The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Rust"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Диалог с администрацией проекта
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Rust"  +/
Сообщение от Аноним (0), 18-Июл-25, 10:21 
Максим, почему фильтрующий бот удаляет вообще все сообщения со словами Rust/Раст?

То, что IT-корпорации из США агрессивно продвигают Rust, пытаясь заменить на него дедушку C/C++, потому что он для них экономически выгоднее и удобнее, современнее, в чём-то безопаснее итд, уже давно ни для кого не секрет.

Кроме того, они этого никогда и не скрывали и здесь нет никакой "теории заговора", это же подтверждает официально и нейронка от Google, прямо в результатах поиска, вот для примера:
https://www.google.com/search?q=google+продвигает+rust
https://www.google.com/search?q=microsoft+продвигает+rust
https://www.google.com/search?q=apple+продвигает+rust

Почему opennet.ru не признаёт данный факт и борется с ним, как можно утверждать обратное, если это не соответствует действительности?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Rust"  +/
Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 18-Июл-25, 10:33 
> Максим, почему фильтрующий бот удаляет вообще все сообщения со словами Rust/Раст?

Можете показать конкретное удалённое сообщение или хотябы ветку в которой оно было удалено?
Сообщения про Rust обычно удаляются только если они публикуются не к месту в ветках, не имеющих отношение к Rust, или в них явный троллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Rust"  +/
Сообщение от Аноним (0), 18-Июл-25, 10:55 
>> Максим, почему фильтрующий бот удаляет вообще все сообщения со словами Rust/Раст?
> Можете показать конкретное удалённое сообщение или хотябы ветку в которой оно было
> удалено?
> Сообщения про Rust обычно удаляются только если они публикуются не к месту
> в ветках, не имеющих отношение к Rust, или в них явный
> троллинг.

Да, я так и понял, что они удаляются из всех новостей, где не фигурирует ЯП Rust.
(При этом, к примеру, не удаляется эмоциональное сообщение, не несущее смысловой нагрузки и подобное, сам протестировал только что.)
Можно прийти к выводу, что к языку Rust при автомодерации проявляется "повышенное внимание", ну то есть это предвзятое отношение.
При этом корпорации продвигают Rust одновременно по всем направлениям, по которым только могут, он скоро будет, грубо говоря, "везде", они его преподносят, как "ЯП Будущего".
И, как следствие, учитывая общую ситуацию, при очередных соприкосновениях, не может не происходить ложных удалений, и чем дальше, тем больше сообщений будет удалено абсолютно необоснованно. Что в конечном счёте сделает даже адекватное обсуждение попросту невозможным и часть тем не будет раскрыта в комментариях вовсе.
Естественно, речь идёт только про адекватные сообщения, несущие качественную смысловую нагрузку, при этом необходимо продолжать удалять весь "троллинг", спам и подобное.
Поэтому, я предлагаю использовать современную фильтрующую системы, специфически настроенную под тематику ресурса, для автоматической модерации комментариев на базе нейронной сети, и топорная рубка всего подряд ботом будет заменена на "логически осмысленную" модерацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Rust"  +/
Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 18-Июл-25, 11:18 
Под каждой второй новостью, не связанной с Rust, обязательно кто-нибудь троллит комментариями типа "когда перепишут на Rust" или "с Rust такой уязвимости не было бы". Такие комментарии удаляются, если они ради флуда, а не по делу. По поводу повышенного внимая бота, причина здесь не в Rust, а в использовании слов типа "растоман".

Бот удаляет, учитывая только опыт прошлых ручных удалений на opennet. Общие большие языковые модели для модерирования у меня пока не получилось задействовать, в экспериментах они слишком строго оценивают нарушения и получается много ложных срабатываний, так как они проваливаются в цензурирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Rust"  +/
Сообщение от Аноним (0), 18-Июл-25, 13:43 
https://huggingface.co/sismetanin/rubert-toxic-pikabu-2ch

"Мы доработали две версии многоязычного универсального кодировщика предложений (M-USE), многоязычные представления двунаправленных кодировщиков от Transformers (M-BERT) и RuBERT для обнаружения токсичных комментариев на русском языке.

Kaggle Russian Language Toxic Comments Dataset представляет собой сборник русскоязычных аннотированных комментариев от 2ch и Pikabu."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Rust"  +/
Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 18-Июл-25, 14:40 
Это старая модель пятилетней давности и обучена она на 4826 удалённых и 9586 нормальных комментариев. Будет время поэкспериментирую с ней. Сейчас на opennet используется классификатор FastText от Facebook, обученный на 450 тысячах удалённых и 2 млн нормальных комментариях.  

Пару лет назад я сравнивал похожую на rubert модель (какую точно уже не помню) с тем, что сейчас, результаты были в пользу FastText.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (9), 19-Июл-25, 12:04 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (10), 19-Июл-25, 12:46 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру