Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FreeBSD переходит с GNATS на Bugzilla"	+1 +/–
Сообщение от opennews (?), 03-Июн-14, 23:30
Разработчики FreeBSD представили (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2014-Jun... новую реализацию сервиса для отслеживания ошибок bugs.freebsd.org (https://bugs.freebsd.org/bugzilla/), переведённого на платформу Bugzilla (http://www.bugzilla.org/). Ранее используемая система отслеживания ошибок GNATS (http://www.gnu.org/software/gnats/) уже почти 10 лет не обновлялась, устарела, находится в заброшенном состоянии и ограничивает возможности оптимизации рабочего процесса. В отличие от GNATS платформа Bugzilla активно поддерживается  и привычна разработчикам, так как применяется в разнообразных открытых проектах, близких к FreeBSD по размеру и характеру разработки. Средства поддержания категорий и привязки тегов в Bugzilla позволят упростить выборку и фильтрацию уведомлений об ошибках. Появится возможность прикрепления приложений к уведомлениям. Станут доступны средства для отслеживания группой людей состояния исправления ошибок, без необходимости заведения списков рассылки. Кроме того,  Bugzilla открывает возможность улучшения процесса разработки за счёт интеграции с дополнительными инструментариями, такими как системы рецензирования кода. Несмотря на то, что работа с Bugzilla осуществляется только через web-интерфейс, выполняемый из командной стоки скрипт send-pr останется работоспособен, но его поддержка не будет гарантирована в будущем (отправляемые через send-pr сообщения некоторое время будут вручную переноситься в Bugzilla). Для работы с  Bugzilla из командной строки рекомендован порт devel/pybugz. URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2014-Jun... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39921
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от AnonCoward (?), 03-Июн-14, 23:30	+10 +/–
Не прошло и 20 лет как до них дошло что багзилла - нормальный багтрекер. Еще 10 лет и они дослоупочат что git - нормальная DVCS :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #8, #12, #92, #128

2. Сообщение от свободный бздун (?), 03-Июн-14, 23:33	+3 +/–
Пингвины попрыгали, потестили, отладили. Можно и переходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #5

3. Сообщение от anonymous (??), 03-Июн-14, 23:33	–1 +/–
Скорее на HG переползут, с плагинами от Facebook, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #20

4. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-14, 23:47	+9 +/–
> Пингвины попрыгали, потестили, отладили. Попользовались, нашли более удобную, а эту выкинули за ненадобностью. Вот тогда - можно и переходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-14, 00:08	+/–
> Пингвины попрыгали, потестили, отладили. > Можно и переходить. Где же я такую методику самоутешения-то слышал за последние месяцы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 00:20	–1 +/–
Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от свободный бздун (?), 04-Июн-14, 00:24	+1 +/–
>> Пингвины попрыгали, потестили, отладили. >> Можно и переходить. > Где же я такую методику самоутешения-то слышал за последние месяцы... Никакого утешения, только хардкор и стабильность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #53

8. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 00:28	+6 +/–
Как они писали на своём вики (https://wiki.freebsd.org/VersionControl https://wiki.freebsd.org/VCSWhy) , git и прочие прекрасные системы контроля версий, о которых вы так печётесь, не поддерживают частичного скачивания дерева. При быстром изучении структуры репозитория FreeBSD (svnweb.FreeBSD.org) становится очень ясны причины. Если Вы считаете, что разбираетесь в этих DVCS лучше, чем они, пожалуйста, загрузите ВСЁ дерево исходников FreeBSD в том виде, в котором удобно с ним работать и скачивать на другие машины, предложите эту структуру сообществу. Её оценят и, если подтвердят удобность, будут её использовать. PS: GIT-клон небольших кусочков репозитория имеется, https://github.com/freebsd/freebsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #17, #30, #41

10. Сообщение от alexey (??), 04-Июн-14, 00:47	+/–
Мне gnats больше нравился :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

12. Сообщение от vitalif (ok), 04-Июн-14, 00:52	+2 +/–
Ога нормальный. Там древнего говнокода тоже тонны. Template Toolkit, половина логики в шаблонах, тормоза, CGI.pm, хардкод ВЕЗДЕ, интерфейс прямо скажем не веб 2.0... И т.д. и т.п. Я вообще удивляюсь, как оно у них до сих пор на bugzilla.mozilla.org вертится, в смысле как там сервер ещё раком не стоит (ну правда мы не знаем, какой там сервер, может там 16 ядер и 32 гб оперативки...) Единственный плюс всего этого "добра" в том, что оно таки неплохо поддерживается авторами. Я её уже 5 лет пытаюсь до идеала допилить... для использования в компании )) думаю уж форк пора представлять полноценный, там живого места нет, всё перепилено...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 01:01	–2 +/–
Тупо сравни размер дерева портов в svn'е и git'е, всё сразу встанет на место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 01:01	+/–
mailman пусть на mlmmj меняют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Пропатентный тролль (?), 04-Июн-14, 01:48	–9 +/–
21 век на дворе, кого волнует размер? гигабайт туда, гигабайт сюда - вообще не аргумент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #24, #27, #51, #67, #106, #116

17. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 01:53	+3 +/–
> Если Вы считаете, что разбираетесь в этих DVCS лучше, чем они, пожалуйста, загрузите ВСЁ дерево исходников FreeBSD в том виде, в котором удобно с ним работать и скачивать на другие машины, предложите эту структуру сообществу. Её оценят и, если подтвердят удобность, будут её использовать. Его уже выгрузили, оценили и используют, ссылку на github вы сами дали. Почти все разрабатываются в локальных ветках git клона, потом вливают в svn. Переход всего проекта задерживают только уважаемые ретрограды. Из-за одного такого из базовой системы не удалили rcs. Вдуматься только, RCS!!! > PS: GIT-клон небольших кусочков репозитория имеется, https://github.com/freebsd/freebsd Каких ещё "кусочков"? Там полноценные репозитории src docs и ports. И да, как уже было сказано, репозиторий в git со ВСЕЙ историей занимает места меньше чем svn чекаут одной ревизии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 01:56	+1 +/–
Новость хорошая, потому что gnats это лютый %$#@&. Новость даже отличная потому что они не перешли на JIRA (а она рассматривалась), ибо она ещё хуже gnats. Bugzilla конечно тоже отвратительна, но вместо gnats и jira можно потерпеть и её. [сообщение отредактировано модератором]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #29

19. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 01:58	+1 +/–
Не, на hg никогда не переползут - насчёт него в профессиональной среде мнение единое и далеко не положительное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26

20. Сообщение от rob pike (?), 04-Июн-14, 02:45	+/–
только darcs только хардкор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #65

21. Сообщение от rob pike (?), 04-Июн-14, 02:47	+/–
>из базовой системы не удалили rcs. Вдуматься только, RCS А что, удобная вещь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #109

22. Сообщение от Куяврег (?), 04-Июн-14, 03:17	+10 +/–
Главное с такими закидонами не приближайся к процессам разработки. Вообще. Даже скриптов в пару строк. А здесь пиши что хочешь, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #111

23. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 05:02	+1 +/–
Удобного софта вообще навалом, и для него есть порты. Тащить в базу дeрьмо которое нужно полутора неадекватам - идиотизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #52

24. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 05:13	+/–
> 21 век на дворе, кого волнует размер? гигабайт туда, гигабайт сюда - вообще не аргумент Правильно, осталось это вдолбить в мозги тех, кому западло git репозиторий выкачать. На самом деле конечно, аргумент, был и будет - гигабайтами разрасывается зажравшееся ламерьё которое винты оплаченные мамой забивает скачанными через интернет оплаченный мамой ворованными игрушками. В реальной жизни условия несколько другие - и ssd которые подороже маминых винтов будут, и быстрые фс в памяти, для которой гигабайт - это уже десятки процентов, и 3G и спутниковый интернет где трафик стоит денег и скорость как-бы недотягивает до маминых 100Mbit, и каждый мегабайт может быть либо использован с толком, либо выкинут на ветер. Но аргумент, это, тем не менее, в пользу git.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #81

25. Сообщение от arka (?), 04-Июн-14, 06:45	+1 +/–
Только зачем мне теперь бидон для отсылки PR (devel/pybugz)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44

26. Сообщение от бедный буратино (ok), 04-Июн-14, 06:52	–2 +/–
... традиция, уходящая корнями в понты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #49

27. Сообщение от бедный буратино (ok), 04-Июн-14, 06:53	+3 +/–
> 21 век на дворе, кого волнует размер? гигабайт туда, гигабайт сюда - вообще не аргумент меня волнует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

28. Сообщение от User (??), 04-Июн-14, 07:27	+1 +/–
Ээээм... а в чем проблема с rcs? Есть более удобное решение ну, скажем, для отслеживания изменений в конфигурационных файлах standalone-сервера? Или поддержка rcs в базовой системе требует каких-то совершенно неадекватных усилий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #39

29. Сообщение от hoopoe (ok), 04-Июн-14, 08:15	+/–
> Новость даже отличная потому что они не перешли на JIRA а с жиром что не так? вроде вполне себе обычная система, быстро работает, для новичков понятная...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #32, #34, #35, #46, #59, #77

30. Сообщение от bav (ok), 04-Июн-14, 08:43	+/–
> не поддерживают частичного скачивания дерева. Да, но в разных ветках можно хранить разные части дерева. Посмотри как сделано в арче. https://projects.archlinux.org/svntogit/community.git/refs/h...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от bav (ok), 04-Июн-14, 08:44	+/–
> скажем, для отслеживания изменений в конфигурационных файлах standalone-сервера? Одного? Может быть. И то слишком сомнительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33

32. Сообщение от bav (ok), 04-Июн-14, 08:48	+2 +/–
> быстро работает Не всякая организация может позволить себе выделить топовый мейнфрейм под жиру. Вам повезло, такая большая честь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от User (??), 04-Июн-14, 09:31	+/–
>Одного? Может быть. И то слишком сомнительно. Для двух-трех профит от централизованного репозитория конфигов тоже не очевиден - накладные расходы на администрирование великоваты. Вот на десяток уже можно отдельный svn-сервер поднимать, а на сотню и вовсе puppet ставить ;). Говорю же - есть-пить не просит, накладные расходы на администрирование околонулевые, полезные привычки, опять же - прививает, так на фейхоа ломать то, что работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

34. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 09:59	+/–
>> а с жиром что не так Зависмость от SaaS жизнь боль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #36

35. Сообщение от annualslayer (ok), 04-Июн-14, 09:59	+/–
>>быстро работает ну ты и юморист
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #62

36. Сообщение от annualslayer (ok), 04-Июн-14, 10:00	+1 +/–
>>> а с жиром что не так > Зависмость от SaaS жизнь боль. так её же можно поставить на свой сервер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от slepnoga (ok), 04-Июн-14, 11:22	–1 +/–
> до сих пор на bugzilla.mozilla.org вертится, в смысле как там сервер > ещё раком не стоит (ну правда мы не знаем, какой там > сервер, может там 16 ядер и 32 гб оперативки...) 32 гб оперативы нонечр умеет десктопная мамка - практически любая. Ниасилил. П.С у мозиллы че то около 10 серваков и географически распределенная система - прямо можно сказать - небольшая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #38

38. Сообщение от vitalif (ok), 04-Июн-14, 11:24	+2 +/–
Умеет-то любая, но имеет-то не каждая :-) :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

39. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-14, 11:33	–2 +/–
> Ээээм... а в чем проблема с rcs? Ещё один контекст в голове держать (хотя бы по командам), опять спотыкаться об отсутствие удобств вроде git diff или git rebase даже во дворе. Это именно в контексте локальной следилки без всякой распределённости. Понятно, что и цена разного инструментария выходит разной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #48, #93

40. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июн-14, 11:56	+1 +/–
+1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

41. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июн-14, 12:00	+/–
> не поддерживают частичного скачивания дерева Дык можно feature request запостить. Линус из поездки с семьёй вернётся - запилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #66

42. Сообщение от rico (ok), 04-Июн-14, 12:03	–1 +/–
может, проще было лет 5 назад jira купить? я, конечно, люблю опенсорс, но и голова у меня на плечах имеется.... хотя если for fun и компания это поощряет - то уай бы и не нот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #43, #84, #95

43. Сообщение от тигар (ok), 04-Июн-14, 12:28	–1 +/–
> может, проще было лет 5 назад jira купить? > я, конечно, люблю опенсорс, но и голова у меня на плечах имеется.... > хотя если for fun и компания это поощряет - то уай бы > и не нот? ну жыру, возможно, и бесплатно могли бы подогнать проекту, у них там есть волшебная лицензия. ибо если ее _покупать_ то это будет что-то типа стоимости этих ваших всяких RH и прочих торвальцов, на столько-то пользователей. как трекер оно с т.з. администрирования так себе. ее обновление между ветками так и вообще, капец какое веселье. лет 5 назад это была 3.х жыра, если не ошибаюсь. у меня такая есть, до адекватной версии ее уже не обновить за адекватное время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от тигар (ok), 04-Июн-14, 12:29	–1 +/–
> Только зачем мне теперь бидон для отсылки PR (devel/pybugz)? можно браузером слать там ща в ports@ хороший такой сра^W^W^Wактивное обсуждение "нафига" "а как щас жить" и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

46. Сообщение от тигар (ok), 04-Июн-14, 12:31	+/–
>> Новость даже отличная потому что они не перешли на JIRA > а с жиром что не так? вроде вполне себе обычная система, быстро > работает, для новичков понятная... быстро работает с каким кол-вом "проектов", сколько тикетов в проектах, сколько (примерно) с ней человек работает единовремено? какой она у Вас версии и сколько дней(?) будут курить все зависящие от нее когда решите ее обновить до актуальной версии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #55

47. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 12:31	+1 +/–
> Мне gnats больше нравился :( О, мсье, вне всякого сомнения, знает толк в извращениях!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #68

48. Сообщение от User (??), 04-Июн-14, 13:14	–1 +/–
>Ещё один контекст в голове держать (хотя бы по командам) Да. Но у многих в голове он _уже_ есть, а для всех его вроде как не навязывают. >опять спотыкаться об отсутствие удобств вроде git diff или git rebase даже во дворе. Да-2. Но эт вы как программист к хорошему привыкли, у абстрактно-вакуумного системного администратора этих привычек скорее всего нет. С git'ом в качестве DVCS проекта у FreeBSD, увы, не сложилось - так что в базовую систему он не попадет, а использовать в качестве "локальной следилки" svn(lite) мне лично гм... скажем дипломатично - не слишком удобно. rcs - удобно, а svn - нужно, полезно, в контексте корпоративного стандарта даже правильно, но хоть ты тресни - не удобно и все тут. Во фре еще туда-сюда, а вот в линьках с /etc'шной помойкой - хоть плачь :(.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50, #70

49. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 13:37	–1 +/–
Ну тебе то как понторезу и дилетанту от программирования - виднее. Тем не менее, гит очень удобен. Не для тех кто страдает "легким программизмом" на очереднои васике, выпуская очередную подeлку выходного дня, как ты. А для тех кто "надолго и всерьез". Ну да, для мегапрогеров на очередном вьюжлвасике типа твоего бидона оно "слишком сложно", ибо требует понимания типовых подходов в разработке софта распределенной командой. Но за это оно воздает. Турбореактивныи педалированием операций на больших иерархиях: отмотать линевый кернел, на месяц назад? Почти мгновенная операция! Настолько, что для удобства есть даже git bisect для загона багов в угол методом отполовинивания пространства. И логичным и удобным интерфейсом DVCS. Именно так, как это логично и удобно в географически распределенной команде при распределенной разработке. А не жалкая мимикрия под централизованные vcs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #100

50. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-14, 13:41	+/–
> Да-2. Но эт вы как программист к хорошему привыкли, у абстрактно-вакуумного системного > администратора этих привычек скорее всего нет. Я?!  Программист?!  Да вообще скорее манагеришка невнятный, а разработчик примерно в той же степени, что и сисадмин -- "самоучка, поэтому пишет курсы для других". > rcs - удобно Вот тут озадачили, на самом деле, и за сам этот факт тоже спасибо. :) > Во фре еще туда-сюда, а вот в линьках с /etc'шной помойкой - хоть плачь :(. А что именно? (и некстати: существует etcgit)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #56, #63

51. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 13:46	+3 +/–
> 21 век на дворе, кого волнует размер? гигабайт туда, гигабайт сюда - > вообще не аргумент Зато как захочется большую иерархию на месяц назад отмотать - так сразу и чувствуешь разницу. Гит это делает мгновенно, а свн будет сопли жевать 15 минут, качая половину файлов с сервака заново. Бздуны перепутали средство передачи файлов с инструментом разработчика. Получилась хреновая файлокачалка и хреновый инструмент контроля версий для разработчиков. Сложное это дело - делать гибрид танка, самолета и подводной лодки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #76

52. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 13:48	+/–
> Удобного софта вообще навалом, и для него есть порты. Тащить в базу > дeрьмо которое нужно полутора неадекватам - идиотизм. Почему же? Хороший прицел в целевую аудиторию сабжа! Остальные с этого давно свалили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

53. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 13:57	+1 +/–
> Никакого утешения, только хардкор и стабильность. Стабильность хардкора. И максималка в дуалбуте, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #60, #102

55. Сообщение от клоун (?), 04-Июн-14, 14:03	–1 +/–
проект: 1 тикет: 1 человек: 1 (я) дней: 0 (первый день) будут курить: я не курю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #58, #61, #123

56. Сообщение от XoRe (ok), 04-Июн-14, 14:06	+/–
> А что именно? (и некстати: существует etcgit) Это вы про плагин для альтератора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57

57. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-14, 14:11	+/–
>> А что именно? (и некстати: существует etcgit) > Это вы про плагин для альтератора? Нет (хотя есть и плагин): http://git.altlinux.org/people/manowar/packages/?p=etcgit.git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

58. Сообщение от тигар (ok), 04-Июн-14, 14:11	–1 +/–
> проект: 1 > тикет: 1 > человек: 1 (я) > дней: 0 (первый день) > будут курить: я не курю ну начнешь значит, когда значение счетчиков которые выше будут сильно больше 1 и 0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:19	–1 +/–
> а с жиром что не так? Читать с экрана мешает :(.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

60. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:24	+1 +/–
> И максималка в дуалбуте, да? Это недостаточно стабильно. Максималка - на хосте, фря - в vmware.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

61. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:24	+/–
> будут курить: я не курю Мама не разрешила?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

62. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:27	+/–
>>>быстро работает > ну ты и юморист Просто горячий эстонский парень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

63. Сообщение от User (??), 04-Июн-14, 14:27	–1 +/–
>А что именно? (и некстати: существует etcgit) Одно время экспериментировали с etckeeper в порядке (полу)частной инициативы - но ожидаемо "не взлетело". С svn же приходится обкостыливать скриптами владельцев файлов и права доступа к ним, добавлять пачки исключений для файлов с паролями и прочих *db, периодически происходят коммиты всего дерева /etc или его части вместо конкретного файла с которым велась (закочилась) работа, геморрой в случае отсутствия связи с репозиторием, и многое другое. Да, это при том, что за коропративным svn-сервером следит отдельно взятый человек и его танцы-с-бубном технологической\экспертной группы не касаются - а там, насколько я знаю, своих радостей хватает. Для workflow "сделал-прокомментировал-нашел-сравнил-откатил" геморроя многовато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #69

65. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:30	+/–
> только darcs > только хардкор Нет, хардкор - это без VCS. Ультра-хардкор - еще и без бэкапов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #71, #85

66. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:32	+/–
>> не поддерживают частичного скачивания дерева > Дык можно feature request запостить. Линус из поездки с семьёй вернётся - запилит. Линус такое запиливать не будет, как reiser4 в ядро. Слишком уж пахнет леннардом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

67. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:34	+1 +/–
> 21 век на дворе, кого волнует размер? Только пользователей git и прочих несчастных линуксоидов, которым мамка денег на новый винт не дает. Состоятельные дяди из FreeBSD швыряются терабайтами налево и направо, для них это вообще не вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #82

68. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:38	–1 +/–
>> Мне gnats больше нравился :( > О, мсье, вне всякого сомнения, знает толк в извращениях! Скорее, в юниксвее. "Работает - не трогай" же. Ну и "Наши деды пользовались, мы пользуемся, и наши внуки пользоваться будут. Главное - ничего не трогать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #75

69. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-14, 14:40	+/–
> Одно время экспериментировали с etckeeper в порядке (полу)частной инициативы Да, на самом деле даже его скорее имел в виду.  На локалхосте (в смысле на ноутах) не взлетело, где-то на серверах один вроде был.  С такими штуками беда в том, что если заранее не подготовил, то постфактум поздняк метаться. > - но ожидаемо "не взлетело". А у вас почему ожидаемо?  У меня-то ожиданий не было, скорее посмотреть -- приклеится или нет.  Впрочем, многое заведомо хорошее тоже не приклеилось... поверхность не та, наверное. PS: товарищи бсдишники, если эта субтема тут совсем офтопик -- скажите, заглохну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #72

70. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 14:42	–1 +/–
> Во фре еще туда-сюда, а вот в линьках с /etc'шной помойкой - хоть плачь :(. Справедливости ради стоит отметить, что в линуксах эту помойку уже более-менее убрали, а во фре она осталась в полный рост. Например, init-скрипты - это же практически полноценные исполняемые программы, которые должны лежать где-нибудь в [/usr[/local]]/sbin, а не среди конфигов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #87

71. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-14, 14:42	–1 +/–
> Нет, хардкор - это без VCS. Ультра-хардкор - еще и без бэкапов. Помнится, около десятка лет тому по штатовским лавочкам-софтописам был опрос (Fog Creek, что ли, проводили -- тут не помню).  Выяснилось, что около половины не использует багтрекеры, около половины -- VCS. Интересно, сколько использовали RAID и UPS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от User (??), 04-Июн-14, 15:30	–1 +/–
> А у вас почему ожидаемо?  У меня-то ожиданий не было, скорее > посмотреть -- приклеится или нет.  Впрочем, многое заведомо хорошее тоже > не приклеилось... поверхность не та, наверное. В портах нет, под фрю не заточено никак (Про /usr/local/etc оно не знает) с svn не работает, т.е. безболезненно на всю контору не раскатать, средств централизованного управления как таковых нет, работу с ветками единого репозитория тоже костылять ручками, на работу в многопользовательской среде не рассчитано - так что польза неочевидна. А вот в качестве готового решения для отдельностоящей линуксовой машины - очень даже. На какие-то грабли в процессе натыкались, но ничего фатального. Как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #73, #118

73. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Июн-14, 15:40	+1 +/–
>под фрю не заточено никак (Про /usr/local/etc оно не знает) cd /usr/local/etc && etckeeper init ? > с svn не работает, т.е. безболезненно на всю контору не > раскатать, средств централизованного управления как таковых нет, работу с ветками единого > репозитория тоже костылять ручками, на работу в многопользовательской среде не рассчитано А, в этом смысле. Тогда да, только fbsd, только svn. > - так что польза неочевидна. А вот в качестве готового решения > для отдельностоящей линуксовой машины - очень даже. Ну, немного покостыляв, успешно соединил 2 localhost-а. ---Вот Майкрософт переёдёт на git, будут нам и доменные политики и linux-Dynamics. Ога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

74. Сообщение от Чабан (?), 04-Июн-14, 16:00	–1 +/–
вчера вышли обновления безопасности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 16:41	+/–
Не надо путать юниксвей с ретроградством
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #88

76. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 17:49	+1 +/–
Не, самый лучший usecase svn'а - это svn log --diff, и да - на репозиторий в америке. Это пoделие тратит полминуты на каждый коммит. git же справляется мгновенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #86

77. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 17:52	+/–
Всё не так. Кошмарный тормозной бэкенд, перегруженный и тормозной интерфейс. Нет, работает она не быстро и нет, для новичков она не понятная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

78. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 17:56	+/–
хорошо. а то прям мамонты были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 19:37	–1 +/–
Тяжко выкачивать все историю linux коммитов, да и ненужна она.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #99

82. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 19:40	+/–
>> 21 век на дворе, кого волнует размер? > Только пользователей git и прочих несчастных линуксоидов, которым мамка денег на новый > винт не дает. Прикинь мама не дает денег, но постоянно просит их у меня и папа(( А вообще ssd то не резиновые товарищ. Или вам мама не дает денег на эир?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

83. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 19:45	+1 +/–
лучше бы на redmine пересели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

84. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 20:04	+/–
У кого голова не плечах имеется в jira близко не подойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

85. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 20:45	–1 +/–
> Нет, хардкор - это без VCS. Ультра-хардкор - еще и без бэкапов. Да фигня все это, настоящие джедаи пишут программы путем cat > program. Хотя, по слухам, было время когда не было cat и dog. И операционных систем. А первые программы как-то написали. В том числе и операционные системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

86. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 20:51	+/–
Просто для эффективной синхронизации и передачи файлов есть эффективные программы. Например, rsync, torrent и прочее, в зависимости от того что хотелось получить. И есть эффективные системы контроля версий. Которые хорошо контролируют версии. А вот попытка их скрещивать ведет к вот таким непотребствам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

87. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 20:53	+/–
> Например, init-скрипты - это же практически полноценные исполняемые программы, которые > должны лежать где-нибудь в [/usr[/local]]/sbin, а не среди конфигов. Ну вот, человек сказал правду, а его заминусовали. Не зря говорят что правда глаза колет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #98

88. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 20:58	+/–
>  Не надо путать юниксвей с ретроградством Багзилла вроде как получается вполне юниксвейной: делает одну задачу - трекает баги. И делает ее довольно хорошо - там можно найти все что ожидается от любого современного и мощного багтрекера. Нет, это вовсе не web2.0-интерфейс. А прежде всего нормальные средства выборки багов по статусам/овнерам и прочее, нормальный набор статусов багов и более-менее обычный и понятный воркфлоу. И еще багзилла в каждом третьем проекте для трека багов используется, из-за чего с таковой умеет работать любой, кто вообще в состоянии грамотно завести багрепорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

89. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 21:01	+/–
> лучше бы на redmine пересели И правда. Хреновый багтрекер, галимая вика, и еще кучка каких-то недоразумений. Зато все и сразу. "Проще админить" - стандартный аргумент, надежно отличающий проекты Васи Пупкина с страничкой на бесплатном хостинге от серьезных проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

92. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-14, 21:42	–4 +/–
Что нормального в гит? Набор перловки. Весит для Виндовса - немеряно. Реализация - г*но, ключи ком. строки - г*но, в каком месте нормальный-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #96, #105

93. Сообщение от izyk (ok), 04-Июн-14, 22:23	–3 +/–
У Вас очень Linux Мышление - что проще то лучше, это не так. IMHO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #117

95. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 08:26	–1 +/–
Вы упоролись? Bugzilla была написана во времена, когда компьютеры были большими, а на современных она просто летает. А Жира? Перл на Яву поменять? Без исходников?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #97, #126

96. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 08:28	+2 +/–
> Набор перловки Не перловки, и C + Perl. Очень правильно и юниксвейно. А убогий питон похоронил bzr и hg, на чистом с же тоже можно написать крап (svn). > Весит для Виндовса - немеряно. Какого ещё виндовса? Сколько он по-вашему весит? > Реализация - г*но В чём? > ключи ком. строки - г*но В чём? Типичный бред тупого неосилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

97. Сообщение от Led (ok), 05-Июн-14, 09:17	+/–
> Вы упоролись? Bugzilla была написана во времена, когда компьютеры были большими, а > на современных она просто летает. Открой в браузере полсотни вкладок с багзиллой и удивись как она "летает":)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #104

98. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Июн-14, 09:53	+2 +/–
>> Например, init-скрипты - это же практически полноценные исполняемые программы, которые >> должны лежать где-нибудь в [/usr[/local]]/sbin, а не среди конфигов. > Ну вот, человек сказал правду, а его заминусовали. Не зря говорят что > правда глаза колет... Да, нет же! Это просто очередной Лёня заходил, который не знает шела и боится его. По секрету: скрипты это такие текстовые файлы, почти конфиги. Ура! И в */{s,}bin/ им делать нечего. Зачем они в PATH-то?! Ну, вот, я тоже правду сказал. Сейчас мои плюсики будут резать и твои глаза. +++Вечно с этой "правдой" проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #103

99. Сообщение от Анонизмус (?), 05-Июн-14, 10:50	+/–
Открой для себя man git и узнай, что можно задать глубину выкачиваемой истории коммитов, вплоть до 1, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

100. Сообщение от бедный буратино (ok), 05-Июн-14, 10:58	+/–
То есть, по вашему, в hg нет bisect? Или update (ваш чекаут)? Кстати, в вышеуказанном тексте ничего, кроме понтов, не увидел. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #101

101. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 12:16	+1 +/–
> То есть, по вашему, в hg нет bisect? Или update (ваш чекаут)? Да все там есть, просто скорость работы на больших иерархиях у гита явно лучше. И от бидона в котором вечно что-то отламывают не зависит. И не пытается косить под "а я типа тоже свн". Мимикрия под других - удел всяких слабаков типа реактосов и т.п.. А сильным проектам не надо мимикрировать. Они сами с усами. > Кстати, в вышеуказанном тексте ничего, кроме понтов, не увидел. :) Понты? От анонимуса? Это как? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #110

102. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 12:19	–1 +/–
Так дуалбут это всегда про линуксоидов было, что-то поменялось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #107

103. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 12:30	–1 +/–
> Да, нет же! Это просто очередной Лёня заходил, который не знает шела > и боится его. Нечто или программа, или нет. Величина бинарная. Критерием будем считать полноту по Тюрингу Как наиболее разумный вариант. Ну вот шелскрипты - разновидность программ. Потому что тюринг-полный яп, позволяющий создание программ произвольной сложности. > По секрету: скрипты это такие текстовые файлы, почти конфиги. Ура! > И в */{s,}bin/ им делать нечего. Ну оно и не конфиги как таковые, так что в /etc оно тоже странно смотрится. > Зачем они в PATH-то?! Ну я понимаю что всяким там поклонникам сис5инит очень удобно фигачить вручную полный путь к скрипту стартера демона, например. А как по мне - есть и более удобные варианты. И мне они нравятся больше. Тоже мне, "священная корова"/"я так привык". > +++Вечно с этой "правдой" проблемы. Просто она у каждого своя. Кто-то ботся изменений как огня. А кто-то не хочет прогибаться под мир, прогибая его под себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #108

104. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 12:35	–1 +/–
> Открой в браузере полсотни вкладок с багзиллой и удивись как она "летает":) - А если рельсу?! - Хррр... - сказала японская пила. - То-то - сказали суровые сибирские мужики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

105. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 12:54	+4 +/–
> Что нормального в гит? Набор перловки. Нынче там си в основном. Перловки немного есть. Ну и что? Набор бидонятины еще хуже. > Весит для Виндовса - немеряно. Ой, по сравнению с вьюжлстудией которая ставится полдня и делает 4 (!!!!) ребута - это все мелочи. Да и вообще, юзеры винды привычны к тому что если прога - то как минимум на сидюк, где редистрибутаблы на все случаи лежат. Ведь у недосистемы нет репов, реюз библиотек и программ эти досовые питекантропы тоже не умеют. Ну вот и получаются программы на сидюк весом. > Реализация - г*но, ключи ком. строки - г*но, в каком месте нормальный-то? Не, чувак, это командлайн в винде - гoвнo. Отсюда и все твои проблемы. В нормальных системах с нормальными терминалками и шеллом все как раз очень удобно, тычок на tab даже подсказывает по внутренним параметрам. Ибо расширение автодополнения - в комплекте. Но в винде с этим все плохо. Что с дефолтным консольным окном, не менявшимся с времен винтукея, что с дубоывми интерпретерами команд. Система для хомяков, которых не парит повышение эффективности своей работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

106. Сообщение от Амоним (?), 05-Июн-14, 13:30	+/–
правильно. давай напишем ОС на питоне. кого сейчас волнует размер, энергопотребление, эффективность ? ну lua накрайняк ps. MS forever
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

107. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 13:41	+/–
> Так дуалбут это всегда про линуксоидов было, что-то поменялось? Уже давно. Теперь в лине достаточно приличная поддержка оборудования. Даже игроделы им заинтересовались. Ну а более простые сценариии и подавно работают. Зато кой-какие жирафы столько телились с KMS/DRM, что остались без видеодрайверов. Ну и так далее. Так что теперь если бздун то почти наверняка или эксперт по дефрагу нтфс/юзежу putty.exe или того хуже, пользователь гей-оо. Ну и латентный проприерас заодно, разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #125

108. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Июн-14, 13:58	+2 +/–
> Ну я понимаю что всяким там поклонникам сис5инит очень удобно фигачить вручную > полный путь к скрипту стартера демона, например. А как по мне service htt<TAB> res<TAB><ENTER> > - есть и более удобные варианты. И мне они нравятся больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #114

109. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 14:13	+/–
> А что, удобная вещь А мне вот моя прога уровня hello world тоже очень удобна. Даешь ее в базу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

110. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 14:17	+/–
А Вы случаем не 294-ый? А то у него этогот добра на всех анонимов хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #112

111. Сообщение от Пропатентный тролль (?), 05-Июн-14, 15:55	+/–
Из уважения к модератору придётся ответить обстоятельно... Самым ценным ресурсом в этом мире является человеческое время. Если бы вы прочли ссылки, которые давали на ФриБЗДишную вики о Git'e, к примеру: https://wiki.freebsd.org/GitDrawbacks то уяснили, что Гит не подходит разработчикам, уход на него изменил бы воркфлоу, доставил бы неудобства и привёл бы к лишним трудозатратам, потому что модель ФриБЗД это пушинг коммитов в центральный реп, с точной идентификацией ревизий по монотонно возрастающему номеру,а не пуллинг аля линус. Поэтому вы и не правы, гигабайт, десять гигабайт, терабайт - это всё чушь и глупость, абсолютное ничто, если эти гигабайты, помогают сохранить человеческое время. Именно из-за этого аргумент про "сравни размеры" это сущая тупость и абсолютное непонимание того, что является существенным в процессе разработки. Такое же непонимание, которое продемонстрировали вы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #113

112. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 16:35	+/–
> А Вы случаем не 294-ый? А то у него этогот добра на > всех анонимов хватит. Ну вот видишь, ты даже не знаешь коиу приписывать достижения. Довольно странное и нерезультативное поведение, если допустить что целью были именно пoнты, не так ли? Выводы сделать достаточно просто - я даже и не пытался пoнтоваться в этом месте, а универсальный лэйбак "аноним" заставляет смотреть на вещи менее предвзято ;).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

113. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 16:44	–2 +/–
Твое время не стоит и ломанного гроша, в силу жиденького мозга и отсутствующих скиллов. Мыслительный процесс вообще не обнаружен, только бездумное повторение корпорасовских мантр. А разработчики фрибзды делом доказали что умебт спускать время вникуда оптом. Как с универсальным мегажурналированием... которым пользуется один допотопный по устройству ufs. На фоне таких фортелей, заявочки из вики воняют двойными стандартами и просто лицемерием/отговорками/ретроградством/ретардизмом. Особенно круто что половина уже юзает гит локально, но несколько непереобучаемых ретардов предпочитают вставлять лом в вентилятор. Впрочем, это же бсд. Там всегда управление проектом было ни к чepту. Очередной примерчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

114. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-14, 16:52	–2 +/–
> service htt<TAB> res<TAB><ENTER> Чтобы оно было именно так - майниайнеры должны некисло костыльнуть. Если ты вдруг не в курсе - такая конструкция сработает далеко не в любой системе с сис5инит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #119

115. Сообщение от Слакинсан (?), 05-Июн-14, 18:57	+/–
У FreeBSD Project появился еще один неплохой ресурс (хоть и для разработчиков), достойный для публикации в новость - https://phabric.freebsd.org/ В этом же году, если не изменяет память, разработчики начали внедрять Jenkins и обновлять фреймворк для регрессионного тестирования системы. Это все очень и очень позитивные изменения, в довесок к pkgng, обновляемым репозиториям pkg и разделением бранчей портов на стабильное и свежее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-14, 09:20	+/–
Епта ты руками можешь набить кода на гигабайт? Я чую редкая хрень получится. Патчи обычно килобайта не превышают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

117. Сообщение от www2 (??), 06-Июн-14, 11:51	+1 +/–
>У Вас очень Linux Мышление - что проще то лучше, >это не так. >IMHO. Это ТРИЗ. Лучше всего, когда для достижения полезного эффект не используется никаких дополнительных деталей или узлов, а эффект достигается "сам", за счёт имеющихся узлов. С этим вообще очень трудно поспорить. Другое дело, что не стоит отказываться от полезного функционала только лишь ради упрощения конструкции. BSD'шники, кстати, в этом замечаются чаще. Они часто готовы пожертвовать удобствами ради простоты и красоты архитектуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #120

118. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Июн-14, 16:26	+/–
> В портах нет, под фрю не заточено никак Понял, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

119. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Июн-14, 16:27	+/–
>> service htt<TAB> res<TAB><ENTER> > Чтобы оно было именно так - майниайнеры должны некисло костыльнуть. bash-completion или zsh, ау.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #121

120. Сообщение от izyk (ok), 07-Июн-14, 15:57	–3 +/–
> Другое дело, что не стоит отказываться от полезного функционала только лишь ради > упрощения конструкции. BSD'шники, кстати, в этом замечаются чаще. Они часто готовы > пожертвовать удобствами ради простоты и красоты архитектуры. В конечном счете ролучим систему абсолютно не гибкую, зато полную полезного функционала - Windows, Linux уже в большей степени. Это не плохо, но не всегда приемлемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #122

121. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-14, 16:22	–1 +/–
> bash-completion или zsh, ау. Так я и говорю - есть далеко не везде. Найдите мне этот ваш bash completion в каком-нибудь openwrt, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #124

122. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-14, 16:24	+1 +/–
> Windows, Linux уже в большей степени. > Это не плохо, но не всегда приемлемо. Оно и видно - пока пингвин работает на всем, от SD-карточек и умных часов до суперкомпьютеров, бзды ... они вообще где? Вам не кажется что до того как рассуждать о соринках в глазах пингвинов, нехило бы бревна из своих глаз сначала вынуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

123. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-14, 16:27	+/–
> проект: 1 > тикет: 1 > человек: 1 (я) > дней: 0 (первый день) > будут курить: я не курю Энтерпрайзно, чо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

124. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Июн-14, 23:31	+/–
> Найдите мне этот ваш bash completion в каком-нибудь openwrt, например. А там есть sysv-style инитскрипты? (не лазил)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

125. Сообщение от mihalych (ok), 09-Июн-14, 20:05	+/–
Зри в корень, основные разрабы бзди - педики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

126. Сообщение от rico (ok), 10-Июн-14, 11:31	+/–
> Вы упоролись? Bugzilla была написана во времена, когда компьютеры были большими, а > на современных она просто летает. А Жира? Перл на Яву поменять? > Без исходников? пишите плагины API есть у меня джира прекрасно работает, обновлялся несколько раз, правда, между минорными релизами скорость вполне себе неплохая, 8 гиг оперативки и тюнинг инит скриптов сделали свое дело
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

127. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 11:11	+/–
А самое главное где? А то все разговаривают. А где инструкция по пользованию bugz для доступа к freebsd багтрекингу, или хотя-бы какой url вводить, а то send-pr отсылает на вебформу. На странице https://www.freebsd.org/support/bugreports.html , в мануале https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/problem... ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от макпыф (ok), 01-Июн-21, 17:21	+/–
вы ошиблись - им понадобилось всего 6, а не 10 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема