форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"

Сообщение от opennews (??) on 03-Дек-08, 09:29

После двух лет разработки увидел свет новый релиз открытого MPEG-4 видеокодека Xvid 1.2.0 (http://www.xvid.org/Downloads.43.0.html), исходные тексты которого распространяются в рамках лицензии GPL. Новшества: -  Полноценная поддержка 64-разрядных архитектур AMD64/EM64T; -  Поддержка платформы WIN64; -  Поддержка многопоточного кодирования; -  Задействование инструкций SSE3/SSE4 для оптимизации производительности; -  Увеличена скорость и точность внутреннего квантования (intra quantization); -  Исправлена ошибка преобразования цветового пространства для уплотненного пиксельного формата; -  Интегрирован патч для защиты от выполнения кода в стеке (Noexec-stack); -  Увеличена устойчивость работы декодера с поврежденными потоками, содержащими B-кадры; -  Исправлена потенциальная возможность выхода за границы битовой MV таблицы; -  Добавлен плагин для оценки качества кодированного изображения методом SSIM (http://en.wikipedia.org/wiki/SSIM). URL: http://www.xvid.org Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19199

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-08, 09:29
	Оно еще актуально, когда h264/avc есть даже на телефонах?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-08, 10:33
	>Оно еще актуально, когда h264/avc есть даже на телефонах? Конечно. А ты как думал?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-08, 10:39
	>>Оно еще актуально, когда h264/avc есть даже на телефонах? > >Конечно. А ты как думал? Господа, чем сейчас кошерно рип делать с DVD/BD? В смысле какие аудио-видео кодеки открытые использовать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Зилибоба on 03-Дек-08, 10:41
	Theora und Matroska
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Devlink on 03-Дек-08, 11:10
	Как раз таки Xvid - это очень крутой кодек. DivX же еще живет. Xvid огромное количество контор пользуется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от RedRat (ok) on 03-Дек-08, 13:04
	>Господа, чем сейчас кошерно рип делать с DVD/BD? >В смысле какие аудио-видео кодеки открытые использовать? AVC + AAC (x264 + Nero Digital Audo).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от гость on 03-Дек-08, 13:49
	>>Господа, чем сейчас кошерно рип делать с DVD/BD? >>В смысле какие аудио-видео кодеки открытые использовать? > >AVC + AAC (x264 + Nero Digital Audo). Пока массовые железячки не появятся которые будут кушать H.264/AVC, xvid кодек будет актуальным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Guest (??) on 03-Дек-08, 16:25
	А кстати как xvid vs theora? К последней поделке никакого доверия нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Lindemidux (??) on 03-Дек-08, 18:37
	>>В смысле какие аудио-... кодеки ОТКРЫТЫЕ использовать? ... >... AAC ... Nero Digital Audo). Задорнов детектед.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от fix (??) on 03-Дек-08, 18:43
	вот и зря. довольно таки приличный кодек. не топовый, но юзабельный
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Fuzzy (ok) on 03-Дек-08, 18:47
	>вот и зря. довольно таки приличный кодек. не топовый, но юзабельный Как это не топовый, на трекерах все фильмы в xvid.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 03-Дек-08, 19:32
	>Как это не топовый, >на трекерах все фильмы в xvid. Эмм... По-моему, там речь шла о Theora, а не Xvid. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 03-Дек-08, 19:42
	С википедии: AAC: >No licenses or payments are required to be able to stream or distribute >content in AAC format. >However, a patent license is required for all manufacturers or developers >of AAC codecs. AVC: >In countries where software patent regulations are upheld, the vendors of >products which make use of H.264/AVC are expected to pay patent licensing >royalties for the patented technology that their products use. .
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 03-Дек-08, 19:56
	>Господа, чем сейчас кошерно рип делать с DVD/BD? >В смысле какие аудио-видео кодеки открытые использовать? Вообще, самые открытые и patent-free форматы -- Vorbis (аудио) и Theora (видео). Плюс, контейнер Ogg для них. Только, вроде бы Matroska (контейнер) тоже не более закрытый, чем Ogg, а умеет намного больше. Зато Ogg был специально создан для поддержки Theora и Vorbis. Кодеки Xvid (MPEG-4 ASP) и x264 (MPEG-4 AVC) -- тоже свободные (в смысле авторского права, лицензии), только на них могут патенты действовать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-08, 00:13
	Огорчает только одно: поскольку сертификации устройств для хардваной поддержки декодинга видео есть только в divx: Divx играется нормально везде, а хvid часто поддрерживается железом через задницу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-08, 00:47
	>Огорчает только одно: поскольку сертификации устройств для хардваной поддержки декодинга видео есть >только в divx: Divx играется нормально везде, а хvid часто поддрерживается >железом через задницу. На сколько мне известно, эта проблема была в старых версиях xvid.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Guest (??) on 04-Дек-08, 01:00
	Приличный - h.264. Меня интересует этот кодек-заглушка theora сравнима хотя бы с xvid по качеству?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от fix (??) on 04-Дек-08, 01:19
	>Приличный - h.264 h.264 - лидер. >этот кодек-заглушка theora сравнима хотя бы с xvid по качеству? естественно. наверное, подразумевался вариант "сравнима ли с xvid по соотношению битрейт/качество" да, уже сравнима
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Guest (??) on 04-Дек-08, 13:53
	Что вы как маленький? Ссылку на сравнение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Guest (??) on 04-Дек-08, 14:05
	Да какая разница, из theora и xvid выбор все равно за xvid однозначно. Как уже сказали, theora - это попытка `неправильных' опенсорсников из америкосских прихлебаев сделать кодек без патентов, который на что-то годен. Результат что-то не впечатляет, а патентов в цивилизованном мире не существует. Все разговоры про прошивки для железа с поддержкой vorbis и theora - бред. Vorbis - хрен с ним, у него качество действительно лучше mp3, но смысла все равно нет, потому что вся музыка (да-да, и не попса тоже) уже давно скожена именно в mp3, а сейчас кодят в основном в lossless. А вот в девайсы, которые проигрывают видео, уже давно Linux ставят - посему с проигрыванием там h.264 никаких проблем нет. Купил с дефолтной прошивкой без h.264, поставил `неофициальное' обновление с h.264 и радуйся. А если вам нужен именно тот розовенький девайс со стразами и закрытой прошивкой - звиняйте. Честно, не могу понять логики - купить закрытый девайс без поддержки нормальных кодеков, поплакать и начать писать/пиарить открытый недокодек для включения его через N лет (если соблаговолят производители девайсов) в эти самые девайсы, чтобы потом купить закрытый девайс с недокодеком. `И?'
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от fix (??) on 04-Дек-08, 21:26
	>Что вы как маленький? Ссылку на сравнение. повышенная кривизна конечностей штоле? закодируй семпл и сравни
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 04-Дек-08, 22:48
	>Да какая разница, из theora и xvid выбор все равно за xvid >однозначно. Да какая разница, из GNU/Linux и Windows выбор все равно за Windows однозначно? >Как уже сказали, theora - это попытка `неправильных' опенсорсников из америкосских прихлебаев >сделать кодек без патентов, который на что-то годен. Результат что-то не >впечатляет, >а патентов в цивилизованном мире не существует. Где этот мир находится? А то в нашем мире что-то все озабочены именно существованием патентов. И потом, компании, производящие плееры, поддерживающие MPEG-4, MP3 и подобные форматы, платят лицензионные отчисления владельцам патентов, а потом эти расходы вкладывают в цену самих плееров. То есть за патенты платит конечный потребитель. >А вот в девайсы, которые >проигрывают видео, уже давно Linux ставят - посему с проигрыванием там >h.264 никаких проблем нет. Купил с дефолтной прошивкой без h.264, поставил >`неофициальное' обновление с h.264 и радуйся. А с "неофициальным" обновлением они 100% будут правильно работать? Там открытые спецификации что ли? А если не будут, или, тем более, сломаются? Как там с гарантией, которая может быть аннулирована?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен релиз библиотеки Xvid 1.2.0"
	Сообщение от Guest (??) on 08-Дек-08, 15:36
	>Да какая разница, из GNU/Linux и Windows выбор все равно за Windows >однозначно? Между качественным продуктом (linux/xvid) и поделкой (windows/theora) при написании которой качество было далеко не первой целью, логично выбрать первое, не думаете? Причем если в случае с windows это такая понятная причина, как деньги, в случае теоры это эфемерная свобода от патентов. Это даже не смешно. >Где этот мир находится? А то в нашем мире что-то все озабочены >именно существованием патентов. А ваш мир где? Россия в него входит или нет? >И потом, компании, производящие плееры, поддерживающие MPEG-4, MP3 и подобные форматы, платят >лицензионные отчисления владельцам патентов, а потом эти расходы вкладывают в цену >самих плееров. То есть за патенты платит конечный потребитель. Я как-бы в курсе, спасибо. Иначе и недоразумение теора не появилась бы. >>А вот в девайсы, которые >>проигрывают видео, уже давно Linux ставят - посему с проигрыванием там >>h.264 никаких проблем нет. Купил с дефолтной прошивкой без h.264, поставил >>`неофициальное' обновление с h.264 и радуйся. >А с "неофициальным" обновлением они 100% будут правильно работать? Там открытые спецификации >что ли? А в чем проблема? Закрытые девайсы вроде как остались в прошлом веке. >А если не будут, или, тем более, сломаются? Как там с гарантией, >которая может быть аннулирована? При установке пользователем софта на ноутбук гарантия на последний аннулируется?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]