Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован черновик спецификации протокола IPv8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Апр-26, 11:32
Организация IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выставила на обсуждение первый черновой вариант спецификации протокола IPv8. Документ предложен сторонней компаний One Limited, создан вне процесса стандартизации IETF  и имеет статус "Internet-Draft" (любой при соблюдении формальностей может опубликовать подобный черновик). Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT-токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65218
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-26, 11:32	+/–
разве v8 уже не зарезервированное имя? так же как v7. хорошо, что это просто фантазии одного автора и никогда не станут никаким стандартом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #87, #91, #97, #208

2. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Апр-26, 11:33	–14 +/–
$ ping -6 ya.ru ping: connect: Сеть недоступна Обсуждайте, ребята, не торопитесь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #24, #157, #203

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-26, 11:34	+16 +/–
Капец, а я даже IPv6 ещё не юзал ни разу…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #20, #176

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Апр-26, 11:36	+/–
> верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 > Каждого А как верифицируется соединение к самому DNS8 для верификации соединения?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #159

9. Сообщение от MeizFL (-), 16-Апр-26, 11:37	+/–
это хрень какая-то. я бы предпочел сделать просто anycast nat64. и все "проблемы" совместимости были бы решены. то есть, с ipv6 адреса можно было бы зайти на ipv4 ресурс, но не наоборот. для всего "невероятного множества" адресов ipv4 надо всего лишь один /96 блок выделить. если бы google, microsoft, amazon и cloudflare договорились о такой штуке - все проблемы бы тупо исчезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #63

10. Сообщение от Аноним1231 (?), 16-Апр-26, 11:37	+9 +/–
чето они на две недели опоздали с первоапрельской шуткой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от sena (ok), 16-Апр-26, 11:37	+3 +/–
Это на замену IPv6 или IPv4? Про совместимость с IPv6 ничего не написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

12. Сообщение от vdb (?), 16-Апр-26, 11:38	+15 +/–
$ ping -6 ya.ru PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 data bytes 64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=55 time=16.5 ms 64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.68 ms ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

13. Сообщение от Алоним (?), 16-Апр-26, 11:41	+7 +/–
В 2К26 году это заблуждение. До недавнего времени тоже так думал, пока случайно не узнал, что у моего телефона есть глобальный IPv6 адрес в сети 4G.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18, #21, #22, #26, #137, #141

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Апр-26, 11:42	+6 +/–
> без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется Мечта для кое-кого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-26, 11:42	+7 +/–
Вот и зачем IPv8 с такими задержками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Апр-26, 11:43	+5 +/–
Это просто черновик, вы можете опубликовать свой и он тоже будет доступен некоторое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Апр-26, 11:50	+17 +/–
>Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT->токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией >каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без >обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 >(подобие NAT) и соединение блокируется). Да, а то инет первой версии какой то бесконтрольный и самоуправляемый получился. Теперь для вашей безопасности(с) это поправят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186

18. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:51	+6 +/–
У моего телефона нет 4G / интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48, #112

19. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:53	+5 +/–
Каждый может стать президентом, но есть нюанс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Апр-26, 11:55	+/–
Это ты так думаешь, тередо все юзали наверно. Да много таких кейсов где ты с ipv4 подключаешься к ipv6, это совершенно незаметно для пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от n1kt0 (??), 16-Апр-26, 11:56	+/–
Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28, #38, #71

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 12:00	–1 +/–
Не один год как МТС, например, выдавал мобилкам ipv6 (как минимум в некоторых регионах), да и на домашнем в некоторых регионах тоже выдавал. Это было очень даже неплохо, хотя на домашнем у них были определённые проблемы с префиксами. Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #65, #80, #206

23. Сообщение от fyjy (-), 16-Апр-26, 12:05	+17 +/–
Протокол, который by design создан для цифровой идентификации всех и вся. Я то уже старый и скоро уйду, а вот за тех, кому доведется жить в это веселое время мне страшно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #148

24. Сообщение от openssh_user (ok), 16-Апр-26, 12:05	+5 +/–
У кого-то нет IPv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-26, 12:06	+5 +/–
Это просто так, ментальные упражнения как философов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-26, 12:09	+/–
Ни у йоты на телефоне, ни на домрушном домашнем нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от Аноним (27), 16-Апр-26, 12:11	–2 +/–
Мертвая концепция. Хоть назовите IPv64. Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются. А скорость IPv6 медленнее IPv4. А тут даже нет средств обхода, не VLESS и не I2P... Не нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #82, #161

28. Сообщение от Алоним (?), 16-Апр-26, 12:11	+/–
Красный жук. Значит заблуждение отменяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-26, 12:12	+/–
Шах и мат фанатикам ipv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-26, 12:14	+4 +/–
> потому что адреса кончаются Я это 15-20 лет уже слышу... А как стоил 100 рублей выделенный айпишник... А, нет, теперь провайдеры его вообще бесплатно зачастую дают. > А скорость IPv6 медленнее IPv4 Ну, если 6in4 юзать, то да. А если нативный, то не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #111

34. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:27	–1 +/–
ping -6 ya.ru PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 データ長(byte) 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=56 時間=5.94 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=56 時間=5.82 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=3 ttl=56 時間=5.81 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=4 ttl=56 時間=5.78 ミリ秒 ^C --- ya.ru ping 統計 --- 送信パケット数 4, 受信パケット数 4, パケット損失 0%, 時間 3005ミリ秒 rtt 最小/平均/最大/mdev = 5.783/5.837/5.939/0.059ミリ秒 ping ya.ru PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 データ長(byte) 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=56 時間=5.83 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=56 時間=5.79 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=3 ttl=56 時間=5.84 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=4 ttl=56 時間=5.80 ミリ秒 ^C --- ya.ru ping 統計 --- 送信パケット数 4, 受信パケット数 4, パケット損失 0%, 時間 3005ミリ秒 rtt 最小/平均/最大/mdev = 5.794/5.816/5.840/0.019ミリ秒 Простите, чето перекрутил с локализацией :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Апр-26, 12:32	+3 +/–
> никогда не станут никаким стандартом Как IP6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

37. Сообщение от Страдивариус (ok), 16-Апр-26, 12:32	+1 +/–
28 марта 2026-го года статистикой серверов Google впервые было зафиксировано, что больше половины - 50.1% соединений было установлено с IPv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от FSA (??), 16-Апр-26, 12:34	+1 +/–
> Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт. Красный или зелёный нужен. Впрочем, в РФ скоро и эти могут сломаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Апр-26, 12:35	+1 +/–
https://xkcd.com/927/ Классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #178

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 12:36	+4 +/–
Jia Tan, перелогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50, #77

42. Сообщение от Аноним (42), 16-Апр-26, 12:38	–1 +/–
Сразу видно NURO MAP-E энджоера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Апр-26, 12:40	–2 +/–
Хороший протокол из серии «А разве так можно было?»! Не хочешь светить своим уникальным адресом в инет: используешь NAT. Хочешь получить входящие: подрубаешь IPV8. Красота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118

45. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 12:44	+/–
Слишком поздно, не взлетит да и не нужно никому. IPv6 вполне прилично работает. Мой провайдер даёт /56 без дополнительной оплаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (57), 16-Апр-26, 12:46	+/–
С одной стороны это какая-то антиутопия, с другой стороны, принципиально не отличается от PPPoE и других туннелей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 12:47	+/–
В моей стране вся телефония ниже LTE отключена полностью. Тут твой телефон работать вообще не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #61

49. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:48	+1 +/–
Почему пропустили IPv7 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #119

50. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:49	–2 +/–
> Jia Tan, перелогиньтесь. чочо Это кто ваще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #183

51. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:50	–2 +/–
> Сразу видно NURO MAP-E энджоера Простите - это что за набор букв?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #185

52. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:50	+/–
IPv6 тихо и без фанатизма в мире уже занял ~40% инета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #90, #94, #110

53. Сообщение от aname (ok), 16-Апр-26, 12:50	+/–
Магия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

55. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:53	+2 +/–
> Протокол IPv8 примечателен использованием JWT-токенов OAuth2 для авторизации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется). Т.е. это ещё круче, чем подтверждение возраста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (57), 16-Апр-26, 12:53	+/–
Так ведь и сейчас есть сети, в которые не попасть без тотально отслеживаемого впн. Вопрос исключительно в том, почему этого им стало недостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #104

59. Сообщение от Аноним (59), 16-Апр-26, 13:04	+1 +/–
Просто взяли бы за основу IPv4 и только расширили бы адрес до 8 байтов, и ничего больше не "улучшали" - и мы, небось, уже пару десятков лет назад туда бы перешли и горя, хоть с нехваткой адресов, хоть с чем, не знали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #127

61. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 13:07	+/–
Какое-нибудь Монако или Андорра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #99

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:11	–1 +/–
Внезапно! pass in quick on bridge0 inet6 from any to 64:ff9b::/96 af-to inet from (egress:0) keep state А называется это NAT64, прекрасно работает как и в домашних сетях, так и у крупняка типа опсосов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #143, #160

63. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:12	+2 +/–
Ну и ::ffff:0.0.0.0/96 туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

65. Сообщение от Аноним (65), 16-Апр-26, 13:16	+3 +/–
Врёшь. MTC Москва, выдавал и выдаёт V6 на мобильном и домашнем интернете, на мобиле сеть  2a00:1fa0::/33, на проводе 2a00:1370::/32. Мобила пингуется снаружи, провод что-то нет, но думаю что если даже мобила пингуется, это решается настройкой на роутере или запросом в саппорт (возможно защищают домашние дырявые устройства).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #128

68. Сообщение от Аноним (68), 16-Апр-26, 13:21	+1 +/–
Время последней успешной синхронизации: Чт 16.04.26 13:19:38 Источник: time.nist.gov,0x9 странно, вроде не первое апреля уже...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (65), 16-Апр-26, 13:23	+1 +/–
Выглядит как костыль над v4, который уже обречён. На работе в бигтехе вся инфра давно v6-only, все известные мне операторы мобильного и проводного интернета давно же дают v6 адрес, во внешних сервисах планирую deprecation v4 (для начала в API, в любом случае это размажется на 1-2 года с постепенной деградацией).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #214

70. Сообщение от Karl Richter (ok), 16-Апр-26, 13:25	+/–
Можно объявить президентом своей семьи или вождем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

71. Сообщение от pfg21 (ok), 16-Апр-26, 13:28	+1 +/–
мтс, когда его пользовал лет семь назад, выдавал ipv6. пчелайн ну штош на то он и пчелайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #126

72. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 16-Апр-26, 13:30	+2 +/–
Я так понимаю какой-то вася 1 апреля отправил им мыло, а они только вчера об этом написали? Простите, но старые первоапрельские RFC были все же интересней и главное вполне рабочие, были же проверки работы RFC по TCP/IP over почтовый голубь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (73), 16-Апр-26, 13:30	+1 +/–
В общем абсолютно неофеодальное и неорабовладельческое предложение, имеющее узнаваемый нейрослопный стиль. Не удивлюсь, если изначально делали к 1 апреля как шутку, но потом решили на этом подзаработать и сделать всерьёз. Потому что на Окончательные Решения спрос среди государств есть. Тут же вопрос ребром: не подключёён к облаку - сиди без интернета, p2p блокируется, никакого пиратства или i2p, или пиратства в i2p, а сетевые компоненты определяются вендором, вот тебе эндпоинты, пока не скачаешь, поставишь и заведёшь компоненты, пройдя в добавок TEE-аттестацию в облаке - хрен тебе, а не интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

74. Сообщение от Аноним (74), 16-Апр-26, 13:30	+1 +/–
А соединения имеют отношение к адресации? Это не другой уровень? И проблема безопасности решена же уровнями выше. Чем обуславливантся необходимость реализовывать её на уровне протокола? От нового протокола ожидаешь решения текущих нерешенных проблем, - анонимность, распределённость. Что-то на подобии i2p и multipath tcp из коробки, но опционального и конфигурируемо. Здесь же не понятно какая проблема решается, и почему для её решения оправдано повсеместное внедрение нового протокола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154

75. Сообщение от Аноним (75), 16-Апр-26, 13:30	–3 +/–
Можно констатировать что IPv6 потерпел фиаско. Так что, все правильно, ему нужна замена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 16-Апр-26, 13:32	+13 +/–
Необразованный вы человек. Не отличаете японский от китайского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

78. Сообщение от Аноним (78), 16-Апр-26, 13:32	+1 +/–
Собираются догнать по версиям Google Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

79. Сообщение от Аноним (79), 16-Апр-26, 13:32	+/–
Да и вообще, хрен тебе, а не интернет, потому что предложенная сеть интернетом не является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

80. Сообщение от Аноним (77), 16-Апр-26, 13:34	+/–
>как минимум в некоторых регионах Это ключевое >Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет. Нужна помощь капитана очевидности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #129

82. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:39	+2 +/–
> Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются. > А скорость IPv6 медленнее IPv4. С хрена ли? Там роутерам даже проще работать - чексумы и проч не надо пересчитывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #146

83. Сообщение от name (??), 16-Апр-26, 13:41	+/–
Скорее люди начнут переходить на меши, чем забьют на ipv6 и начнут внедрять ipv8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (84), 16-Апр-26, 13:43	+1 +/–
"Организация IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выставила на обсуждение первый черновой вариант..." Это не так. draft-thain-ipv8 это индивидуальный драфт. Кто угодно может отправить на datatracker.ietf.org что угодно. Это не значит что IETF выставляет что-то на обсуждение. Как написано на https://datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/ "This document is an Internet-Draft (I-D). Anyone may submit an I-D to the IETF. This I-D is not endorsed by the IETF and has no formal standing in the IETF standards process." Документы которые действительно имеют какое-то формальное отношение к IETF начинаются с "draft-ietf". Редакторы, надо быть внимательнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145, #205

85. Сообщение от penetrator (?), 16-Апр-26, 13:43	+/–
Идите вы в заднее с вашим JWT!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

87. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Апр-26, 13:44	+/–
Где IPve/IPvπ? Непорядок. И протокол astral:// еще не реализован - а уже в восьмёрку идут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

90. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:55	+1 +/–
Ого, за столько лет такой прогресс! И то, не для конечных пользователей, а внутри сетей, датацентров и узлов распределения трафика. Не говоря о том, что эти 40% это почти исключительно Азия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #132

91. Сообщение от Аноним (91), 16-Апр-26, 13:56	+/–
https://speed.cloudflare.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

92. Сообщение от Skullnet (ok), 16-Апр-26, 13:57	+/–
Ещё IPv6 толком во всём мире не работает. https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

94. Сообщение от ананимеус (?), 16-Апр-26, 14:03	+/–
И всего лишь 60 лет это заняло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #188

97. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 14:11	+/–
Думаем перейти на IPv7: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7443.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

99. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 14:19	–3 +/–
Израиль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #149

101. Сообщение от Gemorroj (ok), 16-Апр-26, 14:25	+/–
jwt еще куда ни шло, а в от oauth - это прям мерзотнейшая шиза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

104. Сообщение от Аноним (104), 16-Апр-26, 14:26	+/–
Вопрос наивный. Чтобы массово ввести интернет по паспортам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #144

105. Сообщение от Аноним (105), 16-Апр-26, 14:26	+1 +/–
Сначала подумал, что хорошая новость, наконец-то кто-то сделал нормальный протокол. Потом вчитался и понял, что это выглядит еще костыльнее ipv6. Фактически, ни о какой нормальной совместимости речи не идёт. Вы не сможете бесшовно проапгрейдить сеть до ipv8, не заменяя все оборудование. Речь только о том, что компьютеры с ipv8 смогут подключаться к ipv4. В дополнение к этому, как-то обошли вниманием вопрос миграции с ipv6, который у кого-то уже внедрен. Как минимум это вызовет вопросы к данному черновику при обсуждении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 14:49	+/–
> IPv6 тихо и без фанатизма в мире уже занял ~40% инета. Уже более 50% трафика судя по статистикам грандов. Так что ipv4 в лине уже предложили переименовать - в legacy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #114

111. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 14:54	+/–
Как выше сказали, у IP4 90% адресов скуплено оптом/даром менее десятка корпораций, чаще облачные но и им такое количество реально не нужно, получается что, для того чтобы вот это про нехватку адресов всем в уши жужжать и что нужен IP6, с привязкой к человеку, как какомунибудь роутеру, т.е.вещи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #187

112. Сообщение от Bob (??), 16-Апр-26, 14:56	+/–
какой же это мусор... а комп ещё i486? до кучи)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

114. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 15:08	–1 +/–
Брешут, выше же уже сказали что провайдеры сами скрытно авто присваивают IP6, для "неслежки"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #169

115. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 15:09	–1 +/–
О, кто-то наконец мою идею похватил. Спасибо! Сложно сказать, зайдёт это или не зайдёт - но само по себе это куда более удобное решение, чем кривой вдоль и поперёк v6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116, #142

116. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 15:09	+/–
// подхватил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

117. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 15:11	+/–
С минимальным префиксом кстати так: иногда есть необходимость маршрутизировать куски ASN. /16 я так понимаю подразумевается /48 (ASN целиком и затем 16 бит префикса) - это оптимально, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 15:16	+/–
Так ты и к сайтам не сможешь без него подключиться. Как ныне без параллельного подключения, дляслива всего и прочее-прочее, к раздатчикам сертификам для обновления их под htts. По сути IP8 похоже на попытку подмять всех тех сертификаторов [чтобы всякие РФ и т.б.локалки - свой локальный Internet не поднимали, без одобрения их] Хоть и без IP8 жду когда те сертификаты заблокируют так или иначе альтернативным браузерам с меньшим чемй всей слежкой и вообще полным контролем как у гугла  и FF, если такие конечно существует (да и как узнать, потому сижу в первых, ну не каббала?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

119. Сообщение от Фняк (?), 16-Апр-26, 15:22	+/–
V-образные двигатели удобнее делать с черным количеством цилиндров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #181

120. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 15:23	–1 +/–
ip4 это приемущественно динамический а, нужен хотя статично чтобы ты даже не только фактически с паспортом подключался светя им причём - вообще всем желающим причём (да, и не забывай он же только в рф и Китае с КНДР нужен, как понимаю, ну и другие в Европах подтягиваются возможно) но и чтобы он был твоим персонально, твоим личным №   (а, у тебя же куча устройств с разными IP4, им терпимо но, не удобно и без 6-ки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

126. Сообщение от Аноним (126), 16-Апр-26, 15:39	+1 +/–
Так ни от технической образованности возникают сети ipv6 на пустом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

127. Сообщение от Аноним (127), 16-Апр-26, 15:44	+/–
Не перешли бы, потому что трение было бы такое же ("не нужно", "v4 хватит всем", "nat устраивает", "у нас железо не умеет"), мотивации меньше потому что куча других проблем не решена, а через 30 лет пришлось бы опять менять протокол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #213

128. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 15:47	+/–
>Врёшь. MTC Москва, выдавал и выдаёт V6 на мобильном и домашнем интернете, на мобиле сеть  2a00:1fa0::/33 Сейчас с ним сижу - не выдаёт. Только v4 вида 10.196.*.*. Уже пару месяцев как. С проводом да, выдают указанное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

129. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 15:48	+/–
>Нужна помощь капитана очевидности. Майора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #184

132. Сообщение от KenyaWest (ok), 16-Апр-26, 15:57	+1 +/–
Это как-то принижает достижения IPv6 или прямо говорит о технической отсталости европейской цивилизации? Кажется, это говорит скорее о втором...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

134. Сообщение от Соль земли2 (?), 16-Апр-26, 16:08	+/–
А смысл в обратной совместимости? Ты либо используешь ASN приставку, либо нет. Иначе будут пересечения по IP адресам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147, #155

137. Сообщение от OpenEcho (?), 16-Апр-26, 16:22	+/–
> у моего телефона есть глобальный IPv6 адрес в сети 4G. Поправка: "у моего телефона есть глобальный" УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР (индивидуама) "IPv6 адрес в сети 4G".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #223

141. Сообщение от Аноним (141), 16-Апр-26, 17:32	–1 +/–
А у моего провайдера есть IPv6, но на выбор или он, или статический IPv4. Хочешь статику - не будет IPv6. Хочешь IPv6 - IPv4 будет динамический. Я выбрал IPv4..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #224

142. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 17:40	+/–
В чём кривость IPv6 ? PS Лично мне не нравится только назначение адреса на основе MAC. Поэтому DHCPv6 лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #151

143. Сообщение от Аноним (143), 16-Апр-26, 17:40	+1 +/–
Так он в начале сообщения про nat64 написал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

144. Сообщение от Аноним (143), 16-Апр-26, 17:42	+/–
По паспортам какой страны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #158

145. Сообщение от Аноним (145), 16-Апр-26, 17:45	+/–
Прочитайте дальше первого предложения, про этом в новости написано: "Документ предложен сторонней компаний One Limited, создан вне процесса стандартизации IETF и имеет статус "Internet-Draft" (любой при соблюдении формальностей может опубликовать подобный черновик)."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

146. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 17:47	+/–
Наверное, считают если адреса длинней, то в пакете больший процент служебной информации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #168

147. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 17:50	+/–
Чтобы не было пересечений, просто не выпускаем пользователей в сети с другими ASN, кроме правильной ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

148. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Апр-26, 18:03    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Напомните кто пару лет назад топил против такого на опеннет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

149. Сообщение от Аноним (149), 16-Апр-26, 18:05	+/–
И что, у вас продаются кнопочные телефоны с LTE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #156, #177, #190

151. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 18:16	+/–
Попробуй прикинуть форвардинг вот этого и v6 в железе, поймёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #218

152. Сообщение от Аноним (152), 16-Апр-26, 18:43	+/–
короче, за основу взяли decnet и расширили адресное пространство areaid.zoneid asnid.ip_addr
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Сообщение от Аноним (153), 16-Апр-26, 18:47	+/–
Я ipv6 юзал только в виде одной команды : disable ipv6 , а уже 8 на подходе.....Но там только первая цифра спереди добавляется. Не такаой уж треш как с v6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

154. Сообщение от анон (?), 16-Апр-26, 19:03	+1 +/–
>анонимность Ровно проблему анонимности и решают. В в8 её не будет по построению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #170

155. Сообщение от Алексей Пузо (?), 16-Апр-26, 19:03	+/–
Ну это такая совместимость уровня "вау, можно превратить IPv4-адрес в IPv6, если спереди дописать ::ffff". Добро пожаловать на IPv6-опеннет, кстати http://[::ffff:d941:315]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

156. Сообщение от Qqq (?), 16-Апр-26, 19:06	+/–
Эмм, да. Только современные кнопочники - тот ещё хлам :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

157. Сообщение от Сладкая булочка (?), 16-Апр-26, 19:06	+2 +/–
Какой провайдер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #202

158. Сообщение от mickvav (?), 16-Апр-26, 19:21	+1 +/–
По записи в базе той ASN-ки. А что там в базе - дело хозяина оной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

159. Сообщение от kusb (?), 16-Апр-26, 19:43	–2 +/–
>А как верифицируется соединение к самому DNS8 для верификации соединения?) Каждое устанавливаемое исходящее соединение верифицируется через запрос в DNS8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

160. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 16-Апр-26, 19:45	+/–
>>> 64:ff9b::/96 >> прекрасно работает как и в домашних сетях Это практически ни у кого не работает из коробки само. У Ростелекома нет. У МТС есть. Вопрос нафига оно нужно если сотовый оператор вам все равно выдаст серый ipv4 через CGNAT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

161. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 16-Апр-26, 19:47	+/–
>> А скорость IPv6 медленнее IPv4. Зависит от оператора. Если у него так устроена ipv6 сеть на физическом уровне, что там скорости ниже или маршруты не верные, или железо глючное ржавое тогда да будут проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

162. Сообщение от Аноня (?), 16-Апр-26, 20:24	+/–
Эм, а с ipv6 что ? Уже все используют ? Уже не хватает ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #195

164. Сообщение от Аноня (?), 16-Апр-26, 21:09	+/–
ipv6 не треш. Как минимум сцаные устаревшие железяки у РКН ПОКА не смогут фильтровать. Но правда никто тебе и не выдаст ipv6 префикс я так полагаю )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #182

167. Сообщение от Аноним83 (?), 16-Апр-26, 21:31	+/–
В плане манагемента адресов - пожалуй. У меня тут свои реализации DHCP4, DHCP6. Последний сложнее заметно в реализации/использовании, а главный прикол в том, что на него положил болт гуглаг в андройда и получает только через RA - никого не спрашивая. Хотя у DHCP4 хватает костылей из исторического наследия. Чего только стоит разбитие контента опций из за ограничения в 255 на длину одной опции, или использование полей от bootp с именем файла и пр под хранений опций. У DHCP6 почти все опции со своим специфичным форматом, а некоторые опции могуть иметь несколько экзмепляров с разным содержимым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

168. Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-26, 21:35	+/–
> Наверное, считают если адреса длинней, то в пакете больший процент служебной информации. Ее конечно и правда чуть больше но это какой % пакета от MTU 1500 байтов типичных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

169. Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-26, 21:38	+/–
> Брешут, выше же уже сказали что провайдеры сами скрытно авто присваивают IP6, > для "неслежки" Сотовые провайдеры для неслежки скрытно присваивают - IMSI в хидеры запросов вообще. Не говоря о том что IMEI у каждой мобилы есть и операторы и его при случае "партнерам" сливают - вместе с IMSI. В этом смысле IPv6 вообще ничем не ужасен особо, тем более что ... 1) Можно выбирать 100500 айпи из поддиапазона ибо дают обычно подсеть /56. И пусть там гадают - тот же это девайс или другой?! 2) Сменить подсеть при желании не сложнее чем ipv4 собственно... вот именно фиксированный IPv6 /56 редко выдают - как и фиксированный IPv4. По примерно тем же причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #171

170. Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-26, 21:39	+/–
>>анонимность > Ровно проблему анонимности и решают. В в8 её не будет по построению. Абстраций бесконечно много. Удачи прочухать - от себя Васян коннекцию делает или он прокси для кого-то еще. И тут сам факт соединения - еще не аргумент что именно Васян его инициировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

171. Сообщение от Аноним (171), 16-Апр-26, 22:41	+/–
Поясните, как можно добавить IMSI в хедеры запросов, если они в TLS, как сейчас везде в Интернете, завёрнуты, без MiTMа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #201

175. Сообщение от Аноним (175), 16-Апр-26, 23:36	+1 +/–
более 51% уже ИИ трафик. Так что они могут инвестировать в медиа среды со своими <asn>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179, #180

176. Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Апр-26, 23:57	–1 +/–
> а я даже IPv6 ещё не юзал ни разу… И хорошо что не юзал ни разу, ибо время на юзание затратил бы, а IPv6 теперь предлагают на помойку выкинуть вообще уж. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

177. Сообщение от zionist (ok), 17-Апр-26, 00:04	+/–
Да, есть и такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

178. Сообщение от tkzv (ok), 17-Апр-26, 00:09	+/–
Из перечисленных в описании: Unicode давно всех победил, USB победил, но расщепился на не вполне совместимые варианты, выбор мессенджера становится всё более политическим, поэтому простого решения нет. Также успешно всем был навязан SATA, а до него IDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #210

179. Сообщение от Аноним (175), 17-Апр-26, 00:17	+/–
Рабочее ПО под IPv4 будет чувствовать себя как дома внутри собственной <asn>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

180. Сообщение от Аноним (175), 17-Апр-26, 00:20	+/–
Легче контролировать ИИ маршруты, чтобы не вырвался из своей <asn>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

181. Сообщение от Аноним (181), 17-Апр-26, 00:45	+/–
Посмотрите на двигатели Ка-26.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #212

182. Сообщение от Аноним (182), 17-Апр-26, 01:38	+/–
> Как минимум сцаные устаревшие железяки у РКН ПОКА не смогут фильтровать Уже могут. Не везде, как я понимаю, но частично научились, уже ловил 16кб блок по v6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

183. Сообщение от Аноним (183), 17-Апр-26, 01:41	–1 +/–
Это добросердечный и идейный контрибьютор в open source, особенно в пакет xz. Прямо душу человек вложил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

184. Сообщение от anonymos (?), 17-Апр-26, 02:47	+/–
Генерала же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

185. Сообщение от Аноним (185), 17-Апр-26, 07:05	+1 +/–
Провайдер наш местный известный тем что даёт принудительно ipv6-only сервис через свое кривое оборудование
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

186. Сообщение от Аноним (186), 17-Апр-26, 07:28	+1 +/–
Да мы-то ладно, мы, бог даст, до внедрения не доживём. А вот детей жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

187. Сообщение от Аноним (186), 17-Апр-26, 07:32	+/–
Ну так с адресами, как и с любым другим ограниченным ресурсом — пресной водой, строительным песком, нефтью, местом для застройки — «кончаются» не значит «их нет». Это значит, что для их получения тебе придётся конкурировать по цене с другими желающими, и при актуальных ценах предложение крайне ограничено или отсутствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

188. Сообщение от Аноним (186), 17-Апр-26, 07:33	+/–
30 лет. Реально даже 25 — раньше поддержки не было вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

190. Сообщение от Аноним (190), 17-Апр-26, 07:49	+/–
маленький телефон для маленькой продажи небольших д..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

193. Сообщение от Аноним (195), 17-Апр-26, 09:19	+/–
Нужно было добавить ещё один блок к IPv4 в начале, а для обратной совместимости при использовании с IPv4 делать с его с нулями, назвать IPv5 (всё равно IPv5 был экспериментальным и так и не взлетел) и не городить огороды и не выпендриваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Сообщение от Аноним (195), 17-Апр-26, 09:21	+/–
Используют, но он настолько перемудрён, что приходится использовать совместно с IPv4, а тут вроде как можно сделать один и обратно совместимый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #215

196. Сообщение от Олег (??), 17-Апр-26, 09:27	+1 +/–
oauth2 на уровне ip - да они там совсем умом поехали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #229

197. Сообщение от Аноним (197), 17-Апр-26, 10:00	+/–
Теперь и с высотой над уровнем моря?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. Сообщение от fi (ok), 17-Апр-26, 13:36	+/–
а что мешает добавить IMSI в ipv4  Options ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

202. Сообщение от тоже Аноним (ok), 17-Апр-26, 15:00	+/–
> Какой провайдер? Оба - что резервный проводной МТС, что основной местный (не знаю, чья у него магистраль). Замкадье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #204

203. Сообщение от Александр (??), 17-Апр-26, 15:26	+/–
У меня v6 вообще платный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

204. Сообщение от Sem (??), 17-Апр-26, 16:06	+/–
У проводного и беспроводного МТС точно есть IPv6. Проверено в Москве и подмосковье. Вот Билайн, да, позорище. Даже и не планируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #207

205. Сообщение от Аноньчек (?), 17-Апр-26, 16:10	+/–
К слову, https://www.ietf.org/archive/id/draft-meow-mrrp-00.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #227

206. Сообщение от Sem (??), 17-Апр-26, 16:14	+/–
Сейчас посмотрел, IPv6 на моем мобильном на месте. Что за "очевидные причины" и чем они мешают выдачи IPv6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

207. Сообщение от тоже Аноним (ok), 17-Апр-26, 16:15	–1 +/–
У нас дальнее Подмосковье, соседняя область, МТС тут купил местного провайдера. Сейчас у крупных игроков рынка полно накупленных-захваченных подразделений, где все немного не так. Мой домашний провайдер на билайновской магистрали, и да, IPv6 тоже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #211

208. Сообщение от Аноним (208), 17-Апр-26, 16:22	+/–
> разве v8 уже не зарезервированное имя? так же как v7. А что ты им сделаешь, они в другом городе. v7 вообще четыре штуки было (четвёртый комментом выше назвали).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

210. Сообщение от Аноним (208), 17-Апр-26, 16:41	+/–
> Unicode Это не кодировка. Веб работает пополам на UTF-8 (HTML) и UTF-16 (JS[0]). UTF-8 с первого раза не получился (UTF-1). > Также успешно всем был *навязан* SATA, а до него IDE. А кто-то *сопротивлялся*, зачем? [0] https://262.ecma-international.org/#sec-ecmascript-language-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #225

211. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Апр-26, 16:44	+/–
> У нас дальнее Подмосковье, соседняя область, МТС тут купил местного провайдера. Сейчас > у крупных игроков рынка полно накупленных-захваченных подразделений, где все немного не > так. > Мой домашний провайдер на билайновской магистрали, и да, IPv6 тоже нет. А тут что показывает https://version6.ru/isp ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #219

212. Сообщение от Аноним (208), 17-Апр-26, 16:48	+/–
В азбуку посмотрите, буквы "V" и "★".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

213. Сообщение от Аноним (208), 17-Апр-26, 16:58	+/–
> nat устраивает Алло, его тогда ещё не было. А если ты скажешь "NAT будет устраивать" - это признание провала протокола, раз *вместо* него внедряют нат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

214. Сообщение от Аноним (208), 17-Апр-26, 17:12	+/–
> v4, который уже обречён Чтобы быть последовательным - напиши этот комментарий без v4. Где-нибудь... ну не здесь, так на хабре... на лоре... не получается... в твиттере! Во, туда и иди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

215. Сообщение от Qqq (?), 17-Апр-26, 17:33	+/–
Там совместимость уровня который есть в ipv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #230

218. Сообщение от Аноним (218), 17-Апр-26, 19:05	+/–
Нет никаких проблем форвардить это в железе. Это я тебе как Tier1 говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #222

219. Сообщение от тоже Аноним (ok), 17-Апр-26, 20:11	+/–
Что в моей области на IPv6 можно рассчитывать разве что у РТ. Но это явно не аргумент, чтобы связываться с РТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #226

220. Сообщение от Qqq (-), 17-Апр-26, 20:29	+/–
Вот вам другой черновик на сайте IETF. Статус у него такой же как и у сабжа. Но мне он нравится больше https://www.ietf.org/archive/id/draft-meow-mrrp-00.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Сообщение от Анон1110м (?), 17-Апр-26, 20:45	+/–
Централизация на родость государствам. Единый управляющий центр В основе IPv8 лежит идея так называемого Zone Server — узла, который объединяет функции сразу нескольких привычных служб. Вместо того чтобы устройство:     получало адрес через DHCP,     искало имена через DNS,     проходило аутентификацию где-то ещё, оно выполняет одно действие — обращается к зоне. И получает сразу всё:     адрес,     маршруты,     параметры сети,     права доступа,     идентификацию. С этого момента устройство считается полностью встроенным в сеть. Это напоминает не классический Интернет, а скорее инфраструктуру облачных платформ, где всё управляется централизованно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. Сообщение от Tron is Whistling (?), 17-Апр-26, 22:15	+/–
Проспись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

223. Сообщение от Аноним (223), 17-Апр-26, 22:26	+/–
> УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР Что мешает кому угодно в интернете тречить тебя по IP от провайдера (который каждую секунду не меняется и держится обычно дольше суток) и контролирует какой внешний порт он тебе замапает? В IPv6 ты тоже только знаешь из какого провайдера до тебя достучались и может быть можно догадаться, что это один и тот же юзер по префиксу /64. Это если сделано правильно. Если сделано как попало и на телефон выдаётся какими-то кривыми внутренними протоколами впнки оператора, то у тебя вообще /128 и он может быть какой угодно. При этом NAT не нужен, телефон сразу знает белый айпишник, можно делать полноценное p2p с любым транспортом внутри IP, не только TCP да UDP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

224. Сообщение от Аноним (223), 17-Апр-26, 22:31	+/–
Ну и дурак. Мог заплатить за DNS вместо статического айпишника и на любом провайдере записи о своих хостах туда добавлять, а не за кончившиеся IPv4 переплачивать, пока тебя всё равно с него не выкинут когда провайдер что-то поменяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

225. Сообщение от tkzv (ok), 18-Апр-26, 01:00	+/–
> Веб работает пополам на UTF-8 (HTML) и UTF-16 (JS[0]). > UTF-8 с первого раза не получился (UTF-1). К 2011 году, когда нарисован комикс, уже всё устаканилось. >> SATA, а до него IDE. > А кто-то *сопротивлялся*, зачем? Те, кто вложился во внедрение SCSI или с полдесятка проприертарных форматов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #228

226. Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Апр-26, 01:57	+/–
> Что в моей области на IPv6 можно рассчитывать разве что у РТ. > Но это явно не аргумент, чтобы связываться с РТ. У меня с РТ его нет, хотя в списке выше указан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

227. Сообщение от Аноним (227), 18-Апр-26, 02:05	+/–
В спецификации не хватает иллюстрации в виде ASCII-artа.          \|/    \|/           ^      ^          / \    / \       (             )      (  (0)   ( 0 )  ) ======     ( )     ====== ======     ---    ========         ---------
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

228. Сообщение от Аноним (208), 18-Апр-26, 02:14	+/–
> Те, кто вложился во внедрение SCSI Вроде же пришли к тому, что SAS- и SATA-диски сейчас (почти) только прошивкой отличаются, поэтому SAS жив и SAS Ultrastar'ы плодятся почти бесплатно. Кто-то ещё сказанёт про скорость, но значит из них песок сыпется. > или с полдесятка проприертарных форматов Это что-то закончившееся в 80-е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

229. Сообщение от Аноним (195), 18-Апр-26, 03:37	+/–
А IPsec в IPv6 вас не смущает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

230. Сообщение от Аноним (195), 18-Апр-26, 03:39	+/–
На устройствах без поддержки IPv6 можно использовать IPv6? А IPv8 можно использовать на устройствах IPv4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема