forum.opennet.ru - "Выпуск MidnightBSD 4.0.4 с инструментарием для верификации возраста" (27)

"Выпуск MidnightBSD 4.0.4 с инструментарием для верификации возраста"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск MidnightBSD 4.0.4 с инструментарием для верификации возраста"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Апр-26, 21:03
Состоялся релиз десктоп-ориентированной операционной системы MidnightBSD 4.0.4, основанной на FreeBSD с элементами, портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD. Базовое десктоп-окружение построено на основе Xfce (опционально можно установить связку GNUstep + Window Maker + GWorkspace). В отличие от других десктоп-сборок FreeBSD, ОС MidnightBSD изначально развивалась как форк FreeBSD 6.1-beta, который в 2011 году был синхронизирован с кодовой базой FreeBSD 7 и впоследствии вобрал в себя многие возможности из веток FreeBSD 9-13. Для управления пакетами в MidnightBSD задействована система mport, которая использует БД SQLite для хранения индексов и метаданных, или инструментарий Ravenports. Для загрузки подготовлен установочный образ размером 1 ГБ (i386, amd64)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65145
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И даже ты, брут, GNU0Linuxoid (ok), 21:03 , 04-Апр-26, (1) +5
Буквально 1984, Аноним (2), 21:10 , 04-Апр-26, (2) +14
Войдите в положение Это ни разу не политический жест Поймите же, что иначе про, Аноним (3), 21:10 , 04-Апр-26, (3) +6

Не, тут исключительно политический, GNU0Linuxoid (ok), 21:11 , 04-Апр-26, (4)

Это был сарказм , Аноним (3), 21:11 , 04-Апр-26, (5) +3

Все 8 пчеловек , Аноним (22), 23:12 , 04-Апр-26, (22) +3

Теперь это несвободное ПО Их новая лицензия - больше не чистая BSD, а с добавле, Аркагоблин (?), 21:14 , 04-Апр-26, (6) +3

Наоборот же Верификацию добавили, тем самым сделали ограничение на спо , Аноним (3), 21:16 , 04-Апр-26, (8) –1

Пакетный менеджер блокирует доступ к приложению пользователям Это что за бред , Ананоним (?), 21:16 , 04-Апр-26, (7)

Спасибо за предложение Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не пере, Аноним (3), 21:18 , 04-Апр-26, (10)

Надорвётесь , Ананоним (?), 21:58 , 04-Апр-26, (18)

Если где-то и блокировать по возрасту, то только в самих приложениях , Ананоним (?), 21:17 , 04-Апр-26, (9) +1
Могли бы выйти на митинг Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским за, Аркагоблин (?), 21:19 , 04-Апр-26, (11)

И как там, на митинге Или тоже я не тактик, я стратег Ну и да, не живущим в, Аноним (14), 21:31 , 04-Апр-26, (14)

А я причём Это же не у нас, а у них в Калифорнии и Бразилии Я там не живу, аха, Аркагоблин (?), 21:33 , 04-Апр-26, (15)

Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то пол, Аркагоблин (?), 21:28 , 04-Апр-26, (12)
Норм родительский контроль, не хуже чем в SystemD , Аноним (17), 21:55 , 04-Апр-26, (17)

Да одинаковый И там и там для галочки Но прогибаются под изменчивый мир - это , Миноним (?), 22:33 , 04-Апр-26, (21)

Я так понимаю, что несогласные просто дизаблят этот параметр в etc rc conf и да, Миноним (?), 22:28 , 04-Апр-26, (20) +1

Нет Тогда в лицензии уже для немцев придётся запрещать использование - у них с , LaunchWiskey (ok), 00:10 , 05-Апр-26, (24)
Поставить Linux, чтобы дизаблить корфиги prefences , ДобрыйВодительЭлектрички (?), 07:00 , 05-Апр-26, (35)

Да, это точно про FreeBSD, kravich (ok), 01:24 , 05-Апр-26, (28)
Как бы многим не хотелось, но скоро проверка возраста будет практически во всех , Аноним (33), 03:49 , 05-Апр-26, (33)

Причем на настольных машинах возможность просто работать без всей этой трехомуди, Аноним (40), 09:01 , 05-Апр-26, (40)

Ну да, сидеть на этой системе это тот еще пр0н, Аноним (34), 04:08 , 05-Апр-26, (34) –1
Мне вообще интересно, что запад так кипишует по поводу этой проверки возраста Ч, Аноним (38), 08:52 , 05-Апр-26, (38)

Ну и кстати и на западе есть чуваки, спокойно относящиеся к добавлению в систему, Аноним (38), 08:54 , 05-Апр-26, (39)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 04-Апр-26, 21:03 +5 +/–

И даже ты, брут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Апр-26, 21:10 +14 +/–

Буквально 1984

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:10 +6 +/–

Войдите в положение! Это ни разу не политический жест. Поймите же, что иначе проект потерял бы миллионы пользователей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #22

4. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 04-Апр-26, 21:11 +/–

Не, тут исключительно политический

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:11 +3 +/–

Это был сарказм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:14 +3 +/–

Теперь это несвободное ПО. Их новая лицензия - больше не чистая BSD, а с добавленным пунктом с запретом использования в Калифорнии. Что нарушает критерии свободной лицензии, а именно - отсутствие ограничений по сфере и месту. Про-гну-лись!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

7. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:16 +/–

Пакетный менеджер блокирует доступ к приложению пользователям? Это что за бред? Признание ОС как однопользовательской системы? Совсем с ума посходили. Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:16 –1 +/–

Наоборот же. Верификацию добавили, тем самым сделали ограничение на спо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:17 +1 +/–

Если где-то и блокировать по возрасту, то только в самих приложениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:18 +/–

> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

11. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:19 +/–

Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

12. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:28 +/–

Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то положительным (улучшение качества, внедрение новых полезных функций, удобство), а скандалами (пресмыкание перед гнусным законом о возрасте). К сожалению, второй способ куда эффективнее. Но это ненадолго

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-26, 21:31 +/–

> Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом
И как там, на митинге? Или тоже "я не тактик, я стратег!"? Ну и да, не живущим в Калифорнии/Бразилии как-то проще забить на эти заморочки ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

15. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:33 +/–

А я причём? Это же не у нас, а у них в Калифорнии и Бразилии. Я там не живу, ахах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Апр-26, 21:55 +/–

Норм родительский контроль, не хуже чем в SystemD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:58 +/–

>> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
> Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте.
> А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная
> запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
Надорвётесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Миноним (?), 04-Апр-26, 22:28 +1 +/–

Я так понимаю, что несогласные просто дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf и дальше живут в браке с розовой пони долго и счастливо, разве нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #35

21. Сообщение от Миноним (?), 04-Апр-26, 22:33 +/–

Да одинаковый. И там и там для галочки. Но прогибаются под изменчивый мир - это да. У Эпол вот в р* сейчас много интереснее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Апр-26, 23:12 +3 +/–

Все 8 пчеловек?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 05-Апр-26, 00:10 +/–

Нет. Тогда в лицензии уже для немцев придётся запрещать использование - у них с пони нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от kravich (ok), 05-Апр-26, 01:24 +/–

>aged
Да, это точно про FreeBSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 05-Апр-26, 03:49 +/–

Как бы многим не хотелось, но скоро проверка возраста будет практически во всех дистрибутивах, и в линукс скорее всего реализована через systemD. Я не считаю это какой-то формальностью и чем-то хорошим так как некоторым такая формальность может показаться недостаточной и туда добавят уже верификацию через доверенный сервис. А если таких сервиса 2-3 и они будут блокировать все чего им скажет то правительство страны к чьей юрисдикции они относятся? Это начало конца. И останется только использовать дистрибутивы без systemD, где такую дичь легко убрать пока она не прибита гвоздями а апи ядра. А если вы тот, которому все равно системд у него или нет и он такими вещами не интересуется, то хочу вас расстроить, уйти из системд и ПО, которая завязано на системд и его библиотеки не так просто и сейчас дела дистров, которые используют другие иниты довольно печальны. Чистых дистров нет, везде есть компоненты системд или его библиотеки. Выкрики типа я уйду на devuan или на artix они без системд это трёп людей, которые не разобрались в вопросе и устройстве этих дистрибутивов. Пруфов конечно не будет, если хотите лучше разобраться, то ищите сами(подсказка - копать в сторону зависимостей и компиляции пакетов), а если нет, то считайте этот пост первоапрельской шуткой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Апр-26, 04:08 –1 +/–

>Пользователь root по умолчанию попадает в категорию 18+.
Ну да, сидеть на этой системе это тот еще пр0н

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от ДобрыйВодительЭлектрички (?), 05-Апр-26, 07:00 +/–

>дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf
Поставить Linux, чтобы дизаблить корфиги prefences.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Апр-26, 08:52 +/–

Мне вообще интересно, что запад так кипишует по поводу этой проверки возраста? Что в ней такого? А самое главное, что мы то так кипишуем по этому поводу? Это же не РФ, где от вас могут требовать биометрию и гос. ид, чтобы тов. майор потом мог незаконно следить за вами по уличным камерам системой распознавания лиц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (38), 05-Апр-26, 08:54 +/–

Ну и кстати и на западе есть чуваки, спокойно относящиеся к добавлению в систему отпечатков пальцев и использованию faceID. Но при этом кипишующих из за возраста. Какое-то лицемерие по моему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

40. Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-26, 09:01 +/–

Причем на настольных машинах возможность просто работать без всей этой трехомудии еще сохранится какое-то время, а вот на мобильных устройствах Эппл с Гуглом дружно возьмут под козырёк и будут безальтернативно требовать верификацию возраста уже в самом ближайшем времени. Использовать смартфон и приложения на нем без жёсткой привязки к личности станет невозможно.
Печально это все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 04-Апр-26, 21:03	+5 +/–
И даже ты, брут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Апр-26, 21:10	+14 +/–
Буквально 1984
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:10	+6 +/–
Войдите в положение! Это ни разу не политический жест. Поймите же, что иначе проект потерял бы миллионы пользователей!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #22

4. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 04-Апр-26, 21:11	+/–
Не, тут исключительно политический
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:11	+3 +/–
Это был сарказм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:14	+3 +/–
Теперь это несвободное ПО. Их новая лицензия - больше не чистая BSD, а с добавленным пунктом с запретом использования в Калифорнии. Что нарушает критерии свободной лицензии, а именно - отсутствие ограничений по сфере и месту. Про-гну-лись!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

7. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:16	+/–
Пакетный менеджер блокирует доступ к приложению пользователям? Это что за бред? Признание ОС как однопользовательской системы? Совсем с ума посходили. Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:16	–1 +/–
Наоборот же. Верификацию добавили, тем самым сделали ограничение на спо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:17	+1 +/–
Если где-то и блокировать по возрасту, то только в самих приложениях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:18	+/–
> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку. Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

11. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:19	+/–
Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

12. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:28	+/–
Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то положительным (улучшение качества, внедрение новых полезных функций, удобство), а скандалами (пресмыкание перед гнусным законом о возрасте). К сожалению, второй способ куда эффективнее. Но это ненадолго
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-26, 21:31	+/–
> Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом И как там, на митинге? Или тоже "я не тактик, я стратег!"? Ну и да, не живущим в Калифорнии/Бразилии как-то проще забить на эти заморочки ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

15. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:33	+/–
А я причём? Это же не у нас, а у них в Калифорнии и Бразилии. Я там не живу, ахах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Апр-26, 21:55	+/–
Норм родительский контроль, не хуже чем в SystemD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:58	+/–
>> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку. > Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. > А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная > запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате. Надорвётесь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Миноним (?), 04-Апр-26, 22:28	+1 +/–
Я так понимаю, что несогласные просто дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf и дальше живут в браке с розовой пони долго и счастливо, разве нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #35

21. Сообщение от Миноним (?), 04-Апр-26, 22:33	+/–
Да одинаковый. И там и там для галочки. Но прогибаются под изменчивый мир - это да. У Эпол вот в р* сейчас много интереснее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Апр-26, 23:12	+3 +/–
Все 8 пчеловек?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 05-Апр-26, 00:10	+/–
Нет. Тогда в лицензии уже для немцев придётся запрещать использование - у них с пони нельзя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от kravich (ok), 05-Апр-26, 01:24	+/–
>aged Да, это точно про FreeBSD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 05-Апр-26, 03:49	+/–
Как бы многим не хотелось, но скоро проверка возраста будет практически во всех дистрибутивах, и в линукс скорее всего реализована через systemD. Я не считаю это какой-то формальностью и чем-то хорошим так как некоторым такая формальность может показаться недостаточной и туда добавят уже верификацию через доверенный сервис. А если таких сервиса 2-3 и они будут блокировать все чего им скажет то правительство страны к чьей юрисдикции они относятся? Это начало конца. И останется только использовать дистрибутивы без systemD, где такую дичь легко убрать пока она не прибита гвоздями а апи ядра. А если вы тот, которому все равно системд у него или нет и он такими вещами не интересуется, то хочу вас расстроить, уйти из системд и ПО, которая завязано на системд и его библиотеки не так просто и сейчас дела дистров, которые используют другие иниты довольно печальны. Чистых дистров нет, везде есть компоненты системд или его библиотеки. Выкрики типа я уйду на devuan или на artix они без системд это трёп людей, которые не разобрались в вопросе и устройстве этих дистрибутивов. Пруфов конечно не будет, если хотите лучше разобраться, то ищите сами(подсказка - копать в сторону зависимостей и компиляции пакетов), а если нет, то считайте этот пост первоапрельской шуткой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Апр-26, 04:08	–1 +/–
>Пользователь root по умолчанию попадает в категорию 18+. Ну да, сидеть на этой системе это тот еще пр0н
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от ДобрыйВодительЭлектрички (?), 05-Апр-26, 07:00	+/–
>дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf Поставить Linux, чтобы дизаблить корфиги prefences.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Апр-26, 08:52	+/–
Мне вообще интересно, что запад так кипишует по поводу этой проверки возраста? Что в ней такого? А самое главное, что мы то так кипишуем по этому поводу? Это же не РФ, где от вас могут требовать биометрию и гос. ид, чтобы тов. майор потом мог незаконно следить за вами по уличным камерам системой распознавания лиц.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (38), 05-Апр-26, 08:54	+/–
Ну и кстати и на западе есть чуваки, спокойно относящиеся к добавлению в систему отпечатков пальцев и использованию faceID. Но при этом кипишующих из за возраста. Какое-то лицемерие по моему.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38

40. Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-26, 09:01	+/–
Причем на настольных машинах возможность просто работать без всей этой трехомудии еще сохранится какое-то время, а вот на мобильных устройствах Эппл с Гуглом дружно возьмут под козырёк и будут безальтернативно требовать верификацию возраста уже в самом ближайшем времени. Использовать смартфон и приложения на нем без жёсткой привязки к личности станет невозможно. Печально это все.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33