Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую производительность PostgreSQL"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Апр-26, 18:52
Инженер из компании Amazon выявил регрессию, специфичную для ядра Linux 7.0, релиз которого ожидается 13 апреля. Изменение настроек планировщика задач привело к существенному снижению пропускной способности и отзывчивости при работе  СУБД PostgreSQL на системах с архитектурой ARM64. При использовании ядра 7.0 показатели производительности при прохождении теста pgbench "simple-update" снизились почти в два раза - с 98565 до 50751... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65143
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 18:52	–2 +/–
>снизились почти в два раза Будут исправлять, что ещё делать. С другой стороны "enterprise" и так не побежит обновляться на свежие версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Апр-26, 19:01	+/–
Они дали совет из разряда "купите более мощный комп".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Апр-26, 19:02	+1 +/–
И вот такое вот мы несём в Ubuntu 26.04 LTS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #46

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Апр-26, 19:03	+/–
Будет причина сервера обновить. Стандартный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Апр-26, 19:08	+/–
Так ядро не ухудшило работу и совместимость не сломало, надо править излишне заточенные на поведение ядра блокировки собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 19:08	+/–
Будут ждать корректирующего выпуска 26.04.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 19:10	+/–
https://opennet.ru/64240-ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-26, 19:24	+2 +/–
Stable API is nonsence, короче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #67

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-26, 19:25	+7 +/–
В новости так расписано как PREEMPT_LAZY плохо влияет на постгрю, но при этом совсем не сказано для чего его добавляли и на что оно влияет позитивно. The introduction of PREEMPT_LAZY was for multiple reasons: - PREEMPT_RT suffered from over-scheduling, hurting performance compared to !PREEMPT_RT. - the introduction of (more) features that rely on preemption; like folio_zero_user() which can do large memset() without preemption checks. (Xen already had a horrible hack to deal with long running hypercalls) - the endless and uncontrolled sprinkling of cond_resched() Поэтому "решать" проблему через "вернуть по умолчанию режим PREEMPT_NONE" это фуфло. Ядро используется не только чтобы какие-то постри крутить. И они не должны быть приколачивать работу к дефолту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

15. Сообщение от FSA (ok), 04-Апр-26, 19:43	+/–
Отличные новости! Выявили! Значит исправят! Тем более даже у меня, на Fedora 44 до сих пор ядро 6.19. А другие дистрибутивы вообще более древние версии ядер используют. Так что когда они перейдут на версию 7.0 уже всё будет исправлено. Вспоминается, как глючил переключатель раскладки в Windows. Он глючил в Windows 2000, XP... и даже в Vista.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #35, #56, #64

16. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 19:48	+/–
>до сих пор ядро 6.19 А какие ещё были ? https://www.kernel.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Апр-26, 20:10	–1 +/–
>А какие ещё были ? Мог бы и сходить по своей то ссылке mainline:     7.0-rc6     2026-03-29
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 20:19	+1 +/–
Ну ? Это же "RC" (release candidate). "Linux 7.0 релиз которого ожидается 13 апреля".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от eugener (ok), 04-Апр-26, 20:21	+6 +/–
Так это на arm, расходимся. Главное чтобы десктоп работал, а что там с БД — проблема сисадминов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #34

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Апр-26, 20:26	+2 +/–
>Perf profiling shows 55% of CPU time is consumed spinning in PostgreSQL's userspace spinlock (s_lock()) under PREEMPT_LAZY если в постгресе запилили спинлок в юзерспейсе (на что намекает этот коммент), то они по умолчанию не правы. Не надо так делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

21. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 20:30	+/–
>Так это на arm https://newsroom.ibm.com/2026-04-02-ibm-announces-strategic-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним324 (ok), 04-Апр-26, 20:31	–4 +/–
> Пока не ясно какое решение примет Линус Торвальдс, который придерживается правила, что ядро не должно ухудшать работу и ломать совместимость с пространством пользователя. Так он каждый релиз ядра её ухудшает, и вообще стейб апи из нонсенс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #28, #51

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Апр-26, 20:36	+/–
> Линус Торвальдс, который придерживается правила, что ядро не должно ухудшать работу и ломать совместимость с пространством пользователя. Опять читаем новость не тем местом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Апр-26, 20:36	+/–
А потом наёдут грязные хаки в PostgreSQL, обходящие планировщик. 146%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от User (??), 04-Апр-26, 21:12	+/–
Этот Питер он вот откуда? Тут серьёзные человеки из платиновых спонсоров сказали, что "регрессия", а всякие там с @infraded.org говорят что "и так сойдет" - сейчас ГЛАВНЫЙ разберется как следует и "с присущим ему своеобразием" примет ПРАВИЛЬНОЕ решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 04-Апр-26, 21:25	+/–
Можно выпустить и так, но добавится гемор строителям дистров, т.к. при установке PostgeSQL им придется капсом писать для пользователей, что для корректной работы нужно другая версия ядра с PREEMPT_NONE или самим включать PREEMPT_NONE по дефолту. Да и вообще может выясниться, что на PREEMPT_LAZY можно забить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #68

28. Сообщение от Аноним (28), 04-Апр-26, 21:42	+4 +/–
Тут API не меняется. Вы, очевидно, не в курсе, что такое API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #38

34. Сообщение от dannyD (?), 04-Апр-26, 22:28	–4 +/–
>>Так это на arm, расходимся. Главное чтобы десктоп работал.... Вы до сих пор на x86 ? Вам еще не приташнивает? Мне уже давно, еще до эплсиликон...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

35. Сообщение от dannyD (?), 04-Апр-26, 22:30	+/–
>>до сих пор ядро 6.19 как бэ не совсем понятно - вы жалуетесь или хвастаетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

36. Сообщение от дворник (?), 04-Апр-26, 22:48	–11 +/–
Я так понимаю из-за этой шляпы сейчас "колбасит" (платежи не проходят, банкоматы наличку не дают) все банки, они-же с оракела переползли на постгри, и с интеля на арм. сбербанка и втбанка, если читаете эту новость, напишите, что это не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #39, #45, #53

37. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 22:54	+/–
Погугли, узнаешь почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (6), 04-Апр-26, 23:12	+/–
Ещё как меняется: > автор изменений, из-за которых возникла регрессия ... заявил, что исправление нужно вносить в код PostgreSQL. ... посоветовал задействовать ... недавно добавленное в ядро расширение "rseq slice"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #42

39. Сообщение от ПростойФермерДжон (?), 04-Апр-26, 23:15	–1 +/–
Не не так,  сочетании с телеметрией нового Firefox, и profile-sync-daemon 7, пропускная способность осталась такой же, вот только данные дико сливают, не то чтобы мне жалко, но жалко траффика, и ого, я смотрел iotop, в новом firefox, за минуту наверное метров 500 скачивает). А да, точно, и все это на замечательном ядре 7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #40, #41

40. Сообщение от Аноним (40), 04-Апр-26, 23:42	+/–
А что там за телеметрия?В релизе 149 ничего такого указано не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #54

41. Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 23:43	+/–
Что ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (28), 04-Апр-26, 23:53	+/–
Даже слов не нахожу. Существующее API не изменилось. Как было так и осталось. Поменялись внутренние алгоритмы и добавилось новое API. Очевидно, вы никаком боком к разработке отношения не имеете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (43), 04-Апр-26, 23:59	+1 +/–
Ты прав. В юзерспейсе вообще не надо использовать ничего из того, что предоставляет ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

45. Сообщение от Аноним (45), 05-Апр-26, 00:13	+/–
Да все так ты прав. Эта хрень снизила в два раза перформанс всех тг прокси. Особенно 2.0beta которая из официального докера вообще не запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #65

46. Сообщение от Sem (??), 05-Апр-26, 00:32	+4 +/–
Справедливости ради, много ли у вас серверов на архитектуре ARM64?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47, #58

47. Сообщение от Аноним (6), 05-Апр-26, 00:37	–1 +/–
Как бы даже в top500 есть на 7-ом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #50

50. Сообщение от Фняк (?), 05-Апр-26, 03:09	–1 +/–
Из разряда дать абсолютно верный, но бесполезный ответ. Кто в здравом уме на числодробилках из топ500 постгрес будет запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Фняк (?), 05-Апр-26, 03:12	+/–
Ты бы хоть открыл тот файлик, на который ссылаешься. Там про внутриядерный апи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #59

52. Сообщение от Аноним (52), 05-Апр-26, 03:29	+/–
А почему не PREEMPT_DYNAMIC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

53. Сообщение от Аноним (53), 05-Апр-26, 04:18	–1 +/–
и ютуб, ютую поломала еще... до того как вышла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

54. Сообщение от ПростойФермерДжон (?), 05-Апр-26, 06:17	+/–
Карочи щас не помню, какой то процесс, именно телеметрия. В iotop видно. Пробовал в firefox tarball. Те Firefox + Кеш + Какой то процесс именно телеметрия, отдельный, он непрерывно пишет на диск. Тоесть даже если отключить кеш, то этот процесс еще больше пишет чем кеш. А ну да, версия 151. Если оставить браузер, не листать интернет, то пишет непрерывно на диск, это уничтожает ресусрс ssd, ну и вообще номральн ли это, все равно что непрерывно копировать файлы в простое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #62

56. Сообщение от Аноним (56), 05-Апр-26, 08:10	+/–
В старых нету закладок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

58. Сообщение от Anoni (?), 05-Апр-26, 08:13	+/–
В Амазоне большинство постгресов крутится на Гравитоне...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

59. Сообщение от Аноним (56), 05-Апр-26, 08:16	+/–
А ты что древние тексты читать умеешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

60. Сообщение от Аноним (56), 05-Апр-26, 08:19	+/–
Поэтому Майки финансируют Генту. Они лучше знают что лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

62. Сообщение от Аноним (62), 05-Апр-26, 08:29	+/–
В последнюю версию ещё АИ добавили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

64. Сообщение от Zloy (ok), 05-Апр-26, 08:33	+/–
ничего никогда не глючило) Вообще выбор ядра зависит от требований, я перешел на линукс, когда увидел изменения в 6.19 которые мне были нужны. Не думаю, что стоит сразу перескакивать на новое ядро, обычно там много багов, которые обычные пользователи скорее всего не заметят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

65. Сообщение от Аноним (62), 05-Апр-26, 08:34	+/–
На Марс лети. Там нету блокировок интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

67. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Апр-26, 08:55	+/–
А там где-то API изменилось, или я что-то пропустил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

68. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Апр-26, 08:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну выключат для арма PREEMPT_LAZY. Кто пострадает-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

69. Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Апр-26, 09:00	+1 +/–
Правильное название такое: в спинлоках постгрыза выявлена проблема, приводящая к снижению производительности на ядре 7 и арм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

70. Сообщение от Аноним (71), 05-Апр-26, 09:04	+/–
в линуксе настолько всратый IPC, что накостылить детсадовский спинлок лучше, чем пользоваться мутексами, семафорами и т.п.?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (71), 05-Апр-26, 09:06	+/–
ядро внезапно стало честно выдавать ресурсы, нужные для выполнения бесконечного цикла)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от Аноним (71), 05-Апр-26, 09:09	+/–
> Для устранения падения производительности он посоветовал задействовать в PostgreSQL недавно добавленное в ядро расширение "rseq slice" (Restartable Sequences) для ограничения вероятности вытеснения держателя блокировки. Пока дилетанты разбираются с костылями, профессионалы вовсю орудуют подпорками для костылей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема