Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открытый радар AERIS-10, способный отслеживать объекты на расстоянии до 20 км"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Мрт-26, 11:37
Проект AERIS-10 разработал полностью открытую модульную радиолокационную станцию (радар), которую можно использовать в качестве платформы для проведения экспериментов c фазированными антенными решётками, сжатием импульсов, доплеровской обработкой сигналов и отслеживанием целей. Полные схемы, распайки печатных плат, списки комплектующих (BOM), Gerber-фалы для изготовления плат, макеты для 3D-печати и описания аппаратных блоков на языках Verilog/VHDL распространяются под лицензией CERN-OHL-P (CERN Open Hardware Licence). Код прошивки для микроконтроллера STM32, вспомогательные утилиты на Си и графический интерфейс на Python поставляются под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64999
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-26, 11:37	+41 +/–
Вот это уже хороший, актуальный опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

3. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 11:38	–2 +/–
Ммм... актуальная разработка, что тут скажешь, с руками оборвут на половине глобуса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 11:59	+20 +/–
Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #11, #15, #54, #107, #114

8. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:00	+9 +/–
Последнее уже есть - ardupilot, betaflight
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:04	+4 +/–
Столетняя война и Реконкиста передают привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от IZh. (?), 16-Мрт-26, 12:16	+17 +/–
Осталось лицензию OpenWar придумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56, #87

11. Сообщение от Аноним (93), 16-Мрт-26, 12:24	+1 +/–
> открытые не только open, но и free!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #62

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Мрт-26, 12:25	+1 +/–
Хм, проект интерсный, но боюсь за применение будут жестко нагибать. Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет. Перспективнее была бы пассивная система. Может кому-то попадались подобные проекты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16, #17, #79, #109, #161

13. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:25	+1 +/–
Гораздо интереснее и практичнее был бы пассивный радар, который позволял бы отслеживать перемещение людей внутри квартиры с помощью их WiFi роутеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:27	+1 +/–
На этих частотах затухание в пределах прямой видимости и узкая ДН. Другой вопрос, что такая штука привлекает внимание чисто визуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 12:29	+1 +/–
> Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны. Вообще-то ArduPilot AFAIK таки - пошел в массы. Потому что дешево и сердито. Добро пожаловать в дивный новый мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:31	+1 +/–
> Перспективнее была бы пассивная система. Может кому-то попадались подобные проекты? Да, были такие проекты еще лет 15 назад. За основу бралось излучение геостационарных спутников. Можно найти, если порыться на форуме radioscanner.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 12:31	+/–
> Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет. Когда тебя интересуют такие штуки - у тебя скорее всего есть под боком более ощутимые угрозы чем кто-то когда-то может быть нагнет. Если выбор между тем что может быть когда-то нагнут или допустим дроны превратят тебя в фарш - что же выбрать?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:34	+/–
https://google.com/search?q=wi-fi+passive+radar+science+paper
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 16-Мрт-26, 12:34	+1 +/–
Не удивлюсь, если прилошение яндекс карт в паре с коколонкой алиса что-то подобное уже делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #61

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Мрт-26, 12:37	+6 +/–
Лучше бы что-то в мирных целях.. по типу Опен-МРТ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #40

21. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:43	+/–
И вот ещё https://web.archive.org/web/20240424001735/https://repositum...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:13	–12 +/–
это для хомячков, актуальное в пару раз дешевле и ~50км было раньше на фронте. Вполне себе опенсурс) сейчас же в ход пошли глушилки и дроны по оптике Короче: проджект с новости - чисто баловство. Допилят до 100км - даже чисто вдоль границы смысл ставить будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #70, #73, #88, #202

27. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:19	+1 +/–
Не так. Есть достаточное кол-во гиков-аyтистов в развитых странах в которых сейчас никаких дронов нет. Недавно деда из чикаго судили. Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку. А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28, #47, #51

28. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 13:23	+1 +/–
Для поиска каких-либо сигналов достаточно дешёвого Software Defined Radio, например RTL-SDR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 13:36	+3 +/–
Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #46, #52

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:36	+/–
> Затраты ... оцениваются приблизительно в 5000 долларов. Для сравнения стоимость коммерческих радаров того же класса начинается с 250 тысяч долларов. Найдет применение в частных исследовательских компаниях для наблюдения за птицами, животными. В государственных не найдет - там чем дороже оборудование, тем лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #35, #42

33. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 13:37	–3 +/–
Компьютеры с графическим интерфейсом получили своё развитие лишь потому что они предназначались изначально для отображения информации с радаров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 13:39	+/–
Есть коммерческие радары, которые просто оценивают есть кто-то перед зданием или нет, например на парковке. Из главная цель наземные цели. И сабж ещё и дешёвый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:39	+1 +/–
Вывод сделан на основе анализа цен на ПО. Вместо использования отличного бесплатного ПО по анализу данных покупают за тысячи долларов коммерческое, к тому же считающее неправильно. Но это неважно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Мрт-26, 13:45	+1 +/–
>на расстоянии до 20 км Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем (угрозы, тревоги, бпла...). Говорю из опыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #77

40. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:46	+/–
Так эта игрушка чисто энтузиастам и в мирных целях) Иначе это счастье потушат fpv дроном за 100$. Сейчас в зоне действия этих радаров - самих операторов дронов выносят, kill zone даже больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

42. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:48	+/–
Слишком малые дистанции. Надо хотя бы от 100км.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #129, #195

46. Сообщение от Аноним (64), 16-Мрт-26, 13:53	–1 +/–
Их нет потому что они не нужны. Почему? Потому что можно купить лазерник за пару сотен баксов с заправкой картриджей. Собирать такой дома - только ради удовольстия или по кричине приступа паранойи. Денег и усилий будет потрачено на порядок больше. А вот разница даже в 3-5 раз в пользу радара-самоделки уже звучит интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Мрт-26, 13:54	+/–
Но голуби-шпионы - это не выдумка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #64, #120

48. Сообщение от Аноним (47), 16-Мрт-26, 13:55	+1 +/–
Лучше бы опенсорсный автомобильный радар сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #99

50. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:57	+/–
Нужно будет доказать безопасность для здоровья. Даже малая мощность при узком луче может быть опасной. Не хотелось бы на дороге под ними быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #71

51. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:58	+/–
> Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить > беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку. Дед ничерта не понимал в борьбе с п...сами! Надо было - EMP фигачить. Произносишь голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х...ни аннулировано!" и врубаешь без ложной скромности - магнетрон, или что там у кого. Хома идет покупать себе новый гаджет. Главное во всей этой схеме - вовремя съе...ться и не быть опознанным. А так что ему предъявили то? 2400MHz это вообще - ISM, туда гадят все и по любому поводу и согласно условий все юзеры этой фигни должны жить с фактом интерференции. В общем, деду надо было норм адвоката, который доказал бы что его usage - попадает под industrial, science, medicine. Научный эксперимент, понимаешь, хрыч проводил :) > А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", > "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!" И так то НЛО в современном мире резко прибавилось, если вы не заметили... :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #72

52. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:01	+/–
> Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом. На самом деле есть ряд "смежных" проектов весьма близких к этому. Конструкция лазерника, кстати, ничего сложного из себя не представляет и воспроизвести вот именно фирмвар этого хозяйства - не есть какая-то проблема. Проблема - достичь параметры сравнимые с фабричными, все ж это годами до ума доводилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 14:01	+3 +/–
> обеспечивающих дальность действия до 3 км и 20 км Параметры боевых радаром 30-40-х годов. Имели размеры с кунг (кабина) с антенной метров 10-30, перевозились на автомобилях или были стационарные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Проходил мимо (?), 16-Мрт-26, 14:01	+/–
Вот открытая и дешевая хреновина для ПВО от дронов сейчас была бы очень актуальной. Я уверен, что любой адекватный директор/собственник завода захочет такое себе купить как только оно появится на рынке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #59, #63

56. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:04	+/–
> Осталось лицензию OpenWar придумать. WTFPL бери. Все равно все будут делать - это. Так что какая разница, так хоть честно написано что и как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

59. Сообщение от пох. (?), 16-Мрт-26, 14:08	–1 +/–
ты главное сам не ходи потом мимо того завода. А то и адекватному директору прилетит, и ты заодно кверху брюхом всплывешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

61. Сообщение от пох. (?), 16-Мрт-26, 14:10	–1 +/–
а колонка ему зачем? В самом смартфоне же ж нормальный динамик. И даже отдельных прав не требует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #84

62. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:10	+/–
>> открытые > не только open, но и free! Чтобы вот именно free, "as in beer" - как говорится, "приди и возьми" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

63. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 14:11	–1 +/–
Для кого - актуальной? Для тех, кто закупает - ни в коем случае, им откатывать не с чего будет. А для простого населения - ну, попробуй попосылать локационные сигналы на 20 км без регистрации в органах... Сразу секундомер поставь, узнаешь, через сколько тебя запеленгуют и возьмут за твой опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #74

64. Сообщение от Аноним (64), 16-Мрт-26, 14:18	+/–
> Но голуби-шпионы - это не выдумка. Имено поэтому тебе нужен радар, чтобы отслеживать их! Поблагодори сообщество и беги закупать компоненты. Лучше в разных магазинах, чтобы было не так паливно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-26, 14:22	+/–
>на расстоянии до 20 км >Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем. Для частного катера/яхты - самое то что надо! Да еще по такой цене.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #164

70. Сообщение от Аноним (70), 16-Мрт-26, 14:36	+7 +/–
BBC Micro, ZX Spectrum ... Arduino и т.п. - всё это баловство позволило вкатится огромному количеству энтузиастов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #101, #112

71. Сообщение от Аноним (71), 16-Мрт-26, 15:04	–2 +/–
Может небезопасность для здоровья - это плюс, можно вызывать гаванский синдром? Если бы там частоты пониже были, то электроника от такой мощи выгорела бы, заметили бы гораздо раньше. По-видимому точно на человека нацеливали, а для этого нужна малая длина волны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

72. Сообщение от Аноним (72), 16-Мрт-26, 15:05	+/–
> Дед ничерта не понимал в борьбе с п...сами! Поэтому он решил возглавить? > Надо было - EMP фигачить. Чтобы еще и электронику поезда вырубить? В котором вот прям сейчас едешь? Генитальное решение! > врубаешь без ложной скромности - магнетрон, или что там у кого. Хома идет покупать себе новый гаджет. Дед едет в больничку доставать магнетрон из задницы. > Главное во всей этой схеме - вовремя съе...ться и не быть опознанным. После того как его стараниями отрубались звонки в полицию и скорую, искать его начали весьма активно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #89

73. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:05	+1 +/–
Для военных смысла нет. А вот для нужд ГО (подать сигнал тревоги на каком-нибудь заводе хотя бы за 2-3 минуты до прилёта) хватит и 20 км.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

74. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:13	+/–
Не для "простого населения", а для руководства более-менее ценных объектов (заводов, электростанций), куда с достаточной (для принятия мер по ГО) вероятностью может прилететь. У такого руководства обычно налажено "взаимопонимание" с органами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #85

75. Сообщение от Аноним (75), 16-Мрт-26, 15:16	–1 +/–
Он умеет на карте показывать объекты или вот только на этой 2д непонятной картинке с полосками? Где там, удаление, высота, азимут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

77. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:18	–2 +/–
20 км - это, как минимум, минута дозвукового полёта. За минуту можно, услышав сирену, убежать в бетонную комнатушку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #97

78. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:20	+/–
А зачем? Это же не для сбивания, а просто для оповещения. "Что-то появилось в небе недалеко от нас, срочно все бегите в убежище".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #102

79. Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-26, 15:20	+/–
Займите некоторую полосу в диапазоне WiFi-6: 5 или 6 ГГц. Можно в отмазку, что это, типа, MIMO WiFi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #90

83. Сообщение от Аноним (83), 16-Мрт-26, 15:45	+2 +/–
сразу даже не смотря скажу - хрень, надо минимум 64х64 причём это голодный минимум, а более менее это 128х128. Без специализированных дешевых заказных микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

84. Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-26, 15:50	+/–
В колонке спрятана ФАР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #100, #142

85. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 15:53	+1 +/–
У такого руководства обычно и закупка оборудования по тендеру. Никакой DIY.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #91, #159

87. Сообщение от lgpl (?), 16-Мрт-26, 15:58	+9 +/–
Когда исходники прилетают вместе с изделием
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

88. Сообщение от Товарищ майор (??), 16-Мрт-26, 16:26	+7 +/–
Тут главное не сказано - дальность обнаружения чего? Дальность обнаружения Ту-160? Или дальность обнаружения бейсбольного мяча? Поэтому вот эти вот 3, 20, 50, 100 км - полная фигня. Если речь об обнаружении FPV-дрона, то и 500 метров - офигенная дальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #93

89. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 16:36	+/–
> Поэтому он решил возглавить? Если он попался - с планированием операций и реализацией у него явно не очень хорошо. > Чтобы еще и электронику поезда вырубить? В котором вот прям сейчас едешь? В первом вагоне и правда лучше такие вещи не практиковать от греха. > Дед едет в больничку доставать магнетрон из задницы. Если он совсем д-л то да :). А так - порой все же очень хочется сказать голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х-и аннулировано!" и - аннулировать его, в именно том стиле. Но если сыкотно что будет вон то - драматическую часть можно и заскипать. Как ты разберешься то у кого из 100500 козлин в рюкзаке магнетрон с акумами был? Кто тебе даст пассажиров шмонать? А то что у тебя гаджет сгорел - твои проблемы. > После того как его стараниями отрубались звонки в полицию и скорую, Вот прямо из метро? А зачем кто-то из метро звонит туда? Или он от большого ума положил глушаком большой регион и напостоянно? > искать его начали весьма активно. Я и грю - с планированием у деда хреново. Надо было - палить этим господам гаджеты в стиле "ваше право на ношение этой хни аннулировано" - и гудбай. Можно и без драматических эффектов, так безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #96

90. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 16:43	+/–
> отмазку, что это, типа, MIMO WiFi. MIMO - wifi. POPAL - ne wifi! Ну или на дроны эти отмазки действуют? :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #145

91. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 16:47	+/–
Ну, проведут тендер, победит кто нужно. И будет не DIY, а какая-нибудь фирма (сына какого-нибудь министра/губернатора) наладит производство "народных радаров с автоматическосиреной тревоги".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 16:50	+/–
> микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок. Допустим у тебя есть литограф. И дальше - что? У тебя есть хотя-бы фаба выпускающая расходники? Или может - остальные машины и компоненты техпроцесса? Или что с сферическим литографом в вакууме делать потом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #103

93. Сообщение от Аноним (93), 16-Мрт-26, 16:57	+1 +/–
А не будет ли он свистеть на каждую ворону?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #95

94. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 16:58	+1 +/–
> И будет не DIY, а какая-нибудь фирма (сына какого-нибудь министра/губернатора) наладит > производство "народных радаров с автоматическосиреной тревоги". И на кой ляд этому сынку поставлять - дешевый товар? См. выше. Закуп готового в Китае, переклейка шильдиков, бабло в карман. Производить еще какую-то хрень. Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #98

95. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-26, 17:05	+2 +/–
> А не будет ли он свистеть на каждую ворону? Будет. Для фильтрации ложных сигналов нужно хорошее R&D и софт. Сомнительно, что в репе оно такого уровня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #201

96. Сообщение от Аноним (96), 16-Мрт-26, 17:13	–1 +/–
> Если он совсем д-л то да :). А так - порой все же очень хочется сказать голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х-и аннулировано!" и - аннулировать его, в именно том стиле. Ну т.е просто "желание самоутвердиться, чтобы на мгновение забыть о своей ничтожности" ? Ну спасибо хоть магнетрон предлагаешь, а не резать кого-то. > Как ты разберешься то у кого из 100500 козлин в рюкзаке магнетрон с акумами был? Кто тебе даст пассажиров шмонать? > А то что у тебя гаджет сгорел - твои проблемы. Про кого речь в "Как ТЫ разберешься" ? Во-первых есть полиция, транспортная полиция и тд. Во-вторых если у всего народа в вагоне сгорят девайсы, то они сразу поймут что это не просто так. А тут уже можно и заинтересоваться "а не неудачная ли это попытка теракта, ведь в след раз   может сработать в первом вагоне?". > Вот прямо из метро? А зачем кто-то из метро звонит туда? Или он от большого ума положил глушаком большой регион и напостоянно? Там метро частично по поверхности. И глушились звонки в неком радиусе когда поезд проезжал. > Я и грю - с планированием у деда хреново. С мозгами. > Надо было - палить этим господам гаджеты На каком основании? Это запрежено законом? Нет - тогда иди на№№№. > в стиле "ваше право на ношение этой хни аннулировано" - и гудбай. Можно и без драматических эффектов, так безопаснее. Все равно найдут по камерам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #105

97. Сообщение от Аноним (39), 16-Мрт-26, 17:22	+1 +/–
Это если она совсем рядом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

98. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 17:23	+/–
Спрос на товар есть, рабочая сила есть (везде сокращения), конструкция опенсорсная, почему бы не производить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #115

99. Сообщение от Аноним (99), 16-Мрт-26, 17:27	+/–
>автомобильный радар Дорого и для того же LiDAR много помех от осадков. Камеры и нейронки будут перспективнее: https://www.youtube.com/@WholeMars/videos
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #111, #162

100. Сообщение от Аноним (100), 16-Мрт-26, 17:28	+/–
Микроволновка следит за тобой. Нет, это наверное уже шиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #146

101. Сообщение от Аноним (101), 16-Мрт-26, 17:36	+1 +/–
Вообще то этот "радар" следует сравнивать в лучшем случае с калькулятором (даже не програмируемым) : эмуляция древних технологий (40х годов) на современной элементной базе . Понятно , что коментирующие "не в теме" , но ясно же написано что "для проведения экспериментов" . Конструкторам такие "эксперименты" не нужны - следует читать "для развлечения" .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #144

102. Сообщение от нах. (?), 16-Мрт-26, 17:54	+1 +/–
> А зачем? Это же не для сбивания, а просто для оповещения. "Что-то > появилось в небе недалеко от нас, срочно все бегите в убежище". ноги сотрешь от каждой вороны бегать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #117

103. Сообщение от нах. (?), 16-Мрт-26, 17:55	–2 +/–
>> микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок. > Допустим у тебя есть литограф. И дальше - что? У тебя есть > хотя-бы фаба выпускающая расходники? Или может - остальные машины и компоненты > техпроцесса? Или что с сферическим литографом в вакууме делать потом? говорят, в Брянске что-то как раз такое было - и литограф, и печка выпекавшая кристаллы. Но что-то на днях случилось там вроде... в общем, радар им не очень помог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #106

105. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 18:00	+/–
> Ну т.е просто "желание самоутвердиться, чтобы на мгновение забыть о своей ничтожности" ? Скорее желание напомнить некоторым господам что они в общественных местах - не одни, и совсем не факт что их манеры поведения вызывают энтузиазм. Дед конечно тоже длб. Но пойнт имел. И некое понимание - находит. Так что я совсем не против чтобы громко п...щий рядом кадр пошел бы покупать новый мобильник. Беруууууши? В общественном месте? ORLY?! > Ну спасибо хоть магнетрон предлагаешь, а не резать кого-то. Ну совсем резать - что мы, звери чтоли? Объяснить отбитому кадру в понятном ему формате - как в Судье Дредде показано. Там правда выписка "штрафа ПДД" показана, КМК давно пора такие штрафы ПДД показательно приводить в исполнение на наиболее злостных нарущителях :) > Про кого речь в "Как ТЫ разберешься" ? > Во-первых есть полиция, транспортная полиция и тд. Ну как бы транспортная полиция занимается - явным криминалом. Сдохший неочевидным способом гаджет не их епархия. Если все сделать правильно ты вообще не поймешь что, что, как и почему. И если транспортная полиция потакает хамью орущему в ухо, и как решение предлагают беруши - может, дед имел некий пойнт? > Во-вторых если у всего народа в вагоне сгорят девайсы, то они сразу > поймут что это не просто так. Пшикнул перед остановкой на станции - и бай бай. И удачи разобраться кто, что, как и почему, тем более что на выходе в гаджет пялиться неудобно. Да, деду не рассказали про планирование операций, он нахрапом решил. Это он зря. Надо было минимизировать риски и максимизировать косты для гамнюков :) > А тут уже можно и заинтересоваться "а не неудачная ли это попытка > теракта, ведь в след раз   может сработать в первом вагоне?". Теракт для легкого EMP малость far fetched :). Да и при правильном подходе - будет совсем не очевидно - а потом уже поздняк. > Там метро частично по поверхности. И глушились звонки в неком радиусе когда поезд проезжал. Дед что, ломовой глушак с запасом запилил? Ничего, посидит, подумает, научится калибровать мощу чтоб полгорода не выносить. Если он о таком не думал - ему тоже полезно подумать над ошибками. Хотя росглавжандарм же полгороду связь кладет - и вроде ничего, нормуль. Правда, грят, кто-то таки - задолбаляся и сказал спасибо одному из сотрудников главжандарма, довольно понятно и эффективно. >> Я и грю - с планированием у деда хреново. > С мозгами. С мозгами у него некий пойнт есть. Если кто-то громко орет тебе в ухо и как рецепт предлагают беруши и транспортной полиции пофиг - определенно, в этой схеме что-то профачено. >> Надо было - палить этим господам гаджеты > На каком основании? Это запрежено законом? Нет - тогда иди на№№№. А какой закон так уж прямо запрещает врубить на неск секунд около тебя условный магнетрон? :) > Все равно найдут по камерам. Что ты на камере хочешь увидеть, интересно? Да и врядли кто будет сильно заморачиваться из-за пары гаджетов. Если конечно ежедневно в одно время у народа будут в конкретной локации гаджеты выгорать - может кто и заморочится "что за нахрен?!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #131

106. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 18:10	+/–
> говорят, в Брянске что-то как раз такое было - и литограф, и > печка выпекавшая кристаллы. Там AFAIK только совсем примитивное добро было - с ним попроще. Впрочем после того что я видел - про техпроцессы в этйо локации придется забыть. Надолго, возможно - навсегда. > Но что-то на днях случилось там вроде... в общем, радар им не очень помог. А там радар был? Потому что работу ПВО никто и не заметил как раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #139

107. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:17	+/–
> открытую ракету Уже. Стоимость в районе $90. Всё тот же STM32. Всех, кто покупает больше 2 штук STM32 берут за карандаш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #118, #138, #160

109. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:24	+/–
> Перспективнее была бы пассивная система. > Может кому-то попадались подобные проекты? Да, навалом. Нужен хороший SDR (4xMIMO) и достаточно мощная FM-радиостанция в районе. Гражданские и военные самолёты видно, с оговорками. Трафик на улице тоже, но с ещё большими оговорками. Но по факту, из практических применений только держать азимут на известные излучатели, но не в даунтауне где за небоскрёбами неба не видно и эхо со всех сторон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

111. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:29	+/–
Лидары, во-первых, значительно подешевели, во-вторых, всё ещё показывают значительно лучшие результаты в сравнении с "камерами и нейронками".   На самом деле лучше, когда оба, но синхронизация всё портит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

112. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 18:33	–3 +/–
3км за 5к $ тебя в землю вкатает fpv'шкой, менее чем за минуту. За эти бабки уже глушилка будет) Можно на спецфорумах и группах глянуть что и за какие деньги собирают уже сейчас, а не лепить о "вкатиться". Давай ещё малинку вспомним, которая первые несколько версий подсадила лапухов, а потом доить начала. А как аналоги появились (тот же orange pi) - то носом воротить снобы начали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #175

114. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 18:39	+1 +/–
Тут если конкретику дать - ответы трут) 200 км/ч, от 90$ DIY, дальность 50+ км, вес 600-700г, полезная нагрузка до 1400г. В открытом виде есть давно) Самолетные дроны на турбинах в разы дороже, но параметры как у ракет. Концепция танков претерпела крах в 2022-2023 годах. Только малые пехотные группы)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #130

115. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 18:40	+2 +/–
Смотрю на эту трогательную наивность - и вот прямо не решаюсь ее нарушить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

117. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 18:51	+/–
А вон интересно, насколько сложно отличить в0рону/крупную птuцy от FPV-коптера на радаре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #123

118. Сообщение от onanim (?), 16-Мрт-26, 18:53	+2 +/–
> берут за карандаш. опечатка по Фрейду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #136, #149, #182

120. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 19:01	+/–
На самом деле это ловушка, фальшивка, honeypot. Настоящие шпийоны — это высокоинтеллектуальные существа... Вороны, сороки, галки (чисто на подхвате).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

123. Сообщение от Аноним324 (ok), 16-Мрт-26, 19:17	+/–
ворона не летает 300 км в час.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #128

128. Сообщение от Аноним (129), 16-Мрт-26, 19:22	+/–
Я тебе маленький секрет открою, только тссс, военная тайная. Ворону на расстоянии 20км нельзя засечь таким устройством в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #163

129. Сообщение от Аноним (129), 16-Мрт-26, 19:25    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Чтобы прямо сразу ракету наводить на такую мощность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

130. Сообщение от Аноним (130), 16-Мрт-26, 19:25	+/–
> Концепция танков претерпела крах в 2022-2023 годах. Только малые пехотные группы) Это те самые которые дохнут от тех же дронов? И которые не эвакуируют раненых, так как если их там пять тел, то ранение даже двух уже критично? Звучит как "заваливание мясом, но мелкими кусочками"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

131. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 19:34	+/–
> Скорее желание напомнить некоторым господам что они в общественных местах - не одни, Если они не нарушают закон - то это твои проблемы. Если нарушают - пусть их привлекут к ответственности по закону, а не по понятиям. > как в Судье Дредде показано. У судьи как бы было право, данное государтством - "I AM THE LAW". А для рандомного васяна это будет уже преступлением. > Сдохший неочевидным способом гаджет не их епархия. Если все сделать правильно > ты вообще не поймешь что, что, как и почему. А вот "общественно опасными деяниями" они вполне могут заниматься. Сгореть же может не только мобила. А напр. слуховой аппарат. Или кардиостимулятор. Как раз у туго глухого пенса, который накопил только на него, а на слуховой не хватило. За такое можно и как за убийство сесть. Ну и за терроризм заодно, т.к. действие неизбирательное. > Что ты на камере хочешь увидеть, интересно? Всех в вагоне. Сейчас распознавание лиц позволяет довольно точно идентифицировать даже в масках. IMEI все телефонов и симок. Один такой случай может проигнорят. Но второй уже нет. > Теракт для легкого EMP малость far fetched Ой, сейчас под терроризм даже коммент может попасть. А тут радиолюбитель с ужасным ЭМП! > А какой закон так уж прямо запрещает врубить > на неск секунд около тебя условный магнетрон? :) Напр. закон про радиочастоты. Даже если магнетрон 2.4, то ни в какие лимиты по мощности он не влезет. Если что-то сгорело - то уже 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества" со штрафом, а если ущерб значительный (от 5к рублев 🤣) - то уже ст. 167 УК РФ со сроками от 2 до 5 лет, одного горевшего айпонтчика хватит. А если еще кто-то двинет коней, или будет риск для движения состава... то ух как разгуляться можно! Просто будет сразу на СеВеО проситься))) Вообще обожаю такие фантазии. Особенно забавно слушать их показания потом. "Я низнал... плак-плак", "У меня жена/ребенок/кошка", "Я ни думал" (ну, этому верим))) Поэтому я бы таким не советовал думать, что они самые умные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #151

136. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 20:17	+1 +/–
Это не опечатка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

137. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 20:22	+/–
Если кому неясно зачем это нужно, узнайте для саморазвития сколько стоит оборудовать радаром частный аэродром для малой авиации. И пока будете узнавать, заодно найдите и посмотрите на карту частных аэродромов в США. Если после этого останутся какие-то вопросы, сочувствую вашему отстутсвию фантазии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141, #167, #168

138. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 20:34	+/–
> Уже. Стоимость в районе $90. Всё тот же STM32. Управление на минималках - даже на x51 можно наверное сделать, учитывая на каком хламе диды из NASA на луну летали, x51 за хайтек сойдет. А неплохие гироаксели и прочие компасы есть в каждой мобилке. Да и проц там в принципе нормальный по вычислениям. > Всех, кто покупает больше 2 штук STM32 берут за карандаш. Экие вы затейники! А BluePill с алиэкспресса для массажа карандаша котируются? ESP32 считово? Мне почему-то кажется что с ракетой основной факап это, собственно, ракета. Если чисто внешне лететь может хоть канализационная труба - то вот ракетный мотор для нее где? В ближайшем хозмаге его таки не продадут. А сделайсам - такую штуку - да еще беспалева поди? Это уже как-то сильно не для всех. И как там, гаражников тоже всех за карандаш возьмут? А то как я вижу - наиболее чебурекообразные пуляют как раз "водопроводные трубы" без всяких STM'ов - по принципу "на кого Аллах пошлет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

139. Сообщение от Аноним (139), 16-Мрт-26, 20:42	–1 +/–
> Там AFAIK только совсем примитивное добро было Не такое уж примитивное - MLA 150 Maskless Aligner. Сами aнaлогoвнeтное осилить не смогли. > А там радар был? Потому что работу ПВО никто и не заметил как раз. ПВО было занято более насущными делами, чем какой-то заводик защищать. Напр. постоять на Валдае :) Вообще то что они транслировали видосить в риалтайме - это и ржака и позор одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #166

141. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 20:46	+3 +/–
Узнай что такое безопасность и сертификация. И не будешь говорить что эту васянскую чушь из новости всерьез будет кто-то использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #184

142. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 20:48	+/–
Даже просто по звуку можно определять положение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

144. Сообщение от Аноним (144), 16-Мрт-26, 21:27	+2 +/–
В 40-е ещё фазированных решёток не было. Длины волн в тех радарах были метровые, потому что. Следовательно, размеры таких решёток были бы нешутошные. Например, британский радар, который довольно успешно засекал Люфтваффе над Ламаншем, работал на 26 МГц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #158

145. Сообщение от Аноним (144), 16-Мрт-26, 21:30	+/–
Это не для дронов, это для ГРЧЦ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #152

146. Сообщение от Аноним (144), 16-Мрт-26, 21:32	+/–
Я свою микроволновку разбирал, сам починял. Проверено, мин нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

149. Сообщение от Аноним (149), 16-Мрт-26, 22:51	+/–
Вот ещё опечатка в тексте новости: "Gerber-фалы для изготовления плат". 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

150. Сообщение от Аноним (150), 16-Мрт-26, 23:01	+/–
> Еще и загонопослушный фраер Ну не каждому быть AYEшным отбросом)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 23:55	+/–
> Если они не нарушают закон - то это твои проблемы. В принципе, пуск магнетрона на пару секунд тоже ничего особо не нарушает: ISM диапазон на 2.4ГГц - всеобщая срачница. То что чей-то гаджет не смог в "should accept harmful interference" - производителю предъявляйте, пусть mil-grade защиты ставят! А вы их оплатите, все честно :). Я также не понимаю как вы будете вычислять кто магнетроном рядом пернул в общем случае. Разве что он сам встанет в позу судьи Дредда и открыто вырубит за...шему типу гаджет. Это прикольно и стебно - но потенциально ведет к участи судьи Дредда, ака в пепелаце посидеть :) > Если нарушают - пусть их привлекут к ответственности по закону, а не по понятиям. Я думаю что некоторым давно пора показать правосудие в стиле Судьи Дредда. Так им просто понятнее DOS и DONTS. Видел как там с нарушением ПДД разбирались? Вот такое явно уже пора внедрить, и не только по части ПДД. Но и вот с всеми этими гаджетами и откровенно отшиблеными типами. Половина идет через пешик - зыря в гаджет. Часть орет как будто они одни на всю улицу. Этот п...ц имхо давно пора привести в адекват. > У судьи как бы было право, данное государтством - "I AM THE LAW". > А для рандомного васяна это будет уже преступлением. Как показал пример - права - довольно относительные. Судья сам же в пепелаце и покатался как только кому-то дорогу перешел. > А вот "общественно опасными деяниями" они вполне могут заниматься. А что такого общественно опасного в кончине нескольких гаджетов? :) > Сгореть же может не только мобила. А напр. слуховой аппарат. А то что его может забить ор под ухом гражданина с мобильником - несчитово? А то может и это - посчитать общественно опасным? А заодно и переход через пешик тыкая в гаджет. Собссно энное количество таких бакланов и мрет на пешиках, еще и водителей подставляют. > Или кардиостимулятор. Как раз у туго глухого пенса, который накопил только на > него, а на слуховой не хватило. За такое можно и как > за убийство сесть. Ну и за терроризм заодно, т.к. действие неизбирательное. В принципе - да. Но насчет неизбирательного - магнетрон так то в принципе несложно направленным сделать. Это несколько усложнит "беспаливное" действо. И вообще, я бы предпочел чтобы ессно ауторити разруливали проблему. Т.е. некоторые обладатели гаджетов ведут себя откровенно по свински. Но если ауторити проблему игнорят - общество начинает ее рещать как умеет само. Дедок лишь подхайлайтил это, не более. А законы рождаются в общем то - из понятий того или иного общества, их просто формализуют и усиливают. Работает законотворчество так. >> Что ты на камере хочешь увидеть, интересно? > Всех в вагоне. Сейчас распознавание лиц позволяет довольно точно идентифицировать даже в масках. Странно что при ковиде просили маску снять для оплаты проезда, вот нестыковочка то :) > IMEI все телефонов и симок. Один такой случай может проигнорят. Но второй уже нет. Не очень понятно зачем типу с магнетроном брать гаджеты с собой. Чтобы и свои спалить? Ну, если оно настолько дебил - пусть в автозаке посидит. > Ой, сейчас под терроризм даже коммент может попасть. А тут радиолюбитель с ужасным ЭМП! Ну тут еще разобраться надо что это у эн народа гаджеты единовременно сдохли и проч и что это какая-то закономерность. Если более адресно выбить направленным излучением наиболее наглому - еще менее очевидно что проблема систематическая. > Напр. закон про радиочастоты. > Даже если магнетрон 2.4, то ни в какие лимиты по мощности он не влезет. 2.4 GHz - это ISM. Где все что вещает - "should accept harmful interference". Это собссно причина по которой магнетрон - на 2.4 ГГц. С одной стороны это хорошо поглощается жратом и греет его при достаточной интенсивности и времени. С другой - это ISM диапазон. На котором можно  - вот - дудеть в эфир чем попало. Даже магнетроном в микре. Частота отведенная под срач. В какие, нафиг, лимиты микроволновки укладываются? Они зачастую эн ваттов в эфир текут и порой могут 2.4ГГц вафлю ощутимо рушить. Она правда относительно широкопллосная и не настолько сильно и рушится как могла бы. > Если что-то сгорело - то уже 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение > чужого имущества" со штрафом, а если ущерб значительный (от 5к рублев > 🤣) - то уже ст. 167 УК РФ со сроками от > 2 до 5 лет, одного горевшего айпонтчика хватит. Это если оно прокатит как именно такая формулировка. Если гамнюк отобрал гаджет - это одно. А если гаджет сам сдох от чрезмерного излучения - насколько это можно натянуть на тот случай это сильно отдельный вопрос. Тем более что вычислить это все - может быть нетривиально. > А если еще кто-то двинет коней, или будет риск для движения состава... > то ух как разгуляться можно! Просто будет сразу на СеВеО проситься))) А потом - вернувшись - не будет церемониться с выносом мобильника РЭБ - и скррее в более понятном формате - нож под ребро непонятливому мажору с мобилой воткнет. Зато вот так наглый тип с своим гаджетом - заткнется точно. Может быть даже навсегда. И честно говоря - таки напрашивался. Как и всякие самокатчики рассекающие по тротуарам как короли и проч. До этих законодатели местами все же добрались и дали им люлей малость. Но - не до конца. > Вообще обожаю такие фантазии. Особенно забавно слушать их показания потом. > "Я низнал... плак-плак", "У меня жена/ребенок/кошка", "Я ни думал" (ну, этому верим))) > Поэтому я бы таким не советовал думать, что они самые умные. Вот я тоже думаю что наглым типам орущим другим в уши или тыкающим свой д@бильник на пешике нехило бы это все популярно донести. В идеале - в формате судьи Дредда, для большего понимания насколько эти отбитые фрики местами уже задолбали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #154

152. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 00:14	+/–
> Это не для дронов, это для ГРЧЦ. Я бы с такой вундервафлей дронов, пожалуй, больше боялся чем вон тех. Больно уж соблазнительно для дрона выглядит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #176

153. Сообщение от Аноним (153), 17-Мрт-26, 00:48	+/–
А есть такой же, но с перламутровыми пугови^W^W^W работающий в полностью пассивном режиме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #155

154. Сообщение от Аноним (154), 17-Мрт-26, 00:51	+/–
> В принципе, пуск магнетрона на пару секунд тоже ничего особо не нарушает Это придется прокурору объяснять. > Не очень понятно зачем типу с магнетроном брать гаджеты с собой. Чтобы и свои спалить? А теперь представь вагон, где у все есть девайсы в сети. Кроме одного :) > А если гаджет сам сдох от чрезмерного излучения Ну хватит уже. Тут и умысел есть, и девайс собранный специально для этого, и нет сертификации безопасности. Да тебя могут спаковать просто из-за того что ты неведомый девайс попытаешься пронести через рамку учреждения. > А потом - вернувшись - нож под ребро непонятливому мажору с мобилой воткнет. Если вернется. Что уже будет чудо. А может вернувшись будет мелочь у этих мажоров в переходах просить без ручек-ножек. > понимания насколько эти отбитые фрики местами уже задолбали. Конечно. Ты же не фрик! Это все они)) Вот только если к тебе применят "формат судьи Дредда", то ты прибежишь к нам в слезах-соплях и будешь ныть "меня обидели".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #174

155. Сообщение от Аноним (83), 17-Мрт-26, 01:42	+1 +/–
керберос/кракен SDR. Тарелка старлинка наверно очень близка к идеалу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #169, #189

158. Сообщение от Аноним (158), 17-Мрт-26, 06:50	+/–
"Эмуляция на современной элементной базе" - для вас непереводимо ? А конкретно это делает то же , что и радиодальномер на германских ночных истребителях .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

159. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 17-Мрт-26, 06:55	+/–
Дело не в самоделках, а в сертификации и прочих "радостях" разного оборудования. Ну спаял кто-то что-то и не за бесплатно ибо микросхемы денег стоят Какие у этого изделия гарантии хоть каких-то параметров в каких-то погодных условиях и в течение хоть какого-то срока и стабильность/повторяемость результатов ? И кто по случаю чего будет крайним ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #172

160. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 17-Мрт-26, 06:56	+/–
> Стоимость в районе $90 дорого. И стм32 для подобного сильно жирно. Хотя, смотря что за "ракета"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #181

161. Сообщение от Аноним (158), 17-Мрт-26, 07:00	+/–
В тех странах , где можно свободно купить необходимое железо (не только микросхемы) - нагибать не будут .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

162. Сообщение от Аноним (162), 17-Мрт-26, 07:01	+/–
Речь не о лидаре, а о радаре. Том, что в адаптивном круиз-контроле используется. Даёт 3D картинку с дистанциями по углам не такого хорошего разрешения, как на оптике, но вполне достаточного, чтобы различать другие транспортные средства и строить их модели в виде коробок, зато сканирование чисто электронное, массовых лидаров на чипе на оптических решётках почему-то нет и нет, в FSD лидарах как использовали механическое, так и используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

163. Сообщение от Аноним (162), 17-Мрт-26, 07:02    Скрыто ботом-модератором	+/–
Spirit B-2 тем более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #165

164. Сообщение от Аноним (158), 17-Мрт-26, 07:04	+/–
Для частных катеров-яхт продаются (и регистрируются) нормальные радары , нет нужды в таких самоделках .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

165. Сообщение от нах. (?), 17-Мрт-26, 07:10	+/–
> Spirit B-2 тем более. а он к тебе на 20 км подлетать и не будет - горючка больно дорогая. Хренакнет с трехсоткилометровой дистанции и ты его даже и не увидишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

166. Сообщение от нах. (?), 17-Мрт-26, 07:14	+/–
> Вообще то что они транслировали видосить в риалтайме - это и ржака там дополнительная ржака - они его открыто транслировали. Т.е. все заинтересованные в интересном кино получили прямую трансляцию прямо с первоисточника. А певео да, оно _уважаемых_ бережетъ (впрочем, перехватить то что туда прилетело оно вообще вряд ли способно. Жужу безобидную сбить, чтоб над видосиком потом не ржали - это могло.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #173

167. Сообщение от Аноним (158), 17-Мрт-26, 07:15	+/–
Сравните что может самый дешёвый НОРМАЛЬНЫЙ радар и эта игрушка для студиозусов - тогда и вспоминайте об аэродромах . Все читатели купились на слово радар , вместо внимательного изучения работы , и воображение разыгралось .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #185

168. Сообщение от нах. (?), 17-Мрт-26, 07:18	+/–
> Если кому неясно зачем это нужно, узнайте для саморазвития сколько стоит оборудовать > радаром частный аэродром для малой авиации. там цена не радара а тех самых сертификатов. Ну и сканирующий аэродрому мало полезен, там радары с сопровождением объектов - чтоб можно было вовремя развести желающих встретиться где-та пасередине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #183

169. Сообщение от нах. (?), 17-Мрт-26, 07:18	+/–
> керберос/кракен SDR. Тарелка старлинка наверно очень близка к идеалу. и ненужных поди по полям дофига валяется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #186

171. Сообщение от Аноним (158), 17-Мрт-26, 07:22	+/–
На "половине глобуса" настолько богатые студенты для подобного учебного пособия ? А именно им поделка и является . Не всё радар , что им обозвано . :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

172. Сообщение от тоже Аноним (ok), 17-Мрт-26, 09:36	+/–
> Какие у этого изделия гарантии хоть каких-то параметров У этого изделия нет заинтересованных в его производстве. Остальное - неважно. Можно вложиться в доработку, сертификацию... но пока проще и выгоднее барыжить китайпромом - это все бла-бла, и только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #196

173. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 10:10	+1 +/–
> там дополнительная ржака - они его открыто транслировали. Т.е. все заинтересованные в > интересном кино получили прямую трансляцию прямо с первоисточника. В смысле? В сети есть видосы прям с разведовательного дрона. Который нагло висел почти над локацией и вещал как штук 5 жирных ракет падает на крышу и что творится потом. А в чем ржака? Завод ВЧ/СВЧ транзюки производил. Которые в рэбы и радары идут кроме всего прочего. Но сапожник оказался без сапог и поток с камеры какой-то фигни придушить - не, вы что. Это ж не телеграм какой! С РЭБ и ПВО тоже не задалось. А теперь - комплектуха для них видимо на деревьях будет расти, как булки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #180

174. Сообщение от Аноним (174), 17-Мрт-26, 10:44	+/–
> Это придется прокурору объяснять. Это в допущении что вообще проблему заметят, опознают и поймают. ИМХО, для этого надо реально в позу судьи Дредда встать и показательно вынести гаджет. Если это сделать более тихо и грамотно - врядли кто поймет в чем прикол. >> Не очень понятно зачем типу с магнетроном брать гаджеты с собой. Чтобы и свои спалить? > А теперь представь вагон, где у все есть девайсы в сети. Кроме одного :) Это не обязано выглядеть так. А расследование потребует пару отделов ФБР или кого. У которых конечно ресурсов и они тоже не могут бесконечно исследовать каждую смерть условной кошки или гаджета по непонятным причинам, в силу прибытия новых кейсов странной фигни. Не, если конечно постоянно кататься с мощным глушаком - и класть именно сотовую сеть - поимеют вас за это вовсе не пользователи. А сами сотовые операторы. Это им бизнес портит, агря абонентов и подгружая саппорт. А вот это не прощают. И мониторинг сетей у сотовых операторов - здорово выше среднего. Так что гадить на именно их частоты это играть с огнем. Если дед гадил на именно сотовые частоты - странно что его долго ловили. Да и не всегда это через официалов идет. У оператора цель - устранить проблему. Им не так уж важно как именно, они на результат работают. > этого, и нет сертификации безопасности. Да тебя могут спаковать просто из-за > того что ты неведомый девайс попытаешься пронести через рамку учреждения. Теоретически все так. Практически - если так делать, будет упаковываться по миллиону человек в день типа работяг с "непонятными" перфораторами, доставщиков все и вся, да что там, микроволновку сволочь купил, ату его! >> А потом - вернувшись - нож под ребро непонятливому мажору с мобилой воткнет. > Если вернется. Что уже будет чудо. Судя по новостям чудеса случаются - и довольно много. Т.е. те господа в принципе с тобой дискутировать будут так: "взбесил этот тип -> перо в бок". А ты чего ожидал? Это тоже - форма правосудия такая. Быстрая, фронтовая. Или ПТС. > А может вернувшись будет мелочь у этих мажоров в переходах просить без ручек-ножек. Может. Но взбеси его и перо в бок по старой памяти выпишет - глазом не моргнув. Привычным движением отправит на тот свет +1, а то что эта жизня ценилась чуть дороже чем в окопе ... подумает уже потом. Так что бойтесь своих желаний. > Конечно. Ты же не фрик! Это все они)) > Вот только если к тебе применят "формат судьи Дредда", то ты прибежишь > к нам в слезах-соплях и будешь ныть "меня обидели". Я обычно стараюсь не создавать людям неудобств в общественных местах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #178

175. Сообщение от Аноним (175), 17-Мрт-26, 11:14	+4 +/–
У тебя какая-то нездоровая фиксация на fpv-шках. Уже куча сообщений про одно и то же. Не надоело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #179

176. Сообщение от аврварвар (?), 17-Мрт-26, 13:57	+/–
Если дрон летит к другой цели, то вряд ли он будет отвлекаться на копеечный самодельный радар. А если он летит сюда (и успешно прошёл все эшелоны ПВО), то он всё равно прилетит (но "объектовый" радар хотя бы предупредит за пару минут до прилёта и даст возможность укрыться).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #193

178. Сообщение от Аноним (179), 17-Мрт-26, 14:19	+/–
>> Это придется прокурору объяснять. > Это в допущении что вообще проблему заметят, опознают и поймают. Опознают и поймают) > У которых конечно ресурсов и они тоже не могут бесконечно исследовать каждую смерть условной кошки или гаджета по непонятным причинам, в силу прибытия новых кейсов странной фигни. Если ты ездишь на работу каждый день, а не по праздникам. То вероятность того что твоя нежная психика даст сбой от соседа разговаривающего по телефону стремится к 100%. Значит дабы удовлетворить свою потребность хоть в каком-то доминировании магнетрон придется возить каждый день. И каждый день, в примерно одно и то же время, на одной из веток будут дохнуть девайсы. > Теоретически все так. Практически - если так делать, Если будет с десяток жалоб - будут делать. Они тоже заинтересованы получить звездочку на погоны. > Судя по новостям чудеса случаются - и довольно много. Пока. Многие отправляются обратно, как раз по причине того, что в обществе жить не могут. > Т.е. те господа в принципе с тобой дискутировать будут так: "взбесил этот тип -> > перо в бок". А ты чего ожидал? Это тоже - форма правосудия такая. Ну "правосудие" от отбpocoв и моральных уpoдов? > Быстрая, фронтовая. Или ПТС. Да-да, я уже понял что ты симпатизируешь беззаконию, нарушению "принципа соразмерности" и так далее. Ты часом не сторонник в AYE? Или может сидел? Не хотел бы я жить рядом с таким человеком. > Может. Но взбеси его и перо в бок по старой памяти выпишет - глазом не моргнув. Привычным движением отправит на тот свет +1, а то что эта жизня ценилась чуть дороже чем в окопе ... подумает уже потом. Ну без ножек еще дотянутся надо) > Так что бойтесь своих желаний. Каких желаний? Чем больше их там останется, тем лучше. > Я обычно стараюсь не создавать людям неудобств в общественных местах. А если кто-то решит что твой прикид не по-понятиям и доставляет ему неудобства? Или что причесон как у 321са и за это надо бы ответить? Ты ж будешь только за "правосудие", не так ли? ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

179. Сообщение от Аноним (179), 17-Мрт-26, 14:20	+/–
> У тебя какая-то нездоровая фиксация на fpv-шках. Уже куча сообщений про одно > и то же. Не надоело? Может чел оттуда. В смысле не пишет (пишет он с дивана), а вернулся. Обычно оттуда приезжают покалеченные или физически, или еще и на всю голову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

180. Сообщение от Аноним (180), 17-Мрт-26, 14:31	+1 +/–
> А в чем ржака? Ну так ты сам ниже и расписал: "сапожник оказался без сапог". Они же даже не пытались что-то сбить. Подумаешь, всего второй завод в стране. Он был не таким уж нужным - просто старый, дотационный, стоял в очереди на демонтаж... Зато резиденция прикрыта)) Так в чем ржака понятно?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

181. Сообщение от Марин (?), 17-Мрт-26, 15:25	+/–
Ну если сверхзвуковая, то наверное даже мало вычислительной мощности будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #197

182. Сообщение от Аноним (182), 17-Мрт-26, 16:35	+/–
Не возьмут, карандаш предусмотрительно удалён ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

183. Сообщение от Аноним (184), 17-Мрт-26, 17:45	+/–
Давно на частном аэродроме в США приземлялся? Я на прошлой неделе. Там из следящего оборудования только мужик с биноклем, блокнотом и ручкой. И два воки-токи: один с пилотом говорить, второй --  орать чтобы цессну с поля убрали. Какие сертификации, ты о чём? Это тебе не Европа и не пост-совок, где чтобы на три метра от земли подпрыгнуть нужно разрешение от еврокомиссии по подпрыгам получать. Заявительная система, PPL, и лети, сокол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #187, #194

184. Сообщение от Аноним (184), 17-Мрт-26, 17:46	+/–
Узнай, что такое частный аэродром в США. Потом обсудим кто тут чушь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #188

185. Сообщение от Аноним (184), 17-Мрт-26, 17:47	+/–
После допила напильником разрулить одномоторные самолёты на фестивале в поле хватит. А о большем те ребята и не мечтают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

186. Сообщение от Аноним (184), 17-Мрт-26, 17:49	+/–
На ебее можно купить. Хотя вам наверное не можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

187. Сообщение от Аноним (188), 17-Мрт-26, 17:54	+/–
И давно для установки радаров стала "Заявительная система" То что "мужик с биноклем, блокнотом и ручкой" излучает только гордость за мурику и немного метана это понятно. А вот не сертифицированный хлам фигачащий радиоизлучение куда бог пошлет может вызывать возбужение. Например FCC у которое есть требование к Licensing и Regulations. Возможно в какой-то cpake мира, реднек может поставить эту штуку и ему некоторое время ничего не будет. Но это не точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

188. Сообщение от Аноним (188), 17-Мрт-26, 17:59	+/–
> Узнай, что такое частный аэродром в США. Потом обсудим кто тут чушь. А ты почитай про FCC Regulation. Или хотя бы вот это arrl.org/part-97-text И уже потом будешь куракекать про частные аэродромы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

189. Сообщение от Аноним (153), 17-Мрт-26, 19:06	+/–
Прикольная штука, по описанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

193. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 22:42	+/–
> А если он летит сюда (и успешно прошёл все эшелоны ПВО), то > он всё равно прилетит (но "объектовый" радар хотя бы предупредит за > пару минут до прилёта и даст возможность укрыться). Эшелоны ПВО - это громко и пафосно звучит в теории. А на практике как показали натурные эксперименты - какая-нибудь пачка шахидобразных может испортить настроение кому угодно, а что помельче еще и на радаре не особо то светится к тому же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

194. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 23:10	+/–
> Давно на частном аэродроме в США приземлялся? Я на прошлой неделе. Там > из следящего оборудования только мужик с биноклем, блокнотом и ручкой. Однако с FCC штуку вещающую на лицензируемых частотах тебе все ж наверное придется согласовать как-то и получить лицензию? Или по какому FCC Rule это работать будет? Мужик с биноклем - в эфир радиоволны не вещает и потому он FCC похрену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

195. Сообщение от Фняк (?), 18-Мрт-26, 09:16	+/–
Что скажет радио горизонт на ваше надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

196. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Мрт-26, 12:32	+/–
Сертификация никуда не денется хоть и само изделие мб по изготовлению выйдет дороже И вопрос крайнего в плане ответственности, кстати, тоже актуален для не сертифицированных устройств. По случаю чего, кто платит ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #198

197. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Мрт-26, 12:35	+/–
угу, гиперзвуковая напомню, речь об типо опнтехе где в нынешнем виде и обычный винт пропеллера распечатать - уже сложность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

198. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Мрт-26, 14:43	+/–
> По случаю чего, кто платит ? Никто. За отсутствием "случая". Толку-то обсуждать воздушный замок, если заинтересованных в его постройке - просто нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

200. Сообщение от biundug (?), 18-Мрт-26, 16:36	+/–
Почти готовая тарелка для отслеживания спутников старлинка, маяковые сигналы принимать можно. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. Сообщение от Скотобаза (?), 18-Мрт-26, 17:05	+/–
Для дронов даже Афар и лчм не нужны. Нужно целеуказание чтоб автоматика по долгу из дробовика шмальнула например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

202. Сообщение от ptr (ok), 18-Мрт-26, 17:13	+/–
При чём тут фронт? Для местного аэродрома 20 км за глаза хватит для диспетчеризации легкомоторной авиации. Ну и как бортовой радар для легкомоторной авиации может оказаться приемлемым даже за $5000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #203

203. Сообщение от Аноним (203), 18-Мрт-26, 17:26	+/–
Кто разрешит поставить на местный аэродром несертифицированную хтонь? Чтобы она какой-то самолет заглушила помехами? Для легкомоторной авиации тот же вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #204

204. Сообщение от ptr (ok), 18-Мрт-26, 19:12	+/–
> Кто разрешит поставить на местный аэродром несертифицированную хтонь? > Для легкомоторной авиации тот же вопрос. Кто запретит? Ни для местного аэродрома, ни для легкомоторной авиации радары не предусмотрены. > Чтобы она какой-то самолет заглушила помехами? Полоса частот 10000-10500 МГц может использоваться любительской службой. По крайней мере в РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #205

205. Сообщение от Аноним (205), 18-Мрт-26, 19:18	+/–
> Кто запретит? Ни для местного аэродрома, ни для легкомоторной авиации радары не предусмотрены. Это понятно. Но просто поставить штуку, которая излучает в общем случае без разрешений нельзя. > Полоса частот 10000-10500 МГц может использоваться любительской службой. По крайней мере  в РФ. "Полоса частот 10–10.5 ГГц (3-см диапазон) в РФ распределена преимущественно для радиорелейных станций (РРС) прямой видимости, радиолокации и любительской радиосвязи на вторичной основе. Использование данного диапазона требует получения разрешений от ГКРЧ и Роскомнадзора, так как он не относится к безлицензионным гражданским диапазонам (типа LPD/PMR)" Для штатов ситуация похожая. 10.0–10.5 GHz (X-Band) Pulsed emissions are prohibited in this band, except for weather radars on board meteorological satellites in the 10-10.025 GHz sub-band.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема