Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uChmViewer 8.6, программы для просмотра файлов chm и epub"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Мрт-26, 14:00
Доступен выпуск  uChmViewer 8.6, программы для просмотра электронных книг в форматах CHM и EPUB. Из особенностей просмотрщика отмечается улучшенная поддержка языков, отличных от английского, возможность отключения JavaScript, автоопределение кодировок, корректный поиск в chm-файлах с кириллицей, возможность использования сложных поисковых выражений, система установки закладок, сохранение истории операций в привязке к просматриваемым файлам, масштабирование размера текста. Код написан на С++ с использованием библиотеки Qt и поставляется под лицензией GPLv3. Пакеты cформированы  для Debian, Fedora, Ubuntu и инсталлятор для Windows... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64966
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-26, 14:00	+6 +/–
> Standalone viewer, depends on Qt 5 or Qt 6 only. Does not require KDE, GNOME or wxWidgets toolkit. Вот это годно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13

2. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 14:02	+5 +/–
Эх, chm-chm, сколько документации в тебя скомпилировано, сколько времени на чтение тебя потрачено...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #27, #44

3. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Мрт-26, 14:22	+1 +/–
Ещё одна отличная новость для любителей таких старых форматов как chm. Даже скрин в стиле KDE3 🌚
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от VoidNane (?), 11-Мрт-26, 14:28	+3 +/–
Старый формат борозды не испортит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 14:33	–4 +/–
>CHM В нулевых, когда юзал Windows XP попадались файлы в формате CHM. Часто они шли внутри CD и DVD дисков, как правило это были всякого рода справочники, документация к софту. Если не ошибаюсь это формат придуманный в стенах корпорации Майкрософт. Новость прям попахиват откровенной виндовостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #25

6. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 14:41	+3 +/–
Ну что поделать - майки смогли родить что-то удачное, да такое, что очень быстро стало стандартом-де-факто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14, #28

8. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 14:48	–3 +/–
А про rtf написать в стиле "где-то видел" не хочешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30

9. Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-26, 15:01	–4 +/–
> Вот это годно! Больше половины соверемнного Qt софта - это вебвью на хромом и куча джава скрипта. Ну или QML. Так что вопрос годности под сомнением. Если без хромого - то конечно годно. Если очередные нескучные обои - то не особо и нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #38

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 15:01	+/–
Есть подобная - STDU Viewer, с гораздо большими возможностями, но только для Win, хотел такую же для Debian, а тут очень мало форматов. Заброшенный Coolreader ещё выручает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от u235 (ok), 11-Мрт-26, 15:10	–1 +/–
Вам шашечки или ехать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Мрт-26, 15:21	+3 +/–
STDU Viewer, если память не изменяет, под Wine работал. > Заброшенный Coolreader ещё выручает. https://gitlab.com/coolreader-ng
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 15:22	+/–
> Вот это годно! И правда. В общем то единственный недостаток - chm уже неактуален толком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 15:24	+5 +/–
> Ну что поделать - майки смогли родить что-то удачное, да такое, что очень > быстро стало стандартом-де-факто. Каким стандартом? Какого факта? Это формат виндового хелпаря. В котором в основном хелпарь и есть. Для всего остального он - ужасная экзотика на данный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #19

16. Сообщение от Петух (?), 11-Мрт-26, 15:43	+/–
А где для Arch пакет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от trdm (ok), 11-Мрт-26, 15:52	+/–
И не говори. папка E:\Projects\chm до сих пор на винте. Размер: 18,0 ГБ (19 422 415 009 байт) Файлов: Файлов: 197 535; папок: 16 474 Надо бы архиватором прогуляться.... ПС. У мелкософтовского chm вьювера была возможность солздавать из chm - коллекции, и искать не по одному филу, а по всей коллекции. Вот бы такую возможность сделать бы в сабже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35, #61

18. Сообщение от ANONYMOUSE_007 (ok), 11-Мрт-26, 16:17	+/–
А чем Okular отличается ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #33, #63

19. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 16:19	+2 +/–
> Каким стандартом? Какого факта? Это формат виндового хелпаря. Стандартным стандартом технической документации, когда для чтения pdf приходилось таскать на сидюках третий-четвёртый-пятый акробат-рыдырь. А просмотр chm был встроен в окна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20, #23

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Мрт-26, 16:22	–3 +/–
А могли бы сразу в маркдауне писать и chm не нужен был бы, просто с блокнота открывать и не париться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21, #34

21. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 16:26	+2 +/–
Принцесса, вы так непосредственны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-26, 16:54	+/–
epub и chm - это html упакованный в архив. Браузеры умеют их открывать либо из коробки либо через плагины. Если ты делаешь специальную программу для просмотра epub то она должна быть чем-то лучше голого браузера. Например неприхотливостью ресурсов. Вебвьюшные просмотрщики могут по 600 метров со старта занимать. А книги я любил читать ещё с тех времён когда у меня 256 метров оперативы было всего. Как так получалось? Ну так специализированный софт вполне укладывается в 50 метров. Если uChmViewer именно такой софт - то честь ему и хвала. Если у него внутри браузер, то браузер можно запустить и без внешней обёртки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26, #39

23. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 16:56	–1 +/–
> Стандартным стандартом технической документации, когда для чтения pdf > приходилось таскать на сидюках третий-четвёртый-пятый акробат-рыдырь. > А просмотр chm был встроен в окна Это проблемы юзеров окон. На данный момент давно не актуальные. И вся техническая инфа типа даташитов 100500 лет как в PDF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (12), 11-Мрт-26, 16:59	+/–
Okular умеет больше форматов и использует KF, т.е. вытянет полKDE, если у вас не KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от тоже Аноним (ok), 11-Мрт-26, 17:09	+/–
Ну, вот у меня по-прежнему рабочая программка под Винды имеет приложенный к ней оффлайн-хэлп, как раз в CHM. Стал ее портировать на Линь - упс, готовых либ не видно. Хоть сам такой вьювер пиши... или дербань на HTML+PNG+CSS+...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32, #49

26. Сообщение от u235 (ok), 11-Мрт-26, 17:11	+/–
Внутре у него либо QtWebKit, либо QtWebEngine, то есть по любому движок браузера. Но современные браузерные движки – это не про экономию ресурсов, отчасти из-за подхода "я могу открыть в браузере любую фигню". Обсуждаемая программа всего лишь даёт вам возможность выбрать тот инструмент, который устраивает. Хотите открывать книги в браузере? Почему бы и нет, если все нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #52

27. Сообщение от eugener (ok), 11-Мрт-26, 17:25	+/–
Так этож виндовый формат, я вот с ним и не сталкивался практически, хотя припоминаю что такие файлы попадались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от user1985 (?), 11-Мрт-26, 17:26	+/–
Сомнительное утверждение. За всю свою жизнь с chm-файлами я плотно столкнулся пару раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

29. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 17:44	+2 +/–
...который ничем не лучше, а в основном хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #62

30. Сообщение от Аноним (30), 11-Мрт-26, 17:52	+/–
>А про rtf написать в стиле "где-то видел" не хочешь? Хочу. Никто из офисных работников не создавал RTF-файлы. Обычно файлы такого формата скачивались из Интернета, если я видел у работника RTF-файл, я на 100% был уверен, что этот файл был скачан из Интернета. И в действительности это было так. Чем отличается RTF формат от DOC или DOCX не хочу знать. И слва богу, что не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #46

32. Сообщение от Аноним (30), 11-Мрт-26, 17:57	+/–
Зачем так страдать? Находишь аналог своей "рабочей программы" под линь. Это ведь так просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

33. Сообщение от Аноним (35), 11-Мрт-26, 18:03	+/–
Если ты на кедах тебе сабж не нужен. Окуляр мощная читалка, может открыть любой формат. Но это, если ты на кедах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #57

34. Сообщение от Аноним (35), 11-Мрт-26, 18:11	+/–
>А могли бы сразу в маркдауне писать Во-первых, в те времена маркдауна не было. Во-вторых, маркдаун по сравнению с CHM примитивен. Документация в CHM имела немного сложное форматирование, также CHM умел в гипертекст. Если CHM и сравнивать, то с EPUB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

35. Сообщение от Аноним (35), 11-Мрт-26, 18:31	+/–
>папка E:\Projects\chm до сих пор на винте. Размер: 18,0 ГБ Софтовая документация под винду столько не может занимать. Даже если у тебя справочники для 100 программ под винду. Колись, у тебя там художественная литература?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от 1111 (??), 11-Мрт-26, 19:12	+/–
Открыл RAD Studio VCL Reference.chm: скролинга нет, фолдинг не работает. На других chm по-проще - вроде работает. З.Ы. Очень похож на KChmViewer, у которого те же проблемы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

38. Сообщение от Аноним (38), 11-Мрт-26, 19:16    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Больше половины соверемнного Qt софта - это вебвью на хромом Что общего между вебвью на Хромом и Qt? Вебвью на Хромом - это Electron.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #66

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Мрт-26, 19:31	+/–
> Если ты делаешь специальную программу для просмотра epub то она должна быть чем-то лучше голого браузера. Прекращай бред нести. Голые браузеры не открывают ни EPUB, ни CHM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #40, #42

40. Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-26, 19:36	–4 +/–
А ты любитель принудительных обновлений. Когда разработчик подходит и берёт пользователя как хочет - в любой позиции. Открою секрет. Если у браузера деградирует функциональность - просто не обновляй его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (39), 11-Мрт-26, 19:50	+2 +/–
> А ты любитель принудительных обновлений > у браузера деградирует функциональность Обсуждение было о том, где открывать EPUB/CHM. Как к этой теме относятся "принудительные обновления" и "деградация браузера"? Что ты вообще несешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #64

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-26, 19:56	+/–
>Прекращай бред нести. Голые браузеры не открывают ..., ни CHM. Смею предпологать, что Internet Explorer 7 для Windows XP умел открывать CHM-файл. Более того выскажу ещё более смелую мысль, Проводник Windows мог бы открыть CHM-файл. Правда ли это я не знаю, вернее не помню уже, давно не юзаю Винду. Современные браузеры на такое не способны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47, #51

43. Сообщение от u235 (ok), 11-Мрт-26, 20:29	+/–
Это и есть форк KchmViewer. Фолдинг может не работать если в настройках запрещен JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Мрт-26, 22:00	+/–
Что читал в схм? Нормальные люди всю жизнь маны читали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #65

45. Сообщение от Аноним (45), 11-Мрт-26, 22:33	+/–
fb2 и Deja Vu похоже нет. Жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 11-Мрт-26, 23:29	+/–
В этом формате еще и документация создавалась, между прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

47. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 12-Мрт-26, 00:35	+/–
Не уверен, что проводник, но в винде был встроенный из коробки просмотрщик chm-хелпов, это в целым виндовый формат был, насколько знаю. Работал ли этот встроенный просмтрщик через движок IE, проводник или как-то сам, не знаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от Ананоним (?), 12-Мрт-26, 03:16	+1 +/–
CHM близок к совершенству, а не вот это вот всё несжатое в сотнях тысяч файлов, что наплодили в никсах...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 12-Мрт-26, 03:25	+/–
Чатгпт попроси, хех. Мне он за пару минут какую-то хрень на C выдал, с использованием libsmpack :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

50. Сообщение от Аноним (50), 12-Мрт-26, 03:47	–1 +/–
Единственное, что там в CHM хорошо, так это индекс поиска по словам, и то если составитель это сделал правильно. Тогда поиск быстрее grep будет. А в остальном там ужас: напридумывали LZX сжатие со своим контейнером вместо стандартного Deflate/ZIP, бинарные метаданные, привязка к Internet Explorer вместо нормального браузера. А вообще, если сотни тысяч файлов мешают (каких? манов?), то можно в squashfs упаковать и монтировать его, будет один файл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #60

51. Сообщение от X86 (ok), 12-Мрт-26, 06:40	+/–
Windows открывает файлы формата CHM (Compiled HTML Help) с помощью встроенного компонента Microsoft Compiled HTML Help executable (hh.exe). Это стандартное средство, использующее компоненты Internet Explorer, работающее автоматически при двойном клике по файлу. Основные способы открытия в Windows:     Двойной клик: Файл открывается по умолчанию через C:\Windows\hh.exe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от maximni (?), 12-Мрт-26, 06:45	+/–
>Но современные браузерные движки – это не про экономию ресурсов Последний версия веб кита занимала если память не подводит 28-32 мегабайта. Но он однопоточный и кое какие стандарты последнего html не понимает.И да ,скорость не блещет.Но с другой стороны это лучше решение чем калькулятор написанное на net и занимает 300 МГБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #56

56. Сообщение от u235 (ok), 12-Мрт-26, 07:28	+/–
А мне вебкит показался более шустым, несмотря на однопоточность. Во всяком случае, приложение с ним запускается быстрее. Да и так ли нужны распоследние стандарты для показа электронных книг? К слову, в MSYS в Qt6 нет ни вебкита, ни вебенжина и когда-нибудь они прекратят поддержку Qt5, в которой вебкит ещё есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #67

57. Сообщение от Аноним (57), 12-Мрт-26, 08:05	+/–
> Но это, если ты на кедах. Ставится под любой DE. Но если у вас не KDE, как сказал коллега выше, подтянет много зависимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

59. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Мрт-26, 08:41	+/–
CHM годная штука. Вот только если бы её довели до ума а то на слишком большом количестве файлов (то ли когда именно картинок а не вообще файлов) компилятор этого самого CHM ломается. По крайней мере у меня ничего не получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Анон1110м (?), 12-Мрт-26, 08:50	+/–
Сотни тысяч файлов могут быть архивом какого–нибудь сайта. CHM наверное уникальный формат потому что тут тебе сходу поиск, ключевые слова, содержание (как в книге) и отличное сжатие. И для просмотра не нужны сторонние программы (по крайней мере в Винде). Всякие там ZIM и Kiwix и рядом не валялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

61. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:25	+/–
> Надо бы архиватором прогуляться.... Это бесполезно - CHM уже пожат, довольно плотным алго LZX сам по себе. Устроен он так. По сути это просто архив с HTMLками. На сжатии этого архиватором сильно много не отыграется. Попробуйте пожать несколько штучек на пробу, увидите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

62. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:27	+/–
> ...который ничем не лучше, а в основном хуже. Таки он не такой оверинженернутый и не требует вебдвижка со всеми наворотами. И может куда меньше нежелательных вещей. Хотя JS и внешние картинки и там местами доперли прикрутить. Тем не менее - допустим рендернуть вот этот PDF в вон ту PNG или то там как 2 байта переслать. А с CHM такое... ну... попробуйте...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

63. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-26, 09:29	+/–
> А чем Okular отличается ? Тем что ему всю KDE надо в систему втащить, да и изгадили его в последних версиях - как и сами кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

64. Сообщение от anonymous (??), 12-Мрт-26, 09:30	+/–
То, что моя версия браузера открывает chm и epub. Достаточно было заморозить обновления, когда новые версии перестали поддерживать нужные плагины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

65. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Мрт-26, 09:53	+1 +/–
Нормальные люди читали печатные мануалы, что шли в отдельной коробке к системе и занимали полторы-две полки в шкафу. Остальные - позёры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

66. Сообщение от u235 (ok), 12-Мрт-26, 10:21	+/–
>> Больше половины соверемнного Qt софта - это вебвью на хромом > Что общего между вебвью на Хромом и Qt? Вебвью на Хромом - > это Electron. QtWebEngine – это хромиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

67. Сообщение от maximni (?), 12-Мрт-26, 10:48	+/–
> когда-нибудь они прекратят поддержку Qt5 Так есть договоренность с разработчиками о том что GPL версия Qt 5  осуществляется сообществом.Они подзажали LTS поддержку в свободных выпусках вызвав неудовольствие разработчиков_ теперь нужно пользоваться годовыми выпусками или снятой с поддержки поддерживаемой сообществом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

68. Сообщение от Аноним (12), 12-Мрт-26, 15:30	+/–
У CHM бывает проблема с создателями CHM: HTML файлы внутре косячные - WebKit от такого грустит и не хочет ничего показывать (либо вывалит текст в ISO 8859-1(, WebEngine иногда может некоторые прожевать. При этом такие HTML-файлы, с которых любой валидатор HTML выругается, могут открыться в обычном веб-браузере и выглядеть прилично. (Начинал потихоньку разгребать свою коллекцию манов...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема