forum.opennet.ru - "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" (96)

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Фев-26, 10:06
Состоялся релиз системы для выполнения математических расчётов GNU Octave 11.1.0 (первый выпуск серии 11.x, ветка 11.0 использовалась для разработки), предоставляющей интерпретируемый язык, во многом совместимый с Matlab. GNU Octave может использоваться для решения линейных задач, нелинейных и дифференциальных уравнений, вычислений с использованием комплексных чисел и матриц, визуализации данных, проведения математических экспериментов. Код написан на языке C++ (интерфейс на Qt) и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64863
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Без всякой иронии и скрытых наездов Объясните, кто реально в теме, в чем фишка , Аноним (1), 10:06 , 24-Фев-26, (1)

- Вменяемый интерфейс на кутях Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном,, Жироватт (ok), 10:50 , 24-Фев-26, (8) +36

А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча биб, Аноним (24), 11:44 , 24-Фев-26, (24) –8

Я написал выше Структурировано Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уро, Жироватт (ok), 12:25 , 24-Фев-26, (28) +9

Скрыто модератором, Аноним (55), 14:11 , 24-Фев-26, (55)

Матлаб просто работает, и просто является стандартом во всех отраслях где нужны , Нн (?), 16:56 , 24-Фев-26, (67) –3

Я время от времени пишу на matlab из-за того, что часть коллег не хотят знать ни, eganru (?), 00:33 , 25-Фев-26, (85)

Если нужна линейная алгебра, числодробления с матрицами, то на matlab код выгляд, Аноним (113), 22:07 , 26-Фев-26, (113)

Матричный тип - родной Удобства синтаксиса, например, заменяющие итераторы Не, Ю.Т. (?), 18:22 , 24-Фев-26, (72)
Отвечу, как человек, который активно использует и mathlab и numpy, pandas, scipy, Аноним (-), 12:24 , 25-Фев-26, (97)

А аналог симулинка завезли на октаву , Аноним (53), 14:02 , 24-Фев-26, (53)

Аналог Simulink какой-то есть в Engee, в Octave вроде не было Вот и возникают в, Аноним (1), 14:33 , 24-Фев-26, (57)
Это не октава, а имя собственное, так звали препода математики, у которого учили, Аноним (104), 23:30 , 25-Фев-26, (104)
В октаву нет, но есть бесплатная симуляция которая частично может повторять симу, Аноним324 (ok), 18:39 , 26-Фев-26, (109)

А раньше были такие настроения, что никакие gui для octave не нужны, только cli , Аноним (113), 22:10 , 26-Фев-26, (114)

Я вот заметил, что 99 лучшего софта в Linux написано на Qt Но отвечая на твой , Аноним (-), 10:57 , 24-Фев-26, (10) +5

Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги, Аноним (1), 11:14 , 24-Фев-26, (13) –1
У тебя в слове GTK несколько ошибок , Аноним (22), 11:40 , 24-Фев-26, (22) –4

Ну да, ну да Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0 , Аноним (42), 13:17 , 24-Фев-26, (42)

Блендер не на кьюти , Аноним (38), 13:11 , 24-Фев-26, (38)

Blender на своем собственном GUI , Аноним (-), 22:35 , 24-Фев-26, (84) +1

В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт могут докопаться В ряде , Alexey V. Pautov (?), 11:07 , 24-Фев-26, (12)

Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги Они тож, Аноним (1), 11:16 , 24-Фев-26, (14) –1
Так ведь можно не воровать же , Аноним (-), 05:42 , 25-Фев-26, (87)
Докопаться то - не очень реально, но в ряде случаев вместе с кряком идут трояны,, Аноним (118), 23:47 , 27-Фев-26, (118)

Матлаб это платное проприетарное не нужно Какие тут ещё могут быть вопросы , Аноним (38), 11:19 , 24-Фев-26, (15) +3

Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широки, Аноним (1), 11:28 , 24-Фев-26, (18) –2

Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев В отли, faa (?), 11:51 , 24-Фев-26, (25) +2

Ну вроде бы Engee именно на это и заточен, еще и какой-то аналог Simulink свой е, Аноним (1), 14:30 , 24-Фев-26, (56)

Это что за зверь такой Octave много десятилетий разрабатывается как свободно-ра, faa (?), 12:50 , 25-Фев-26, (99)
Проверь, и предоставь подробный отчет , anonymos (?), 07:30 , 27-Фев-26, (115)

Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализаци, Аноним (27), 12:23 , 24-Фев-26, (27) –8

Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту Попробуй тоньше, Жироватт (ok), 12:27 , 24-Фев-26, (31) +4

Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой Octave - копия матлабOpenOffi, Аноним (-), 12:59 , 24-Фев-26, (35) –8

gt оверквотинг удален как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы чита, pavel_simple. (?), 13:21 , 24-Фев-26, (44)
Зачем кормить зелень , Жироватт (ok), 14:09 , 24-Фев-26, (54)
StarOffice ныне LibreOffice появился в 1985 годуMS Office появился в 1990 годуЧ, Энтомолог_русолог (ok), 16:47 , 24-Фев-26, (66) +1

Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985 , Аноним (68), 17:08 , 24-Фев-26, (68)

Если уж такие дали смотреть, то в 80-х были и Вордстар, и Вордперфект, и 123 Та, Ю.Т. (?), 04:39 , 25-Фев-26, (86)

Сколько помню, Октава начиналась, как самостоятельный проект, а совместимость с , Ю.Т. (?), 18:24 , 24-Фев-26, (73) +1
Следует ли из этого утверждения, что по-вашему open source ПО в принципе не нужн, Аноним (83), 19:54 , 24-Фев-26, (83)
Ты не думал, что это делается намеренно, чтобы упростить переход пользователям п, 123 (??), 09:56 , 25-Фев-26, (95)
Ты написал бред, не приведя никаких доказательств и требуешь change your mind Т, Аноним (106), 07:32 , 26-Фев-26, (106)

Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс , Аноним (38), 12:30 , 24-Фев-26, (32)
А пользователям от этого хорошо ненужно по варезникам лазить, искать кряки, ник, Аноним (42), 13:34 , 24-Фев-26, (47)

Не нужно зарабатывать деньги, наконец , Аноним (88), 07:32 , 25-Фев-26, (88)

Вот Алмаз-Антей, к прмеру, перешёл с Матлаба на NumPy SciPy Matplotlib и дальше , Аноним (90), 09:05 , 25-Фев-26, (90)

Угу государственная оборонная васяноконтора с чистым убытком в 400 миллиардов до, Аноним324 (ok), 18:46 , 26-Фев-26, (110)

Даже фортран вроде матлабом вдохновлялся - операции над массивами в Fortran 90 , Аноним (108), 11:56 , 26-Фев-26, (108)

Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он коррект, Алексей (??), 11:32 , 24-Фев-26, (20) +2
Он с правильной лицензией , Аноним (41), 13:15 , 24-Фев-26, (41) +2
Julia не матлаб-совместима И вообще матлаб - это карго культ, достоинств у него, Аноним (104), 23:10 , 25-Фев-26, (103)

Но зачем переписывать на питон, если можно сразу нормально перенести на Julia Н, Аноним (111), 19:17 , 26-Фев-26, (111)

Потому что после отладки на numpy идёт переписывание на TensorFlow , Аноним (118), 23:48 , 27-Фев-26, (119)

Julia Матлаб-совместима, просто не на сто процентов Какой-то код запускается ка, Аноним (116), 11:14 , 27-Фев-26, (116)

Вообще-то, это разные языки и средства их исполнения Но есть https github com, Аноним (111), 23:21 , 27-Фев-26, (117)

Scilab после перехода к Dassault стал забивать на реальные проблемы, бешеный при, анон1 (?), 08:06 , 26-Фев-26, (107)

Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжаВсё жутко тормоз, iPony128052 (?), 10:06 , 24-Фев-26, (2) –4

Рисует неплохо Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная, Аноним (21), 11:32 , 24-Фев-26, (21)

Или сразу брать нейронку , Аноним (38), 12:31 , 24-Фев-26, (33) –2

Нейронная сеть не всегда дает компактный в виде формулы ответ К тому же она н, Аноним (21), 14:38 , 24-Фев-26, (58)

Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать Приходило, FSA (ok), 10:38 , 24-Фев-26, (4) –2

Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комме, Жироватт (ok), 10:51 , 24-Фев-26, (9) +3

Очень верный комментарий Программа Octave - научного назначения Международный , Аноним (21), 11:26 , 24-Фев-26, (17) –5

Зисис э мэн Зисис э пэн Май мазэ ис тиче Май фазе вёркинг инзе фэктори , Аноним (41), 13:19 , 24-Фев-26, (43)

Просто когда у тебя в расчётах T_макс, то ещё норм писать T_max А вот если Т_ , FSA (ok), 19:43 , 24-Фев-26, (82)

Уж извини, человече, но это показывает лишь безграмотность твоих преподавателей , Жироватт (ok), 09:14 , 25-Фев-26, (92) –1

Но это ж костыль на ровном месте и без всякого смыслла, чисто потому, что америк, sailorTheCat (?), 14:00 , 25-Фев-26, (101) +2
Придумывать ничего не надо, а вот использовать транскрипцию вместо юникода - неп, Аноним (104), 23:33 , 25-Фев-26, (105)

Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся Просто все строки, которые , Аноним (21), 11:29 , 24-Фев-26, (19)

Ну да, gettext и прочие для слабаков, Аноним (26), 11:52 , 24-Фев-26, (26) –1

Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка Вы ищ, Аноним (21), 12:26 , 24-Фев-26, (30)

Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt Гнутый GTK настолько убог, ч, Аноним (6), 10:40 , 24-Фев-26, (6) +3

Так выбора нет Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн Приходитс, подчиняйся свободе GPL (?), 12:26 , 24-Фев-26, (29) +1
Иронию можеш засунуть себе куда надо GTK прекрасный тукит Не осилил, нечего жа, Аноним (45), 13:27 , 24-Фев-26, (45) –2

Поддерживаю Всех, кто не подчиняется свободе GPL, надо транклюкировать нaxpeн , граф Тузенбобель (?), 13:49 , 24-Фев-26, (49)
Ну Copyleft это, пожалуй, единственное, что у него осталось священного , Аноним (64), 16:08 , 24-Фев-26, (64)

GTK уже давно не гнутый Нет его среди списка программ GNU https www gnu org s, Аноним (42), 13:57 , 24-Фев-26, (50)

Говоришь так как будто принадлежность к GNU это плохо Принадлежность к GNU это , Аноним (75), 18:47 , 24-Фев-26, (75)

Понял неправильно Говорю, что не принадлежит к проектам GNU, вероятно, из-за ни, Аноним (64), 18:56 , 24-Фев-26, (76)
А самый топчик по качеству - это GNU Hurd, граф Тузенбобель (?), 19:05 , 24-Фев-26, (78) +1

Филателисты с особенностями Когда носок вместо кляссера , Аноним (80), 19:09 , 24-Фев-26, (80)

Конечно плохо Болезнь - это всегда плохо , Аноним (80), 19:07 , 24-Фев-26, (79) +1

Подходит для того, чтобы что-то быстро посчитать, Аноним (52), 14:01 , 24-Фев-26, (52)

В понятие быстро каждый вкладывает свое видение Для кого-то электронных табли, nox. (?), 12:44 , 25-Фев-26, (98)

Ну да, очень быстро на C сделать SVD или QR факторизацию , Аноним (113), 22:03 , 26-Фев-26, (112)

Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинал, Аноним (68), 15:23 , 24-Фев-26, (59) +1

Ловко ты так жонглируешь словами С какого перепугу Octave - аналог, разработчик, Аноним (63), 16:00 , 24-Фев-26, (63) +1

Никакого жонглирования, главной задачей была максимальная совместимость с MATLAB, Аноним (68), 16:44 , 24-Фев-26, (65)

Опять жонглируешь словами Совместимость не равно клон Ты же пытаешься отве, Аноним (69), 17:25 , 24-Фев-26, (69)

Где про клон хоть что-то написано Вы видимо не понимаете что такое аналог , Аноним (68), 17:39 , 24-Фев-26, (71)

В этом предложении ты сам прямым текстом говоришь о том, что Octave вторичен по , Аноним (75), 18:45 , 24-Фев-26, (74)

Где это объяснение, я вижу только перевирание моих слов , Аноним (68), 18:56 , 24-Фев-26, (77) +1

И вирусняк Kriptic в версии для Винды впридачу Бесплатный сыр бывает только в , Аноним (89), 08:01 , 25-Фев-26, (89)

Вы же для своей Винды привыкли качать сборки непойми откуда, без регистрации и С, Аноним (90), 09:09 , 25-Фев-26, (91)
а ты прекращай сыр вантузом есть, mos87 (ok), 20:34 , 25-Фев-26, (102)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06 +/–

Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #12, #15, #20, #41, #103, #107

2. Сообщение от iPony128052 (?), 24-Фев-26, 10:06 –4 +/–

Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжа
Всё жутко тормозило и глючило.
https://imgur.com/a/eutSN
Как сейчас не знаю. После этого желания этим пользоваться не было. Вот Maxima В этом плане понравилась (относительно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 10:38 –2 +/–

Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать. Приходилось изобретать транслитерацию какую-то однозначную, чтобы реальные формулы для расчётов добавлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Фев-26, 10:40 +3 +/–

Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог, что даже для гнутых проектов не годится, пришлось нормальный фреймворк брать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #45, #50

8. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50 +36 +/–

- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен.
- А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура.
- Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил
- Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже.
- ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше.
- Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо.
- А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #53, #114

9. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:51 +3 +/–

Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комментариях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17, #82

10. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57 +5 +/–

Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #22, #38

12. Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07 +/–

В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #87, #118

13. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14 –1 +/–

Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16 –1 +/–

Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19 +3 +/–

Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:26 –5 +/–

Очень верный комментарий. Программа Octave - научного назначения. Международный язык научного общения - английский (98% всех публикаций в мире в гуманитарной и естественно-научной сферах). Ну и в-третьих - все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Вывод - научной программе не нужны другие языки, кроме английского, в том числе в интерфейсе, легендах, выводе и всех остальных местах.
Дополнительный плюс для разработчиков - не нужна система перевода и становится лишним поиск носителей языков для модерации переводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43

18. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28 –2 +/–

Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:29 +/–

Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся. Просто все строки, которые нужно переводить, обернуть функцией tr(). Затем воспользоваться утилитой Qt Linquist для перевода. Ну и еще пара настроек для определения языка системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

20. Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32 +2 +/–

Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо
тот же eeglab работает корректно
spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны.
Из других сфер подозреваю тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:32 +/–

Рисует неплохо. Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная "научная" IDE Spyder.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40 –4 +/–

> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>.
У тебя в слове GTK несколько ошибок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44 –8 +/–

А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28, #67, #72, #97

25. Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51 +2 +/–

Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #56

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Фев-26, 11:52 –1 +/–

Ну да, gettext() и прочие для слабаков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23 –8 +/–

> Матлаб это платное проприетарное не нужно
Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи.
Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #32, #47, #108

28. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25 +9 +/–

Я написал выше. Структурировано.
Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0.
> обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
Слишком уж кислый наброс.
Почему не берём?
> чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне
Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш.
Какой вопрос - такой ответ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #55

29. Сообщение от подчиняйся свободе GPL (?), 24-Фев-26, 12:26 +1 +/–

> у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог
Так выбора нет. Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн. Приходится использовать это за неимением альтернативы.
GTK пилят исключительно под хотелки Gnome. На всех остальных разработчиков им пофиг. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 12:26 +/–

Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка. Вы ищите иные пути. И находите, да. Как-то спросили у Microsoft, как лучше делать интернационализацию проекта. Ответ был такой - скомпилировать отдельно каждую локализованную версию. Она так поступает и заработала много денег. Но правильно ли это? Не лучше иметь один дистрибутив на все языки? Кстати, составленная мной "машина локализации" макросов для Excel занимает всего строчек 20.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27 +4 +/–

Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту.
Попробуй тоньше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30 +/–

Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:31 –2 +/–

Или сразу брать нейронку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #58

35. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59 –8 +/–

> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту.
Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой))
Octave - копия матлаб
OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office
GIMP - унылая пародия на Photoshop
Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW
и так далее.
Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь.
Change my mind
ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44, #54, #66, #73, #83, #95, #106

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11 +/–

Блендер не на кьюти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #84

41. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:15 +2 +/–

>Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee?
Он с правильной лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:17 +/–

Ну да, ну да: Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0.8. Ах да, вот KiCAD же... а он на C++ной обёртке wxGTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

43. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:19 +/–

>все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому.
Зисис э мэн. Зисис э пэн. Май мазэ ис тиче. Май фазе вёркинг инзе фэктори.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от pavel_simple. (?), 24-Фев-26, 13:21 +/–

>[оверквотинг удален]
> GIMP - унылая пародия на Photoshop
> Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW
> и так далее.
> Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо
> прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам
> понимаешь.
> Change my mind
> ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака,
> который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим
> хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.
как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы читаешь, которые какой-то 0брыгaнские сервера тебе отдают?
Страдаешь наверное сильно, какая жаль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Аноним (45), 24-Фев-26, 13:27 –2 +/–

Иронию можеш засунуть себе куда надо. GTK прекрасный тукит. Не осилил, нечего жаловаться. А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49, #64

47. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:34 +/–

А пользователям от этого хорошо: ненужно по варезникам лазить, искать кряки, никто не прищучит за нелицензионку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #88

49. Сообщение от граф Тузенбобель (?), 24-Фев-26, 13:49 +/–

> А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.
Поддерживаю! Всех, кто не подчиняется свободе GPL, надо транклюкировать нaxpeн!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:57 +/–

GTK уже давно не гнутый. Нет его среди списка программ GNU https://www.gnu.org/software/software.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #75

52. Сообщение от Аноним (52), 24-Фев-26, 14:01 +/–

Подходит для того, чтобы что-то быстро посчитать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

53. Сообщение от Аноним (53), 24-Фев-26, 14:02 +/–

А аналог симулинка завезли на октаву?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #57, #104, #109

54. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 14:09 +/–

> Change my mind
Зачем кормить зелень?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Аноним (55), 24-Фев-26, 14:11 Скрыто ботом-модератором +/–

> Я написал выше
это же ЫЫшные боты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

56. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:30 +/–

Ну вроде бы Engee именно на это и заточен, еще и какой-то аналог Simulink свой есть. Чем Octave тут лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #99, #115

57. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:33 +/–

Аналог Simulink какой-то есть в Engee, в Octave вроде не было. Вот и возникают вопросы, чем же именно Octave так сильно привлекает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

58. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 14:38 +/–

Нейронная сеть не всегда дает компактный (в виде формулы) ответ. К тому же она не позволяет получить статистическую оценку. Потому для научных выводов (по крайней мере в моей области) мало применима - коллеги не поймут. Предсказания модели, даже с точностью 98% (получено на самостоятельно написанной нейронной сети) - это не самое главное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

59. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 15:23 +1 +/–

Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале.
MATLAB это база, и не надо как-то шипеть на проприетарность.
https://www.mathworks.com/solutions.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (63), 24-Фев-26, 16:00 +1 +/–

>Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале.
Ловко ты так жонглируешь словами. С какого перепугу Octave - аналог, разработчики сами тебе сказали, что смотрят на MATLAB? Или, ты сам всё придумал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

64. Сообщение от Аноним (64), 24-Фев-26, 16:08 +/–

Ну Copyleft это, пожалуй, единственное, что у него осталось священного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 16:44 +/–

Никакого жонглирования, главной задачей была максимальная совместимость с MATLAB:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave#MATLAB_compatibility
- https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave
- https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #69

66. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 24-Фев-26, 16:47 +1 +/–

StarOffice(ныне LibreOffice) появился в 1985 году
MS Office появился в 1990 году
Что там чья копия?
Про остальное уж лень тебя тыкать, хватит этого на твои фантазии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #68

67. Сообщение от Нн (?), 24-Фев-26, 16:56 –3 +/–

Матлаб просто работает, и просто является стандартом во всех отраслях где нужны математические вычисления. А нумпи кривая сишная поделка от васянов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #85

68. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:08 +/–

>MS Office появился в 1990 году
Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #86

69. Сообщение от Аноним (69), 24-Фев-26, 17:25 +/–

Опять жонглируешь словами. "Совместимость" не равно "клон". Ты же пытаешься отвести для Octave ролья клона. В данном случае "совместимость" это забота о пользователях.
Например, автор MariaDB заботится о совместимости с MySQL. И это не означает, что MariaDB вторичный или зависимый проект. Наоборот, MariaDB идёт своим путём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:39 +/–

Где про клон хоть что-то написано ? Вы видимо не понимаете что такое аналог ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74

72. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Фев-26, 18:22 +/–

Матричный тип - родной. Удобства синтаксиса, например, заменяющие итераторы. Не нужно пробелы отмерять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

73. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Фев-26, 18:24 +1 +/–

Сколько помню, Октава начиналась, как самостоятельный проект, а совместимость с матлабом добавили позже.
Все виндовые/поствиндовые офисы, включая коммерческие, - недокопии МС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

74. Сообщение от Аноним (75), 24-Фев-26, 18:45 +/–

>Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале.
В этом предложении ты сам прямым текстом говоришь о том, что Octave вторичен по отношению к MATLAB, и зависим от него. Тебе популярным языком объяснили что это не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #77

75. Сообщение от Аноним (75), 24-Фев-26, 18:47 +/–

Говоришь так как будто принадлежность к GNU это плохо. Принадлежность к GNU это знак качества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #76, #78, #79

76. Сообщение от Аноним (64), 24-Фев-26, 18:56 +/–

Понял неправильно. Говорю, что не принадлежит к проектам GNU, вероятно, из-за низкого качества и нахождения под флюгером гномеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 18:56 +1 +/–

>Тебе популярным языком объяснили что это не так.
Где это объяснение, я вижу только перевирание моих слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

78. Сообщение от граф Тузенбобель (?), 24-Фев-26, 19:05 +1 +/–

> Принадлежность к GNU это знак качества.
А самый топчик по качеству - это GNU Hurd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (80), 24-Фев-26, 19:07 +1 +/–

Конечно плохо. Болезнь - это всегда плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Аноним (80), 24-Фев-26, 19:09 +/–

Филателисты с особенностями. Когда носок вместо кляссера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 19:43 +/–

Просто когда у тебя в расчётах T_макс, то ещё норм писать T_max. А вот если Т_φ, то очень неприятно придумывать T_fi, T_phi... когда таких много, начинаешь путаться как и что преобразовывать. Кстати, тут проблема не только в кириллице, но и греческом алфавите, который есть в формулах. Нужно кроме расчётов вести ещё какую-то таблицу соответствия того, что у тебя в документах (которые ты не факт, что сам понимаешь, может для кого-то делаешь) может быть какой угодно алфавит в формулах. Особый кайф испытаете, когда экономику в ВУЗе будете проходить. Там вообще одна кириллица в формулах в РФ. А сама программа пусть будет на английском, я не против.
P.S. Я сам пользовался этой программой, но она создаёт для меня огромное поле для ошибок из-за этих преобразований.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #92

83. Сообщение от Аноним (83), 24-Фев-26, 19:54 +/–

> Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине.
Следует ли из этого утверждения, что по-вашему open source ПО в принципе не нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

84. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 22:35 +1 +/–

Blender на своем собственном GUI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

85. Сообщение от eganru (?), 25-Фев-26, 00:33 +/–

Я время от времени пишу на matlab из-за того, что часть коллег не хотят знать ничего кроме matlab.
Если коротко - мне очень не нравится язык. Противно работать.
Питон(к которому у меня тоже немало вопросов) на мой взгляд в разы проще: Нужен поток? Пожалуйста.
Хочешь приделать gui? Нет проблем. Хочешь написать класс на компилируемом языке? Не вопрос.
Хочешь на дев-борде? - питон дает эту возможность.
В общем за пять лет написания скриптов на matlab у меня сложилось впечатление, что matlab это что-то плохое и, наверное, мир без matlab был бы лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #113

86. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-26, 04:39 +/–

>>MS Office появился в 1990 году
> Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985.
Если уж такие дали смотреть, то в 80-х были и Вордстар, и Вордперфект, и 123. Так что еще вопрос, с кого брали пример разработчики, например, СтарОфис (3-й выпуск, виндовый и линуксовый, около 1996, но был же и досовский текстовый СтарРайтер, вроде)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

87. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-26, 05:42 +/–

> В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться).
Так ведь можно не воровать же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

88. Сообщение от Аноним (88), 25-Фев-26, 07:32 +/–

Не нужно зарабатывать деньги, наконец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #90

89. Сообщение от Аноним (89), 25-Фев-26, 08:01 +/–

И вирусняк Kriptic в версии для Винды впридачу :)
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #102

90. Сообщение от Аноним (90), 25-Фев-26, 09:05 +/–

Вот Алмаз-Антей, к прмеру, перешёл с Матлаба на NumPy/SciPy/Matplotlib и дальше зарабатывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #110

91. Сообщение от Аноним (90), 25-Фев-26, 09:09 +/–

Вы же для своей Винды привыкли качать сборки непойми откуда, без регистрации и СМС. Качайте с сайта проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

92. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 09:14 –1 +/–

> Просто когда у тебя в расчётах T_макс, то ещё норм писать T_max.
> А вот если Т_φ, то очень неприятно придумывать T_fi, T_phi
Уж извини, человече, но это показывает лишь безграмотность твоих преподавателей. Нет, возможно, экономистов этому не учат, но у нас как бы не с первого семестра первого курса среди разных справочных материалов была в ходу табличка, где греческие, некоторые небуквенные и капительные символы/символы множеств были однозначно транскрибированы латиницей. Типа: "ρ - ро - rho". И никто ничего не придумывал.
> Нужно кроме расчётов вести ещё какую-то таблицу соответствия того, что у тебя в документах (которые ты не факт, что сам понимаешь, может для кого-то делаешь)
Не нужно. Это база. Для работу уровня выше курсовика можно в приложение ввести выдержку и неё, но не более.
> Там вообще одна кириллица в формулах в РФ. А сама программа пусть будет на английском, я не против.
Прекрасно, что там кириллица, но буквально все эти переменные имеют устоявшиеся либо англоязычные аббревиатуры, либо символы - мнемоники. Странно, что у вас при определении переменных не было в скобках этой информации.
> P.S. Я сам пользовался этой программой, но она создаёт для меня огромное поле для ошибок из-за этих преобразований.
На программу нечего пенять, коли сделана она англоязычными в первую очередь для себя, англоязычных. Выхода джва: запилить свой интерпретатор матлабовского языка, но умеющего парсить кириллические переменные (ну или дописать октаву, лол), или пользоваться международными обозначениями

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #101, #105

95. Сообщение от 123 (??), 25-Фев-26, 09:56 +/–

Ты не думал, что это делается намеренно, чтобы упростить переход пользователям проприетарного софта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

97. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-26, 12:24 +/–

> А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного?
Отвечу, как человек, который активно использует и mathlab и numpy, pandas, scipy.
Ничем не лучше. Просто конкурирующие продукты с разным видением, как "правильно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

98. Сообщение от nox. (?), 25-Фев-26, 12:44 +/–

В понятие "быстро" каждый вкладывает свое видение. Для кого-то электронных таблиц достаточно. Для меня быстрее составить программу на С.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #112

99. Сообщение от faa (?), 25-Фев-26, 12:50 +/–

Это что за зверь такой? Octave много десятилетий разрабатывается как свободно-распространяемый аналог Matlab, системы с давней историей. А как я смог понять из start.engee.com, это какой-то платный российский интерфейс к языку julia. где там совместимоть с Matlab?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

101. Сообщение от sailorTheCat (?), 25-Фев-26, 14:00 +2 +/–

> все эти переменные имеют устоявшиеся либо англоязычные аббревиатуры, либо символы - мнемоники.
Но это ж костыль на ровном месте и без всякого смыслла, чисто потому, что американцы как-то позабыли, что есть языки кроме английского.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

102. Сообщение от mos87 (ok), 25-Фев-26, 20:34 +/–

а ты прекращай сыр вантузом есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

103. Сообщение от Аноним (104), 25-Фев-26, 23:10 +/–

Julia не матлаб-совместима. И вообще матлаб - это карго культ, достоинств у него два, одноабсолютное - совместимость с матлабом, а другое относительное - скорость по сравнению с питоном. Когда вижу маттлаб-код - первым делом на питон переписываю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #111, #116

104. Сообщение от Аноним (104), 25-Фев-26, 23:30 +/–

Это не октава, а имя собственное, так звали препода математики, у которого учились некоторые из разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

105. Сообщение от Аноним (104), 25-Фев-26, 23:33 +/–

Придумывать ничего не надо, а вот использовать транскрипцию вместо юникода - неприятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

106. Сообщение от Аноним (106), 26-Фев-26, 07:32 +/–

Ты написал бред, не приведя никаких доказательств и требуешь change your mind? Ты вообще нормальный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

107. Сообщение от анон1 (?), 26-Фев-26, 08:06 +/–

Scilab после перехода к Dassault стал забивать на реальные проблемы, бешеный принтер победил и ряд обычных фич либо стала работать криво, либо не работать вообще. В общем, обезьян-стал.
Julia - это вообще несерьёзная поделка для школоло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

108. Сообщение от Аноним (108), 26-Фев-26, 11:56 +/–

> идеи
Даже фортран вроде матлабом вдохновлялся - операции над массивами в Fortran 90.
> It is a language that has developed by the introduction
> of features that are new to Fortran, but are based on
> experience of other languages (like C and Matlab for instance).
> © 1996-7 by Stanford University
> https://web.stanford.edu/class/me200c/tutorial_90/02_mainf90...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

109. Сообщение от Аноним324 (ok), 26-Фев-26, 18:39 +/–

В октаву нет, но есть бесплатная симуляция которая частично может повторять симулинк от dassault - Scilab. А так по большому счёту, среды симуляций которая бы полностью заменила симулинк не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

110. Сообщение от Аноним324 (ok), 26-Фев-26, 18:46 +/–

Угу государственная оборонная васяноконтора с чистым убытком в 400 миллиардов долларов зарабатывает угу. Именно так. И то что они написали в своих колонках в газете комсомольская пгавда то что они заменили иностранный матлаБ трейдмарк, на иностранный же нумпи, не значит что это так и есть, и то что они не продолжают использовать матлаб 2009b на своих игровых рабочих станциях с кор 2 дуо до сих пор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

111. Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 19:17 +/–

Но зачем переписывать на питон, если можно сразу нормально перенести на Julia? Ну вот серьёзно, зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #119

112. Сообщение от Аноним (113), 26-Фев-26, 22:03 +/–

>Для меня быстрее составить программу на С.
Ну да, очень быстро на C сделать SVD или QR факторизацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

113. Сообщение от Аноним (113), 26-Фев-26, 22:07 +/–

Если нужна линейная алгебра, числодробления с матрицами, то на matlab код выглядит короче и понятнее чем numpy и питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

114. Сообщение от Аноним (113), 26-Фев-26, 22:10 +/–

А раньше были такие настроения, что никакие gui для octave не нужны, только cli.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

115. Сообщение от anonymos (?), 27-Фев-26, 07:30 +/–

Проверь, и предоставь подробный отчет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

116. Сообщение от Аноним (116), 27-Фев-26, 11:14 +/–

Julia Матлаб-совместима, просто не на сто процентов. Какой-то код запускается как есть, где-то нужны небольшие корректировки. Так что для студентов, которым нужно взять готовый Матлаб-сценарий для лабораторки, как можно скорее запустить и забыть — можно считать, что несовместима. Для исследователя, который хочет воспользоваться чьим-то старым Матлаб-кодом — вполне себе совместима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #117

117. Сообщение от Аноним (111), 27-Фев-26, 23:21 +/–

Вообще-то, это разные языки и средства их исполнения. Но есть https://github.com/JuliaInterop/MATLAB.jl - пакет, который позволяет запускать матлаб-код из Джулии непосредственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

118. Сообщение от Аноним (118), 27-Фев-26, 23:47 +/–

Докопаться то - не очень реально, но в ряде случаев вместе с кряком идут трояны, а в самом проприетарном софте - бэкдоры под эвфемизмом "телеметрия".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

119. Сообщение от Аноним (118), 27-Фев-26, 23:48 +/–

Потому что после отладки на numpy идёт переписывание на TensorFlow.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06	+/–
Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #12, #15, #20, #41, #103, #107

2. Сообщение от iPony128052 (?), 24-Фев-26, 10:06	–4 +/–
Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжа Всё жутко тормозило и глючило. https://imgur.com/a/eutSN Как сейчас не знаю. После этого желания этим пользоваться не было. Вот Maxima В этом плане понравилась (относительно).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 10:38	–2 +/–
Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать. Приходилось изобретать транслитерацию какую-то однозначную, чтобы реальные формулы для расчётов добавлять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #19

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Фев-26, 10:40	+3 +/–
Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог, что даже для гнутых проектов не годится, пришлось нормальный фреймворк брать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #45, #50

8. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50	+36 +/–
- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен. - А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура. - Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил - Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже. - ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше. - Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо. - А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #53, #114

9. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:51	+3 +/–
Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комментариях?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17, #82

10. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57	+5 +/–
Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #22, #38

12. Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07	+/–
В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #87, #118

13. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14	–1 +/–
Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16	–1 +/–
Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19	+3 +/–
Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:26	–5 +/–
Очень верный комментарий. Программа Octave - научного назначения. Международный язык научного общения - английский (98% всех публикаций в мире в гуманитарной и естественно-научной сферах). Ну и в-третьих - все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Вывод - научной программе не нужны другие языки, кроме английского, в том числе в интерфейсе, легендах, выводе и всех остальных местах. Дополнительный плюс для разработчиков - не нужна система перевода и становится лишним поиск носителей языков для модерации переводов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43

18. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28	–2 +/–
Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:29	+/–
Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся. Просто все строки, которые нужно переводить, обернуть функцией tr(). Затем воспользоваться утилитой Qt Linquist для перевода. Ну и еще пара настроек для определения языка системы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

20. Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32	+2 +/–
Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо тот же eeglab работает корректно spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны. Из других сфер подозреваю тоже есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:32	+/–
Рисует неплохо. Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная "научная" IDE Spyder.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40	–4 +/–
> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>. У тебя в слове GTK несколько ошибок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44	–8 +/–
А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28, #67, #72, #97

25. Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51	+2 +/–
Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #56

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Фев-26, 11:52	–1 +/–
Ну да, gettext() и прочие для слабаков
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23	–8 +/–
> Матлаб это платное проприетарное не нужно Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи. Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #32, #47, #108

28. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25	+9 +/–
Я написал выше. Структурировано. Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0. > обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем. Слишком уж кислый наброс. Почему не берём? > чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш. Какой вопрос - такой ответ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #55

29. Сообщение от подчиняйся свободе GPL (?), 24-Фев-26, 12:26	+1 +/–
> у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог Так выбора нет. Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн. Приходится использовать это за неимением альтернативы. GTK пилят исключительно под хотелки Gnome. На всех остальных разработчиков им пофиг. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 12:26	+/–
Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка. Вы ищите иные пути. И находите, да. Как-то спросили у Microsoft, как лучше делать интернационализацию проекта. Ответ был такой - скомпилировать отдельно каждую локализованную версию. Она так поступает и заработала много денег. Но правильно ли это? Не лучше иметь один дистрибутив на все языки? Кстати, составленная мной "машина локализации" макросов для Excel занимает всего строчек 20.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27	+4 +/–
Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Попробуй тоньше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30	+/–
Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:31	–2 +/–
Или сразу брать нейронку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #58

35. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59	–8 +/–
> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой)) Octave - копия матлаб OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office GIMP - унылая пародия на Photoshop Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW и так далее. Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь. Change my mind ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44, #54, #66, #73, #83, #95, #106

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11	+/–
Блендер не на кьюти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #84

41. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:15	+2 +/–
>Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Он с правильной лицензией.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1