Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Mullvad представила GotaTun, реализацию VPN WireGuard на языке Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Дек-25, 10:32
VPN-провайдер Mullvad, развивающий web-браузер Mullvad Browser и предоставляющий инфраструктуру для сервиса Mozilla VPN, представил проект  GotaTun с реализацией VPN-протокола WireGuard, написанной на языке Rust и работающей в пространстве пользователя. Код проекта распространяется под лицензией BSD. Компания Mullvad уже задействовала GotaTun в VPN-клиенте для платформы Android и в следующем году намерена перевести на него приложения для десктопов и iOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64457
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Дек-25, 10:45	+/–
>В GotaTun интегрирована поддержка технологии DAITA (Defense Against AI-guided Traffic Analysis) для защиты от анализа транзитного трафика, проводимого с использованием инструментов на базе систем машинного обучения WireGuard вроде же и не скрывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #22, #68

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Дек-25, 10:53	+6 +/–
Вроде это как раз плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Дек-25, 10:54	+/–
Это не про скрытие трафика, а про защиту от выявления типовых шаблонов активности без расшифровки трафика. Например, при обращении к Facebook и VK будут специфичные для них потоки и при помощи AI можно на основе анализа особенностей шифрованного TLS-трафика, таких как задержки и размер пакетов, определить что обращение было к Facebook или VK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

6. Сообщение от Kokus (?), 20-Дек-25, 10:59	+4 +/–
Чот последний год ai начали называть любой мл, включая табличный, о котором тут и идет речь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7

7. Сообщение от PROgrm_JARvis (ok), 20-Дек-25, 11:04	+2 +/–
Так ML всегда и был частным случаем реализации AI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:16	–5 +/–
Уже есть реализация на go, с автоматическим управлением памятью. Доверять rust, как показала практика последней новости, не стоит. Откуда мне знать корректно ли используется unsafe в gotatun? Go в этом плане оказался безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #23, #34, #96

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:17	+/–
Наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #38

11. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:20	+/–
> взаимодействие с которым было организовано через усложнённый и использующий блоки unsafe интерфейс FFI Если они не справились с корректностью unsafe здесь, где гарантии, что такого же нет в самом gotatun?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от leonvlas (?), 20-Дек-25, 11:26	+5 +/–
Есть же подробный разбор, что это ошибка программиста, а не языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13, #16

13. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:31	–2 +/–
Я этого не отрицаю. Как раз в этом и проблема, что rust небезопасен, раз позволяет такое. Go автоматически управляет памятью. Я же не буду вычитывать каждый раз весь rust код на предмет ошибок программистов. Rust некоторые рекламировали чуть ли не как автоматическую гарантию, что ошибок таких не будет. Будут. А в go нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15, #33

14. Сообщение от Кошкажена (?), 20-Дек-25, 11:39	–1 +/–
> за исключением кода wireguard-go У wireguard давно есть реалиазция от автора на расте https://git.zx2c4.com/wireguard-rs/about/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Дек-25, 11:43	+2 +/–
Толстовато. Почему не синхронизированный доступ к map между двумя горутинами тихо корраптит кучу в этом "безопасном" язычке? Олсо, текст новости попробуйте чуть дальше первого абзаца прочитать. Крашей стало кратно меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Дек-25, 11:45	+6 +/–
Ахахахаха. Ну дак и в Си все ошибки -это ошибки программистов, а не языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:45	+3 +/–
> Крашей стало кратно меньше. Новая реализация в проде меньше, чем версия на go. Сравнение некорректное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #53, #61

18. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:49	+2 +/–
> GotaTun является форком инструментария BoringTun, развиваемого компанией Cloudflare Понятно. Форк форка форка и форком на форке форкает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:50	+/–
> Ахахахаха. Ну дак и в Си все ошибки -это ошибки программистов, а не языка. Внезапно, все вулны - это всего лишь ошибки ктторые ведут к каким-то аспектам затрагивающим секурити. Как странно. Яп в эту формулу не входит сам по себе - CVE бывают на чем угодно. Даже в софте на питоне и JS - cve хватает. Хотя уж кахалось бы как, Холмс?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:54	+3 +/–
> WireGuard вроде же и не скрывается. Поэтмоу AFAIK росглавжандарм его как раз и забанил... лишнее напоминание что добро должно быть с кулаками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

23. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:54	+1 +/–
> Уже есть реализация на go, с автоматическим управлением памятью. Поэтому под нагрузкой оно начинает косплеить Java, тормозя и выжирая сотни памяти своим GC кривым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25, #26

24. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 11:55	+3 +/–
> У wireguard давно есть реалиазция от автора на расте > https://git.zx2c4.com/wireguard-rs/about/ Лучше покажите usermode версию на си. А это нафигнужное пусть адепты rust ковыряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #46

25. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 11:59	+/–
И? Это не относится к безопасности памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #52

26. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 12:06	+1 +/–
Так же, как и в rust утечки памяти являются безопасным поведением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Аноним (32), 20-Дек-25, 12:29	+/–
Вот именно, ошибки программистов. Неужели так сложно исправить то на что компилятор ругается? Программисты тупые, и ленивые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Roman (??), 20-Дек-25, 12:40	+1 +/–
Странно, что вы сравнивате язык со встроенным грабером и без оного на определенных принципах. При этом делаете ещё и выводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Дек-25, 12:48	–3 +/–
> Доверять rust, как показала практика последней новости, не стоит. Одна ошибка на расте и 159 на Си в последней новости. Какому же языку довериться?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #64, #86

35. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 12:51	+2 +/–
При чём здесь Си вообще? Сравнение rust и go.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Аноним (38), 20-Дек-25, 12:58	–1 +/–
Нет. До ML к ИИ подходили через экспертные системы. "Сейчас мы как набьём правил в нашу Лисп-систему" - 1980-1990-е. Почитать про перлы того времени ("LISP, the Language of Artificial Intelligence") можно так: https://www.google.com/search?q=%22Lisp%22+%2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #57

39. Сообщение от Анонимище (?), 20-Дек-25, 13:04	+/–
Я все еще жду компилятора Rust на Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #47, #93

40. Сообщение от Аноним (40), 20-Дек-25, 13:08	–2 +/–
>и дополнительными возможностями для защиты конфиденциальности https://www.cloudflare.com/ru-ru/ssl/encrypted-sni/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

41. Сообщение от sss (??), 20-Дек-25, 13:12	+1 +/–
внутри РФ wg никто не банит, пользуйтесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #48, #80, #87, #100

42. Сообщение от Аноним9000 (?), 20-Дек-25, 13:36	–1 +/–
ECH запрещен в России
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #45, #94

44. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Дек-25, 13:38	–1 +/–
не будет, он должен быть завязан на llvm, это обязательно нельзя допускать возможности сборки того же ff без llvm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #72

45. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Дек-25, 13:39	+3 +/–
держи в курсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от пох. (?), 20-Дек-25, 13:42	–2 +/–
> Лучше покажите usermode версию на си. https://wiresock.net - смотри, пожалуйста. В отличие от поделки автора-тяпляпера - нормально работает, совместим с другим впн-софтом, не портит конфиг в зависимости от положения звезд на небе и не создает неудаляемые интерфейсы при каждом запуске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #50, #51, #65, #97, #102

47. Сообщение от пох. (?), 20-Дек-25, 13:43	+/–
Дык а чего ты ждешь - начинай на go переписывать! Как закончишь - набегут переписыватели и уж точно безопастно перепишут еще раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (48), 20-Дек-25, 13:49	+/–
Спасибо, что разрешил. Пользуюсь давно. Очень удобно и быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

50. Сообщение от Аноним (15), 20-Дек-25, 14:02	+/–
Правда, иногда роняет в BSOD. Но это нормально для сишных поделий, перезагрузимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #88

51. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 14:23	–3 +/–
> https://wiresock.net - смотри, пожалуйста. О, вот это я понимаю дно пробито! 1) Проприетарная приблуда походу. С сказом лицензирование, бжд! Я уж забыл про такой булшит то! O_O 2) Под винду. Которой трафик защищать - что мертвому припарки. 3) Основано на boring tun который немного не на си, пардон. 4) И как я понимаю это все - еще и без исходников. 5) Мне вообще покласть на то кто там с кем (не)совместим. > не портит конфиг в зависимости от положения звезд на небе и не создает > неудаляемые интерфейсы при каждом запуске. Я не знаю о чем это. Ибо... 1) В линуксном wireguard лично мне нечему испортить конфиг. Чисто техниески. Его "wg" вгружает ядру через его ифейсы. Как его при этом испортить можно я не знаю O_O 2) Вайргадские интерфейсы отлично добавляются и удаляются у меня в лине утилитой "ip". Но я бы не отказался от usermode реализации на си для ряда сетевых экспериментов. Однако ты играл но не угадал ни одной буквы. Мне не нужен твой мусор. И твоих проблем у меня нет. Потеряйся и не трать мое время на проприетарный хлам. А на ресурсе по открытому ПО это вообще - "хамство посетителям".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 14:28	–1 +/–
> И? Это не относится к безопасности памяти. Зато это относится к пригодности VPN приблуды к практической эксплуатации :). А так то вайргад можно хоть на питоне написать. Вот токлько кому это будет надо?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #56

53. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 14:29	+/–
>> Крашей стало кратно меньше. > Новая реализация в проде меньше, чем версия на go. Сравнение некорректное. У вас вайргад еще и крашиться умудряется? А то крашей в C версии в ядре я ни разу не видел и это был бы вообще номер если б он еще и крашился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #55

54. Сообщение от Аноним (54), 20-Дек-25, 14:49    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> с реализацией VPN-протокола WireGuard Какая польза от WirwGuard в условиях ужесточающих блокировок? Даже VLESS Reality уже не особо спасает и его научились блокировать. При том обратите внимание, блокировка VPN протоколов это общемировая тенденция, другие страны рано или поздно тоже к этому придут, а то ишь че удумали, свободно и анонимно общаться в интернете... немедленно запретить!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #63, #74, #78, #92

55. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 15:00	+/–
Использую стандартный клиент с бекендом на go для android. Ни разу не падал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-25, 15:00	+/–
Использую реализацию на go без проблем. Чяднт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #83

57. Сообщение от RM (ok), 20-Дек-25, 15:46	+/–
наверное, есть "правильная" / "научная" трактовка терминов ML и AI и что является подмножеством чего. но в данный момент подавляющее большинство людей подразумевают под AI то, что возможно, хотя бы теоретически, приобретет свойство AGI. А это, насколько я знаю, только LLMs. Также, все эти экспертные системы, Prolog, ML - они детерминированые, на тот же самый вопрос всегда будет тот же самый ответ. В отличие от... (слышал, что как минимум у некоторых LLM есть параметр(ы) позволяющие увеличить вероятность повторяемости ответа, но это не точно) Получается, что AI - это LLM, а все что до него было - это ML и оно отдельно. Это не значит что ML плохо, оно хорошо, но область применения другая. Но в связи с AI bubble сейчас наклейку "AI" лепят на все, что хоть как-то где-то в чем-то напоминает ЫЫ, даже если сова на глобусе совсем трещит. Хотя по сравнению с тем, что вытворяют адепты ЫЫ - такое поведение приемлимо. Вот на почитать правду жизни https://x.com/gothburz/status/1999124665801880032
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #60, #71

58. Сообщение от Аноним (58), 20-Дек-25, 15:49	+/–
> а то ишь че удумали, свободно и анонимно общаться в интернете... немедленно запретить!!! Паша все твои слова подтверждает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #66

60. Сообщение от Аноним (60), 20-Дек-25, 15:57	+1 +/–
>наверное, есть "правильная" / "научная" трактовка терминов ML и AI Приведена во всем известной и всеми читанной классической книге прямо в первой главе "1.1 WHAT I S AI?". Если вы эту книгу не читали - то с вами об ИИ даже говорить смысла нет, качайте, открывайте, и читайте, хотя-бы первую главу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #62

61. Сообщение от Аноним (15), 20-Дек-25, 15:57	+/–
Ты не ответил на вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #82

62. Сообщение от Аноним (60), 20-Дек-25, 16:04	+/–
Если что, то вот прямая официальная ссылка на PDF этого раздела (типа пробник, бесплатно, без СМС и без торрентов): https://aima.eecs.berkeley.edu/newchap01.pdf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Дек-25, 16:11	+/–
> другие страны рано или поздно тоже к этому придут Сабж не про обход блокировок, а построение виртуальных частных сетей главным образом. Да и подобные сабжы обычно разрабатывают не встранах, которые "к этому" приходят, так что нытьё не по адресу совершенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

64. Сообщение от Аноним (64), 20-Дек-25, 16:17	+/–
Lisp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

65. Сообщение от bonifatium (?), 20-Дек-25, 16:19	+/–
там же написано - boringtun (rust)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #67

66. Сообщение от Аноним (40), 20-Дек-25, 16:21	+/–
https://opennet.ru/46944-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #73

67. Сообщение от нах. (?), 20-Дек-25, 16:49	–1 +/–
> там же написано - boringtun (rust) ну на сарае евона что написано, а внутри - дрова. дерьмотун для начала в принципе компиляетцо только для линукса и макоси (и не спрашивай как на нескучном йезычке это удалось, для всей из себя user-mode поделки, и зачем кому он там нужен). Во-вторых он и там не работает - https://github.com/cloudflare/boringtun/issues - как и все клаудшмариные поделки на нескучном, выкинут в опенсорсный помойный бак и брошен там, разработчики нишмагли ничего доделать до работающего состояния. А ента штука вот - работает. И даже стала совместима с awg, чего за дерьмотуной опять же не замечено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

68. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 16:51	+/–
РКН этому несказанно рад! Блокировка проходит без шуму и пыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

71. Сообщение от Аноним (38), 20-Дек-25, 17:00	+/–
> в данный момент подавляющее большинство людей подразумевают под AI то, что возможно, хотя бы теоретически, приобретет свойство AGI. По-вашему они мазохисты, что ли? - Определение "ИИ = слабый ИИ || сильный ИИ" им не нравится (критикуя - предлагай). - Альтернативный термин предложить они не могут (причём термин должен охватывать старые подходы до ML). - Термин для направления работ они тоже предложить не могут (ИИ не как продукт, а как сфера задач, где компьютер традиционно отстаёт от человека). - Если им "слабый ИИ" так не нравится, что аж кушать не могут, то они постоянно будут беспричинно задирать планку*, это не очень интеллектуальное поведение. * AI Overview The idea that Artificial Intelligence will never be created due to "moving goalposts" is a widely discussed observation within the AI community, often referred to as the "No True AI" fallacy or Tesler's Theorem https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

72. Сообщение от Анонимище (?), 20-Дек-25, 17:06	+/–
> не будет, он должен быть завязан на llvm, это обязательно > нельзя допускать возможности сборки того же ff без llvm Это еще почему? И да, что мешает сам llvm переписать на Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #89

73. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 17:06	+/–
не об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 17:07	+/–
VPN не блокируют. Бизнес поломают. Пытаются заблокировать обход запретов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #79

77. Сообщение от Аноним (68), 20-Дек-25, 17:19	+/–
таки cargo придется в систему тащить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

78. Сообщение от Антикапиталист (-), 20-Дек-25, 17:39	+/–
Не знаю что там "жесточайше" блокируют, но связка из амнезия + бесплатный варп обходит все на "ура" и даже почти не режет скорость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

79. Сообщение от Аноним (79), 20-Дек-25, 17:42	+/–
Вот вот. ВПН это не только обход блокировок, а еще и возможность связать удаленные друг от друга локальные сети предприятий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

80. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 17:48	+/–
> внутри РФ wg никто не банит, пользуйтесь А что следующее? - Никто не банит в пределах республики, пользуйетсь? - Никто не банит в пределах города, пользуйетсь? - На раёне работает, ничего не знаем. - В пределах парадного вроде ходит... Как-то так, да? Верной дорогой идете... но самая правильная на самом деле - в аэропорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

82. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 17:51	+/–
> Ты не ответил на вопрос. Я другой анон - представляешь? И мне было интересно про краши. Потому что упавший сишный вайргад я ни разу не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

83. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-25, 17:52	+/–
> Использую реализацию на go без проблем. Чяднт? Теперь попробуй нагруженный сервак так сделать куда куча народа ходит, pps ломовой и трафика реки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

85. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:33	+/–
Зачем? Пока ещё ядерный WireGuard на Раст не переписали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

86. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:37	+/–
Проверенному временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

87. Сообщение от anon12341234 (?), 20-Дек-25, 18:37	+/–
Мобильные операторы банят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #95

88. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:43	+/–
> роняет в BSOD Виндопроблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

89. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:47	+/–
> что мешает сам llvm переписать на Rust? Время? Скользо его затрачено на разработку с 2000 г. ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

90. Сообщение от Аноним (90), 20-Дек-25, 18:48	+/–
и почему большинство деьилов анонаимы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от Аноним (90), 20-Дек-25, 18:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
может онианонимы что дебилы? не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 18:51    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Какая польза от WirwGuard в условиях ужесточающих блокировок? Вот для него эта проблема решается парой строчек на Баше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

93. Сообщение от morphe (?), 20-Дек-25, 18:54	+/–
Собери с cranelift бекендом - и вот тебе компилятор Rust без строчки на сях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

94. Сообщение от Аноним (40), 20-Дек-25, 18:57	+/–
Хах, так уже всё почти запрещено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

95. Сообщение от Аноним (95), 20-Дек-25, 19:10	+/–
Решается простейшим скриптиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

96. Сообщение от Аноним (96), 20-Дек-25, 19:14	+/–
На мобилах эта реализация на go умудряется отожрать 15% от общих затрат батареи при доступе в домашнюю сеть фильм посмотреть - минус лишний час. На VPS разница между ядерным и wireguard-go получается минимум на порядок (включая оверхед ядро против юзерспейса). Нафиг это гошечное убожество нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

97. Сообщение от Аноним (97), 20-Дек-25, 19:20	+/–
> не создает неудаляемые интерфейсы при каждом запуске Виндопроблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

98. Сообщение от Анон1110м (?), 20-Дек-25, 19:22	+/–
Всё переписанное и написанное на Rust становится лучше лишь из-за того что это Rust. Rust наш спаситель и светоч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

99. Сообщение от ZloySergant (ok), 20-Дек-25, 19:33	+/–
Ждём GotaTAP, потом может совместят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от anonymous (??), 20-Дек-25, 20:02	+/–
Отличное предложение, можно ещё очередь заранее занять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

101. Сообщение от Аноним (101), 20-Дек-25, 20:02    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вы себе чётки приобрели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

102. Сообщение от Аноним (102), 20-Дек-25, 20:08	+/–
Вот, Вадим, вы себя и сдеанонили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема