forum.opennet.ru - "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton" (61)

"Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Окт-25, 11:27
Под покровительство организации Linux Foundation переведён движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA, Disney Research и Google DeepMind. Отмечается, что перевод Newton на независимую нейтральную площадку, не контролируемую отдельными компаниями, позволит привлечь к разработке новых участников. К совместной работе над проектом уже подключились компании Lightwheel и Style3D, а также исследователи из Мюнхенского и Пекинского университетов. Код Newton написан на языке Python и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63966
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале usr bin p, Аноним (1), 11:27 , 01-Окт-25, (1) +5

это очередная попытка продать видяшки, 12yoexpert (ok), 11:29 , 01-Окт-25, (2) +2

Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать s лживых крыс s W конкурент, Аноним (6), 11:38 , 01-Окт-25, (6) +9

Почти https www techpowerup com 340614 nvidia-discrete-gpu-market-share-domina, Аноним (30), 13:44 , 01-Окт-25, (30)

Ничего подобного Написано же, под ПокровИтельством ЛинУкс Линукс не продаёт ви, гастродистр (?), 16:58 , 01-Окт-25, (51)

Следующий шаг - физическое моделирование на GPU CPU APU складывания кубиков лего, Аноним (73), 12:52 , 02-Окт-25, (73)

А суммарно гора родила мышь W W W три мегакорпы наняли студней и налабали скрипт, Аноним (-), 01:31 , 02-Окт-25, (71) +1

Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно чт, Аноним (6), 11:34 , 01-Окт-25, (4) +3

Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на , sotlef (ok), 14:05 , 01-Окт-25, (36) +1

вам шашечки или ехать , anamnez (?), 14:22 , 01-Окт-25, (37) –5
Скрыто модератором, Аноним (66), 23:03 , 01-Окт-25, (66)

usr bin env python3, попрошу, kravich (ok), 13:08 , 01-Окт-25, (21) +1

Не нужно просить Просто сделатьapt install python-is-python3 -y, Аноним (24), 13:17 , 01-Окт-25, (24) –2
Другой не существует, нет смысла 3 упоминать Если 4 будет несовместим, может бы, Аноним (6), 13:54 , 01-Окт-25, (32) +1

надо скорее рассказать это инженерам из гугл и нвидия - ананимус с опеннета раск, anamnez (?), 19:16 , 01-Окт-25, (61) +1

Код полностью на питончике Для физического движка под лицензией Апач мда Н, Аноним (3), 11:34 , 01-Окт-25, (3) –9

Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU , Аноним (5), 11:37 , 01-Окт-25, (5) +7

Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в др, Аноним (3), 11:53 , 01-Окт-25, (9) +3

Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон А, Аноним (6), 11:58 , 01-Окт-25, (10) –1

Там питон в качестве скриптоты прикручен, где, собственно, ему и место Таким же , Bottle (?), 19:12 , 01-Окт-25, (59) +1

Ну правильно, но он полноценно поддерживается Плагины на питоне Как раз сабж в, Аноним (6), 19:17 , 01-Окт-25, (62)

Ну найди хоть один проект не на питоне в области быстрой и масштабируемой сим, Аноним (57), 17:44 , 01-Окт-25, (57) +1

Там обёртка над nvidia warp, т е логика может и на питоне, а код всё равно нати, Аноним (6), 11:40 , 01-Окт-25, (8) +1
Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77 , Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13:14 , 01-Окт-25, (23) +1

Не те ныне люди Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была , Аноним (24), 13:22 , 01-Окт-25, (27) +1

Для скорости жеж , Аноним (24), 13:18 , 01-Окт-25, (25)
Вопрос Какой движок выберет аноним с опеннета существующий, но на Питоне или н, Аноним (68), 23:56 , 01-Окт-25, (68)

Важный вопрос завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia Если там полный в, Аноним (12), 12:30 , 01-Окт-25, (12) +3

Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна , Аноним (14), 12:33 , 01-Окт-25, (14) –6
Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA Разве нет Всякие Instinct ы от народа стра, Аноним (15), 12:45 , 01-Окт-25, (15) –5
А что предлагаете использовать 6оmжCL Так он даже у красных работает через одн, Аноним (-), 12:50 , 01-Окт-25, (17)

Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm и, IMBird (ok), 12:57 , 01-Окт-25, (20) +4

OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт Теперь ещё на интеле, Аноним (6), 14:01 , 01-Окт-25, (34) –1

Разве нет Они же гнобили OpenCL в угоду своей куде , IMBird (ok), 15:09 , 01-Окт-25, (40) +2
https en wikipedia org wiki OpenCL Version_support, Аноним (30), 15:14 , 01-Окт-25, (41)
эээ, opencl разве когда-то работал на невидии они же принципиально всегда слали, 12yoexpert (ok), 16:11 , 01-Окт-25, (44) +2

Разве У 2 была частичная поддержка, но оно и не взлетело С остальным всё идеал, Аноним (6), 16:21 , 01-Окт-25, (46) +1

ты про tegra 2 , 12yoexpert (ok), 00:08 , 02-Окт-25, (70)

ROCm не работает, потому что он плох, или софт не работает с ROCm, потому что со, Beta Version (ok), 16:53 , 01-Окт-25, (48)

Не очень-то хотят, пока-что на распил похоже, так как RoCM не взлетит пока AMD н, Аноним (49), 16:55 , 01-Окт-25, (49)

ты сам-то на opencl писал, или тебе в рекламе невидии сказали, что там всё плохо, 12yoexpert (ok), 16:10 , 01-Окт-25, (43)
Vulkan Compute, не , Аноним (49), 16:56 , 01-Окт-25, (50)

https www youtube com watch v Q3IQ0aPtqG8, Аноним (30), 12:52 , 01-Окт-25, (18)

таймкод 1 08 28, Аноним (30), 13:12 , 01-Окт-25, (22)

Опередленный производитель не виноват, что его конкуренты десятилетиями жевали, Аноним (57), 17:38 , 01-Окт-25, (56) –2

Скрыто модератором, Аноним (19), 12:54 , 01-Окт-25, (19) +3
А куда пропал модный в своё время PhysX , ИмяХ (ok), 13:18 , 01-Окт-25, (26)

Никуда https opennet ru 63030-physx https en wikipedia org wiki PhysX, Аноним (30), 13:26 , 01-Окт-25, (28) +1
Он теперь во всех движках и играх без исключения От идеи генерировать тысячи гр, Аноним (6), 13:42 , 01-Окт-25, (29) +1

А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь фантазию , Джон Титор (ok), 13:55 , 01-Окт-25, (33)
NVIDIA укрепляет свою экосистему, продвигая открытый стандарт, который де-факто , Аноним12345 (?), 14:25 , 01-Окт-25, (38)
Код на C CUDA C 95-99 Код на Python 1-5 Основной движок написан на C , Аноним12345 (?), 14:36 , 01-Окт-25, (39) +2
Добавить это в уже существующий physx Та не, надо фрагментировать и отдельно пр, Аноним (53), 17:22 , 01-Окт-25, (53) +1
когда уже можно будет запилить свою матрицу, со своим блекджеком и Морфеусом , Pahanivo (ok), 17:32 , 01-Окт-25, (54)
Выглядит годно, а без GPU будет работать 129760 , Голдер и Рита (?), 18:57 , 01-Окт-25, (58)

Будет наверно, на АМД то нет Cuda, Аноним (65), 22:10 , 01-Окт-25, (65)

Я про этоь движок подумал Newton Game Dynamics, Аноним (60), 19:15 , 01-Окт-25, (60)
Ага, на гитхабе , Аноним (67), 23:26 , 01-Окт-25, (67)

Каким боком одно к другому Захостили код там, где точно не ляжет от количества , Аноним (68), 00:03 , 02-Окт-25, (69) –1

Был бы симулятор лего - были бы пользователи, а так - полтора землекопа ещё могу, Аноним (73), 12:54 , 02-Окт-25, (74)

Какой движок лучше - блендера или вот это поделие для мультиков , Аноним (73), 12:57 , 02-Окт-25, (75)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-25, 11:27 +5 +/–

> Код Newton написан на языке Python
Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале #!/usr/bin/python прописано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #21, #61

2. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 11:29 +2 +/–

это очередная попытка продать видяшки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #51, #71

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:34 –9 +/–

Код полностью на питончике. Для физического движка.. под лицензией Апач.. мда..
Ну успехов проекту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #23, #25, #68

4. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:34 +3 +/–

Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно что-нибудь построить. Казалось бы, очевидные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-25, 11:37 +7 +/–

Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:38 +9 +/–

Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать [s]лживых крыс[/s]^W конкурентов. Ещё бы о драйверах получше заботились, а то все ресурсы ушли на телеметрию с дистанционными выключателями и качество дров просело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

8. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:40 +1 +/–

Там обёртка над nvidia warp, т.е. логика может и на питоне, а код всё равно нативный крутится. Передаём привет конкурентам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:53 +3 +/–

Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне.
Странно но до сих пор люди пишут не только на питоне

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #57

10. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:58 –1 +/–

Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон. А вроде проекты не на питоне. Что-то ещё есть без питона? Это недоработка, наверное, никто не пользуется просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #59

12. Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-25, 12:30 +3 +/–

Важный вопрос: завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia? Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #17, #18, #56

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Окт-25, 12:33 –6 +/–

Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Окт-25, 12:45 –5 +/–

Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA. Разве нет? Всякие Instinct'ы от народа страшно далеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-25, 12:50 +/–

> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт,
А что предлагаете использовать? 6оmжCL? Так он даже у красных работает через одно место.
> то нужность сомнительна.
Нужность определяется возможность решить задачу и наличием альтернатив.
Задачу решает? Решает.
Альтернативы есть? Что-то не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #43, #50

18. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 12:52 +/–

https://www.youtube.com/watch?v=Q3IQ0aPtqG8

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Окт-25, 12:54 Скрыто ботом-модератором +3 +/–

Отдали старое двигло для расчёта ядерных взрывов.
Теперь считать бада-бумсы для /*гекса*/пентагона будет ИИ -- там и результат всегда какой надо, и ролики сразу хорошие, а это важно, ведь позволяет спокойнее пилить бюджет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 12:57 +4 +/–

>Так он даже у красных работает через одно место.
Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm или как его там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34, #49

21. Сообщение от kravich (ok), 01-Окт-25, 13:08 +1 +/–

#!/usr/bin/env python3, попрошу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #32

22. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:12 +/–

*таймкод 1:08:28

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01-Окт-25, 13:14 +1 +/–

Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:17 –2 +/–

Не нужно просить. Просто сделать
apt install python-is-python3 -y

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:18 +/–

> Код полностью на питончике.
Для скорости жеж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от ИмяХ (ok), 01-Окт-25, 13:18 +/–

>>движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA
А куда пропал модный в своё время PhysX?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #29

27. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:22 +1 +/–

Не те ныне люди. Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была курсовым проектом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:26 +1 +/–

Никуда:
https://opennet.ru/63030-physx
https://en.wikipedia.org/wiki/PhysX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:42 +1 +/–

Он теперь во всех движках и играх без исключения. От идеи генерировать тысячи графического мусора на cuda отказались в значительной мере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:44 +/–

Почти:
https://www.techpowerup.com/340614/nvidia-discrete-gpu-marke...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

32. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:54 +1 +/–

Другой не существует, нет смысла 3 упоминать. Если 4 будет несовместим, может быть. Больше смысла разделять на обычный и без gil.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Окт-25, 13:55 +/–

А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь "фантазию" как минимум. Частично симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия. Т.е. с одной стороны шаг к скайнету, с другой, которая будет популяризироваться к помощникам людей.
А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов. Как же толсто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 14:01 –1 +/–

OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт. Теперь ещё на интеле кое как, амд тут никаким боком. С rocm проблема, что он не работает всегда везде и у всех, как это с cuda. Очень ограниченная поддержка на всех уровнях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40, #41, #44, #48

36. Сообщение от sotlef (ok), 01-Окт-25, 14:05 +1 +/–

Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на С++ или даже целый SDK, написанный на нем же. А сейчас набор скриптов на питоне выдают за движок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #66

37. Сообщение от anamnez (?), 01-Окт-25, 14:22 –5 +/–

вам шашечки или ехать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним12345 (?), 01-Окт-25, 14:25 +/–

NVIDIA укрепляет свою экосистему, продвигая открытый стандарт, который де-факто привязан к ее аппаратному обеспечению.
По мере того как технология станет популярной, конкуренты догонят, и разрыв сократится.
Однако NVIDIA успеет за это время укрепить свои позиции как "самый правильный" выбор для разработчиков, желающих использовать передовую физику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним12345 (?), 01-Окт-25, 14:36 +2 +/–

Код на C++ / CUDA C++: ~95-99%
Код на Python: ~1-5%
Основной движок написан на C++/CUDA, а Python используется как скриптовый язык для работы с движком

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 15:09 +2 +/–

>OpenCL всегда нормально работал только на nvidia
Разве нет? Они же гнобили OpenCL в угоду своей куде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 15:14 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Version_support

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

43. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 16:10 +/–

> А что предлагаете использовать? 6оmжCL?
ты сам-то на opencl писал, или тебе в рекламе невидии сказали, что там всё плохо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 16:11 +2 +/–

эээ, opencl разве когда-то работал на невидии? они же принципиально всегда слали на три буквы с поддержкой opencl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 16:21 +1 +/–

Разве? У 2 была частичная поддержка, но оно и не взлетело. С остальным всё идеально, правда, cuda всегда лучший результат давала (например, не фризила иксы, как opencl).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #70

48. Сообщение от Beta Version (ok), 01-Окт-25, 16:53 +/–

ROCm не работает, потому что он плох, или софт не работает с ROCm, потому что софт не поддерживает ROCm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

49. Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-25, 16:55 +/–

Не очень-то хотят, пока-что на распил похоже, так как RoCM не взлетит пока AMD не сделают его нормальную доставку до систем конечных пользователей. Сейчас его даже скомпилить проблема, а предкомпилрованные гвоздями прибиты как к конкретному релизу Ubuntu, так и к конкретным моделям карт. Так дело не пойдёт. Либо нормальный портативный исходник DKMS-модуля вне репозитория ядра и вне уродских недокументированных сборочных скриптов, и чтобы на многих картах работало, либо пусть нахрен идут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

50. Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-25, 16:56 +/–

Vulkan Compute, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

51. Сообщение от гастродистр (?), 01-Окт-25, 16:58 +/–

Ничего подобного. Написано же, под ПокровИтельством ЛинУкс! Линукс не продаёт видяшки, это ниже его дочтоинства. Он дарит ПокровительствО. Бесплатно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #73

53. Сообщение от Аноним (53), 01-Окт-25, 17:22 +1 +/–

Добавить это в уже существующий physx? Та не, надо фрагментировать и отдельно продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Pahanivo (ok), 01-Окт-25, 17:32 +/–

когда уже можно будет запилить свою матрицу, со своим блекджеком и Морфеусом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (57), 01-Окт-25, 17:38 –2 +/–

> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.
"Опередленный производитель" не виноват, что его конкуренты десятилетиями жевали сопли, пока он горбатился.
И да, нужность определяется вовсе не идеологией про "открытость" и т.п., а эффективностью в решении поставленной задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

57. Сообщение от Аноним (57), 01-Окт-25, 17:44 +1 +/–

> это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне
Ну найди хоть один проект "не на питоне" в области "быстрой и масштабируемой симуляции процессов и проведения исследований в области робототехники". Ты думаешь, там с С++ сношаются? Сорян, но все научные рассчеты, ML/AI давно на Питоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

58. Сообщение от Голдер и Рита (?), 01-Окт-25, 18:57 +/–

Выглядит годно, а без GPU будет работать?🫠

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

59. Сообщение от Bottle (?), 01-Окт-25, 19:12 +1 +/–

Там питон в качестве скриптоты прикручен, где, собственно, ему и место.
Таким же макаром ты можешь Id Tech 5 приписать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (60), 01-Окт-25, 19:15 +/–

Я про этоь движок подумал Newton Game Dynamics

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от anamnez (?), 01-Окт-25, 19:16 +1 +/–

надо скорее рассказать это инженерам из гугл и нвидия - ананимус с опеннета раскрыл нам страшную правду об их движке!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

62. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 19:17 +/–

Ну правильно, но он полноценно поддерживается. Плагины на питоне. Как раз сабж встроить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

65. Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-25, 22:10 +/–

Будет наверно, на АМД то нет Cuda

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

66. Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-25, 23:03 Скрыто ботом-модератором +/–

ну, расскажи, как ты раньше пользовался этой библиотекой, трепло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

67. Сообщение от Аноним (67), 01-Окт-25, 23:26 +/–

> на независимую нейтральную площадку, не контролируемую отдельными компаниями
Ага, на гитхабе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (68), 01-Окт-25, 23:56 +/–

Вопрос: Какой движок выберет аноним с опеннета: существующий, но на Питоне или несуществующий, но на Си?
Правильный ответ: свой собственный, нарисованный цветными карандашами в тетрадочке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

69. Сообщение от Аноним (68), 02-Окт-25, 00:03 –1 +/–

Каким боком одно к другому? Захостили код там, где точно не ляжет от количества пользователей и не вызовет очередную истерику, как это обычно бывает с кодбергами и соурсхатами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #74

70. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-25, 00:08 +/–

ты про tegra 2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

71. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-25, 01:31 +1 +/–

А суммарно гора родила мышь^W^W^W три мегакорпы наняли студней и налабали скрипты на питоне. И обозвали это с какого-то хрена движком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

73. Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:52 +/–

Следующий шаг - физическое моделирование на GPU/CPU/APU складывания кубиков лего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

74. Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:54 +/–

Был бы симулятор лего - были бы пользователи, а так - полтора землекопа ещё могут заинтересоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:57 +/–

Какой движок лучше - блендера или вот это поделие для мультиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-25, 11:27	+5 +/–
> Код Newton написан на языке Python Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале #!/usr/bin/python прописано
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #21, #61

2. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 11:29	+2 +/–
это очередная попытка продать видяшки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #51, #71

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:34	–9 +/–
Код полностью на питончике. Для физического движка.. под лицензией Апач.. мда.. Ну успехов проекту
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #23, #25, #68

4. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:34	+3 +/–
Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно что-нибудь построить. Казалось бы, очевидные вещи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-25, 11:37	+7 +/–
Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:38	+9 +/–
Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать [s]лживых крыс[/s]^W конкурентов. Ещё бы о драйверах получше заботились, а то все ресурсы ушли на телеметрию с дистанционными выключателями и качество дров просело.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

8. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:40	+1 +/–
Там обёртка над nvidia warp, т.е. логика может и на питоне, а код всё равно нативный крутится. Передаём привет конкурентам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:53	+3 +/–
Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне. Странно но до сих пор люди пишут не только на питоне
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #57

10. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:58	–1 +/–
Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон. А вроде проекты не на питоне. Что-то ещё есть без питона? Это недоработка, наверное, никто не пользуется просто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #59

12. Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-25, 12:30	+3 +/–
Важный вопрос: завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia? Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #17, #18, #56

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Окт-25, 12:33	–6 +/–
Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Окт-25, 12:45	–5 +/–
Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA. Разве нет? Всякие Instinct'ы от народа страшно далеки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-25, 12:50	+/–
> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, А что предлагаете использовать? 6оmжCL? Так он даже у красных работает через одно место. > то нужность сомнительна. Нужность определяется возможность решить задачу и наличием альтернатив. Задачу решает? Решает. Альтернативы есть? Что-то не видно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #43, #50

18. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 12:52	+/–
https://www.youtube.com/watch?v=Q3IQ0aPtqG8
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Окт-25, 12:54 Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
Отдали старое двигло для расчёта ядерных взрывов. Теперь считать бада-бумсы для /гекса/пентагона будет ИИ -- там и результат всегда какой надо, и ролики сразу хорошие, а это важно, ведь позволяет спокойнее пилить бюджет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 12:57	+4 +/–
>Так он даже у красных работает через одно место. Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm или как его там.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34, #49

21. Сообщение от kravich (ok), 01-Окт-25, 13:08	+1 +/–
#!/usr/bin/env python3, попрошу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #32

22. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:12	+/–
*таймкод 1:08:28
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01-Окт-25, 13:14	+1 +/–
Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:17	–2 +/–
Не нужно просить. Просто сделать apt install python-is-python3 -y
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:18	+/–
> Код полностью на питончике. Для скорости жеж.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от ИмяХ (ok), 01-Окт-25, 13:18	+/–
>>движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA А куда пропал модный в своё время PhysX?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #29

27. Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:22	+1 +/–
Не те ныне люди. Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была курсовым проектом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:26	+1 +/–
Никуда: https://opennet.ru/63030-physx https://en.wikipedia.org/wiki/PhysX
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:42	+1 +/–
Он теперь во всех движках и играх без исключения. От идеи генерировать тысячи графического мусора на cuda отказались в значительной мере.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:44	+/–
Почти: https://www.techpowerup.com/340614/nvidia-discrete-gpu-marke...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

32. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:54	+1 +/–
Другой не существует, нет смысла 3 упоминать. Если 4 будет несовместим, может быть. Больше смысла разделять на обычный и без gil.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Окт-25, 13:55	+/–
А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь "фантазию" как минимум. Частично симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия. Т.е. с одной стороны шаг к скайнету, с другой, которая будет популяризироваться к помощникам людей. А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов. Как же толсто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 14:01	–1 +/–
OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт. Теперь ещё на интеле кое как, амд тут никаким боком. С rocm проблема, что он не работает всегда везде и у всех, как это с cuda. Очень ограниченная поддержка на всех уровнях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40, #41, #44, #48

36. Сообщение от sotlef (ok), 01-Окт-25, 14:05	+1 +/–
Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на С++ или даже целый SDK, написанный на нем же. А сейчас набор скриптов на питоне выдают за движок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #66