Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Эрик Рэймонд высказался против кодексов поведения"	+/–
Сообщение от opennews (?), 30-Сен-25, 14:19
Эрик Рэймонд (Eric S. Raymond), один из основателей организации OSI (Open Source Initiative), стоявший у истоков движения открытого ПО, высказался по поводу кодексов поведения:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63968
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от dullish (ok), 30-Сен-25, 14:19	+5 +/–
>«Если вы доставляете больше хлопот, чем оправдывают ваши вклады, вы будете отстранены» Страшно себе представить, сколько высокопитательной пищи для троллей подарят продолжительные дискуссии о методах подсчёта этого соотношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #157, #165

4. Сообщение от тоже Аноним (ok), 30-Сен-25, 14:21	+16 +/–
"Если у вашего проекта есть такой кодекс, удалите его". В смысле - проект. Потому что вы его уже проср@ли, только еще не знаете этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 14:22	–3 +/–
Нужно простое правило, мол, запрещено ругаться матом. И всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #55, #173

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Сен-25, 14:22	–1 +/–
Ой, а что случилось!?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #145

8. Сообщение от dullish (ok), 30-Сен-25, 14:23	+15 +/–
«Запрещено ругаться матом, не заглянув в код», вы хотели сказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-25, 14:30	+/–
Колбасы на всех не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (11), 30-Сен-25, 14:31	+8 +/–
Человек уязвим, занятый и увлеченный человек уязвим вдвойне. Некоторые этим пользуются - потому что умеют - и потом апеллируют к кодексу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от skyblade (ok), 30-Сен-25, 14:33	+6 +/–
Насколько я понял, в том и идея, чтобы не выдавать инструментария для каких-либо подсчётов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 14:37	+/–
Для лучшего понимания что это за люди, напомню. Это те самые у№№№ки которые хотели трейдмаркнуть само словосочетание "open source". Естественно ради д̶е̶т̶е̶й̶ того чтобы кто-то плохой его не затредмаркил. А когда суд предсказуемо их послал, то они в бложике ныли про несправедливость. opensource.org/pressreleases/certified-open-source.php И придумали OSI Certified. Ну чтобы баблишко получать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

17. Сообщение от Фнон (-), 30-Сен-25, 14:42	–7 +/–
>  «кодексы поведения» оказались катастрофой — своего рода заразным социальным безумием Мда... Code of Conduct в армии и флоте существует ЕМНИП с 19 века. И никому он не мешал. В корпорациях он тоже есть и корпорации продолжают работать. Возможно просто программисты СПО это просто инфантильные нетакусики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #25, #30, #131

18. Сообщение от Соль земли2 (?), 30-Сен-25, 14:44	+/–
> Шокер EIG-2 представляет собой одноразовое нелетальное решение для нейтрализации отказывающихся сотрудничать индивидов на короткой дистанции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

19. Сообщение от Фнон (-), 30-Сен-25, 14:45	–5 +/–
Т.е просто сказать "я сегодня проснулся утром и подумал, Джон, ты создаешь сильно много проблем"? Отличный инструмент для тирана-самодура. Кажется с догадываюсь, за кого голосовал наш Эрик))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28, #49, #81, #108, #133

20. Сообщение от Аноним (20), 30-Сен-25, 14:47	+/–
Даёшь общение в стиле имиджборд. Так победим! Опенсурс вперде!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-25, 14:49	+1 +/–
Получается, что эффективность корпораций на столько высока, что кинулись использовать труд каких-то жастфофанщиков. Вот ведь незадача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32

23. Сообщение от Аноним (11), 30-Сен-25, 14:49    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
И армия и корпорации инструмент своего рода рабства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

25. Сообщение от Аноним (25), 30-Сен-25, 14:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
в армии - рабы, копать отсюда и до заката; во флоте - рабы, драить отсюда и до заката; в корпорациях - рабы, грести отсюда и до заката; программисты СПО, очевидно, не рабы и им такая збруя не подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-25, 14:53	+3 +/–
Очередная демагогия. FSF тоже окучивает список своих правильных лицензий, и тоже баблишко получает. Про Линукс так вообще молчу, вокруг него целая организация жирует, тратя на разработку пару процентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-25, 14:56	–1 +/–
А кто-то заставляет это делать? Просто взял и забанил неадеквата. С ним нет никаких договоров и товаро-денежных обязательств нет, а значит терпеть его никто не обязан. Но опять же, ему тоже никто не мешает разводить филиал /b/ на гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #66

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-25, 14:58	+1 +/–
Никто не мешает этому Джону пойти в другой проект, или форк сделать. Если таких "Джонов" будет много, то и проект загнётся. Проблема на пустом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #54, #99

29. Сообщение от Александр (??), 30-Сен-25, 15:01    Скрыто ботом-модератором	+/–
Тебя кто-то преследует? Звони в полицию. А если их много и они жирнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

30. Сообщение от тоже Аноним (ok), 30-Сен-25, 15:02	+2 +/–
Армия и флот - строгая иерархия с бесправными, по факту, подчиненными. СоС именно их защищает от самодурства вышестоящих фуражек. В интеллигентных сообществах эти правила казармы на хрен не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34, #36, #91

31. Сообщение от Аноним (31), 30-Сен-25, 15:04	+/–
>После десяти лет драмы и идиотизма многие люди, помимо меня, теперь готовы публично заявить, что «кодексы поведения» оказались катастрофой А почему они проснулись только сейчас? Где они были на протяжении всех этих десяти лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114, #167

32. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:08	+1 +/–
> Получается, что эффективность корпораций на столько высока, что кинулись использовать труд каких-то жастфофанщиков. Вот ведь незадача. В смысле? Они получили халявных немамонтов которые им пишут код. Ты читал про Тома Сойера и как правильно красить забор)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:08	+/–
> И армия и корпорации инструмент своего рода рабства. Угу. А еще ПДД. Не позволяет самовыражаться паркуясь на газоне или обгоняя по обочине. Почему тебе правила кажутся рабством? В штатах армия (а речь про нее) это не обязаловка, а весьма хорошо оплачиваемая работа. В корпорацию тоже никто не заставляет идти. Можно писать код в свое удовольствие и жить на пожертования от благодарных пользователей, как столлман завещал)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 15:12    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
это кем надо быть, чтобы подчиняться кому-то? - "вставьте свое слово".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Сен-25, 15:14	+2 +/–
Эмоциональный интеллект всё? Надеюсь что похоронили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:16	–1 +/–
> В интеллигентных сообществах эти правила казармы на хрен не нужны. Хахаха, "интеллигентных сообществах"??? Погоди ты серьезно? Тогда я буду смеяться еще сильнее) (с) У нас есть: - пальце-показывательный аймфинниш, у которого манеры как у быд--на из бутова и который в рассылке у поминает анycы. - борода оправдывающий эпштейнов - куча поехавших типа Энрико с новой расой гуманоидов - разные сорта правых и левых, анимешников-кошко-мальчико-девочек, консерваторов-верунов... И чтобы эта вся шобла не перегрызла друг-другу глотки, приходится вводить... да внезапно правила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #37, #41

37. Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-25, 15:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
>пальце-показывательный аймфинниш Который контролируется корпорациями, внедрившими коки везде где только угодно. Дальше твой бред не читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:19    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> это кем надо быть, чтобы подчиняться кому-то? - "вставьте свое слово". Человеком разумным? Я подчиняюсь ПДД - и я только за, чтобы всякий сброд который превышает или выходит на встречку максимально наказывали. Я подчиняюсь УК - и я только за, чтобы человека совершившего убийство закрыли на годы. И так далее, без правил будет анархия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #84

39. Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-25, 15:20    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
С таким же успехом они могли бы изловить всех разрабов и под угрозами заставить писать код. Только вот ведь незадача, сами они от этого код писать не научились. А значит тезисы про их умение писать код - несостоятелен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #86

40. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:20	+/–
> Который контролируется корпорациями, внедрившими коки везде где только угодно. Дальше  твой бред не читал. Столлману корпорации тоже подсказали что е--ть детей (если они не против) можно? О нет! Неужели Ричард тоже купленный!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

41. Сообщение от тоже Аноним (ok), 30-Сен-25, 15:21	+1 +/–
> У нас есть: Да, у вас в методичках - знатный театр масок-уродов. По своему образу и подобию малевали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (42), 30-Сен-25, 15:22	+6 +/–
Особенно если это раст проект, где только кодекс и обещания все переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

43. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:23	+/–
> Да, у вас в методичках - знатный театр масок-уродов. А по делу сказать что-то есть? Или сразу надо куракекать про методички? > По своему образу и подобию малевали... Ну зачем по своему? У вас уродов и так хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #46

46. Сообщение от тоже Аноним (ok), 30-Сен-25, 15:27	–1 +/–
> А по делу сказать что-то есть? По делу? Поищи нормальную работу. Стыдно это - быть ростовой ватной куклой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:35	+/–
> По делу? Поищи нормальную работу. Пфф, об этом по средине рабочего дня написал какой-то анон из устьзвездюска? У меня отличная работа, после которой можно и поспорить в дундуками в интернетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:37	–1 +/–
>Я собираюсь сделать то, чего, по-моему, никогда раньше не делал, а именно: использовать весь свой авторитет как человека, который открыл и записал правила открытого исходного кода. Маленкая ремарка. Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #51, #61, #169

49. Сообщение от User (??), 30-Сен-25, 15:39	+/–
Ну она - в соседней новости тиран-самодур как-то справился, да? Ну там "процессы без уважения нарушал"(ТМ) и вот это всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

50. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:46	–2 +/–
> Маленкая ремарка. Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана. Появился "после" не значит "хуже") Столлман тоже появился после свободных лицензий типа БСД. И толкал свой коммунякций манфест в следствии глубокой обиженности на более успешных коллег. ps вообще после последних каммингаутов на столмана ссылаться должно быть просто брезгливо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 15:46	–2 +/–
> Маленкая ремарка. Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана. Это была апелляция "уважение к старшим")? Появился "после" не значит - "хуже". Столлман тоже появился после свободных лицензий типа БСД. И толкал свой коммунякций манфест в следствии глубокой обиженности на более успешных коллег. ps вообще после последних каммингаутов на столмана ссылаться должно быть просто брезгливо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #172

52. Сообщение от Аноним (54), 30-Сен-25, 15:53	+3 +/–
Конечно же лучше поздно, чем никогда, но что-то мне это диссидентство на свежей могиле диктатуры напоминает. Примерно как антисоветские песни в перестроечные уже времена, когда модно стало поливать гниль режима, когда он уже фактически особо срепрессировать и не мог толком. А слабо было на заре и в разгар шизы выйти на гору, рвануть рубаху и показать всем этим DEI-фрикам свою рабоче-крестьянскую твёрдую позицию?! )) А то песни про загнивающий coвoк при Гopбaчёвe и при Eльцинe петь смельчаков много, а вот при Cтaлинe чот не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #63, #124

53. Сообщение от Аноним (53), 30-Сен-25, 15:56	+/–
Все по делу сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 30-Сен-25, 15:58    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Никто не мешает этому Джону пойти в другой проект, или форк сделать. > Если таких "Джонов" будет много, то и проект загнётся. Проблема на > пустом месте. А проблема-то вся в том, что все эти КоКоснежинки, как показала реальность, в реальности же этой, сами по себе, отдельно паразиты от своего хозяина, не представляют какой-либо технической ценности как создатели технического продукта, они только горазды вопить, топать ногами, громко хлопать дверью, заниматься травлей и попрошайничать гранты и донаты. Всё что они даже редко пытаются форкать, достаточно быстро либо загибается, либо существует в форме искусственного поддержания коматозного овоща.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #69

55. Сообщение от pfg21 (ok), 30-Сен-25, 15:59	+2 +/–
я вот наоброт считаю что можно хоть матом, если по делу.     пообщаешься с простыми рабочими - они по другому и не могут. при том что сами по себе афигенские ребята.     а иногда попадешься иногда к высокоученой сволочи, та хоть и без мата и типа выскокультурно, но с говном тебя смешает... в глубококультурную дырку таких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #62

56. Сообщение от Аноним (56), 30-Сен-25, 16:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
Как мне нравится опеннет, скандалы, интриги, расследования, хотя с последним не очень,  но только ради очередной порции сплетен захожу и высмеять нескучные обои очередного дистрибутива от васяна. Вот такой вот я анонимный эксперт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (61), 30-Сен-25, 16:03	+/–
У меня в CoC.md написано "никаких кодексов!", что мною, как собственником проекта, будет трактовано так: кто поднимет тему кодекса - тот просто будет сразу же будет забанен без каких-либо разъяснений, оставив дурачка самого разбираться, за что именно его забанили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #71, #92, #179

58. Сообщение от Аноним (61), 30-Сен-25, 16:05	+/–
И без скидок на "чем оправдывают ваши вклады". Если чел поднял тему кодекса, значит он - дурак, и его вклад ценности не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Аноним (54), 30-Сен-25, 16:06	+/–
>> И армия и корпорации инструмент своего рода рабства. > Угу. А еще ПДД. > Не позволяет самовыражаться паркуясь на газоне или обгоняя по обочине. > Почему тебе правила кажутся рабством? > В штатах армия (а речь про нее) это не обязаловка, а весьма > хорошо оплачиваемая работа. > В корпорацию тоже никто не заставляет идти. > Можно писать код в свое удовольствие и жить на пожертования от благодарных > пользователей, как столлман завещал) Правила правилами, но они все разные, одно дело правила адекватные, дабы регулировать разумные и логичные в сообществе правила поведения равные для всех, дабы одинаково давать права и обязанности большинству участников взаимоотношений в определённой среде, такие как например ПДД. А могут быть дегенеративные правила для разложенцев, кооторые созданы дабы меньшинством угнетать большинство и мешать им работать и выполнять свои рядовые фукнции в той среде, где им приходится находится по определённым причинам. Например как "понятия на малолетке" или та же DEI-шиза. Поэтому, даже с точки зрения логики и здравого смысла, ценность и полезность "правил" между друг другом не равны, а некоторые не просто не полезны, но ещё и вредны и деструктивны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #79

60. Сообщение от Аноним (60), 30-Сен-25, 16:07	+/–
Да, когда Trump разгнал в чертям весь этот DEI бред, все стали такими храбрыми, а предыдущие 10 или сколько лет он мило молчал на тему, боясь что его мило отменят (cancel). А говорят, что цензуры там нет. Конечно, нет, там жостче - тебя просто отменяют. Kevin Spacey - прекрасный пример. Ни одного доказательства, а человека выкинули полностью. Я не говорю, что он невиновный, но мне казалось, что такое в здоровом/справедливом обществе не произойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74, #82

61. Сообщение от Аноним (61), 30-Сен-25, 16:09	+1 +/–
Очень хорошо. Копилефт - это разновидность копирастии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #178

62. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
> я вот наоброт считаю что можно хоть матом, если по делу. По делу кто будет определять? Ну типа я с тобой несогласен, могу ли я тебя назвать ту--м уе---м? А если ты с этим несогласишься))? Придется придумывать какие-то правила.. wait oh shi.! > пообщаешься с простыми рабочими - они по другому и не могут. при том что сами по себе афигенские ребята. угу, только если не просят купить кирмич или сиг стрельнуть > а иногда попадешься иногда к высокоученой сволочи, та хоть и без мата и типа выскокультурно, но с говном тебя смешает... в глубококультурную дырку таких. Ну так развивай свою культуру. Чтобы ты сам мог его высококультурно отправить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

63. Сообщение от Аноним (61), 30-Сен-25, 16:11	+/–
Вообще-то Эрик подписал письмо в поддержку Столлмана, когда его травлю открыли. Даже на мерзком гитхабе ради этого зарегался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #116

64. Сообщение от курлык (?), 30-Сен-25, 16:11	+1 +/–
>Если вы вынуждены иметь такой кодекс по бюрократическим причинам, замените его следующим предложением или чем-то подобным: «Если вы доставляете больше хлопот, чем оправдывают ваши вклады, вы будете отстранены». Так уже всё сделано https://github.com/mniip/wtfcoc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128

65. Сообщение от Аноним (65), 30-Сен-25, 16:13	+3 +/–
Вот что Трамп животворящий делает. И лишнее подтверждение, что 99% людей — флюгеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 30-Сен-25, 16:14	+/–
> Просто взял и забанил непонравившегося. Поправил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #100, #140

69. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:25    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> А проблема-то вся в том, что все эти КоКоснежинки, как показала реальность, Примеры будут или только бессмысленный треп обибиженки? Напомню что coc есть и в ядре линукc (недавно по нему уринарными тряпками выкинули особо борзого вахтера), и в крупнейших дистрибутивах типа RHEL, Ubuntu и тд Даже в более васянских проектах типа FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

70. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Сен-25, 16:25	–1 +/–
Это проблема людей, особенно мужиков. Постоянно собираются в группы, придумывают кодексы разные, короче делают все, чтобы чувствовать себя причастным к чему либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #119

71. Сообщение от Fracta1L (ok), 30-Сен-25, 16:28	+/–
Дай угадаю: весь проект состоит из этого файла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

73. Сообщение от Фрол (?), 30-Сен-25, 16:33	+1 +/–
лучший CoC - у SQLite prove me wrong
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

74. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 16:34	+/–
> Ни одного доказательства, а человека выкинули полностью. Ну да, волшебная Zионисткая палочка, стоило в вебинаре выступить, и тебе потом урезали все гранты :) //www.youtube.com/watch?v=cXqz5hgxlLM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

76. Сообщение от Аноним (76), 30-Сен-25, 16:37	+/–
Неправильных подход. Человек может создавать много неудобств и изменений может быть немного, но та это и открытый исходный код и каждый имеет право его менять, а примут патчи или нет другой вопрос. Они же наши патчи не принимали под надуманными предлогами, а кодекс запрещает в лицо таким сволочам говорить все прямо кто они и где бы им побыстрее сдохнуть за то что они такие лицемеры. так что не человек должен подстраиваться под систему. Изменил код, отослал патчи - с тебя взятки гладки. Не предъявите потом за ГПЛ ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 16:37	+/–
> Это проблема людей, особенно мужиков. Это проблема людей без чести и собственного достоинства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #80, #96

78. Сообщение от Аноним (78), 30-Сен-25, 16:37	+/–
Золотые слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:39	+/–
> А могут быть дегенеративные правила для разложенцев, кооторые созданы дабы меньшинством угнетать большинство и мешать им работать и выполнять свои рядовые фукнции в той среде, где им приходится находится по определённым причинам. Звучит как плач обиженки из меньшинств)) > Например как "понятия на малолетке" или та же DEI-шиза. Если уже так рассуждать, то туда же запиши "понятия" консерваторов "бох накажет!!1" которые лезут к людям в постель и указывают с кем спать. > Поэтому, даже с точки зрения логики и здравого смысла, ценность и полезность "правил" между друг другом не равны, а некоторые не просто не полезны, но ещё и вредны и деструктивны. Да. Например если человек себя просит называть его Васей, ты же будешь называть его Игорем? Если у него написано he, she или they, то обращайся как он просит или не обращайся. Но по какой-то неведомой причине cpeпным дундукам это как серпом по бубенчикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

80. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:43	–1 +/–
>> Это проблема людей, особенно мужиков. > Это проблема людей без чести и собственного достоинства. Ну так кошка так и написала) В современном мире достоинства и самоуважения у мужиков вообще не осталось. Они зависимы от общественного мнения, причем сами его и выдумывают. Все эти "не служил не мужик", ездишь на матизе - "у тебя машина бабская", одел футболку не того цвета - "ты что гeй". Настоящий мужик сам решает на чем ему ездить или одеваться. Ему плевать что это розовый матиз или футболка с анимешным принтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #87

81. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 16:43	+/–
Просто надо прекратить прятать голову в песок и признать - не демократия и не базары в опенсорсе успешны, а диктатуры. Который могут по своему желанию отстранять. А игра в псевдообъективные процедуры отстранения будет только поощрять сутяжничество
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 16:46	+/–
Дело в том, что Эрика и так выкинули из всех проектов, где по шизе, а где и по делу. Он очень поляризующая фигура даже для умеренных, а уж леваков тем более
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

83. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:47	+/–
> Просто надо прекратить прятать голову в песок и признать - не демократия и не базары в опенсорсе успешны, а диктатуры. Что правда? Диктатура успешна и приятна, пока она на твоей стороне. Сообщество так облизывало товальдса, а потом им раз и запихали системмд, а потом еще и раст. И уже как-то диктатуры стали не таким классными. Вспомнился момент, когда те кто рассказывали какой Линус клевый - пальцы всем показывает, потом переобувались когда он выкинул на мороз российских мейнтеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #89, #171

84. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 16:47	+/–
> Человеком разумным? Дайте определение понятия разум! > Я подчиняюсь ПДД - и я только за, чтобы всякий сброд который > превышает или выходит на встречку максимально наказывали. Природа мне запретила выезжать на встречку? А я только за, чтобы наказывали за то, что не являются "шумахерами", садясь за руль не могущие увернуться от встречно летящего другого "шумахера". Вот природа и наказывает таких естественным образом. Как вам такое ПДД?   > Я подчиняюсь УК - и я только за, чтобы человека совершившего убийство > закрыли на годы. Вы обреченный, если вы не можете изменить эти придуманные "законы". > И так далее, без правил будет анархия. Дайте определение понятию анархия! Не надо использовать слова, смысл которых вы не знаете. Анархия - дословно - "безвластие". А безвластие не есть "без правил" - законы природы никакая анархия не отменяла!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #93

85. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 16:50	+2 +/–
Честно говоря, выглядит как демагогия и обида от того, что Эрика в своё время отовсюду повыгоняли. Что есть кодекс, что нет, выпереть человека из проекта, если он неудобен руководству или его фаворитам, не представляет проблем. Для этого бумажка в виде кодекса не нужна. Есть руководство проекта поддерживается той или иной идеологии, оно найдет как вышвырнуть человека. Если же человек и впрямь неудобный (а так бывает, далеко не все программисты лапушки), то опять же, сам Эрик говорит - если вы не стоите хлопот - за дверь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #98

86. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:52	–1 +/–
Совок уже пробовал в шаражках. Получилось плохо. Совок сдох. Заставить кнутом можно только какие-то простые действия типа лес валить или канавы копать. А вот пряником (высокая зарплата, признание, и тд) получается уже лучше. Особенно если подключить идеологию "поработай на благо общества!", "ты можешь сделать мир лучше!" и привлечь (или удачно использовать) евангелистов типа столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

87. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 16:54	+/–
> Настоящий мужик Настоящий мужик никогда в мужском не сомневается (не ставит под сомнение) и имеет "аппарат", который всегда может "положить на всех", и знает об этом при любом отношении с другим мужиком. Отсюда и понятие (философское) честь и достоинство. пс: > Все эти "не служил не мужик" Вот им просто надо сказать, раньше хоть "честь имели", а сейчас - "честь отдают", делайте выводы, "слуги одноразовые"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

88. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 16:54	+/–
> Что есть кодекс, что нет, выпереть человека из проекта, если он неудобен руководству или его фаворитам, не представляет проблем. Угу. А потом эти же люди рассказывают как хороша диктатура в опенсорсе. Мысль что диктатор может указать на дверь условному Эрику по велению левой пятки, условным Эрикам в голову не приходит. Наверное слишком сложная))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #95

89. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 16:57	+/–
Так по-моему половина сообщества, что тут, что на Хабре, до сих пор молятся на Торвальдса. И всячески оправдывают его откровенно хамское поведение, когда он строчит страницы эмоциональных оскорблений очередному неугодному кодописателю. Казалось бы - почему нельзя просто отписать коротко и по делу, это ж даже и быстрее, чем строчить эти ругательства. Но нет, в комментариях голос "Только так, железной рукой, Линус спасает Линукс от плохого кода". Ну-ну. Я как раз к стилю Торвальдса в личных коммуникациях отношусь скептически > Диктатура успешна и приятна, пока она на твоей стороне. Приятна да. Успешна же - это характеристика со мной как субъектом несвязанная. Проект, который мне нравится, может быть успешным (хоть, конечно, мне это будет сильно не нравится). Иное дело, что других вариантов нет. Ни в какую демократию, которая будет успешна и при этом ещё и на стороне сразу всех, я не верю. Может быть великодушная диктатура или диктатура, с которой ты ладишь. Много в опенсорсе нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #90, #101

90. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 16:58	+/–
Опечатка, имел в виду: Проект, который НЕ нравится мне может быть успешным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 17:01	+/–
CoC - это аналог кодекса офицерской чести, а не устава. И в интеллигентном сообществе такие правила должны быть, писаные или неписаные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #105, #136

92. Сообщение от Owlet (?), 30-Сен-25, 17:02	+/–
Вот, собственно, от таких людей и нужны кодексы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #129

93. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 17:05	+/–
> Дайте определение понятия разум! Хм.. можно я вас просто пошлю на.. т.е в википедию? Так целая статья написана. > Природа мне запретила выезжать на встречку? Неа. Даже в окно выйти не запретит. > Вот природа и наказывает таких естественным образом. Как вам такое ПДД? Никак. Потому что такого ПДД нету. Удивительно правда? > Вы обреченный, если вы не можете изменить эти придуманные "законы". А кто сказал не могу? Я вполне могу голосовать за разные законы. Ну или на крайняк придется менять окружение. > А безвластие не есть "без правил" - законы природы никакая анархия не отменяла!!! Все так. Вот только я хочу поверх законов природы, законы человеческие. Отменить природные нам не под силу, но посадить в тюрьму какое-то невоспитанноле животное - вполне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #110

94. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Сен-25, 17:05	+1 +/–
> лучший CoC - у SQLite > prove me wrong У SQlite по файкту один мэинтейнер. Как Брэм Муленар был у вима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #102

95. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 17:06	+/–
Ну по-моему диктатура не то что хороша, это единственный способ правления в опенсорсе. Выбор за конкретным диктатором, насколько он объективен и микроменеджер. Что касается заявления Эрика, мне-то кажется, что тут просто лечение симптомов. Что помешает группе активистов-манипуляторов в проекте, в котором нет CoC, шуршать? Отсутствие четкой процедуры? Ну так они будут давить на то, что от неугодного "больше хлопот, чем вклада" по заветам Эрика. А кто прав, кто виноват в любом случае будет решать руководство проекта, и смогут ли их активисты прогнуть - зависит чисто от руководства проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

96. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Сен-25, 17:07	+/–
>> Это проблема людей, особенно мужиков. > Это проблема людей без чести и собственного достоинства. Само понятие чести - это уже про группу. Рыцарь ты или самурай также состоишь в группе. Все состоят в группах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #103, #122

98. Сообщение от Аноним (98), 30-Сен-25, 17:08	+/–
> Честно говоря, выглядит как демагогия и обида от того, что Эрика в своё время отовсюду повыгоняли. Честно говоря, он сначала высказывал подобные мнения и только потом его выгоняли. Ещё раз: сначала база, потом бан. Так с чего ему обижаться? Он последовательно отстаивает свою точку зрения везде, где ему вздумалось о ней написать, не обращая внимание на возможные баны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

99. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 17:09	+/–
Наличие CoCa тоже ему это не помешает. Так что да, на пустом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

100. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 17:10	+/–
Так одобряю. Зачем терпеть тех, кто тебе не нравится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

101. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 17:12	+/–
> Так по-моему половина сообщества, что тут, что на Хабре, до сих пор молятся на Торвальдса. Да, именно так. И на Патрика (который бог), и на Тео. Не люблю верунов, но их "не сотвори кумира" - хорошее правило, если бы они его выполняли)) > Но нет, в комментариях голос Только до того момента, как линус их лично пошлет. Или расскажет, что их паспорт определяет меру вины и ответственности. Тут они сразу переобуваются)) > Проект, который мне нравится, может быть успешным (хоть, конечно, мне это будет сильно не нравится). А может и не быть)) > Иное дело, что других вариантов нет. Но почему? Есть разные примеры проектов с разной системой управления. > Ни в какую демократию, которая будет успешна и при этом ещё и на стороне сразу всех, я  не верю. Ваше право. Я виду что даже демократический проект "стороне сразу всех" быть не может. Но у нас же СПО? В итоге он демократично распадется на 2 проекта для разных категорий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #107

102. Сообщение от Фрол (?), 30-Сен-25, 17:15	+/–
https://www.sqlite.org/crew.html Либо ты, либо DRHipp привирают. понять бы кто...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #113

103. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 17:17	–1 +/–
> Само понятие чести - это уже про группу. Рыцарь ты или самурай также состоишь в группе. Все состоят в группах. Но группа может быть широкой неапример "жители Устьзадрыщенска" или "узкой" например жители дома номер 8. Она может быть локальной, как примеры выше, или глобальной как например панки или двачеры. Соответственно правила будут весьма разными. Где-то будет "любитесь как хотите", а где-то "о нет! они держатся за руки! разврат!!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

104. Сообщение от Шарп (ok), 30-Сен-25, 17:21	+/–
Что этот поц себе позволяет? Отменить его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

105. Сообщение от Васян (?), 30-Сен-25, 17:24	+/–
-- -- аналог кодекса офицерской чести, а не устава...правила должны быть,... Ну да, а на гражданке дресскод и всё такое... Типа подонки пиджачков не носят и в костюмы не одеваются... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

106. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 17:32	+/–
> Что этот поц себе позволяет? Отменить его. Зачем? Его уже так отменили почти все кто мог) Этот чуча сначала пишет эссе про великодушных диктаторов, а потом обнаруживает что есть шанс не стать им))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 17:36	+/–
На самом деле, если у вас есть примеры демократических или близких к ним проектов, было бы интересно взглянуть. Я последнее время много думал, что "Собор и Базар" Эрика - абсолютно переоцененная вещь. Насколько Линукс базарен? Вроде бы Эрик нам сказал, что базар, да только как-то верится с трудом. Поэтому авторитет Эрика для меня под вопросом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #175

108. Сообщение от _ (??), 30-Сен-25, 17:38	+/–
> Т.е просто сказать "я сегодня проснулся утром и подумал, Джон, ты создаешь сильно много проблем"? И получить в ответ - да иди ты на ЮХ! чмо, "Talk is cheap. Show me your code!" И всякие кисо от такого - тупо засохнут ;) Не ну ЁЁЁЁ! - в опенсорц-прожектах кого только нынче нет! Кто угодно есть. Даже программисты иногда пока ещё встречаются :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

109. Сообщение от Аноним (109), 30-Сен-25, 17:48	+/–
Почему же esr, этот свободный либертарианский человек, радетель второй поправки, автор одного годного эссе и пары слабеньких книг молчал пять лет? Кто не в курсе, его выбросили на мороз из им же со-основанного OSI за то, что «доставлял больше хлопот, чем оправдывал [своим] вкладом». По КоКу, на который он видимо все эти пять лет пестовал обиду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #118

110. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 17:53	+/–
> Хм.. можно я вас просто пошлю на.. т.е в википедию? Так целая > статья написана. Отлично, значит апеллируем к одному и тому же смыслу. > Неа. Даже в окно выйти не запретит. Отлично. > Никак. Потому что такого ПДД нету. Удивительно правда? Почему такого ПДД нету? Я хочу такое ПДД! > А кто сказал не могу? Я говорю, ибо было бы ПДД о котором я сказал выше. > Я вполне могу голосовать за разные законы. > Ну или на крайняк придется менять окружение. Вам про "Екатеринские ПДД" рассказать? Просто в следующий раз когда будете употреблять словосочетание "Я вполне могу", перечитывайте вот эту статью: //ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право_в_России > Все так. Вот только я хочу поверх законов природы, законы человеческие. Только сначала надо осознать понятие "я хочу", что оно значит. Вот и царь как захотел так и будет и точка. И вопрос кто ты есть царь или холоп? Вот к чему приводит "я хочу". А рациональней и природней - по Спинозе, не будь ни царем ни холопом, оставайся человеком. > Отменить природные нам не под силу, но посадить в тюрьму какое-то невоспитанноле > животное - вполне. Будь готов, что сам там окажешься по чьей-то прихоти (законы природы не запрещают беспредел). Следуя аксиоме Спинозы, я никогда не приму таких законов, которые дают людям возможность создавать тюрьмы! пс: Повторяю каждый раз в каждой такой же теме о законах людских - все это чушь собачья, есть только законы природы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

112. Сообщение от Аноним (112), 30-Сен-25, 17:54	+/–
А что случилось? Суды Линча будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Сен-25, 17:56	+/–
> https://www.sqlite.org/crew.html > Либо ты, либо DRHipp привирают. И? Ну нанял он себе подмастерьев. Это не меняет того, что вектор развития известен только ему, открытой разработки нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #117

114. Сообщение от _ (??), 30-Сен-25, 17:56	+/–
> А почему они проснулись только сейчас? Гранты кончились. > Где они были на протяжении всех этих десяти лет? Гранты ели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

115. Сообщение от Аноним (99), 30-Сен-25, 18:01	+/–
А какое его эссе годное? А то Собор и Базар вроде так себе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #164

116. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 18:01	+/–
>Вообще-то Эрик подписал письмо в поддержку Столлмана, когда его травлю открыли. Даже на мерзком гитхабе ради этого зарегался. Уважение и жирный плюс к его карме. И это был не сарказм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

117. Сообщение от Фрол (?), 30-Сен-25, 18:01	+/–
>> https://www.sqlite.org/crew.html >> Либо ты, либо DRHipp привирают. > И? Ну нанял он себе подмастерьев. Это не меняет того, что вектор > развития известен только ему, открытой разработки нет. от этого число мейнтейнеров сходится к одному. понемаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

118. Сообщение от Аноним (118), 30-Сен-25, 18:03	+/–
Он не молчал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #176

119. Сообщение от _ (??), 30-Сен-25, 18:05	+/–
Думаю ты не замужем и никогда не будешь. > чтобы чувствовать себя причастным к чему либо. К стае, дура, К СТАЕ! Это в геноме, ТЧК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #125, #170

120. Сообщение от Аноним (120), 30-Сен-25, 18:07	+/–
Кодексы поведения высказались против Эрика Рэймонда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

122. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 18:14	+/–
> Само понятие чести - это уже про группу. Честь и собственное достоинство - это качества индивида, а не группы. > Рыцарь ты или самурай также состоишь в группе. Группа всегда может быть сформирована по "одинаковому" качеству каждого индивида, это как математическое множество, которое состоит из тех элементов которые имеют одинаковые свойства по определению самого понятия множество. Множество рыцарей или самураев определяется в первую очередь по свойству - "слуга" , а свойство честь и достоинство это сугубо индивидуальные качества индивида. > Все состоят в группах. Ну никто не отменял универсального множества, оно ведь существует по Кантору. И по этой же теории не существует элемента вне множества и существование пустого множества. А тут получается как это так? Индивид существует "первичней" чем группа (общество, множество). Если определить понятие чести и собственного достоинства как свойства индивида "не входить не в какие круги", то есть не быть элементом никакого множества, тогда и никакого универсально множества быть не должно (не существует).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

124. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 18:15	+/–
>Eльцинe петь смельчаков много, а вот при Cтaлинe чот не очень. Я читал труды историков, которые изучали доносы стукачей и сотрудников НКВД, во времена Сталина. Так я сам удивился, тогда были очень забористые "шутки" про режим и конкретно про личность Сталина. Шутили не интеллигенты как во времена Перестройки, а именно рабочий класс и широкие слои населения. Это были даже не шутки, а именно злобные издёвки и жестокий сарказм. Просто во времена Сталина издевались над Сталином втихую среди своих. И разумеется тех кто "спалился" планомерно сажали и расстреливали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #146

125. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 18:16	–1 +/–
> Думаю ты не замужем и никогда не будешь. Хм... просто интересно, а зачем ей быть замужем? Так же как и мне жениться? Или это тоже какой-то обязательный закон природы))? > К стае, дура, К СТАЕ! Это в геноме, ТЧК. Фу как не красиво. Если уже о геноме рассуждать, то может там и ген-гейства есть? Тогда запрещать таких людей, настолько же умно как и ссать против ветра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #137

127. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 18:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Прошу всех поддержать почин Эрика Рэймонда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Аноним (131), 30-Сен-25, 18:18	+/–
Лучше "отстранены" заменить на "устранены" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

129. Сообщение от _ (??), 30-Сен-25, 18:18	+/–
Ну и как - помогают? Или хотели как лучше а получилось - как всегда(С) ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

130. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 18:19	+/–
> Кодексы поведения высказались против Эрика Рэймонда. Эрик заплакал как девочка и пошел строчить в твиттер свои звездострадания. А мог бы не разводить сопли и просто сделать свой проект без коков. Но он предпочел указывать остальным как жить. Типичная обиженка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #144

131. Сообщение от Аноним (131), 30-Сен-25, 18:20	+/–
Ты ещё impressment предложи вернуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

133. Сообщение от лунософт (?), 30-Сен-25, 18:22	+/–
>догадываюсь, за кого голосовал наш Эрик За Линуса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

136. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 18:24	+/–
> кодекса офицерской чести Этот кодекс написан? Там есть определение понятия чести? Хотелось бы взглянуть, ссылку в студию, пж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

137. Сообщение от _ (??), 30-Сен-25, 18:26	+/–
> Хм... просто интересно, а зачем ей быть замужем? > Так же как и мне жениться? Мельчайшая ячейка общества(С) ВИЛ > Или это тоже какой-то обязательный закон природы))? Ну не обязательно с бумажкой, но семья - да, закон. Или, чтоб понять - почему, прокатись в Лондон ... и найди там англо-сакса :-D Они рожать перестали, там теперь индусы и арапчата только :-\ >> К стае, дура, К СТАЕ! Это в геноме, ТЧК. > Фу как не красиво. Нежный - тебе на другие форумы!(С) Опеннет 15 лет назад > Если уже о геноме рассуждать, то может там и ген-гейства есть? Не знаю, я по compuer science спец. Опеннет - про компьютеры. Спрашивай тут про них. Про геев ... Нежный - тебе на другие форумы!(С) Опеннет 15 лет назад > Тогда запрещать таких людей, настолько же умно как и ссать против ветра. А кто их запрещает? Ну акромя халифатов? Весь вой из за того что ИМ запретили запрещать :-) А как один взрослый индивид имеет другого взрослого индивида ... только их и касается. ТЧК. Как то таГ(С) ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #143

140. Сообщение от Аноним (140), 30-Сен-25, 18:31	+/–
Именно так. Код под открытой лицензией, бери и делай что хочешь. Это не значит, что автор кода обязан с кем-то взаимодействовать. Особенно с тем, кто ему не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

143. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 18:42	+/–
> Мельчайшая ячейка общества(С) ВИЛ Угу. Такие сначала в 18 "надо жениться-замуж". Почему? Ну так надо, на задавай вопросов!!! Через пару лет надоели и разбежилась. Но зато "побыли как фсе" (с) > Ну не обязательно с бумажкой, но семья - да, закон. Ну так как семья связана с бумажками)) > Или, чтоб понять - почему, прокатись в Лондон ... и найди там англо-сакса :-D Они рожать перестали, там теперь индусы и арапчата только И? Будешь заставлять плодиться? ЧСХ те самые индусы в штатах тоже перестают стругать по толпе детей. Видно климат такой)) >> Если уже о геноме рассуждать, то может там и ген-гейства есть? > Не знаю, я по compuer science спец. > Опеннет - про компьютеры. Спрашивай тут про них. Странно, а столько про всяких кошкодевочках пишешь. Ты точно уверен, что не спец? > Про геев ... Нежный - тебе на другие форумы!(С) Удивительно. Тут столько 321в - что пох-нах. Что местный cpaковод. Даже ты иногда. Уже не вспоминаю отцов (обоих)))) FreeBSD. Я думал тут российский филиал голубой устрицы. > А как один взрослый индивид имеет другого взрослого индивида ... только их и касается. А бумажка которую ты сам упоминал)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

144. Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 18:45	+/–
> Но он предпочел указывать остальным как жить. "Вот мой совет по поводу кодексов поведения:" - так зарождалась религия! Считал и буду всегда считать - "всех проповедников  - в костер".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

145. Сообщение от Gemorroj (ok), 30-Сен-25, 18:45	+/–
повесточка сменилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

146. Сообщение от Аноним (54), 30-Сен-25, 18:46	+/–
>>Eльцинe петь смельчаков много, а вот при Cтaлинe чот не очень. > Я читал труды историков, которые изучали доносы стукачей и сотрудников НКВД, во > времена Сталина. Так я сам удивился, тогда были очень забористые "шутки" > про режим и конкретно про личность Сталина. Шутили не интеллигенты как > во времена Перестройки, а именно рабочий класс и широкие слои населения. > Это были даже не шутки, а именно злобные издёвки и жестокий > сарказм. > Просто во времена Сталина издевались над Сталином втихую среди своих. И разумеется > тех кто "спалился" планомерно сажали и расстреливали. Правильно, потому что про Святого Cтaлинa, при котором Союз был в рассвете и на пике, а потом уже не труъ, верят только те, кому современные леваки-сталинославы байки напели, про молочные реки и кисельные берега. Безусловно можно конечно всегда топить за "от сохи до атомной боньбы", принял-сдал и вот это вот всё. Адекватные люди никаких достижений того периода не умаляют, вот только все эти лицемерные сторонники "лес рубят - щепки летят", как правило были вдалеке от родственников "10 лет без права переписки" и сейчас ещё с желчью шипят про то, что это вы дети предателей Родины. Посмотрел бы я на таких, что бы они пели, кабы оказались по другую сторону репрессивной машины, как бы они блеяли восхваляющие оды. Когда тебя непосредственно не касаются проблемы, всегда много легче петь песни про "цель оправдывает средства... любой ценой", а ещё, как правило, такие индивиды по жизни трусливые и мстительные завистливые создания, которые до сих пор, вместо того чтобы налаживать мирные отношения с ближним, будут винить в хреновой окружающей обстановке окружающих людей, которые, гады такие, страну пролюбили. Этих уже ничего не исправит, некоторым уже за 60, а они всё в своих неудачах окружающих винят и мантруют на Cтaлинa. Жалкие создания доживают свои жалкие жизни без признания и уважения порой даже родных и близких, не то что общества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

151. Сообщение от prokoudine (ok), 30-Сен-25, 18:59	–2 +/–
Налицо смещение фокуса с людей на инструмент. Давайте отменим ножи с писюнами тогда уж. С коками нет абсолютно никаких проблем, если их внедряют адекватные люди, а не разные там Ады. Формулировки коков тоже поддаются редактированию. Вот, например, совершенно внятный кок: https://gitbanned.com/NotGovernor/Code_of_Adult_Conduct. Казалось бы, бери и пользуйся. Проблема в людях, а не в инструментах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153

153. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 19:08	+/–
> Налицо смещение фокуса с людей на инструмент. Но логичное. Если бы я был старым никому не нужным евангелистом, то возможно мне бы тоже хотелось привлечь к себе внимание (и возможно заработать немного денег). Не уверен на 100%, но буду врать "я бы так точно не поступил", не знаю каким я буду в старости. Возможно ходить с плакатом "покайтесь!" и "я же говорил!!" ему лениво. Да и зачем, если есть твиттер)) > Проблема в людях, а не в инструментах. Но людей исправить гораздо сложнее. Поэтому давайте "искать под фонарем"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

155. Сообщение от Аноним (155), 30-Сен-25, 19:23	+/–
этот тип обладает хорошим чутьём флюгера так что вот так повернулось внезапно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (157), 30-Сен-25, 19:26	+/–
git log всех рассудит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

158. Сообщение от Аноним (158), 30-Сен-25, 19:27	+/–
Вот за это его и выгнали из OSI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Сообщение от Аноним (160), 30-Сен-25, 19:29	–1 +/–
> ...оказались катастрофой — своего рода заразным социальным безумием > ...мы должны быть безжалостными и беспощадными по отношению к людям Эрик Рэймонд (Eric S. Raymond), я тебе сочувствую. Ты уже заражён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Аноним (109), 30-Сен-25, 19:32	+/–
Собор и Базар именно эссе вполне норм — и в духе времени, и форма соблюдена, и написано языком людей, которым оно адресовано в первую очередь. Рассказывают даже, что от этого эссе у Нетскейпа Мозилла приключилась. Вот последующая книга на ту же тему, там уже разведение эссе водой, анекдотами и фантазиями автора об идеальном мире 1:100500. Я сколько помню деятельность этого персонажа, он всю жизнь был каким-то актёром массовки, и кроме того что, что жил в эпоху unix-романтизма и дружил с другими одиозными личностями типа rms он ничем в общем-то не примечателен. Fetchmail — форк, jargon file — форк, из OSI выгнали, TAOUP — вода и всё те же мечты об идеальном мире. Что там ещё? NTPsec — не взлетел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

165. Сообщение от Аноним (165), 30-Сен-25, 19:33	+/–
> Страшно себе представить, сколько высокопитательной пищи для троллей подарят продолжительные дискуссии о методах подсчёта этого соотношения. Тут всё просто. У кого больше всех принятых правок в CODEOF^W README, тот и прав!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

167. Сообщение от Аноним (157), 30-Сен-25, 19:36	+/–
USAID расформировали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

169. Сообщение от Аноним (157), 30-Сен-25, 19:38	+/–
> Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана. Эммм, не улавливаю логику. После, значит "ты меня не уважаешь" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

170. Сообщение от Фрол (?), 30-Сен-25, 19:39	–1 +/–
Товарищ, внимательнее Она мужик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #174

171. Сообщение от Витюшка (?), 30-Сен-25, 19:40	+/–
Rust это самое лучшее что случилось с Linux за многие десятилетия. Например PL/Rust язык написания расширений для PostgresSQL является ДОВЕРЕННЫМ как и PL/pgSQL! И...и... кажется всё 😁😁😁😁😁😁 Это единственный доверенный язык. Ни Сишки, ни С++, ни Python, ни JavaScript. Угадайте почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

172. Сообщение от Аноним (157), 30-Сен-25, 19:41	+/–
> ps вообще после последних каммингаутов на столмана ссылаться должно быть просто брезгливо. Если малолетняя проститутка добровольно дает, а потом жалуется потому что ей так сказали, то это "айайай" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

173. Сообщение от penetrator (?), 30-Сен-25, 19:42	+/–
жаль, что я не могу ответить тебе вопреки твоему кодексу, это к сожалению не пропустит местный бот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

174. Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Сен-25, 19:46	+/–
как будто это что-то плохое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

175. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 19:46	+/–
> Но он же не написал про "принуждение с согласия"? Он просто написал с "согласия". Ага. Но получить согласие можно разными способами. Т.к разговор был в контексте Эпштейна, то известно какими. Но все рассуждения все равно ломаются в вопрос "даже если человек не против, будет ли это преступлением". Например если я попрошу вас помочь мне уйти из жизни. > Но почему то мы трактуем по его одной мысли за ситуацию в целом. Если в целом трактовать, то я трактую как указал выше, природно-допустимо. Да. Всё так. Но если я не признаю вашу трактовку, то сомнительно что мы договоримся. > Я принимаю за истину, что это природно-допустимо и все. Природно ли убить особь из соседнего племени и сьесть? Природно захватить самку с детенышами и избавиться от них? Природно ли я забрать чужую еду, если я шел-шел и проголодался, а до дому еще топать пару часов? > Так и живу в первую очередь по законам природы и только во вторую - по "законам этики". Возможно вы просто пока не сталкивались с ситуацией, когда законы природы вступали в острый конфликт. > пс: Вопрос, можно ли - "Не бейся головой об стену", отнести к "законам этики"? ИМХО нет. Т.к нанесение себе увечий противоречит природному закону о самосохранении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

176. Сообщение от Аноним (109), 30-Сен-25, 19:48	+/–
А что он делал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

178. Сообщение от Аноним (157), 30-Сен-25, 19:49	+/–
Свали в закат, подменщик понятий. Ну или тролль в поисках пищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

179. Сообщение от Аноним (157), 30-Сен-25, 19:51	+/–
У меня никакого CoC.md нет. Это лучше, чем "следовать тенденциям"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема