forum.opennet.ru - "Выпуск Armbian 25.8 и DietPi 9.16, дистрибутивов для одноплатных компьютеров" (23)

"Выпуск Armbian 25.8 и DietPi 9.16, дистрибутивов для одноплатных компьютеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Armbian 25.8 и DietPi 9.16, дистрибутивов для одноплатных компьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Сен-25, 10:50
Опубликован выпуск Linux-дистрибутива Armbian 25.8, предоставляющего компактное системное окружение для одноплатных компьютеров с процессорами на базе архитектур ARM, RISC-V и x86, поддерживающее различные модели Raspberry Pi, Odroid, Orange Pi, Banana Pi, Helios64, pine64, Nanopi и Cubieboard на базе процессоров Allwinner, Amlogic, Actionsemi, Freescale / NXP, Marvell Armada, Rockchip, Radxa и Samsung Exynos... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63836
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

в этом году с нуля еще ни разу не удалось корректно развернуть DietPi на x86 ви, Аноним (1), 10:50 , 07-Сен-25, (1)

Там скорее всего uboot , Shiro (?), 11:50 , 07-Сен-25, (3)

там скорее всего uefi, если он достаточно сообразителен чтобы хотя бы не пытатьс, нах. (?), 18:37 , 07-Сен-25, (15) +1

Даже на opi нормально не ставиться, куча ограничений и не всё железо работает, с, Аноним (5), 13:09 , 07-Сен-25, (5)
оригинально, напоминает хохму с древнего баша не нашел инсталл одной из насмер, нах. (?), 14:50 , 07-Сен-25, (7) –2

Выпуск Armbian 25.8 и DietPi 9.16, дистрибутивов для однопла..., Аноним (12), 18:18 , 07-Сен-25, (12) +1

ну то есть ответа по существу не будет Продолжай, продолжай , нах. (?), 18:33 , 07-Сен-25, (14) –3

Дорогой товарищ, во времена 6го Debian ещё не было такого обилия одноплатников д, Aliech (ok), 19:07 , 07-Сен-25, (16)

э а причем тут твой любимый шестой дерьмиян У меня был девятый поскольку и, нах. (?), 20:45 , 07-Сен-25, (19) –2

а причем тут твой любимый шестой дерьмиян Ты типа так подколоть пытаешься С, Aliech (ok), 00:57 , 08-Сен-25, (22)

не, искренне удивляюсь Мало ли что там было 15 лет назад, давай может еще lilo , нах. (?), 08:44 , 08-Сен-25, (24)

Так вроде у них же был готовый образ для виртуалки прям под virtualbox, просто с, Андрей (??), 07:47 , 08-Сен-25, (23)

Сборочная система Armbian просто куча костылей на баше, со своим резолвером зав, Аноним (4), 12:19 , 07-Сен-25, (4)

а какие альтернативы из линуксов у постмаркета постоянно отваливается pmbootstra, Аноним (6), 14:23 , 07-Сен-25, (6)

Хз У меня rpi4 под arch arm несколько лет жил Последние года полтора на alpine, Аноним (9), 15:09 , 07-Сен-25, (9)
Есть удобный способ https sd-card-images johang se boards html, Аноним (12), 18:21 , 07-Сен-25, (13) +1
ну, yocto ещё есть, из-под генты нормально работает, если питон на 12 версию заа, 12yoexpert (ok), 20:53 , 07-Сен-25, (20)

вероятно затем, что твоя гента никому кроме тебя нахрен не уперлась А вот сборка, нах. (?), 14:52 , 07-Сен-25, (8) –3
У меня nanopi под роутер сразу завелся на armbian Не вижу смысла пердолиться с , Уникум (?), 15:51 , 07-Сен-25, (10)

Единственный другой логичный вариант это декларативный nixos, но тоже надо будет, Уникум (?), 15:53 , 07-Сен-25, (11)

Сделай на systemd Я знаю, ты сможешь , Аноним (18), 20:42 , 07-Сен-25, (18)

Кстати я использую Арч, в том числе на Pi5 arm-порт арча называется alarm и име, Аноним (17), 19:30 , 07-Сен-25, (17)

к сожалению, с другими pi там всё печально banana, orange, radxa, etc , 12yoexpert (ok), 20:55 , 07-Сен-25, (21)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Сен-25, 10:50 +/–

в этом году  с нуля еще ни разу не удалось корректно развернуть DietPi на x86 виртуалке. после завершения работы инсталлятора и ребута не видит бутовское устройство.
они забыли груб развернуть, или я что то не правильно делаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #7, #23

3. Сообщение от Shiro (?), 07-Сен-25, 11:50 +/–

Там скорее всего uboot.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Сен-25, 12:19 +/–

Сборочная система Armbian просто куча костылей на баше, со своим "резолвером зависимостей", намертво привязанным тулчейном и размазанным по всему репозиторию конфигам. На прошлой неделе собирал ведро для orpi zero 3(allwinner h618) в Генту, всё что потребовалось - просто пара конфигов.
К разрабам один вопрос: ЗАЧЕМ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #10, #18

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Сен-25, 13:09 +/–

Даже на opi нормально не ставиться, куча ограничений и не всё железо работает, смысла очень мало в этих поделках пока что

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Сен-25, 14:23 +/–

а какие альтернативы из линуксов?
у постмаркета постоянно отваливается pmbootstrap
у дебиана и арчлинукса поддерживаемых девайсов полторы калеки (не то, что бы было так сложно добавить, но нет "удобного" способа)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #13, #20

7. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 14:50 –2 +/–

оригинально, напоминает хохму с древнего баша "не нашел инсталл!"
одной из насмерть меня впечатливших, восхитивших, изумивших, но в слух произнеслось что-то совершенно другое, фич обычного дебиана оказалась как раз его идея (неотключаемо) поставить мне grub. Который нахрен мне был конечно же нужен на не-x86 системе, куда я и пытался это недоразумение взгромоздить. (да, разумеется, это была сборка для таких)
А можно уточнить - тебе зачем система для одноплатников - на "x86 виртуалке" и как она по-твоему вообще работать-то была должна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #16

8. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 14:52 –3 +/–

вероятно затем, что твоя гента никому кроме тебя нахрен не уперлась?
А вот сборка дебиана под одноплатники - кому-то все же нужна. (вон там сверху мои впечатления о стандартного дебиана. Внезапно, уметь пересобрать ведро - совсем не то что для этого на самом деле нужно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Сен-25, 15:09 +/–

Хз. У меня rpi4 под arch arm несколько лет жил. Последние года полтора на alpine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Уникум (?), 07-Сен-25, 15:51 +/–

У меня nanopi под роутер сразу завелся на armbian. Не вижу смысла пердолиться с генерик дистрами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от Уникум (?), 07-Сен-25, 15:53 +/–

Единственный другой логичный вариант это декларативный nixos, но тоже надо будет время тратить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Сен-25, 18:18 +1 +/–

>новость не читаю сразу пишу шизофрению
>DietPi также может применяться для создания компактных окружений для виртуальных машин и обычных ПК на базе архитектуры x86_64.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (12), 07-Сен-25, 18:21 +1 +/–

Есть удобный способ https://sd-card-images.johang.se/boards.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:33 –3 +/–

ну то есть ответа по существу не будет. Продолжай, продолжай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:37 +1 +/–

там скорее всего uefi, если он достаточно сообразителен чтобы хотя бы не пытаться пихать в "виртуалку" версию для другой архитектуры.
Но смысл этой затеи все равно загадочен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от Aliech (ok), 07-Сен-25, 19:07 +/–

Дорогой товарищ, во времена 6го Debian ещё не было такого обилия одноплатников для домашнего применения, кое ты наблюдаешь сейчас. А вот ноутбуки и неттопы, с кривым u-boot, не способным вывести консоль на экран, да ладно консоль... образ ядра даже требовалось через mkimage отдельно дооснощать заголовками, что u-boot понимал, как это грузить... И вот для этой убогой и одновременно разношёрстной техники требовалось:
а) как-то поставлять пакеты с ядром, не содержащим подобные костыли;
б) как-то предоставлять выбор между ядрами при загрузке.
Решено было поставлять модифицированный под arm grub. Чтобы обеспечить какую-никакую унификацию технологий и вообще пользовательского опыта. И, повторюсь, до Raspbery PI ещё ДВА года, на дворе 2010й, а потребительское arm-устройство собой представляет какие-нибудь Efika MX, да Toshiba AC-100.
А ещё есть (и был на момент внедрения grub'а) сегмент промышленных ARM'ов. И там от EFI-подобных загрузочных интерфесов бывает, до всяких адаптаций OpenFirmware. А ты думал u-boot везде? Нет. И вот там тоже нужно что-то, что может предоставить унифицированный пользовательский опыт и какое-никакое удобство. То есть grub.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 07-Сен-25, 19:30 +/–

Кстати я использую Арч, в том числе на Pi5 (arm-порт арча называется alarm и имеет полуофициальный статус)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (18), 07-Сен-25, 20:42 +/–

>куча костылей на баше
Сделай на systemd. Я знаю, ты сможешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 20:45 –2 +/–

э... а причем тут твой любимый шестой дерьмиян ? У меня был девятый (поскольку и так-то  супергерой)
Ну и эта... ты еще скажи что в те времена был хоть один одноплатник (кроме разьве что экзотики) который мог тот груб хоть как-то загрузить?
> А ещё есть (и был на момент внедрения grub'а) сегмент промышленных ARM'ов.
дык, и там ничего способного запустить grub не просматривается.
Ну разьве что uefi-версию, да и то... честно говоря сомневаюсь что у grub есть работающая на армах uefi-версия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #22

20. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Сен-25, 20:53 +/–

ну, yocto ещё есть, из-под генты нормально работает, если питон на 12 версию заалиасить (или если она дефолтная), с 14-й пока не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Сен-25, 20:55 +/–

к сожалению, с другими pi там всё печально (banana, orange, radxa, etc)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Aliech (ok), 08-Сен-25, 00:57 +/–

>  э... а причем тут твой любимый шестой дерьмиян ? У меня был девятый (поскольку и так-то  супергерой)
"а причем тут твой любимый шестой дерьмиян ?" Ты типа так подколоть пытаешься? Сам выше весь аж вывернулся, чтобы описать своё "удивление" от предложения поставить grub для arm. Вот только показал лишь то, что не понимаешь за комплектацию Debian. И из непонимания своего потом делаешь сомнительные выводы.
А я тебе тут БЕСПЛАТНО помогаю ликвидировать твоё непонимание, чтобы ты больше глупости не порол публично. Благодаря моему комментарию ты теперь знаешь ЗАЧЕМ там grub и когда он туда попал.
> Ну и эта... ты еще скажи что в те времена был хоть один одноплатник (кроме разьве что экзотики) который мог тот груб хоть как-то загрузить?
Чел, если ты под одноплатником подразумеваешь что-то типа raspbery pi, то был BeagleBoard, например. До всяких там этих raspbery pi. С полной поддержкой Debian'ом, то есть grub там тот самый запустился бы. Ибо есть версия grub специально для запуска u-boot'ом: https://packages.debian.org/trixie/grub-uboot
>> А ещё есть (и был на момент внедрения grub'а) сегмент промышленных ARM'ов.
> дык, и там ничего способного запустить grub не просматривается.
> Ну разьве что uefi-версию, да и то... честно говоря сомневаюсь что у grub есть работающая на армах uefi-версия.
Не только лишь все, но каждый. Если не подходит версия grub для u-boot и нужно EFI, то:
https://packages.debian.org/trixie/grub-efi-arm
https://packages.debian.org/sid/grub-efi-arm64
Собственно, когда пользователь жмёт в инсталляторе "установить загрузчик grub", в зависимости от режима загрузки, будет установлен один из этих вариантов.
Более того, в тех же целях унификации пользовательского опыта grub затащили в mipsel, ppc64el и riscv64.
Это мой скромный вклад в твоё самообразование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24

23. Сообщение от Андрей (??), 08-Сен-25, 07:47 +/–

Так вроде у них же был готовый образ для виртуалки прям под virtualbox, просто скачиваешь и пользуешься, не ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

24. Сообщение от нах. (?), 08-Сен-25, 08:44 +/–

> Ты типа так подколоть пытаешься?
не, искренне удивляюсь. Мало ли что там было 15 лет назад, давай может еще lilo впихнем, ну а чо, 25 лет назад, когда диды придумали дебиан, ничего другого ведь не было, что хорошо для предков, хорошо и для нас тоже!
> Благодаря моему комментарию ты теперь знаешь ЗАЧЕМ там grub и когда он туда попал.
да мне б больше бы было проку знать как от него отвязаться, я могу понять смысл grub-uefi, поскольку в линуксе с boot manager все плохо, а в железке его может вовсе не быть, да еще надо как-то загрузить initrd до загрузки, но этотовот - зойчем?
У тебя в uboot и так есть бутменеджер, можно даже вручную перехватить управление...э...теоретически. Умеющий читать просто файлы как есть, без всяких странностей.
Которые скорее всего - просто не работают. (первые же потыки в поисках да как они вообще умудрились привели к прекрасному "ой, он не умеет сохранять состояние в env")
> Ибо есть версия grub специально для запуска u-boot'ом
извини, я не буду ковыряться в этом пакадже чтобы убедиться что он мертвеньким родился.
Можно, если уж ты такой знаток, ты своими словами расскажешь, как он умудряется загрузиться на первой попавшейся плате? Куда ему, к примеру, DTB пихать, в момент, напоминаю - начальной установки штатным инсталлом, или как он собирался по другому загрузиться-то?
А то документация на этого недоделка - отсутствует в принципе.
(васянские хауту рачеводов...зачеркнуто, линяры...зачеркнуто, самовыпилилась, "откройте тикет в саппорте"[привет местному глупому фанатику, кстати]... это не документация)
> Более того, в тех же целях унификации пользовательского опыта
пользователь, сумевший подключить 1.3v serial console к чему-то, на чем почему-то сломался загрузчик - и знающий что в ней дальше делать - уверен, не нуждается в такой унификации.
И скорее всего матом ее кроет. А большинство редактируют конфиги на флэшке, подключив ее к чему-то другому. Привет grub2 с непредназначенными для ручного редактирования конфигопомойкоскриптами.
Больше похоже на неосиляторство альтернативных путей автообновления ведер. Т.е. скрипты намертво прибиты к ненужно-grub, ненужно /boot непременно с поддержкой posix, и т д.
И еще initrd на двадцать гигабайт непременно нужно собрать. Он охрененно ж нужен на одноплатнике!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Сен-25, 10:50	+/–
в этом году с нуля еще ни разу не удалось корректно развернуть DietPi на x86 виртуалке. после завершения работы инсталлятора и ребута не видит бутовское устройство. они забыли груб развернуть, или я что то не правильно делаю?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #7, #23

3. Сообщение от Shiro (?), 07-Сен-25, 11:50	+/–
Там скорее всего uboot.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Сен-25, 12:19	+/–
Сборочная система Armbian просто куча костылей на баше, со своим "резолвером зависимостей", намертво привязанным тулчейном и размазанным по всему репозиторию конфигам. На прошлой неделе собирал ведро для orpi zero 3(allwinner h618) в Генту, всё что потребовалось - просто пара конфигов. К разрабам один вопрос: ЗАЧЕМ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #10, #18

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Сен-25, 13:09	+/–
Даже на opi нормально не ставиться, куча ограничений и не всё железо работает, смысла очень мало в этих поделках пока что
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Сен-25, 14:23	+/–
а какие альтернативы из линуксов? у постмаркета постоянно отваливается pmbootstrap у дебиана и арчлинукса поддерживаемых девайсов полторы калеки (не то, что бы было так сложно добавить, но нет "удобного" способа)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #13, #20

7. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 14:50	–2 +/–
оригинально, напоминает хохму с древнего баша "не нашел инсталл!" одной из насмерть меня впечатливших, восхитивших, изумивших, но в слух произнеслось что-то совершенно другое, фич обычного дебиана оказалась как раз его идея (неотключаемо) поставить мне grub. Который нахрен мне был конечно же нужен на не-x86 системе, куда я и пытался это недоразумение взгромоздить. (да, разумеется, это была сборка для таких) А можно уточнить - тебе зачем система для одноплатников - на "x86 виртуалке" и как она по-твоему вообще работать-то была должна?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #16

8. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 14:52	–3 +/–
вероятно затем, что твоя гента никому кроме тебя нахрен не уперлась? А вот сборка дебиана под одноплатники - кому-то все же нужна. (вон там сверху мои впечатления о стандартного дебиана. Внезапно, уметь пересобрать ведро - совсем не то что для этого на самом деле нужно)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Сен-25, 15:09	+/–
Хз. У меня rpi4 под arch arm несколько лет жил. Последние года полтора на alpine.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Уникум (?), 07-Сен-25, 15:51	+/–
У меня nanopi под роутер сразу завелся на armbian. Не вижу смысла пердолиться с генерик дистрами
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от Уникум (?), 07-Сен-25, 15:53	+/–
Единственный другой логичный вариант это декларативный nixos, но тоже надо будет время тратить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Сен-25, 18:18	+1 +/–
>новость не читаю сразу пишу шизофрению >DietPi также может применяться для создания компактных окружений для виртуальных машин и обычных ПК на базе архитектуры x86_64.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (12), 07-Сен-25, 18:21	+1 +/–
Есть удобный способ https://sd-card-images.johang.se/boards.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:33	–3 +/–
ну то есть ответа по существу не будет. Продолжай, продолжай.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:37	+1 +/–
там скорее всего uefi, если он достаточно сообразителен чтобы хотя бы не пытаться пихать в "виртуалку" версию для другой архитектуры. Но смысл этой затеи все равно загадочен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от Aliech (ok), 07-Сен-25, 19:07	+/–
Дорогой товарищ, во времена 6го Debian ещё не было такого обилия одноплатников для домашнего применения, кое ты наблюдаешь сейчас. А вот ноутбуки и неттопы, с кривым u-boot, не способным вывести консоль на экран, да ладно консоль... образ ядра даже требовалось через mkimage отдельно дооснощать заголовками, что u-boot понимал, как это грузить... И вот для этой убогой и одновременно разношёрстной техники требовалось: а) как-то поставлять пакеты с ядром, не содержащим подобные костыли; б) как-то предоставлять выбор между ядрами при загрузке. Решено было поставлять модифицированный под arm grub. Чтобы обеспечить какую-никакую унификацию технологий и вообще пользовательского опыта. И, повторюсь, до Raspbery PI ещё ДВА года, на дворе 2010й, а потребительское arm-устройство собой представляет какие-нибудь Efika MX, да Toshiba AC-100. А ещё есть (и был на момент внедрения grub'а) сегмент промышленных ARM'ов. И там от EFI-подобных загрузочных интерфесов бывает, до всяких адаптаций OpenFirmware. А ты думал u-boot везде? Нет. И вот там тоже нужно что-то, что может предоставить унифицированный пользовательский опыт и какое-никакое удобство. То есть grub.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 07-Сен-25, 19:30	+/–
Кстати я использую Арч, в том числе на Pi5 (arm-порт арча называется alarm и имеет полуофициальный статус)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (18), 07-Сен-25, 20:42	+/–
>куча костылей на баше Сделай на systemd. Я знаю, ты сможешь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 20:45	–2 +/–
э... а причем тут твой любимый шестой дерьмиян ? У меня был девятый (поскольку и так-то супергерой) Ну и эта... ты еще скажи что в те времена был хоть один одноплатник (кроме разьве что экзотики) который мог тот груб хоть как-то загрузить? > А ещё есть (и был на момент внедрения grub'а) сегмент промышленных ARM'ов. дык, и там ничего способного запустить grub не просматривается. Ну разьве что uefi-версию, да и то... честно говоря сомневаюсь что у grub есть работающая на армах uefi-версия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #22

20. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Сен-25, 20:53	+/–
ну, yocto ещё есть, из-под генты нормально работает, если питон на 12 версию заалиасить (или если она дефолтная), с 14-й пока не работает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Сен-25, 20:55	+/–
к сожалению, с другими pi там всё печально (banana, orange, radxa, etc)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Aliech (ok), 08-Сен-25, 00:57	+/–
> э... а причем тут твой любимый шестой дерьмиян ? У меня был девятый (поскольку и так-то супергерой) "а причем тут твой любимый шестой дерьмиян ?" Ты типа так подколоть пытаешься? Сам выше весь аж вывернулся, чтобы описать своё "удивление" от предложения поставить grub для arm. Вот только показал лишь то, что не понимаешь за комплектацию Debian. И из непонимания своего потом делаешь сомнительные выводы. А я тебе тут БЕСПЛАТНО помогаю ликвидировать твоё непонимание, чтобы ты больше глупости не порол публично. Благодаря моему комментарию ты теперь знаешь ЗАЧЕМ там grub и когда он туда попал. > Ну и эта... ты еще скажи что в те времена был хоть один одноплатник (кроме разьве что экзотики) который мог тот груб хоть как-то загрузить? Чел, если ты под одноплатником подразумеваешь что-то типа raspbery pi, то был BeagleBoard, например. До всяких там этих raspbery pi. С полной поддержкой Debian'ом, то есть grub там тот самый запустился бы. Ибо есть версия grub специально для запуска u-boot'ом: https://packages.debian.org/trixie/grub-uboot >> А ещё есть (и был на момент внедрения grub'а) сегмент промышленных ARM'ов. > дык, и там ничего способного запустить grub не просматривается. > Ну разьве что uefi-версию, да и то... честно говоря сомневаюсь что у grub есть работающая на армах uefi-версия. Не только лишь все, но каждый. Если не подходит версия grub для u-boot и нужно EFI, то: https://packages.debian.org/trixie/grub-efi-arm https://packages.debian.org/sid/grub-efi-arm64 Собственно, когда пользователь жмёт в инсталляторе "установить загрузчик grub", в зависимости от режима загрузки, будет установлен один из этих вариантов. Более того, в тех же целях унификации пользовательского опыта grub затащили в mipsel, ppc64el и riscv64. Это мой скромный вклад в твоё самообразование.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24

23. Сообщение от Андрей (??), 08-Сен-25, 07:47	+/–
Так вроде у них же был готовый образ для виртуалки прям под virtualbox, просто скачиваешь и пользуешься, не ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

24. Сообщение от нах. (?), 08-Сен-25, 08:44	+/–
> Ты типа так подколоть пытаешься? не, искренне удивляюсь. Мало ли что там было 15 лет назад, давай может еще lilo впихнем, ну а чо, 25 лет назад, когда диды придумали дебиан, ничего другого ведь не было, что хорошо для предков, хорошо и для нас тоже! > Благодаря моему комментарию ты теперь знаешь ЗАЧЕМ там grub и когда он туда попал. да мне б больше бы было проку знать как от него отвязаться, я могу понять смысл grub-uefi, поскольку в линуксе с boot manager все плохо, а в железке его может вовсе не быть, да еще надо как-то загрузить initrd до загрузки, но этотовот - зойчем? У тебя в uboot и так есть бутменеджер, можно даже вручную перехватить управление...э...теоретически. Умеющий читать просто файлы как есть, без всяких странностей. Которые скорее всего - просто не работают. (первые же потыки в поисках да как они вообще умудрились привели к прекрасному "ой, он не умеет сохранять состояние в env") > Ибо есть версия grub специально для запуска u-boot'ом извини, я не буду ковыряться в этом пакадже чтобы убедиться что он мертвеньким родился. Можно, если уж ты такой знаток, ты своими словами расскажешь, как он умудряется загрузиться на первой попавшейся плате? Куда ему, к примеру, DTB пихать, в момент, напоминаю - начальной установки штатным инсталлом, или как он собирался по другому загрузиться-то? А то документация на этого недоделка - отсутствует в принципе. (васянские хауту рачеводов...зачеркнуто, линяры...зачеркнуто, самовыпилилась, "откройте тикет в саппорте"[привет местному глупому фанатику, кстати]... это не документация) > Более того, в тех же целях унификации пользовательского опыта пользователь, сумевший подключить 1.3v serial console к чему-то, на чем почему-то сломался загрузчик - и знающий что в ней дальше делать - уверен, не нуждается в такой унификации. И скорее всего матом ее кроет. А большинство редактируют конфиги на флэшке, подключив ее к чему-то другому. Привет grub2 с непредназначенными для ручного редактирования конфигопомойкоскриптами. Больше похоже на неосиляторство альтернативных путей автообновления ведер. Т.е. скрипты намертво прибиты к ненужно-grub, ненужно /boot непременно с поддержкой posix, и т д. И еще initrd на двадцать гигабайт непременно нужно собрать. Он охрененно ж нужен на одноплатнике!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22