forum.opennet.ru - "Опубликованы Linux From Scratch 12.4 и Beyond Linux From Scratch 12.4" (34)

"Опубликованы Linux From Scratch 12.4 и Beyond Linux From Scratch 12.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликованы Linux From Scratch 12.4 и Beyond Linux From Scratch 12.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Сен-25, 19:14
Представлены новые выпуски руководств Linux From Scratch 12.4 (LFS) и Beyond Linux From Scratch 12.4 (BLFS), а также редакций LFS и BLFS с системным менеджером systemd. В Linux From Scratch приведены инструкции по созданию с нуля базовой Linux-системы, используя лишь исходные тексты необходимого программного обеспечения. Beyond Linux From Scratch дополняет инструкции LFS информацией о сборке и настройке около 1000 программных пакетов, охватывающих различные области применения, от СУБД и серверных систем, до графических оболочек и медиапроигрывателей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63814
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Объясните, почему нет на openrc З в Посоветуйте саклессный дистр интересный как, Аноним (1), 19:14 , 02-Сен-25, (1)

Chrome OS Flex, Аноним (3), 19:27 , 02-Сен-25, (3) +1
А что, у тебя аллергия Или ты просто предпочитаешь яваскрипты W скрипты нативно, Аноним (5), 19:37 , 02-Сен-25, (5) –4

Где-то передернул, где-то соврал systemD сам по себе громоздок и тормознут И т, Аноним (-), 19:46 , 02-Сен-25, (8) +1

не соглашусь systemd выбирают те, кто элементарно не осилил ничего, кроме убунт, 12yoexpert (ok), 19:49 , 02-Сен-25, (9)

Не хочу ОСИЛИВАТЬ, хочу нормально пользоваться Мне к какому доктору , Аноним (19), 20:47 , 02-Сен-25, (19) +2

ты сам себе противоречишь, но вообще тебе на завод или в гос организации , 12yoexpert (ok), 20:55 , 02-Сен-25, (21) –1

Вы когда-нибудь работали на заводе Там бывает так, что все эти ваши пляски с си, Аноним (19), 21:37 , 02-Сен-25, (28)

Так не айтишником на завод, а токарем, фрезеровщиком, слесарем А то развелось э, Аноним (36), 23:22 , 02-Сен-25, (36) –1

Так а я про что , Аноним (37), 23:35 , 02-Сен-25, (37) +1

а тебе в детдом, чтоб тебя там хорошенько отделали, и чтоб ты больше не гадил ту, Аноним (29), 21:58 , 02-Сен-25, (29) +1
Ты понятия не имеешь о чем говоришь Завод ты в глаза не видел, очевидно , Аноним (33), 23:05 , 02-Сен-25, (33)

О как Оказывается, яваскрипты W тьфу ты, башскрипты осиливать надо Любопытны, Аноним (5), 20:24 , 02-Сен-25, (14)

У них эффект Даннинга 8212 Крюгера на лицо , Аноним (33), 23:07 , 02-Сен-25, (34)

Ого, как вас триггерит от нелюбви systemd , Аноним (17), 20:41 , 02-Сен-25, (17)

нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а, Песнь скрипучих дроздов (?), 20:54 , 02-Сен-25, (20) +1

systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него, чатжпт (?), 21:07 , 02-Сен-25, (27)

ну то есть ты понятия не имеешь, как устроен systemd , 12yoexpert (ok), 22:42 , 02-Сен-25, (32) –1

В чём смысл не любить systemd, если он просто работает, Илья (??), 03:21 , 03-Сен-25, (41)

Ну ты уж совсем заврался Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса , Аноним (36), 23:18 , 02-Сен-25, (35) –1
Ты лучше расскажи, зачем в каждое свое сообщение вставляешь этот вот W , это ч, Аноним (39), 02:43 , 03-Сен-25, (39)

gentooна suckless org нет дистров, подходящих под критерии, 12yoexpert (ok), 19:42 , 02-Сен-25, (6) +1
slackware , Аноним (13), 20:10 , 02-Сен-25, (13)
Crux какой-нибудь Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью д, чатжпт (?), 20:33 , 02-Сен-25, (15)

Что уж тут сказать единственный нормальный Линукс, Аноним (3), 19:27 , 02-Сен-25, (2) +1

8230 который из присутствующих собирали аж три человека и один, возможно, даж, Аноним (10), 20:02 , 02-Сен-25, (10)

Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как дос, Аноним (5), 20:33 , 02-Сен-25, (16) +1

LFS и есть книжка, 12yoexpert (ok), 21:05 , 02-Сен-25, (25) +1
Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толп, Аноним (37), 22:36 , 02-Сен-25, (31)

Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь , Аноним (10), 20:04 , 02-Сен-25, (11) –3

там просто распечатки в пакетах , 12yoexpert (ok), 21:02 , 02-Сен-25, (23)

рекомендую всем кому нужен свой дистр, денис (??), 20:07 , 02-Сен-25, (12) –1
LFS не для скрепышей из-за блокировок часть пакетов не грузится, так же английс, Аноним (38), 01:11 , 03-Сен-25, (38) +1

Так английский это дефолт для айтишника Хотя сейчас такие айтишники Да и блок, Аноним (39), 02:46 , 03-Сен-25, (40)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Сен-25, 19:14 +/–

Объясните, почему нет на openrc?
З в. Посоветуйте саклессный дистр интересный какой либо, без systemd и с фишками безопасности типа аппармора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #6, #13, #15

2. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27 +1 +/–

Что уж тут сказать единственный нормальный Линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27 +1 +/–

Chrome OS Flex

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 19:37 –4 +/–

> без systemd
А что, у тебя аллергия? Или ты просто предпочитаешь яваскрипты^W скрипты нативному сишному коду? Вот в самом деле: там, где системдос сделает ровно один сискол по созданию папки, яваскрипт^W ой, башскрипт вызовет гигантское кол-во других сисколов начиная с вызова процесса mkdir, который далее сам по себе тоже будет генерить сисколы, чье ужасающее кол-во можешь пронаблюдать в strace. В системдосе все описывается декларативно в виде DAG (directed acyclic graph) и прекрасно параллелится. В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #17, #35, #39

6. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 19:42 +1 +/–

gentoo
на suckless.org нет дистров, подходящих под критерии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-25, 19:46 +1 +/–

Где-то передернул, где-то соврал. systemD сам по себе громоздок и тормознут. И только в 2025 году я понял простую истину. systemD выбирают те, кто элементарно не осилил GNU bash.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #14

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 19:49 +/–

не соглашусь. systemd выбирают те, кто элементарно не осилил ничего, кроме убунты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:02 +/–

…который из присутствующих собирали аж три человека (и один, возможно, даже довёл дело до конца, перед тем как пересесть обратно на убунту).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:04 –3 +/–

> созданию с нуля базовой Linux-системы
> пакеты
Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

12. Сообщение от денис (??), 02-Сен-25, 20:07 –1 +/–

рекомендую всем кому нужен свой дистр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-25, 20:10 +/–

slackware?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:24 +/–

О как! Оказывается, яваскрипты^W тьфу ты, башскрипты "осиливать" надо! Любопытный факт: те, кто не осилил ничего, кроме примитивных скриптовых языков вроде баша, считают, что они осилили самое сложное, что вообще бывает в айти. Такие же повадки наблюдал у яваскриптеров и прочих скрипткиддисов. Даже сам Линус! - является "всего лишь" сишником, так как не осилил написать ядро на баше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34

15. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 20:33 +/–

Crux какой-нибудь?! Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью дистрибутива

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:33 +1 +/–

Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как достижение. Хотя на самом деле юзер просто копирует заранее написанные за него команды, вставляет их в соседний терминал и с важным видом жмет Enter. От "apt-get install" отличие только в том, что бездумно вводимых команд не одна, а сотни. Но от количества команд качество материала не увеличивается: лучше бы книжка рассказала про сам подход решения проблем. Не давала готовые решения, а подробно описывала, как гуглить ошибки, где искать патчи, как коммуницировать с апстримами, какие стандарты читнуть (LFS, FHS...), по каким вопросам выносить архитектурные решения *перед* созданием дистра и т. д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25, #31

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Сен-25, 20:41 +/–

Ого, как вас триггерит от нелюбви systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Сен-25, 20:47 +2 +/–

Не хочу ОСИЛИВАТЬ, хочу нормально пользоваться. Мне к какому доктору?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

20. Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Сен-25, 20:54 +1 +/–

нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а ведь за подобное в своё время Влад Цепеш на кол сажал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #41

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 20:55 –1 +/–

ты сам себе противоречишь, но вообще тебе на завод или в гос организации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #29, #33

23. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 21:02 +/–

там просто распечатки в пакетах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

25. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 21:05 +1 +/–

LFS и есть книжка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 21:07 +/–

systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (19), 02-Сен-25, 21:37 +/–

Вы когда-нибудь работали на заводе? Там бывает так, что все эти ваши пляски с системой инициализации — детский сад в сравнении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Сен-25, 21:58 +1 +/–

а тебе в детдом, чтоб тебя там хорошенько отделали, и чтоб ты больше не гадил тут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (37), 02-Сен-25, 22:36 +/–

Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толпа ваннаби-юниоров.
Про решение проблем, конечно, хотелось бы, но это надо совсем другой труд писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 22:42 –1 +/–

ну то есть ты понятия не имеешь, как устроен systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (33), 02-Сен-25, 23:05 +/–

Ты понятия не имеешь о чем говоришь. Завод ты в глаза не видел, очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

34. Сообщение от Аноним (33), 02-Сен-25, 23:07 +/–

У них эффект Даннинга — Крюгера на лицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от Аноним (36), 02-Сен-25, 23:18 –1 +/–

>В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.
Ну ты уж совсем заврался. Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Аноним (36), 02-Сен-25, 23:22 –1 +/–

Так не айтишником на завод, а токарем, фрезеровщиком, слесарем. А то развелось этих айтишников, понимаешь, а работать некому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (37), 02-Сен-25, 23:35 +1 +/–

> токарем, фрезеровщиком, слесарем.
Так а я про что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Сен-25, 01:11 +1 +/–

LFS не для скрепышей: из-за блокировок часть пакетов не грузится, так же английский нужно знать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (39), 03-Сен-25, 02:43 +/–

Ты лучше расскажи, зачем в каждое свое сообщение вставляешь этот вот "^W", это что-то на анимешном?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

40. Сообщение от Аноним (39), 03-Сен-25, 02:46 +/–

Так английский это дефолт для айтишника. Хотя сейчас такие айтишники...
Да и блокировки программисты могут обойти, ну настоящие точно могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от Илья (??), 03-Сен-25, 03:21 +/–

В чём смысл не любить systemd, если он просто работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Сен-25, 19:14	+/–
Объясните, почему нет на openrc? З в. Посоветуйте саклессный дистр интересный какой либо, без systemd и с фишками безопасности типа аппармора
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #6, #13, #15

2. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27	+1 +/–
Что уж тут сказать единственный нормальный Линукс
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-25, 19:27	+1 +/–
Chrome OS Flex
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 19:37	–4 +/–
> без systemd А что, у тебя аллергия? Или ты просто предпочитаешь яваскрипты^W скрипты нативному сишному коду? Вот в самом деле: там, где системдос сделает ровно один сискол по созданию папки, яваскрипт^W ой, башскрипт вызовет гигантское кол-во других сисколов начиная с вызова процесса mkdir, который далее сам по себе тоже будет генерить сисколы, чье ужасающее кол-во можешь пронаблюдать в strace. В системдосе все описывается декларативно в виде DAG (directed acyclic graph) и прекрасно параллелится. В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #17, #35, #39

6. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 19:42	+1 +/–
gentoo на suckless.org нет дистров, подходящих под критерии
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-25, 19:46	+1 +/–
Где-то передернул, где-то соврал. systemD сам по себе громоздок и тормознут. И только в 2025 году я понял простую истину. systemD выбирают те, кто элементарно не осилил GNU bash.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #14

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 19:49	+/–
не соглашусь. systemd выбирают те, кто элементарно не осилил ничего, кроме убунты
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:02	+/–
…который из присутствующих собирали аж три человека (и один, возможно, даже довёл дело до конца, перед тем как пересесть обратно на убунту).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-25, 20:04	–3 +/–
> созданию с нуля базовой Linux-системы > пакеты Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

12. Сообщение от денис (??), 02-Сен-25, 20:07	–1 +/–
рекомендую всем кому нужен свой дистр
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-25, 20:10	+/–
slackware?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:24	+/–
О как! Оказывается, яваскрипты^W тьфу ты, башскрипты "осиливать" надо! Любопытный факт: те, кто не осилил ничего, кроме примитивных скриптовых языков вроде баша, считают, что они осилили самое сложное, что вообще бывает в айти. Такие же повадки наблюдал у яваскриптеров и прочих скрипткиддисов. Даже сам Линус! - является "всего лишь" сишником, так как не осилил написать ядро на баше!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34

15. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 20:33	+/–
Crux какой-нибудь?! Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью дистрибутива
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (5), 02-Сен-25, 20:33	+1 +/–
Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как достижение. Хотя на самом деле юзер просто копирует заранее написанные за него команды, вставляет их в соседний терминал и с важным видом жмет Enter. От "apt-get install" отличие только в том, что бездумно вводимых команд не одна, а сотни. Но от количества команд качество материала не увеличивается: лучше бы книжка рассказала про сам подход решения проблем. Не давала готовые решения, а подробно описывала, как гуглить ошибки, где искать патчи, как коммуницировать с апстримами, какие стандарты читнуть (LFS, FHS...), по каким вопросам выносить архитектурные решения перед созданием дистра и т. д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25, #31

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Сен-25, 20:41	+/–
Ого, как вас триггерит от нелюбви systemd.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Сен-25, 20:47	+2 +/–
Не хочу ОСИЛИВАТЬ, хочу нормально пользоваться. Мне к какому доктору?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

20. Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Сен-25, 20:54	+1 +/–
нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а ведь за подобное в своё время Влад Цепеш на кол сажал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #41

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 20:55	–1 +/–
ты сам себе противоречишь, но вообще тебе на завод или в гос организации
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #29, #33

23. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 21:02	+/–
там просто распечатки в пакетах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

25. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 21:05	+1 +/–
LFS и есть книжка
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от чатжпт (?), 02-Сен-25, 21:07	+/–
systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (19), 02-Сен-25, 21:37	+/–
Вы когда-нибудь работали на заводе? Там бывает так, что все эти ваши пляски с системой инициализации — детский сад в сравнении.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Сен-25, 21:58	+1 +/–
а тебе в детдом, чтоб тебя там хорошенько отделали, и чтоб ты больше не гадил тут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (37), 02-Сен-25, 22:36	+/–
Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толпа ваннаби-юниоров. Про решение проблем, конечно, хотелось бы, но это надо совсем другой труд писать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Сен-25, 22:42	–1 +/–
ну то есть ты понятия не имеешь, как устроен systemd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (33), 02-Сен-25, 23:05	+/–
Ты понятия не имеешь о чем говоришь. Завод ты в глаза не видел, очевидно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

34. Сообщение от Аноним (33), 02-Сен-25, 23:07	+/–
У них эффект Даннинга — Крюгера на лицо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от Аноним (36), 02-Сен-25, 23:18	–1 +/–
>В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC. Ну ты уж совсем заврался. Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Аноним (36), 02-Сен-25, 23:22	–1 +/–
Так не айтишником на завод, а токарем, фрезеровщиком, слесарем. А то развелось этих айтишников, понимаешь, а работать некому.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (37), 02-Сен-25, 23:35	+1 +/–
> токарем, фрезеровщиком, слесарем. Так а я про что.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36