forum.opennet.ru - "Доступна СУБД MariaDB 12.0" (20)

"Доступна СУБД MariaDB 12.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна СУБД MariaDB 12.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Авг-25, 11:31
Опубликован выпуск СУБД MariaDB 12.0.2, который отмечен как первый стабильный релиз ветки 12.0. Ветка MariaDB 12.0 отнесена к промежуточным выпускам (rolling), продолжает постепенное развитие функциональности и пришла на смену ветке MariaDB 11.8. Одновременно опубликован выпуск MariaDB 12.1.1, имеющий статус кандидата в релизы. Ветка MariaDB 12.0 будет сопровождаться до формирования выпуска 12.1.2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63699
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В Росе в репозитории есть и mariadb, и оракловский mysql-community, mikhailnov (ok), 11:31 , 08-Авг-25, (1) –6

Пох У меня свой дистриб , Аноним (4), 11:57 , 08-Авг-25, (4)
Что за росе , Голдер и Рита (?), 12:29 , 08-Авг-25, (7) +1

rosa ruhttps mirror rosa ru rosa rosa13 iso ROSA FRESH 13 , mikhailnov (ok), 13:04 , 08-Авг-25, (8) –5

А как это поможет SSL пароль всё равно надо где-то хранить и при запуске переда, sena (ok), 11:43 , 08-Авг-25, (3)

так нынче модно передавать пароли в переменных окружения, вся контейнерезация на, Аноним (6), 12:15 , 08-Авг-25, (6) +1

Не надо говорить про вся RTFM docker help secret, OpenEcho (?), 15:34 , 08-Авг-25, (13)

Авторы 12 факторов рекомендовали передавать конфигурацию посредством переменных , 1 (??), 16:25 , 08-Авг-25, (15)

Может быть это телеметрии, когда она будет передавать секреты, присутствующие в , Аноним (9), 13:06 , 08-Авг-25, (9) +1

Нормальный SSL когда-нибудь завезут Их собственная реализация не пробрасывается, Аноним (10), 13:20 , 08-Авг-25, (10) +1

Почему не собрать самому или заказать Не всегда что то будет это же понятно, Xday (?), 14:46 , 08-Авг-25, (11) –1

Но тогда почему бы сразу не заказать нормальную базу Зачем тогда Мария , Аноним (17), 17:14 , 08-Авг-25, (17)

а чем плох wireguard, stunnel или еще что-то и выкинуть SSL , penetrator (?), 14:55 , 08-Авг-25, (12) +1

Авторизацию пользователей по сертификатам за тебя тоже wg или stunnel делать буд, Аноним (19), 17:46 , 08-Авг-25, (19)

ты путаешь авторизацию и аутенфикациюну и накой черт тебе нужна аутенфикация по , penetrator (?), 20:06 , 08-Авг-25, (23) +1

JSON до сих пор тупо как текст хранится , BrainFucker (ok), 21:18 , 08-Авг-25, (24) +1

Это их осознанный и глупый выбор Так будет уже всегда , Ilya Indigo (ok), 00:21 , 09-Авг-25, (27)
Зачем хранить json в реляционной базе Для этого есть nosql базы , Аноним (29), 05:28 , 09-Авг-25, (29)

Зачем дополнительно поднимать nosql, если можно этого не делать Насколько знаю, , BrainFucker (ok), 05:42 , 09-Авг-25, (30)

Размер изменений достойный релиза новой мажорной версии, конечно, Аноним 3 (?), 00:20 , 09-Авг-25, (26)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Авг-25, 11:31 –6 +/–

В Росе в репозитории есть и mariadb, и оракловский mysql-community

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7

3. Сообщение от sena (ok), 08-Авг-25, 11:43 +/–

> Добавлена поддержка SSL-ключей, защищённых паролем. Пароль для разблокирования SSL-сертификатов может быть задан через переменную ssl_passphrase или вручную при запуске сервера.
А как это поможет? SSL пароль всё равно надо где-то хранить и при запуске передавать, не будешь же каждый раз вручную вводить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9

4. Сообщение от Аноним (4), 08-Авг-25, 11:57 +/–

Пох. У меня свой дистриб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Авг-25, 12:15 +1 +/–

так нынче модно передавать пароли в переменных окружения, вся контейнерезация на этом работает, а уж как оно туда попадет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

7. Сообщение от Голдер и Рита (?), 08-Авг-25, 12:29 +1 +/–

Что за росе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

8. Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Авг-25, 13:04 –5 +/–

> Что за росе?
rosa.ru
https://mirror.rosa.ru/rosa/rosa13/iso/ROSA.FRESH.13/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 08-Авг-25, 13:06 +1 +/–

Может быть это телеметрии, когда она будет передавать секреты, присутствующие в перечне процессов. Какой-то из сотни телеметрий, запущенных на твоём пк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 08-Авг-25, 13:20 +1 +/–

Нормальный SSL когда-нибудь завезут? Их собственная реализация не пробрасывается SSL проксями...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12

11. Сообщение от Xday (?), 08-Авг-25, 14:46 –1 +/–

Почему не собрать самому или заказать? Не всегда что то будет это же понятно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

12. Сообщение от penetrator (?), 08-Авг-25, 14:55 +1 +/–

а чем плох wireguard, stunnel или еще что-то и выкинуть SSL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

13. Сообщение от OpenEcho (?), 08-Авг-25, 15:34 +/–

> вся контейнерезация на этом работает
Не надо говорить про "вся"
RTFM: docker help secret

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

15. Сообщение от 1 (??), 08-Авг-25, 16:25 +/–

Авторы 12 факторов рекомендовали передавать конфигурацию посредством переменных окружения. Однако, по какой-то причине, многие решили передавать и пароли. Пароли, на мой взгляд, не являются частью конфигурации.
В описании изменений указано, что пароли также можно передавать через файлы. Это представляется единственным разумным решением в данной ситуации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Авг-25, 17:14 +/–

Но тогда почему бы сразу не заказать нормальную базу? Зачем тогда Мария?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Авг-25, 17:46 +/–

Авторизацию пользователей по сертификатам за тебя тоже wg или stunnel делать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #23

23. Сообщение от penetrator (?), 08-Авг-25, 20:06 +1 +/–

ты путаешь авторизацию и аутенфикацию
ну и накой черт тебе нужна аутенфикация по сертификатам?
это для любителей пользователей в БД напрямую пустить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Авг-25, 21:18 +1 +/–

JSON до сих пор тупо как текст хранится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #29

26. Сообщение от Аноним 3 (?), 09-Авг-25, 00:20 +/–

Размер изменений достойный релиза новой мажорной версии, конечно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 09-Авг-25, 00:21 +/–

Это их осознанный и глупый выбор!
Так будет уже всегда!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Авг-25, 05:28 +/–

Зачем хранить json в реляционной базе? Для этого есть nosql базы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

30. Сообщение от BrainFucker (ok), 09-Авг-25, 05:42 +/–

Зачем дополнительно поднимать nosql, если можно этого не делать?
Насколько знаю, mysql хранит json в каком-то специальном виде для оптимизаций запросов, a mariadb тупо в тексте, делает только валидацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Авг-25, 11:31	–6 +/–
В Росе в репозитории есть и mariadb, и оракловский mysql-community
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #7

3. Сообщение от sena (ok), 08-Авг-25, 11:43	+/–
> Добавлена поддержка SSL-ключей, защищённых паролем. Пароль для разблокирования SSL-сертификатов может быть задан через переменную ssl_passphrase или вручную при запуске сервера. А как это поможет? SSL пароль всё равно надо где-то хранить и при запуске передавать, не будешь же каждый раз вручную вводить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #9

4. Сообщение от Аноним (4), 08-Авг-25, 11:57	+/–
Пох. У меня свой дистриб.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Авг-25, 12:15	+1 +/–
так нынче модно передавать пароли в переменных окружения, вся контейнерезация на этом работает, а уж как оно туда попадет...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

7. Сообщение от Голдер и Рита (?), 08-Авг-25, 12:29	+1 +/–
Что за росе?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

8. Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Авг-25, 13:04	–5 +/–
> Что за росе? rosa.ru https://mirror.rosa.ru/rosa/rosa13/iso/ROSA.FRESH.13/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 08-Авг-25, 13:06	+1 +/–
Может быть это телеметрии, когда она будет передавать секреты, присутствующие в перечне процессов. Какой-то из сотни телеметрий, запущенных на твоём пк.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 08-Авг-25, 13:20	+1 +/–
Нормальный SSL когда-нибудь завезут? Их собственная реализация не пробрасывается SSL проксями...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #12

11. Сообщение от Xday (?), 08-Авг-25, 14:46	–1 +/–
Почему не собрать самому или заказать? Не всегда что то будет это же понятно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

12. Сообщение от penetrator (?), 08-Авг-25, 14:55	+1 +/–
а чем плох wireguard, stunnel или еще что-то и выкинуть SSL?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

13. Сообщение от OpenEcho (?), 08-Авг-25, 15:34	+/–
> вся контейнерезация на этом работает Не надо говорить про "вся" RTFM: docker help secret
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

15. Сообщение от 1 (??), 08-Авг-25, 16:25	+/–
Авторы 12 факторов рекомендовали передавать конфигурацию посредством переменных окружения. Однако, по какой-то причине, многие решили передавать и пароли. Пароли, на мой взгляд, не являются частью конфигурации. В описании изменений указано, что пароли также можно передавать через файлы. Это представляется единственным разумным решением в данной ситуации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Авг-25, 17:14	+/–
Но тогда почему бы сразу не заказать нормальную базу? Зачем тогда Мария?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Авг-25, 17:46	+/–
Авторизацию пользователей по сертификатам за тебя тоже wg или stunnel делать будет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #23

23. Сообщение от penetrator (?), 08-Авг-25, 20:06	+1 +/–
ты путаешь авторизацию и аутенфикацию ну и накой черт тебе нужна аутенфикация по сертификатам? это для любителей пользователей в БД напрямую пустить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Авг-25, 21:18	+1 +/–
JSON до сих пор тупо как текст хранится?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #29

26. Сообщение от Аноним 3 (?), 09-Авг-25, 00:20	+/–
Размер изменений достойный релиза новой мажорной версии, конечно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 09-Авг-25, 00:21	+/–
Это их осознанный и глупый выбор! Так будет уже всегда!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Авг-25, 05:28	+/–
Зачем хранить json в реляционной базе? Для этого есть nosql базы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

30. Сообщение от BrainFucker (ok), 09-Авг-25, 05:42	+/–
Зачем дополнительно поднимать nosql, если можно этого не делать? Насколько знаю, mysql хранит json в каком-то специальном виде для оптимизаций запросов, a mariadb тупо в тексте, делает только валидацию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29