Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для OpenBSD подготовлен порт с классической средой рабочего стола CDE"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Июл-25, 21:51
В коллекцию портов OpenBSD добавлена  классическая среда рабочего стола CDE (Common Desktop Environment),  разработанная в начале девяностых годов прошлого века совместными усилиями компаний Sun Microsystems, HP, IBM, DEC, SCO, Fujitsu и Hitachi, и на протяжении многих лет поставляемая в качестве штатного графического окружения Solaris, HP-UX, IBM AIX, Digital UNIX и UnixWare. В 2012 году код CDE 2.1 был открыт консорциумом The Open Group под лицензией LGPL... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63646
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Июл-25, 21:51	–5 +/–
Не нужно. Уже есть NsCDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Июл-25, 22:00	+16 +/–
Ну это точно выглядит лучше жтк4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #38

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Июл-25, 22:07	+11 +/–
Выглядит лучше Gnome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #56

7. Сообщение от 1 (??), 30-Июл-25, 22:08	+2 +/–
KDE никак не могут решить: прямые углы у окон делать или скругленные. А тут решили просто - пусть зависит от того, с какого расстояния смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 30-Июл-25, 22:11	+3 +/–
Главное, никаких udisks и gvfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (1), 30-Июл-25, 22:17	+/–
и темя для дальтоника искаробки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от ананим1 (?), 30-Июл-25, 22:19	+16 +/–
Вот вы ржоте. А тут реально хоть и выглядит как из 90-х, но зато сразу видно где кнопки, на которые нажимать можно. чекбоксы которые нажатые, А в современнх плоских интерфейсах этого очень нехватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21, #26

11. Сообщение от prepentium (?), 30-Июл-25, 22:22	+/–
Но к такому роскошному рабочему столу нужна ещё и клавиатура без клавиш-стрелочек. Для аутентичности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

12. Сообщение от aNonim (?), 30-Июл-25, 22:23	+8 +/–
Пропатчили, стало быть, BSD под CDE...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 30-Июл-25, 22:24	+2 +/–
Шрифты, конечно, просто ух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #59

14. Сообщение от prepentium (?), 30-Июл-25, 22:25	+1 +/–
Главное, что в то время даже ни одного ткацкого станка не пострадало. Их просто тогда ещё не изобрели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Bob (??), 30-Июл-25, 22:28	–3 +/–
Ничто не греет душу так, как старая добрая казённая соляра нахаляву) Одновременно режет глаза и штырит, капитально. Но, колхозное происхождение - скрыть невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

16. Сообщение от prepentium (?), 30-Июл-25, 22:28	+4 +/–
Просто у вас нет глаз как у киборгов тех лет. Тех, что с красной подсветкой. Помните?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24

17. Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-25, 22:51	+/–
> В 2012 году код CDE 2.1 был открыт консорциумом The Open > Group под лицензией LGPL. Вот если ю они так в 2002 расщедрились... мир был бы немного другим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #69

18. Сообщение от 1 (??), 30-Июл-25, 22:58	–1 +/–
> Пропатчили, стало быть, BSD под CDE... Ну вот, только сейчас, увидев результат, поняли, что 13 лет фигню какую-то патчили. Надо было внимательнее читать, что там требуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Хапноним (?), 30-Июл-25, 23:25	+/–
>It supports CDE backdrops and palettes with FVWM colorsets and has a theme generator for Xt, Xaw, Motif, GTK2, GTK3, Qt4 and Qt5. как интересно чисто оформления из него доставать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Июл-25, 23:32	+4 +/–
а кто ржёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

22. Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Июл-25, 23:32	+2 +/–
а нафига на них руку убирать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27

23. Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Июл-25, 23:33	+1 +/–
ты хотя бы попытайся, мне больно такое читать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Аноним (13), 30-Июл-25, 23:41	+1 +/–
А ловко вы запрещённое слово обошли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от Аноним (25), 31-Июл-25, 00:27	+/–
А когда уже портируют интерфейс редмонд и перестанут выделываться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 31-Июл-25, 00:29	+/–
Я, например, не сразу догадался, что "табличка" слева это калькулятор. Пока заголовок окна не прочитал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #36

27. Сообщение от prepentium (?), 31-Июл-25, 01:04	+/–
Vimляне с вами согласны. Но самый центр оси Зла - это мышь! Во всех её проявлениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

28. Сообщение от prepentium (?), 31-Июл-25, 01:09	+/–
Уверен, что не был бы. Сколько всего пооткрывали за пару десятков лет, а результат нулевой. Ну, кроме обилия комментариев на завалинках т.н. сообщества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Скотобаза (?), 31-Июл-25, 05:03	+3 +/–
Братишка! Братишка! Я тебе принес DE из 90х. Ну что ты сердишься? Давай посидим, попользуемся вместе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

31. Сообщение от Анонимный Конь (?), 31-Июл-25, 05:48	+/–
Есть тема кде имитирующее его ток с плавающей панелью. Коммон ос вроде...Мотиф где надо включаем и получаем что то по мотивам достаточно прикольное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #46, #62

32. Сообщение от Анонимный Конь (?), 31-Июл-25, 05:50	+1 +/–
Та норм оформление. У меня полгода в 6й плазме тема точно такая же была
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от IMBird (ok), 31-Июл-25, 06:57	+10 +/–
По своему мило, но субъективно Be/Haiku как развитие этого дела всё же лучше. А так забавно конечно. Серый фон проводника, потому что на ЭЛТ белый режет глаза (и без всякого HDR) и вообще жжёт люминофор и сажает катоды почём зря. Интересно, проводник тоже с открытием каждой папки в новом окне и навигацией через контекстное меню?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #58

35. Сообщение от Аноним (35), 31-Июл-25, 07:21	+2 +/–
Подозреваю сабж работает без systemd, wayland?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #41, #43

36. Сообщение от Аноним (36), 31-Июл-25, 07:22	+8 +/–
Сочувствую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Июл-25, 08:02	+/–
Да, сабж использует устаревшие технологии. Не будем слишком строгими, он ни на что и не претендует. Просто как экспонат в музее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Брус Ю (?), 31-Июл-25, 08:05	+/–
Зато ностальгия )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

39. Сообщение от 12yoexpert (ok), 31-Июл-25, 08:46	+2 +/–
ты можешь себе сделать стрелочки под рукой и без vim-хоткеев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от Аноним (40), 31-Июл-25, 08:54	+/–
> Серый фон проводника, потому что на ЭЛТ белый режет глаза А на современных ЖК экранах типа не режет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #42, #44

41. Сообщение от ryoken (ok), 31-Июл-25, 09:36	+/–
Сабж в смысле OpenBSD или CDE ? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от IMBird (ok), 31-Июл-25, 09:46	+5 +/–
Явно не так сильно как на старых кинескопах, где зачастую без затемняющего антистатического экранчика было больновато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #66

43. Сообщение от freehck (ok), 31-Июл-25, 09:56	+/–
> Подозреваю сабж работает без systemd, wayland? OpenBSD-то? Естественно! =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (13), 31-Июл-25, 10:16	–1 +/–
Везде режет. Если яркость нормальную не ставить (а у ЖК ж ещё и запас её куда выше, чем у ЭЛТ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от Онаним443 (?), 31-Июл-25, 10:36	+3 +/–
Лучшая DE без всякой инклюзивности которая сейчас так и прёт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Анонимкин (?), 31-Июл-25, 10:39	+1 +/–
не не, мне чисто gtk оформление ввиде набора gsettings set команд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от Дмитрий (??), 31-Июл-25, 10:53	+/–
Хех, прям пахнуло историей ))) Хотя нет, в прошлом году у одного заказчика был сервер на HP-UX / Itanium 2 - там такой же был рабочий стол ....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от dannyD (?), 31-Июл-25, 10:57	–2 +/–
много лишних элементов интерфейса, много места жрётся в пустую. заголовок окна - один кирпич, текстовые элементы управления - еще кирпич, лучше всего вопрос решен в мак систем классик. а выглядит вобщем неплохо, гараздо гараздее плоскотни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (49), 31-Июл-25, 11:03	+1 +/–
Раньше программисты делали для программистов. А потом появились дэзайнэры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #60

50. Сообщение от Аноним (61), 31-Июл-25, 11:31	+1 +/–
Да, потому что понадобилось делать для людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #53

51. Сообщение от Аноним (51), 31-Июл-25, 11:39	+/–
Ой! Прямо салярис!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 31-Июл-25, 12:13	+/–
Не то, что в GNOME, с полями на пол-экрана
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #54, #55

53. Сообщение от Аноним (53), 31-Июл-25, 12:17	+3 +/–
Наоборот, они пришли к выводу, что люди будут есть всё, что дают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

54. Сообщение от dannyD (?), 31-Июл-25, 13:09	+/–
то вообше страшко, если гном - то только второй, т.е. МАТЕ )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от dannyD (?), 31-Июл-25, 13:16	+/–
>>в GNOME, с полями на пол-экрана надо понимать, что современый гном это палцем-тыкАтельный-ынтырфэйз, в духе "догоним и перегоним w8" видать успех w8 никого и не научил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #65

56. Сообщение от Аноним (56), 31-Июл-25, 13:25	+/–
Что угодно выглядит лучше чем GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

57. Сообщение от Аноним (57), 31-Июл-25, 13:38	–1 +/–
Использую на OpenBSD Fluxbox. Проблем не вижу, DE не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

58. Сообщение от Аноним (59), 31-Июл-25, 13:50	–2 +/–
Почему-то в шиндовсе белый глаза не резал, в ранних макосах, гноме и кедах тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

59. Сообщение от Аноним (59), 31-Июл-25, 13:53	+/–
Они на тех еще ЭЛТ мониторах выглядели нормально, но зачем в современном дистрибутиве такое, вот это вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #61

60. Сообщение от Аноним (59), 31-Июл-25, 14:01	+/–
Программист поигрался с цветами @ проиграл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

61. Сообщение от Аноним (61), 31-Июл-25, 14:17	+/–
Шрифтам на скриншоте уже никакой ЭЛТ не поможет. Похоже на то, как EGAVGA.BGI рисовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Максим (??), 31-Июл-25, 14:18	+1 +/–
Commonality
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

64. Сообщение от Аноним (56), 31-Июл-25, 15:00	+/–
Надо все остальные среды рабочего стола под сабж портировать! Вот тогда заживём, без systemd, без wayland!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от IMBird (ok), 31-Июл-25, 15:26	+4 +/–
W8 как раз была грамотным ходом в сторону HUD. Интерфейс должен был быть простым, векторным, независимым от DPI и адаптированным как для сенсоров, так и для дисплеев тех же AR/VR очков или голопроекторов. Отчасти замах был подобный тому, что родил Vista — мол вот-вот выйдут nцать-ядерные процессоры на десяток гигагерц и нужно срочно влезть, срочно всё в многопоток, оптимизировать будем потом. То, что в итоге получилось то, что получилось (потому что начинали одни, делали другие, а закапывали третьи, в отделении Mobile вообще Багдад и Израиль) — это уже другой вопрос. К тому же аппаратные решения так и не получили должный уровень популярности, а производители софта заваливали поддержку нытьём «так как нам организовать растровые ресурсы на разные разрешения, вектор сложна, у нас ЮНИКАЛЬНЫЙ_ДИЗИГН». Потом Балмера ушли и всё стало ещё лучше по шкале коричневого, но почему-то миллионы мух куда более худшую десятку хвалят. Так что пожалуйста отнеситесь с пониманием. Ущepбность гнома и остальных — это исключительно их заслуга (и путь), которую на совокупность ошибок планирования и внешние факторы не списать, они просто обязаны быть таковыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #67

66. Сообщение от Ананимаз (?), 31-Июл-25, 16:07	+/–
>затемняющего антистатического экранчика главное чтобы кактус еще рядом стоял излучения эти ваши магнитные поглощал впрочем от бликов экранчик помогал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #68

67. Сообщение от dannyD (?), 31-Июл-25, 17:09	–1 +/–
>>W8 как раз была грамотным ходом в сторону HUD.... после истории "осла и нетшкакпа", в m$ очень стали бояться опоздать на позд, и когда яблоки а за ними анроид запилили пальцемтык, решили всенепременно стать во главе авангарды. наплевав на мнение юзеров и т.д. как всегда подошли со своим специфическим подходом, результат был очевиден _всем_ кроме самих m$. >>Так что пожалуйста отнеситесь с пониманием. Ущepбность гнома и остальных — это исключительно их заслуга.... ни кто не спорит, они идут своим путём, и учатся на своих ошибках ибо на чужих не учится ни кто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #72

68. Сообщение от Аноним (61), 31-Июл-25, 17:59	+/–
Он контрастность повышал ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #73

69. Сообщение от Аноним (69), 31-Июл-25, 20:58	+/–
Она и в 2002 была устаревшей и неюзабельной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

70. Сообщение от Аноним (69), 31-Июл-25, 21:03	–1 +/–
Шрифты с засечками это за гранью, конечно. Думаю что во времена когда это юзали всё-таки использовали нормальные пиксельные шрифты, а не эту блевотину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от zionist (ok), 31-Июл-25, 22:35	+/–
Ностальгический ужас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Аноним (72), 01-Авг-25, 04:05	+3 +/–
>учатся на своих ошибках нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

73. Сообщение от IMBird (ok), 01-Авг-25, 07:30	+1 +/–
Я помню совсем древнюю машинку ещё с переключателем 16/32 (чтобы это ни значило) на передней панели системника и MS-DOS фиг знает какой версии. Из системника выходил проходной провод питания для монитора, на котором висел такой экранчик. Без экранчика смотреть было невозможно — экран не просто был ЯРЧЕ, он ещё и фонил как бактерицидная лампа в больнице. Несчастные глупцы, пытавшиеся пользоваться машиной без этого щитка теряли зрение, а если во время загрузки какой-нибудь игрушки появлялся залитый белым экран — то просто рассыпались в пепел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

74. Сообщение от Ox (?), 01-Авг-25, 14:18	+/–
> Использую на OpenBSD Fluxbox Там же есть божественный cwm зачем flux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема