forum.opennet.ru - "Выпуск Angie 1.10.0, форка Nginx " (21)

"Выпуск Angie 1.10.0, форка Nginx "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Angie 1.10.0, форка Nginx "	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Июл-25, 11:39
Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.10.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD. Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63523
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Angie -- это свежий глоток в веб-серверах Прям слижу за каждым обновлением, и р, анозумус (?), 11:39 , 04-Июл-25, (1) +1

Молодец, слижи дальше , Абра (?), 23:38 , 04-Июл-25, (37)

Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с , Аноним (5), 12:00 , 04-Июл-25, (5) –4

Потому что это наше отечественное , Аноним (9), 13:30 , 04-Июл-25, (9)
Ну если придет проверяющий, то нужно бумагу показать Не скажете ли вы, что на в, Всем Анонимам Аноним (?), 14:56 , 04-Июл-25, (19) –3
В их положении им не выгодно чтоб в таких продуктах были ошибки Им не выгодны э, Аноним (-), 15:54 , 04-Июл-25, (25) –2
Дык __весь__софт__ в этом мире свёлся гру-гря к двум айтэмам - у тебя на уютнень, _ (??), 18:43 , 04-Июл-25, (28) +1

Нжинкс то тат причем Н кто не мешает пользоваться нормальным веб браузерами , Аноним (9), 00:04 , 05-Июл-25, (39)

Скрыто модератором, gnugpl (?), 14:58 , 04-Июл-25, (20)

Скрыто модератором, Аноним (23), 15:13 , 04-Июл-25, (23)
Скрыто модератором, Аноним (24), 15:20 , 04-Июл-25, (24) –1

Для веб-сервера лучше Apache, а для реверс прокси лучше lrproxy Зачем тогда это, Аноним (26), 17:31 , 04-Июл-25, (26) –2

Напрмер тем, что можно обойтись одним пакетом, вместо двух Меньше возни с настр, Аноним (30), 18:56 , 04-Июл-25, (30) +1

Просто разработчиков бывает больше одного А ты явно сам себе режиссер , Аноним (9), 00:03 , 05-Июл-25, (38)

Сабж довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он, и это раду, Аноним (30), 18:52 , 04-Июл-25, (29) –1

Интересно, вот текущие данные - https w3techs com technologies overview web_s, Аноним (23), 19:04 , 04-Июл-25, (31)

Да и в этих данных надо понимать, что за тем же нгинхом или отхером - часто апач, Tron is Whistling (?), 20:15 , 04-Июл-25, (33) –1

Ты к нам из начала 2010ых прилетел Нет там за nginx ом никакого апача давным дав, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 23:05 , 04-Июл-25, (35)

Есть т к большинство до сих пор максимум умеют писать всякие правила в htacces, Аноним (36), 23:20 , 04-Июл-25, (36)

Почему меня это радует Ну, во первых сам нгинкс корнями из россии, и в какой-то , Аноним (30), 00:55 , 05-Июл-25, (40)

Его пилят те кто не осилил location well-known прописать дляавтогенерации сертиф, анонтитан (?), 01:22 , 05-Июл-25, (41)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от анозумус (?), 04-Июл-25, 11:39 +1 +/–

Angie -- это свежий глоток в веб-серверах. Прям слижу за каждым обновлением, и радуюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-25, 12:00 –4 +/–

Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами?
Каких-нибудь других серверов по важнее не изобрели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19, #25, #28

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Июл-25, 13:30 +/–

Потому что это наше отечественное!?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 04-Июл-25, 14:56 –3 +/–

Ну если придет проверяющий, то нужно бумагу показать. Не скажете ли вы, что на вер сервер бумаги не нужны и проверяющий тоже не нужен, он может обидиться. А если он обидится, то может и заявить куда надо, что вы не поддерживаете политику президента России.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от gnugpl (?), 04-Июл-25, 14:58 Скрыто ботом-модератором +/–

Зачем эта некромантия если есть traefik, caddy и envoy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #24

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Июл-25, 15:13 +/–

https://github.com/memorysafety/river

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Июл-25, 15:20 –1 +/–

>traefik
Надеюсь автору ирл так же коверкают его имя, как он изкаверкал слово "fraffic"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 15:54 –2 +/–

В их положении им не выгодно чтоб в таких продуктах были ошибки. Им не выгодны эксплоиты для таких продуктов. Поэтому можно рассчитывать на более безопасные продукты. Верно?
На западе народ несколько в ином положении - выбор больше, поэтому они могут допускать какие-то нововведения которые могут иметь ошибки и соответственно эксплоиты, потому что nginx используют по всему миру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от Аноним (26), 04-Июл-25, 17:31 –2 +/–

Для веб-сервера лучше Apache, а для реверс прокси лучше lrproxy. Зачем тогда это нужно, как и nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от _ (??), 04-Июл-25, 18:43 +1 +/–

> Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами?
Дык __весь__софт__ в этом мире свёлся гру-гря к двум айтэмам:
- у тебя на уютненькой есть единственная программа которую ты пользуешь - и это уеб-бравзер :)
- а с той стороны ВНЕЗАПНА!(С) есть программы чтоб твой бравзер мог хоть чего-то показать...
Всио! Больше ничего и нетутуи! :-))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #39

29. Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-25, 18:52 –1 +/–

Сабж довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он, и это радует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-25, 18:56 +1 +/–

Напрмер тем, что можно обойтись одним пакетом, вместо двух. Меньше возни с настройкой и сопряжением, иеньше точек отказа и возможных багов. Микросеовисы хороши только в калифорнии, в сознании тамошних хипстеров. Веселуха начинается когда половина сайта работает, а другая нет, ведь кому-то пришла гениальная идея - крутить отдельный микросеовер на каждую отдельную веб страничку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (23), 04-Июл-25, 19:04 +/–

>довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он
Интересно, вот текущие данные:
- https://w3techs.com/technologies/overview/web_server
- https://www.netcraft.com/blog/may-2025-web-server-survey
>это радует
Почему ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33, #40

33. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июл-25, 20:15 –1 +/–

Да и в этих данных надо понимать, что за тем же нгинхом или отхером - часто апач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

35. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 04-Июл-25, 23:05 +/–

Ты к нам из начала 2010ых прилетел?
Нет там за nginx'ом никакого апача давным давно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (36), 04-Июл-25, 23:20 +/–

Есть т.к. большинство до сих пор максимум умеют писать всякие правила в .htaccess, убери эту возможность, ничего не смогут сделать, тем более с непростым конфигом nginx'а.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Абра (?), 04-Июл-25, 23:38 +/–

Молодец, слижи дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-25, 00:03 +/–

Просто разработчиков бывает больше одного. А ты явно сам себе режиссер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-25, 00:04 +/–

Нжинкс то тат причем. Н кто не мешает пользоваться нормальным веб браузерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

40. Сообщение от Аноним (30), 05-Июл-25, 00:55 +/–

Почему меня это радует?
Ну, во первых сам нгинкс корнями из россии, и в какой-то момент он стал самым популярным сервером, это о многом говорит.
Ну а сабж так-то тоже наши пилят, аж гордость берет. Радует что его реально используют, т.е. не очередной форк ради распила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41

41. Сообщение от анонтитан (?), 05-Июл-25, 01:22 +/–

Его пилят те кто не осилил location well-known прописать дляавтогенерации сертификатов, это даже грустно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от анозумус (?), 04-Июл-25, 11:39	+1 +/–
Angie -- это свежий глоток в веб-серверах. Прям слижу за каждым обновлением, и радуюсь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-25, 12:00	–4 +/–
Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами? Каких-нибудь других серверов по важнее не изобрели?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #19, #25, #28

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Июл-25, 13:30	+/–
Потому что это наше отечественное!?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 04-Июл-25, 14:56	–3 +/–
Ну если придет проверяющий, то нужно бумагу показать. Не скажете ли вы, что на вер сервер бумаги не нужны и проверяющий тоже не нужен, он может обидиться. А если он обидится, то может и заявить куда надо, что вы не поддерживаете политику президента России.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от gnugpl (?), 04-Июл-25, 14:58 Скрыто ботом-модератором	+/–
Зачем эта некромантия если есть traefik, caddy и envoy.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #24

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Июл-25, 15:13	+/–
https://github.com/memorysafety/river
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Июл-25, 15:20	–1 +/–
>traefik Надеюсь автору ирл так же коверкают его имя, как он изкаверкал слово "fraffic"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-25, 15:54	–2 +/–
В их положении им не выгодно чтоб в таких продуктах были ошибки. Им не выгодны эксплоиты для таких продуктов. Поэтому можно рассчитывать на более безопасные продукты. Верно? На западе народ несколько в ином положении - выбор больше, поэтому они могут допускать какие-то нововведения которые могут иметь ошибки и соответственно эксплоиты, потому что nginx используют по всему миру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от Аноним (26), 04-Июл-25, 17:31	–2 +/–
Для веб-сервера лучше Apache, а для реверс прокси лучше lrproxy. Зачем тогда это нужно, как и nginx?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от _ (??), 04-Июл-25, 18:43	+1 +/–
> Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами? Дык __весь__софт__ в этом мире свёлся гру-гря к двум айтэмам: - у тебя на уютненькой есть единственная программа которую ты пользуешь - и это уеб-бравзер :) - а с той стороны ВНЕЗАПНА!(С) есть программы чтоб твой бравзер мог хоть чего-то показать... Всио! Больше ничего и нетутуи! :-))))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #39

29. Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-25, 18:52	–1 +/–
Сабж довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он, и это радует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-25, 18:56	+1 +/–
Напрмер тем, что можно обойтись одним пакетом, вместо двух. Меньше возни с настройкой и сопряжением, иеньше точек отказа и возможных багов. Микросеовисы хороши только в калифорнии, в сознании тамошних хипстеров. Веселуха начинается когда половина сайта работает, а другая нет, ведь кому-то пришла гениальная идея - крутить отдельный микросеовер на каждую отдельную веб страничку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (23), 04-Июл-25, 19:04	+/–
>довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он Интересно, вот текущие данные: - https://w3techs.com/technologies/overview/web_server - https://www.netcraft.com/blog/may-2025-web-server-survey >это радует Почему ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33, #40

33. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июл-25, 20:15	–1 +/–
Да и в этих данных надо понимать, что за тем же нгинхом или отхером - часто апач.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

35. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 04-Июл-25, 23:05	+/–
Ты к нам из начала 2010ых прилетел? Нет там за nginx'ом никакого апача давным давно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (36), 04-Июл-25, 23:20	+/–
Есть т.к. большинство до сих пор максимум умеют писать всякие правила в .htaccess, убери эту возможность, ничего не смогут сделать, тем более с непростым конфигом nginx'а.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Абра (?), 04-Июл-25, 23:38	+/–
Молодец, слижи дальше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-25, 00:03	+/–
Просто разработчиков бывает больше одного. А ты явно сам себе режиссер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-25, 00:04	+/–
Нжинкс то тат причем. Н кто не мешает пользоваться нормальным веб браузерами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

40. Сообщение от Аноним (30), 05-Июл-25, 00:55	+/–
Почему меня это радует? Ну, во первых сам нгинкс корнями из россии, и в какой-то момент он стал самым популярным сервером, это о многом говорит. Ну а сабж так-то тоже наши пилят, аж гордость берет. Радует что его реально используют, т.е. не очередной форк ради распила.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41

41. Сообщение от анонтитан (?), 05-Июл-25, 01:22	+/–
Его пилят те кто не осилил location well-known прописать дляавтогенерации сертификатов, это даже грустно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40