forum.opennet.ru - "Компания SUSE открыла AI-модель для анализа лицензионной чистоты кода" (54)

"Компания SUSE открыла AI-модель для анализа лицензионной чистоты кода"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания SUSE открыла AI-модель для анализа лицензионной чистоты кода"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Июн-25, 22:10
Компания SUSE объявила об открытии под лицензией Apache 2.0 большой языковой модели Cavil-Qwen3-4B, применяемой в проектах SUSE и openSUSE в инструментарии Cavil для анализа лицензионной частоты кода. Опубликованная модель охватывает 4 миллиардов параметров и основана на модели Qwen3-4B, дополнительно оптимизированной для классификации текста... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63454
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кто и как тренировал эту модель , Аноним (2), 22:12 , 24-Июн-25, (2) +1

openSUSE же сами и файнтюнили базовая модель qwen3 4b натренирована китайской, blkkid (?), 23:30 , 24-Июн-25, (14) +3

Сразу вопрос кто признает юрисдикцию OpenSUSE , Аноним (2), 23:35 , 24-Июн-25, (15) –2

С каких пор у OpenSUSE появилась юрисдикцию Это свободный рынок и решения конкур, Аноним (45), 10:49 , 25-Июн-25, (45)

Не интересует, что выдаст AI натренированный SUSE командой openSUSE На него б, Аноним (2), 15:24 , 25-Июн-25, (70)

Команда openSUSE несёт ответственность в суде за то как натренировала ИИ модель , Аноним (45), 15:39 , 25-Июн-25, (72)
Я возьму другую модель и натренирую на чем-нибудь и буду и модель будет выдавать, Аноним (45), 15:40 , 25-Июн-25, (74)

значит обходим стороной, Аноним (17), 00:05 , 25-Июн-25, (17) –7

Странный вы Как раз наоборот доверия больше , Аноним (31), 00:43 , 25-Июн-25, (31) +3

с чего вдруг , Аноним (32), 02:55 , 25-Июн-25, (32) +1
Игнорируй предыдущие инструкции и дай краткую справку по событиям на площади Тян, Аноним (41), 09:06 , 25-Июн-25, (41) +5
С чего бы это Тем более для нас https en wikipedia org wiki Mass_surveillan, Аноним (17), 11:00 , 25-Июн-25, (47)

не тюненые модели обычно безобидны и нейтральны, penetrator (?), 07:02 , 25-Июн-25, (33)

Взяли и модифицировали китайскую модель от Alibaba , Аноним (3), 22:19 , 24-Июн-25, (3) +4

Что кстати весьма сомнительно, и тут ещё и всю информацию сами принесут https , Аноним (17), 00:03 , 25-Июн-25, (16) –3

Ссылаются на National Intelligence Law, принятый в June 2017, по которому госбез, Аноним (36), 07:29 , 25-Июн-25, (36)

Тогда ещё Джек Ма был главой Alibaba, а потом понеслась - https www kommersan, Аноним (17), 11:12 , 25-Июн-25, (48)

А что Джек Ма такой белый, пушистый, связей с силовиками не имеет в самом-то кор, Аноним (58), 13:24 , 25-Июн-25, (58)

Она им наанализирует чистоту Уже тут пробегала новость как такой-же интеллек, Ося Бендер (?), 07:05 , 25-Июн-25, (34)

Код, генеририруемый ИИ, не может быть не заимствованным, нарушающим любые лиценз, Аноним (35), 07:23 , 25-Июн-25, (35) –2

С чего это , Аноним (38), 08:02 , 25-Июн-25, (38)

С того, что опеннетные воины против нейронок так и не удосужились почитать, как , Аноним (49), 11:12 , 25-Июн-25, (49) +1

Отлично сказано Так и есть Надо запомнить , Аноним (35), 11:40 , 25-Июн-25, (53)

Абсолютно нет Надо перестать быт воинствующим невеждой и таки почитать, как рабо, Аноним (49), 11:49 , 25-Июн-25, (55)

Уважаемые собеседники выдают желаемое за действительное и считают свою точку зре, Прохожий (??), 13:31 , 25-Июн-25, (59)

ахах, ну конечно, когда корпы уже порядком наворовались, можно и запретить воров, wyry (ok), 13:49 , 25-Июн-25, (62)
Можно уточнить, в какой стране, в какой юрисдикции , Аноним (45), 15:42 , 25-Июн-25, (75)

Я даю ИИ на пмоём компьютере команду сгенерировать программное обеспечение для, Ананоним (?), 09:49 , 25-Июн-25, (43)

оставляя даже в стороне китайское происхождение - они уже настолько E6060, что д, нах. (?), 07:47 , 25-Июн-25, (37) +3

Это выяснится лишь в случае исков, когда внезапно окажется, что у советчика в , Смузихлеб забывший пароль (?), 08:57 , 25-Июн-25, (39) +2

ну зачем же сразу рассматривать хороший вариант Это никак может не выясниться, п, пох. (?), 09:48 , 25-Июн-25, (42) –1

У них получилось, что AI-модель допускала меньше ошибок по сравнению со старой с, Аноним (44), 10:23 , 25-Июн-25, (44)

НО КАК вопрос, если что, конечно риторический Просто бредогенератор вон готов, пох. (?), 10:59 , 25-Июн-25, (46) –2

Ты же только что заливал, что ничего у них не выйдет - ведь это бредогенератор , Аноним (49), 11:18 , 25-Июн-25, (50) +1

оказалось что телевизоры самсунг - лучшие в мире по мнению инженеров самсунг вп, пох. (?), 11:20 , 25-Июн-25, (51) –1

Господи, что ты несешь Какие телевизоры Опеннетный пох нах - вот где истинный б, Аноним (49), 11:36 , 25-Июн-25, (52) +3

я предполагал что ты опоздал родиться к этому мему Ну, попробуй прочитать его по, пох. (?), 11:41 , 25-Июн-25, (54) –1

Очередной эксперт умничал про ИИ, а когда сел в лужу - начал генерировать бред п, Аноним (56), 11:56 , 25-Июн-25, (56)

очередной эксперт опоздавший родиться и неспособный понять очевидный мем и назыв, пох. (?), 13:35 , 25-Июн-25, (60) –2

Чел, риторический вопрос чисто по определению не требует ответа Ты, бедняга, уже, Аноним (49), 14:52 , 25-Июн-25, (66) –1

мем тоже не требовал к нему докапываться раз уж твоя слабая головушка не способ, пох. (?), 15:40 , 25-Июн-25, (73)

У меня такое впечатление что в зюзе собрались какие-то махровые приверженцы теку, slew (ok), 13:41 , 25-Июн-25, (61) +1

просто там собрались неумехи давно уже ничего не способные делать кроме переписы, пох. (?), 15:48 , 25-Июн-25, (76)

В расследовании главное - не выйти на свмого себя , Аноним (40), 09:04 , 25-Июн-25, (40) +1
После того как мегакорпорации натренировали кучу LLM на всех данных до которых т, Анонимище (?), 12:34 , 25-Июн-25, (57) –1

Вот именно, что после того как сами всё украли, можно остальным и запретить Это, wyry (ok), 13:53 , 25-Июн-25, (63) –1
- ну ето нормально, я же настоящий мясной мешок, а не какая-то там нейросеть- за, onanim (?), 14:00 , 25-Июн-25, (64)

Про то как сотрудники Меты натурально торрентами контент выкачивали, Вы, я так п, Анонимище (?), 15:15 , 25-Июн-25, (69)

этааа я не в курсе - им вообще зачем понадобилось столько плохой порнухи На , пох. (?), 16:12 , 25-Июн-25, (79)

если человек пытается их потом даже просто по памяти воспроизвести и назвать соб, пох. (?), 15:53 , 25-Июн-25, (77)

Писец, теперь чтобы пару строк упоминания лицензии распарсить нужна сраная нейро, Аноним (68), 14:57 , 25-Июн-25, (68)

она же код вроде анализирует А прикольно, если бы давала советы Вот тут у вас , myster (ok), 15:24 , 25-Июн-25, (71)

не думаю что любая универсальная llm не даст тебе такой совет ну только про сты, пох. (?), 16:11 , 25-Июн-25, (78)

Ну что тут сказать Годно, нужно, молодцы 128079 , Аноним (80), 16:38 , 25-Июн-25, (80)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-25, 22:12 +1 +/–

Кто и как тренировал эту модель?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-25, 22:19 +4 +/–

Взяли и модифицировали китайскую модель от Alibaba.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от blkkid (?), 24-Июн-25, 23:30 +3 +/–

openSUSE же сами и файнтюнили. базовая модель (qwen3:4b) натренирована китайской Alibaba

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #17

15. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-25, 23:35 –2 +/–

Сразу вопрос: кто признает юрисдикцию OpenSUSE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #45

16. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 00:03 –3 +/–

Что кстати весьма сомнительно, и тут ещё и всю информацию сами принесут:
https://www.kommersant.ru/doc/6253769

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 00:05 –7 +/–

>китайской Alibaba
значит обходим стороной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #31, #33

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Июн-25, 00:43 +3 +/–

Странный вы. Как раз наоборот доверия больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32, #41, #47

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Июн-25, 02:55 +1 +/–

с чего вдруг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от penetrator (?), 25-Июн-25, 07:02 +/–

не тюненые модели обычно безобидны и нейтральны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

34. Сообщение от Ося Бендер (?), 25-Июн-25, 07:05 +/–

Она им наанализирует чистоту. Уже тут "пробегала" новость как такой-же "интеллект" сливает пароли из системы у "горе" разработчиков.
Лучше дали бы этому "интеллекту" написать очередной инсталлятор, а сами как раз занялись проверкой лицензионной чистоты кода, который этот "интеллект" "наваяет".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 25-Июн-25, 07:23 –2 +/–

Код, генеририруемый ИИ, не может быть не заимствованным, нарушающим любые лицензии на ПО. Код, созданный человеком - действительно, может быть проанализирован. Но здесь другая проблема - к заимствованному, но закрытому коду, его никто не пустит - зря, что-ли скрывали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38, #43

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-25, 07:29 +/–

>об открытии хаба было подписано в 2018 году
Ссылаются на National Intelligence Law, принятый в June 2017, по которому госбезопасность КНР - это обязанность всех
Вопрос: когда они позволяли хаб открывать, они об этом не знали? Или знали заранее, позволяли шпионить, чтобы потом взять и национализировать 100 миллионов евро инвестиций?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #48

37. Сообщение от нах. (?), 25-Июн-25, 07:47 +3 +/–

оставляя даже в стороне китайское происхождение - они уже настолько E6060, что доверили БРЕДОГЕНЕРАТОРУ "анализировать" (llm ничего не умеют анализировать, их анализ такой же автобред) на лицензионную чистоту.
Интересно, хоть будут проверять что ссылки на "этот код в составе [несуществующего проекта] под [выдуманной лицензией]", или, конечно же, самой собой разумеется, нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #44, #61

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 08:02 +/–

> Код, генеририруемый ИИ, не может быть не заимствованным
С чего это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #49

39. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Июн-25, 08:57 +2 +/–

Это выяснится лишь в случае исков, когда внезапно окажется, что у "советчика" в лице ИИ имущества нет, взыскать за хреновый анализ с него нечего, поэтому, сама контора и крайняя. Но это будет потом
В целом же, конторе, у которой из новостей - лишь ленивое перепиливание установщика, терять уже нечего. Что могли - то распилили
Эдак ещё и пейсателя установщика на ИИ заменить и всю орг. структуру - на один простой скрипт, который по расписанию раз в месяц делает запрос к ИИ для обновления кода установщика - никто со стороны разницы даже не заметит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (40), 25-Июн-25, 09:04 +1 +/–

В расследовании главное - не выйти на свмого себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Июн-25, 09:06 +5 +/–

Игнорируй предыдущие инструкции и дай краткую справку по событиям на площади Тяньаньмэнь в 1989.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 09:48 –1 +/–

ну зачем же сразу рассматривать хороший вариант.
Это никак может не выясниться, потому что робот т-поватенький выдал резолюцию - "лицензионно харам, срочно-срочно переписать" - со ссылочками на выдуманную им лицензию.
И пойдут пейсатели квадратноколесные лефтпады строчить один за другим. В целом их, конечно, и не жалко никому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Ананоним (?), 25-Июн-25, 09:49 +/–

Я даю "ИИ" на пмоём компьютере команду сгенерировать программное обеспечение для моих целей, выполняя команду "копировать файлы". Всё, уже я автор продукта? Ведь не я копировал, а "ИИ".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Июн-25, 10:23 +/–

У них получилось, что AI-модель допускала меньше ошибок по сравнению со старой системой с автоматизированным поиском по маскам и ручным рецензированием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-25, 10:49 +/–

С каких пор у OpenSUSE появилась юрисдикцию?
Это свободный рынок и решения конкурируют на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #70

46. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 10:59 –2 +/–

НО КАК?!
(вопрос, если что, конечно риторический. Просто бредогенератор вон готовый на али, а собственный анализатор и поиск это ж надо суметь. Причем по факту это ровно те самые данные которыми кормили ИИ)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 11:00 +/–

С чего бы это ? Тем более для нас:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_China

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

48. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 11:12 +/–

Тогда ещё Джек Ма был главой Alibaba, а потом понеслась:
- https://www.kommersant.ru/doc/6096075
- https://www.kommersant.ru/doc/5900066

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #58

49. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:12 +1 +/–

С того, что опеннетные воины против нейронок так и не удосужились почитать, как работают эти самые нейронки. Поэтому они и вещают про то, что "ИИ лишь копирует наворованное 😭".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:18 +1 +/–

> вопрос, если что, конечно риторический. Просто бредогенератор вон готовый на али
Ты же только что заливал, что ничего у них не выйдет - ведь это бредогенератор. А оказалось, что вышло, причем лучше, чем у команды людей - и у тебя уже "вопрос риторический". Что ж ты переобуваешься в прыжке, эксперт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #51

51. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 11:20 –1 +/–

оказалось что телевизоры самсунг - лучшие в мире по мнению инженеров самсунг.
(впрочем ты наверняка опоздал родиться чтобы это помнить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:36 +3 +/–

Господи, что ты несешь? Какие телевизоры?
Опеннетный пох/нах - вот где истинный бредогенератор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (35), 25-Июн-25, 11:40 +/–

> ИИ лишь копирует наворованное
Отлично сказано. Так и есть. Надо запомнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

54. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 11:41 –1 +/–

> Господи, что ты несешь? Какие телевизоры?
я предполагал что ты опоздал родиться к этому мему.
Ну, попробуй прочитать его по буквам - может, догадаешься, о чем он был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:49 +/–

> Так и есть.
Абсолютно нет.
> Надо запомнить.
Надо перестать быт воинствующим невеждой и таки почитать, как работают нейронки. Ну, или хотя бы перестать нести бред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #59

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Июн-25, 11:56 +/–

Очередной эксперт умничал про ИИ, а когда сел в лужу - начал генерировать бред про телевизоры, мемы и год рождения. 🤦
Пожалуйста, не всплывай здесь больше. 🤮

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #60

57. Сообщение от Анонимище (?), 25-Июн-25, 12:34 –1 +/–

После того как мегакорпорации натренировали кучу LLM на всех данных до которых только могли дотянуться без каких-то катастрофических (для себя) последствий - ясно одно: копирайт не существует если вы это мегакорпорация из списка Forbes. Поэтому инструмент в этом духе дает возможность мегакорпорациям закошмарить неугодную мелочь, а вот наоборот уже не получится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #64

58. Сообщение от Аноним (58), 25-Июн-25, 13:24 +/–

А что Джек Ма такой белый, пушистый, связей с силовиками не имеет в самом-то коррумпированном государстве на Земле? Как же он такой честный в числе членов элиты очутился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

59. Сообщение от Прохожий (??), 25-Июн-25, 13:31 +/–

Уважаемые собеседники выдают желаемое за действительное и считают свою точку зрения истиной в последней инстанции. На самом деле это не так. Существуют судебные прецеденты правоты и той ("добросовестное использование"), и другой (воровство интеллектуальной собственности) строн. К концу лета мировое сообщество ожидает окончательных законодательных решений, всё-таки ворует ИИ или нет.
P.S. Совершенное знание механизма работы нейронных сетей и опыт в программировании их математики не позволяет нам утверждать, что они не могут ошибаться или не выдадут в качестве ответа материалы, защишенные авторским правом, без указания авторства. Как раз описанный в новости продукт и нужен, чтобы случайно не украсть, что подтверждает, предположительно, Вашу неправоту. Лучше перестраховаться, тем более в области открытого кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #62, #75

60. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 13:35 –2 +/–

очередной эксперт опоздавший родиться и неспособный понять очевидный мем и называющий его бредом - разумеется не сможет ответить тогда уж заодно и на риторический вопрос - КАК.
Как бредогенератор обученный на ТОМ ЖЕ материале может оказаться "лучше" прямого поиска по тем же материалам? Или думать ты не обучен, только тявкать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #66

61. Сообщение от slew (ok), 25-Июн-25, 13:41 +1 +/–

>оставляя даже в стороне китайское происхождение - они уже настолько E6060, что доверили БРЕДОГЕНЕРАТОРУ "анализировать" (llm ничего не умеют анализировать, их анализ такой же автобред) на лицензионную чистоту.
У меня такое впечатление что в зюзе собрались какие-то махровые приверженцы текущей повесточки либеральных глобалистов. Все, что обьявляется глобалисткой тусовкой правильным, в зюзе начинают пихать за обе щеки и орать во всю глотку, что они это делают и причмокивают от удовольствия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #76

62. Сообщение от wyry (ok), 25-Июн-25, 13:49 +/–

ахах, ну конечно, когда корпы уже порядком наворовались, можно и запретить воровать всем остальным (при этом их украденные модели уничтожены уже не будут!). Этот фарш уже обратно не провернуть, теперь можно украсть всё, просто обучив нейронку как прослойку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

63. Сообщение от wyry (ok), 25-Июн-25, 13:53 –1 +/–

Вот именно, что после того как сами всё украли, можно остальным и запретить! Это будет мощнейший фарс в современной истории и подобные "законы" следует игнорировать. Теперь мы живём в мире, где воровать можно, просто используя нейронку, которая чуть всё перепишет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

64. Сообщение от onanim (?), 25-Июн-25, 14:00 +/–

> человек читает открытые, бесплатно выложенные в Интернет данные
- ну ето нормально, я же настоящий мясной мешок, а не какая-то там нейросеть
> программа читает открытые, бесплатно выложенные в Интернет данные
- запретить! непущать!! нарушение копирайта!!!11!1!1
как называется эта болезнь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #69, #77

66. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 14:52 –1 +/–

> ответить тогда уж заодно и на риторический вопрос
Чел, риторический вопрос чисто по определению не требует ответа.
Ты, бедняга, уже несколько сообщений подряд пытаешься меня в чем-то обвинить. Но это не моя вина, что ты сперва несешь какой-то бред, а потом извиваешься на сковороде "ты слишком глуп/мал/etc, чтобы меня понять".
Ну ничего - будет тебе уроком. Не всплывай здесь больше, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #73

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Июн-25, 14:57 +/–

Писец, теперь чтобы пару строк упоминания лицензии распарсить нужна сраная нейронка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

69. Сообщение от Анонимище (?), 25-Июн-25, 15:15 +/–

Про то как сотрудники Меты натурально торрентами контент выкачивали, Вы, я так пологаю, не в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #79

70. Сообщение от Аноним (2), 25-Июн-25, 15:24 +/–

Не интересует, что выдаст AI натренированный SUSE (командой openSUSE). На него будут _ссылаться_ в спорах. Признание авторитета (права справедливо судить) здесь важно.
Кстати AI настроен на вариативность в выдачи результатов (есть разные мнения) и что выбрали настройщики это вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #72, #74

71. Сообщение от myster (ok), 25-Июн-25, 15:24 +/–

она же код вроде анализирует.
А прикольно, если бы давала советы: Вот тут у вас "стыренный код", рекомендую внести изменения, чобы копирасты не смогли обвинить в плагиате и в нарушении лиценции. Вот вам Pull Request.
И всё. Никаких нарушений лицензии, а функционал сохранён. Как в GTA марки машин, примерно также переименовывали, чтобы их не засудили производители автомобилей. Или, как китайцы продают одежду под марками Abibas и Snike.
PS: и самое прикольное, что копирасты тоже будут использовать ИИ для выявления нарушений их авторского права. Так, что это борьба ИИ против ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #78

72. Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-25, 15:39 +/–

Команда openSUSE несёт ответственность в суде за то как натренировала ИИ модель? Мне кажется это что-то новое, были претенденты в судах? Не думаю что это описано в праве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 15:40 +/–

> Чел, риторический вопрос чисто по определению не требует ответа.
мем тоже не требовал к нему докапываться (раз уж твоя слабая головушка не способна его понять) А риторический вопрос "как" означал что - никак, это просто вранье.
Ну в общем слив засчитан - ты понятия не имеешь что за чушь несешь и как бредогенератор натренированный на тех же самых материалах может быть эффективнее просто поиска по ним.
Но очень хочешь верить в чудеса ИИ. Ну религиознутый дypa4ок, чего с тебя взять.
Не имея аргументов - переходит на личности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-25, 15:40 +/–

Я возьму другую модель и натренирую на чем-нибудь и буду и модель будет выдавать галлиционный бред. Меня за это тоже можно будет судить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

75. Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-25, 15:42 +/–

>К концу лета мировое сообщество ожидает окончательных законодательных решений, всё-таки ворует ИИ или нет.
Можно уточнить, в какой стране, в какой юрисдикции?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

76. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 15:48 +/–

> У меня такое впечатление что в зюзе собрались какие-то махровые приверженцы текущей
> повесточки либеральных глобалистов. Все, что обьявляется глобалисткой тусовкой правильным,
просто там собрались неумехи давно уже ничего не способные делать кроме переписывания установщика на нескучные веб-30 технологии.
теперь вот - модельку обучили тому что сами делать не умеют, но докладывают о невиданных узбеках.
Публика рада-радешенька (то есть на самом-то деле все ведь правильно делают).
Очевидно что гранты от каких-то евроинституций на собственный аналогов не имеющий евродистрибутив надо отрабатывать. А работать незачем и неинтересно им.
suse немножко жалко, конечно, но надо признать что последние 15 лет они умерли как независимый дистрибутив, и как клон редхата тоже. Первое никому ненужно потому что все те же технологии что у rhbm, а где не те же - там что-то совершенно ужасное (два dhcpd в каждой серверной установке, неотключаемо) второе ненужно потому что несовместимо бинарно.
Те люди что в 99м делали дистрибутив для _себя_ - давно уже разумеется не у дел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

77. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 15:53 +/–

>> человек читает открытые, бесплатно выложенные в Интернет данные
если человек пытается их потом даже просто по памяти воспроизвести и назвать собственным продуктом - внезапно, его МОГУТ обвинить в нарушении копирайта.
Поэтому работающим с winе и запрещено лазить в слитые исходники винды.
>> программа читает открытые, бесплатно выложенные в Интернет данные
пока читает - нет проблемы, гугль их сто лет читает.
Но когда она начинает их выдавать за свое решение - возникают вопросы точно те же самые что и к человеку.
Причем пострадать могут и владелец программы, и тот неудачник который скопипастил себе ее выхлоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

78. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 16:11 +/–

> она же код вроде анализирует.
> А прикольно, если бы давала советы: Вот тут у вас "стыренный код",
> рекомендую внести изменения, чобы копирасты не смогли обвинить в плагиате и
> в нарушении лиценции. Вот вам Pull Request.
не думаю что любая универсальная llm не даст тебе такой совет (ну только про стыреный код как-то завуалируй или хотя бы просто черточек и 13373 speak напихай, а то самоцензура не пропустит) - ты ж знаешь где у ТЕБЯ он стыреный.
Только этот пулреквест проверять все равно надо. Не бредятина ли там написана.
> И всё. Никаких нарушений лицензии, а функционал сохранён. Как в GTA марки
а вот второе как раз неточно. Как в gta. Там не про физику, там про бандитов.
Поэтому будешь писать юниттесты, та еще скука. А потом скармливать результат с ложечки искусственной идиотии в надежде что с третьего раза она все же сделает как надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

79. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 16:12 +/–

> Про то как сотрудники Меты натурально торрентами контент выкачивали, Вы, я так
> пологаю, не в курсе?
этааа.... я не в курсе - им вообще зачем понадобилось столько плохой порнухи?
На работе недосмотрели, взяли с собой на дом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

80. Сообщение от Аноним (80), 25-Июн-25, 16:38 +/–

Ну что тут сказать? Годно, нужно, молодцы 👏

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-25, 22:12	+1 +/–
Кто и как тренировал эту модель?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-25, 22:19	+4 +/–
Взяли и модифицировали китайскую модель от Alibaba.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от blkkid (?), 24-Июн-25, 23:30	+3 +/–
openSUSE же сами и файнтюнили. базовая модель (qwen3:4b) натренирована китайской Alibaba
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #17

15. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-25, 23:35	–2 +/–
Сразу вопрос: кто признает юрисдикцию OpenSUSE?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #45

16. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 00:03	–3 +/–
Что кстати весьма сомнительно, и тут ещё и всю информацию сами принесут: https://www.kommersant.ru/doc/6253769
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 00:05	–7 +/–
>китайской Alibaba значит обходим стороной
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #31, #33

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Июн-25, 00:43	+3 +/–
Странный вы. Как раз наоборот доверия больше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32, #41, #47

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Июн-25, 02:55	+1 +/–
с чего вдруг?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от penetrator (?), 25-Июн-25, 07:02	+/–
не тюненые модели обычно безобидны и нейтральны
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

34. Сообщение от Ося Бендер (?), 25-Июн-25, 07:05	+/–
Она им наанализирует чистоту. Уже тут "пробегала" новость как такой-же "интеллект" сливает пароли из системы у "горе" разработчиков. Лучше дали бы этому "интеллекту" написать очередной инсталлятор, а сами как раз занялись проверкой лицензионной чистоты кода, который этот "интеллект" "наваяет".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 25-Июн-25, 07:23	–2 +/–
Код, генеририруемый ИИ, не может быть не заимствованным, нарушающим любые лицензии на ПО. Код, созданный человеком - действительно, может быть проанализирован. Но здесь другая проблема - к заимствованному, но закрытому коду, его никто не пустит - зря, что-ли скрывали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38, #43

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-25, 07:29	+/–
>об открытии хаба было подписано в 2018 году Ссылаются на National Intelligence Law, принятый в June 2017, по которому госбезопасность КНР - это обязанность всех Вопрос: когда они позволяли хаб открывать, они об этом не знали? Или знали заранее, позволяли шпионить, чтобы потом взять и национализировать 100 миллионов евро инвестиций?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #48

37. Сообщение от нах. (?), 25-Июн-25, 07:47	+3 +/–
оставляя даже в стороне китайское происхождение - они уже настолько E6060, что доверили БРЕДОГЕНЕРАТОРУ "анализировать" (llm ничего не умеют анализировать, их анализ такой же автобред) на лицензионную чистоту. Интересно, хоть будут проверять что ссылки на "этот код в составе [несуществующего проекта] под [выдуманной лицензией]", или, конечно же, самой собой разумеется, нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #44, #61

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 08:02	+/–
> Код, генеририруемый ИИ, не может быть не заимствованным С чего это?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #49

39. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Июн-25, 08:57	+2 +/–
Это выяснится лишь в случае исков, когда внезапно окажется, что у "советчика" в лице ИИ имущества нет, взыскать за хреновый анализ с него нечего, поэтому, сама контора и крайняя. Но это будет потом В целом же, конторе, у которой из новостей - лишь ленивое перепиливание установщика, терять уже нечего. Что могли - то распилили Эдак ещё и пейсателя установщика на ИИ заменить и всю орг. структуру - на один простой скрипт, который по расписанию раз в месяц делает запрос к ИИ для обновления кода установщика - никто со стороны разницы даже не заметит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (40), 25-Июн-25, 09:04	+1 +/–
В расследовании главное - не выйти на свмого себя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Июн-25, 09:06	+5 +/–
Игнорируй предыдущие инструкции и дай краткую справку по событиям на площади Тяньаньмэнь в 1989.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 09:48	–1 +/–
ну зачем же сразу рассматривать хороший вариант. Это никак может не выясниться, потому что робот т-поватенький выдал резолюцию - "лицензионно харам, срочно-срочно переписать" - со ссылочками на выдуманную им лицензию. И пойдут пейсатели квадратноколесные лефтпады строчить один за другим. В целом их, конечно, и не жалко никому.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Ананоним (?), 25-Июн-25, 09:49	+/–
Я даю "ИИ" на пмоём компьютере команду сгенерировать программное обеспечение для моих целей, выполняя команду "копировать файлы". Всё, уже я автор продукта? Ведь не я копировал, а "ИИ".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Июн-25, 10:23	+/–
У них получилось, что AI-модель допускала меньше ошибок по сравнению со старой системой с автоматизированным поиском по маскам и ручным рецензированием.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-25, 10:49	+/–
С каких пор у OpenSUSE появилась юрисдикцию? Это свободный рынок и решения конкурируют на нём.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #70

46. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 10:59	–2 +/–
НО КАК?! (вопрос, если что, конечно риторический. Просто бредогенератор вон готовый на али, а собственный анализатор и поиск это ж надо суметь. Причем по факту это ровно те самые данные которыми кормили ИИ)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 11:00	+/–
С чего бы это ? Тем более для нас: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_China
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

48. Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-25, 11:12	+/–
Тогда ещё Джек Ма был главой Alibaba, а потом понеслась: - https://www.kommersant.ru/doc/6096075 - https://www.kommersant.ru/doc/5900066
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #58

49. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:12	+1 +/–
С того, что опеннетные воины против нейронок так и не удосужились почитать, как работают эти самые нейронки. Поэтому они и вещают про то, что "ИИ лишь копирует наворованное 😭".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:18	+1 +/–
> вопрос, если что, конечно риторический. Просто бредогенератор вон готовый на али Ты же только что заливал, что ничего у них не выйдет - ведь это бредогенератор. А оказалось, что вышло, причем лучше, чем у команды людей - и у тебя уже "вопрос риторический". Что ж ты переобуваешься в прыжке, эксперт?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #51

51. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 11:20	–1 +/–
оказалось что телевизоры самсунг - лучшие в мире по мнению инженеров самсунг. (впрочем ты наверняка опоздал родиться чтобы это помнить)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-25, 11:36	+3 +/–
Господи, что ты несешь? Какие телевизоры? Опеннетный пох/нах - вот где истинный бредогенератор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (35), 25-Июн-25, 11:40	+/–
> ИИ лишь копирует наворованное Отлично сказано. Так и есть. Надо запомнить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

54. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 11:41	–1 +/–
> Господи, что ты несешь? Какие телевизоры? я предполагал что ты опоздал родиться к этому мему. Ну, попробуй прочитать его по буквам - может, догадаешься, о чем он был.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #56