The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Доступен OpenSearch 3.0, форк платформы Elasticsearch "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен OpenSearch 3.0, форк платформы Elasticsearch "  +/
Сообщение от opennews (?), 11-Май-25, 13:14 
Некоммерческая организация OpenSearch Software Foundation, контролируемая Linux Foundation, опубликовала релиз проекта OpenSearch 3.0, развивающего форк платформы поиска, анализа и хранения данных Elasticsearch и  web-интерфейса Kibana. В разработке форка принимают участие такие компании, как Amazon, SAP, Uber, Aryn, Atlassian, Canonical, DigitalOcean и NetAp. Код распространяется под лицензией Apache 2.0...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63218

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

17. Сообщение от dim4k (ok), 11-Май-25, 15:09   +8 +/
Ну Elastic сами себе нажили конкурента... то закрыли лицензию, теперь снова открыли... так не пойдет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #74

23. Сообщение от WE (?), 11-Май-25, 15:42   –5 +/
И что по итогу? есть массовый переход компаний с известного продукта на форк только из-за лицензии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32, #33

26. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-25, 15:54   +1 +/
OpenSearch 3.0 - пермиссивщина. Elasticsearch предпочтительней, потому-что имеет копилефт лицензию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #68

30. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-25, 16:30   +3 +/
Чем больше я читаю новостей об открытом коде на этом сайте, тем хуже начал к нему относиться. Это обычный демпинг. Экономическая стратегия иностранных корпораций. Все они с чего-то подобного начинали и просто повышают порог входа в бизнес. В результате у них бизнес есть, а у всех остальных нет и не будет. Ну или как вариант будет что-то убыточное. Так себе идея. В общем в ближайшем будущем никто конкуренцию известным американским компаниям не устроит во всем мире - вывод который я сделал.

p.s. я даже начал продумывать а не закрыть ли мне все свои открытые разработки? А среди них есть популярные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #62

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Май-25, 16:45   +7 +/
Да. Облачные провайдеры сменили эластик на опенсёрч под капотом их продуктов. Это значит что все их клиенты в одночасье переставли пользоваться эластиком. А это многие, многие тысячи разнообразных деплоев, и очень маленьких и весьма солидных. Что важнее, фокус экспертизы массовой эксплуатации продукта смещается в сторону сабжа. У эластиков на зарплате столько людей нет, сколько у одного только AWS сабжем занимаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #50

33. Сообщение от Анонз (?), 11-Май-25, 16:45   +3 +/
Те, у кого еластик прибит гвоздями к инфре на нем и останутся, а новые установки умеет смысл ставить на сабже, тем более для тех, кто хорошо знаком с aws. История монги ничему людей не научила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #43, #75

43. Сообщение от _ (??), 11-Май-25, 17:55   +3 +/
> Те, у кого еластик прибит гвоздями к инфре на нем и останутся

Ага - ЩАС!
Они сидели до упора на старой версии, ещё открытой ... Как ея с поддержки снимут - догадайся что случится? :) А перейдут на сабж, AGPL-ный эластик ты только дома можешь пользовать, кто ж его тебе на работе одобрит то?

Да и переход, по словам наших перцев, вполне себе несложен. Но они довольно неплохие спецы, что им не сложно - "немцу смерть"(С) :) Так что может и пару конфигов подправить придётся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

44. Сообщение от zionist (ok), 11-Май-25, 18:05   +1 +/
> Добавлена экспериментальная возможность использования протокола gRPC

Отлично!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Хех (?), 11-Май-25, 19:22   +2 +/
Это правда, но Elastic уже показали какие они чуханы и к тому же там есть платные фичи которые в опенсерче бесплатны вроде анализатора или уведомлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (50), 11-Май-25, 19:24   –5 +/
Все не клиенты. Так что ничего не потеряли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

52. Сообщение от Хех (?), 11-Май-25, 19:27   –1 +/
Тебя вообще как волнует американская компания разрабатывает опенсурс или новогвинейская?
Пока это опенсурс ты можешь пользоваться им бесплатно, если перестанет быть опенсурсом можешь использовать старый открытый код и развивать на его основе совое решение. Это проще и дешевле и при любых раскладах безопаснее в плане рисков чем платное клозетсурс решение от твоей отечественной казахско-узбекской компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

56. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-25, 19:46   –1 +/
>и к тому же там есть платные фичи которые в опенсерче бесплатны

А GNU не осуждает платное распространение программ. Ты видимо не настоящий поклоник Свободы. Тебе ведь нужен бесплатный фастфуд - freeware. Так ведь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #77

58. Сообщение от Аноним (58), 11-Май-25, 19:53   –2 +/
Наша контора пользуется опенсёрчем. Тормознее системы в жизни не видел. Он работает со скоростью дисковода. Речь, понятно, не про локалхост, а про многомиллиардный бизнес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #81

62. Сообщение от Аноним (62), 11-Май-25, 21:38   +2 +/
> "p.s. я даже начал продумывать а не закрыть ли мне все свои открытые разработки? А среди них есть популярные. "

Просто попробуй монетанезировать их и уделяй время наиболее выгодным проектам.
А так вся суть открытых разработок, это чтобы кто-то их себе бесплатно скопировал. Поэтому некоторые не парятся, а просто выкладывают под лицензией BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #72

63. Сообщение от Аноним (63), 11-Май-25, 21:42   +5 +/
Вот так вот просто опенсорс превратился в инструмент давления FAANG. У вас компания, которая делает опенсорс? Хотите что-то поменять в политике? Щас, с этих пор ваш бизнес мертв. Амазон и прочие просто вас форкают, а фанаты "свободы" радостно сбегают на новый свежий продукт. Вуаля, не надо было грубить старшим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #73

68. Сообщение от мимо (?), 11-Май-25, 23:21   +1 +/
Ничего что ластик уже не первый год банит российские айпишники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #70, #80

69. Сообщение от Аноним (69), 12-Май-25, 00:11   +3 +/
Ты что-то перепутал. Корпы просто так опен сорс в другой опен сорс не форкают. Только после того, как "опен сорс" начинает условия диктовать и деньги отжимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #82

70. Сообщение от Аноним (70), 12-Май-25, 07:24   +1 +/
Чего, но что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

71. Сообщение от Аноним (70), 12-Май-25, 07:25   +1 +/
elastic можно подумать лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

72. Сообщение от Аноним (72), 12-Май-25, 08:30   +/
Ну так, потому и ССЗБ, что под BSD позволяют безвозмездно скопировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

73. Сообщение от Аноним (72), 12-Май-25, 08:34   +/
Кто такой FAANG, китаец?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #76, #79

74. Сообщение от Соль земли (?), 12-Май-25, 09:40   +/
Просчитался... но где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

75. Сообщение от nmorozov (ok), 12-Май-25, 09:45   +/
Ты хоть немного с эластиком работал ? Судять по всему нет, эластик свой API каждую мажорную версию ломал, так что там вечный переход. Перестал ли это делать сабж я не знаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #78

76. Сообщение от Аноним (76), 12-Май-25, 10:12    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

77. Сообщение от Илитка (?), 12-Май-25, 11:46   +/
Так платные фичи под несвободной лицензией Elastic License 2.0.
Нельзя заставить платить человека за функции с agpl. Ты можешь требовать оплаты, но пользователь может взять твой код, собрать и использовать бесплатно ничего не нарушая. Поэтому фичи лицензируют отдельно где ты должен платить.
>Тебе ведь нужен бесплатный фастфуд - freeware. Так ведь?

Мне нужен FOSS желательно копилефтный. freeware я не собираюсь использовать ни дома ни на работе даже если мне будут за него доплачивать.

Потому мой выбор прост я использую FOSS опенсерч, не копилефт, конечно, но всем лучше эластика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #83

78. Сообщение от Аноним (78), 12-Май-25, 11:53   +/
На всех кластерах обновились Elastic 6.x / 7.x -> 7.10 -> Opensearch 1.x -> Opensearch 2.17

Проблем никаких, плюшки получили. Elastic продолжает распространять слухи что они быстрее чем OS, но независимые бенчмарки показывают совсем иное: https://blog.trailofbits.com/2025/03/06/benchmarking-opensea.../

В общем, сами себя угробили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

79. Сообщение от anoni (?), 12-Май-25, 13:24   +/
Facebook
Amazon
Apple
Netflix
Google

Теперь:

Meta
Amazon
Netflix
Google
Apple

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

80. Сообщение от Аноним (80), 12-Май-25, 14:09   –1 +/
Российкие не знают про VPN? Это не есть нарушение ни одной из свободных лицензий. В них запрета банить какие-то IP нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Май-25, 15:56   +/
>многомиллиардный бизнес

Т.е. бабла куча, но всё равно взяли в бесплатную версию? Ню-ню, так держать! Купите поддержку или купите другой продукт у которого она есть и вам объяснят чего вы сделали не правильно и почему тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

82. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-25, 18:18   +/
Так опенсорс же именно про то, чтобы не давать рандомному васяну диктовать условия, отжимать деньги и портить бизнес. Сегодня опенсорс защитил твои интересы от корпораций, завтра — интересы корпораций от твоих. Всё работает как задумано: поле ровное, условия игры у всех одинаковые. А то что силы не равны, так они никогда не равны, природа так устроена. Но на более-менее свободном рынке ПО ты всё ещё можешь выстрелить так, что у Безоса от зависти последние волосы на бровях выпадут. Достаточно встать с дивана и вместо комментов на опеннете написать что-то нужное многим людям настолько, что они будут готовы тебе заплатить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

83. Сообщение от Аноним (-), 12-Май-25, 18:19   +/
>Поэтому фичи лицензируют отдельно где ты должен платить.

Э-э! Ты свои изворотливые мысли попридержи ага?! Речь шла про то, что GNU - это не обязательно бесплатное программное обеспечение.

>FOSS

У тебя язык не поворачивается сказать, что что ты предпочитаешь пермиссивку? Бедняга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру