Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla объявила о развитии собственной платформы показа рекламы"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Окт-24, 11:52
Лаура Чемберс (Laura Chambers), в этом году заменившая Митчелл Бейкер (Mitchell Baker) на посту руководителя (CEO) компании Mozilla Corporation, представила инициативу, связанную с выходом Mozilla на рынок платформ для показа рекламы. Аналогичное объявление сделал Марк Сурман (Mark Surman), исполнительный директор и президент организации Mozilla Foundation. При построении своей рекламной сети  Mozilla намерена использовать технологии купленного недавно стартапа Anonym, развивавшего альтернативную инфраструктуру для рекламной индустрии. В своей рекламной платформе Mozilla намерена обеспечить конфиденциальность пользователей и достигнуть баланса между получением коммерческой прибыли и соблюдением общественных интересов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61984
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-24, 11:53	+24 +/–
Это как с Ghostery. Или с тем чуваком, который одновременно торговал украденными данными и разрабатывал бесплатные пользовательские дополнения для защиты от конкурирующих воров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #222

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-24, 11:55	+18 +/–
Ну чо народ, после этого ждём выпиливания ublock и прочих тематических дополнений из мурзилиных поделий? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #79, #216

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Окт-24, 11:57	+1 +/–
> Лаура и Марк ещё раз извинились за плохое информационное сопровождение включения в Firefox функции "Privacy Preserving Attribution" (PPA), которое привело к путанице, домыслам и беспокойству, несмотря на то, что фактически она не была активирована для внешних пользователей. Приятно знать, что я -- внутренний пользователь (нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от alexandr_0503 (ok), 04-Окт-24, 11:59	+1 +/–
Бредовая инициатива, если честно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #104

8. Сообщение от alexandr_0503 (ok), 04-Окт-24, 12:00	–11 +/–
Ublock уже выпилен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #12

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Окт-24, 12:07	+9 +/–
Раньше приходилось докупать оперативу, потому что разработчики перестали заботиться о памяти, а теперь нужно докупать ширину канала интернета потому что половину трафика сжирает телеметрия и прочие зонды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #263

10. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 12:08	–1 +/–
Одобряю. Это всяко лучше чем сбор телеметрии, и быть финансово зависимым от Гугла. Главное быть не навязчивым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #243, #277

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Окт-24, 12:10	+15 +/–
Не дезинформируй. Удалили урезанную Lite версию, которую делают под условия Manifest V3. Обычная как была так и сейчас доступна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #131

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Окт-24, 12:12	+7 +/–
Из хрома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #78, #80

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Окт-24, 12:12	+1 +/–
> Главное быть не навязчивым. и кто же тогда твою рекламу увидит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

14. Сообщение от opennetuser (ok), 04-Окт-24, 12:14	+2 +/–
Вот тебе, бабка, и Юрьев день…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Окт-24, 12:19	+4 +/–
А помните как было жутко во времена IE под гнётом Microsoft? Во были времена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #119

17. Сообщение от Фрол (?), 04-Окт-24, 12:23	–1 +/–
А работать оно будет на мобильной платформе FirefoxOS, ага. Блин когда ж они объявят о развитии собсного браузера? Ну ли на крайний случай ледиберд какой нибудь купят? Пока ледиберд их не подвинул, к чему уж идет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136

19. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 12:34	+2 +/–
Дааа случайно они заблокировали аддон для блокировки рекламы... 🎃
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Walker (??), 04-Окт-24, 12:37	+/–
> технологии купленного недавно стартапа Anonym Вопрос в том, откроют ли код этой технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Анони (?), 04-Окт-24, 12:37	+/–
Переход на manifest v3 не за горами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #278

22. Сообщение от Фрол (?), 04-Окт-24, 12:38	+/–
Цитата двенадцатилетней (12 лет!) давности: > As things currently stand, Mozilla are ploughing resources into a project that has no traction in the real world. Ииии... ничего не поменялось, кроме СЕО с жирной жэ и большим окладом. Оклад, правда, вырос. А нет, еще мозилла за это время породила Rust. Не знаю правда, записать это в плюс или в минус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Окт-24, 12:42	+1 +/–
Ну что за бред. При всех прочих равных, таргетированная реклама (т.е. с использованием персоналтных данных) эффективнее нетаргетированной (анонимной). Отличный бизнес-план! Похерили браузер, а теперь делают жалкие попытки выдоить оставшиеся 3% его пользователей. Уже прямо вижу толпу бегущих к ним рекламодателей. Какая-то контора бездарей, честное слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Окт-24, 12:43	+6 +/–
Кушать-то хочется. Одним нытьём Анонимусов с Опеннета сыт не будешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #98, #153, #161, #174

25. Сообщение от Минона (ok), 04-Окт-24, 12:45	+2 +/–
Гугл щас ка-а-ак урежет им ассигнования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

26. Сообщение от Фрол (?), 04-Окт-24, 12:45	+17 +/–
Звчем далеко ходить? Это как с мозиллой, которая выпустила весь из себя приватный браузер для iOS со сливом телеметрии сторонней конторе. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45517
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #143

27. Сообщение от dannyD (?), 04-Окт-24, 12:50	+1 +/–
барыга барыге глаз не выклюет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30, #154

30. Сообщение от Минона (ok), 04-Окт-24, 12:58	+3 +/–
> барыга барыге глаз не выклюет. Ещё как выклюет, причём оба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 13:01	+2 +/–
Я всегда говорю тем, кто развешивает объявления на двери и стенах подъезда: "Увижу сорву. Клейте их на доску объявлений. Те кому надо увидят, и сами вас найдут. А гадить в подъезде не позволю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #238

32. Сообщение от ryoken (ok), 04-Окт-24, 13:01	+/–
>>достигнуть баланса между получением коммерческой прибыли и соблюдением общественных интересов Осел, загруженный золотом, возьмет любую современную  крепость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Окт-24, 13:19	+/–
Современные крепости еще и посоревнуются между собой за привлечение "ослов"-инвесторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Окт-24, 13:19	+/–
А вовремя ребята Ladybird подогнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #116

35. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 13:27	+/–
Просто пилят деньги гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

36. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 13:34	+/–
Прокси-контора гугла, что тут не ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #48

38. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 13:36	+/–
У гугла и так висит проблема в принудительном отторжении бизнеса рекламы в ЕС, зачем так явно компроментироваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 13:40	–6 +/–
Ситуация изменится только тогда, когда народ поймет, что за все нужно платить. Сладкоречивые евангелисты втирают про свободу и халяву, сидя на грантах, но это работает только пока за них трудятся другие. Или люди поймут, что "браузер может стоит денег" или им придется терпеть рекламу и прочие способы найти финансирование. Ну или сидеть на всяких линках и прочих недобраузерах)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #46, #51, #75, #162, #165, #173, #186, #194, #219

40. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 13:40	+3 +/–
>Отмечается, что реклама, по крайней мере в обозримом будущем, продолжит быть ключевым локомотивом интернета, благодаря которому большая часть контента остаётся бесплатно доступной для пользователей. Это не так работает. Контент делается абсолютно бесплатно. Затем автор, при желании, подключает рекламу. А если контент изначально делается с прицелом на прибыль, то такой контент не нужен. Сомневаюсь в его качестве и непредвзятости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #101, #123

41. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 13:45	+1 +/–
1. "За всё нужно платить" - общественный договор, только и всего. ПО факту не за всё нужно платить. Множество свободные проектов живёт на донаты. Если в проект вливают финансы крупные компании, в чём проблема? Это добровольное пожертвование. 2. Mozilla зажралась и тратит на firefox крохи, по сравнению с тем, сколько она получает донатов, грантов и прочих влияний. Зачем ей ещё прибыль? Алчность. Для разработки браузера столько попусту ненужно. Вот браузер Ladybird вообще чел в соло разрабатывает и бъёт рекорды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50

42. Сообщение от Фнон (-), 04-Окт-24, 13:50	–3 +/–
Звучит как бред. Контент - книги, игры, фильмы - почти всегда делается для получения прибыли (материальной или нет). Автор хочет кушать, кому-то нужны деньги на жилье, кому-то нужно воспитывать детей. Кто-то хочет славы и почитания от фанатов (что тоже можно конвертнуть в материальные блага) Чисто на энтузиазме могут делать или супер увлеченные люди, или те у кого родители миллионеры. Что характерно, редко получается нечто годное. От когда люди научатся питаться праной и солнечным светом, от тогда  ̶н̶а̶с̶т̶у̶п̶и̶т̶ ̶к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶ будешь получать бесплатный, качественный и непредвзятый контент)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #49, #54, #167

43. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 13:53	+/–
Но это же для твоей пользы !!!! (Сколько тут анонимов не желающих использовать ПО без телеметрии !)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

44. Сообщение от Аноним (64), 04-Окт-24, 13:53	+/–
Не понимаю недовольства. Ну файрфокс то опенсорсный. Красноглазики ведь смогут пропатчить и удалить рекламу, и сконпелировать себе. Или нет? Неужели, экспертам опеннета это не под силу? Это же мощь опенсорса - каждый может форкнуть и/или пропатчить сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102, #113

46. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 13:58	–1 +/–
> что за все нужно платить Прочитай древний мануал - Беляев "Продавцы воздуха".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #52

47. Сообщение от Аноним (47), 04-Окт-24, 14:05	+4 +/–
> Отмечается, что реклама, по крайней мере в обозримом будущем, продолжит быть ключевым локомотивом интернета Что значит "продолжит"? Никогда не была. Всё чем хочется и вообще можно пользоваться делалось и делается только на энтузиазме, а после попыток монетизировать неизменно скатывалось в говно, поэтому однозначно лучше бы оно исчезало совсем, если уж энтузиазм закончился или автору жрать нечего. Тем более так больше шансов что его кто-то подхватит. > благодаря применению криптографии и методов дифференциальной приватности, позволит доказать, что реклама может поддерживать бизнес без раскрытия персональных данных А что, если меня нельзя будет идентифицировать, можно ли будет скликивать бюджеты, да так что ничего с этим не получится сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

48. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 14:08	+/–
а покажите мне проект который не является таким же прокси?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #65, #274

49. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 14:08	+/–
Неточно выразился. Да, книги и такой контент нормально писать с заделом на заработок, так как это основной заработок. А когда кто-то пишет статейки настройки linux с заделом на прибыль, то нет. Платные страницы редхата мгновенно закрывал и шёл дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #55, #56

50. Сообщение от Фнон (-), 04-Окт-24, 14:08	+/–
> 1. "За всё нужно платить" - общественный договор, только и всего. А у нас есть другое общество? (Ну т.е может где-то в джунглях оно и есть, но я бы там жить не стал) > ПО факту не за всё нужно платить. Множество свободные проектов живёт на донаты. И ты сам себе противоречишь) Я не сказал, что "платить" придется именно тебе. Заплатить могут твои родители, твои соседи или даже кто-то с другой стороны земного шарика. Платить деньгами, временем, своими усилиями. И да, те проекты про которые ты вспомнил - не будет донатов, скорее всего не будет проектов. Или автору придется тратить свои личные средства - т.е "платить" самому. > Если в проект вливают финансы крупные компании, в чём проблема? Это добровольное пожертвование. А если они захотят что-то взамен? Например рекламу себя как классных парней, которые поддерживают опенсорс. Репутация она тоже стоит денег. > 2. Mozilla зажралась и тратит на firefox крохи, по сравнению с тем, сколько она получает донатов, грантов и прочих влияний Пруфы приведи, пожалуйста, если они у тебя есть. Я, со своей стороны, могу привести их финансовый отчет в котором "Среди затрат доминируют расходы на разработку (220 млн долларов ..." - из общих затрат в 593 млн долларов. opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238 А простые люди им дали аж 9.3 млн. Доля расходов Linux Foundation на разработку ядра Linux составила 2.9% opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60359 > Зачем ей ещё прибыль? Алчность. Для разработки браузера столько попусту ненужно. Ты наверное сделал уже десятки браузеров и можешь точно посчитать сколько нужно)? >  Вот браузер Ladybird вообще чел в соло разрабатывает и бъёт рекорды. Хахаха, ну ты шутник. Там только коммитеров с 1000+ коммитов больше десятка. Да и чел как-то на энтузиаста не тянет "Браузер Ladybird развивается Андреасом Клингом, который когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari." А уже кол-во денег полученных от Эпла намекает на то, что яблоко свой гешефт получит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #57, #155

51. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 14:11	+/–
> Ситуация изменится только тогда, когда народ поймет с этого утверждения ржали бы еще 2000 лет назад, да не поймет он ничего, нет понятия "народа".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

52. Сообщение от Фнон (-), 04-Окт-24, 14:12	–4 +/–
Фантазии комми про злых капиталистов меня не сильно волнуют. Уже попробовали создать идеальное общество, где все равны и с каждого по потребности - получили кадавра с номенклатурой, чековыми магазинами и продажей из-под прилавка, которое благополучно померло. Попробуй создать что-то не платя за это своими усилиями или временем. Или не получая от другого - "расплачиваясь" чужим трудом. Расскажешь как это у тебя выйдет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #58

54. Сообщение от Анонимъ (?), 04-Окт-24, 14:16	+1 +/–
> От когда люди научатся питаться праной Нет. Когда производство автоматизируют и базовые потребности типа еды и жилья будут доступны всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

55. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 14:17	+1 +/–
> Платные страницы редхата мгновенно закрывал и шёл дальше. никогда не читал, и проходил дальше :) земля не остановилась, а редхат практически вымер как мамонт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

56. Сообщение от Фнон (-), 04-Окт-24, 14:17	+/–
> А когда кто-то пишет статейки настройки linux с заделом на прибыль, то нет. Значит это просто хобби. Ты не сможешь уделять ему все свободное время и дальше хоббийного проекта оно не продвинется. А чтобы сделать что-то существенное типа браузера нужны десятки или скорее сотни людей на фуллтайме. И без финансирования это невозможно. > Платные страницы редхата мгновенно закрывал и шёл дальше. А кто-то нет. Потому что ему информация ценнее чем затраты на подписку. Но книги по линуксу типа Linux Pocket Guide: Essential Commands выпускают. И я не уверен что без надежды на прибыль, даже несмотря на то, что ее можно скачать с гитхаба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59, #60, #66

57. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 14:19	+/–
Чел, ты нудный. Сначала пишешь про деньги, потом на ходу переобуваешься на "усилия и время". Я сливаюсь. Спорить с капиталистом-максималистом бессмысленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 14:22	+1 +/–
>Уже пробовали Не особо пробовали. То, что называют социализмом или коммунизмом, спойлер, не всегда является этим. С другой стороны, коммуны могут не называть коммунистическими, никто про это может не думать в таком ключе, а они могут быть настоящим коммунизмом. Частично замкнутые или замкнутые деревни вполне могут быть социалистическими или даже коммунистическими. Люди там в меньшей степени думают об обогащении. Живут, обмениваются между собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #69, #72

59. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 14:24	+1 +/–
>Но книги по линуксу типа Linux Pocket Guide: Essential Commands выпускают. И я не уверен что без надежды на прибыль, даже несмотря на то, что ее можно скачать с гитхаба. Чтобы желающие задонатили автору с помощью покупки бумажной копии, очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от Аноним (41), 04-Окт-24, 14:26	+/–
>А чтобы сделать что-то существенное типа браузера нужны десятки или скорее сотни людей на фуллтайме. И без финансирования это невозможно. Нет. Читай: https://opennet.ru/61970-ladybird
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #63, #64

61. Сообщение от Аноним (61), 04-Окт-24, 14:27	+/–
Не можешь свергнуть рекламу возглавь её распространение. Народная мудрость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #159

62. Сообщение от Фнон (-), 04-Окт-24, 14:30	+/–
Тогда мы придем к какому-то базовому доходу, где у людей будем много свободного времени... Хотя что-то мне подсказывает, что они будут залипать в ютуб и смотреть видосы с котятами, которые им будет генерить AI)) Есть классный рассказ Шекли "Похмелье", как раз про такое праздное общество, где голоса людей покупаются развлечениями и халявой. Но пока у нас такого общества нет и приходится ходить на работу. Поэтому будем обсуждать реальность)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 14:35	–1 +/–
Что читать? - Contributors 1,090, а - получил пожертвование в 1 млн. долларов - на сайте платиновые спонсоры shopify и futo, которые отправили не мень 100к баксов Убери эти деньги и браузера не будет. Точнее останется в том виде, как его перестанут разрабатывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

64. Сообщение от Аноним (64), 04-Окт-24, 14:36	+/–
Ну там апле проплатила квалифицированному разрабу лям баксов. Минимум. То есть, финансирование там есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #67

65. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 14:36	+/–
busybox, например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #74

66. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 14:44	+1 +/–
> А чтобы сделать что-то существенное типа браузера нужны десятки или скорее сотни людей на фуллтайме. И без финансирования это невозможно. Авторы Ladybird в ужОсе ! Может надо меньше тратить на маркетолухов/сео и прочий мусор ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #70, #176

67. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 14:47	+/–
Нук подели лям баксов на 100 разработчиков фултайм - по $10т в год ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #68

68. Сообщение от Аноним (64), 04-Окт-24, 14:48	+1 +/–
С чего ты взял, что деньги заплачены именно 100 разработчикам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #92, #95

69. Сообщение от Аноним (69), 04-Окт-24, 14:52	+/–
Мне нравится пример с клановым бизнесом, вот там у них реально коммунизм среди своих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #175, #213

70. Сообщение от Аноним (64), 04-Окт-24, 14:53	+/–
Причём тут авторы ladybird? Его активно только один чел пилит, ему возможно пока что ляма баксов и достаточно. Время пройдёт - либо апле ещё подкинет, либо же он его сам забросит, либо же гугл заплатит деньжат, чтобы он его забросил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #89, #91

72. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 14:59	–1 +/–
> Не особо пробовали. Эх, еще как пробовали, аж пожар мировой революции разожгли. > То, что называют социализмом или коммунизмом, спойлер, не всегда является этим. Естественно. Но заявлялось таки строительство коммунизма, со всеми идеями типа отказа от частной собственности, уравниловке зарплат. Пытались строить дома-коммуны с "ячейками без кухонь" и прочие социальные эксперименты. > Люди там в меньшей степени думают об обогащении. Живут, обмениваются между собой. Хм.. что-то мой опыт проживания в деревне говорит об обратном, наверное просто не повезло) Возможно ты говоришь про сообщества типа "на отдаленном острове" где люди просто зависимы друг от друга - ты можешь 10 раз ненавидеть соседа через стенку, но он единственный врач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

73. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 15:02    Скрыто ботом-модератором	+/–
Лиса всегда была лучом света в тёмном цврстве. Хотя, было много поклонников у Opera.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

74. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 15:03	–1 +/–
рассмешил, особенно The case was settled with release of the Monsoon version of the source and payment of an undisclosed amount of money to Andersen and Landley.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #96

75. Сообщение от penetrator (?), 04-Окт-24, 15:03	+1 +/–
небольшой нюанс, я не хочу платить за копростандарты, и реализацию тонкого клиента на жабаскритном поделии если бы это был вменяемый стандарт, нормальная объектная среда программирования в sandbox с системой прав - ОК
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #88

76. Сообщение от Аноним (76), 04-Окт-24, 15:04	+2 +/–
У Мурзилок тоже реклама будет разделяться на этичную и неэтичную? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 15:06	+1 +/–
о да, там будет волшебная кнопка "не показывай мне больше рекламы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #160

78. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 15:16	–1 +/–
Есть же https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin-lite/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

79. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 15:20	+/–
>Позднее Рэймонд объявил о прекращении поддержки дополнения uBOL для Firefox и перестал включать архив с версией для Firefox в релизы. В качестве причины сказано, что он из принципа больше не будет участвовать в абсурдном и враждебно настроенном процессе проверки в addons.mozilla.org, которое отнимает много времени. После этого представители Mozilla принесли свои извинения за допущенную ошибку и указали, повторное рецензирование не выявило проблем, - первое решение об удалении было неверным и дополнение восстановлено в каталоге. В ответ Рэймонд написал, что не меняет своего решения и _удалил_ страницу uBOL из каталога
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #152, #255

80. Сообщение от Хромсекс (-), 04-Окт-24, 15:21	–4 +/–
Третий год я про это слышу, а он как работал на Хроме, так и работает, а теперь бегом от швятой мурзиллы рекламу смотреть, может хоть её она сможет открыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

82. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 15:23	+/–
Резать рекламу на более низком уровне, чем это делает браузер. Тогда она и в других приложениях пропадёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #84, #279

83. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 15:25	+/–
Раньше антивирь висел в фоне и грузил, теперь будет блокировщик рекламы (за деньги) в фоне висеть. Ничего не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #94

84. Сообщение от pic (?), 04-Окт-24, 15:27	+/–
Вспомнил одну штуку, Agnitum Outpost Firewall.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от scriptkiddis (?), 04-Окт-24, 15:37    Скрыто ботом-модератором	+/–
Аааа то та они от ублока избавляются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

88. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 15:43	–2 +/–
> я не хочу платить за копростандарты а за какие ты платишь и сколько? > если бы это был вменяемый стандарт, ну так покажи класс - собери группу единомышленников и сделай новый, более хороший
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #276

89. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 15:43	+/–
Или наберёт контору (ой Фонд же !) в 1000 паразитов. И будет торговать рекламой, попиливая браузер (чтоб зонд мягчее заходил)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

90. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 15:45	+/–
> Что значит "продолжит"? Никогда не была. Конечно ! Все знают, что локомотив интернетов - это порно и котики !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #211

91. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 15:46	+/–
От что любят фанатики, так это фантазировать) Вот контрибуторы github.com/LadybirdBrowser/ladybird/graphs/contributors у топа 16к, у остальных 3-4к коммитов. Ни о какой "активно только один чел пилит" говорить не приходится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

92. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 15:48	+/–
Из утверждения анонима - "А чтобы сделать что-то существенное типа браузера нужны десятки или скорее сотни людей на фуллтайме"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

94. Сообщение от Афроним (?), 04-Окт-24, 15:48	+/–
У Касперский со своим анти-банером давно уже смекнул про это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

95. Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-24, 15:48	+/–
У них там разве не одни студенты? Все деньги идут на премии CEO и откаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

96. Сообщение от 1 (??), 04-Окт-24, 15:51	+/–
Ну и что тут смешного ? Есть сведения, что это гугл заплатил ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #110

98. Сообщение от Аноним (98), 04-Окт-24, 16:06	+3 +/–
Так много кушать вредно для здоровья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #262

99. Сообщение от Аноним (98), 04-Окт-24, 16:09	+/–
> намерена достигнуть баланса А достигнет лишь пополнения баланса коммерческой компании Мозилла. Ценой очередного предательства немногих оставшихся пользователей и потери оставшейся микроскопической доли рынка. Туда этим лицемерам и дорога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 16:16	+/–
Пиши правильно, "то-то".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

101. Сообщение от Фрол (?), 04-Окт-24, 16:19	+/–
> Контент делается абсолютно бесплатно. Анон, сделай мне бесплатно "Крестного отца" со "Звездными войнами". И "Апокалипсис сейчас", чтоб два раза не ходить. Заранее блгдрн. [рант] Это камент на опеннете делается бесплатно, и то мамка за интернеты и электричество для твоего ноутбука платит. А, прости г-споди за это слово, "контент" всегда делался и будет делаться ради денег. Иначе это не контент, а обмен веществ в организме. Птушо контент - это то, за что другие люди готовы дать что-то взамен. Даже твой камент - и то контент. Ввот я его прочитал, даю взамен другой контент. Происходит натуральный обмен. Заточиталадамасмита, вот это вот все. А реклама - ето предмет, который другим людям не нужен. Поэтому ее и суют тебе везде бесплатно, пытаясь получить твое внимание за счет естественного интереса к халяве. При этом для рекламщика реклама - вполне себе контент, на котором можно делать большие деньги. Подумай над этим на досуге и не пиши больше  ерунду про "контент с прицелом на прибыль не нужон" [/rant]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #138

102. Сообщение от Фрол (?), 04-Окт-24, 16:27	+1 +/–
Дяденька, поживешь некоторое время в государстве, в котором половина сайтов открывается только через впн - поймешь. Ну или будешь и там соваться с каментами типа "Ачотакова? Чо трудно апн купить?" и удивляться ответам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #144

104. Сообщение от rshadow (ok), 04-Окт-24, 16:30	–5 +/–
Отличная инициатива. Они делают браузер, они знают веб. Наконец то взялись за то, в чем хотя бы примерно рядом стояли. А не очередной бредовый проект. Плюс в рекламе реально дофига бабок. Выглядит как "Не можешь победить - возглавь". Очень правильный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #128

106. Сообщение от Аноним (106), 04-Окт-24, 16:36	+/–
Как вам там в 2026 живётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #218

108. Сообщение от BlackRot (ok), 04-Окт-24, 16:51	+/–
Посоветуйте хороший браузер как в старые добрые, без телеметрий и прочего. желательно такой же быстрый как хром и что бы и на телефон был и синхронизацию имел. Достали уже эти хромы, лисы, оперы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109, #114, #139, #179

109. Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-24, 16:59	+1 +/–
Определённое превосходство firefox состоит в том, что его всё же можно сконфигурировать, как заявлено, покопавшись в скрытых параметрах. Для линукса фф так и вовсе без альтернатив, он буквально единственный работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

110. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 17:01	+/–
> Есть сведения, что а у вас есть все сведения о том, кто эти все люди Andersen and Landley, что вы так утверждаете, что они не прокси?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #171

113. Сообщение от ИмяХ (ok), 04-Окт-24, 17:08	+/–
Уже давно сделали. Называется Librewolf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #124, #125, #275

114. Сообщение от Аноним (48), 04-Окт-24, 17:08	+/–
> Посоветуйте хороший браузер BlackRot - суперский браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

115. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Окт-24, 17:14	+1 +/–
>> Отмечается, что реклама, по крайней мере в обозримом будущем, продолжит быть ключевым локомотивом интернета, благодаря которому большая часть контента остаётся бесплатно доступной для пользователей. И большая часть из этой большей части просто мусор которого лучше бы не существувало и за который даже его потребители не стали бы платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #280

116. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 17:17	+/–
Куда там подогнали. Pre-alpha же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

119. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Окт-24, 17:22	+1 +/–
Тогда явасцэнаристы ныли что IE тормозит развитие и очень небезопасный. Да, развились до того что браузеры превратились в зонды а мегабайты JavaScript показывают серые полоски пока содержимое страницы грузиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #134

121. Сообщение от Аноним (121), 04-Окт-24, 17:47	+/–
Это надо было делать ещё в 2009. Когда веб под Гуглагом - уже поздно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146

122. Сообщение от Аноним (122), 04-Окт-24, 18:00	+3 +/–
> Ценой сложившейся рекламной модели является отсутствие контроля над сбором и передачей данных о пользователях. Mozilla намерена решить данную проблему, предоставив собственный продукт, основанный на принципах конфиденциальности, открытости и права выбора. Ребята, перестаньте распространять вражескую пропаганду, отвлекающую внимание от настоящих проблем. Исправляю: ценой сложившейся рекламной модели является безнаказанное манипулирование сознанием и подсознанием пользователей, а также склонение их к неоправданным растратам денег, мозгов и времени, граничащее с мошенничеством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #281

123. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Окт-24, 18:01	+/–
Делается. Но какого качества? Да и потом на труде никому не известных чувачков зарабатывают владельцы площадки где эти чувачки собираются и размещают контент. Примеры: Хабрахабр, DTF, Пикабу, Утуп, Twitter. Пользователи как сами по себе выступают в качестве товара так и создают ценности по сути своим бесплатным трудом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #140

124. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Окт-24, 18:04	+1 +/–
Waterfox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

125. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:07	+1 +/–
Librewolf это просто чуток почиканый ФФ. Ни на что больше чем поправить стили или выпилить пару урлов они не способны. Если мозила загнется, то она пойдут сразу же за нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

128. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:10	–1 +/–
> Они делают браузер, они знают веб. Наконец то взялись за то, в чем хотя бы > примерно рядом стояли. А не очередной бредовый проект. Плюс в рекламе реально > дофига бабок. Выглядит как "Не можешь победить - возглавь". Очень правильный подход. Остался только 1 вопрос: нафига кому гуглохром номер 2? Технически он отстает от оригинала. Фак, эти ретарды до сих пор HG вроде юзают даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #269

131. Сообщение от Аноним (131), 04-Окт-24, 18:12	+/–
А версию под старый манифест просто объявят устаревшей потом и она перестанет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

134. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:16	+/–
> Тогда явасцэнаристы ныли что IE тормозит развитие и очень небезопасный. > Да, развились до того что браузеры превратились в зонды а мегабайты > JavaScript показывают серые полоски пока содержимое страницы грузиться. Ну, это все же безопаснее активиксов в нативных кодах вгружаемых хз кем и зачем, где критичные CVE "атакующий может перехватить всю ОС" каждый месяц. Так что идея утолкать это все в виртуалочку как JS и прочие WASM таки - большой шаг вперед в плане секурити. Но идея запускать ремотный код все же спорная. Даже в виртуалочке может довольно много интересного. Толи rowhammer попробовать, толи спектра с мельдонием - и гадай там где оно прорубится потом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #177

136. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:19	+/–
> А работать оно будет на мобильной платформе FirefoxOS, ага. Вот ща, пуш уведомления на своем видеохостинге запилят только - и будут спамить как ютуб :). Где-то там, в софтварной валхалле^W аду, видимо. Ибо "а за что в ад то, я ж вон сколько молился?!" - "да, и вы не представляете как вы меня своим спамом задолбали!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

138. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:20	+/–
> А, прости г-споди за это слово, "контент" всегда делался и будет делаться ради денег. Иначе это не контент, а обмен веществ в организме. Так тут половина комментов - это тот самый результат обмена веществ. И люди их пилят не ради денег. > Птушо контент - это то, за что другие люди готовы дать что-то взамен. Даже твой камент - и то контент. Ввот я его прочитал, даю взамен другой контент. Происходит натуральный обмен. Заточиталадамасмита, вот это вот все. О, а это уже ближе к теме. Люди готовы что-то делать, если получат взамен например эмоции, повод почесать ЧСВ или самоутвердиться) > А реклама - ето предмет, который другим людям не нужен. Поэтому ее и суют тебе везде бесплатно, пытаясь получить твое внимание за счет естественного интереса к халяве Неа, ее тебе суют, в надежде что они угадали и именно сегодня тебе срочно нужен "Камаз навоза". Вдруг ты решишь поспорить в комментариях. Прям как IRL ставят рекламный щит и хз кто на него смотреть будет. Но такой случайный разброс не всех удовлетворяет (ни рекламщиков, ни пользователей) и начинаются попытки таргетировать. Кто-то решить что это благо, тк меня не волнуют ноготочки в барнауле, кто-то считает злом и начинает рассказывать про шпионаж и слежку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

139. Сообщение от Аноним (139), 04-Окт-24, 18:26	+1 +/–
Таких браузеров больше нет в нашем бренном мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #147

140. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:26	+/–
> Делается. Но какого качества? Того который люди готовы потреблять. Двач тоже появился для обмена... назовем это все же контентом. > Да и потом на труде никому не известных чувачков зарабатывают владельцы площадки где эти чувачки собираются и размещают контент. > Примеры: Хабрахабр, DTF, Пикабу, Утуп, Twitter. Пользователи как сами по себе выступают в качестве товара так и создают ценности по сути своим бесплатным трудом. Думаю создатели не в обиде. Иначе давно ушли и пилили каждый свой сайт-блог. Некоторые себе устраивают рекламу (типа ножевиков, фотографов или создателей приложений). У некоторых ссылка на донаты прямо в подписи. Да и не каждому нужны деньги. Кто-то ищет единомышленников, кто-то одобрения и поддержки, кто-то ждет похвалы и восхищения. Это нематериальные, но все же блага. А кому-то просто лениво пилить свой сайт, если есть удобная площадка. Такой себе симбиоз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

143. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 18:28	+5 +/–
Всё не как не могут выдоить оставшиеся 3% его пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #214

144. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:29	+/–
> Дяденька, поживешь некоторое время в государстве, в котором половина сайтов открывается только через впн - поймешь. Хм... мне почему-то вспомнился анекдот про врача и пациента "доктор! но зачем так жить?!" > Ну или будешь и там соваться с каментами типа "Ачотакова? Чо трудно апн купить?" и удивляться ответам. Не, не буду. Те кому надо уже купили, остальные... они сами выбрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

146. Сообщение от Аноним (147), 04-Окт-24, 18:31	+/–
Гугл это и делает. Проверяет гипотезы на хомках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

147. Сообщение от Аноним (147), 04-Окт-24, 18:31	+/–
Ледибёрд поднял знамя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #158

149. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 18:35	+/–
По этому лучше использовать форки Firefox - это как минимум Waterfox и Librewolf наше всё!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. Сообщение от Аноним (152), 04-Окт-24, 18:43	+/–
> После этого представители Mozilla принесли свои извинения за допущенную > ошибку и указали, повторное рецензирование не выявило проблем, - первое решение > об удалении было неверным и дополнение восстановлено в каталоге. В ответ Рэймонд > написал, что не меняет своего решения и _удалил_ страницу uBOL из каталога Судя по этой новости - Рэймонд еще и провидец заодно. Вот это я понимаю, дорос до PM 80 уровня. Все правильно сделал - сразу видит что там "set sail for fail" и нет никакого смысла тратить время на ту кучку клoyнoв с безданными с*ками которым на яхту не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #240

153. Сообщение от Аноним (152), 04-Окт-24, 18:45	+1 +/–
> Кушать-то хочется. Одним нытьём Анонимусов с Опеннета сыт не будешь. Покушают, когда продадутся китайцам, как опера, при том с этим планом нехило бы поднажать - после вон того заявления целевая аудитория лиса, точнее то что от нее еще осталось, начала стресительно разбегаться. Кажется у них новый бизнесплан - ополовинить рыночную долю, начать получать от гугли фигу с аргументом "теперь даже и конкурирующая рекламная сеть есть!" и потом - вот - продаться каким-нибудь китайцам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #204

154. Сообщение от Аноним (152), 04-Окт-24, 18:49	+1 +/–
> барыга барыге глаз не выклюет. Ну да, ну да, только отберет последние трусы и распродаст на почки :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #195

155. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 18:59	+2 +/–
> Я, со своей стороны, могу привести их финансовый отчет в котором "Среди > затрат доминируют расходы на разработку (220 млн долларов ..." - из > общих затрат в 593 млн долларов. Теперь покажите мне что в файрфоксе хотя-бы на 10% от этой суммы сделано за последние 10 лет?! Перестановочка вкладок? Или таки сломаные скроллбары? Охрененно поработали на 220 миллионов. Т.е. называя вещи своими именами это уже откровенный фрод, когда вроде что-то вякают про какую-то разработку и браузеры, но разработки там 0.1%, а реально это сборище мошенников занимается уж точно не разработкой браузера. И вообще-то там уже пора всяким регуляторам и проверяющи заняться вопросом - чем этот сброд занят, и не является ли это - мошенничеством, где инвесторов и пользователей откровенно дезинформируют о целях и расходе денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

158. Сообщение от Аноним (160), 04-Окт-24, 19:07	+/–
> Ледибёрд поднял знамя. Не будем уточнять что они делали с древком с этим их swift и прочими эплами... боюсь, с такими знаменосцами знамя в руки противно будет брать :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

159. Сообщение от Аноним (160), 04-Окт-24, 19:10	–1 +/–
> Не можешь свергнуть рекламу возглавь её распространение. Народная мудрость. Сейчас они возглавят, гугел то... файрфокс ос уже возглавили, вместе с servo и чем там еще. Остается еще попробовать свой видеохостинг и поисковик, чтоли, сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

160. Сообщение от Аноним (160), 04-Окт-24, 19:11	+1 +/–
> о да, там будет волшебная кнопка "не показывай мне больше рекламы". А вот это кстати легко. Всего 10 баксов в месяц - и оно отваливает в туман :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #198

161. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 19:18	+/–
Они уже докушались до 3% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #260

162. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 19:24	+3 +/–
> "ситуация изменится только тогда, когда народ поймет, что за все нужно платить. " Ну давай плати! Вопрос в том, что сначала весь мир приучали к понятию, что не платил деньги - не получаешь и гарантий, зато получаешь риски с законом. Потом, когда народ привык "покупать ПО" (на самом деле - оплачивал "лицензию"), оказалось, что лицензия как бы ничего не дает, не гарантирует, более того, оплатив неиллюзорно заметную сумму, плательщик только сам себя в больше степени связывает обязательствами (не жаловаться, не просить в суде более $5, засунуть свою гордость и своё самоуважение, и считать себя должны дяде, который изначально не планировал, что его ПО в принципе способно работать - понимаю, что лицензии пишут юристы, но текст у них получается именно с уклонов в то, что я написал, типа "уплатив сумму денег, я обязуюсь считать себя бесправным")... Причем, что характерно, постепенно из получаемого после оплаты ПО добра как-то плавно исчезли права получать обновления, зато сам факт покупки лицензии на ПО стал накладывать обязательства покупать подписку на получение поддержки и обновлений. ОЗПП (если покупатель - физик)? Нет, не слышали! Потом, когда компании стали закладывать в бюджеты не только железо, но и софт, и покупку поддержки, оказалось, что и этого недостаточно. Что лицензия по дефолту (спасибо законам об авторском праве) совсем не безлимитная по времени, что право на поддержку можно отозвать или обещанное не выполнять (самое заметное из примеров - как в случае с поддержкой западного ПО после СВО) - и это не вызывает у вендора даже желания вернуть полученные средства. Те деньги, которые вы тратите на подписку и покупку ПО (с запланированным устареванием) люди тратят на домашний сервер - это правильно, на котором хранят музыку и видео: - в оффлайн - можно поделиться с другом - без лишних приложений - качество lossless - Без DRM - без аренды на аренду к доступу (Сколько там произведений ушло из-за санкций в Яндекс музыке?) ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #168

165. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 19:36	+2 +/–
> " Ситуация изменится только тогда, когда народ поймет, что за все нужно платить. " Вы тот человек, который без блокировщика рекламы смотрит в интернете всю рекламу? Это опасно делать в первую очередь для собственной психики... А вы тут ещё призываете делать это массовым. > "Или люди поймут, что "браузер может стоит денег" или им придется терпеть рекламу и прочие способы найти финансирование." Вы так рассуждаете... Люди скачают браузер бесплатно и без рекламы, а вы будите смотреть честно свою рекламу и гордиться этим - хотя гордится тут нечем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

167. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 19:40	+1 +/–
> "От когда люди научатся питаться праной и солнечным светом, от тогда  ̶н̶а̶с̶т̶у̶п̶и̶т̶ ̶к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶ будешь получать бесплатный, качественный и непредвзятый контент)" Врубите то что надо, и откройте для себя библиотеку филибуста, руторрент, рутор... Всё это бесплатно! (если не считать, что вам потребуется определённые знания, ПК и доступ к интернету)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #169

168. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 19:41	–1 +/–
> Потом, когда народ привык "покупать ПО" (на самом деле - оплачивал "лицензию"), оказалось, что лицензия как бы ничего не дает, не гарантирует, более того, оплатив неиллюзорно заметную сумму, Для неиллюзорно больших сумм есть контракты SLA с прописанными там процентами. И за нарушение которых поставщик может отхватить крупную неустойку. Но да, это очень дорого и не для простых смертных с подкроватным сервером. > плательщик только сам себя в больше степени связывает обязательствами (не жаловаться, не просить в суде более $5, засунуть свою гордость и своё самоуважение, и считать себя должны дяде, который изначально не планировал, что его ПО в принципе способно работать Ну так не покупай у таких. Можешь сделать свою компанию, которая будет производить ПО высочайшего качества и давать на него гарантии. Некоторые > Причем, что характерно, постепенно из получаемого после оплаты ПО добра как-то плавно исчезли права получать обновления, А раньше было не так? Ну когда ПО покупалось на дисках или даже дискетах? > зато сам факт покупки лицензии на ПО стал накладывать обязательства покупать подписку на получение поддержки и обновлений. ОЗПП (если покупатель - физик)? Нет, не слышали! А разве не по ОЗПП можно "вернуть" предустановленную винду? > Те деньги, которые вы тратите на подписку и покупку ПО (с запланированным устареванием) люди тратят на домашний сервер - это правильно, на котором хранят музыку и видео: > в оффлайн, можно поделиться с другом, без лишних приложений, качество lossless, Без DRM > - без аренды на аренду к доступу (Сколько там произведений ушло из-за санкций в Яндекс музыке?) Т.е на пиратский контент и варез? К сожалению или к счастью не все могут себе такое позволить. Что интересно идеи отказаться от лицензии AS IS уже обсуждаются (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60273), но ЧСХ опенсорсники как раз против! Наверное им не прикольно делать качественный софт, а вот бракоделить они только ЗА. opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60358
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

169. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 19:44	+/–
> "(если не считать, что вам потребуется определённые знания, ПК и доступ к интернету)" Ещё нужно добавить блокировщик рекламы, иначе будет считаться "условно бесплатно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

170. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 19:44	+/–
Хотелось сказать "давно было нужно это сделать", но наверное сейчас самый подходящий момент на фоне того, что антритрастовые настроения на пике, и гуглы при всех их возможностях "лоббирования" не могут отбиться от исков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. Сообщение от Фрол (?), 04-Окт-24, 20:02	+/–
Лэндли-то? Лэндли точно гуглевый проксм. Гугль ему и доси платит. Платит, правда, за тойбокс, но пусть вас такие мелочи не волнуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #190

173. Сообщение от Аноним (173), 04-Окт-24, 20:12	+/–
Это твоя личная идея, с которой ты отмечаешься в новостях о Firefox. Вот именно тебе хочется, чтобы свободный софт становился платным, даже если от гугла стабильно пол-лярда падает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

174. Сообщение от Аноним (174), 04-Окт-24, 20:19	+1 +/–
> Кушать-то хочется. Одним нытьём Анонимусов с Опеннета сыт не будешь. Судя по CEOшной зря-плате (2018: 2,4 млн, 2021: 5 млн, 2022: 7 млн) - там о хотелках "кушать икорку белужью на трюфелях, запивая игристым Dom Pérignon 2008 года, на яхте-для-прогулок-по-вторникам" ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #185

175. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 20:19	+/–
Это ты про тот, в котором решившим "выйти из бизнеса" для начала отрезают палец? Ну.. в каком-то смысле такие организации это Семья. А ничего нет важнее Семьи)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

176. Сообщение от None (??), 04-Окт-24, 20:20	+/–
>> Может надо меньше тратить на маркетолухов/сео и прочий мусор ? Чё то подобное я уже слышал ты свидетель "griggori" ? Ну если так то где то конечно забирать за счёт чужого труда денежную эмиссию не отдавая ничего взамен и говорить при этом все справедливо какое то зерно есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

177. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Окт-24, 20:25	+1 +/–
Да плевать на безопасность. Тем более я уверен что ужасы небезопасного ActiveX несколько преувеличены. Плохо то что явасцэнаристам дали чересчур много возможностей творить всякие непотребства. Раньше я думал что хуже jQuery и Twitter boostrap ничего быть не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #188

179. Сообщение от Вова (?), 04-Окт-24, 21:03	+/–
NCSA Mosaic
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #181

180. Сообщение от Анонимус экстраординарис (?), 04-Окт-24, 21:03	+/–
>В планы Mozilla входит создание новой инфраструктуры ... попытавшимися воплотить в жизнь идею хранения данных в защищённом окружении с использованием шифрования ... Если говорить коротко, Мозила продвигает Web 3. Но поддержат ли её рекламодатели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192

181. Сообщение от Анонимус экстраординарис (?), 04-Окт-24, 21:06	+/–
Всё продано макрософту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

184. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 21:10	+5 +/–
Как они могла на такое пойти?! Они должны были бороться с рекламой, а не примкнуть к ней! Призываю удалить FF в знак протеста, против такого непростительного высокомерия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. Сообщение от Аноним (185), 04-Окт-24, 21:11	+1 +/–
>> Кушать-то хочется. Одним нытьём Анонимусов с Опеннета сыт не будешь. > Судя по CEOшной зря-плате (2018: 2,4 млн, 2021: 5 млн, 2022: 7 > млн) - там о хотелках "кушать икорку белужью на трюфелях, запивая > игристым Dom Pérignon 2008 года, на яхте-для-прогулок-по-вторникам" ... При том судя по изменениям файрфокса, зарплата CEO больше чем весь бюджет разработки. Мозилла корп стала ширмой для прикрытия фрода акционеров и донаторов, увы и ах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

186. Сообщение от Аноним (173), 04-Окт-24, 21:12	+/–
> Или люди поймут, что "браузер может стоит денег" или им придется терпеть рекламу и прочие способы найти финансирование. Есть ещё третий вариант, который не нравится тебе (и модератору?), но действует последние 19 лет - Mozilla спокойно остаётся на своих ~$600 million/year от Google. Поиски других способов финансирования идут в ущерб браузеру ==> доля браузера падает ==> браузер перестаёт быть реальной альтернативой в глазах антимонопольщиков ==> Google перестаёт финансировать Mozilla Corporation ==> мозилла выживает, но до "~$600 million" никогда не добирается и потихоньку закрывает всё неприбыльное (в т.ч. выжимает оставшееся из браузера) > Или люди поймут Я напомню, что за браузер заплатить нельзя - у Mozilla есть объяснение, что нельзя направить деньги на разработку Firefox и что пожертвования в Foundation на Firefox не пойдут даже отчасти. Пойми же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

187. Сообщение от Вова (?), 04-Окт-24, 21:15	+3 +/–
Большинство людей (и вас здесь 99%) не понимают, что даже сама суть рекламы - УЩЕРБНА. Когда тебе нужен тостер, ты идёшь в каталог тостеров и ищешь по своим параметрам, потом покупаешь. Ключевое: ТЫ ВЫБИРАЕШЬ, что тебе нужно. Реклама выворачивает наизнанку нормальный процесс покупки: сначала она тебя затрахивает показом совершенно левых товаров, потом она объясняет, какие качества этих ненужных товаров тебе нужны (или чем один ненужный товар лучше другого ненужного), несмотря на то, что тебе это товар вообще не нужен, и в результате вместо тостера ты покупаешь хлебопечку, в 10 раз дороже и которая тебе всё равно не нужна. ТЕБЕ диктуют, что ты ДОЛЖЕН КУПИТЬ. Этот факт ставит под сомнение, А ЗАКОННО ЛИ вообще показывать людям рекламу!? Кто ответит за то, что мой мозг З@СPAH инфой, которую я вообще не хотел принимать? Все эти у6людочные лёниголубковы, хопры, пепси, тойоты... зачем оно мне в мой личной голове? МНЕ НУЖЕН ТОСТЕР. Точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #200, #220

188. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 21:16	+1 +/–
> Да плевать на безопасность. Тем более я уверен что ужасы небезопасного ActiveX > несколько преувеличены. А еще это работало только под виндой, и только на x86-32, что тоже как-то не предел мечтаний. И вот вы достаете из широких штанин, вам возмущенно крича "гражданин!" ^W^W^W^W тьфу, смартфон, конечно, достаете. И вот там какой-нибудь ARM - и конечно никакой винды - и никакого x86. Теперь покажите что на этом с активиксом вообще делать? :) > Плохо то что явасцэнаристам дали чересчур много возможностей творить > всякие непотребства. Раньше я думал что хуже jQuery и Twitter boostrap > ничего быть не может. ...но тут снизу постучали... rowhammer'ом жыэсным! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #247

190. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 21:17	+/–
> Лэндли-то? Лэндли точно гуглевый проксм. Гугль ему и доси платит. Платит, правда, > за тойбокс, но пусть вас такие мелочи не волнуют. А в результате этот тойбокс что-то никому не вперся, ни гугле, ни даже откровенным проприетариям. И в целом - прозябает в недоразвитом состоянии. Жабогадюкинг обыкновенный, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #236

192. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-24, 21:24	+/–
> Если говорить коротко, Мозила продвигает Web 3. Но поддержат ли её рекламодатели? Если говорить коротко, то мозилла ничего из себя не представляет и все на что ее хватает - это пытаться хайповать на любых мыслимых баззвордах которые попались под руку. Выглядит это... - Эй, кент, помоги мне кости на ту сторону перекинуть?! - (полисмен, удивленно) Хипуешь, клюшка?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

194. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 21:28	+1 +/–
> "что за все нужно платить" > "им придется терпеть рекламу" Вы сами себе противоречите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

195. Сообщение от dannyD (?), 04-Окт-24, 21:35	+/–
если бы альфабет хотели, они ужеб давно этот жырнолис купили (официально). значит такое положение кому-то нужно, и вообще - подобные завороты не делаются без ведома спонсоров. кто-то должен созавать видимость конкурента?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #224

196. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 21:37	+/–
Mozilla занимается чем угодно, но только не браузером!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. Сообщение от Аноним (197), 04-Окт-24, 21:41	+/–
А где они собираются рекламу то показывать? Прямо в браузере? Или будут как гугель? Выпиливать блокировку своей рекламы? Нафиг не надо. Теперь не только телеметрию лить будут, но и все историю посещений. Пусть и в зашифрованном виде. Но если надо будет, то запросто расшифруют. Например трудно говорить о приватности при посылке только хэшей данных, а не самих данных, если хэши всех популярных запросов и страниц всем известны, так что восстановить запрос по хэшу не составляет никакого труда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. Сообщение от Аноним (198), 04-Окт-24, 21:45	+2 +/–
Но за туман еще 5 баксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

199. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 21:45	+/–
Показывать рекламу в браузере - на такое даже Google не пошёл!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. Сообщение от Аноним (200), 04-Окт-24, 21:47	–5 +/–
> Большинство людей (и вас здесь 99%) не понимают, что даже сама суть рекламы - УЩЕРБНА. Хм.. возможно ты просто ущербен. > Когда тебе нужен тостер, ты идёшь в каталог тостеров и ищешь по своим параметрам, потом покупаешь. Ключевое: ТЫ ВЫБИРАЕШЬ, что тебе нужно. А если ты не знаешь параметры? Или ты просто не знаешь что такая вещь просто существует? Вон некоторые люди не в курсе что такое унитаз. А реклама может им объяснить, что на него удобнее ходить, чем в дырку в полу на улице зимой. > Реклама выворачивает наизнанку нормальный процесс покупки: сначала она тебя затрахивает показом совершенно левых товаров .... вместо тостера ты покупаешь хлебопечку, в 10 раз дороже и которая тебе всё равно не нужна. ТЕБЕ диктуют, что ты ДОЛЖЕН КУПИТЬ. Если с тобой такое происходит - значит ты просто туʼпой как валенок. И нифига тебя не жалко > Этот факт ставит под сомнение, А ЗАКОННО ЛИ вообще показывать людям рекламу!? Чего? Может еще и кричать на базаре "свежие кабачки, вкусные кабачки" запретить? Ты вообще бобу дал? > Кто ответит за то, что мой мозг З@СPAH инфой, которую я вообще не хотел принимать? Так не принимай. Не выходи в интернет, не выходи на улицу. Купи домик в деревне и живи там. > Все эти у6людочные лёниголубковы, хопры, пепси, тойоты... зачем оно мне в мой личной голове? МНЕ НУЖЕН ТОСТЕР. Точка. А мне нужна тойота! И точка. Так что можешь засунь себе тостре куда подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #205, #264, #273

204. Сообщение от Анонимус экстраординарис (?), 04-Окт-24, 22:03	+/–
>продаться каким-нибудь китайцам Скорее индийцам или бразильцам. Только они ничего покупать не будут, бесплатно возьмут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

205. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 22:05    Скрыто ботом-модератором	+5 +/–
Вот вам пример человека, который смотрит очень много рекламы - агрессивный на всё и вся, да и ещё невежа... Страшно подумать, кто такое воспитание человеку дал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

207. Сообщение от Аноним (207), 04-Окт-24, 22:23	+2 +/–
Пора откапывать IceCat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #208, #210

208. Сообщение от Аноним (143), 04-Окт-24, 22:38	+1 +/–
Пора закапывать Firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

209. Сообщение от Аноним (210), 04-Окт-24, 23:25	+1 +/–
Ух прям firefox прям взялись как за пользователей. Купите новый macbook pro, потому что не хватает ресурсов для показа рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. Сообщение от Аноним (210), 04-Окт-24, 23:27	–1 +/–
> Пора откапывать IceCat. Да ну что то мне не верится что ff могли скатиться до такого. Ониж всегда были нормальными, не идеальными, но нормальными в плане впаривании пользователю ненужных фич. Ну скажем не так как yandex browser.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

211. Сообщение от Аноним (211), 04-Окт-24, 23:46	–1 +/–
Реклама же на сайтах с теми самыми порно и котиками ? нет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

213. Сообщение от slavanap (?), 05-Окт-24, 00:06	+/–
От монополии до коммунизма — одна транзакция
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

214. Сообщение от Аноним (214), 05-Окт-24, 01:00	+2 +/–
Этим статистикам доверять - себя не уважать. Ну вот с чего вы взяли что там 3%? Администратор, прошу, пожалуйста опубликуйте статистику opennet и сравним со среднестатистической. Если она правильная, то и у вас должно быть 3% файрфокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #284

216. Сообщение от Аноним (216), 05-Окт-24, 02:55	+/–
А зачем? Браузер разве не может иметь рекламы? Как к самому браузеру относится дополнение, которое имеет доступ к странице? Потом у Файрфокс уже готова система авторизации. Вот тебе и американская политика нулевой терпимости, хотя пока речь об анонимном сборе рекламных данных, которые личные интересы якобы не затронет. Прощай Файрфокс, как только будет навязчивая реклама то ты войдёшь в историю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #217

217. Сообщение от Аноним (216), 05-Окт-24, 02:58	+/–
И да, американцы все больше напоминают СССР. Больше тоталитарного, простите демократического контроля, больше оружия из неоружия, больше товаров двойного назначения! Больше силы, меньше ума. Так они скоро и до развала дойдут, надеюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

218. Сообщение от Аноним (216), 05-Окт-24, 03:03	+1 +/–
А зачем браузер в 2026 году? Мало что растет, многие животные вымерли. Поселений осталось мало. Из-за недостатка еды и пригодной для питья воды люди дерутся. Многие болеют, долго не живут из-за лучевой болезни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

219. Сообщение от Аноним (216), 05-Окт-24, 03:06	+1 +/–
Достаточно гуглу сделать свой движок проприетарным и почти все браузеры будут платными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

220. Сообщение от Аноним (216), 05-Окт-24, 03:21	+1 +/–
А у них методы агрессивной рекламы. Они к торговле относятся как к войне - все методы хороши. Они пытаются найти лазейку сверхприбыли и использовать её. Если рассматривать их с этой точки зрения, то становится очевидным что у них давно есть экономические войска, которые войсками может и не называются, но есть такими по своей сути. Та же биржа устроена чтобы весь мир крутился вокруг их экономики, а не ради справедливости распределения ресурсов, которые с большой вероятностью попадает им же просто манипулируя порой правилами. Когда они сказали что у России не рыночная экономика - да они вам комплимент сделали. Жаль у вас своей аналогичной международной биржи нет. Тем не менее на войне как на войне - либо адаптируешься к этим правилам, либо противодействуешь, предлагаешь что-то своё. Напомню что есть тот же Яндекс браузер. Никто не запрещает использовать. Но факт в том что пока рекламы нет - изучается реакция пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

221. Сообщение от Аноним (216), 05-Окт-24, 03:26	+1 +/–
Напомню историю uTorrent. Был такой отличный клиент для скачивания торрента, но там появилась реклама и он стал менее популярен. Со временем я о нем и слышать перестал. Зато многие люди знают что такое Трансмиссия. Как тут пишут в статье - реклама локомотив интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #237

222. Сообщение от MT (ok), 05-Окт-24, 03:33	+/–
А что с Ghostery?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #227

224. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-24, 04:24	+/–
> если бы альфабет хотели, они ужеб давно этот жырнолис купили (официально). Ну вот нет. Такое рубанет юридический отдел, это откровенная подстава перед антимонопольщиками, так и нарваться можно. Антимонопольщики и так на гугл зубы точат не меньше чем на MS в свое время. И гугл совсем не хочет узнать как это выглядит. Ибо его порвут на части - и это не шутка, а описание развития ситуации. > значит такое положение кому-то нужно, и вообще - подобные завороты не делаются > без ведома спонсоров. > кто-то должен созавать видимость конкурента? Ну вот это - может быть. Но конкурент вроде бы делает все чтобы самовыпилиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #228

227. Сообщение от Аноним (3), 05-Окт-24, 09:15	+/–
> А что с Ghostery? Им владеет рекламная компания, которая коллекционирует данные пользователей, и занимается ровно тем, от чего, по заявлениям, защищает приложение. Noscript, впрочем, не лучше -- там автор буквально своё spyware шилил в заметках о выпуске. Учитывая его истерики по поводу WebExtensions, можно предположить, что он вообще не в порядке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #256

228. Сообщение от dannyD (?), 05-Окт-24, 09:24	+/–
>>Ну вот это - может быть. спасибо кэп! >>Но конкурент вроде бы делает все чтобы самовыпилиться. "конкурент" пилит падающее на него бабло, ну самому проекту достаётся, так чтоб совсем не здох, результат соответсвующий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

229. Сообщение от Аноним (229), 05-Окт-24, 09:46	+1 +/–
Остается уповать на скорый выход в свет Verso и Ladybird, ибо единственный конкурент гугла превращается в гугл... Поди и войну, в скором времени, блокировщикам рекламы объявят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. Сообщение от Фрол (?), 05-Окт-24, 10:54	+/–
лол Единственно что тойбокс уже лет десять в составе андроида поставляется. И по числу установок кроет бизибокс не то что как бык овцу... в общем, сам подбери сравнение. А так да, прозябает недоразвитый, ггг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

237. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-24, 11:04	–4 +/–
> Со временем я о нем и слышать перестал. В каждой новости про торрент-клиенты вспоминают. И последние новости про rTorrent и qBit не исключения. > Зато многие люди знают что такое Трансмиссия. Да, знают. Что глючное, падучее, с текущей памятью. И существенно хуже чем uTorrent даже старых версий без рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #241, #244

238. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-24, 11:15	+/–
> Клейте их на доску объявлений. Хм.. так мозилла как раз делает доску. А то что ты предлагаешь это доску сорвать и выкинуть, подьезд обмазать своим важным мнением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

240. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-24, 11:58	+/–
Провидец, это врядли. Может под ковром договорились? Не думаю. И самое главное, Мозиле тоже както необходимо зарабатыывать :( Тем более, что мир так устроен, и большенство ползователей похоже мазохисты и на самом деле любят рекламу! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

241. Сообщение от uTorrent (?), 05-Окт-24, 13:08	+1 +/–
Qbittorrent.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

243. Сообщение от Аноним (243), 05-Окт-24, 13:23	+/–
Ненавязчиво собирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

244. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Окт-24, 14:31	+2 +/–
> Что глючное, падучее, с текущей памятью. У меня не глючит, не падает и память не течет. Возможно проблема в чем-то другом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #248

247. Сообщение от slavanap (?), 05-Окт-24, 15:17	+/–
Был Adobe Air для Symbian. Так что часть ActiveX уде переносили. Было бы желание и бюджет. Но нынешним бизнесменам не хочется рисков, а хочется денег, поэтому прут к рекламщикам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

248. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-24, 15:24	+/–
>> Что глючное, падучее, с текущей памятью. > У меня не глючит, не падает и память не течет. Возможно проблема в чем-то другом? Возможно ты им просто не пользуешься)? Или может это классическое УМВР? Потому что github.com/transmission/transmission/issues/3077 github.com/transmission/transmission/issues/4786 reddit.com/r/debian/comments/16gr0g7/transmissiondaemon_memory_leak_in_debian_12/ bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/transmission/+bug/1973084 И это только первая страница поиска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #249, #250

249. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Окт-24, 16:15	+/–
>>> Что глючное, падучее, с текущей памятью. >> У меня не глючит, не падает и память не течет. Возможно проблема в чем-то другом? > Возможно ты им просто не пользуешься)? > Или может это классическое УМВР? Я не знаю, что такое УМВР. > Потому что > github.com/transmission/transmission/issues/3077 > github.com/transmission/transmission/issues/4786 > reddit.com/r/debian/comments/16gr0g7/transmissiondaemon_memory_leak_in_debian_12/ > bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/transmission/+bug/1973084 Проблемы 22 года? Закрытые притом как исправленные? Может пора обновиться. И нет, у меня нет таких проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #251

250. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Окт-24, 16:57	+2 +/–
Ты откопал баг про потребление памяти (исправленный на сегодняшний день). Но где подтверждение словам про глюки и падения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

251. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-24, 17:18	+/–
> Проблемы 22 года? Закрытые притом как исправленные? Чел, там и 23 года тоже проблема. Включи мозги. > Может пора обновиться. Вот тебе креши 2024 года не закрытые github.com/transmission/transmission/issues/7133 или вот github.com/transmission/transmission/issues/5536 Ну и куда ты обновишься?) > И нет, у меня нет таких проблем. Да, да, конечно верю анону, а не багтрекеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #253

253. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Окт-24, 18:02	+3 +/–
> github.com/transmission/transmission/issues/7133 facepalm там баг про версию из гита. Кто тебе вообще сказал, что у меня последняя версия? Если юзаешь нестабильный софт, то готовься к ошибкам. Опять же простая истина, что тебе школьнику ее объяснять. В лужу ты уже сел и беспорядочный поиск багов с твоей стороны выглядит просто глупо. Пользуйся мюторентом, скачанным по первым ссылкам поисковой выдачи. Удачи)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

255. Сообщение от Омноном (?), 05-Окт-24, 20:06	+/–
> После этого представители Mozilla принесли свои извинения за допущенную ошибку Не было такого. Почитай текст. Там отписка в почти оскорбительном тоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

256. Сообщение от Анонимище (?), 05-Окт-24, 21:10	+/–
>своё spyware шилил в заметках о выпуске можно ссылку на подробности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #257

257. Сообщение от Аноним (3), 05-Окт-24, 22:05	+1 +/–
https://news.ycombinator.com/item?id=12624000 адблок отключал, постоянно "звонит" домой, и какая-то другая малварь ещё была
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

260. Сообщение от Аноним (260), 05-Окт-24, 23:08	+/–
Хватит городить хню какие 3% 3% у тебя в деревне живёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

262. Сообщение от Аноним (262), 06-Окт-24, 10:28	+1 +/–
Мало кушать тоже не полезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

263. Сообщение от Аноним (262), 06-Окт-24, 10:33	+1 +/–
Пиши свой софт, если не нравится поведение существующего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #268

264. Сообщение от Анон1110м (?), 06-Окт-24, 11:47	+/–
А мне унитазы не нравятся. Яма в земле гораздо лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

265. Сообщение от Аноним (265), 06-Окт-24, 14:04	+/–
А может мозилла все таки начнет над своим браузером работать? Уже 5 лет не могут пофиксить взаимодействие свойств scroll-snap и position sticky, конечно, пользователи огнелиса должны страдать, в отличии от хромого, где с этим все в порядке. Явно гранты с донатами пилят, иначе бы давно число тикетов на багзиле уменьшилось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #266

266. Сообщение от Аноним (266), 06-Окт-24, 20:40	+/–
> "А может мозилла все таки начнет над своим браузером работать?" Зачем если есть blink? Сейчас работают именно над тем, чтобы выжать и извлечь из этого проекта как можно больше денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

267. Сообщение от Аноним (266), 06-Окт-24, 23:45	+/–
Это ...! Какие есть аналоги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #270

268. Сообщение от X86 (ok), 07-Окт-24, 09:46	+/–
Я написал расширение для Chrome, а чтобы оно нормально устанавливалось нужно его добавить в Chrome Web Store, а чтобы туда добавить, нужно заплатить 5 долларов, а чтобы заплатить 5 долларов, нужно найти карту другого государства. Короче, плюнул на эту идею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

269. Сообщение от rshadow (ok), 07-Окт-24, 11:22	+/–
Есть вероятность что уних получится и рыбку съесть и ... - сделать рекламную технологию прозрачной, в которой пользователь будет сам решать что и кому он хочет показать/спонсировать. P.S. Я сам ненавижу рекламу и все режу по умолчанию. Но для мозиллы вижу в этом отличную возможность в развитии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

270. Сообщение от Аноним (270), 07-Окт-24, 11:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ситуация: есть два стула.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267

271. Сообщение от freehck (ok), 07-Окт-24, 22:16	+/–
А готовы ли будут рекламные сети партнёриться с Mozilla на таких условиях? Рекламодателям выгодно отсутствие приватности, как ни крути. И раз уж Mozilla не является лидером индустрии, то какой резон работать с ними, если можно работать с Google? Идея, конечно, неплохая. Но продвинуть её в массы у Mozilla не получится, ресурсов не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #282

273. Сообщение от Аноним (273), 08-Окт-24, 15:29	–1 +/–
Чел Если ему нужно то, что он еще не знает, он просто пойдет и загуглит описание, и уже выберет из выдачи, САМ Суть его тейка именно в агрессивном навязывании, в безнаказанном информационном изнасиловании сознания и могзов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

274. Сообщение от Аноним (274), 10-Окт-24, 10:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вас в гугле забанили? Почему вы считаете что кто-то должен искать ответ на ваш вопрос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

275. Сообщение от Аноним (275), 12-Окт-24, 07:36	+/–
floorp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

276. Сообщение от Минона (ok), 12-Окт-24, 22:34	+/–
>> я не хочу платить за копростандарты > а за какие ты платишь и сколько? >> если бы это был вменяемый стандарт, > ну так покажи класс - собери группу единомышленников и сделай новый, более > хороший N+1 байку напомнить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

277. Сообщение от Rev (ok), 16-Окт-24, 00:41	+/–
Ненавязчиво впаривать то, чего ты не хочешь. Ненавязчиво показывать тебе политическую рекламу для изменения твоих взглядов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

278. Сообщение от Rev (ok), 16-Окт-24, 00:44	+/–
Они же чётко писали, что V2 никогда выпиливать не будут. V3 только для совместимости с теми, кто под Хромой пилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

279. Сообщение от Rev (ok), 16-Окт-24, 01:01	+/–
Ну так режет AdGuard отлично. И разрабатывается командой, которая всегда на стороне юзеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

280. Сообщение от Rev (ok), 16-Окт-24, 01:08	+/–
А ещё распространение malware, фишинга и т.п. Сейчас этим занимается Гугл, а теперь за это возьмётся Мозилла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

281. Сообщение от Rev (ok), 16-Окт-24, 01:09	+/–
Лучший комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

282. Сообщение от Rev (ok), 16-Окт-24, 01:22	+/–
Так вот да, они решают не ту проблему. Сами же пишут, что реклама всё ещё является движителем бесплатного веба. То есть движетелем бесплатно доступных САЙТОВ. Значит надо поддерживать владельцев сайтов, а не промежуточное звено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #283

283. Сообщение от freehck (ok), 17-Окт-24, 13:48	+/–
> Так вот да, они решают не ту проблему. > Сами же пишут, что реклама всё ещё является движителем бесплатного веба. То > есть движетелем бесплатно доступных САЙТОВ. > Значит надо поддерживать владельцев сайтов, а не промежуточное звено. На самом деле всё ещё хуже. Они уже достаточно давно занимаются исключительно деньгами. Это же фонд, причём живёт он не на дивиденды, а на регулярные денежные вливания со стороны корпораций. Если у фонда не будет денег, то он пропадёт, и все проекты, которые он курирует -- останутся без поддержки. Так что они пытаются альянситься со всеми, у кого есть деньги. И пытаются с переменным и весьма сомнительным успехом. В рамках устава данного фонда это и правда не такая уж простая задача. Всему виной то, что руководство фонда расслабилось, когда они доминировали на рынке и деньги лились рекой. Раньше они могли диктовать, каким будет веб. А теперь по сути и сами-то себе не принадлежат. Так что в некотором смысле они всё делают правильно. Они пытаются восстановить финансовую независимость через диверсификацию доходов. Естественно, пытаются они сделать это в рамках устава, ибо нецелевое расходование средств является уголовным преступлением, а никто в тюрьму не хочет. Ну а что, собственно, им ещё остаётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

284. Сообщение от Аноним (284), 18-Окт-24, 11:19	+/–
1% Firefox? 3% LibreWolf?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема