Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58"	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Мрт-22, 10:05
Опубликован выпуск утилиты rclone 1.58, которая представляет собой аналог rsync, предназначенный для копирования и синхронизации данных между локальной системой и различными облачными хранилищами, такими как Google Drive, Amazon Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Cloudfiles, Google Cloud Storage, Mail.ru Cloud и Яндекс.Диск. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56880
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от В (?), 19-Мрт-22, 10:05	+6 +/–
А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы? Интересно просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #12, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Мрт-22, 10:19	+5 +/–
Попробуйте это сделать и сами сразу поймёте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Мрт-22, 12:07	+3 +/–
Не всё облака можно замонтировать. А большая часть тех, которые можно, работают с тормозами и глюками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Мрт-22, 12:15	+/–
>  В команде hashsum реализована возможность генерации хэша для данных, поступающих через стандартный входной поток. вот бы это можно было переиспользовать чтобы сразу рядом где-то положить sha256sum или вообще полноценную структуру выглядящую как вывод tree + sha256, ну или хотя бы sha1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

9. Сообщение от Аноним (9), 19-Мрт-22, 12:19	+4 +/–
шикарная утилита, респект разработчику!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

10. Сообщение от Аноним (10), 19-Мрт-22, 13:48	–1 +/–
Т.е. ты не знаешь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14, #42

11. Сообщение от Аноним (10), 19-Мрт-22, 13:48	+/–
Если облако не монтируется - оно не нужно по определению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #46

12. Сообщение от OpenEcho (?), 19-Мрт-22, 14:34	+3 +/–
> А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы? Тогда потеряется вся эффективность rsync т.к. сканирование удаленного хоста прийдется делать через  сеть. rsync должен присутствовать, на обоих сторонах с совместимыми версиями если эффективность не на последнем месте, плюс rsync однопоточный в отличии от rclone
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

14. Сообщение от d (??), 19-Мрт-22, 14:52	+1 +/–
Ты просто не знаешь, куда лезешь.  Запили rsync и s3 и остынь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от OpenEcho (?), 19-Мрт-22, 15:00	+/–
find -not -empty -type f -printf "%s\n" | xargs -I{} -n1 find -type f -size {}c -print0 | xargs -0 sha256sum
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #31

16. Сообщение от Аноним (16), 19-Мрт-22, 15:51	+1 +/–
> find -not -empty -type f -printf "%s\n" | xargs -I{} -n1 find > -type f -size {}c -print0 | xargs -0 sha256sum mtree -c -k sha256 -p .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (10), 19-Мрт-22, 16:19	+/–
> на обоих сторонах а для rclone что должно присутствовать на обЕих сторонах? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #41

18. Сообщение от Ддд (?), 19-Мрт-22, 17:12	+1 +/–
А на свой удаленный сервак с убунтой лучше rsync или rclone чтобы  локальную папку с серверной синхронизировать? Ну чтоб закинул файл в локальную и он появился на сервере
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (19), 19-Мрт-22, 17:21	+3 +/–
Какие еще облака? Всё еще не дошло чтоль? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #27

20. Сообщение от Аноним (20), 19-Мрт-22, 17:55	+/–
Да сколько можно? Все облака в соседнем подвале, иначе и быть не может. Это у всех так. У кого не так, те скоро познакомятся, к чему это приводит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Мрт-22, 18:13	+1 +/–
С какой вероятностью удаляет файлы пользователей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23, #32

22. Сообщение от pfg21 (ok), 19-Мрт-22, 19:35	+1 +/–
сколь помню rclone умеет брать хеши файлов с облаков напрямую. т.е. минус куча работы по получению содержимого файла с облака и его полного хеширования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36

23. Сообщение от pfg21 (ok), 19-Мрт-22, 19:36	+1 +/–
с той вероятностью которую ты напишешь в параметрах запуска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #25

24. Сообщение от pfg21 (ok), 19-Мрт-22, 19:37	+/–
для своих облаков есть синхфинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #33

25. Сообщение от Аноним (10), 20-Мрт-22, 00:42	–1 +/–
Ты, похоже, новости вообще не читаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (39), 20-Мрт-22, 03:32	–1 +/–
Да вроде там перечислены какие. А что должно было дойти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

28. Сообщение от Аноним (39), 20-Мрт-22, 04:41	–2 +/–
> Backblaze B2 Самая низкая цена за гигабайт на рынке. > Mail.ru Cloud и Яндекс.Диск А это уже не актуально никому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #35

30. Сообщение от iCat (ok), 20-Мрт-22, 05:49	+1 +/–
>Самая низкая цена за гигабайт на рынке. NextCloud
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #37

31. Сообщение от Аноним (7), 20-Мрт-22, 09:12	+2 +/–
не перевелись ещё люди, которым нужно объяснять что костыли - это плохое непереносимое решение, равно как и бегать по нескольким ТБ данных только что пролетевших в памяти повторно только ради хэша
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39, #49

32. Сообщение от Аноним (7), 20-Мрт-22, 09:13	+1 +/–
Реже, чем это делают работники WB
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Аноним (7), 20-Мрт-22, 09:14	+1 +/–
Ещё можно не разобравшись в ногу стрелять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #50

34. Сообщение от Аноним (7), 20-Мрт-22, 10:04	+2 +/–
ещё SeaFile нахваливают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Мрт-22, 14:13	+1 +/–
Актуально тому, кто 1ТБ или 100ГБ бесплатно смог получить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #44

36. Сообщение от Аноним (36), 20-Мрт-22, 15:51	+/–
Первая синхронизация долгая так как файлы копируются, а далее действительно сравниваются хэши. Я синхронизировал GDrive и AWS S3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

37. Сообщение от Аноним (39), 20-Мрт-22, 17:06	–2 +/–
Ну если все твои данные это коллекция аниме и бэкапы сейвов Майнкрафта, то можно и NextCloud. Но я о данных, которые для бизнеса важны. Там несколько иные требования, если понимаешь о чём я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #40, #45

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Мрт-22, 17:09	+/–
Да это ничего, что костыли. Можно потерпеть, лишь бы пацаны с опеннета не заподозрили в облаколожстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от iCat (ok), 20-Мрт-22, 20:22	+/–
> Ну если все твои данные это коллекция аниме и бэкапы сейвов Майнкрафта, > то можно и NextCloud. Но я о данных, которые для бизнеса > важны. Там несколько иные требования, если понимаешь о чём я. А если это БИЗНЕС-данные, то о каких  таких "облаках" речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43, #48

41. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Мрт-22, 23:37	+/–
А rclone умеет родной API стораджей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

42. Сообщение от pda (ok), 20-Мрт-22, 23:40	+2 +/–
Он как раз знает. Я как-то пробовал сделать синхронизацию с говносервером, на котором не было rsync и возможности поставить его. Путём sshfs + rsync. Больше не пробую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

43. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Мрт-22, 23:41	–1 +/–
О самых обыкновенных. Майкрософты, Гуглы, Амазоны всякие. 99% вменяемых бизесов - в облаках, дёшево и надёжно. нынешнее время - лишнее тому доказательство - даже если в стране чёрт знает что - переехал и работаешь как прежде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Мрт-22, 23:43	+/–
А того же бэкблейза терабайт аж 5 баксов в месяц стоит (с некоторыми нюансами). У Амазона, MS, гугла - порядка десятки, что тоже не проблема совершенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Мрт-22, 23:44	+/–
Требованиям-то соответствовать можно, вот только стоимость не понравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #47

46. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Мрт-22, 23:47	+/–
1) rclone как раз сам их монтировать умеет 2) монтирование сетевых локейшнов - это вообще штука крайне стрёмная, начиная с nfs и заканчивая вот этими всеми облачными. Для сетки нужна совсем другая обработка ошибок (вплоть до того, что она просто должна быть - а для локала часто не обязательна), другие алгоритмы доступа, кэширование и так далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

47. Сообщение от Аноним (39), 21-Мрт-22, 16:45	+/–
> стоимость не понравится. Это что за бизнес такой у тебя, что не можешь себе позволить бэкапы хранить в облаке? Домашний лимонад на обочине продаёшь что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (39), 21-Мрт-22, 17:09	+/–
В новости перечислено о каких, почитай. За исключением никому не нужных мэйлру и яндекса, любое подойдёт. Дёшево, надёжно, удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

49. Сообщение от OpenEcho (?), 21-Мрт-22, 17:12	+/–
> это плохое непереносимое решение О ! Очередной не признанный гений, обладающий телепатией и единстенно правильным мнением !!! Он правда не знает, что помимо ZFS, есть еще флэшки с exFAT, что не везде можно поюзать par2, что есть удаленные хосты которым нет доверия, но пернуть в лужу для гения, - без этого день не день...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от pfg21 (ok), 22-Мрт-22, 13:38	+/–
> Ещё можно не разобравшись в ногу стрелять если "не разобравшись" то даже на велосипеде можно навернуться и сломать себе всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема