Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Slax 11.2 на базе Debian 11"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Фев-22, 13:46
После двухлетней паузы подготовлен релиз компактного Live-дистрибутива Slax 11.2.  Начиная с 2018 года дистрибутив переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации  systemd.  Графическое окружение построено на основе оконного менеджера FluxBox и рабочего стола/интерфейса запуска программ xLunch, специально разработанного для Slax участниками проекта... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56741
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-22, 13:46	+/–
Ждем апологетов-фанатиков дистрибутива Slax.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #11

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-22, 13:59	+8 +/–
Я ждал это целый цикл дебиана, нет! ЦЕЛЫХ ДВА ЦИКЛА ДЕБИАНА
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Фев-22, 14:06	+4 +/–
Ждём переход на базу Devuan. PS Помним, когда был на базе Slackware.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от gumanzoy (?), 22-Фев-22, 14:08	+1 +/–
> Реализована поддержка файловой системы AUFS (AnotherUnionFS). Небольшая неточность в новости. Поддержка AUFS в предыдущей Slax 9 конечно была. Но её нет в Debian 11. Так что поддержка AUFS в Slax 11 сохранена. Подробностей реализации не знаю Наверно пересобраны с патчами aufs оригинальные ядра из Debain.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Фев-22, 14:27	+1 +/–
Переименуйте в Dlax!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #12

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Фев-22, 14:31	+5 +/–
Не всё ли равно на Дебиан? Если посмотреть, как РХ всё за них решает, становится понятно, что они ничто, и красивая сказка о комьюнити не работает (во всяком случае больше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #35

7. Сообщение от Аноним (6), 22-Фев-22, 14:32	+1 +/–
Я имею в виду, труд создателей дериватива не зависит от того, какой дистрибутив в основе, и его необходимо оценивать отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

8. Сообщение от bugmenot (??), 22-Фев-22, 14:58	+/–
Оставим эту фичу для следующего релиза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Фев-22, 14:59	+2 +/–
> Начиная с 2018 года дистрибутив переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd. Ну и зачем этот болгенос нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Фев-22, 15:09	+3 +/–
Меня ждёшь? После ухода шлакса со шлаки он стал просто таким как все. А когда-то со специально подготовленной флешки я даже пару месяцев работу работал, пока мне на работе личную машину не выдали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

12. Сообщение от Аноним (3), 22-Фев-22, 15:24	+15 +/–
Debilax
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Фев-22, 15:40	+2 +/–
> переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd Ни в коем случае не допуская мысли о нужности сабжа, просто хочу отметить что вот это именно то чего стоят "наработки проекта Slackware".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от gumanzoy (?), 22-Фев-22, 15:57	+1 +/–
Да, как я и думал: Tomas M 2022-02-22 13:23 Yes, kernel is recompiled using Debian's sources and config, with AUFS added.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (16), 22-Фев-22, 16:18	+/–
В свое время крутой фичей слакса была модульность - можно было склепать свою сборку с нужным софтом. Как сечас с этим? В чем профит перехода на дебиан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

17. Сообщение от gumanzoy (?), 22-Фев-22, 16:22	+1 +/–
Все также продолжает работать. Как и в Slax 9, который уже на Debian  был. > it provides full AUFS support, so you can continue working with additional modules as like in previous Slax versions, add and/or remove modules on the fly.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #44

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Фев-22, 16:26	+/–
Подскажите пожалуйста live дистрибутив/сборку линукс/винды на все случаи жизни "швейцарский армейский нож", чтобы на флешке висящей на ключах носить. Щпащибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #22, #39, #43, #48, #49

19. Сообщение от gumanzoy (?), 22-Фев-22, 16:45	+1 +/–
> Подскажите пожалуйста live дистрибутив/сборку линукс/винды на все случаи жизни "швейцарский армейский нож", чтобы на флешке висящей на ключах носить. Вот моя компактная сборка для тестирования железа https://opennet.ru/56699-doglinux Если чего не хватает можно модулями добавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от eRIC (ok), 22-Фев-22, 17:26	+1 +/–
После перехода на Debian не думали над новым именем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Урри (ok), 22-Фев-22, 17:26	–3 +/–
mint + apt install
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Bbbbbbbbb (?), 22-Фев-22, 17:40	+/–
А, кстати, почему aufs, а не overlays?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #25, #27

24. Сообщение от Петров (?), 22-Фев-22, 17:46	–1 +/–
> пару месяцев работу работал, пока мне на работе личную машину не выдали А так бывает разве? Я правильно понял: ты начал работать на новой работе, но рабочий "инструмент" получил только через пару месяцев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33

25. Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-22, 17:52	+1 +/–
потому что лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от corvuscor (ok), 22-Фев-22, 18:42	+/–
Мой первый дистрибутив. Правда еще тот, на основе слаки и с третьекедами. После винды возможность собрать лайв дистрибутив просто кидая модули в папку казалась каким-то сильным колдунством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от gumanzoy (?), 22-Фев-22, 19:04	+2 +/–
главный плюс aufs - возможность подключать/отключать слои на лету. главный минус aufs - нет в mainline ядре. Вот вокруг этого срач aufs vs overlayfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #42

28. Сообщение от Аноним (28), 22-Фев-22, 19:46	+/–
По нескучности обоев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34

29. Сообщение от Аноним (29), 22-Фев-22, 20:07	+/–
"Пакетная база переведена с Debian 9 на Debian 11" А как данный проект апгрейдит установленную систему с релиза на релиз? Или там апгрейд, как в Linux Mint и MXLinux аля винда?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Lyrix (?), 22-Фев-22, 20:13	+/–
Не понятно, теперь это antiX/EasyOS на systemd?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 22-Фев-22, 21:10	+/–
>Из базовой поставки удалён браузер Chrome. А какой браузер на замене?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Vasyan2 (ok), 22-Фев-22, 21:57	+/–
Видимо, инструмент был не личный. Бывает такое. Я в одной фирме работал на компе которым могли пользоватся и другие в мое отсутствие и я не мог изменять на нем состав софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от Аноним (34), 22-Фев-22, 22:29	+/–
На РедОС кнопка Пуск с буквой из кубиков красных )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от BSDunya (?), 22-Фев-22, 22:30	+/–
А рх что-то плохое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (36), 22-Фев-22, 23:52	+/–
Возвращение в родную слаку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от da (??), 23-Фев-22, 03:50	–1 +/–
da
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Фев-22, 05:51	+/–
Knoppix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

42. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 09:27	+/–
вроде красная шляпа и подкормленные мантейнеры выкинули aufs из ядра ради распространения убого-глючного на тот момент overlayfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

43. Сообщение от Аноним (34), 23-Фев-22, 10:17	+/–
Терпение и труд помогут выловить щуку из проруби пруда🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

44. Сообщение от Аноним (16), 23-Фев-22, 10:50	+/–
В таком случае респект. Надо будет потыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

47. Сообщение от kuku (ok), 23-Фев-22, 18:04	+/–
Учитывая прослойки Debian, там явно действует МОД(метод обходного доступа). А в Slackware был и видимо будет МПД(метод прямого доступа). Так что название более чем справедливо. Ещё надо выпустить дистрибутив "Автоматизированный костыль a la дебилам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

48. Сообщение от некий найнким (?), 23-Фев-22, 21:15	+/–
Собери сам на любимом дистрибутиве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

49. Сообщение от vlas (??), 23-Фев-22, 22:52	+/–
Ventoy. И хоть все дистрибутивы на брелок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

50. Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 23:33	+1 +/–
А зачем нужны 99.(9)% прочих ZverCD, именуемых дpистpибутивами линупca? Андроид нужен для мобил, планшетов и прочих кофеварок с пылесосами, с ним все ясно. У RedHat федора нужна для халявного тестирования и продажи полученных результатов этого дела серьезным пацанам под маркой RHEL. Gentoo нужна для желающих все сделать как им надо с нуля, но LFS слишком суровый. А все эти форки форков форков с нескучным обоями? Дебиан, убунта, минт и прочие диваны, mx, garuda, kali - имя им легион? Истошные визги про (не)нужность systemd, форматы пакетов (deb rulez, rpm sux либо наоборот) рациональными аргументами не являются есличо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема