Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla обобщила планы по поддержке в Firefox третьей версии манифеста Chrome"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Май-21, 17:11
Компания Mozilla опубликовала план реализации в Firefox третьей версии манифеста Chrome, определяющем предоставляемые дополнениям возможности и ресурсы. Третья версия манифеста стала объектом критики из-за  нарушения работы многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55224
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Май-21, 17:11	+56 +/–
Мы им покажем, что мы независимые... Три недели подождем, и только потом сделаем точно как Хром!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #129

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Май-21, 17:12	+2 +/–
Firefox → Chrome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #98, #130

3. Сообщение от Аноним (3), 28-Май-21, 17:14	+24 +/–
> дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта. Всю жизнь мечтал после открытия сайта прокликивать десяток кнопочек, разрешающих работу расширениям, которые я сам же и установил. Спасибо, дятлы, от души.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #16

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Май-21, 17:26	+11 +/–
Если так пойдут дела из реально независимых только Netsurf и текстовые браузеры останутся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #67, #89, #118

6. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Май-21, 17:31	+3 +/–
Ох, Мразилла, постой, ты почему новость за новостью себе в голову стреляешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18

7. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Май-21, 17:31	+4 +/–
Или форки, вроде палемунов/ватерфоксов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26

8. Сообщение от Аноним (8), 28-Май-21, 17:31	–3 +/–
TL;DR Разработчики дополнений для Firefox смогут выбирать сами - использовать урезанный API, не позволяющий эффективно фильтровать рекламу, или неурезанный. По-моему, идеально, это и есть свобода. Если разработчик хочет портировать своё расширение с Хрома, то он сможет сделать это быстро и без затрат ресурсов, используя новое API. А uBlock Origin и прочие дополнения смогут сохранить эффективность, используя старый API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #17, #23, #49

9. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Май-21, 17:34	+3 +/–
"Я сильная и независимая... Это не ты меня заставил похудеть, это я сама решила!" Ага. Впрочем, это было предсказуемо - убив свои расширения и перейдя точку невозврата к старому XUL API она теперь вынуждена бежать за хромостором, иначе посыпятся дополнения. Просто интересно,Ю через сколько libxul.so станет простой мягкой ссылкорй на libgoogleblink.so?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #116

10. Сообщение от Тов Майор (?), 28-Май-21, 17:34	+3 +/–
Вот что животворящая толпа СЖВ в комманде делает.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Май-21, 17:37	+3 +/–
> 2022.04.01 > Ой, мы такие все из себя правильные и инклюзивные, но нигге Джо трудно теперь поддерживать два апи, поэтому мы подумали и гей Эндрю решил отказаться от старых апи. А чё? А у нас новое работает. Как в хромом, только луДше! А чтобы не бухтели - вот вам политкорретная темка и эссе на сто тысяч знаком "почему фирефух самый приватный среди гуглохрома, оперы и китайского браузера от КПК".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 28-Май-21, 17:37	+5 +/–
Так вэб сейчас в руках одной конторы. Так что движок от хромого тащить только и остаётся. Других вариантов не предвидится. Тут только жахнуть антимонопольным законодательством и заставить все стандарты заморозить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43, #90

13. Сообщение от Имя (?), 28-Май-21, 17:39	+/–
И как жить с vimium'ом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (14), 28-Май-21, 17:40	+6 +/–
Потому что мозг уже давно убит, палец просто конвульсией свело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (14), 28-Май-21, 17:42	+4 +/–
Хрен с ней мозилой. Они такое же со странами проворачивают)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22

16. Сообщение от Аноним (157), 28-Май-21, 17:43	+10 +/–
Блокировщик рекламы, который по умолчанию отключен на каждом сайте. Конечно же для вашей приватности.. эх, дивный новый мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #99

17. Сообщение от Аноним (17), 28-Май-21, 17:55	+5 +/–
>> по крайней мере до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений, использующих API webRequest. Ну то есть не сегодня завтра старый API отключат Не будут его держать из-за 5-6 дополнений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (18), 28-Май-21, 18:00	+/–
Так надо. Просто так было задумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

19. Сообщение от acroobat (ok), 28-Май-21, 18:07	–2 +/–
Урааа, наконец-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (20), 28-Май-21, 18:08	–6 +/–
> Точно как хром Показывай в хроме webRequest api, Ыкспиерт, крайне внимательно читающий новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #97, #157

21. Сообщение от Аноним (21), 28-Май-21, 18:11	–2 +/–
Пользуясь случаем, как в FF 89 вернуть нормальные вкладки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #177

22. Сообщение от OpenEcho (?), 28-Май-21, 18:13	–2 +/–
Они ??? А разве шипл не сам себя не загоняет в стойло? Ложишь сыр. Бесплатный. Мыши забегают, стойло закрывается. Обычная рыбалка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #68, #41

23. Сообщение от Lex (??), 28-Май-21, 18:27	+2 +/–
Никто не говорит, что «старый» апи собираются долго поддерживать. Его оставили на время, чтобы разрабы успели перевести дополнения на новый апи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 28-Май-21, 18:39	+2 +/–
Seamonkey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #145

27. Сообщение от Rev (?), 28-Май-21, 19:06	–3 +/–
Так ведь пишут, что оставляют. А про то, что это временно, это вы, иксперды опеннета, придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #31, #156

29. Сообщение от Аноним (29), 28-Май-21, 19:14	+17 +/–
Давай я тебе расскажу что будет. Потому что пользуюсь тем что дает мозилла с тех когда и фаерфокса то не было. Вначале они оставят старый апи. Но потом будут ломать почти каждый релиз. Разработчики плагинов - правьте под новую версию расширение. Дальше они по показаниям телеметрии и статистики сайтов скажут: а этим то почти никто не пользуется. Поэтому засунем рубильник включения в эбаут:конфиг и выключим всем. Кто надо включит. Пару релизов - ой что-то никто не пользуется, а браузер тормозит из-за этого отключенного апи. И выпилят его к лешему. Так было, так есть и так будет с продуктами мозиллы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #60

31. Сообщение от Аноним (31), 28-Май-21, 19:20	+2 +/–
>до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений а кто у нас будет определять что новый API уже созрел и старый можно закапывать ? правильно, новоиспеченная миссис Джорж из косого отдела "Усушки и Утруски".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #69

34. Сообщение от Аноним (34), 28-Май-21, 19:34	–2 +/–
Ну сломают эффективную фильтрацию рекламы в браузерах. В мобильных её и так не было... Кому надо начнут пользоваться другими механизмами фильтрации рекламы - privoxy, dhsfilter(hostlist), да тот же vpn с фильтрацией трафика. Вот по ощущениям всё к этому идёт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #38, #63, #95, #103

35. Сообщение от Аноним (35), 28-Май-21, 19:58	+2 +/–
Иронично, что я вернулся на лису после того, как в хроме анонсировал эти изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 28-Май-21, 20:11	+2 +/–
Почему же Тот же файрфокс с блокировщиком вполне себе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #64

38. Сообщение от Аноним (38), 28-Май-21, 20:14	+/–
о, privoxy вроде научился расшифровывать https, надо вспомнить, что он умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от user90 (?), 28-Май-21, 20:23	+1 +/–
Давно уже сижу на LTS (или как оно там) и принципиально не обновляюсь до текущих версий: все хуже и хуже с каждым релизом. А началось все это очень давно, еще тогда, когда выпилили maff. Точнее, с того и началось))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от VINRARUS (ok), 28-Май-21, 20:25	+/–
Всё ради хомяков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #78

41. Сообщение от Аноним (5), 28-Май-21, 20:25	+1 +/–
>У тытруба отключаемо. За деньги? Ну такое. Adblock вроде и блокирует, да только ютуб каким-то чудом понимает что реклама сброшена, так как кнопка "пропустить рекламу" только через пять секунд даётся. Поэтому если дополнение сбрасывает сразу, то ютуб сразу же дает следующую. И она иногда либо проскальзывает, либо ваш ноутбук греется. Есть ещё приложение для андройда YouTube Vanced. Скорей всего по такой же схеме. Но мне повезло в этом плане. Я ютубом пользуюсь только по большим праздникам. А остальным как выпутываться, я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #83, #100

42. Сообщение от VINRARUS (ok), 28-Май-21, 20:28	+3 +/–
Когдато юзеры Firefox используя дополнения смотрели на юзеров других браузеров как на носителей лишней хромосомы, а теперь как инфузория-туфелька смотрит на босоножок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

43. Сообщение от VINRARUS (ok), 28-Май-21, 20:33	+/–
>Тут только жахнуть антимонопольным законодательством Гы-гы-гы, антимонопольщики на пенсии, теперь на руле спит жырный хомяк!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #65

44. Сообщение от Аноним (45), 28-Май-21, 20:40	+3 +/–
Ниочём. Можно всё это смело выкидывать как любит делать iPony, все эти манифесты и современный веб. Всё равно лучше нативных приложений работать никогда не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (45), 28-Май-21, 20:41	–3 +/–
А я на всех пострадавших от веба головного мозга смотрю как человек на муровья
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от th3m3 (ok), 28-Май-21, 20:53	+4 +/–
А зачем? Офигенно же. Уже представляю, как будет бомбить у многих на следующей неделе :) Я сначала тоже был недоволен. А сейчас кайфую от них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

48. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-21, 21:16	+4 +/–
Ладно, сдаюсь. Вот теперь я признаю что Мозилла точно на подсосе у Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #153

49. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-21, 21:19	+1 +/–
Ну да, конечно, а через десяток релизов Мозилла сообщит что "старый манифест никому не нужен, ресурсов поддерживать жрет неимоверно, поэтому мы его откючаем". Стандартная тактика Мозиллы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #66

50. Сообщение от Аноним (113), 28-Май-21, 21:20	–1 +/–
21.3.3.1195 beta (64-bit) Приобщайтесь :) Теперь текст можно перевести даже на картинках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #56

51. Сообщение от Аноним (113), 28-Май-21, 21:22	–2 +/–
Yandex © 2012—2021, ООО «ЯНДЕКС»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52, #61

52. Сообщение от Аноним (5), 28-Май-21, 21:27	+/–
Точно такая же хрень как и гугл. Только эта подделка зависит от Яндекса. Были правы люди в 2009-ом когда говорили что поисковики захватят мир. А я и не верил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (53), 28-Май-21, 21:55	–2 +/–
Гугл хотя бы американская компания, а это кипрская. При этом её продвигает и спонсирует государство. Вот так ваши налоги спонсируют развитие Кипра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (54), 28-Май-21, 21:59	+/–
> а это кипрская Не знал что Нидерланды часть Кипра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #62

56. Сообщение от Аноним (54), 28-Май-21, 22:00	+/–
Давно есть у гугла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

59. Сообщение от Ко (?), 28-Май-21, 22:08	+1 +/–
Вот так Сергей Блин всех не первый раз уже поимел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-21, 22:10	–3 +/–
Но орать нужно уже сейчас, когда ДОБАВИЛИ другой апи, для совместимости с большим числом дополнений. Таблетки не потерял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #81

61. Сообщение от VINRARUS (ok), 28-Май-21, 22:16	+/–
>Yandex Фу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от Аноним (53), 28-Май-21, 22:25	+/–
>> а это кипрская > Не знал что Нидерланды часть Кипра это офис в нидерландах, налоги они на кипре платят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от anonymous (??), 28-Май-21, 22:35	+1 +/–
> privoxy Оно давно сдохло. https во все поля уже лет десять, а privoxy так и не научился делать mitm. И не научится, потому что сдох давно. mitm умеет делать squid, но не умеет в фильтрацию. Ну и вообще возможность фильтрации динамических страниц на уровне трафика ограничена. Всякую хрень можно грузить внезапно и с разных адресов или вообще рендерить на ходу и вставлять в страницу. Тут пост-обработка на уровне браузера поможет гораздо лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #109

64. Сообщение от Аноним (64), 28-Май-21, 22:38	+/–
+ можно самому добавлять в fx трекеры для блокировки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

65. Сообщение от я плохо разбираюсь в жывотных (?), 28-Май-21, 22:40	+2 +/–
https://чистоеподмосковье.рф/800/600/https/wildfauna.ru/wp-content/uploads/2019/02/obl-pesec.jpg А вы уверены что это хомяк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #178

66. Сообщение от мурзилла (?), 28-Май-21, 22:48	+3 +/–
Ну не так же! "По данным нашей телеметрии, 100% пользователей не умеющих отключить телеметрию, не используют ни одного аддона, предназначенного для блокировки телеме....тьфутьфутьфу, лукавый попутал! Не используют ни одного аддона, основанного на этом небезопасТном и устаревшем апи, вот!" И вовсе не через десяток, смузи не может столько ждать! Через парочку (не считая срочныхсрочных багкфиксов хрустодыреней, конечно), у нас ведь релизы - плановые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #71, #94

67. Сообщение от йо ж (?), 28-Май-21, 22:49	+1 +/–
ешё один всё понял (ц) (вечное)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

68. Сообщение от мурзилла (?), 28-Май-21, 22:50	+/–
> А разве шипл не сам себя не загоняет в стойло? а кто баранину спрашивать-то собирался?! > Ложишь сыр. Бесплатный. Мыши забегают, стойло закрывается. Лолшта?! Ложишь сыр себе в рот. Баранов охерачиваешь кнутом. Забегают как миленькие. А там уже ждет мясник. Куда ты из НАШЕГО интернета-то денешься?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #79

69. Сообщение от йо ж (?), 28-Май-21, 22:52	+/–
мужики ну ёмаё, хомяки сейчас с перпуку на линкс убегут, осатанавитес!1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

71. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-21, 23:02	+/–
> Ну не так же! > "По данным нашей телеметрии, 100% пользователей не умеющих отключить телеметрию, не используют > ни одного аддона, предназначенного для блокировки телеме....тьфутьфутьфу, лукавый попутал! > Не используют ни одного аддона, основанного на этом небезопасТном и устаревшем > апи, вот!" > И вовсе не через десяток, смузи не может столько ждать! Через парочку > (не считая срочныхсрочных багкфиксов хрустодыреней, конечно), у нас ведь релизы - > плановые. Утрируете, они даже код поддержки NPAPI начали удалять только спустя пару релизов после тотальной блокировки Flash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #73

72. Сообщение от Аноним (72), 28-Май-21, 23:09	+1 +/–
>но в отличие от Chrome в Firefox не будет прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, по крайней мере до тех пор, пока лягушка не сварится Пофиксил. На деле это просто подготовка к выпиливанию Firefoxа в пользу Хромого. Переделать Хромого под нужды пользователей Могилла не может. А вот под свои - запросто, ведь их потребности невелики, и почти всю работу Гуглаг сделал за них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #127

73. Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 23:10	+/–
Ничего что этот код пять лет как изуродован чтобы НИЧЕГО кроме flash в нем не работало? Ну и да, корпоративные пользователи могли телеметрию и не отключить. В смысле, им могли не дать ее отключить (клянусь моим корпоративным хромоногом, с наглухо серыми абсолютно всеми настройками. Кстати, отдел ИБ ничего против, по-моему, не имеет. А-а-а, ну да, ну да - на их -то компах политики не применяются.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #137

74. Сообщение от Дарвин (?), 28-Май-21, 23:12	+/–
>развивается, как часть проекта Fission В штаны пусть себе делящиеся материалы засунут - внесут таким образом вклад в биологически-эволюционный прогресс. Они ведь за прогресс? Прогресс ведь жертв требует? Вот пусть себя и приносят!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (53), 28-Май-21, 23:12	+1 +/–
Пока user.js не выкинули (хотя различные вредители это регулярно предлагают) фф будет жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

76. Сообщение от Аноним (76), 28-Май-21, 23:14	+4 +/–
>Фоновые страницы будут заменены на Service workers, работающие в форме фоновых процессов. Изменение пока не готово для начала тестирования. Это заговор и саботаж с целью изничтожить из веба тех, кто service workers отключает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (78), 28-Май-21, 23:16	+3 +/–
>дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls") Ещё один саботаж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Аноним (78), 28-Май-21, 23:18	+3 +/–
Всё оади существования компании. Не будет плясать под дудку Гуглага - Митчелл Бейкер останется без зарплаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

79. Сообщение от Аноним (79), 28-Май-21, 23:31	+/–
Вы там совсем берега попутали, это НАШ интернет! За моральный ущерб финансирование сокращается на лимон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (5), 28-Май-21, 23:33	+/–
Минус одна чашка риса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от Аноним (81), 28-Май-21, 23:34	+5 +/–
Орать сейчас уже бесполезно. Орать надо было тогда, когда Гуглаг заявил о разработке своего браузера. Это было идиотизмом сразу не сообразить, каким неизбежным будущим это пахнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

83. Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Май-21, 00:18	+1 +/–
NewPipe пользую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #84

84. Сообщение от Аноним (5), 29-Май-21, 00:31	–1 +/–
А для ПК?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #85, #96

85. Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Май-21, 00:36	+1 +/–
> А для ПК? uBlock в фаерфоксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #86

86. Сообщение от Аноним (5), 29-Май-21, 00:48	+/–
Так у него проблемы как в комментарии выше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #88, #141

87. Сообщение от псевдонимус (?), 29-Май-21, 01:20	+1 +/–
Совсем озверели, шакалы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

88. Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Май-21, 01:48	+2 +/–
> Так у него проблемы как в комментарии выше У меня нет проблем. Не вижу никакой рекламы вообще. Ублок точно origin от Реймонда хила? Фильтры региональный включены? Хотя извиняюсь у меня ещё уматрикс стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

89. Сообщение от Аноним (90), 29-Май-21, 02:20	–2 +/–
Незамяусимый интернет невозможен, всё под себя подмяли большие плохие корпорации уже давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

90. Сообщение от Аноним (90), 29-Май-21, 02:25	–2 +/–
Так у мяузиллы есть свой движок, они просто не хотят его развивать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

91. Сообщение от Аноним (91), 29-Май-21, 02:26	+/–
Ждуны филерокса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (92), 29-Май-21, 04:15	–1 +/–
Чтобы не делали получится @#$%^&. Я больше в Nyxt верю, чем в гуглофокс и мозиллохром https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55195
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

93. Сообщение от Аноним (14), 29-Май-21, 04:33	+1 +/–
Фига ты тормоз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #108

94. Сообщение от Ordu (ok), 29-Май-21, 04:36	–1 +/–
> "По данным нашей телеметрии, 100% пользователей не умеющих отключить телеметрию, не используют ни одного аддона, предназначенного для блокировки телеме... Не ссы. Я умею выключать телеметрию, и я использую аддоны блокирующие рекламу, но я не отключаю телеметрию, чтобы мозилла не могла бы заявить, что меня нет. Так что не ссы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

95. Сообщение от Ordu (ok), 29-Май-21, 04:37	+2 +/–
> В мобильных её и так не было... УМВР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

96. Сообщение от Аноним (96), 29-Май-21, 05:15	+/–
FreeTube
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

97. Сообщение от Аноним (97), 29-Май-21, 06:11	+1 +/–
Chromium 93, как работал uBO, так и работает. Я не ыксперт, но, наверное, webRequest api на месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #106, #112

98. Сообщение от КО (?), 29-Май-21, 06:41	+/–
Предлагаете поменять на более большее шило?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

99. Сообщение от Аноним (99), 29-Май-21, 06:52	+1 +/–
Задал вопрос насчет этого, в блоге мозиллы с оригиналом новости. >>Host permission controls > >So with this I must explicitly allow, let's say Ublock, to work on each page every time I visit it? Will be there an option like "run it on all urls" so I can choose it and don't mess with pop-up/warnings every time I visit new page ? Неск-ко минут коммент висел со статусом "ожидает модерации", а теперь пропал. Не знаю, не понравился ли им сам вопрос, или они формально прикопались к фейко-имени/фейко-имейлу(Anon1195/qwerty1195@mail-no-reply.com).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #104, #147, #173

100. Сообщение от псевдонимус (?), 29-Май-21, 07:11	+1 +/–
Ублок. Рекламы не наблюдаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

101. Сообщение от Аноним (101), 29-Май-21, 07:17	+/–
У ныкста нет своего движка, ты веришь в пустышку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #107, #167

102. Сообщение от Аноним (102), 29-Май-21, 07:27	+4 +/–
Когда ждать Firefox on chromium то? Ну сколько уже можно ходить вокруг да около
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от Алекс (??), 29-Май-21, 08:01	+/–
Yandex браузер в связке с адблок работают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #113

104. Сообщение от Аноним (104), 29-Май-21, 08:36	+2 +/–
Так для того там в блоге предмодерация комментариев и есть, чтобы делать вид, что всех всё устраивает и всё нравится. Восторженные комментарии одобряются, критика и вопросы, ставящие под сомнение затею и/или ещё хуже - благонадёжность Могиллы - сразу ффтопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

105. Сообщение от Аноним (104), 29-Май-21, 08:48	+1 +/–
>We will support blocking webRequest until there’s a better solution which covers all use cases we consider important А потом решат, что всё, что Хром выпилил - это unimportant.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 08:53	+3 +/–
> Дата прекращения в Chrome поддержки Manifest V2 пока не определена, но период миграции на новый манифест продлится как минимум год. Тем временем нормальный вебреквест в лисе остался доступен независимо от версии манифеста. Но вы и дальше охотьтесь на ведьм в своем манямирке :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #110

107. Сообщение от Аноним (113), 29-Май-21, 08:59	+/–
Ребята тут сплошь образованные и различают лицензии, а не браузеры, хоть какое-то отличие, правда? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

108. Сообщение от Аноним (113), 29-Май-21, 09:02	+/–
А вы скорострел.)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

109. Сообщение от Аноним (109), 29-Май-21, 09:17	+/–
разные запретить как запрещали фреймы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

110. Сообщение от Аноним (97), 29-Май-21, 09:22	+2 +/–
> в лисе остался доступен независимо от версии манифеста Пока Mozilla не сообщит обратного. 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #111

111. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 09:31	–1 +/–
Именно, но кукарекать нужно уже сейчас, за то что они расширяют api, а не сужают. Логика ыкспертов 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #115, #117, #161

112. Сообщение от Мое (?), 29-Май-21, 09:32	–1 +/–
Ты не думал что UBO теперь работает через другой API
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #114

113. Сообщение от Аноним (113), 29-Май-21, 09:39	–1 +/–
Ublock в режиме разработчика тоже устанавливается нормально, а так и Adguard хватит всем.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

114. Сообщение от Аноним (97), 29-Май-21, 09:52	+2 +/–
Нет, не работает. Спроси у автора, а не придумывай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

115. Сообщение от Аноним (97), 29-Май-21, 09:59	–1 +/–
Почему кукарекать, что в Chrome/Chromium uBO уже отвалился, либо завтра отвалится, можно, а про Firefox нет? Логика ыкспертов? 💩
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #120

116. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Май-21, 10:26	–2 +/–
Справедливости ради: хульня была ошибкой мозиллы. Два языка разметки в рамках одного проекта — явно избыточно. Вот поддержка бинарных расширений была бы киллер-фичей. Как в миранде. Быстрота кода без прослоек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

117. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Май-21, 10:28	+1 +/–
Тут логика проста: смысл поддержки хромого функционала была нужна, чтобы  брать их расширения, ибо, после отказа от хульни, мозилла набуй не упёрлась разработчикам. Если какой-то функционал отвалится в хроме, то большинство разработчиков прогнутся, и не будут держать разные версии под разные браузеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #119, #151

118. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Май-21, 10:42	+2 +/–
Otter
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

119. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 10:56	+1 +/–
Да, ведь у мозиллы вообще тоже самое апи, что у и хрома с появления web extensions, а не расширенное изначально. Еще один логик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #123

120. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 10:58	–1 +/–
Потому что одни сказали прямым текстом, что отвалится (уже нельзя юзать с третьим марифестом), а другие сказали, что будут поддерживать, как поддерживают еще кучу апишек, которых нет в хроме? Ай-ай, сложна, непонятна, прагнулись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #136

121. Сообщение от АНТИкукОЛД (?), 29-Май-21, 12:09	+2 +/–
Куда перекатываться с фокса? Нет вменяемой альтернативы. Можно было бы использовать Edge, к тому же там обещали завести шрифты собственные. а не мыльные, как у гугла. Но эдж какой-то кривой и недоделанный. Может тогда Вивальди, правда с ним постоянно какие-то проблемы и он тормозной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122, #125, #139

122. Сообщение от Аноним (122), 29-Май-21, 12:15	+1 +/–
палемун, конечно. Если большинство будет юзать его, то и сайты будут стараться под него делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

123. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Май-21, 13:33	+1 +/–
Вы не умеете понимать прочитанное. Мозилла в принципе могла бы поддерживать устаревшее хромоапи, но незачем: специально для мозиллы мало кто будет держать две версии расширения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #124

124. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 13:57	+1 +/–
Вопрос в том, что отвалится. Автор uBlock уже послал хром с его обрезанным апи, если гугл будет дальше так выпиливать - скорее разрабы ничего не станут делать, оставив расширение доступным только на фф. По крайней мере, я бы не стал такой вариант исключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #126

125. Сообщение от Аноним (29), 29-Май-21, 14:13	+/–
Чем ежик то недоделанный? Расширения от хромого работают, быстр. Что ещё надо то? Нет я знаю что надо. Возможность запускать браузер с системной openssl. Но такого боюсь уже не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

126. Сообщение от Гугл (?), 29-Май-21, 14:29	+2 +/–
> Автор uBlock уже послал хром с его обрезанным апи, Works as intended! В нашем браузере нашего интернета только мы решаем, какая реклама правильная (наша), а какую - резать надобно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

127. Сообщение от Ordu (ok), 29-Май-21, 14:37	+1 +/–
Мне кажется, пора официально регистрировать трейдмарк "файрфоксапец". Уже нам годами рассказывают про него, и оно до бесконечности откладывается. Это что-то типа линуксокапца и вендокапца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #138

129. Сообщение от Аноним (129), 29-Май-21, 15:45	+/–
Вот это прогиб! Мощный пук в сторону пользователей. Запасайтесь масками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

130. Сообщение от Аноним (129), 29-Май-21, 15:46	+/–
Так это стало понятно уже давно. Кто-то сомневался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

131. Сообщение от Аноним (129), 29-Май-21, 15:48	+/–
И что же мы имеем в сухом остатке? Вот из вери гуд браузер (Легаси-поделки не канают, если что. Полурабочий хлам не нужен.)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #132

132. Сообщение от псевдонимус (?), 29-Май-21, 15:56	+/–
> И что же мы имеем в сухом остатке? Вот из вери гуд > браузер (Легаси-поделки не канают, если что. Полурабочий хлам не нужен.)? Торбраузер. Похоже придется юзать его не только через Тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #133, #154

133. Сообщение от Аноним (129), 29-Май-21, 16:03	+/–
Серфить на Торе так себе удовольствие. Анонам ещё и скорость нужна. И удобство. Да и чем приватнее инструмент, тем он более кастрирован..., тем более неудобен в плане юзабилити. Как говорится, не только приватом ценен хороший инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #135

135. Сообщение от псевдонимус (?), 29-Май-21, 17:22	+/–
Торпрокси встроенный блокирует по портам как в хуникс и серфишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

136. Сообщение от Аноним (97), 29-Май-21, 17:38	+/–
> уже нельзя юзать с третьим марифестом Но продолжает работать, и даты отключения нет. > другие сказали, что будут поддерживать, как поддерживают еще кучу апишек Сказали - жопу показали. Что мешает завтра сказать, что стало нецелесообразно поддерживать? Или Mozilla раз сказала и все, до могилы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #144

137. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-21, 17:50	+/–
> Ничего что этот код пять лет как изуродован чтобы НИЧЕГО кроме flash > в нем не работало? > Ну и да, корпоративные пользователи могли телеметрию и не отключить. > В смысле, им могли не дать ее отключить (клянусь моим корпоративным хромоногом, > с наглухо серыми абсолютно всеми настройками. Кстати, отдел ИБ ничего против, > по-моему, не имеет. А-а-а, ну да, ну да - на их > -то компах политики не применяются.) Не изуродован, а оптимизрован и подчищен. Они тогда более 10000 строк кода удалили, что немало. А поддержка остальных плагинов требовало неимоверное количество хаков, т.к. каждый плагин извращался как мог. У каждого было свое "особое" видение того как надо работать и приходилось подстраиваться. Так что не удивительно то с какой радостью они укатали эту помойку кода бульдозером. И нет, я отчасти жалею что целая эмоха ушла. Некоторые плагины позволяли совершенно невероятные (по тем временам) вещи, многие из которых до сих пор еле еле реализуемы прямо в браузере, но то как это было организовано...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

138. Сообщение от Аноним (138), 29-Май-21, 17:56	+/–
Он просто уже наступил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #150

139. Сообщение от Аноним (138), 29-Май-21, 17:58	+1 +/–
А не куда перекатываться. Ради этого всё и затевалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

141. Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 18:51	+/–
Нет у него _сейчас_ проблем - пока поддерживается немодный манифест. Блокировки ютубного мусора - в easylist, он должен быть включен. Работают. мертвый матрикс и листы от рашкована, удаляющего неугодные ему комментарии с чужих сайтов, разумеется, для этого не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

144. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 21:13	+/–
Здешним ыкспертам ничего не мешает ныть без причины, через одно место выворачивая слова мозиллы, еще и простейшие факты никак не доходят, вроде того, что с обновленным манифестом уже нельзя использовать старое апи в одном браузере, а в другом можно :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

145. Сообщение от penetrator (?), 29-Май-21, 22:05	+/–
бля страшный он? не очень удобный UI, хотя учитывая, что предлагает нам в будущем мозилвский протон, то наверное и симонкей красавец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #146

146. Сообщение от Ууууу... (?), 30-Май-21, 05:11	+1 +/–
Чем он неудобный-то? Самая что ни на есть классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

147. Сообщение от Аноним (157), 30-Май-21, 07:56	+/–
> Anon1195/qwerty1195@mail-no-reply.com Искали в базе телеметрии, а когда не нашли, решили что "провокатор, лучше его того-самого".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

150. Сообщение от Ordu (ok), 30-Май-21, 16:40	+/–
> Он просто уже наступил. Вот я о том же, пора официально регистрировать его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

151. Сообщение от Kuromi (ok), 30-Май-21, 23:25	+/–
Вот только проблемав том что Мозилла практически сразу же началал расширять и дополнять "скопированные" с Хрома API, так что совместимость\переносимость между Хромом и Лисой постольку поскольку. Конечно Хром кое что из Лисовьих наработак и усебя реализовал, но только часть. Не зря же портирование NoScript в Хром шло так туго. Поэтому так ли уж нужен манифест v3 Лисе не очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

152. Сообщение от FreeStyler (ok), 31-Май-21, 05:41	+2 +/–
Пезец! Я только и33а этого и ушёл с хрмого на лесу! -___- Дятлы, внатуре. Тогда уже буду думать куда дальше шагать, скорее всего Brave - там и расшаривание ссылок на устройства сделали как в лисе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #155, #158

153. Сообщение от ryoken (ok), 31-Май-21, 08:45	+/–
Надо скидываться на дядю, который уконтрапупит обе конуры. Ну + ещё монстрософт, чтоб уж комплектом :D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

154. Сообщение от ryoken (ok), 31-Май-21, 08:48	+/–
> Торбраузер. Похоже придется юзать его не только через Тор. ТпруБраузер кагбе и сам на мозилле сделан, рано или поздно всё вот это и туда приедет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #175

155. Сообщение от Brave (?), 31-Май-21, 09:07	+1 +/–
Та же фигня, свалил на Brave и отлично себя чуствую. Адблокер прям в ядре, ваще круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

156. Сообщение от Lex (??), 31-Май-21, 09:49	+2 +/–
> Так ведь пишут, что оставляют. А про то, что это временно, это > вы, иксперды опеннета, придумали. Между оставляЮТ и оставЯТ есть с виду небольшая, но принципиальная разница. Бесконечно поддерживать несколько разных апи никто не будет. Если бы планов перехода на другой апи не было, никто бы не переходил на новый, а просто дорабатывали то что есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

157. Сообщение от Аноним (157), 31-Май-21, 10:23	+/–
Первая ссылка в гугле: https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/webRe.../ Или ты их будущего, когда оно уже не работает? Так я из этого будущего: его нет в ff, сказали что судя по телеметрии им никто не пользуется и можно убрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

158. Сообщение от Аноним (157), 31-Май-21, 10:36	+1 +/–
Вопрос как относится к тому, что они добавляли рефералки в ссытки пользователей (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53112)? Это не камень в огород брейва, я, например, помню и про аналитику гугла встроеную в ff (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46840). Просто стоял у меня выбор куда бежать не так давно, и выбирая между ангеглед-хромиум и брейв, выбрал первый, не смотря на то, что есть неудобства с синхронизацией профилей (можно ручками самому, но телефон мимо). Все из-за той истории..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #160, #174

160. Сообщение от Тфьу (?), 31-Май-21, 13:12	+1 +/–
>  рефералки в ссылки пользователей Они пофиксили это в тот же день. Там небыло слива данных пользователя, просто капало какое-то количество крипты за регистрацию. Но можно увидеть заговор, да. Кстати, русракер активно пиарит Brave тупо под каждой раздачей - видимо им платят за это :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

161. Сообщение от Fedd (ok), 31-Май-21, 13:19	+/–
Это пока он нормальный, вскоре станет устаревшим, а затем и отвалитс, в первый раз что-ли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

167. Сообщение от Аноним (167), 31-Май-21, 17:02	+/–
У кого есть? Огласить список.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

173. Сообщение от Аноним (173), 01-Июн-21, 11:05	+/–
Никогда не общайся с корпоратами на площадке, которую они же и контролируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

174. Сообщение от Аноним (173), 01-Июн-21, 11:29	+/–
Унгуглед слишком хардкорно. Вивальди или Брейв по сути-то только на выбор и остались. Палемун - не жилец всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

175. Сообщение от псевдонимус (?), 01-Июн-21, 15:03	+/–
Проект нужный. Думаю в крайнем случае переделают на базе хромого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

177. Сообщение от petlal (ok), 02-Июн-21, 22:27	+/–
browser.proton.enabled = false
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

178. Сообщение от GrayRats (ok), 03-Июн-21, 14:28	+/–
какой же скучный сайт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

179. Сообщение от Аноним (179), 21-Июл-21, 14:19	+/–
Теперь с одной открытой вкладкой жрёт 530мб. Это на 100мб больше, чем в предыдущей версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема