Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Ubuntu 21.04 решено не переходить на GTK4 и GNOME 40"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 22-Янв-21, 11:26
Разработчики Ubuntu приняли решение продолжить поставку GTK3 и GNOME 3.38 в весеннем выпуске 21.04. Отмечается, что переход на GTK 4 и GNOME 40 признан преждевременным из-за опасений в стабильности решения на основе данных веток. С учётом значительности изменений в GTK 4 и работе по существенной модернизации интерфейса GNOME Shell 40, могут возникнуть проблемы с полной готовностью переработанного окружения для широкого использования... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54451
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от moze (ok), 22-Янв-21, 11:26	+11 +/–
Мне очень жаль что оф сборок с юнити нет..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #18, #20, #112

2. Сообщение от InuYasha (??), 22-Янв-21, 11:26	+8 +/–
Логично. PS: лучше бросьте больше сил на КУбунту :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #14

3. Сообщение от хацкер (??), 22-Янв-21, 11:28	–4 +/–
лучше меньше показывайте окружающим, что носите кеды -- моветон, как ни крути, хотя что с вас взять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #15, #17

4. Сообщение от хацкер (??), 22-Янв-21, 11:28	+10 +/–
как и самого Unity xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #87

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-21, 11:31	–7 +/–
Предурошные, как будто 3.38 стабилен. И Wayland им тоже не стабилен. А Федоре и Debian норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-21, 11:31	+/–
Ну, кеды удобны и не лезут своими склизкими отростками тебе в отверстия. Моветон это от них отказываться или осуждать любящих комфорт и заботу о пользователе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

7. Сообщение от mos87 (ok), 22-Янв-21, 11:31	+2 +/–
Логично, ведь убунта чтобы пользоваться, а не вот это всё. К тому же в ней больше одной кнопки (на весь экран). Лет 10 еще - может гнум допилят. Потерпите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #31

8. Сообщение от mos87 (ok), 22-Янв-21, 11:34	–6 +/–
Если кеды превратятся в нечто менее помоечно-шизофреничное и перепишутся на форк последннй версии ГТК-без-экстремизма, я сразу променяю МАТЕ на это. А пока, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #29, #35, #114

9. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-21, 11:35	–11 +/–
Я думал, Убунта сущуствует чтобы заставлять пользователей  бороться с её багами, неужели что-то изменилось? Это же худший и багованейший дистр за всю историю линукса (даже в Дебиане меньше багов, лучше бы детишки из Убунту занимались только и исключительно привычным перебитием копирайтов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #23

10. Сообщение от Леголас (ok), 22-Янв-21, 11:37	+3 +/–
> и не лезут своими склизкими отростками тебе в отверстия ну вроде именно на форумах любителей тентаклей знают толк в патчинге именно кед)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (17), 22-Янв-21, 11:41	+2 +/–
Хотя одно здравое решение за последние годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

12. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-21, 11:42	–1 +/–
Я говорю про то, что кеды модульные и самодостаточные, а гном проникает повсюду в том числе и в кеды. Я помню когда colord впихнули в дополнение к терминальным шляпам в процессах, это ужасно. Лично не не нужны все эти at-spi и прочее, даже introspection не везде отключается (в частности любые программы на вала заполняют все отверстия твоей системы без вариантов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

13. Сообщение от Аноним (17), 22-Янв-21, 11:42	+1 +/–
Больше софта больше багов. Меньше софта меньше багов. Другие дистры борются с багами тем что ничего не делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (17), 22-Янв-21, 11:45	–3 +/–
С разморозкой для КДЕ уже ровно одну тысячу лет есть KDE Neon https://neon.kde.org/download хоть для тестировщиков хоть для пользователей. Вся свежатина только там в противном случае зачем вам КДЕ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #108

15. Сообщение от Мастер (?), 22-Янв-21, 11:45	–1 +/–
гном для гномов, кеды для кедров, а для хацкеров i3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21, #32

16. Сообщение от Аноним (16), 22-Янв-21, 11:46	+4 +/–
Xfce4 и так хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 22-Янв-21, 11:47	+/–
Вот и гномосекосистемдишники подтянулись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

18. Сообщение от азазон (?), 22-Янв-21, 11:48	+8 +/–
спасибо что напомнил как я откладывал кирпичи в 11.04 от этой поделки, а потом и от невзлетающего гном3. ламповое время было, не то что сейчас с немодным ксфце.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85

19. Сообщение от Леголас (ok), 22-Янв-21, 11:49	+1 +/–
перманентное упоминание вами «проникновений» и «отверстий», терминов не технических, я нахожу весьма забавным (: но в тоже время и аутентичным, ведь, насколько я могу судить, вы пользуетесь именно рабочим столом KDE сейчас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

20. Сообщение от КО (?), 22-Янв-21, 11:50	+1 +/–
Как будто тебе мешают поставить... http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal/main/installer-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Леголас (ok), 22-Янв-21, 11:50	+/–
для кулхацкеров CLI и только CLI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от хацкер (??), 22-Янв-21, 11:51	+1 +/–
в треде по новости об Ubuntu? очень неожиданно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Анончик (?), 22-Янв-21, 11:56	+2 +/–
Насчет "худший" может быть. А вот "багованейший дистр" это вряд ли, тк есть федора, арч, магея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

24. Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-21, 11:57	–1 +/–
лучше бы gtk2 и гном-2 поставляли, а не это нелепое чудо-юдо во что превратилось gtk и gnome...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

25. Сообщение от Аноним (25), 22-Янв-21, 12:01	+3 +/–
ладно безопасники с их "испытаниями на проникновение", но отверстие-то когда стало не техническим? Оно даже в названии ГОСТов используется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #41

27. Сообщение от vz_2 (?), 22-Янв-21, 12:10	–1 +/–
Логичней было бы переименовать Ubuntu MATE в Ubuntu, объединить команды разработчиков и больше не мучиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #60, #61, #122

29. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 12:17	–1 +/–
KDE и Gnome не круто MATE и TDE круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

30. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 12:20	+5 +/–
Среда рабочего стола это часть операционной системы. Операционная система это прокладка для запуска программ. Нормальные люди используют компьютер для работы в программах или для развлечений. Нормальные люди не хотят работать бета тестерами бесплатными на своих домашних компьютерах. Каждый должен заниматься своим делом. Бета-тестер бета-тестировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #76

31. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 12:21	+1 +/–
Одна кнопка по центру, которая убегает в стороны при попытке навести на неё курсор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-21, 12:22	+/–
> гном для гномов, кеды для кедров, а для хацкеров i3 Ничто не мешает использовать i3 с kde.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

33. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 12:22	+1 +/–
Если они не будут мучаться и мучать пользователей, то зачем жить? Вся жизнь страдания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от mos87 (ok), 22-Янв-21, 12:26	+6 +/–
какой курсор???? курсор "confuses our users" (c) только тач же))) от пальца убегает то бишь)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-21, 12:35	+1 +/–
"ГТК-без-экстремизма" это как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #36

36. Сообщение от mos87 (ok), 22-Янв-21, 12:38	+/–
пока никак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 12:42	+2 +/–
Я безнадёжно отстал от жизни, спасибо что поправил ретрограда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-21, 12:43	+1 +/–
Это у тебя нет 4K, а у гномеров есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

39. Сообщение от eugener (ok), 22-Янв-21, 12:44	+7 +/–
В каментах народ традиционно ругает современный Gnome. Но почему? В Gnome shell воплощена отличная концепция, что не нужно делать кучу настроек, а дать расширениям возможность менять вид и поведение оболочки практически полностью. И если голый гном действительно на любителя, то установка очень гибких расширений dash-to-dock, dash-to-panel, unite и т.д. полностью меняет вид и поведение подстраиваясь под любые вкусы. Рекомендую попробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #50, #56, #62, #110, #117

40. Сообщение от mos87 (ok), 22-Янв-21, 12:45	+4 +/–
"confuses our users" мегаразраб щели сказал на требование офигевших пользователей вернуть отдельную раскладку для каждого окна. Было это еще при царе горохе. Там замечательные кадры, да. Главное шо смузи пьёт и правильные местоимения пишет. Понимание базовых нужд пользователей там в резюме не ищут. Сейчас оно в гноме вроде есть и может даже можно включить не лазя в гнум-твикс. >10 лет прожЭкту, как ни как. Заматерел, ёпт)) Да, Гном3 это эпичный обрашшик просто безумного смузиё***ва "нового поколения" прогрессивных (прогрессивно офигевших) ябло-виндо-веб макак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #63, #116

41. Сообщение от Леголас (ok), 22-Янв-21, 12:47	+/–
ОК, согласен, но применимо ли оно к программированию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #44

42. Сообщение от qweqwe (?), 22-Янв-21, 12:50	+/–
Научены горьким опытом, хы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Пупкин (?), 22-Янв-21, 13:06	+/–
Теперь ченжлог новой убенту уместится в пару строк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (25), 22-Янв-21, 13:12	+/–
можно подумать в этой ветке ведется академическое обсуждение проблем и подходов в программировании. Тут половина сообщений — иносказательное описание происходящего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Залупа (?), 22-Янв-21, 13:13	–1 +/–
10 лет по кругу? Из за гном 3 убунту в 2011 перешла на юнити. Выйдет гном 40. Что хорошего сделали гномеры за последние 11 лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

46. Сообщение от triolan (?), 22-Янв-21, 13:15	+/–
Оно и голое то жрёт как в не себя, а тут ещё и расширения будто на электроне написаны, да и нет у меня денег на мак про, чтобы всё это богатство в виде заблюренного меню запускать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47, #104

47. Сообщение от eugener (ok), 22-Янв-21, 13:23	+2 +/–
> жрёт как в не себя Например в таком виде - https://twitter.com/eugene_rmn/status/1346459259584864256 (dash-to-dock+unite+несколько мелких расширений) - без запущенных программ всего занято 350МБ памяти. Допустим, xfce съест на 100МБ меньше, но я сомневаюсь что от этих ста мегов комуто полегчает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #49, #55, #77, #98

48. Сообщение от 9nko (ok), 22-Янв-21, 13:26	+1 +/–
Штабильная крыска всё равно лучше этого инопланетянского поделия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

49. Сообщение от triolan (?), 22-Янв-21, 13:29	–4 +/–
Ох не знаю, ставил я и Федору и Сусе, и минут через 10-15 они все уходили в подкачку (с 4Gb озу), а ведь я даже браузер не открывал. Насчёт XFCE, это ещё та поделка, если Гном жрёт ОЗУ и видяху, то крыса ещё и хард мучает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #72

50. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 13:33	+4 +/–
>отличная концепция >расширениям возможность менять вид Взять удобный, практически идеальный гном два, вырезать из него весь функционал и говорить кому надо устанавливайте дополнения. Во-первых сама концепция чтобы получить минимальный функционал надо ставить дополнения очень странная. Во-вторых эти самые дополнения не работают на новой версии гнома, конфликтуют между собою и просто неспособны сделать как надо. А всё это для какого-то гипотетического тачскрина в 4К.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #73, #99

51. Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-21, 13:36	+/–
>Что хорошего сделали гномеры за последние 11 лет? Гном 3 - Гном 40 = Гном 37. Получается 37 версий гнома наделали за 11 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #54

52. Сообщение от Инопланетянин (?), 22-Янв-21, 13:37	+4 +/–
Вот сейчас обидно было. Не надо нам приписывать ваши поделки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Янв-21, 13:37	+/–
Значит ждём в Федоре 34
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-21, 13:39	+/–
Да, куда лучше кде, у того всего 2 версии за 12 лет вышло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-21, 13:56	+/–
Кде с плазмой и всем остальным 360 вместе с программами потребляет на вейланде. Крыса 280 что ли, с иксами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

56. Сообщение от ad (??), 22-Янв-21, 13:56	–1 +/–
В Gnome на Wayland при использовании расширений занимающих нижнюю часть экрана (dash-to-dock, dash-to-panel, window list) есть неприятный баг: после разблакировки экрана, окна развернутые на весь экран уходят под эти панели (расширения), т.е. разворачиваются на весь экран. Может кто-то смог это исправить? Расскажите как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59

57. Сообщение от Аноним (57), 22-Янв-21, 13:57	+1 +/–
С убунты пора валить. 18.04 для меня будет последняя. Пусть сами пользуются своими хреновациями. Когда тебе от дистрибутива нужна стабильность и шлифовка того, что есть, а они тебе каждый мажорный выпуск пытаются поменять всё сверху до низу. То системдэ, то рабочий стол, то магазин приложений и снап вместо пакетов... Им заняться там нечем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

58. Сообщение от Аноним (58), 22-Янв-21, 13:57	+/–
> было бы всего около месяца на финальное выявление и исправление возможных ошибок, gnome3 одна сплошная ошибка. Целились в мобильный рынок, не попали, упорно продолжают пихать мобильный интерфейс туда где он не нужен. Произвели нечто похожее на псевдо-ретро-игры - когда звук и видео как в старых восьмибитных приставках, а системные требования как у Cyberpunk 2077. Не делают оптимизацию и не собираются - память дешёвая! Оформили всё в поносные тона, ладно, это вкусовщина. RedHat почему-то за это безумие платит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #69, #119, #133

59. Сообщение от ad (??), 22-Янв-21, 13:58	+1 +/–
При этом в Gnome на X11 такой проблемы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #80

60. Сообщение от Juha (?), 22-Янв-21, 13:59	–1 +/–
Плюсую. MATE для работы. Скучный унылый но рабочий и нет свистоперделок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #81

61. Сообщение от Juha (?), 22-Янв-21, 13:59	+/–
Плюсую. MATE для работы. Скучный унылый но рабочий и нет свистоперделок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

62. Сообщение от Juha (?), 22-Янв-21, 14:10	+4 +/–
Проблема в том что когда появился Гном3 люди стали клепать расширения. А разрабы гнома в это же время начали перекраивать сам Гном3. В результате куча расширений перестали работать. А просто так расширения ремонтировать каждый новый релиз гнома почему то разрабы не хотят. Результат. Половина расширений не работает, половина работает с косяками а пользователи не хотят их ставить, потому что в следующем релизе они перестанут работать. Зачем это вообще надо? Берите крысу или мате и живите хорошо а гном3 в топку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #65

63. Сообщение от SlackJiralove (?), 22-Янв-21, 14:21	+/–
Юзеры: Мы хотим X! Разрабы говнома: Вам не нужен X, он будет вам только мешать! Я опытный UI, UX designer, и лучше знаю что вам нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #64, #115

64. Сообщение от mos87 (ok), 22-Янв-21, 14:28	+1 +/–
Если бы. Ну и так тоже конечно, но всё хуже. Там всю дорогу по-другому слегка было. а именно - ЭТО ЖЕ СТО ЛЕТ РАБОТАЛО МЫ БЕЗ ЭТОГО ЖИТЬ НЕ МОЖЕМ!!111 - This confuses our users. CLOSED WONTFIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от eugener (ok), 22-Янв-21, 14:31	+/–
с одной стороны вы правы, на extensions.gnome.org полно расширений, которые заброшены авторами и которые не работают в новых версиях gnome. С другой - множество поддерживаемых расширений, которые быстро адаптируются к новым версиям (кстати, совместимость ломается не в каждой версии). Для пользователя это вообще не проблема, установив любой LTS-дистрибутив и настроив нужные расширения можно быть уверенным что в течение нескольких лет всё будет продолжать работать. Ну а тот кто использует роллинг-дистры сам знает что без косяков никуда и гном тут вовсе не главный раскидыватель граблей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #66, #83

66. Сообщение от Juha (?), 22-Янв-21, 14:37	+5 +/–
Я с Вами не соглашусь, ставил когда то посмотреть, настроил и в следующем обновлении дистра (нет не переход на новую версию) обновился гном и поломал несколько расширений. Да их починили но осадочек от того что вместо работы тебя заставляют следить за расширениями. Простите нет. Я в mate не слежу, оно работает и все. Мое мнение такое. Если у тебя в extensions.gnome.org загрузок расширения скажем больше милиона. Это звоночек что это нужно и стоит подумать такое расширение реализовать штатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Любитель Монеточки (?), 22-Янв-21, 15:00	+2 +/–
Молитвы на невнедрение GNOME4 в Ubuntu 21.04 сработали. GNOME еще дальше превращается в мобильную оболочку. Объединение Phosh в GNOME предчувствуется: https://www.youtube.com/watch?v=v0EnZD19lf4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 22-Янв-21, 15:27	–1 +/–
> всё в поносные тона ... RedHat почему-то за это безумие платит. Красношапка вообще любитель "коричневых нот", у неё все современные продукты такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

69. Сообщение от eugener (ok), 22-Янв-21, 15:36	+1 +/–
> Оформили всё в поносные тона Это в каком дистрибутиве? У стандартного гнома две темы, светлая и тёмная, обе в нейтральных серых тонах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #70

70. Сообщение от anonimm (?), 22-Янв-21, 15:57	+1 +/–
Вот именно, серым по серому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #96

71. Сообщение от A53 (?), 22-Янв-21, 15:58	–3 +/–
Это решение от неумения и бессилия, а не от здравости ума. Убунта и ее разработчики давно уже скатилась в маргиналы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

72. Сообщение от A53 (?), 22-Янв-21, 16:02	+/–
Че за бред, полдня активно работал на федоре - за все время максимум 2,1 Gb потребление оперативки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #79

73. Сообщение от A53 (?), 22-Янв-21, 16:07	+1 +/–
Все вышеперечисленные расширения исправно работают с новым гномом 3.38 (Fedora 33) и никаких конфликтов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #82

75. Сообщение от Аноним (75), 22-Янв-21, 16:23	+/–
А почему разработчики Убунту такие не прогрессивные? Надо бежать и срочно переходить на GTK4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

76. Сообщение от Аноним (76), 22-Янв-21, 16:31	–1 +/–
Когда Убунта не может поддерживать последний КДЕ в LTS релизе и не разрешает использовать своё название. Ты просто берешь Убунту меняешь название на любой другое и сам поддерживаешь КДЕ в порядке. Для Гномосеков это непозволительная роскошь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

77. Сообщение от Аноним (76), 22-Янв-21, 16:37	+/–
Ох уж эти сказочники. Не могут принять жручесть гнома как данное, пытаются доказать что жручести нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #86

78. Сообщение от vz_2 (?), 22-Янв-21, 16:45	+1 +/–
Так они с прошлой убунту (когда алфавит закончился) не справились и умыли руки, сейчас и это не тянут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

79. Сообщение от triolan (?), 22-Янв-21, 17:04	+4 +/–
Тут один арчевод писал, что целый день не обновлялся и полёт нормальный, даже руки не трясуться, вам с ним в один клуб надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

80. Сообщение от arthi747 (ok), 22-Янв-21, 17:49	+1 +/–
Просто waylanb почти готов. Нужно немного подождать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #103

81. Сообщение от zzz (??), 22-Янв-21, 18:17	–2 +/–
Для работы - KDE. А MATE - для фриков, которым надо, чтобы всё было не как в винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #88, #90

82. Сообщение от zzz (??), 22-Янв-21, 18:22	+1 +/–
Потому что убунта и прочие авторы их регулярно переписывают для совместимости с новой версией гнума, которую пекут каждые несколько месяцев, каждые несколько месяцев ломая совместимость. А так-то да, плагины, API...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

83. Сообщение от zzz (??), 22-Янв-21, 18:31	+1 +/–
Главный, не главный - всё это увод темы. Гномеры могли продумать API для плагинов и поддерживать его несколько лет, чтобы не морочить голову ни себе, ни разработчикам плагинов. Вместо этого эти веб-макаки ведут себя как конченые самодуры, каждый релиз ломая совместимость и не всегда отражая изменения в документации. Не знаю, что движет разрабами плагинов - разве что, мазохизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #84

84. Сообщение от eugener (ok), 22-Янв-21, 19:08	+/–
> Гномеры могли продумать API для плагинов и поддерживать его несколько лет Тогда не было бы такой гибкости. Тут же нельзя сказать что есть какой-то API. Смысл в том, что весь интерфейс написан на JavaScript и соответственно его можно полностью переопределять. Но это работает только пока интерфейс не меняется. Кстати, изменения не обязательно ломают совместимость. Я с переходом убунты на gnome shell в 18.04 сделал несколько екстеншенов для себя под тогдашний gnome 3.28. И вот уже с выходом 3.38 сменилось 5 релизов, а код расширений пришлось править только два раза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #92, #127

85. Сообщение от commiethebeastie (ok), 22-Янв-21, 19:22	+2 +/–
Он даже обновляется скучно, конфиги не ломаются, всё запускается с первого раза :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

86. Сообщение от Stax (ok), 22-Янв-21, 19:46	+3 +/–
Так вы покажите циферки, где он жрет, не стесняйтесь. Я вот с легкостью покажу вам циферки со своей системы во время активной работы. FC33, Gnome 3.38.3: $ sudo ps_mem|tail -n 30   5.2 MiB +   4.4 MiB =   9.6 MiB    gjs-console   6.0 MiB +   3.6 MiB =   9.7 MiB    polkitd   8.8 MiB + 933.5 KiB =   9.7 MiB    NetworkManager   7.1 MiB +   3.3 MiB =  10.4 MiB    goa-daemon   9.4 MiB +   1.3 MiB =  10.7 MiB    geoclue 10.1 MiB + 807.0 KiB =  10.9 MiB    ibus-extension-gtk3   8.6 MiB +   6.1 MiB =  14.7 MiB    gnome-shell-calendar-server   9.4 MiB +   5.4 MiB =  14.9 MiB    evolution-source-registry 12.5 MiB +   2.6 MiB =  15.1 MiB    abrt-dump-journal-xorg   9.9 MiB +   5.7 MiB =  15.7 MiB    evolution-calendar-factory 12.8 MiB +   3.9 MiB =  16.7 MiB    abrt-dump-journal-oops 10.9 MiB +   6.2 MiB =  17.0 MiB    evolution-addressbook-factory 15.4 MiB +   2.0 MiB =  17.4 MiB    chrome-gnome-sh 13.7 MiB +   7.2 MiB =  20.9 MiB    evolution-alarm-notify 21.4 MiB + 744.0 KiB =  22.2 MiB    sssd_kcm 23.7 MiB +   2.5 MiB =  26.2 MiB    firewalld 22.4 MiB +   4.5 MiB =  26.9 MiB    gnome-terminal-server 26.3 MiB +   1.5 MiB =  27.8 MiB    bash (6) 26.6 MiB +   1.4 MiB =  28.0 MiB    sssd_nss 47.0 MiB +  21.3 MiB =  68.3 MiB    systemd-journald 66.9 MiB +   9.0 MiB =  75.9 MiB    Privileged Cont 85.2 MiB +   8.9 MiB =  94.1 MiB    WebExtensions 88.1 MiB +  37.1 MiB = 125.2 MiB    Xorg 132.7 MiB +  23.4 MiB = 156.0 MiB    gnome-shell 306.6 MiB +  35.7 MiB = 342.3 MiB    telegram-desktop 426.3 MiB +  43.1 MiB = 469.4 MiB    firefox 421.5 MiB +  90.3 MiB = 511.8 MiB    Web Content (7) ---------------------------------                           2.4 GiB ================================= Полный вывод тут https://pastebin.com/vX5L0dXB Как видно 1.2 ГБ (Web Content, WebExtensions, Priveleged - это все фокс) ушел под "современный веб", 340 МБ под телеграм (которым я сегодня и не пользовался почти!! Ну так это Qt приложение, неудивительно, что жрет как не в себя?). Иксы жрут память - ну у меня dual graphics intel+nvidia, наверное им можно. Исключаем всякие systemd-journal, sssd (на фиг он мне сдался, интересно..), bash и прочие firewalld - и внезапно гном со всеми запущенными приложениями занимает мегов 400-500. Ну прямо беда-беда. И это во время активной работы, а не "через 10 минут после загрузки", прикиньте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

87. Сообщение от Аноним (87), 22-Янв-21, 20:02	–1 +/–
https://unity8.io
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #106

88. Сообщение от vz_2 (?), 22-Янв-21, 20:06	+/–
Но ведь народ так хвалил ubuntu пока она была на Gnome 2? UI тот же ведь, даже с улучшениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

89. Сообщение от Аноним (89), 22-Янв-21, 21:34	+1 +/–
С учетом существенных изменений в GTK4! Ну че, кто там говорил что изи будет с GTK3 мигрировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

90. Сообщение от Инопланетянин (?), 22-Янв-21, 21:44	+/–
Последнее удобное KDE было KDE 3. KDE Plasma такая же параша как и GNOME Shell.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #97

91. Сообщение от Аноним (91), 22-Янв-21, 21:49	+/–
Может уже обсуждали данный вопрос. Кто-нибудь знает, почему разрабы гнома перескочили с гном3 на гном40? Хотя по логике вещей, если гном3 был на гтк3, то на гтк4 должен быть гном4, зачем ноль приписали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100, #102, #105, #107

92. Сообщение от Аноним (92), 22-Янв-21, 21:50	+/–
На кой нужна эта гибкость, если расширения писать невозможно? Там чисто по приколу это придумали или всё-таки чтобы что-то получить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #93

93. Сообщение от eugener (ok), 22-Янв-21, 21:59	+/–
Что значит невозможно? Люди же пишут, причём очень навороченные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

94. Сообщение от BrainFucker (ok), 22-Янв-21, 23:14	+/–
> Отмечается, что переход на GTK 4 и GNOME 40 признан преждевременным из-за опасений в стабильности решения на основе данных веток. Мда, м-ки... Почему-то в случае KDE 4.0 и 5.0 им пофиг, кидали в репы сырое без тестирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от COBA (?), 22-Янв-21, 23:52	+/–
Ну и зря. По мне 18.04 был самый неудачный выпуск бунты. 20.04 намного лучше. Наконец починили неприятнейший баг с непереключением языков на поле ввода пароля. Это баг гнома был. Несколько раз его пытались в 18.04 починить но так и не смогли. А в 20.04 все работает как надо из коробки. Память не течет. Пробовал в свое время и мате и синамон и чистый 3 гном и уже, но все равно каждый раз возвращался на убунту. Потому как после установки практически ничего не надо делать, все устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #118

96. Сообщение от COBA (?), 22-Янв-21, 23:54	+/–
Это вы с xfce перепутали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

97. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-21, 00:49	–1 +/–
KDE 3 отличается от  KDE Plasma только своей пластмассовой аляповатостью а-ля Windows XP. Т.е. устаревший продукт. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #101

98. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-21, 00:56	+/–
> Например в таком виде :) Sega Mega Drive.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

99. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-21, 01:00	+/–
> Во-первых сама концепция чтобы получить минимальный функционал надо ставить дополнения очень странная. При коммунизме, говорят, приходишь и берёшь что надо? Из того, что есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

100. Сообщение от Антуант эксцесс (?), 23-Янв-21, 01:07	+/–
3.36....3.38,3.39..40.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

101. Сообщение от Аноним (101), 23-Янв-21, 04:41	+/–
Нет, KDE 3 удобнее, в нём нет этого материального дизайна, ФМ всё ещё нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

102. Сообщение от Аноним (101), 23-Янв-21, 04:42	+/–
Вероятно были ещё 37 версий о которых мы не знаем, либо это маркетинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

103. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Янв-21, 05:29	+1 +/–
"нужно лишь ему дать время, ну хотя бы 10 лет.." :-))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

104. Сообщение от Аноним (104), 23-Янв-21, 06:10	+1 +/–
> нет у меня денег Так себе аргументик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

105. Сообщение от пох. (?), 23-Янв-21, 09:44	+/–
"Инвесторы любят большие числа!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

106. Сообщение от Хе (?), 23-Янв-21, 10:37	+/–
"Unlike on the phone, Lomiri is not ready for production use on the desktop yet."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #129

107. Сообщение от Ойойай (?), 23-Янв-21, 11:05	+/–
Разработчики решили разорвать связь между ассоциацией версий GTK3 и Gnome3, GTK4 и Gnome4. По задумке Gnome теперь будет жить отдельно от GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

108. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 23-Янв-21, 15:55	+/–
Свежие кеды - это роллинг системы. Например, openSUSE Tumbleweed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

109. Сообщение от KHD (ok), 23-Янв-21, 16:28	–1 +/–
А у меня уже kubuntu 21.04 и пофигу какой там GTK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

110. Сообщение от анонимный гном (?), 23-Янв-21, 16:55	+/–
eugener, если я правильно понял, то для запуска дополнений в гноме используется gnome-shell, который в свою очередь основан на браузерном движке SpiderMonkey, и поэтому из-за этого у людей возникают претензии по поводу некоторой прожорливости и тормознутости дополнений. У меня возникла такая идея, а что если переписать gnome-shell, а именно, выбросить из него тормознутый браузерный движок и встроить движок для выполнения wasm-модулей. Например, в этой новости https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54363 сказано про wasmer, который может запускать обособленные wasm-модули, а если его функционал встроить в gnome-shell и сделать что-то вроде gnome-shell-wasmer, который сможет запускать дополнения, написанные не только на javascript, но и на любых других языках. Может быть в списках рассылок разрабов gnome уже обсуждались такие идеи? Ты говорил, что писал дополнения для gnome. Что скажешь на счёт моей идеи, это вообще можно реализовать или во внутренностях gnome всё жёстко прибито гвоздями, и это сделать будет невозможно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #111

111. Сообщение от eugener (ok), 23-Янв-21, 18:59	+/–
Не знаю насколько там всё прибито гвоздями, могу сказать только то, что весь интерфейс написан на JavaScript. Можно ли этот JavaScript скомпилировать в WebAssembly - незнаю, с WebAssembly не знаком, да и с JavaScript, честно говоря, тоже не особо, разбирался с ним ровно настолько, чтобы написать пару небольших расширений. Да и врядли это кому-то нужно, на современных компах никаких тормозов в любом случае нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

112. Сообщение от Аноним (112), 23-Янв-21, 21:08	+/–
apt install unity-desktop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #130

113. Сообщение от Аноним (112), 23-Янв-21, 21:12	+1 +/–
Космонафт стареет, хочет стабильности. Смузи уже не в моде. Скоро заменят gnome на motif wm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Аноним (114), 23-Янв-21, 22:11	+/–
кеды с гномом не попутал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

115. Сообщение от Аноним (114), 23-Янв-21, 22:15	+/–
Странно, у эпл же получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

116. Сообщение от Аноним (114), 23-Янв-21, 22:16	+/–
без гнум твикса даже контрол+шифт не поставить. По дефолту интуитивное вин+пробел. Видать юзеров не конфузит совсем =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #128

117. Сообщение от Аноним (114), 23-Янв-21, 22:18	+/–
Не меняет ничего. Верхняя панель деревянная и бесполезная остается. Куча доков не нужна, нужен один удобный. Алсо системные вещи кривто сделаны, такие как переключение раскладок (которые глючат в фоксе и т д)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #121

118. Сообщение от Аноним (114), 23-Янв-21, 22:24	+/–
Именно убунта шелл неюзабильна по ряду причин. Месяц посидел, но не поддерживаются некоторые клавиши на калвиатуре, не переназначить и т д Бар этот слева тупой не настраивается, ни часов на него не вставить ничего, а если переполняется то скроллиться начинает и это не отключить. Не зачем себя мучать. кеды  чуть подпилил и норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

119. Сообщение от Аноним (112), 23-Янв-21, 22:24	+/–
> а системные требования как у Cyberpunk 2077 Если бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

120. Сообщение от Аноним (114), 23-Янв-21, 22:26	+/–
Интересно в целом в мире опенсорс теряет популярность или нет? В смысле желание тратить на него свое время. Идейность то растворилась давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от eugener (ok), 23-Янв-21, 22:31	+/–
> Не меняет ничего. Верхняя панель деревянная и бесполезная остается. dash-to-panel как раз полностью меняет её, превращая в подобие виндовой нижней панели, но с большим количеством настроек. > Алсо системные вещи кривто сделаны, такие как переключение раскладок (которые глючат в фоксе и т д) Это есть но глючат не на всех сайтах и не так чтобы это напрягало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

122. Сообщение от Аноним (122), 24-Янв-21, 01:57	–1 +/–
Фу-у-у..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

123. Сообщение от Аноним (122), 24-Янв-21, 02:00	+/–
Через обновление?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #125

124. Сообщение от Аноним (124), 24-Янв-21, 08:55	+/–
Ну всё... поблукали и хватит. Пора возвращаться на GTK2. Пора завязывать с со всеми этими вырвиглазными извращениями. Лично у меня на компе только сама операционка от всегда "свежего" archlinux'а. А все видимые программки исключительно на gtk2. И сама xfce4, тоже, ещё 4.12. Такие дела. пы.сы. Кстати, хочу сказать доброе слово в сторону KDE. Последние плазмы мне нравятся. По прорисовке изображения все ближе и ближе к gnome2. Молодцы. Есть у меня намерение заменить xfwm4 на плазму. Если она, конечно, не разбухнет до невозможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Сообщение от KHD (ok), 24-Янв-21, 09:31	+/–
Ага https://kubuntu.ru/node/15975
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

126. Сообщение от Аноним (127), 24-Янв-21, 17:43	+/–
Где-то я это уже слышал. А, точно: gnome 40 != gnome 4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Аноним (127), 24-Янв-21, 17:54	–1 +/–
Я слышал, что есть браузер, у которого тоже интерфейс был написан на жаваскрипт и открыт всем расширениям для модификации напрямую без всяких вот этих глупостей типа "придумать и поддерживать апи". Кстати, поинтересуйтесь на досуге, чем эта история закончилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

128. Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-21, 18:33	+/–
Чего удивляться-то? Это же сделано юзерами винды (и гейоси). Чего они не скрывают тащeмта. Для кого - вот это вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

129. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 20:25	+/–
Yet? Блин, его сколько лет разрабатывали? Или они по пути Servo решили пойти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

130. Сообщение от ische (?), 28-Янв-21, 23:45	+/–
sudo apt install ubuntu-unity-desktop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

131. Сообщение от thhh (?), 24-Апр-21, 07:45	+/–
> было бы всего около месяца на финальное выявление и исправление возможных ошибок, а также корректировку расхождений с применяемыми дополнениями и темой оформления. Насуют своих костылей и кривых и вырвиглазных тем, а потом им времени не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от thhh (?), 24-Апр-21, 07:50	+/–
Так действительно изи. Два проекта портировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

133. Сообщение от thhh (?), 24-Апр-21, 07:55	+/–
> Оформили всё в поносные тона, ладно, это вкусовщина. RedHat почему-то за это безумие платит. При чем тут RedHat, если поносные темы от убунту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема