forum.opennet.ru - "GitHub выпустил Git LFS 2.6.0" (28)

"GitHub выпустил Git LFS 2.6.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub выпустил Git LFS 2.6.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Ноя-18, 09:15
GitHub опубликовал (https://blog.github.com/2018-11-02-git-lfs-v260/) релиз системы хранения Git LFS 2.6.0 (https://git-lfs.github.com/) (Git Large File Storage), развиваемой GitHub и позволяющей использовать Git для отслеживания версий больших файлов, содержащих наборы данных, звук, видео и графику. Код распространяется (https://github.com/github/git-lfs) под лицензией MIT. В рамках проекта подготовлены специальное дополнение к Git, переработанный для эффективной передачи больших данных HTTP-клиент и реализация сервера (https://github.com/github/lfs-test-server). В штатном Git-репозитории большие файлы заменяются на текстовые ссылки, указывающие на контент в отдельном внешнем репозитории, что позволяет избежать повторного копирования файлов при клонировании и извлечении репозитория. При выполнении операций checkout большие файлы не загружаются вместе с остальными данными, а синхронизируются с сервера и хранятся в единственной копии. Основные новшества (https://github.com/git-lfs/git-lfs/releases/tag/v2.6.0): - Обеспечено использование раздельной аутентификации для запросов к API, применяемых для загрузки клиентом необходимых метаданных, и запросов к хранилищу, применяемых клиентом для загрузки или выгрузки данных во внешнее хранилище. Ранее Git LFS определял метод аутентификации для LFS API и в дальнейшем использовал аналогичный метод при взаимодействии с хранилищем, что создавало трудности, так как обычно API и хранилище размещаются на разных серверах. - Представлены новые опции для команды "git lfs checkout", упрощающие разбор конфликтов при слиянии, которые не удаётся разрешить автоматически. Опция "git lfs checkout --ours" позволяет при разрешении конфликта принять "нашу" сторону слияния, "git lfs checkout --theirs" - чужую сторону, а "git lfs checkout --base" использовать при слиянии основное состояние. URL: https://blog.github.com/2018-11-02-git-lfs-v260/ Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49548
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нужно и годно А что там вместо хешей Надеюсь не примитивное решeто в виде SHA1, Дуплик (ok), 09:15 , 03-Ноя-18, (1) –8

Не хотятъ переходить на SHA256 , jdskskz (?), 10:27 , 03-Ноя-18, (4)
А зачем вам sha256 Она тяжелее, чем sha1 Тут же не криптостойкость нужна , pavelmvl (?), 13:04 , 03-Ноя-18, (11) +4

это смотря кому подделать комит в код, чтобы и sha1 сошлась, и код работал, и е, пох (?), 17:35 , 03-Ноя-18, (16) –1

Идиота кусок - новость про хранение бинарных данных в Git, к которым мусор присо, Аноним (22), 16:07 , 04-Ноя-18, (22) –1

А к исходнику что нельзя Во многих исходниках есть комментарии, поэтому сначала, Аноним (24), 17:28 , 05-Ноя-18, (24)

Хм, выглядит, как камень в сторону Git на базе, вроде как, нашумевшей темы с SHA, Аноним (27), 09:29 , 11-Апр-23, (27)

Отлично, попробую туда сложить бинарные зависимости, которые мы временно положил, Илья (??), 09:19 , 03-Ноя-18, (2) –2

вот правильно мыслишь не надо обучать людей, как этим пользоваться , Аноним (26), 05:25 , 07-Ноя-18, (26)

LFS это Linux From Scratch А эта поделка не нужна Попыток прикрутить файловую с, Анастасия (??), 10:00 , 03-Ноя-18, (3) –5

Все довольно просто Не нужна Не пользуйтесь , Аноним (6), 11:07 , 03-Ноя-18, (6) +1
LFS это London Film School, а твоя поделка никому не нужна , nnn (??), 11:50 , 03-Ноя-18, (8) +1

LFS это Life for Speed, а эта ваша школа никому не нужна , Аноним (-), 14:16 , 03-Ноя-18, (12) +2

LFS это Lost For Society А этот ваш Scratch никому не нужен, Аноним (14), 16:11 , 03-Ноя-18, (14) +2

Как раз пригодится Я собирают Линукс-мультфильмы делать Как раз мне нужна сист, Аноним (5), 10:48 , 03-Ноя-18, (5) –2

Возьми Perforce и не парь мозг , Аноним (10), 13:00 , 03-Ноя-18, (10)

Это же проприетарщина , Аноним (13), 15:12 , 03-Ноя-18, (13) +3

Ну, либо свободен-голоден , Аноним (17), 19:39 , 03-Ноя-18, (17) +1

Вот так в людских головах произошла подмена свободы Оказывается теперь свобода , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:26 , 04-Ноя-18, (21) –3

Хуже - это оффтопик , Аноним (27), 09:56 , 11-Апр-23, (28)

что он вам плохого сделал перфорс кроме общего неудобства и проаприетарности ещ, Crazy Alex (ok), 20:39 , 03-Ноя-18, (18) +2

По заголовку подумал, что это какой-то супер-автоматизированный source-based дис, Аноним (7), 11:24 , 03-Ноя-18, (7) –1

Да, действительно Заголовок нужно-- для людей писать I , Andrey Mitrofanov (?), 12:33 , 03-Ноя-18, (9)
Аналогично Думал, что наконец то единственному нормальномц дистру поддержку зап, Аноним (19), 00:27 , 04-Ноя-18, (19) +1
Ты про NixOS GuixOS подумал , Аноним (27), 09:56 , 11-Апр-23, (29)

Тьфу, опять этот голынг , Аноним (15), 16:49 , 03-Ноя-18, (15) –1
Git Linux From Scratch , Daemon (??), 06:43 , 05-Ноя-18, (23) –1
Распределённые системы контроля версий говорили они , Аноним (25), 09:05 , 06-Ноя-18, (25) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Дуплик (ok), 03-Ноя-18, 09:15 –8 +/–

Нужно и годно. А что там вместо хешей? Надеюсь не примитивное решeто в виде SHA1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #11, #27

2. Сообщение от Илья (??), 03-Ноя-18, 09:19 –2 +/–

Отлично, попробую туда сложить бинарные зависимости, которые мы временно положили в репозиторий. Надеюсь, настраивается несложно и не надо обучать людей, как этим пользоваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

3. Сообщение от Анастасия (??), 03-Ноя-18, 10:00 –5 +/–

LFS это Linux From Scratch.
А эта поделка не нужна. Попыток прикрутить файловую синхронизацию к системе версионирования было уже предостаточно. Не приживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #14

4. Сообщение от jdskskz (?), 03-Ноя-18, 10:27 +/–

Не хотятъ переходить на SHA256.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-18, 10:48 –2 +/–

Как раз пригодится! Я собирают Линукс-мультфильмы делать. Как раз мне нужна система коллективного рисования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-18, 11:07 +1 +/–

Все довольно просто. Не нужна? Не пользуйтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-18, 11:24 –1 +/–

По заголовку подумал, что это какой-то супер-автоматизированный source-based дистрибутив. Немного разочаровался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19, #29

8. Сообщение от nnn (??), 03-Ноя-18, 11:50 +1 +/–

LFS это London Film School, а твоя поделка никому не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

9. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Ноя-18, 12:33 +/–

> По заголовку подумал, что это какой-то супер-автоматизированный source-based дистрибутив.
> Немного разочаровался.
Да, действительно. Заголовок нужно--^^^ для людей писать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Ноя-18, 13:00 +/–

Возьми Perforce и не парь мозг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #18

11. Сообщение от pavelmvl (?), 03-Ноя-18, 13:04 +4 +/–

А зачем вам sha256? Она тяжелее, чем sha1. Тут же не криптостойкость нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-18, 14:16 +2 +/–

LFS это Life for Speed, а эта ваша школа никому не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Ноя-18, 15:12 +3 +/–

Это же проприетарщина!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #28

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Ноя-18, 16:11 +2 +/–

LFS это Lost For Society. А этот ваш Scratch никому не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Ноя-18, 16:49 –1 +/–

Тьфу, опять этот голынг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от пох (?), 03-Ноя-18, 17:35 –1 +/–

это смотря кому. подделать комит в код, чтобы и sha1 сошлась, и код работал, и еще и делал что тебе нужно а не что автор написал, и не содержал странного мусора - действительно сложно или невозможно, даже если удастся технически влезть в репо. А наш Дуплик дальше .md не коммитит, там если один бред заменить другим бредом - никто и не заметит даже. Поэтому ему без 256 никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22

17. Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-18, 19:39 +1 +/–

Ну, либо свободен-голоден.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

18. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Ноя-18, 20:39 +2 +/–

что он вам плохого сделал? перфорс кроме общего неудобства и проаприетарности ещё и прилично тупит на бинарных файлах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 04-Ноя-18, 00:27 +1 +/–

Аналогично. Думал, что наконец то единственному нормальномц дистру поддержку запилили, ан нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 04-Ноя-18, 08:26 –3 +/–

Вот так в людских головах произошла подмена свободы. Оказывается теперь свобода выбора пропиетарности инструмента не является свободой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Ноя-18, 16:07 –1 +/–

Идиота кусок - новость про хранение бинарных данных в Git, к которым мусор присоединить - нефиг делать.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24

23. Сообщение от Daemon (??), 05-Ноя-18, 06:43 –1 +/–

Git Linux From Scratch )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Ноя-18, 17:28 +/–

А к исходнику что нельзя? Во многих исходниках есть комментарии, поэтому сначала изменить смысловую часть до комментария, а потом искать коллизию для содержимого комментария. Но это если автор сам замешан в атаке: для sha1 взломана только collision resistance, а second preimage resistance остаётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Аноним (25), 06-Ноя-18, 09:05 +1 +/–

> не загружаются вместе с остальными данными, а синхронизируются с сервера и хранятся в единственной копии.
Распределённые системы контроля версий говорили они...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Ноя-18, 05:25 +/–

вот правильно мыслишь. не надо обучать людей, как этим пользоваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Апр-23, 09:29 +/–

Хм, выглядит, как камень в сторону Git на базе, вроде как, нашумевшей темы с SHA1. Но выглядит бросок жалко/странно, учитывая Open Source.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Аноним (27), 11-Апр-23, 09:56 +/–

Хуже - это оффтопик!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

29. Сообщение от Аноним (27), 11-Апр-23, 09:56 +/–

Ты про NixOS/GuixOS подумал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Дуплик (ok), 03-Ноя-18, 09:15	–8 +/–
Нужно и годно. А что там вместо хешей? Надеюсь не примитивное решeто в виде SHA1.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #11, #27

2. Сообщение от Илья (??), 03-Ноя-18, 09:19	–2 +/–
Отлично, попробую туда сложить бинарные зависимости, которые мы временно положили в репозиторий. Надеюсь, настраивается несложно и не надо обучать людей, как этим пользоваться
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26

3. Сообщение от Анастасия (??), 03-Ноя-18, 10:00	–5 +/–
LFS это Linux From Scratch. А эта поделка не нужна. Попыток прикрутить файловую синхронизацию к системе версионирования было уже предостаточно. Не приживается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #14

4. Сообщение от jdskskz (?), 03-Ноя-18, 10:27	+/–
Не хотятъ переходить на SHA256.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-18, 10:48	–2 +/–
Как раз пригодится! Я собирают Линукс-мультфильмы делать. Как раз мне нужна система коллективного рисования.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-18, 11:07	+1 +/–
Все довольно просто. Не нужна? Не пользуйтесь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-18, 11:24	–1 +/–
По заголовку подумал, что это какой-то супер-автоматизированный source-based дистрибутив. Немного разочаровался.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #19, #29

8. Сообщение от nnn (??), 03-Ноя-18, 11:50	+1 +/–
LFS это London Film School, а твоя поделка никому не нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

9. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Ноя-18, 12:33	+/–
> По заголовку подумал, что это какой-то супер-автоматизированный source-based дистрибутив. > Немного разочаровался. Да, действительно. Заголовок нужно--^^^ для людей писать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Ноя-18, 13:00	+/–
Возьми Perforce и не парь мозг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #18

11. Сообщение от pavelmvl (?), 03-Ноя-18, 13:04	+4 +/–
А зачем вам sha256? Она тяжелее, чем sha1. Тут же не криптостойкость нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-18, 14:16	+2 +/–
LFS это Life for Speed, а эта ваша школа никому не нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Ноя-18, 15:12	+3 +/–
Это же проприетарщина!!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #28

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Ноя-18, 16:11	+2 +/–
LFS это Lost For Society. А этот ваш Scratch никому не нужен
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Ноя-18, 16:49	–1 +/–
Тьфу, опять этот голынг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от пох (?), 03-Ноя-18, 17:35	–1 +/–
это смотря кому. подделать комит в код, чтобы и sha1 сошлась, и код работал, и еще и делал что тебе нужно а не что автор написал, и не содержал странного мусора - действительно сложно или невозможно, даже если удастся технически влезть в репо. А наш Дуплик дальше .md не коммитит, там если один бред заменить другим бредом - никто и не заметит даже. Поэтому ему без 256 никак.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22

17. Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-18, 19:39	+1 +/–
Ну, либо свободен-голоден.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

18. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Ноя-18, 20:39	+2 +/–
что он вам плохого сделал? перфорс кроме общего неудобства и проаприетарности ещё и прилично тупит на бинарных файлах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 04-Ноя-18, 00:27	+1 +/–
Аналогично. Думал, что наконец то единственному нормальномц дистру поддержку запилили, ан нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 04-Ноя-18, 08:26	–3 +/–
Вот так в людских головах произошла подмена свободы. Оказывается теперь свобода выбора пропиетарности инструмента не является свободой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Ноя-18, 16:07	–1 +/–
Идиота кусок - новость про хранение бинарных данных в Git, к которым мусор присоединить - нефиг делать. // b.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24

23. Сообщение от Daemon (??), 05-Ноя-18, 06:43	–1 +/–
Git Linux From Scratch )))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Ноя-18, 17:28	+/–
А к исходнику что нельзя? Во многих исходниках есть комментарии, поэтому сначала изменить смысловую часть до комментария, а потом искать коллизию для содержимого комментария. Но это если автор сам замешан в атаке: для sha1 взломана только collision resistance, а second preimage resistance остаётся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Аноним (25), 06-Ноя-18, 09:05	+1 +/–
> не загружаются вместе с остальными данными, а синхронизируются с сервера и хранятся в единственной копии. Распределённые системы контроля версий говорили они...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Ноя-18, 05:25	+/–
вот правильно мыслишь. не надо обучать людей, как этим пользоваться
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Апр-23, 09:29	+/–
Хм, выглядит, как камень в сторону Git на базе, вроде как, нашумевшей темы с SHA1. Но выглядит бросок жалко/странно, учитывая Open Source.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Аноним (27), 11-Апр-23, 09:56	+/–
Хуже - это оффтопик!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

29. Сообщение от Аноним (27), 11-Апр-23, 09:56	+/–
Ты про NixOS/GuixOS подумал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7