Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Началось формирование тестовых сборок Lubuntu с рабочим стол..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Май-17, 09:00
Саймон Куигли (Simon Quigley (https://www.tsimonq2.net/)), отвечающий за формирование релизов Lubuntu, сообщил (https://twitter.com/tsimonq2/status/867509038472450048) о готовности для тестирования ежедневных сборок (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu-next/daily-live/) Lubuntu Next, поставляемых с окружением рабочего стола  LXQt (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45203) (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Hawaii. Напомним, что инициатива по переводу Lubuntu  с LXDE на LXQt была запущена в 2014 году, но миграция многократно откладывалась и дистрибутив до сих пор поставляется с LXDE. Выпуск Lubuntu 17.10 планируется сформировать в двух редакциях, предоставив сборки как с LXDE, так и с LXQt. URL: https://twitter.com/tsimonq2/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46595
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 09:00	+7 +/–
замечательная новость, но я уже на КДЕ. а так да круто ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от istepan (ok), 25-Май-17, 09:16	+7 +/–
Ура! Суперская замена xfce и прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

3. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 09:20	+1 +/–
Ура! Это как xfce, только жрет меньше ресурсов, не тянет гномолибы и хорошо выглядит вместе с kde/qt-аппсами!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #16

4. Сообщение от тоже Аноним (ok), 25-Май-17, 09:25	+2 +/–
Как Xfce - что? Стабильно в течение долгого времени? Достаточно распространено? Имеет массу плагинов для кастомизации? Да ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 09:47	+1 +/–
Стабильно. Есть в репозиториях всех популярных дистрибутивов. С плагинами да - пока облом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7, #9

6. Сообщение от Khariton (ok), 25-Май-17, 09:56	+/–
Ну если только KDE-QT апсы надо, то никто не запрещает поставить любимый WM и поставить необходимые апсы. Я так делал для i3wm (добавлял dolphin и пр. что мне надо было). Но все же WM не DE и зачастую те мелочи, что встроены в DE и облегчают жизнь побеждают компактность и небольшие задержки при работе ПО, которые не так страшны в отличии от крупных задержек, которые могут вылезти в самый неподходящий момент из-за того, что WM это делать не умеет и приходится самому искать решение. Вопрос в другом - умеет ли LXQT удовлетворять те запросы, которые на данный момент удовлетворены в KDE5, например. А то может получится, что оно по сути не далеко от WM ушло... ПиСя: Кстати тоже долго ждал его как альтернативу КДЕ4. Сейчас на КДЕ5 и пока не вижу причин менять оный. Можно пощупать как второй DE. А вдруг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

7. Сообщение от тоже Аноним (ok), 25-Май-17, 10:02	+3 +/–
Давайте без фантазий. DE еще разрабатывается - какая стабильность? В репозитории дистрибутивов с длительным сроком поддержки, соответственно, свежие версии попадают с чудовищной задержкой. Толку-то, что оно есть, если в нем полно уже известных и решенных проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 10:19	+/–
полная стабильность, за время использования ничего не падало и не зависало Для debian и убунтоидов есть отдельная ветка с эксперементальными сборками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15

9. Сообщение от angra (ok), 25-Май-17, 10:24	–1 +/–
Ты случайно сабж с LXDE не попутал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Sunderland93 (ok), 25-Май-17, 10:24	–1 +/–
Отличная новость! Надо обязательно посмотреть. Интересно сделали ли интеграцию GTK-приложений с системным оформлением. А то в дефолтном LXQt было страшно на них смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от J.L. (?), 25-Май-17, 10:26	+/–
> о готовности для тестирования ежедневных сборок (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu-next/daily-live/) а репа у них нет чтоб тоже самое, но без исошек и перестановки сситемы ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от angra (ok), 25-Май-17, 10:32	–2 +/–
> Я так делал для i3wm (добавлял dolphin и пр. что мне надо было). Но все же WM не DE и зачастую те мелочи, что встроены в DE и облегчают жизнь побеждают компактность и небольшие задержки при работе ПО О какой компактности может идти речь, если ты взял дельфин, который у тебя загрузит в память практически весь KDE? Естетственно, что у тебя нет особой разницы между KDE и i3wm+dolphin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

13. Сообщение от Торанспондер реальности (?), 25-Май-17, 10:39	–1 +/–
Мы все ждем ждем это окружение рабочего стола, а оно все никак не доделается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от 123 (??), 25-Май-17, 10:55	–10 +/–
Нет, когда оно будет стабильным XFCE уже на GTK3+ будет полностью. Смиритесь, GTK уже стандарт для линуксового десктопа - Шляпа, Суся и Каноникал подтвердят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #20, #26, #30, #31, #35

15. Сообщение от тоже Аноним (ok), 25-Май-17, 11:30	–1 +/–
Стабильность - это не только "не падает". Это еще и "не переделывается каждый релиз по-другому". Xfce этим действительно может похвастаться. Поэтому его удобно использовать там, где нужны не инновации, а рабочее место. А экспериментальные сборки - это нечто вовсе противоположное стабильности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #32

16. Сообщение от Дуплик (ok), 25-Май-17, 11:57	–4 +/–
>только жрет меньше ресурсов Слышь, Qt-фанатик, за словами следи: >LXQt 0.9: 118 MiB >LXDE: 98 MiB >XFCE: 107 MiB Вся суть культистов, распространять ложные слухи и дезу о своих объектах фапа. Стыд и срам. https://blog.lxde.org/2015/02/12/memory-usage-of-lxqt-0-9/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 12:04	–1 +/–
У Lubuntu c LXDE убьют? За что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

18. Сообщение от th3m3 (ok), 25-Май-17, 12:08	+/–
Всё больше похоже на KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от angra (ok), 25-Май-17, 12:32	+1 +/–
И чтобы показать культистам их ошибку ты взял самый примитивный тест двухлетней давности. Браво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 12:42	–2 +/–
Корпорасты и корпоподстилки? Ага, отдайвайся полностью их единственной и неповторимой расово верной идеологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

21. Сообщение от nc (ok), 25-Май-17, 13:29	–1 +/–
Чем это лучше или хуже LXDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 13:36	+/–
Это LXDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24, #39

23. Сообщение от Khariton (ok), 25-Май-17, 13:40	–1 +/–
>> Я так делал для i3wm (добавлял dolphin и пр. что мне надо было). Но все же WM не DE и зачастую те мелочи, что встроены в DE и облегчают жизнь побеждают компактность и небольшие задержки при работе ПО > О какой компактности может идти речь, если ты взял дельфин, который у > тебя загрузит в память практически весь KDE? Естетственно, что у тебя > нет особой разницы между KDE и i3wm+dolphin Вы не правильно поняли: компактность это i3wm, даже если в него добавить dolphin, okular и еще пару тройку годных программ все равно это будет быстрее и компактнее чем KDE5. Но функционал значительно отстает от того, что дает KDE5. Ничего никто не грузит(по крайней мере на 1ГБ ОЗУ так было), ибо данные приложения запускаются только тогда, когда они надо, а окнами управляет i3wm. Если вы уповаете на работоспособность ПО в пределах 512МБ ОЗХУ или 256МБ, то под это не годится почти никто, потому как запустив современный браузер и зайдя на современный сайт у вас будет съедено вся память, даже в свопе...))) Не говорю, если вам захочется открыть с десяток закладок с современными сайтами. Святую войну о том какой браузер лучше и меньше потребляет, отложим на потом ибо как правило все быстрое лишено какого-то функционала, а он зачастую нужен. Если вам достаточно смотреть HTML4 и остальное вас не итересует - будь как Р.Столман - он  вообще links использует. Если интересно сравнить современные XFCE и KDE5 на современном железе, то прошу сюда: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-17... возможно вы еще находитесь в тени старых стереотипов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25, #42

24. Сообщение от тоже Аноним (ok), 25-Май-17, 13:41	–1 +/–
Только уже не совсем - и еще не совсем ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от тоже Аноним (ok), 25-Май-17, 13:46	+/–
По ссылке - "Ubuntu 17.04 Gaming Performance" с логичным и ожидаемым выводом - "the DE doesn't matter". Поскольку на игрульки DE, естественно, влияло минимально. Разрушение стереотипов, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Анончег (?), 25-Май-17, 13:49	+2 +/–
Вроде бы и сбросил, но как-то вяло, без огонька.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

27. Сообщение от Анончег (?), 25-Май-17, 13:51	+/–
> Вроде бы и сбросил, но как-то вяло, без огонька. Сбросил --> вбросил, проклятый т9
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Калантарян (?), 25-Май-17, 14:19	+/–
>  LXQt , развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Hawaii Молодцы, главное чтоб в итоге KDE5 не получилось :) > двух редакциях, предоставив сборки как с LXDE, так и с LXQt А вот это абсолютно правильный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Вуайерист (?), 25-Май-17, 14:21	–3 +/–
Сказал любитель Qt, который в первых версиях был проприетарным. И сейчас имеет проприетарную версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

30. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 14:39	+2 +/–
> Смиритесь, GTK уже стандарт для линуксового десктопа Пффф. Этот стандарт каждые полгода меняет API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 15:29	+7 +/–
Что я себе на комп накачу, то и будет стандартом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

32. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 15:41	+/–
Этот "стабильный" и "не инновационный" DE начиная с 4.12.2 за каким-то чёртом тащит на моё рабочее место какой-то никому не нужный звуковой сервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44

33. Сообщение от Вареник (?), 25-Май-17, 16:10	+/–
Зато API нормальный. Хотим сравнить с изначально открытым убожеством, вроде wxW... или gtk? Получится тот случай, когда идея победила разум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от Вареник (?), 25-Май-17, 16:13	–1 +/–
Отличная новость! Пятая KDE ушла куда-то не туда. LXQt может взлететь. Надо будет к релизу смотреть и сравнивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 17:02	+/–
какой еще стандарт, окстись!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

36. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 17:35	–1 +/–
Главная проблема софта на кьют на онтопике - в том, что он, в большинстве своем, прибит к кедолибам даже когда это не нужно. В итоге - если Вам понадобится кдевелоп или та же крита - придется тянуть половину плазмы со всякими там кио в систему. Ну и смысл тогда ставить легковесное окружение? (которое, кстати, собирается переходить на kwin ради поддержки вяленого. Т.е легковесность уже под вопросом) Lxqt уже и в раче довольно стабилен, говоря о взлетании. Но его ниша немного непонятна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48

37. Сообщение от Михаил (??), 25-Май-17, 19:12	+/–
Больше не разрабатывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 19:43	+/–
Потому что в LXDE всё доведено до совершенства, разрабатывать больше нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

39. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 20:05	–2 +/–
LXDE, хоть и DE, но можно ставить по компонентам. Например если нужна только оболочка, можно ставить только её, без проблем. LXQt это уже монолитное DE, тянет с собой кучу навязанного хлама, от которого не откажешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 20:10	–1 +/–
запускал кто на вм? на виртуалбоксе нужно отключать нестед пэджинг, но рабочий стол всё равно вываливает в: session: unsupported number of arguments (5); falling back to default session
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 21:06	+/–
Да ну? Панель уже отдельно не поставить (было бы зачем)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 07:03	+/–
О том как бы и речь, что говорить о компактности можно только при условии использования соответствующих приложений. Поэтому lxde c pcmanfm или xfce c thunar будет требовать  меньше, чем компактный i3wm c dolphin. Так что совет взять ради компактности i3wm и впихнуть туда dolphin, okular и прочее из KDE кажется мягко говоря странным. Ну и на тему функционала, на моей машине 16гиг памяти, то есть проблем с ресурсами нет, но использую я не KDE, а LXDE+openbox, так как эта свзяка, в отличии от KDE, умеет почти всё, что мне нужно, и в нем нет кучи всего, что мне нафиг не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #43

43. Сообщение от Khariton (ok), 26-Май-17, 11:11	–1 +/–
> Ну и на тему функционала, на моей машине 16гиг памяти, то есть > проблем с ресурсами нет, но использую я не KDE, а LXDE+openbox, > так как эта свзяка, в отличии от KDE, умеет почти всё, > что мне нужно, и в нем нет кучи всего, что мне > нафиг не нужно. Каждому по потребностям. В силу своей работы мне приходится работать на моем ноутбуке с разнообразными внешними мониторами от FullHD до 4К, от горизонтального его положения, до вертикального. Запоминать настройку каждого и запускать скриптами через рандр - увольте-с. Я использую отдельные комнаты KDE(как оказалось очень удобно, чем просто вирт. десктопы). И т.д. Со мной рядом работают люди, которые вообще DE используют, хотя у них мощные ноуты. Потребности бывают разные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Омомим (?), 26-Май-17, 11:20	+/–
> Этот "стабильный" и "не инновационный" DE начиная с 4.12.2 за каким-то чёртом > тащит на моё рабочее место какой-то никому не нужный звуковой сервер. Справедливости ради, этот "ненужный звуковой сервер" тащит всё, что не лень, в скором времени Firefox грозится его притащить тоже. Если не ставить плагин панели "регулятор громкости", то XFCE его не притащит.  Вместо него можно использовать volumeicon. Если можно пульс придушить на текущего пользователя, и он работать не будет (всё равно нужен будет volumeicon, если регулятор громкости нужен).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45

45. Сообщение от Омомим (?), 26-Май-17, 11:21	+/–
> Если можно пульс придушить на Если -> Ещё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Sunderland93 (ok), 27-Май-17, 07:02	–1 +/–
Та же хрень в Live режиме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-17, 20:50	+/–
починили ) в новой сборке норм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Sluggard (ok), 29-Май-17, 02:23	+1 +/–
> Главная проблема софта на кьют на онтопике - в том, что он, в большинстве своем, прибит к кедолибам даже когда это не нужно. В итоге - если Вам понадобится кдевелоп или та же крита - придется тянуть половину плазмы со всякими там кио в систему. Ты путаешь софт на Qt с софтом из состава проекта KDE. Это ни фига не одно и то же, алё. Ну-ка расскажи, какие такие кедолибы тянут в систему, например, QuiteRSS и qBittorrent?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

50. Сообщение от Виктор58 (?), 16-Апр-22, 07:50	+/–
Привет Росаистам! Я здесь недавно, ещё только начинаю врубаться. Может кто-нибудь сказать, "Почему ROSA 8" не выключается стандартно, а перезагружается? Приходится выключать комп во время перезагрузки, а это не есть хорошо, частенько не сохраняются наработки. Да и зависает частенько. Память DDR2 всего 2 Гб и уже снята с производства. А на новый комп ещё не заработал! Пытаюсь делать как в книге Михаила Флёнова "Линукс глазами хакера" 6-е издание, но чаще всего выскакивает, что "Нет такой программы или она не доступна!" Что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема