forum.opennet.ru - "Релиз Kirigami 2.1, фреймворка для построения интерфейса от ..." (40)

"Релиз Kirigami 2.1, фреймворка для построения интерфейса от ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Kirigami 2.1, фреймворка для построения интерфейса от ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 30-Апр-17, 09:16
Представлен (https://dot.kde.org/2017/04/28/kirigami-21-out) релиз фреймворка Kirigami 2.0 (https://techbase.kde.org/Kirigami), развиваемого сообществом KDE для быстрой разработки приложений с адаптивным интерфейсом, работающим без изменения на настольных и мобильных системах. Фреймворк является надстройкой над Qt Quick Controls (http://doc.qt.io/qt-5/qtquickcontrols2-index.html) и использует в качестве основы уже предоставляемые в Qt Quick элементы, такие как кнопки и поля ввода. Приложения, использующие Kirigami, автоматически адаптируются к размеру экрана и доступным методам ввода, что позволяет комфортно работать с ними на настольных системах, планшетах с относительно большими сенсорными экранами и смартфонах с ограниченным экранным пространством. Kirigami даёт возможность комбинировать элементы Qt Quick в готовые блоки построения интерфейса, например, позволяет построить интерфейс в форме набора горизонтально сдвигаемых страниц, которые отображаются по одной или группируются в зависимости от размера экрана. Для управления со смартфона предлагается концепция управления приложением одной рукой, основанная на формировании неинвазивных всплывающих окон - вместо открытия диалога подтверждения операции, пользователю предоставляется возможность отменить действие, после его совершения. В настоящее время поддерживается создание приложений для настольных дистрибутивов GNU/Linux на базе X11 и Wayland, Windows, Android, платформы Plasma Mobile и с минимальными модификациями для macOS и iOS. Среди изменений в Kirigami 2.1: - Добавлен элемент ItemViewHeader, предоставляющий средства для определения заголовка списка ListViews и настройки отображения фонового изображения в шапке, к которому применяется эффект прокрутки при изменении размера. Разработчикам предоставляется несколько вариантов поведения элемента; - Добавлен универсальный корневой QML-элемент ApplicationItem, который можно использовать в гибридных приложениях, одновременно использующих QWidgets и QML. Основное оформление для данных приложений может быть основано как на QQuickView, так и на базе QQuickWidget; - Представлен новый элемент PageRow; - Проведена оптимизация отступов и интервалов между элементами в нижнем блоке кнопок и в выпадающих меню; - Переписана панель десктоп-режима, улучшена загрузка страниц в приложениях для рабочего стола; - Улучшено управление пиктограммами из системной темы оформления при запуске в десктоп-режиме; - Улучшена поддержка колеса мыши при отображении основных списков элементов; - Приведено в порядок поведение центральной прокручиваемой области. URL: https://dot.kde.org/2017/04/28/kirigami-21-out Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46475
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Наглая ложь Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы, A.Stahl (ok), 09:16 , 30-Апр-17, (1) +4

А если десктоп с тачскрином , Аноним (-), 09:34 , 30-Апр-17, (3) +1
зато можно перекрутить интерфейс мобильного приложения под десктоп Да, будет ур, Аноним (-), 10:01 , 30-Апр-17, (6) +1

Чтобы получить уродливо и некрасиво можно вообще ничего не делать -- на дескто, A.Stahl (ok), 10:21 , 30-Апр-17, (7) +4

А разве кто-то говорил о перекручивании десктопных программ Если писать програм, Аноним (-), 18:02 , 30-Апр-17, (19) +1

Так QML позволяет подобное делать и сам по себе, безо всяких киригами , Tat (ok), 20:28 , 30-Апр-17, (22) +2

На смартфонах, по крайней мере на Андроиде, оно _очень_ убого Так что нет , Аноним (-), 18:44 , 30-Апр-17, (21) –1
Тот случай, когда Асхат дело говорит , Аноним (-), 12:53 , 01-Май-17, (31) –1

Пофиксил В линуксе этим пользоваться не будут , Аноним (-), 09:29 , 30-Апр-17, (2) –3
очередная не работающая без KDE ненужность, Аноним (-), 09:54 , 30-Апр-17, (5) –7
Выглядит так, как будто проработкой UI UX занимался дизайнер из 5 б -класса Хо, Дуплик (ok), 12:20 , 30-Апр-17, (9) –4
Отлично Желаю дальнейшего развития проекту Недостатки может и есть, но ничего , Sunderland93 (ok), 13:03 , 30-Апр-17, (10) +2

Где , soarin (ok), 14:10 , 30-Апр-17, (13) –1
А я всё думал, - почему в свежем KDE плотность информации всё хуже с каждым обно, Аноним (-), 14:36 , 30-Апр-17, (15) +2

Бессердечная ты скотина , A.Stahl (ok), 14:55 , 30-Апр-17, (16)
Бред какой-то, примеры будут или безпочвенный вброс таковым и останется , Аноним (-), 08:14 , 01-Май-17, (26)

Какие примеры Открой Настройки в 1024x768 и попробуй попользоваться пару мину, Аноним (-), 09:30 , 01-Май-17, (27) –1

Что-то тут не сходится, iPony (?), 11:01 , 01-Май-17, (28) –2
нет попробуй что-нибудь тайловое, честное слово, какой-нибудь awesome на таком р, anonimbl (?), 17:29 , 01-Май-17, (32)

Я-то нахожу чем пользоваться А вот простым пользователям сложно объяснить, что, Аноним (-), 20:57 , 01-Май-17, (36) –2

Ты где видел на руках ноуты с экраном 4 3, придурок Они уже лет восемь как исче, Алексей Михайлович (?), 06:43 , 30-Ноя-18, (45)

Проснись уже в современности У людей вебня в виртуалках изолирована и там как р, Аноним (46), 14:42 , 20-Дек-23, (46)

Тайл на любом разрешении даёт кучу профита , Аноним (-), 21:02 , 01-Май-17, (37)

К сожалению Discover на втором скриншоте штука ещё более неюзабельная чем Muon, , Guest007 (?), 14:16 , 30-Апр-17, (14)

Вообще-то Muon никуда не пропадал и ничем не заменялся , Аноним (-), 13:08 , 02-Май-17, (39)

Ура, Кеды тортеют Скоро почти Гном догонят , Аноним (-), 17:24 , 30-Апр-17, (17) –6

Поэтому некоторые гурманы третью версию до сих пор держат в холодильнике Так то, A.Stahl (ok), 17:58 , 30-Апр-17, (18) +4

Это не гурманы, это патологоанатомы , Аноним (-), 18:30 , 30-Апр-17, (20) –1

Некрофилы , anonimbl (?), 17:30 , 01-Май-17, (33)

Ух ты, очередной тулкит Вот здорово-то Вот бы еще на нем плеер какой-нибудь на, Аноним (-), 21:08 , 30-Апр-17, (23) –1

Кто бы браузер нормальный написал И чтоб без выпилов XUL и без Анальных Супер З, Аноним (-), 11:16 , 01-Май-17, (29) –1

Угадайте, откуда у блинков и прочих вебкитофф ноги растут , Аноним (-), 19:03 , 01-Май-17, (35)

оригами ори - складной , гами - бумага киригами кири - рубящий удар , гам, upyr (?), 21:18 , 30-Апр-17, (24)

Вот-вот Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать, A.Stahl (ok), 21:40 , 30-Апр-17, (25) –2

Впечатляюще , anonimbl (?), 17:31 , 01-Май-17, (34) –1

Плотность информации действительно низка С чего они вообще взяли, что Desktop и, Аналитик3000 (?), 11:02 , 02-Май-17, (38) –1

Программный интерфейс должен быть одинаковый, а как оно гуй на разных платформах, Аноним (-), 04:26 , 03-Май-17, (40) –1
Возможности должны быть одинаковы, т к сценарии использования одинаковые А имен, Аноним (46), 14:46 , 20-Дек-23, (47)

как удачно, что пол-опеннета как раз вчера получила диплом по дизайну интерфейсо, бедный буратино (ok), 05:00 , 03-Май-17, (41) +3

чтоб понять что UI овно и тупо неудобен не надо получать диплом по дизайну интер, JL2001 (ok), 08:56 , 05-Май-17, (43) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 09:16 +4 +/–

>что позволяет комфортно работать
Наглая ложь. Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы так, чтобы она удобной стала на смартфоне. Для больших и малых экранов, для полноценных устройств ввода и тачскрина нужны совершенно разные интерфейсы.
По скриншотам не видно, но скорее всего они сделали какого-то инвалида более или менее прилично выглядящего на смартфонах в надежде что пользователи десктопов молча это гoвно сожрут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #19, #21, #31

2. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 09:29 –3 +/–

> фреймворка для построения интерфейса в КДЕ от проекта KDE
Пофиксил. В линуксе этим пользоваться не будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 09:34 +1 +/–

А если десктоп с тачскрином?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 09:54 –7 +/–

очередная не работающая без KDE ненужность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 10:01 +1 +/–

зато можно перекрутить интерфейс мобильного приложения под десктоп. Да, будет уродливо и не красиво, но работать вполне можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

7. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 10:21 +4 +/–

Чтобы получить "уродливо и некрасиво" можно вообще ничего не делать -- на десктопе мобильные интерфейсы будут выглядеть уродливо и некрасиво "из коробки":)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Дуплик (ok), 30-Апр-17, 12:20 –4 +/–

Выглядит так, как будто проработкой UI/UX занимался "дизайнер" из 5"б"-класса.
Хотя стоп.
>KDE
>проработкой UI/UX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Sunderland93 (ok), 30-Апр-17, 13:03 +2 +/–

Отлично. Желаю дальнейшего развития проекту. Недостатки может и есть, но ничего лучше ещё никто не придумал. Кдешники молодцы - им удалось сделать конвергенцию не сломав при этом юзабельность десктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

13. Сообщение от soarin (ok), 30-Апр-17, 14:10 –1 +/–

> им удалось сделать конвергенцию не сломав при этом юзабельность десктопа
Где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Guest007 (?), 30-Апр-17, 14:16 +/–

К сожалению Discover на втором скриншоте штука ещё более неюзабельная чем Muon, который она сменила. Так что чем больше программ на этом фреймворке, тем хуже всё :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

15. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 14:36 +2 +/–

А я всё думал, - почему в свежем KDE плотность информации всё хуже с каждым обновлением, и окна не помещаются в нормальных размеров экран. А это они, оказывается, заразились мобильными амбициями.
Скатертью дорога. Космонавт туда ухнулся, а вас ещё меньше жалко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #26

16. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 14:55 +/–

Бессердечная ты скотина:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 17:24 –6 +/–

Ура, Кеды тортеют! Скоро почти Гном догонят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 17:58 +4 +/–

Поэтому некоторые гурманы третью версию до сих пор держат в холодильнике. Так торт лучше сохраняется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 18:02 +1 +/–

> Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы так, чтобы она удобной стала на смартфоне.
А разве кто-то говорил о перекручивании десктопных программ? Если писать программу сразу с учётом разных размеров экрана и методов ввода, вполне реально добиться юзабельности. Если этот тулкит позволяет такое делать, и делать хорошо, — это круто, если нет — всё равно это движение в правильном направлении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 18:30 –1 +/–

Это не гурманы, это патологоанатомы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #33

21. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 18:44 –1 +/–

На смартфонах, по крайней мере на Андроиде, оно _очень_ убого. Так что нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Tat (ok), 30-Апр-17, 20:28 +2 +/–

Так QML позволяет подобное делать и сам по себе, безо всяких киригами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 21:08 –1 +/–

Ух ты, очередной тулкит! Вот здорово-то! Вот бы еще на нем плеер какой-нибудь написать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

24. Сообщение от upyr (?), 30-Апр-17, 21:18 +/–

оригами:  ори - "складной", гами - "бумага".
киригами: кири - "рубящий удар", гами - "бумага".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

25. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 21:40 –2 +/–

Вот-вот. Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать и выбросить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

26. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 08:14 +/–

Бред какой-то, примеры будут или безпочвенный вброс таковым и останется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 09:30 –1 +/–

Какие примеры? Открой "Настройки" в 1024x768 и попробуй попользоваться пару минут с дефолтной темой.
Что интересно, за пределами KDE такого дегенератства нигде не замечал. Даже Гнум со своими гигантскими заголовками как-то ухитряется поместить на экран пару чекбоксов и кнопку "Применить" (хотя может просто те тулзы, которыми я пользовался, были написаны до начала заболевания).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #28, #32

28. Сообщение от iPony (?), 01-Май-17, 11:01 –2 +/–

> окна не помещаются в нормальных размеров экран 1024x768
Что-то тут не сходится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 11:16 –1 +/–

Кто бы браузер нормальный написал. И чтоб без выпилов XUL и без Анальных Супер Зондов(с)(TM) от Google.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 12:53 –1 +/–

Тот случай, когда Асхат дело говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от anonimbl (?), 01-Май-17, 17:29 +/–

>нормальных размеров
>1024
нет.
попробуй что-нибудь тайловое, честное слово, какой-нибудь awesome на таком разрешении дает больше всего профита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36, #37

33. Сообщение от anonimbl (?), 01-Май-17, 17:30 +/–

> Это не гурманы, это патологоанатомы.
Некрофилы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от anonimbl (?), 01-Май-17, 17:31 –1 +/–

> Вот-вот. Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать и выбросить.
Впечатляюще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 19:03 +/–

> Кто бы браузер нормальный написал. И чтоб без выпилов XUL и без
> Анальных Супер Зондов(с)(TM) от Google.
Угадайте, откуда у блинков и прочих вебкитофф ноги растут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 20:57 –2 +/–

Я-то нахожу чем пользоваться.
А вот "простым пользователям" сложно объяснить, что стандартное разрешение для ноутов среднего класса это, оказывается, зашквар. Правда макось на нём работать может, и винда может, но проблема конечно не в "этот линасе", а в плебейском размере экрана.
И эти ребята хотят чтобы их софт использовался на мобильных девайсах…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45

37. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 21:02 +/–

Тайл на любом разрешении даёт кучу профита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аналитик3000 (?), 02-Май-17, 11:02 –1 +/–

Плотность информации действительно низка. С чего они вообще взяли, что Desktop и мобайл-устройства должны и будут работать одинаково?
Чем пользуемся за ПК? Мышью и клавиатурой. Тачпадом, трекболом (в крайних случаях). А на мобиле? Пальцами.
Когда пользуемся ПК? Дома, в кафе, в дороге. Но преимущественно стационарно. За столом (кушеткой, торшером, стулом, любой твердой поверхностью). Стационарно.
А мобильными устройствами? На ходу, в дороге. Не будем углубляться в подробности, но сценарии использования - разные. Контекст - разный. UX - разный. Почему они решили, что UI должен быть одинаковый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #47

39. Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 13:08 +/–

Вообще-то Muon никуда не пропадал и ничем не заменялся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

40. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-17, 04:26 –1 +/–

Программный интерфейс должен быть одинаковый, а как оно гуй на разных платформах нарисует - дело десятое. Такое было на древних мобилочках. И вот более 10 лет я мечтаю сам такое запилить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от бедный буратино (ok), 03-Май-17, 05:00 +3 +/–

как удачно, что пол-опеннета как раз вчера получила диплом по дизайну интерфейсов - наконец-то смогу услышать компетентное мнение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

43. Сообщение от JL2001 (ok), 05-Май-17, 08:56 +1 +/–

> как удачно, что пол-опеннета как раз вчера получила диплом по дизайну интерфейсов
> - наконец-то смогу услышать компетентное мнение
чтоб понять что UI овно и тупо неудобен не надо получать диплом по дизайну интерфейсов
более того - это дипломированные специалисты такую уйню и дизайнят
и почти всегда сами то этим не пользуются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Алексей Михайлович (?), 30-Ноя-18, 06:43 +/–

Ты где видел на руках ноуты с экраном 4:3, придурок? Они уже лет восемь как исчезли. У всех минимум 1366×768. А для десктопа нормальный экран — это FullHD и больше, а не вот эта вот амбразура, о которой ты говоришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (46), 20-Дек-23, 14:42 +/–

Проснись уже в современности. У людей вебня в виртуалках изолирована и там как раз 1024x768 размер очень подходящий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Аноним (46), 20-Дек-23, 14:46 +/–

>  С чего они вообще взяли, что Desktop и мобайл-устройства должны и будут работать одинаково?
>  сценарии использования - разные.
Возможности должны быть одинаковы, т.к. сценарии использования одинаковые.
А именно: и дома и в пути занимаешься одинаковыми вещами, а тогда работать должно одинаково и в мобилке и на столе.
Причём всю историю КПК пытались НЕ делать этого, хотя оно нужно. Но нужно людям, а не коммерсам. Увы и ах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 09:16	+4 +/–
>что позволяет комфортно работать Наглая ложь. Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы так, чтобы она удобной стала на смартфоне. Для больших и малых экранов, для полноценных устройств ввода и тачскрина нужны совершенно разные интерфейсы. По скриншотам не видно, но скорее всего они сделали какого-то инвалида более или менее прилично выглядящего на смартфонах в надежде что пользователи десктопов молча это гoвно сожрут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #19, #21, #31

2. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 09:29	–3 +/–
> фреймворка для построения интерфейса в КДЕ от проекта KDE Пофиксил. В линуксе этим пользоваться не будут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 09:34	+1 +/–
А если десктоп с тачскрином?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 09:54	–7 +/–
очередная не работающая без KDE ненужность
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 10:01	+1 +/–
зато можно перекрутить интерфейс мобильного приложения под десктоп. Да, будет уродливо и не красиво, но работать вполне можно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

7. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 10:21	+4 +/–
Чтобы получить "уродливо и некрасиво" можно вообще ничего не делать -- на десктопе мобильные интерфейсы будут выглядеть уродливо и некрасиво "из коробки":)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Дуплик (ok), 30-Апр-17, 12:20	–4 +/–
Выглядит так, как будто проработкой UI/UX занимался "дизайнер" из 5"б"-класса. Хотя стоп. >KDE >проработкой UI/UX
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Sunderland93 (ok), 30-Апр-17, 13:03	+2 +/–
Отлично. Желаю дальнейшего развития проекту. Недостатки может и есть, но ничего лучше ещё никто не придумал. Кдешники молодцы - им удалось сделать конвергенцию не сломав при этом юзабельность десктопа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

13. Сообщение от soarin (ok), 30-Апр-17, 14:10	–1 +/–
> им удалось сделать конвергенцию не сломав при этом юзабельность десктопа Где?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Guest007 (?), 30-Апр-17, 14:16	+/–
К сожалению Discover на втором скриншоте штука ещё более неюзабельная чем Muon, который она сменила. Так что чем больше программ на этом фреймворке, тем хуже всё :-(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

15. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 14:36	+2 +/–
А я всё думал, - почему в свежем KDE плотность информации всё хуже с каждым обновлением, и окна не помещаются в нормальных размеров экран. А это они, оказывается, заразились мобильными амбициями. Скатертью дорога. Космонавт туда ухнулся, а вас ещё меньше жалко.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #26

16. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 14:55	+/–
Бессердечная ты скотина:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 17:24	–6 +/–
Ура, Кеды тортеют! Скоро почти Гном догонят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 17:58	+4 +/–
Поэтому некоторые гурманы третью версию до сих пор держат в холодильнике. Так торт лучше сохраняется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 18:02	+1 +/–
> Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы так, чтобы она удобной стала на смартфоне. А разве кто-то говорил о перекручивании десктопных программ? Если писать программу сразу с учётом разных размеров экрана и методов ввода, вполне реально добиться юзабельности. Если этот тулкит позволяет такое делать, и делать хорошо, — это круто, если нет — всё равно это движение в правильном направлении.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 18:30	–1 +/–
Это не гурманы, это патологоанатомы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #33

21. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 18:44	–1 +/–
На смартфонах, по крайней мере на Андроиде, оно _очень_ убого. Так что нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Tat (ok), 30-Апр-17, 20:28	+2 +/–
Так QML позволяет подобное делать и сам по себе, безо всяких киригами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-17, 21:08	–1 +/–
Ух ты, очередной тулкит! Вот здорово-то! Вот бы еще на нем плеер какой-нибудь написать...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

24. Сообщение от upyr (?), 30-Апр-17, 21:18	+/–
оригами: ори - "складной", гами - "бумага". киригами: кири - "рубящий удар", гами - "бумага".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25

25. Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Апр-17, 21:40	–2 +/–
Вот-вот. Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать и выбросить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

26. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 08:14	+/–
Бред какой-то, примеры будут или безпочвенный вброс таковым и останется?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 09:30	–1 +/–
Какие примеры? Открой "Настройки" в 1024x768 и попробуй попользоваться пару минут с дефолтной темой. Что интересно, за пределами KDE такого дегенератства нигде не замечал. Даже Гнум со своими гигантскими заголовками как-то ухитряется поместить на экран пару чекбоксов и кнопку "Применить" (хотя может просто те тулзы, которыми я пользовался, были написаны до начала заболевания).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #28, #32

28. Сообщение от iPony (?), 01-Май-17, 11:01	–2 +/–
> окна не помещаются в нормальных размеров экран 1024x768 Что-то тут не сходится
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 11:16	–1 +/–
Кто бы браузер нормальный написал. И чтоб без выпилов XUL и без Анальных Супер Зондов(с)(TM) от Google.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 12:53	–1 +/–
Тот случай, когда Асхат дело говорит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от anonimbl (?), 01-Май-17, 17:29	+/–
>нормальных размеров >1024 нет. попробуй что-нибудь тайловое, честное слово, какой-нибудь awesome на таком разрешении дает больше всего профита.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36, #37

33. Сообщение от anonimbl (?), 01-Май-17, 17:30	+/–
> Это не гурманы, это патологоанатомы. Некрофилы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от anonimbl (?), 01-Май-17, 17:31	–1 +/–
> Вот-вот. Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать и выбросить. Впечатляюще.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 19:03	+/–
> Кто бы браузер нормальный написал. И чтоб без выпилов XUL и без > Анальных Супер Зондов(с)(TM) от Google. Угадайте, откуда у блинков и прочих вебкитофф ноги растут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29