Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Великобритания на пороге установления беспрецедентных мер на..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Ноя-16, 14:24
Великобритания готовится (http://www.theverge.com/2016/11/23/13718768/uk-surveillance-... стать государством с самыми передовыми средствами по надзору, позволяющими полиции и спецслужбам шпионить за собственными людьми в степени, не имеющей прецедентов для демократии. Начальник безопасности (Chief Privacy) ООН назвал ситуацию "хуже, чем страшной". Эдвард Сноуден сказал, что это просто "наиболее суровые меры надзора в истории западной демократии". Опасения связаны с законопроектом, называемым "Билем о Разведовательных Силах" (Investigatory Powers Bill), одобрение которого уже прошло через политиков и прежде, чем он вступит в силу ожидается лишь соблюдение формальности - получения королевского согласия. Биль легализует программу всеобщего надзора в Великобритании, а также предоставляет новые возможности спецслужбам  внутри страны, такие как ведение правительственной базы данных, сохраняющей историю web-сёрфинга каждого жителя в стране. Шпионы  Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру интернета, и даже целые города - если правительство сочтёт это необходимым. Хотя оппозиционная в Великобритании Лейбористская Партия (Labour Party) выразила строгие протесты по поводу биля, они никогда не станут реальной оппозицией. Комбинация междоусобиц между различными фракциями Лейбористов и шокирующего решения Великобритании покинуть Европейский Союз привела к тому, что биль никогда не привлекал полного внимания политиков (или страны). Теперь, вероятно, что он побудит другие страны к внедрению подобных законов о надзоре. Не ожидается также никаких сдерживающих мер со стороны США, где "в основном неактивный надзорный аппарат" скоро будет передан (http://www.theverge.com/2016/11/14/13602884/donald-trump-sur... новоизбранному президенту Дональду Трампу. Краткий список полномочий, которые предлагает Биль о Разведывательных Силах: -  Доступ к истории поисковых запросов и истории браузера, а также история звонков. Интернет-провайдеров обяжут собирать данную информацию с точностью до домена (но не конкретной страницы). -  Массовые взломы и массовый сбор данных. Правительственные агенты получат право взламывать компьютеры частных лиц (прослушвать телефоны, читать текстовые сообщение и т.д.). Производить взломы больших групп людей, однако эти полономочия ограничены агенствами безопасности и могут быть использованы только за пределами UK. Сказано, что "если понадобится взломать каждый телефон или ноутбук в большом городе для предотвращения террористической атаки, это будет сделано". -  Взлом шифрования, если это возможно. В частности, спецслужбы могут заставить ИТ-компании расшифровать данные их пользователей по запросу. URL: http://www.theverge.com/2016/11/23/13718768/uk-surveillance-... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45563
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Чебураторджедай (?), 25-Ноя-16, 14:24	+26 +/–
Это уже давно всеми делается. Что удивительного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #37, #128

2. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 14:31	+20 +/–
я помню интернет без цензуры, залатые были денечги...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #88, #106, #147, #189

4. Сообщение от Аноним (4), 25-Ноя-16, 14:35	+2 +/–
"Шпионы Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру интернета, и даже целые города - если правительство сочтёт это необходимым." Как можно взломать город?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #23, #252, #267

5. Сообщение от Омский линуксоид 2 (?), 25-Ноя-16, 14:36	+1 +/–
"...если понадобится взломать каждый телефон или ноутбук в большом городе для предотвращения террористической атаки, это будет сделано". http://xkcd.ru/538/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #13

6. Сообщение от Чебураторджедай (?), 25-Ноя-16, 14:39	–14 +/–
Это пусть Ходор и его либерасты боятся, сидя в Лондоне. А нам и тут неплохо )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #57

7. Сообщение от freehck (ok), 25-Ноя-16, 14:40	+1 +/–
Картина маслом "если криптоманьяка повязали до того, как он успел забить ключи рандомными данными".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 14:40	+14 +/–
Через канализацию есно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29

9. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 14:40	+/–
С помощью танков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #42

10. Сообщение от dkg (?), 25-Ноя-16, 14:41	–25 +/–
Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #118, #141, #142, #144, #192, #206, #222

11. Сообщение от ABATAPA (ok), 25-Ноя-16, 14:48	–1 +/–
От слова "латать"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от кармер (?), 25-Ноя-16, 14:53	+2 +/–
Он не успел съесть бумажку с устойчивым 64  символьным паролем. Мир праху его..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43, #113

15. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 14:58	+13 +/–
> Безопасность Безопасность политиков в Великобритании? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 14:59	+2 +/–
http://blog.dpstream.net/wp-content/uploads/2015/03/VForVend...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 14:59	+2 +/–
Это только увеличит популярность Tor и Tails =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

18. Сообщение от Fantomas (??), 25-Ноя-16, 15:00	+1 +/–
Нужно чехлить tor, i2p, tox, cjdns/hyperboria
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

19. Сообщение от Режу свиней (?), 25-Ноя-16, 15:01	+33 +/–
Незаконно делается, а будет легально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35

20. Сообщение от Rodegast (ok), 25-Ноя-16, 15:04	+2 +/–
Как хорошо что я не живу в этой британии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:05	+2 +/–
Билль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от rshadow (ok), 25-Ноя-16, 15:13	+3 +/–
Целые города для криптоанализа - это же золотая жила. Срочно надо строить паяльниковый завод в туманном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #89

24. Сообщение от vantoo (ok), 25-Ноя-16, 15:14	–4 +/–
Статья написана в стиле Киселева.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #47, #71, #108, #217, #260

26. Сообщение от Balancer (ok), 25-Ноя-16, 15:19	+18 +/–
И тогда следующим будет закон о наказании за их использование. «Честным людям скрывать нечего» ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #59, #188, #225

29. Сообщение от vitalif (ok), 25-Ноя-16, 15:20	+/–
:D:D:D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #76

31. Сообщение от vitalif (ok), 25-Ноя-16, 15:22	+1 +/–
самое прикольное что будет как и везде, "и шо це ему дало?" ничего ж не даст) а так довольно ожидаемо, Кэмерон у них известный цензураст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

32. Сообщение от pkdr (ok), 25-Ноя-16, 15:23	+1 +/–
Ходора сожрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

33. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:23	–1 +/–
> не имеющей прецедентов для демократии > демократии У них же до сих пор монархия, разве нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

35. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:25	–1 +/–
демократия это вымысел, ее однажды придумали, чтобы захватить власть, а потом другое придумают, чтобы опять сменить власть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #70, #94, #96, #212, #292, #325

36. Сообщение от анон (?), 25-Ноя-16, 15:26	+9 +/–
просто читаешь новости и... одни словом: 1984
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #40, #107, #135

37. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:28	–7 +/–
+1, хороший комент. Замечательно тут, на мой взгляд, то, что GB в очередной раз показала, насколько она развитая цивилизация. Признать наличие и формализовать такие меры - это большой шаг. Дальше можно уже будет предметно обсуждать, насклоько это плохо или хорошо. И хотя бы не лицемерить. Дикость - это когда все знают, что органы могут всё без всяких законов, никто и пикнуть не может, при этом официальная позиция: "мы такие белые и пушистые". Это и США касается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #93, #146

38. Сообщение от pkdr (ok), 25-Ноя-16, 15:28	+1 +/–
Не поможет, в Англии тебя посадят просто за наличие зашифрованных данных если ты им не предоставишь ключ для дешифровки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #54, #80, #138

39. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:30	+1 +/–
http://store.steampowered.com/app/475550/?l=russian
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:31	+/–
А там стало быть и 1488.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #105

41. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:32	+/–
Наверняка лидер по пиратскому и нелегальному контенту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:33	+3 +/–
Зачем танки, достаточно завезти печеньки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

43. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:36	+/–
> Он не успел съесть бумажку с устойчивым 64  символьным паролем. Мир > праху его.. Даже если бы успел, это не сильно помогло бы ему против очередной дыры в openssl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #184

44. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:38	+1 +/–
>Доступ к истории поисковых запросов и истории браузера, а также история звонков. Интернет-провайдеров обяжут собирать данную информацию с точностью до домена (но не конкретной страницы). слабаки. Надо было весь трафик сохранять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

45. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:38	+1 +/–
Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #53, #84

47. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:41	+2 +/–
> Статья написана в стиле Киселева. Вот и поклонники первого канала подтянулисть в обсуждение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

49. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:43	+1 +/–
> У них же до сих пор монархия, разве нет? Парламентарная. Монарх в основном как атрибут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #67

51. Сообщение от J.L. (?), 25-Ноя-16, 15:44	+2 +/–
прекрасная новость, очередной волшебный пендиль для теории (скрытой) обработки и (скрытой) передачи информации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:49	+11 +/–
> Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё? Неправильно. Правильно только то, что одобрено Эхой Москвы. А там такого никогда не одобрят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

53. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 15:52	+/–
нет, неправильно. То что где-то водятся почти такие же *даки, ничуть не делает своих *даков лучше, красивее и добрее. Просто сужает круг твоих возможностей куда-то от них бежать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #124, #226

54. Сообщение от Анонимомус (?), 25-Ноя-16, 15:53	+1 +/–
А надо ли отдавать ключ от данных, внутри зашифрованных данных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #121

56. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:05	+/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:08	+12 +/–
> А наС и тут неплохо поправил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #103

58. Сообщение от testt (ok), 25-Ноя-16, 16:13	+3 +/–
Только вчера посмотрел отличный фильм Оливера Стоуна про Сноудена. Надо им тоже посмотреть и призадуматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #306

59. Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Ноя-16, 16:22	+2 +/–
> И тогда следующим будет закон о наказании за их использование. «Честным людям > скрывать нечего» © Уже-с. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10... > those served with a "Section 49" notice have to either make decryption keys available or put the data in > an intelligible form for authorities. Failure to comply could mean a prison sentence of up to two > years for cases not involving national security or five years for those that do. Причем, техническая "продуманность", как обычно в таких делах -- аж "зашкаливает": К примеру, кто виноват и что делать если какой-то "недоброжелатель" пришлет зашифрованное письмо или флешку? Да и достаточно часто встречающуюся классику (около)компютерных форумов "забыл пароль от архива/контейнера/документа, помогите!" никто не отменял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #65, #246, #255

60. Сообщение от Анонимум (?), 25-Ноя-16, 16:23	+/–
Ну да. В СэШэйе так и делают, если верить фильму Citizen4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #263

65. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:36	+/–
> Причем, техническая "продуманность", как обычно в таких делах -- аж "зашкаливает": С учётом того, кто принимает данные законы -- ничего удивительного. > К примеру, кто виноват и что делать если какой-то "недоброжелатель" пришлет зашифрованное письмо или флешку? Ректальный криптоанализ "недоброжелателя" же, ну. > забыл пароль от архива/контейнера, что делать? Смириться. Плакать. Сказать спецслужбам, что там у тебя зашифрованные ссылки на CP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #68, #73

66. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:39	–4 +/–
Сарказм: теперь я знаю куда переезжать из России (в России не живу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109, #126, #173

67. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:41	+1 +/–
Ну-ну =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #83

68. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:43	+/–
Жертвы. Попробуй докажи что он тебе недображелатель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

70. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:48	+2 +/–
> демократия это вымысел, ее однажды придумали, чтобы захватить власть, а потом другое придумают, чтобы опять сменить власть http://pritchi.ru/id_2054
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

71. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:53	+2 +/–
>  Статья написана в стиле Киселева. Так это freehck писал. Известный своими взглядами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #150

72. Сообщение от Анонимум (?), 25-Ноя-16, 16:53	+/–
Подарочек к празднику, ведь завтра - World Information Day.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Ноя-16, 16:54	+/–
> С учётом того, кто принимает данные законы -- ничего удивительного. Мне просто интересно, что будет, когда до жирафов дойдет слух о таких вещах, как стеганография? Может, стоит заранее начать все оцифрованное переводить обратно, а то потом ведь не докажешь, что не верблюд. Кстати, не стоит так уж недооценивать этих кадров -- ведь на самом деле очень удобный и "гибкий" закон из разряда "был бы человек, а статью ...", благо на современном компе найти что-то смахивающее на зашифрованные данные не так и сложно. >> забыл пароль от архива/контейнера, что делать? > Смириться. Плакать. Сказать спецслужбам, что там у тебя зашифрованные ссылки на CP. Если бы только спецслужбы. Там ведь "not involving national security or five years for those that do" не зря упомянуто -- считай, что "все кому не лень" из "авторитетов" (в смысле authorities).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #79

76. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 16:59	+/–
> :D:D:D Тебе смешно, а перец который звезду покрасил - вроде как-то так и действовал. Еще скажи что он город не взломал. Как раз по объему лулзов и батхерта где-то на этом уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #123

78. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:02	+4 +/–
я думал, это технический форум. читаю более 10 лет. что с вами стало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #110, #227, #235

79. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:02	+/–
> Мне просто интересно, что будет, когда до жирафов дойдет слух о таких > вещах, как стеганография? По логике вещей - превентивные расстрелы. Запостил фоточку котят в соцсеть - на тебе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

80. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:04	+/–
> Не поможет, в Англии тебя посадят просто за наличие зашифрованных данных если > ты им не предоставишь ключ для дешифровки. Ну так и отдавай с чистой совестью Войну и Мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

81. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:05	+1 +/–
> а так довольно ожидаемо, Кэмерон у них известный цензураст Кэмерон после брексита свалил в туман. Если общество посылает на ...й - наверное логично пойти, именно туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

83. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:06	+1 +/–
> Ну-ну =) А что - ну-ну? Там у монархов реальной власти мало и они на правах декоративной традиции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #98, #104, #305

84. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:07	–3 +/–
> Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё? Сначала почитай закон Яровой, потом рассуждай что и где плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #115

85. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:08	+2 +/–
> я думал, это технический форум. читаю более 10 лет. что с вами стало... Это freehck. Такой себе Киселев, только мелкотравчатый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

86. Сообщение от name (??), 25-Ноя-16, 17:21	+/–
>>такие как ведение правительственной базы данных, сохраняющей историю web-сёрфинга каждого жителя в стране В Белоруссии такая база уже давно ведётся, и никого это не смущало. http://42.tut.by/479388 >>1 января вступило в силу постановление, которое обязало всех белорусских интернет-провайдеров хранить данные об интернет-страницах, посещенных пользователями. Хранить эти данные необходимо на протяжении года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:33	+/–
Помни-скорбим. Да, в 90-е можно было выйти на сайты с детской порнографией в !!! в обычных тематических каталогах в разделе "сайты для взрослых". И ни у кого не было особого бугурта от этого. Правда, тогда и про интернет мало кто знал-то :) Не подумайте что я поддерживаю создание и распостранение цп, на самом деле наоборот. Просто пишу что было по факту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #321

89. Сообщение от pkdr (ok), 25-Ноя-16, 17:35	+3 +/–
Так вот как выглядит кластер для подбора паролей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

91. Сообщение от pkdr (ok), 25-Ноя-16, 17:39	+/–
Ну так "они" как раз фильм посмотрели, самые понравившиеся моменты узаконили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #127

92. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:47	+/–
Вспоминаются сразу слова из песни группы секс пистолс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

93. Сообщение от _ (??), 25-Ноя-16, 17:48	+1 +/–
>Замечательно тут, на мой взгляд, то, что GB в очередной раз показала, насколько она развитая цивилизация. Не можешь не лизать хоть чью то задницу? Они решили бороться с бандитизмом - узаконив его. А наша либерастня уже кидает в воздух чепчики и празднует очередную победу демократии :-\ А потом они прийдут за тобой ... (С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

94. Сообщение от Аноним (94), 25-Ноя-16, 17:48	+15 +/–
Вот же дурак, он может свободно такое говорить сегодня только благодаря демократии. В северную корею бы его, где вместо комментов в инетике, бесмыссленно маршировал бы по площадям всю жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #99, #125, #139, #143, #180, #216, #239, #327, #340

96. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:55	+3 +/–
Почему же? Если считать народом тех, у кого власть, тогда она везде -- демократия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #240

98. Сообщение от SysA (?), 25-Ноя-16, 17:58	+2 +/–
>> Ну-ну =) > А что - ну-ну? Там у монархов реальной власти мало и они > на правах декоративной традиции. Ну да, а ПМ по средам приезжает к Королеве на чай просто на халявные печеньки, ага! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

99. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 17:59	+/–
При цензуре проблема в том, что что бы вы ни говорили -- вас не услышат. При свободе слова проблема в том, что что бы вы ни сказали -- вас могут услышать и найти. Поэтому везде есть и плюсы, и минусы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #136, #152, #181

103. Сообщение от _ (??), 25-Ноя-16, 18:03	+1 +/–
Не Нас а Вас! либерастишко, брысь под лавку!, а то в ке-ге-бе-шной России возьмут и ... примут такой же закон как в светоче демократии! и хоть разорвись вам бедным :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #114, #205

104. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:06	+/–
очень удобно: что бы ни произошло - это не мы, мы тут только декорация. парламент виноват.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #209

105. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:07	+1 +/–
а кто написал 1488? тоже британец какой-нибудь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #335

106. Сообщение от Ydro (?), 25-Ноя-16, 18:08	+/–
Жаль, что Интернет, с годами не подтянул вашу грамматику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #176

107. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:09	+1 +/–
> просто читаешь новости и... одни словом: 1984 Обращаю ваше внимание, что Оруелла звали Эрик Блэр, а Блэры, как известно, очень прочно закрепились во внутренней партии Великобритании.  Так что камрад знал, о чём писал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

108. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:09	+6 +/–
Ваш коммент написан в стиле Геббельса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

109. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:10	+3 +/–
не получится -- с безвизом задержка выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

110. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:12	+2 +/–
Не надо было запрещать пиратство.  Из-за этого все виндузойды поставили себе убунту, стали вдруг "великими хакырами" и сидят теперь на опеннете.  Это легко видеть в тредах про убунту и системдэ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #119

113. Сообщение от GrammarNarziss (?), 25-Ноя-16, 18:19	–2 +/–
«64-символьным», невежда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

114. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:30	+2 +/–
Открываем учебник и заново проходим 37-й год, который ты прогулял в школе. Тогда тех, кто сажал, пытал и расстреливал, самих начали сажать, пытать и расстреливать. Особенно показателен жалобный вой тех, кому повезло остаться в живых "А нас-то за что?". Впрочем, "история учит тому, что она никого ничему не учит"(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #132

115. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 18:56	+2 +/–
Закон Яровой ещё не работает. Поскольку не написаны подзаконные акты устанавливающие кол-во архивируемой информации. При этом, я что-то не помню в законе Яровой ничего на счёт разрешения взламывать всех оптом без разбора, сажать за отказ предоставить ключей шифрования собственного HDD. В законе Яровой вообще есть хоть что-нибудь насчёт взломов? Ась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #137, #276, #293

116. Сообщение от Анонимум (?), 25-Ноя-16, 19:05	+/–
Из какой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

118. Сообщение от Брат (?), 25-Ноя-16, 19:20	+3 +/–
Боремся со следствием, а не причиной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

119. Сообщение от Drakkar (?), 25-Ноя-16, 19:24	+2 +/–
А ты на чем сидишь, мамкин какир? Аж на дебиане поди?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #129

120. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 19:26	+/–
Этот закон намного менее страшен нежели те, что уже были приняты (например, запрет на шифрование данных алгоритмами, неизвестными правительству).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от Нанобот (ok), 25-Ноя-16, 19:41	+4 +/–
Зависит от температуры паяльника
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

123. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 19:57	+/–
Нет, не взломал. Обсуждение на городской помойке в инете - это точно не оно. А так эту звезду раскрашенной я за несколько месяцев до того видел. И всем было пофиг пока в контакте тему не подняли. На досуге предлагаю поразмышлять зачем это было сделано и кто получил профиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #204, #169

124. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 20:08	+/–
Ну, между прочим знаменитая фраза "Он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын" не вчера появилась. И вы напрасно считаете, что куда-то от неё сбежите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #149

125. Сообщение от ыщёадинаноним (?), 25-Ноя-16, 20:13	+4 +/–
> В северную корею бы его И что, он бы и СК говорил, что "демократия была придумана..." :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #313

126. Сообщение от testt (ok), 25-Ноя-16, 20:17	+/–
Этот британский закон убавит приток квалифицированных иммигрантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

127. Сообщение от testt (ok), 25-Ноя-16, 20:20	+/–
Пока было незаконно, можно было бороться, а теперь за сопротивление законному требованию властей "принять зонд" светит тюряга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

128. Сообщение от Краб (?), 25-Ноя-16, 20:22	–3 +/–
Это общемировая практика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

129. Сообщение от testt (ok), 25-Ноя-16, 20:36	+/–
Исходя из любви к системдэ, там скорее всего какая-нибудь федора на расбери пи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

132. Сообщение от кверти (ok), 25-Ноя-16, 20:49	+4 +/–
история не учительница, а надзирательница... она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

135. Сообщение от pkdr (ok), 25-Ноя-16, 21:04	+2 +/–
Плохо читаешь новости. Не "1984", а "о дивный новый мир".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #224

136. Сообщение от прохожий (?), 25-Ноя-16, 21:45	+9 +/–
Смею уверить при цензуре вас бы очень хорошо слышали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #145, #315

137. Сообщение от Линукс еще не готов (?), 25-Ноя-16, 21:52	+/–
Да Яровая просто душка. Люблю её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

138. Сообщение от KonstantinB (ok), 25-Ноя-16, 21:54	+1 +/–
Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически неотличим от белого шума. Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня посадят в любом случае?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #148, #207, #243, #256

139. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 21:54	+2 +/–
А недурак слышал про такое явление как маккартизм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

140. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 22:05	+/–
Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151, #228

141. Сообщение от Dkg (?), 25-Ноя-16, 22:08	–1 +/–
Ну да, минусуйте, до первого терракта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #153, #170, #237, #253, #288

142. Сообщение от Dkg (?), 25-Ноя-16, 22:17	–1 +/–
А потом все будут кричать: "а куда смотрела полиция" А куда ж ей смотреть, если на простую прослушку телефона надо кучу бумаг заполнять, не говоря уже о чтении почты. Зато никто не узнает, какое порно Вася Пупкин на работе смотрит. И не для политиков это - политики Вас не боятся. Пишут, как будто бессмертные все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #155, #247, #254

143. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 22:19	+/–
Ну это важное свойство "демократии" наличие выбора полаять в инете или сесть, работать или помереть и т д. Если каждого псевдоанонимуса еще не ловят (т к Джо никому не нужны), то это еще ничего не значит. Если напишет что-то острое против кого-то у власти, то быстро "демократия" кончится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

144. Сообщение от user (??), 25-Ноя-16, 22:19	+/–
ну так жертвуй сам, а других оставь в покое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #329

145. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 22:20	+5 +/–
Родина слышит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

146. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 22:22	+/–
Ну у нас как бы тоже не скрывают. Придумали и единогласно приняли подобные законы. В прессе от этом рассказивать незачем (лучше в стотысячный раз про укров сказки порассказывать), но считай все легально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

147. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 22:24	+/–
> я помню интернет без цензуры, залатые были денечги... Угу. Эти люди придумали и используют этот самый троллолизм, а потом же за своим народом шпионят чтобы его защитить от этого. Бесконечный круг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

148. Сообщение от vi (ok), 25-Ноя-16, 22:37	+1 +/–
> Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически > неотличим от белого шума. > Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня > посадят в любом случае? Так преобразуйте его из "белого" в "розовый". А когда спросят скажете, что розовый шум очень благотворно влияет на психику (особенно после работы)! Можете даже поделится частью или целым файлом. Пусть слушают, на здоровье ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #162

149. Сообщение от vi (ok), 25-Ноя-16, 22:52	+/–
> Ну, между прочим знаменитая фраза "Он, конечно, сукин сын, но наш сукин > сын" не вчера появилась. И вы напрасно считаете, что куда-то от > неё сбежите. 1. Понятие "наш" не определено. 2. Эта фраза простая демагогия. 3. Предлагаю переопределить понятие "наш" как - "так как канделябр у нас под рукой (яйца зажаты в кулаке ;), то он конечно же наш".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #203

150. Сообщение от freehck (ok), 25-Ноя-16, 23:15	+4 +/–
>>  Статья написана в стиле Киселева. > Так это freehck писал. Известный своими взглядами. Это James Vincent написал в The Verge. Это почти дословный перевод первой части статьи и краткое содержание последующих. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #177, #195

151. Сообщение от vi (ok), 25-Ноя-16, 23:16	+1 +/–
> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого > человека. Очень мудро! Меня порвало, при попытке немного обдумать этот (на первый взгляд) простой  вопрос :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #202

152. Сообщение от vi (ok), 25-Ноя-16, 23:26	+3 +/–
> Поэтому везде есть и плюсы, и минусы. Уверяю Вас, Вы практически "абсолютно" правы! Весь вопрос в коэффициентах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

153. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 23:49	+/–
> Ну да, минусуйте, до первого терракта. не пори, причем тут сети вообще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #154, #328

154. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-16, 23:58	+/–
пс. контроль за сетями нужен для а) шпионаж (коммерческого толка) б) сегрегация населения на лояльных и группу риска в) кроногреп имен, паролей и явок в каталоги задолго до выборов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

155. Сообщение от Анонимс (?), 26-Ноя-16, 00:13	+/–
создается "особый отдел", который курируется неофициально, типа хакерская группа "Бородатые вурдалаки", ясно люди полностью подконтрольные, карт-бланш и всё самое лучшее, ну и бумаги какбы и не нужны. не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #157

157. Сообщение от Анонимс (?), 26-Ноя-16, 00:23	+/–
пс. чуть не забыл - еще нужна неофициальная группа "Лесополоса", им в ведение передать личные дела с фотографиями затылка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

158. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Ноя-16, 02:06	–1 +/–
> ...получения королевского согласия... Просветите меня, разве от них там хоть что-нибудь в политической деятельности зависит? ЕМНИП там всё решает премьер-министр и это прописано на законодательном уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

160. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Ноя-16, 03:16	+2 +/–
Королевское согласие - формальность, но до того, как оно получено - закон не считается принятым и сдать назад сравнительно легко - на что, кстати, есть приличные шансы, учитывая, что петиция на сайте парламента уже собрала больше 79 тысяч голосов (10 тысяч требуется, чтобы на неё отреагировало правительство, 100 - парламент).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #163, #248

161. Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Ноя-16, 03:19	+1 +/–
ждём эксплоитов на взлом города меня уже давно раздражают Челябинск, Суйфуньхэ и Новый Орлеан
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186, #200

162. Сообщение от Отражение луны (ok), 26-Ноя-16, 03:38	+/–
Если я правильно помню - можно хранить на харде на месте без раздела. Можно, например, купить внешний хард и хранить инфу там. И да, будет неотличимо от обычного пустого харда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #171

163. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Ноя-16, 03:52	+/–
Благодарю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

169. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 04:38	+/–
Для удвоения вздрыжни эффекта, рекомендуется поливать печеньки никотином.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

170. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 04:40	+2 +/–
Нехер им было сувать свои грязные ручонки на Ближний Восток. Теперь пусть хлебают полной мерой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

171. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 04:44	+1 +/–
Тащeмта, сейчас все новые харды идут забитые нулями. Если хард не новый - значит там что-то хранили. Если не видно никаких признаков незашифрованных данных и метаданных fs - значит они были зашифрованы. Ergo: включай паяльник, счас он всё расскажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #265

173. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 04:46	+3 +/–
В б/у?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

176. Сообщение от Someone (??), 26-Ноя-16, 07:24	+4 +/–
> Жаль, что Интернет, с годами не подтянул вашу грамматику. И Вашу тоже...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #183

177. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 07:26	–3 +/–
> Это James Vincent написал в The Verge. Это почти дословный перевод первой > части статьи и краткое содержание последующих. :) Но приправленное фирменным киселевским стилем freehck. Есть некая грань между описанием явления и пропагандой, выгораживанием и прочим нахваливанием куликами своих болот. По стилю подачи получилось классическое "а вот смотрите, у них таки линчуют!!! я всегда это знал!!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #245

180. Сообщение от www2 (??), 26-Ноя-16, 08:55	+4 +/–
>Вот же дурак, он может свободно такое говорить сегодня только благодаря демократии. В северную корею бы его, где вместо комментов в инетике, бесмыссленно маршировал бы по площадям всю жизнь. Не каждая страна может позволить себе прокормить людей, не занимающихся производительным трудом. Только в одном случае они просто пишут какую-то чушь в инетике, а в другом - занимаются демонстрацией выучки и количества боеспособных граждан. Немаловажно для страны, рядом с которой постоянно устраивают морские учения враждебно настроенные страны - Южная Корея, Япония и США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

181. Сообщение от www2 (??), 26-Ноя-16, 08:59	+13 +/–
При цензуре вам не дадут быть услышанным. При свободе слова - что бы вы ни говорили, ваши слова утопают в информационном шуме или ваши слова никто не воспринимает всерьёз. Свобода слова обходится дешевле. При свободе слова надо контролировать только денежные потоки. Будут услышанными и будут формировать мнение общества слова тех людей, у кого денежные вливания больше. Отдельные маргиналы режущие правду-матку у себя в бложике без финансовой подпитки никому не интересны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #185, #310

182. Сообщение от www2 (??), 26-Ноя-16, 09:03	+/–
> Главное, побольше вежливости, чтобы не обидеть их или их нежные чувства. Ну так, "вежливые люди" - это уже торговая марка. Сначала демонстрируешь хорошую оснащённость и численное превосходство, а потом вежливо просишь. Делов-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284

183. Сообщение от www2 (??), 26-Ноя-16, 09:15	+2 +/–
>> Жаль, что Интернет, с годами не подтянул вашу грамматику. > И Вашу тоже... С грамматикой всё в порядке, с пунктуацией проблемы. Если вы намекаете на "Вы", то вот что об этом пишут здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88, если речь не идёт об официальных документах, письмах, анкетах и рекламе: Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы? Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

184. Сообщение от www2 (??), 26-Ноя-16, 09:17	+/–
>> Он не успел съесть бумажку с устойчивым 64  символьным паролем. Мир >> праху его.. > Даже если бы успел, это не сильно помогло бы ему против очередной > дыры в openssl. А если он использовал PGP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

185. Сообщение от Retrosharer (?), 26-Ноя-16, 09:39	–3 +/–
Я горжусь, что ты можешь говорить от имени всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #316

186. Сообщение от www2 (??), 26-Ноя-16, 09:43	+/–
> ждём эксплоитов на взлом города > меня уже давно раздражают Челябинск, Суйфуньхэ и Новый Орлеан А Суйфуньхэ-то за что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

187. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 10:49	+/–
та часть населения, которая скоро будет доминировать в Великобритании, а много где уже доминирует, и там сразу остальная часть убегает из тех городов-призраков. Так вот, назовем их "доминанты, они не пользуется интернетом, не  иметь принципиально компьютеров, и не знает вообще о линуке или свободном по. Кого они там будут виртуально "ломать" загадка ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. Сообщение от user (??), 26-Ноя-16, 11:17	+1 +/–
они большие мастера сажать невиновных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

189. Сообщение от Пыщь (?), 26-Ноя-16, 11:27	+/–
Это отличное изречение!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

190. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 14:17	–1 +/–
так приказ о сорме 2 у нас еще в 2008 году был издан) Великобритания - отсталая страна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #231

191. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 14:27	–1 +/–
Т.е. вы приравниваете мирное население к вооруженными грабителям?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #218

192. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 14:39	–1 +/–
> Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв. Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%91%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

193. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 14:43	+/–
Теперь понятно, зачем нужно ставить ОС от Tor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

195. Сообщение от dvd (??), 26-Ноя-16, 15:37	+3 +/–
Перевод "хуже, чем страшный". Вот так по-русски не говорят: "выразила строгие протесты" — это было бы лучше перевести как "высказала серьезные возражения"; "никогда не привлекал полного внимания" — "так и не смог привлечь пристального внимания"; "хуже, чем страшной" — "более чем пугающей". и т. д. и т. п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #302, #326

196. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 15:49	+/–
Уже такая появилась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

197. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 15:58	+1 +/–
Remember, remember the 5th of November.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #270

200. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:04	+/–
Москва не раздражает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #238, #336

202. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:12	+1 +/–
>> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого >> человека. > Очень мудро! Меня порвало, при попытке немного обдумать этот (на первый взгляд) > простой  вопрос :( Вклочья? Пример пожалуйста общества, где полностью или хотя бы в большей части, соблюдаются права и свободы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #262

203. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:24	–1 +/–
Программизм головного мозга? Ой, ну да. Какой ещё ответ можно было ждать от человека с ником "vi"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #264

204. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:31	+/–
> Нет, не взломал. Обсуждение на городской помойке в инете - это точно не оно. Вполне себе такая "информационная диверсия" масштаба города. Если я ее заметил - она, очевидно, получилась. Я не читаю "городских помоек". > На досуге предлагаю поразмышлять зачем это было сделано и кто получил профиты. Сделал это достаточно известный руфер Mustang Wanted, насколько я помню. Этот тип известен лазанием по самым разным объектам. ИМХО этот мог влезть и покрасить и сугубо для лулзов или из патриотических чувств. В конце концов, руферы лазили (и лазят) на кучу объектов под носом у "типа, охраны" с регулярностью чартерных рейсов. Возможно чуваку стало скучно просто залезть в очередной раз, который уже по счету, и он решил увеличить дозу адреналина и срубить больше лулзов. Что у него несомненно получилось. Профит он точно собрал, не деньгами так фееричными лулзами от "идеологической диверсии". Не говоря о том что он опустил охрану здания ниже плинтуса, наглядно показав уровень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

205. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:36	+/–
> примут такой же закон как в светоче демократии! А ты закон Яровой читать не пробовал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #221

206. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:37	–1 +/–
> Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв. А как сказал Беня Франклин - те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности. И таки он имхо знал что говорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #289

207. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:39	+/–
> Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random Ну вот видишь, у тебя какой-то файл с случайными данными уже есть - /dev/random. Изволь ключ для расшифровки. Так что все линуксоиды и даже макосники всякие - экстремисты по умолчанию просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #223

209. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 16:43	+2 +/–
> очень удобно: что бы ни произошло - это не мы, мы тут > только декорация. парламент виноват. Ты так говоришь, как будто у тебя в стране кто-то когда-то оказывается виноват и все не происходит по армейскому способу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

211. Сообщение от Алконим (?), 26-Ноя-16, 17:23	+/–
> Великобритания готовится стать государством с самыми передовыми средствами по надзору, позволяющими полиции и спецслужбам шпионить за собственными людьми в степени, не имеющей прецедентов для демократии. Так там ведь монархия. :-/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #234, #271

212. Сообщение от Алконим (?), 26-Ноя-16, 17:28	+/–
В Великобритании — монархия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #251, #320

214. Сообщение от sorrymak (ok), 26-Ноя-16, 17:40	+/–
Взлётная полоса №1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 17:56	+1 +/–
> Вот же дурак, он может свободно такое говорить сегодня только благодаря демократии. Ага, особенно сабжевой.  И особенно в свете http://vitlav.livejournal.com/173879.html > В северную корею бы его, где вместо комментов в инетике, > бесмыссленно маршировал бы по площадям всю жизнь. Думаю, скорее работал бы и жил (у меня там приятель трудился по линуксовой части).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

217. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 17:57	+/–
> Статья написана в стиле Киселева. --- The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. --- https://twitter.com/Snowden/status/799371508808302596
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

218. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:01	+/–
> Т.е. вы приравниваете мирное население к вооруженными грабителям? Это же пропагандист некрософта и по совместительству иных "западных ценностей" -- см. тж. http://wiki.opennet.ru/MSSP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

221. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:10	+1 +/–
>> примут такой же закон как в светоче демократии! > А ты закон Яровой читать не пробовал? О, неужто мне попался хоть один потенциальный критик, который его всё же сел и прочитал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

222. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:10	+/–
> Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв. ...да побольше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

223. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:14	+/–
> Ну вот видишь, у тебя какой-то файл с случайными данными уже есть > - /dev/random. Изволь ключ для расшифровки. Прям-таки на блокдевайсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #233

224. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:16	+/–
> Плохо читаешь новости. Не "1984", а "о дивный новый мир". Тут всё-таки скорее первое, второе под ручку со всякими *AA обычно ходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #307

225. Сообщение от user (??), 26-Ноя-16, 18:16	+1 +/–
>Честным людям скрывать нечего поэтому в честных государствах нет гостайны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #323

226. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:18	+/–
>> Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё? > нет, неправильно. Почему?  Вы всерьёз считаете, что Россия в обсуждаемом плане деградировала до уровня Британии, просто Британии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

227. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:20	+/–
> я думал, это технический форум. читаю более 10 лет. что с вами стало... Боюсь, о таких штуках местами лучше знать, как и о дырках в софте. А так да, открываешь порой из поиска здешние архивы первой половины нулевых и радуешься, как люди спокойно и по существу обсуждали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

228. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 18:22	+/–
> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого человека. А "действующая", то есть разваливающаяся прям на наших глазах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #230, #249

230. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 18:31	–1 +/–
Нужно догадаться о какой речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #261

231. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 18:33	+/–
Читаем про СОРМ-3 Сорм-2 вчерашний день
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #343

233. Сообщение от user (??), 26-Ноя-16, 18:36	+1 +/–
Это ты прокурору будешь объяснять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #236

234. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 18:36	+/–
Формально. Традиция не более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

235. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 18:38	+/–
К какой категории вы отнесете эту новость? Технический вы наш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

236. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 18:41	+/–
Прокурор знает что это? Сколько учебных заведений выпускает юристов и какого они качества?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #257

237. Сообщение от user (??), 26-Ноя-16, 18:46	–1 +/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

238. Сообщение от бедный буратино (ok), 26-Ноя-16, 18:56	+/–
вы, главное, эксплоит дайте, а там я уже методом перебора разберусь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #269, #295

239. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 19:34	+/–
Демократия -- власть народа. Дальше, думаю, сами поймёте -- размотайте как клубочек слова "власть народа", и поймёте, если мозгов хватит, конечно, а то судя по глупому высказыванию их там у вас маловато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #283

240. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 19:38	+/–
> Почему же? Если считать народом тех, у кого власть, тогда она везде > -- демократия. При капитализме (разновидности рабовладения) народ вообще не может быть правителем -- никогда. Всегда будут те, на ком ездят и за счёт кого живут. Именно так было в древней Греции, когда в греческих городах их граждане могли править лишь за счёт того, что у каждого из этих граждан были рабы, которые работали за них. Поэтому вы совершенно правы, говоря о том, что только тех, у кого власть, считают при "демократии" народом, а остальные -- рабы у них. В России, например, 1% граждан принадлежит 90% богатств России. Вот этот 1% -- тот самый народ, который вы упомянули, и именно он, этот народ, правит, а остальные -- его рабы и власти иметь не могут никакой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #242

242. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-16, 20:02	–3 +/–
> В России, например, 1% граждан принадлежит 90% богатств России. Не 90%, а 7%. А мнение дебилов из Credit Suisse* -- по-моему, стыдно: 1) жрать с лопаты; 2) распространять без лишней рефлексии. * которые который год утверждают про усреднённые менее $1000 "богатства" на гражданина России и не расчехлятся хотя бы посмотреть цены на недвижимость и количество собственного жилья у населения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #258

243. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 20:10	+/–
> Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически > неотличим от белого шума. > Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня > посадят в любом случае? Как говорили знакомые британцы, такое не исключено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

245. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 20:21	+3 +/–
Понеслось по трубам. Тут пропаганда - там свободные сми. Напоминает... Как у нас так разведчики, как у них так шпионы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #298

246. Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 20:24	+/–
С чего вы решили что это баги, а не фичи закона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

247. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 20:29	–1 +/–
А когда чуть-чуть позже причастный к этим данным сольет вашу пьянку в узком кругу в отдел кадров на работе? А под это подгонят пунктик облико морале, соответсвовать компании и вышвырнут вас? Как тогда закукарекаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

248. Сообщение от myhand (ok), 26-Ноя-16, 20:31	+/–
> Королевское согласие - формальность Так таки формальность - или в истории были примеры, когда оно что-то решало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #272

249. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 20:34	+/–
ой, думал на "ответить" нажимаю, а это минус оказался. :( Вы про Украину? А то она, как к ЕС присоеденится, её тут же по винтикам резберут и будете горбатиться все на западных толстосумов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

251. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 21:00	+/–
> В Великобритании — монархия. Везде олигократия под разными вывесками. Главное чтобы народ в эти вывески верил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #285

252. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 21:09	+/–
> "Шпионы Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру > интернета, и даже целые города - если правительство сочтёт это необходимым." > Как можно взломать город? Ну куча шпионских фильмов уже продемонстировала как и зачем. Хотя, взлома нет, т к ти системы созданы с расчетом  на доступ спецслужб, провайдеры обязаны и т д. Все сети (мобильные, банковские расчеты и т д), камеры на улицах, скоро будут все авто с gps (рашша хочет вырваться в лидеры по этому направлению контроля), сейчас просто нормаера сканирую на перекрестках и знают кто куда поехал не точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #324

253. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 21:18	+/–
> Ну да, минусуйте, до первого терракта. В смысле до первого? Поскольку особого общественного сопротивления не ожидается, но нет смысла пугать общество очередным трактом, хотя спецслужбам виднее. Нужно дать в сми ряд сообщений о том, что подготовили, вооружили и обезвредили каких-то трристов благодаря всеобщей слежке. Народ будет доволен как слон. Изи. Приходите на выборы снова. Ты телик смотришь вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

254. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 21:23	+/–
> А потом все будут кричать: "а куда смотрела полиция" А куда ж Так тебя эта же полиция пристрелит и обвинит в совершении трактов посмертно. Тракты закажет какй-нить политик чтобы расшатать психику электората перед выборами и ли еще кто. Ты еще потом пойдешь и проголосуещь за этих новых сильных лидеров, они то порядок наведут... Америкосы свои башни взорвали чтобы войну развязать и продавать оружие еще больше, всем пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #280

255. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 21:27	+/–
Ограничат по, позволяющее стойкое шифрование, т е пароль на архив можно забыть без подозрений, если сам не юзал запрещенное по. Вместо дури копы будут подбрасывать зашифрованные флешни =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

256. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-16, 21:29	+/–
> Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически > неотличим от белого шума. > Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня > посадят в любом случае? Посадят. И он отличим от белого шума весьма успешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #334

257. Сообщение от JL2001 (ok), 26-Ноя-16, 22:05	+/–
> Прокурор знает что это? > Сколько учебных заведений выпускает юристов > и какого они качества? не прокурору а судье и обои они не знают и будут принимать во внимание мнение эксперта а эксперт напишет так как надо, например прокурору ну вот собственно и всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #275

258. Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 27-Ноя-16, 00:49	+/–
Речь идет про "менее $1000 богатства", которое _банк_ (а Credit Suisse -- это, заметим, он) считает богатством. А банк оценивает не только т.н. "восстановительную стоимость" (затраты на постройку объекта залога "с нуля" с современными требованиями и стандартами по современным технологиям), а ещё и ликвидность. Знаешь, квартира в Саратове не стоит ничего. Даже, я бы сказал, имеет отрицательную стоимость. Хотя по справке из БТИ (или сейчас этим Роскадастр занимается?) она ой-ой как стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #259

259. Сообщение от ffirefox (?), 27-Ноя-16, 01:37	+/–
Тогда совсем непонятно почему так мало жителей Саратова, например, в Детройте...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #266

260. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 02:52	+2 +/–
Все намного хуже (для Британии), на хабре больше инфы всплыло в комментах - https://geektimes.ru/post/283060/#comment_9716418
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #284

261. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 07:52	+/–
Про Россию же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #268

262. Сообщение от vi (ok), 27-Ноя-16, 09:28	+/–
>>> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого >>> человека. >> Очень мудро! Меня порвало, при попытке немного обдумать этот (на первый взгляд) >> простой  вопрос :( Не знаю, тот ли Вы аноним? Но все же. > Вклочья? Там не было иронии. Это действительно очень интересный и многогранный вопрос. Попытался задуматься на секундочку и вдруг понял, что "на кухне молоко убегает". Это то меня и спасло ;) > Пример пожалуйста общества, > где полностью или хотя бы в большей части, >  соблюдаются права и свободы? Полностью - нет, нам не надо идеалов ;) Все остальное можно познавать в сравнении. И конечно же, это в усреднении. Частные случаи могут далеко отстоять от среднего. Это хорошо, когда Вас окружают культурные люди. Особенно такие у которых иногда в голове появляются хорошие мысли о соседях. И да, они должны быть в меры сытые ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #278, #279

263. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 09:31	+/–
И у нас собираются. Вообще это замечательно хранить петабайты нагенерированного торрент клиентом мусора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #322

264. Сообщение от vi (ok), 27-Ноя-16, 09:46	–1 +/–
> Программизм головного мозга? Не дай Бог такого никому. Мир (особенно на современном этапе, и это заслуга (ой не знаю заслуга ли) человеков) достаточно разнообразен, так что не желательно себя ограничивать (сильно). Мы все немного программисты, И даже в таком простом деле как например "поездка на рыбалку" некоторые процессы можно объяснить словами. > Ой, ну да. Какой ещё ответ можно было ждать от человека с > ником "vi"... Если Вам не нравится мой ник, то (далее следует текст маленькой, но очень полезной (для кого то) программы ;) 1 Скопируйте текст страницы из браузера в Ваш любимый редактор. 2 Пройдитесь по тексту заменой всех слов vi на $имя_вашего_любимого_редактора 3 Наслаждайтесь ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

265. Сообщение от vi (ok), 27-Ноя-16, 10:09	–1 +/–
> Тащeмта, сейчас все новые харды идут забитые нулями. Если хард не новый > - значит там что-то хранили. Если не видно никаких признаков незашифрованных > данных и метаданных fs - значит они были зашифрованы. Ergo: включай > паяльник, счас он всё расскажет. > Если не видно никаких признаков незашифрованных > данных и метаданных fs - значит они были зашифрованы. "Хорошая" у Вас логика. Никогда не рассказывайте об этом психиатру. man badblocks        -t test_pattern               Specify a test pattern to be read (and written) to disk  blocks.               The  test_pattern  may  either  be a numeric value between 0 and               ULONG_MAX-1 inclusive, or the  word  "random",  which  specifies               that  the block should be filled with a random bit pattern. И да, хорошо, что у психиатра нет паяльника ;) Хотя Я думаю, ему без паяльника, будет трудно объяснить (особенно некоторым экземплярам), что человек являясь собственником своего жесткого диска, может делать с ним все что захочет. Даже поменять прошивку, на более новую, открытую и желательно свободную. И как тут без паяльника то обойтись ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #331

266. Сообщение от vi (ok), 27-Ноя-16, 10:40	+/–
> Тогда совсем непонятно почему так мало жителей Саратова, например, в Детройте... Как непонятно, продали билеты, что бы немного компенсировать отрицательную стоимость квартиры :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

267. Сообщение от t28 (?), 27-Ноя-16, 11:15	+1 +/–
> Как можно взломать город? Не удивляйтесь. Перевод заметки, видимо, писали бесшовные изкоробочники в состоянии гонки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

268. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 11:20	+/–
Россия после 1991? СССР - империя, Россия - нет и не была таковой. Российская империя до 1917? Вот и надо определится о чем речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

269. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 11:25	+/–
"Перезагрузить" всю Россию? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

270. Сообщение от Анонимум (?), 27-Ноя-16, 12:10	+/–
А строчка-то вообще-то из весёлой песенки про гада-Гая Фокса, которому, какое облегчение, всё-таки не удалось взорвать короля и парламент. Король жив, виват, ура, и всё такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

271. Сообщение от Анонимум (?), 27-Ноя-16, 12:12	+/–
> Так там ведь монархия. :-/ Парламентская монархия. Но да, это всё фикция. За всю историю на этапе "royal consent" были завёрнуты всего два-три закона, и то в периоды чрезвычайного положения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

272. Сообщение от Анонимум (?), 27-Ноя-16, 12:14	+/–
>> Королевское согласие - формальность > Так таки формальность - или в истории были примеры, когда оно что-то > решало? Были, но только в случаях прямой угрозы подрыва британской государственности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #297

273. Сообщение от anomymous (?), 27-Ноя-16, 12:34	+/–
Как страшно жить. "Если вы не параноик - это не значит, что за вами не следят". В UK можно, в отличие например от этой страны, прилететь, и прямо в аэропорту в автомате взять SIM-карту. Никакого паспорта или прочей идентификации автомат не просит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #274, #337

274. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 12:45	+/–
В России тоже... прям на вокзале у какого-нибудь "неавтоматического" цыгана )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #281, #296

275. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 12:49	+/–
Объеснять придется прокурору. Он обвинитель, а судья принимает решение. Эксперты нынче такого же качества, что и юристы. Но в одном правда, напишут что надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #333

276. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 12:51	+/–
Это не мешает работать обрудованию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #290

277. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 12:59	+/–
Ничего себе портянка обсуждения. Всмоним недавнее прошлое РФ: "Минкомсвязи и Роскомнадзор весной 2015 г. проводили эксперимент по моделированию отключения России от интернета"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 13:17	+/–
И чего с чем сравнивать? Есть расклад в процентном отношении по государствам как соблюдаются права граждан этих стран? Давайте сравним с племенем канибалов "Тумба-юмба"..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

279. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 13:25	+/–
Есть рейтинги правовых государст. Но составлены они с точки зрения соблюдения в стране законов. А если принимаемый закон нарушает права гражданина в угоду мифической безопасности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262 Ответы: #286

280. Сообщение от автух (?), 27-Ноя-16, 13:31	+/–
>Тракты закажет какй-нить политик чтобы расшатать психику электората перед выборами и ли >еще кто. Ты еще потом пойдешь и проголосуещь за этих новых сильных лидеров, они то порядок >наведут... Типа того? http://udf.by/news/society/print:page,1,43518-kto-vzorval-me...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

281. Сообщение от anomymous (?), 27-Ноя-16, 14:02	+/–
Ага, и потом заиметь маски-шоу прямо в гостинице, потому что симка окажется палёная, с которой неделю звонили радикальные исламисты или ещё кто-нибудь. Не, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #282

282. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 14:22	+/–
Или менту и тебе придет заслуженная, но потерянная награда за поимку радикального исламиста или ещё кого-нибудь. А еще учите матчасть, ибо симка далеко не единственный идентификатор. Симки в остой уходят и сразу в повторный выпуск не идут. Пионэров идите пугать в школу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

283. Сообщение от Нечестивый (ok), 27-Ноя-16, 14:30	+4 +/–
Демократия - власть демоса (btw: корень слова - "представлять", т.е. правильнее переводить "власть имеющих право быть представленными"), а не народа. Народовластие называется охлократией и по нормам демократии считается недопустимым. Вспомни древнегреческую максиму что что охлократия (народовластие, называемое еше идеальной демократией) будет возможным только если у каждого человека (даже у беднейшего) имеются дом, бизнес, жена, дети и достаточное количество рабов. Понимаешь почему даже охлократия увеличивает процент способных влиять на управление с ~1% на ~10% населения. И это в античных полисах, в современных государствах этот процент на 1-2 порядка ниже. В демократичных к примеру основные "социальные лифты" это толерантность с ее привилегированными мальцинствами, которые получают права охлоса и "общественное мнение", которое если сумеешь выбрать оффи клан правильно и доказать свою полезность позволяет (иногда... редко...) выбраться в ненаследственные демосы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239 Ответы: #314, #341

284. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 14:57	+/–
Отлично, просто отлично. Хорошо перекликается с ссылкой на живойжурнал которую я тут кидал. Но судя по всему модераторы болеют маккартизмом головного мозга. И статью хоть как-то пытающуюся объяснить почему это происходит и почему население активно не возмущается вытирают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #182, #191

285. Сообщение от Нечестивый (ok), 27-Ноя-16, 15:06	+/–
>> В Великобритании — монархия. > Везде олигократия под разными вывесками. Главное чтобы народ в эти вывески верил. Не совсем так. После того как информационные технологии увеличили теоретический потенциал некомпетентности (иногда его называют потенциалом роста) бюрократических иерархий до бесконечности, в развитых странах бюроктатократия начала давить олигократию довольно успешно. Многим олигархам уже пришлось выбирать между ассимиляцией и уничтожением. Вот только права в бюрократических иерархиях принадлежат посту, а не тому кто его занимает, так что замена собственной позиции на пост в одной из них неравностойна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

286. Сообщение от vi (ok), 27-Ноя-16, 15:11	+/–
Отвечу сразу двум анонимам (хотя, может быть это один и тот же Терминатор ;) > И чего с чем сравнивать? > Есть расклад в процентном отношении > по государствам как соблюдаются > права граждан этих стран? > Давайте сравним с племенем канибалов "Тумба-юмба".. Это там где людей едят? Может быть лучше сравнивать с чем нибудь более нам привычным? Хотя, недавно тут смотрел фильм, про одного товарища который ("наверняка" "боролся" "за правду" ;) очень любил всех резать ножом (нет он и из автомата конечно же стрелял, а то как бы он уделал по численности (ИМХО) все армии прибалтийских стран), кажется называется "Кремень". Так вот, на душе остался осадочек :( Во первых: ни один из тех кого зарезали даже не вскрикнул 8() Во вторых он (главный герой) столько мяса не съест. Зачем же он столько нарезал? Опускаем: либо ты, либо тебя. Но он, как мне кажется, мог бы стать мишенью из-за своего поведения. > Есть рейтинги правовых государст. > Но составлены они с точки зрения > соблюдения в стране законов. > А если принимаемый закон нарушает > права гражданина в угоду мифической > безопасности? Тут где то рядом бродит Истина. Ну например, "Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 14:39     > Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв.     Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.     https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%91%D0%... https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%91%D0%... " или во многих других местах. А ее никто не замечает. Наверное очень заняты http://pritchi.ru/id_2054 > А если принимаемый закон нарушает > права гражданина в угоду мифической > безопасности? А вот тут мы возвращаемся к,,,,, очень интересному вопросу "Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого человека." https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109742.html#262 Но тут рвет... А все ли так просто? ;) На пример: Самым убедительным известным мне примером парадоксальной стратегии служит поведение домашних свиней в скиннеровской камере. Эта стратегия стабильна в таком же смысле, как любая ЭСС, но ее лучше называть МСС («морфологически стабильная стратегия»), так как она возникает в течение собственной жизни данного животного, а не на протяжении эволюционного времени. Скиннеровская камера представляет собой устройство, в котором животное научается добывать себе пищу, нажимая на рычаг, после чего пища автоматически подается на лоток. Экспериментальные психологи часто помещают голубей или крыс в небольшие скиннеровские камеры, где животные быстро научаются нажимать на изящные небольшие рычаги, чтобы получить вознаграждение в виде пищи. Этому удалось обучить также свиней, помещая их в оборудованные специальным образом скиннеровские камеры с отнюдь не изящным рычагом, который они должны нажимать рылом (много лет назад я смотрел научный кинофильм об этих экспериментах и до сих пор помню, как я помирал со смеху). Б. Бол-дуин (В. A. Baldwin) и Дж. Меесе (G. Meese) обучали свиней в свинарнике, оборудованном наподобие скиннеровской камеры, но имевшем еще одну особенность: рычаг находился на одном конце свинарника, а кормушка на другом. Поэтому свинье приходилось, нажав на рычаг, мчаться на другой конец свинарника, чтобы получить пищу, а затем снова бежать к рычагу и т.д. Все шло прекрасно, но затем Болдуин и Меесе поместили в хлев пару свиней. Это дало возможность одной свинье эксплуатировать другую. Свинья-«раб» носилась вперед и назад, нажимая на рычаг, а свинья-«хозяин» сидела около кормушки, пожирая пищу по мере ее поступления. В парах свиней устанавливаются такого рода прочные отношения «хозяин/раб»: один съедает почти все, а другой работает и бегает. Вернемся к парадоксу. Ярлыки «хозяин» и «раб» оказались совершенно неадекватными истинному положению вещей. Во всех парах свиней, в которых устанавливались стабильные взаимоотношения, в роли «хозяина», или «эксплуататора», всегда выступала свинья, которая во всем остальном занимала подчиненное положение. А так называемым «рабом», выполнявшим всю работу, была свинья, которая обычно доминировала. Всякий, знакомый с поведением свиней, предсказал бы, что «хозяином», поедающим большую часть корма, будет доминантная свинья, а роль «раба», много работающего и почти не получающего пищи, достанется свинье, находящейся в подчинении. Так если смотреть, в плане прав и свобод для простого человека, в каком "мусоре" находятся все "бывшие" империи? И кто все таки "мудрее"? Свинья или человек? (Неправильно поставленные вопросы.) А главное (к гадалке не ходи) где будут все эти империии? Так что вопрос, требует дополнительных вливаний...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #287

287. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 15:37	+/–
Быть в обществе и быть свободным от него невозможно. Это вам любой хипстер подтвердит. Ниодно государство не может соблюсти свободы своих граждан в полном объеме, т.к. у каждого свое понимание минимального или достаточного уровня этой свободы. Всегда будут те кому мало и всегда те кому она избыточна. Тут вступает в силу принцип правоты большенства и подчинение этой позиции меньшенства, в ущерб, естественно, прав и свобод последних. Какой процент должен быть большенства, чтобы оставшееся меньшенство приняло это "насилие" над собой как должное? Тут появляется на арене такой инструмент, как формирование общественного мнения. Государство использует для этого разные способы от кнута до пряника. Запугивание, объяснение, пропаганда, воспитание принципов, патриотизм и т.д. Достаточно нескольких террактов, чтобы население самовольно отказалось от части своих свобод, что собственно мы и наблюдаем в настоящее время. Цинично? Да! Но в рамках государства гибель нескольких даже сотен человек, незначительна. Именно таким образом и определяется государственная позиция чиновника. Жертвуя малым, решается "государственная" задача. В частности, так можно решать вопрос усиления контроля за гражданами страны в ущерб их прав и свобод, ради их же безопасности. ЗЫ: Что касается опытов, то можно взять и поместить в изолированное пространство только "хозяев" ("воров в законе" например). Как вы думаете, что начнет происходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #291, #301

288. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 15:44	+/–
Почитай про терракты в Париже, а потом будешь дискутировать на эту тему. Никакого интернета и шифрования, просто одноразовые телефоны. И все!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

289. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 16:13	+1 +/–
> А как сказал Беня Франклин - те кто готов пожертвовать свободой ради > безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности. И таки он > имхо знал что говорил. . > So to start matters, Franklin was writing not as a subject being asked to cede his liberty to government, but > in his capacity as a legislator being asked to renounce his power to tax lands notionally under his > jurisdiction. In other words, the “essential liberty” to which Franklin referred was thus not what we would > think of today as civil liberties but, rather, the right of self-governance of a legislature in the interests of > collective security. ... > for in Franklin’s letter, the word “purchase” does not appear to have been a metaphor. The governor was > accusing the Assembly of stalling on appropriating money for frontier defense by insisting on including the > Penn lands in its taxes--and thus triggering his intervention. (c) https://www.lawfareblog.com/what-ben-franklin-really-said
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

290. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 16:23	+/–
Надо полагать, что это другое оборудование. В рамках предыдущих законов и постановлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #294

291. Сообщение от vi (ok), 27-Ноя-16, 17:37	+/–
Несколько вопросов. > Быть в обществе и быть свободным от него невозможно. Да. Да, и что такое "общество", и что гораздо интереснее что такое "Быть в обществе". А может быть "быть свободным от общества", это не быть в обществе. > Это вам любой хипстер подтвердит. Может быть. А может и не быть. > Ниодно государство не может соблюсти свободы своих граждан > в полном объеме, т.к. у каждого свое понимание минимального или достаточного > уровня этой свободы. Всегда будут те кому мало и всегда те кому > она избыточна. Да. Да, и что такое "государство". Может быть это возможность не вставая с дивана дотянутся до холодильника или переключить телевизионный приемник. > Тут вступает в силу принцип правоты большенства и подчинение этой позиции > меньшенства, в ущерб, естественно, прав и свобод последних. Нет такого как "правота большинства". И понятие сие для меня не понятно. Или определите понятие (или измените словосочетание). Хотя в разных местах большинство может быть названо "правым" или "левым" (это смотря с какой стороны посмотреть). Да. Против ветра... ходить тяжелее, чем по ветру. > Какой процент должен быть большенства, чтобы оставшееся меньшенство > приняло это "насилие" над собой как должное? Как Вы сами воспримете насилие над собой. И не будет ли это принятие Вас тяготить. Не случится ли язва в ближайшем будущем, ну или прочие негативные последствия. А может быть Вы даже сможете на этом "заработать". И Ваши друзья и соседи узнав о том какой Вы на самом деле человек будут Вас... > Тут появляется на арене такой инструмент, как формирование общественного мнения. > Государство использует для этого разные способы от кнута до пряника. Запугивание, объяснение, > пропаганда, воспитание принципов, патриотизм и т.д. Это тяжелая работа, для тех кто ее делает. И надеюсь тех, для кого она делается, не запучит, или "напряжение" не выпячет в каком нибудь другом месте. > Достаточно нескольких террактов, чтобы население самовольно отказалось от части своих > свобод, что собственно мы и наблюдаем в настоящее время. Цинично? Да! Послушай те, хватит уже! Это что, какие то мифические марсиано-рептилоиды завезли к нам суда "нескольких террактов", и не знают кому их продать (да побольше доктор, побольше). Наверняка какой то "недалекий" дядя Вася (в силу своего ума), думает что это правильно ("Запугивание, объяснение, пропаганда, воспитание принципов, патриотизм"), либо надеется что до него канделябр не достанет (ну или он помрет раньше, а после нас хоть потоп как известно). Так что мне (как и Вам, я надеюсь) не хотелось бы платить за мифическую работу с мифическими марсиано-рептилоидами.   > Но в рамках государства гибель нескольких даже сотен человек, незначительна. Да, если "нескольких даже сотен" разделить даже на 100000 (не говоря о больших числах), то да, результат незначителен. Но где то в глубине души Я надеюсь что среди этих погибших не окажется моих родных и близких. Может быть Вы про своих думаете иначе. > Именно таким образом и определяется государственная позиция чиновника. Жертвуя малым, > решается "государственная" задача. В частности, так можно решать вопрос усиления контроля > за гражданами страны в ущерб их прав и свобод, ради их > же безопасности. Нет. Про чиновников сегодня не хочу. Язва. > ЗЫ: Что касается опытов, то можно взять и поместить в изолированное пространство > только "хозяев" ("воров в законе" например). Как вы думаете, что начнет происходить? Все тоже самое и будет происходить! Не верите!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

292. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 17:40	+/–
> демократия Это слово давно не то, что подразумевалось с самого начала. Это даже либералы подтверждают. Да, да, либералы, вам говорю, лично знаю таких людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

293. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 17:50	+/–
> Закон Яровой ещё не работает. Поскольку не написаны подзаконные акты устанавливающие кол-во > архивируемой информации. Более того - реализовывать его будут с примерно тем же энтузиазмом что и СОРМ, потому что мало компаний мечтает обанкротиться. А такое законодательство - чистейший, рафинированный FUD с точки зрения бизнеса. В такой юрисдикции суицидально вести любой ITшный бизнес - возможность ничем не лимитированного попадания на бабки это нефиговые риски для бизнеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

294. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 17:53	+/–
http://nag.ru/news/newsline/30563/realizatsiya-paketa-yarovo...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

295. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 18:04	+/–
> вы, главное, эксплоит дайте, а там я уже методом перебора разберусь На гитхабе скачай - mirai называется. Только если ты что-нибудь крякать соберешься - заранее заготовь селфи. В профиль и в анфас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

296. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 18:07	+/–
> у какого-нибудь "неавтоматического" цыгана ) Можно и чуть менее паливный элемент найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

297. Сообщение от myhand (ok), 27-Ноя-16, 18:24	+/–
> Были Так какие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272

298. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 18:29	+/–
> Напоминает... Как у нас так разведчики, как у них так шпионы. Поздраляю с отктытием. Гэбистов и т.п. даже "свои" военные часто недолюбливают. Считая подлюгами за их методы, которые доблестью обычно не отличаются, мягко говоря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #299, #300

299. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 19:52	+1 +/–
Вы там стекломоем что-ли увлекаетесь? При чём тут гебисты? Речь шла про разное отношение к одной и той же информации если она звучит от: а) западных сми б) отечественных сми или простых комментаторов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

300. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 19:54	+/–
Да. И вы бы извинились перед некоторыми людьми. В так называемые гебисты входят и погранвойска. Но знатокам с опеннета это не ведомо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

301. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-16, 19:59	+/–
Забавно. Меньшинство рулит государством. Оно же устанавливает правила, для своего блага. А по результатам вон оно как выходит - "государственная" задача, принцип правоты большинства, ради их же безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

302. Сообщение от freehck (ok), 27-Ноя-16, 20:38	+/–
> Перевод "хуже, чем страшный". Ну дык. Прочитать и понять куда легче, чем перевести на родной язык. Благо, каждый может предложить правку. Пользуйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #304

304. Сообщение от dvd (??), 28-Ноя-16, 09:51	+/–
Перевод такого качества править бесполезно — придётся переписывать каждое предложение. Я понимаю: все когда-то с чего-то начинали. Но в этом случае площадка для первых опытов wannabe-переводчика выбрана неверно. По сравнению с подавляющим большинством других статей на opennet разница в качестве родного языка просто огромная. Попробуйте в следующий раз перед публикацией отдать перевод на вычитку человеку, который знает и любит русский язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302 Ответы: #309

305. Сообщение от AnPoz (?), 28-Ноя-16, 10:38	+/–
Товарищ, подтяни свои неглубокие познания! https://otvet.mail.ru/question/79109651 P.S. за мейл.ру просьба тапками в меня не кидать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

306. Сообщение от Futu (?), 28-Ноя-16, 11:36	+/–
А еще можно прочитать отличную книгу 1984.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

307. Сообщение от Асушник (?), 28-Ноя-16, 12:01	+/–
Оба британцы и что-то представляли о планах своей элиты, которая распылилась далеко и за пределы Британии, сохранив тем не менее тот же цивилизационный код, пусть даже конкурируя и перетянув одеяло на себя(США). По факту сейчас в мире можно наблюдать смесь тенденций, описанных в обоих романах. Обсуждаемый билль добавляет действительно еще к компоненту "1984".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

309. Сообщение от freehck (ok), 28-Ноя-16, 14:36	+/–
> Перевод такого качества править бесполезно — придётся переписывать каждое предложение. > Я понимаю: все когда-то с чего-то начинали. Но в этом случае площадка для первых опытов wannabe-переводчика выбрана неверно. Боюсь, в этом случае об этом событии новости так и не появилось бы. Кое-как лучше, чем никак. > По сравнению с подавляющим большинством других статей на opennet разница в качестве родного языка просто огромная. > Попробуйте в следующий раз перед публикацией отдать перевод на вычитку человеку, который знает и любит русский язык. Все статьи проходят лично через Чиркова. Да и автор большинства публикаций - тоже он. Вот интересный вопрос-следствие: это Вы ему комплимент сделали или таки критикуете? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #304 Ответы: #311

310. Сообщение от not_logan (?), 28-Ноя-16, 15:03	+1 +/–
> При цензуре вам не дадут быть услышанным. > При свободе слова - что бы вы ни говорили, ваши слова утопают > в информационном шуме или ваши слова никто не воспринимает всерьёз. > Свобода слова обходится дешевле. При свободе слова надо контролировать только денежные > потоки. Будут услышанными и будут формировать мнение общества слова тех людей, > у кого денежные вливания больше. Отдельные маргиналы режущие правду-матку у себя > в бложике без финансовой подпитки никому не интересны. Все боялись Оруэлла. А наступил Хаксли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #317

311. Сообщение от dvd (??), 28-Ноя-16, 16:13	+/–
> Боюсь, в этом случае об этом событии новости так и не появилось бы. Кое-как лучше, чем никак. Спорное утверждение. "Не умеешь — не берись", кажется, ещё никто не отменял. > Все статьи проходят лично через Чиркова. Да и автор большинства публикаций - тоже он. Вот интересный вопрос-следствие: это Вы ему комплимент сделали или таки критикуете? :) В таком случае как автора и переводчика — хвалю, а как редактора — критикую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #309 Ответы: #312

312. Сообщение от freehck (ok), 28-Ноя-16, 16:39	+/–
>> Боюсь, в этом случае об этом событии новости так и не появилось бы. Кое-как лучше, чем никак. > Спорное утверждение. "Не умеешь — не берись", кажется, ещё никто не отменял. Ну ладно-ладно. Я могу только обещать постараться получше в следующий раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

313. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-16, 20:39	+1 +/–
>> В северную корею бы его > И что, он бы и СК говорил, что "демократия была придумана..." :) Деpьмократия эволюционировала из чего-то там. По сути, власть держит все та же узкая группа лиц, но есть иллюзия, что народ чего-то решает. Даже случайные люди могут занять какие-то административные должности иногда, если на этих должностях надо работать и нельзя воровать. Идеальная система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

314. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-16, 20:57	+1 +/–
В постиндустриальную цифровую эпоху нам все еще говорят, что народовластие невозможно? Ложь! Естественно его никто не допустит, но необходимость назрела давно. 1) Высвободить время на общественную деятельность у каждого желающего легко, если отменить принудительный труд и улучшить его условия. 2) Электронные паспорта, опросы в инете с использованием эцп и немного заинтересованности и можно творить законы коллективно и т д. ну или заниматься общественной работой подменять гос функции на пару часов в день и т д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #318

315. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 21:03	+1 +/–
Смею тоже уверить цензуру - никто и не отменял, да модератор?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

316. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 21:07	+/–
> Я горжусь, что ты можешь говорить от имени всех. Этого не трубуется даже в Демократиях([про-]либеральной или коммунистической), достаточно лишь большинства(хоть всем известно что решает и тут всегда меньшинство) или точнее их числа голосов и небольшой кучки митингующий "за!", обычно на донатах для создания вида.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

317. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 21:11	+1 +/–
>> При цензуре вам не дадут быть услышанным. >> При свободе слова - что бы вы ни говорили, ваши слова утопают >> в информационном шуме или ваши слова никто не воспринимает всерьёз. >> Свобода слова обходится дешевле. При свободе слова надо контролировать только денежные >> потоки. Будут услышанными и будут формировать мнение общества слова тех людей, >> у кого денежные вливания больше. Отдельные маргиналы режущие правду-матку у себя >> в бложике без финансовой подпитки никому не интересны. > Все боялись Оруэлла. А наступил Хаксли. Антихрист. Наступает библейско-предсказанные в книге Апокалипсис - мир антихриста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310

318. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 21:37	–1 +/–
> В постиндустриальную цифровую эпоху нам все еще говорят, что народовластие невозможно? > Ложь! Конечно. Ведь народовластие было у нас с 1917 года и ныне в ЛНР (путинские холуи спекулируют на народичестве народническими лозунгами в ОНР СМИ сам видел на ютубе, это такая террор группа  было ещё до 17го, например стрелявщая ранее полицейским в спину, просто для повышения градуса террора) > Естественно его никто не допустит, но необходимость назрела давно. Естественно, сами же власть придержащие любые, и демократы в т.ч., не допустят они же не ослы делиться своей властью со своими рабами. > 1) Высвободить время на общественную деятельность у каждого желающего легко, если отменить > принудительный труд и улучшить его условия. ?принудительный? - такой был у нас только при СССР если считать что за безработницу - даже сажали, как и за найм работников; даже до 1917 - принудительного труда не было, если не счиатть т.н.барщины в качестве оплаты аренды их/царской земли натур-трудом крестьянами и сюда же относится и военная обязанность из детей крестьян, которую напомню коммунисты - вообще на всех расширили (плюс попутно сделав армию - средством ломки воли личности каждого гражданина мужского пола) > принудительный труд и улучшить его условия. Так отменить или улучшать... И улучшать для кого, в понимании роботодателя - для него, в ущерб обычно работнику понятно, мнение которого никогда никто не спрашивал вообще то, что и логично: не устраивает - увольняйся. Условия работнику могут улучшаться только спросом на лично его трудовые возможности и связи/власть, и не более. > 2) Электронные паспорта, опросы в инете с использованием эцп и немного заинтересованности > и можно творить законы коллективно и т д. Не для того же столько столетий устраивали заговоры для свержений хозяев земель разных стран. >ну или заниматься общественной работой подменять гос функции на пару часов в день Кто то говорил об отмене принудительной работы, мне всё же видать - показалось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314

320. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 22:04	+/–
> В Великобритании — монархия. Это лже-монахия, для успокоения масс. Т.е.т.н.парламентская-монархия. Вот только Монархи - от Моно, единовластие без всяких [депутатов] указывающих что делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

321. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 22:10	+/–
Ничего не поменялось, просто теперь это всё в баннерах на торрентах... А, позавчера ввёл в гугл одно слово анимешников глянуть что значит: а, там выдало порно картинок - на любые извращённые вкусы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #338

322. Сообщение от 111 (??), 28-Ноя-16, 22:28	+/–
> И у нас собираются. Вообще это замечательно хранить петабайты нагенерированного торрент > клиентом мусора. Давно сделанно... В РФ - СОРМ и СОРМ-2 - даже официально. У нас в USA_STATE_UA - для СБУ вообще законы не писанны, и тем более с 2014, так что незачем. Да и сами провайдеры и их работники продадут кого угодно. А, учитывая что на каждом сайте куча баннеров и counter's, они все как минимум для HTML ссылок - и не особо то нужны...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

323. Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-16, 03:45	+/–
> поэтому в честных государствах нет гостайны Это в каких таких государствах нет гостайны? Нет таких
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #330

324. Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-16, 20:57	+/–
> будут все авто с gps (рашша А как же импортозамещение? Только ГЛОНАСС и никак иначе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252

325. Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 30-Ноя-16, 02:08	–1 +/–
> демократия это вымысел, ее однажды придумали, чтобы захватить власть, а потом другое > придумают, чтобы опять сменить власть "Дерьмократия вымысел",- пробулькало оно... >:-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

326. Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 30-Ноя-16, 04:15	–1 +/–
> Вот так по-русски не говорят Глупости...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

327. Сообщение от Аноним2 (?), 30-Ноя-16, 09:01	+/–
В Мексику бы тебя, там демократия и маршировать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

328. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 13:55	+/–
В школе не расскажут про PRISM, придется тебе учиться гуглить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #332

329. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:04	+/–
> ну так жертвуй сам, а других оставь в покое По твоей логике, каяться и платить за своих предков должны прежде всего те либералы, которые к этому призывают население, а не само население.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

330. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:06	+/–
> Это в каких таких государствах нет гостайны? > Нет таких Не понял, нет честных или нет без гостайны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #323

331. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:19	+/–
> "Хорошая" у Вас логика. Никогда не рассказывайте об этом психиатру. > Я А у тебя хороша манера переходить на личности. Это от переизбытка правоты, видимо. > являясь собственником своего жесткого диска, может делать с ним все что захочет. Да-да, продолжай фантазировать, что ты умнее следователя. > Хотя Я думаю Не похоже. Если бы думал, то продолжал бы писать чушь на Хабр, а не сюда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #344

332. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:20	+/–
> В школе не расскажут про PRISM, придется тебе учиться гуглить. так а что там PRISM, Клавдия Петровна, уже спас 10000 человек? кстати, Вам пенсию за ноябрь уже принесли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #328

333. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:26	+/–
Эксперты бывают разные. По необходимости привлекают и из коммерческих организаций, например из "информзащиты". Как сам понимаешь, люди там работают за коммерческую зарплату не потому, что они плохо разбираются в вопросе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275

334. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:30	+/–
Не верю! Эксперт выше утверждал, что достаточно сказать следователю дескать ты проверял диск на бедблоки и дело в шляпе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

335. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:36	+/–
> а кто написал 1488? тоже британец какой-нибудь? Тонко и остроумно подмечено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

336. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:39	+/–
> Москва не раздражает? Не, Москва раздражает только тех, кто пытается переложить свою вину на других.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

337. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 14:58	+/–
Прекрасный пример демагогии. Берётся один изолированный факт и пишется ироничный каммент в которой UK противопоставляется РФ, причем даже не утверждается, но подразумевается, что в UK свобода, а в РФ тюрьма. Однако автор креатива умалчивает, что   - SIM-карты продаются в людных местах, где куча камер   - оператор связи автоматически связывает IMEI телефона и номер SIM-карты   - оператор связи хранит как минимум все метаданные звонков   - в UK работает PRISM который свяжет эти факторы в единую картинку в рамках расследования или как только anomymous сделает звонок кому-то из списка "врагов" UK Ну и учитывая контекст, очевидно, anomymous больше нравится сидеть в тюрьме за непредоставление ключей шифрования в UK, чем покупать SIM-карту с паспортом в РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

338. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 16:11	+/–
а что прибор должен был выдать, цену на гвозди? человек нормальный, целостный, увидит в подобном информационный мусор, закрывающий обзор и отнимающий время. от материализованого факта нет спасения, только адекватная реакция на его суть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #321 Ответы: #339

339. Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-16, 16:22	+/–
пс. граждане извращенцы и онанисты! не забывайте что вы смотрите только на пятно из розовых пикселей! не допускайте контроля над вами фильдеперсовой мафией! держитесь там за вечные святыни - семья, родина, бог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #338

340. Сообщение от Green (??), 02-Дек-16, 21:40	+/–
У вас каша в голове. При чем тут демократия, к свободе слова? Вообще ничего общего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

341. Сообщение от Green (??), 02-Дек-16, 21:44	+/–
> Демократия - власть демоса (btw: корень слова - "представлять", т.е. правильнее переводить "власть имеющих право быть представленными"), а не народа. Нет, это именно "власть народа". Просто понятие "народ" тогда было уже, чем сейчас. Что касается "охлоса" - это не народ, это другая группа людей - "толпа", а по-простому "чернь".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283

342. Сообщение от ed (??), 04-Дек-16, 09:52	+/–
для тех кто Понимает: Люди работают. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. Сообщение от Анони (?), 05-Дек-16, 14:43	+/–
они по целевым не перескаются просто а функционально - Идентичны. СОРМ-3 нацелен на ОПСОС-ов, вот и все. СОРМ-2 на ШПД а СОРМ-1 на ТФОП, VoIP и античный голос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

344. Сообщение от vi (ok), 26-Дек-16, 20:10	+/–
>> "Хорошая" у Вас логика. Никогда не рассказывайте об этом психиатру. >> Я > А у тебя хороша манера переходить на личности. > Это от переизбытка правоты, видимо. Просматривал тут старую почту... Если Я Вас каким то образом задел, прошу меня простить и отпустить. Конкретно Ваша логика меня интересует достаточно мало, просто иногда "режет слух". Так же боюсь испортить свою логику при осмыслении таких сентенций (или предохранитель перегорит, и свет погаснет ;) >> являясь собственником своего жесткого диска, может делать с ним все что захочет. > Да-да, продолжай фантазировать, что ты умнее следователя. Да да, теперь Я знаю, кто самый умный. Надо бы скорее за ним в очередь стать. Надеюсь недалеко от него буду стоять. Заметьте, Я не говорил, что следователь не "умный". Но может от в гинекологии все же меньше доктора разбирается? Или в каких других вопросах. И да, конечно же, если я своим жестким диском ударил другого человека по голове, то тут лучше обратится к следователю (ну или сразу к психиатру ;) Хотя и то и другое грустно, как то :( А обратится ой как необходимо, ибо далее будет еще грустнее :( Надеюсь общими усилиями и с Божьей помощью удастся вернуть заблудшего в стадо. Ну, а если нет, то бабы еще нарожают (без грубостей). >> Хотя Я думаю > Не похоже. Если бы думал, то продолжал бы писать чушь на Хабр, > а не сюда. Не напрягайтесь, пожалуйста ( мне это вряд ли поможет :( А вот Вы тратите свое время и энергию на того, кто даже думать то не может! Хотя, спасибо Вам! Вы на своем примере показываете мне какие все же разнообразные бывают люди-человеки. Но может Вам станет легче если Я Вам скажу, что "Может Я думаю, что Я думаю...", а на самом деле..., Я просто себя тешу! Еще раз прошу прощения. Лучше забудьте и не тратьте более времени на эту чушь ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема