Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (??), 26-Апр-15, 20:20
В результате попытки передачи (https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/commit/50e621d4ee4647...) управления известным дополнением для блокирования рекламы uBlock в руки группы ответственных разработчиков, контроль над проектом получил один недобросовестный участник сообщества, который предпринял попытки манипуляции проектом в своих интересах. В частности, на домашнем сайте  нового мэйнтейнера была размещена страница uBlock (https://chrismatic.io/ublock/), на которой размещена надпись о том, что он является создателем  uBlock (made by Chris") и кнопка для сбора пожертвований лично новому мэйнтейнеру. С учётом того, что новый мэйнтейнер привнёс в проект всего около двух тысяч строк кода, удаление данных о настоящем авторе и попытки заработать на uBlock возмутили (https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpa...) Рэймонда Хилла (Raymond Hill) (gorhill), изначального создателя и основного разработчика uBlock. В итоге, Рэймонд решил вернуться к разработке, но не основного проекта, а форка uBlock Origin (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/), который ранее был основан для обхода блокировки uBlock в Chrome Store. Кроме того, сборка uBlock Origin теперь подготовлена (https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Maintainership-transf...) и для Firefox. Решение передачи управления команде "The uBlock Development Team" было принято после того, как  Рэймонд осознал, что тратит большую часть  своего времени на решение вопросов пользователей, а не на разработку. Теперь Рэймонд решил пересмотреть своё отношение к проекту и сосредоточится только на разработке uBlock Origin, делегировав общение с пользователями другим энтузиастам. Следует заметить, что несколько часов назад новый мэйнтейнер поменял надпись на "Project currently managed by Chris", и несмотря на то, что управление было передано не лично Chris-у, а команде "The uBlock Development Team", которую он представлял, это устроило (https://github.com/gorhill/uBlock/issues/130#issuecomment-96...) изначального создателя проекта. URL: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Maintainership-transf... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42107
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Макс (??), 26-Апр-15, 20:20	+14 +/–
Наказать непользованием сего продукта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Апр-15, 20:32	+7 +/–
Кхм, так и не понял - что использовать-то в итоге?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #21, #52, #59

4. Сообщение от anonymous (??), 26-Апр-15, 20:38	+1 +/–
>Следует заметить, что несколько часов назад новый мэйнтейнер поменял надпись на "Project currently managed by Chris", и несмотря на то, что управление было передано не лично Chris-у, а команде "The uBlock Development Team", которую он представлял, это устроило изначального создателя проекта. Так кто тогда изначальный создатель проекта? Моя твоя не понимать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от AlexAT (ok), 26-Апр-15, 20:43	+1 +/–
Судя по тому, что удалось прочитать из вышеприведённого, изначальный автор подрался с основным мейнтейнером (не путать с котрибьютором). Shit happens.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #26

6. Сообщение от th3m3 (ok), 26-Апр-15, 20:44	+/–
И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9

7. Сообщение от AlexAT (ok), 26-Апр-15, 20:45	+1 +/–
> И чего теперь делать? Или ничего не делать? =) Да ничего не делать. Обычная семейная ссора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от paulus (ok), 26-Апр-15, 20:50	–17 +/–
gorhill создал uBlock, потом забил на него и пошли uBlocko и подобные... А потом оно решило вернуться, хотя говорило что нах не нужно... Игнорить нужно таки проекты.  AdBlock Plus стабильный, продвинутый, надежный продукт без брожений в разработке. Тому же uBlock* подобные списки АВР подключить и разницы в использовании ОЗУ практически нет. Раздули из мухи слона... АВР, а остальное игнорить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #25

9. Сообщение от paulus (ok), 26-Апр-15, 20:52	–18 +/–
> И чего теперь делать? Или ничего не делать? =) Наказать непользованием сего продукта. АВР лучший...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #27

10. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 20:56	+4 +/–
Зашел на страничку нового "автора" chrismatic.io: Анимация жабоскриптом высвечивает: > I'm Chris. I care about design, interaction, and user experience. Some of what I make: uBlock. Т.е. >  Some of what I make: uBlock. Ну и характерная такая ссылочка на http://maps.apple.com/?q=15235+Roller+Coaster+Road+Colorado+...,+CO Тут уже и без либастрала все ясно. На всякий случай, глянул на гитхабе - На https://github.com/chrisaljoudi - пара-тройка проектиков на JS (самый "обьемный" - аж на 104 строчки кода). И да, "repositories contributet to: Homebrew/homebrew". Так что > made by Chris > Project currently managed by Chris >  Some of what I make: uBlock. это как бы закономерно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

11. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 21:08	+8 +/–
gorhill отдал репу, что б избавиться от обработки проблем "my facebook isnt working plz help", которые относятся к спискам. Но расширение в хромосторе оставил за собой и тот же день сказал Крису публиковать своё. На ublock он не забивал ни разу. По поводу ресурсов: в юблоке из коробки больше фильтров включено. Да и сам сравни тут https://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html У меня в лисе он на гиг меньше сожрал чем ABP, а в хроме вообще на 2гб. По цп погугли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20, #23, #92

13. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 21:12	+6 +/–
Origin gorhill'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #83

14. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 21:28	+3 +/–
Драма закончилась сегодня утром. Вот, что говорит gorhill: > The issue has been fixed, and we can all move on. I didn't know @chrisaljoudi was that young, so given this I will assume it was a fumble with no real bad intent. Вот видос Криса с извинениями: https://youtu.be/_D1TpddtVUA Вот звонок Крису, сделанный до этого: https://soundcloud.com/nakanishi-2/aljoudi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #18, #46, #93

15. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 21:29	+1 +/–
Алсо, тут всё и закончилось: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/130#issuecomment-96...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Anonplus (?), 26-Апр-15, 21:29	+2 +/–
Изначальный автор задолбался работать техподдержкой и решил пилить свой уютный форк, а проект отдал другим мейнтейнерам, один из которых (весь вклад которого = периодический запуск шелл-скрипта, тянущего фильтры из адблока, лол) решил срубить на этом деле бабла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Апр-15, 21:32	+2 +/–
Чёрт, я немного запутался. Новость про µBlock или про uBlock?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #72

18. Сообщение от Anonplus (?), 26-Апр-15, 21:33	+1 +/–
Посмотрел я на этого Криса https://twitter.com/chrisaljoudi Молодой еще. Видимо, взыграло желание примазаться к чужой славе. В общем, он, вроде, осознал, что поступил некрасиво и исправился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28, #31

19. Сообщение от Anonplus (?), 26-Апр-15, 21:36	+2 +/–
это одно и то же мюблок переименовался в uBlock (чтобы удобнее набирать с клавиатуры), а теперь сделали форк = uBlock Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 21:40	+1 +/–
Ага, большинство фильтр^W цветовых схем не то что выключено, а вообще недоступно по умолчанию в виме!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Anonplus (?), 26-Апр-15, 21:44	–6 +/–
> Кхм, так и не понял - что использовать-то в итоге? AdBlock Plus. По фичам они ничем не отличаются, а по потреблению памяти команда адблока обещала "скоро и у нас снизиться ее потребление".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24, #32, #33, #36, #68, #123

22. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Апр-15, 21:44	+/–
Ага, понял. У меня пока мюблок. Ладно -- не буду обновляться пока они там не утрясутся:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #45

23. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 21:45	+/–
Спасибо, кстати. Давно хотел себе светлую тему глянуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

24. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 22:01	+12 +/–
Нафиг нужно, пусть идут в пень со своими белыми списками, ломовым потреблением памяти и прочая. Там вообще крайне мутные типы рулят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30, #34

25. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 22:04	+1 +/–
> АВР, а остальное игнорить... Лучше игнорить идиoтские советы от "специалистов" типа вас, которых не смущает ломовое потребление ресурсов, втюхивание "ненавязчивой" рекламы (при том ненавязчивость определяется оплатой авторам) и вообще, ABP нынче рулится совершенно левыми личностями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

26. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 22:05	+1 +/–
> Судя по тому, что удалось прочитать из вышеприведённого, изначальный автор подрался с > основным мейнтейнером (не путать с котрибьютором). Shit happens. Этот основной майнтайнер - вообще кто? Основной шустрый веник? Бывает, да. А програмер пришел и показал кто на самом деле работу работает :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

27. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 22:06	+4 +/–
> Наказать непользованием сего продукта. АВР лучший... Действительно, память жpeт как свинья помои, втюхивает "типа, ненавязчивую" рекламу, рулится мутными личностями, похлеще Криса. Лучше не бывает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 22:08	+4 +/–
> вроде, осознал, что поступил некрасиво и исправился. Все хотят в молодости вкатить копирайт в Крутой Штуке на видном месте. Но только глупцы при этом вляпываются в дepьмо, втyпую присвоив себе чужие наработки. В общем, у Дениса Попова появился достойный соперник :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

29. Сообщение от AlexAT (ok), 26-Апр-15, 22:11	+4 +/–
> Все хотят в молодости вкатить копирайт в Крутой Штуке на видном месте. > Но только глупцы при этом вляпываются в дepьмо, втyпую присвоив себе > чужие наработки. В общем, у Дениса Попова появился достойный соперник :) Ну вообще если честно любой тимлид Крыса турнул бы после этого из команды. Эпоха гуманизма, конечно, но подобное всё-таки непростительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #114

30. Сообщение от BratSinot (ok), 26-Апр-15, 22:23	+4 +/–
Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49, #112

31. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-15, 22:27	+8 +/–
Но мы будем гнобить его до конца жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37

32. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Апр-15, 22:30	+3 +/–
Нет уж, uBlock прижился. И компактностью, и удобством интерфейса,  и обилием фич (динамическая фильтрация та же), и общей нацеленностью на "сделать эффективно". Да и на кой мне "скоро снизится", когда мне сейчас нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от anonimous (?), 26-Апр-15, 22:35	+1 +/–
Пока что Adblock заметно больше тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

34. Сообщение от Bizdelnick (?), 26-Апр-15, 22:44	+/–
Adblock Edge
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #70

36. Сообщение от ryoken (?), 26-Апр-15, 23:29	+1 +/–
> AdBlock Plus. Это которое продалось монстрософту с гугелем и ХЗ кем ещё?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

37. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Апр-15, 23:31	+4 +/–
Жаль только он не знает о нашем существовании. И никогда не узнает:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от KOT040188 (?), 27-Апр-15, 00:32	–3 +/–
У меня одного, что abp, что unlock жрут одинаково память. 37 лиса и без них справляется, начиная с ~500мб через час начинает поглащать 2.8гб и вешает систему. С роду такого не видел, первый раз у меня такое. И ublock при всех своих богатых настройках в которых надо неделю разбираться, обсалютно проигрывает в блркировке рекламы abp, и блокирует не всю рекламу. В обоих я сделал только одно: настроил подписку…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #42, #48

41. Сообщение от KOT040188 (?), 27-Апр-15, 00:36	–1 +/–
Да, и я не замечаю никакой рекламы из этих ваших белых списков abp, со зрением в порядке…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #115

42. Сообщение от Макс (??), 27-Апр-15, 01:13	+/–
Жрал фокс так всю Память. Просто конфиг снес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

43. Сообщение от Лис (?), 27-Апр-15, 01:59	–7 +/–
ublock - продвигается не честным путём. Завяление о том, что он эффективней Adblock Plus являются враньём. Как там с ОЗУ не знаю, не замерял, мощностей хватает. Но эффективность AdBlock Plus на порядки выше, чем у uBlock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #54

44. Сообщение от Лис (?), 27-Апр-15, 02:06	–1 +/–
"Но эффективность AdBlock Plus на порядки выше, чем у uBlock." Имеется ввиду эффективности блокировки рекламы фильтрами по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

45. Сообщение от zxcq (?), 27-Апр-15, 02:42	+1 +/–
В огнелиса ставил с гитхаба, автообновление включал. Сейчас говорит что он Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

46. Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-15, 03:24	+8 +/–
хренасе «молодой». офигенное оправдание для инфантильного дебила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

47. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Апр-15, 03:33	+/–
>...сборка uBlock Origin теперь подготовлена и для Firefox. И самое интересное, что его версия гораздо свежее, чем у uBlock, так что выбор очевиден. Но надпись "uo" на значке смотрится отвратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

48. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Апр-15, 04:05	+1 +/–
>надо неделю разбираться Вы за неделю не смогли зайти в "Панель дополнений" (about:addons), найти в конце списка "uBlock Origin", нажать на "Настройки", затем на "Показать панель управления", затем перейти на вкладку "Сторонние фильтры", затем прокрутить список вниз и отметить 2 галочки, начинающиеся на "RUS", затем вернуться в начало списка и нажать на кнопку "Обновить сейчас"? P.S. У меня на написание комментария ушло времени больше, чем переход с ABP на uBlock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #57

49. Сообщение от Илья (??), 27-Апр-15, 04:31	+1 +/–
> Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки. adblock edge называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #69

50. Сообщение от Илья (??), 27-Апр-15, 04:38	+5 +/–
>не замерял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от Анончик (?), 27-Апр-15, 05:23	–3 +/–
> Но надпись "uo" на значке смотрится отвратно. Наоборот круто - типа Ultima Online ) p.s: снёс uBlock, вернулся на Adblock Edge, от греха подальше )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 06:16	+/–
Adblock Plus, конечно же...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #96

53. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Апр-15, 06:49	+/–
Для тех, кто в танке - даже у этого юного гения Криса кнопка "донат", как ни странно, тоже находится на сайте. Но в основном линуксятники почему-то любят эффективные технические решения. Поэтому адблок со своим тормозным движком и убогими фичами может пройти лесом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

54. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Апр-15, 06:56	+/–
Не неси чушь. Ещё один не в состоянии включить списки. Бывает... Плюс ADP, в отличие от, в принципе не в состоянии, к примеру, заблокировать все картинки с такого-то сайта и тому подобное (см. "dynamic rules"). Временно выключить правило - тоже не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #62, #73, #119

55. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Апр-15, 06:58	+1 +/–
Побоялся согрешить не с тем форком? Вообще - что за безумное нашествие свидетелей ADP/ADE? Откуда только понабежали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #58

56. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Апр-15, 07:01	+/–
Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум русский адлист надо включать. И в uBlock ровно то же самое. Разница ровно в том, что ADP вываливал страницу, где можно нужные галки проставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #74, #124

57. Сообщение от KOT040188 (?), 27-Апр-15, 07:37	+1 +/–
Вы внимательно прочитали моё сообщение? Я же написал что подписку оформил, однако рекламу он ловит не всю. Стало быть надо разбираться с его богатыми настройками. Некогда. Проще поставить назад abp, также оформить подписку и наблюдать полное отсутствие рекламы, что я и сделал…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #63, #116

58. Сообщение от A.Stahl (ok), 27-Апр-15, 07:39	+3 +/–
После очередной новости про белые списки в адблоке много людей перешли на альтернативы. Да ещё и гадостей понаписали. Те, кто остался, чувствуют себя ущербными и пытаются убедить (себя в первую очередь) что белые списки это не так уж и плохо. Это как яббловцы с зондами: "А нам так удобно", "Зонд не даёт нам пердеть и препятствует парниковому эффекту" ну и т.п...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #89

59. Сообщение от lybin (ok), 27-Апр-15, 07:46	+/–
У меня само переключилось на uBlock Origin. Я еще обратил внимание, что логотип изменился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #80

60. Сообщение от lybin (ok), 27-Апр-15, 07:46	+1 +/–
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock/epcnnfbjfcg... Здесь уже сливают карму расширению и автору :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от минонА (?), 27-Апр-15, 07:49	+/–
Один единственный чекбокс при каждом обновлении расширения самостоятельно включается вновь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

62. Сообщение от Etch (?), 27-Апр-15, 07:58	+2 +/–
Не знаю что такое ADP, но ABP (AdBlock Plus) вполне умеет отключать отдельные правила - просто снимите галочку. Да и картинки блокировать умеет - см. https://adblockplus.org/ru/filters#advanced
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Апр-15, 08:02	+1 +/–
Если у вас реклама ловится не вся, значит вы сделали не всё так. Скорее всего Вы или случайно сняли одну из галочек: - "Автообновление списков фильтров" - "Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов." - "EasyList‎" Или не добавили одну из галочек: - "RUS: BitBlock List" - "RUS: RU AdList" Или не нажали кнопку "Обновить сейчас" после всего этого. Других настроек, влияющих на фильтрацию рекламы там просто нет, конечно если у Вас не заполнен "Белый лист" этими списками, вообще был включён uBlock в панели дополнений, и Вы не забыли перезагрузить страницу после переключения блокировщика. А так он "лупит" рекламу не хуже ABP (я рекламу нигде и никогда не вижу, включая www.opennet.ru), и по наличию большего числа подписок, должен даже лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #86, #118

64. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 08:32	+/–
- Хотел денег ничего не делая? - Изменил авторские права? Получи карму в минус и ненависть OpenSource сообщества!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #82

65. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 08:46	+/–
Уже создали компанию https://github.com/ublock/why
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 27-Апр-15, 09:01	–11 +/–
Какая желтая новость на OpenNews. Какой еще мошенник? Автор сам месяц назад ему права передал и объявил это. Срубить бабла? Где вообще хоть один факт об этом. Речь только о некорректной строке об авторстве. После этого решил сделать форк? Форк он запустил с САМОГО НАЧАЛА! Назвал его uBlock0. Потом переименовал. И только для себя. Вот корректое описание ситуации: http://my-chrome.ru/2015/04/ublock-origin/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #101

67. Сообщение от dimqua (ok), 27-Апр-15, 09:03	+/–
> только на их сайте и спрятана так, что не каждый линуксоид её найдёт. Как что-то хорошее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

68. Сообщение от Mapper720 (ok), 27-Апр-15, 09:31	+3 +/–
Отличается. Некоторую рекламу, которую AdBlock выпиливает на стандартных настройках, uBlock отказывается удалять даже при попытке сделать это вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #107

69. Сообщение от ABATAPA (ok), 27-Апр-15, 09:35	+3 +/–
**This addon will be discontinued on June 2015**
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #104

70. Сообщение от ABATAPA (ok), 27-Апр-15, 09:35	+/–
> Adblock Edge **This addon will be discontinued on June 2015**
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

71. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 09:43	+9 +/–
Крис, перелогинься. Тебя носом в пруфы натыкать, или чего? Вот, получай: https://i.imgur.com/GU4YxHH.png Даже если и форк был запущен раньше - это не повод кукарекать о том, что проект делал не первоначальный автор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #99

72. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 10:19	+2 +/–
Кагбэ, латинская буква "u" в нижнем регистре традиционно обозначает греческую букву "мю", ввиду сходства, за исключением левого хвостика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

73. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 10:23	+1 +/–
> Временно выключить правило - тоже не умеет. вот это уже точно враньё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

74. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 10:33	+1 +/–
> Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум > русский адлист надо включать. может быть, у вас какой-особый, уличный адблок? у меня встал со всеми необходимыми листами по дефолту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #95

75. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 10:38	–6 +/–
хе-хе, забавно наблюдать, какую ректальную колику вызывает упоминание abp у фанбоев ub, почти как у фанбоев systemd упоминание sysv и наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

76. Сообщение от Kodir (ok), 27-Апр-15, 12:21	–6 +/–
Безотносительно конфликта: как для такой перделки можно внести 2KLOC и при этом это "всего лишь"?? По-моему, этот блокировщик ВСЕГО должен иметь 2000 строк! Я как-то игрался с созданием собственного блокиратора, так вот "живой" код блокировки - это 5(!) строк, включая поиск по фильтрам. Конечно, туда нужно вписать ещё белые списки, обвязку с UI, но всё равно это не какие-то ТЫСЯЧИ строк - разве что туда включён сам HTML... Короче, буря в стакане - недоблокировщик + молодой, тщеславный недотёпа. Недо-, потому что у меня uBlock не блокировал ресурсы, хотя явно были на это правила - фуфло это, а не блокиратор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #94

78. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 12:28	+/–
Ну давай, покажи-ка нам свой "блокиратор", чтоб мы все офигели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от Костик (??), 27-Апр-15, 12:31	+/–
Думаю, ещё один ход от зловреда. Типа, "Вы хотели уйти на Origin? Да Вы уже на нём. Ничего не делайте."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

82. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 12:37	–2 +/–
> ненависть OpenSource сообщества! Звучит как приговор воспитательницы МарьИванны в детском саду. Ой боюся боюся, Марьванна, больше не буду какать мимо горшка! Только памперсами меня опять не бейте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

83. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 12:53	+2 +/–
Сегодня удивлялся почему какой-то ориджин имеет 2000 голосов, а обычный всего 300. Либо привлекли много пользователей на волне этих событий либо репу им перенесли. Крис - еще тот жук. Ждем белых писков и собсьвенной рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #88

85. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 13:35	+4 +/–
Так это же вы лезете со своим abp не к месту, как будто вам платят за тупое разжигание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #102

86. Сообщение от KOT040188 (?), 27-Апр-15, 13:48	+/–
>Скорее всего Вы или случайно сняли одну из галочек: >- "Автообновление списков фильтров" >- "Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов." >- "EasyList‎" Ничего не трогал, нет у меня такой привычки что попало трогать ヅ >Или не добавили одну из галочек: >- "RUS: BitBlock List" >- "RUS: RU AdList" >Или не нажали кнопку "Обновить сейчас" после всего этого. Именно это и сделал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

88. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 14:13	+2 +/–
А я задонатил в начале апреля. Сейчас проверил, всё-таки ему ушло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

89. Сообщение от Zomby (?), 27-Апр-15, 14:35	–1 +/–
> много людей перешли на альтернативы. Жаль только для пользователей Оперы альтернативы нет. Имеется в виду не очередная шкурка для гуглохрома, а православная 12.16.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

90. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 14:35	+/–
На пользователей Сафари решили подзабить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 14:41	+/–
лавры Дениса некоторым спать спокойно не дают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от анон (?), 27-Апр-15, 14:45	+3 +/–
>По цп погугли Погуглил, за мной приехали, ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #53, #61, #67

93. Сообщение от newdya (ok), 27-Апр-15, 18:05	+2 +/–
На Чикатило похож.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

94. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Апр-15, 18:43	+/–
Ну вот авторы адблока,видать, тоже думали,что в пять строк с обвязкой делается. Но, как ни странно, чтобы получить эффективный алгоритм нужно побольше. Ну там - раскидать правила в удобные для обработки структуры, преобразовать их в эффективный вид и т.п. А насчёт недоблокировщика - пример бы привёл, что ли... делов-то - сайт, правило и куда смотреть... Если правда всё печально - глядишь, багу запостят, если тебе самому лень. Ну или, как минимум, не будешь выглядеть болтуном, с ровного места обсирающим хорошую софтину. Потому что исходы из опыта - работает она вполне добротно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

95. Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Апр-15, 18:52	+/–
Да хрен его знает, вроде обычный AdBlock Plus. Но я его ставил последний раз года три-четыре назад - профили у меня долго живут и ездят с компа на комп. В появившемся списке русский адлист включён не был, это я точно помню - может, тогда не умело, может, потому что у меня в браузере русский отродясь не упоминался - ни в предпочтениях страниц, ни в локали. Один хрен - если оно фильтрует по спискам - было бы странно не глянуть, что за списки доступны. Включил и успокоился. И с uBlock было ровно то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #97

96. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 18:59	+/–
Минусаторам диванных войск: больше ненависти!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

97. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Апр-15, 19:05	+/–
Я помню у меня несколько раз при обновление ABP вообще подписка слетала. А при установке подписку нужно было добавлять самому, из вываливающегося списка, по сути всего лишь ответить утвердительно нужно было. А также меня всегда бесило, что ABP включался не сразу, а секунд до 5-ти после старта, во время которых я "наслаждался" рекламой. С uBlock такого не было, да и память стал расходовать меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #106

98. Сообщение от shkololo (?), 27-Апр-15, 19:58	+/–
покоже на школьника, который решил выделиться. таких дураков пруд пруди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #105

99. Сообщение от Аноним (66), 27-Апр-15, 20:12	–3 +/–
И что там не так? Суть претензии была только в формулировках. Вопрос решился за один день. Теперь Крис управляет проектом. C благославения Рэймонда. А вот местное хамло только и радо устаревшие слухи пообсуждать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

100. Сообщение от Нанобот (ok), 27-Апр-15, 21:08	–6 +/–
автору стало мало своей поделки, он ещё и форк своей поделки решил сделать. а потом, как станет скучно, можно её и форк форка сделать. имхо, всему виной весеннее обострение на почве паранойи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

101. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-15, 21:39	+1 +/–
Вот оригинальный первый пост gorhill - https://archive.is/NdLbr Никакой передачи одному Крису небыло "I was transferring to the The uBlock Development Team.", а тот возомнил себя царьком и начал всеми способами думать как заработать денег. Смотрите список изменений в репозитории, там всё более чем красноречиво. > Срубить бабла? Где вообще хоть один факт об этом. "Bluntly said, my opinion from what I have observed, and in hindsight, I now believe @chrisaljoudi's primary motivation is to cash in on uBlock." > После этого решил сделать форк? Форк он запустил с САМОГО НАЧАЛА! Назвал его uBlock0. > Потом переименовал. И только для себя. После этого он решил не сделать форк, а развивать именно его репозиторий, вместо репозитория uBlock. До сего момента он коммитил в основной репозиторий. И в Chrome Store он просто переименовал свой старый проект уже после возмущения на Криса. "Given all this, I will just keep developing uBlock Origin as if I was working on the original repo."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #109, #121

102. Сообщение от Orsi (?), 27-Апр-15, 22:43	+1 +/–
"...Те, кто остался, чувствуют себя ущербными и пытаются убедить (себя в первую очередь) что белые списки это не так уж и плохо...Это как яббловцы с зондами" © Уровень дискуссии от фанатов uBlock Притом что сами не могли снять 1!!! галочку . Или упомянутые 5 секунд отключить . .Так что не "лезут" , а провоцируют .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

104. Сообщение от nich (ok), 28-Апр-15, 07:28	+/–
Discontinued по причине того, что uBlock стал лучше чем AdBlock Edge (да это официальная причина).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #113, #120

105. Сообщение от nich (ok), 28-Апр-15, 07:50	+/–
> покоже на школьника, который решил выделиться. и бабло заодно срубить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

106. Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Апр-15, 10:08	+/–
Ну, у мне подписка не слетала, а претензии в основном к памяти и тормозам. Про тормоза - не новость, ещё сами мозилловцы предъявляли ABP претензии в этом плане, а что касается памяти - у меня разница получилась от 30 процентов до двух крат. Ну и в принципе - чего ради оставаться сторонником неэффективного софта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

107. Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Апр-15, 10:10	+/–
Пример, плиз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #108

108. Сообщение от Mapper720 (ok), 28-Апр-15, 11:35	+/–
У меня так было с рекламой на укозе. Отображается при каждом заходе на страницу. Сколько не пытался uBlock'ом её блокировать - помогало ровно до перезагрузки страницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

109. Сообщение от Аноним (66), 28-Апр-15, 14:48	+/–
Нет, это тоже все неправда. Читайте окончание истории, где Рэймонд признался, что ошибся насчет Криса. 17 летний пацан просто некорректно поменял авторство ну и донат повесил на себя, что тоже не преступление, потому что кто-то же должен собирать донат на проект, если Рэймонду лень. Про форк тоже не так. Форк-репо он создал с самого начала. Для себя и своих доработок. Про название опять же не правы. Он изначально переименовал в uBlock0. uBlock Origin - это результат бодания с модераторами Chrome Web Store, а не с Крисом. Читайте на хром.рф про это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

111. Сообщение от Pret (?), 28-Апр-15, 20:46	+/–
История напоминает сериал "Кремниевая долина" :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-15, 20:52	+/–
> Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки. А оно мне надо - детроянизировать приблуду? Там проектом нынче рулят какие-то мутные типы и что они там в новую версию впихнут - я гадать не хочу. Есть AdBlock Edge, он этими проблемами не страдает. Но ресурсов он трескает фундаментально больше чем uBlock. А когда загрузка страницы с адблоком занимает дольше (!!!) чем без - это как-то совсем уж неправильно. С ublock такого не происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

113. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-15, 20:54	+/–
> Discontinued по причине того, что uBlock стал лучше чем AdBlock Edge (да > это официальная причина). Ну, по крайней мере, это достойный проигрыш. И прозрачный намек адблокплюсу что корпорасы опять инвестировали в /dev/null.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

114. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-15, 20:57	+/–
> Ну вообще если честно любой тимлид Крыса турнул бы после этого из > команды. Эпоха гуманизма, конечно, но подобное всё-таки непростительно. Ну, знаешь, я когда-то по мелкости перебивал надпись типа Starting MS-DOS... и копирайты на что-нибудь полулзовее. Но не для профита, а просто потому что дефолтные сообщения казались мне слишком уж официальными и скучными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

115. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-15, 20:59	–1 +/–
> abp, со зрением в порядке… "Сижу, телевизор смотрю, гвоздиком в ухе ковыряюсь, вдруг раз - звук пропал! Почините телевизор!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

116. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-15, 21:00	+/–
> богатыми настройками. Некогда. Проще поставить назад abp, Ну если вы настолько глупый что не можете с uBlock справиться, хотя там интерфейс буквально для дeбилов сделан - тогда ой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

117. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-15, 21:02	+/–
Самым бездарным и бесполезным посетителям опеннета почему-то всегда виднее как оно правильно и какие все вокруг кa3лы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

118. Сообщение от Lain_13 (ok), 29-Апр-15, 14:50	+/–
Пожалуйста не рекомендуйте BitBlock без пояснения чего это или ссылки на такое пояснение. Например, сюда: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512 Это весьма специфический список и против рекламы там только пара регулярок, которые полезны в основном на сайтах с порнухой и некоторых варезниках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

119. Сообщение от Lain_13 (ok), 29-Апр-15, 15:01	+1 +/–
> заблокировать все картинки с такого-то сайта и тому подобное ||site.name^$third-party,image - все картинки с такого-то сайта за пределами этого сайта *$third-party,image,domain=site.name - все посторонние картинки на указанном сайте Пожалуй ABP не умеет блокировать только инлайн-скрипты в коде страницы так-как в принципе никогда не трогает оный код. Или, может, я чего-то не понимаю? > Временно выключить правило - тоже не умеет. Утверждение верно для всех версий, за исключением версии для Firefox — там умеет. Собственно версия для Firefox, пожалуй, наиболее удачная. В том же Google Chrome, например, есть проблема с правилами скрытия, но она, наверное, есть у всех баннерорезок, которые в код не лезут — в Хроме у правил скрытия порой просто не хватает приоритета и они оказываются перекрыты правилами страницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

120. Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-15, 17:36	–1 +/–
А как же приложение FireFox для Android? Помимо Adblock Edge нет адекватных альтернатив, остальные какие-то подозрительные поделки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

121. Сообщение от Один Аноним (?), 26-Май-15, 21:29	+/–
Первоначально он написал в гитхабе именно крису в духе "возьми себе права на репу". Плюс крис в видео пояснил, что понес затраты на публикацию расширения для сафари (эту задачу ему делегировали) и чтобы покрыть затраты сделал донат. Так что вонь не совсем понятна и новость явно окрашена слишком негативно по отношению к нему. Горхил тоже тот ещё молодец, психанул и забросил проект, а потом вдруг одумался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

122. Сообщение от Andy_ry (?), 03-Ноя-15, 14:38	+/–
Зря автор uBlock согласился на такую "развязку" конфликта - только что посмотрел на https://chrismatic.io/ I’m Chris. I care about design, interaction, and user experience. I develop Purify and uBlock and write tidbits at Readable Thoughts. Этот крыс заявляет что именно он (единственный) разработчик uBlock!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от ИмяХ (ok), 21-Май-24, 05:37	+/–
>>обещала До сих пор обещают? https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61218
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

124. Сообщение от Аноним (124), 06-Сен-24, 21:24	+/–
> Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум > русский адлист надо включать. И в uBlock ровно то же самое. > Разница ровно в том, что ADP вываливал страницу, где можно нужные > галки проставить. Да это все одно и то же только в разной обертке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема