форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
Сообщение от opennews on 15-Фев-15, 21:25
После двенадцати лет существования официально объявлено (http://m0n0.ch/wall/end_announcement.php) о закрытии проекта m0n0wall (http://m0n0.ch/wall/), в рамках которого развивался  минималистичный дистрибутив для создания сетевых шлюзов, основанный на кодовой базе FreeBSD, требующий для своей работы 128 Мб ОЗУ и 32 Мб Flash. Разработка и выпуск новых версий m0n0wall сворачивается, содержимое сайта и форумов переводится в доступный только на чтение архив. Причиной прекращения разработки является появление решений, лучше справляющихся с задачами построения минималистичных сетевых шлюзов. В частности, упоминаются проекты pfSense (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41531), OPNsense (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41391), FreeNAS (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41220) и AskoziaPBX (https://askozia.com/askoziapbx/), являющиеся потомками m0n0wall и продолжившие его развитие. В качестве основного преемника m0n0wall называется проект OPNsense (http://opnsense.org), который развивается независимым сообществом и обладает схожими с m0n0wall критериями построения свободного продукта. Всем участникам проекта m0n0wall рекомендуется присоединиться к развитию OPNsense. Тем временем, сторонники недавно прекратившего (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41621) своё существование минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования CrunchBang Linux, основали форк CrunchBang++ (http://crunchbangplusplus.org/), в рамках которого продолжили разработку дистрибутива. В настоящее время уже подготовлена (http://crunchbangplusplus.org/download.html) тестовая сборка, основанная на пакетной базе Debian Jessie. Из изменений отмечается переработка оформления интерфейса, обновление зависимостей и пакетов. Разработка проекта  ведётся на GitHub (https://github.com/computermouth/cbpp). URL: https://news.ycombinator.com/item?id=9052560 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41674
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от byu on 15-Фев-15, 21:25
	> CrunchBang++ С использованием GNOME 3 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+3 +/–
	Сообщение от Омский линуксоид (ok) on 15-Фев-15, 21:44
	CrunchBang++ молодцы вообще ребята!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-15, 21:50
	от Моновала тут на опеннете, вроде, разработчик обитал, или я ошибаюсь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от an (??) on 15-Фев-15, 21:52
	>Причиной прекращения разработки является появление решений, лучше справляющихся с задачами построения минималистичных сетевых шлюзов. В частности, упоминаются проекты pfSense, OPNsense, FreeNAS и AskoziaPBX Стало интересно какое отношение FreeNAS и AskoziaPBX имеют к сетевым шлюзам? Также не вполне понятно зачем нужен OPNsense когда есть pfSense, уже имеющий кое-что из того, что у OPNsrnse в задачах и тоже по легенде основанный на monowall. Может кто подскажет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-15, 21:54
	CBPP_beta_02132015.torrent чурки не русские. YYYYMMDD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от an (??) on 15-Фев-15, 21:56
	видимо еще нет надобности сортировать по годам и месецам :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-15, 21:58
	pFsense всё активнее хочет денег. уже подсовывают в интерфейсе кнопку Gold support. есть вероятность что скоро сделают платные пакеты и прочие плюшки. пора бэкапить пакеты 2.1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от an (??) on 15-Фев-15, 22:02
	> pFsense всё активнее хочет денег. уже подсовывают в интерфейсе кнопку Gold support. > есть вероятность что скоро сделают платные пакеты и прочие плюшки. > пора бэкапить пакеты 2.1. продукт ИМХО хорош. и неплохо поддерживается. так что желание получить денег довольно очевидно. надо было бы брать за основу его. Я правда не знаю какая у него лицензия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-15, 22:23
	pFsense хорош, конечно. Но если во время загрузки вырубить питание - на 3-4й раз больше не грузится. m0n0wall в этом плане надежен как танк. Неубиваем в любых ситуациях. Хотя может уже и пофиксили. Давно смотрел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+5 +/–
	Сообщение от IdeaFix on 15-Фев-15, 22:27
	Читаю минимальные требования OPNsense и думаю.... 1GHz dual core cpu 1 GB RAM 40GB SSD Serial console or video
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-15, 22:33
	>По их мнению CrunchBang предоставляет оптимальное сочетание элегантности и эффективности Простите, что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–5 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 15-Фев-15, 22:39
	>и думаю.... А теперь подумай о чём ты думаешь. Как ты думаешь, о чём думают те, кто придумывает "минимальные требования"? А думают эти люди о том, какие нужны требования, чтобы система могла прожевать такое-то количество пакетов да за такое-то время. Вот только те, кто думали об этом, были слишком заняты своей думой и не додумались озвучить это количество и время. И вот думаю я, о чём же ты думаешь, когда говоришь ,что думаешь после прочтения требований. Вот и думай теперь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+8 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 15-Фев-15, 22:48
	Сочетание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+3 +/–
	Сообщение от EHLO on 15-Фев-15, 22:52
	шутишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 15-Фев-15, 22:56
	Всё верно, вот такие вещи сразу многое говорят о разработчиках дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Dkg on 15-Фев-15, 23:09
	Pfsense шикарен. Можно оставить только его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от dnbstudent on 15-Фев-15, 23:27
	Ктулху услышал мои молитвы и КранчБэнг форкнули. ае)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+2 +/–
	Сообщение от an (??) on 15-Фев-15, 23:45
	Бред. Если производительность не озвучена, и озвучены МИНИМАЛЬНЫЕ требования, то это требования к железу, исполняющему ядро системы при нулевой загрузке. ИМХО законный вопрос 1 - ОНО настолько неэффективно?. ИМХО законный вопрос 2 - а на разных типа-встраевыемых системах ЭТО вообще неработоспособно? Pfsense например чудно работает минимальной безвентиляторной Intel-atom плате с вставленной в задницу флэшкой. это удобно, компактно и надежно. и чертовски востребовано. А тут нам предлагают урезанный аналог и купить системник с SSD? Это вызывает неприятное удивление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 15-Фев-15, 23:57
	>Если производительность не озвучена, и озвучены МИНИМАЛЬНЫЕ требования, то это требования к железу, исполняющему ядро системы при нулевой загрузке. Бред.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 00:47
	Кранчбанг форкнули неполноценно. Оригинальный кранч был не просто сборкой дебиана - но сборкой с частично измененными компонентами. Здесь же будет основан на кодовой базе jessie, а значит что все компоненты чисто из дебиана, да ещё и СИСТЕМд
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+3 +/–
	Сообщение от byu on 16-Фев-15, 01:24
	> шутишь? Надеюсь, что да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 01:40
	Все нормально, это проблема фрибсод, а именно ufs2. Сам часто сталкиваюсь на чужих серваках. Сам же бздой не пользуюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 03:38
	> да ещё и СИСТЕМд как будто что-то плохое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 03:48
	3.15-3-ball :) Проблема там стандартная для всех софтин, на _любой_ OS. Там dB и ея желвтельно поднимать\ложить корректно. Уровень нынешних хабитантов форума ... сказать "ниже плинтуса" - это эпично их возвысить :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+2 +/–
	Сообщение от thedix (??) on 16-Фев-15, 08:33
	Не ошибаетесь. Одно время писал патчи к моноволу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от IdeaFix on 16-Фев-15, 09:11
	Моновол нормально работал на geode со смешным объёмом памяти и маленькой CF картой. Логи на внешний сислог сервер, как дхцп/нат шикарно, на мультиван не хватало мозгов, но и не нужно было, а тут? Системмные требования в общем-то значительно отличаются. Они бы хоть появившиеся за год с лишним изменения в релиз оформили перед закрытием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 16-Фев-15, 10:07
	Solar-то? Вы с Openwall не путаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 16-Фев-15, 10:11
	> Стало интересно какое отношение FreeNAS и AskoziaPBX имеют к сетевым шлюзам? а никакого, то автор новости не умеет в английский. > Также не вполне понятно зачем нужен OPNsense когда есть pfSense, уже имеющий > кое-что из того, что у OPNsrnse в задачах и тоже по > легенде основанный на monowall. > Может кто подскажет? https://wiki.opnsense.org/index.php/OPNsense:So_why_did_we_f...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 10:23
	Плохое, конечно, но речь не об этом, а о том, что системда и "сочетание элегантности и эффективности" взаимоисключают друг друга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от thedix (??) on 16-Фев-15, 10:57
	Не путаю. Имел в виду этот проект: http://code.google.com/p/m0n0wall-mod/ Я им занимался какое-то время, потом подзабросил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от thedix (??) on 16-Фев-15, 11:07
	Согласен. Тоже не понимаю, зачем роутеру минимум 1 Gb оперативы. Моновол хорошо работал не только на Geode (256 Mb), но и на 128 Mb, при этом оставалась свободная память.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–4 +/–
	Сообщение от клоун on 16-Фев-15, 11:34
	А чё так? Платили мало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+3 +/–
	Сообщение от thedix (??) on 16-Фев-15, 11:55
	Я просто перестал им пользоваться. Сложно развивать продукт, которым сам не пользуешься. А за что платить? Оригинальный моновол бесплатный, мод тоже бесплатный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 16-Фев-15, 12:06
	Король умер, да здравствует Король!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 16-Фев-15, 12:09
	А мне всегда нечитаемым казалось, когда год впереди. Может оно для сортировки и лучше, но ещё лучше - тупо раскладывать по папочкам 2014->02->16. И просто обновлять символическую ссылку current на последний релиз. Если делается для чтения ЛЮДЕЙ, то дата в виде 16-02-2015 более читаема, чем 20150216.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 16-Фев-15, 12:18
	> Все нормально, это проблема фрибсод, а именно ufs2. Сам часто сталкиваюсь на > чужих серваках. Сам же бздой не пользуюсь. Подтверждаю. Сам офигел, когда на одном шлюзе фряшном после мигания света пришлось РУКАМИ фиксить ФС, т.к. не загружался. В Линуксе такого нет на ext3-4 от слова совсем. Система вполне может монтировать и работать с ФС, даже содержащей незначительные ошибки. Например общие сектора для файлов. Был 2 Тб диск, так год руки не доходили проверку на нем сделать, часа 2-3 занимала. И ничего, работал с отключенной fsck в fstab. С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. Та же винда может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать в 11й. Проверял когда разгонял домашний ПК на XP в начале 2000х. Единственный способ вырубить винду на ntfs - ребутнуть в момент, когда она читает бут-сектор или реестр. Но это ещё надо подгадать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 16-Фев-15, 12:24
	> 3.15-3-ball :) > Проблема там стандартная для всех софтин, на _любой_ OS. Там dB и > ея желвтельно поднимать\ложить корректно. > Уровень нынешних хабитантов форума ... сказать "ниже плинтуса" - это эпично их > возвысить :( Так может, для критических применений НЕ СТОИТ использовать db? А хранить всё в текстовых файлах, которым не нужен рэйд10 и несколько теневых копий, чтобы прочитаться? На край, восстанавливается 1 побитый файл, а остальные успешно читаются, и система не ляжет на бок в случае проблем с ФС. Но новым "погромистам" надо ВСЁ ложить в базу. Даже виджет заметок считает за честь завести свою БД с блэкджеком. Помогал человеку с виндой как-то выковыривать из такой базы номер телефона важного клиента после сбоя ФС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от milinsky (ok) on 16-Фев-15, 12:25
	И зачем эти плюсы? Ну продолжили бы да и все, но нет надо обязательно что то прилепить\переименовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 16-Фев-15, 12:33
	>>Если производительность не озвучена, и озвучены МИНИМАЛЬНЫЕ требования, то это требования к железу, исполняющему ядро системы при нулевой загрузке. > Бред. Вы оба - бред )) "Минимальные" - это чтобы на крейсерскую скорость выйти. Для "полный вперёд!", или "чтоб летало" - "Рекомендуемые". Те, у кого железо выше рекомендуемых - как правило не читают требования вообще, а тупо ставят всё подряд, и оно у них летает. Если требования ниже минимальных => будет лагать. Для этого минимальные и пишут. Так что прав был человек, который задумался, нафига ssd Роутеру-переростку? Чтобы быстро fsck делать? ))) Бсд такая бдсм...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 16-Фев-15, 12:36
	> Pfsense шикарен. Можно оставить только его. Почему так мало пакетов? Почему нельзя ставить из портов всё, что захочется, не сломав родной веб-интерфейс? Почему портов ВООБЩЕ нет при установке, и их надо качать руками? Почему pkg_add надо указывать полный путь к pkg на серваке freebsd? Так много разных "почему?" оставил БГ на этом свете...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Фев-15, 12:38
	> И ничего, работал с отключенной fsck в fstab. От того, что во время моргания света с последующим вырубанием на Ext3-4 происходит лажа, и она вам об этом ничего не сообщает из-за задавленной fsck хуже делается только вам. Чего-то читает, чего-то пишет, а что читает и куда пишет — пофигу, да? Вот так линуксы у линуксовых горе-администраторов и работают до первого форс-мажора. Потом пинком под зад и новая работа, так? :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+1 +/–
	Сообщение от res2500 (ok) on 16-Фев-15, 12:40
	страно то что я для проверки вырубал сам комп с FreeBSD и она грузилась, пишут что пофиксили всю траблу в UFS+J, которая более стойкая, правда это появилось гдето в версии 8й вроде
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–2 +/–
	Сообщение от res2500 (ok) on 16-Фев-15, 12:42
	> И зачем эти плюсы? так в этом и смысл, это идет 80 процентов изменений в дистрибутивах линукс, главное название сменить, Попов подтверждает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Фев-15, 12:44
	> С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима работы: 1) без контроля консистентности, 2) -o sync, 3) Soft Updates, 4) Soft Updates + Journal. Какой из них использовался на работающей системе, у которой "часто моргает свет"? > Та же винда может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать в 11й. NTFS нужно очень постараться, чтобы убить. До неё и Ext4 далеко, вообще-то. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 16-Фев-15, 13:16
	> Был > 2 Тб диск, так год руки не доходили проверку на нем > сделать, часа 2-3 занимала. И ничего, работал с отключенной fsck в > fstab. > С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. был автомат 20-амперный, год руки не доходили починить. Ничего, сделал жучок из сотки. С тех пор о пожаробезопасности электроплиток без слез читать не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 13:19
	> у линуксовых горе-администраторов и работают до первого форс-мажора. Потом пинком под > зад и новая работа, так? :)) Форсмажор будет если фаер упадет и положит всю сетку. Кого он там информировал будет никому не интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 13:20
	> А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима А в целом оно все-равно окаменелое гoвно, которому место на помойке. > NTFS нужно очень постараться, чтобы убить. Да ничего там не надо. У микрософта чудесатые баги в драйвере живут со времен винтукея. Вплоть до падений в бсод на попорченных метаданных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 13:21
	> был автомат 20-амперный, год руки не доходили починить. Ничего, сделал жучок из сотки. Во, типичный бсдшник. На складе нормальных автоматов не было - на их покуку как обычно не хватило ресурсов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+1 +/–
	Сообщение от marks on 16-Фев-15, 13:23
	Что-то ты мне мой парсер сломал... Изменено было не так и много. Это раз. Два. Кто тебе вообще сказал, что будет чисто джесси тут с опенбоксом и нескучными обоями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 16-Фев-15, 13:56
	вообще-то логичней было бы оформлять это двумя разными новостями
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Фев-15, 15:12
	>> А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима > А в целом оно все-равно окаменелое гoвно, которому место на помойке. В целом, оно лучше того, что может предложить Ext4, так как в зависимости от выбранного режима есть фоновое восстановление ФС с задействованием снапшота и быстрое восстановление с задействованием журнала. ;) Но идиллию ломают чудики с БД конфигурации вместо файлов, которые, как известно, лучше всех знают об отказоустойчивости ФС в случае повреждения файлов. Ну и, скорее всего, под базой конфигурации у них UFS2 работала в роли "FAT32". Ж)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 15:34
	> В целом, оно лучше того, что может предложить Ext4, Чем грузины, да? :). > так как в зависимости от выбранного режима есть фоновое восстановление ФС > с задействованием снапшота Снапшотами эти костыли можно засчитать только по укурке. > и быстрое восстановление с задействованием журнала. ;) Охренеть. А в линухе оно вот так со времен лохматых jfs и ext3. Собственно весь пойнт журнала - в том что при монтировании как максимум делается быстрый реплей. И никаких fsck... > Но идиллию ломают чудики с БД конфигурации вместо файлов, Угумс, чтобы база с своим журналом да на журналящей ФС и вдруг развалилась... у семи нянек дите без глазу, да? :) > под базой конфигурации у них UFS2 работала в роли "FAT32". Ж) Так на сильно большее этот крап все-равно не годится. Ну еще разве что как учебное пособие по теме "как не надо управлять проектами и делать файловые системы".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 15:35
	> Моновол хорошо работал не только на Geode (256 Mb), но и на > 128 Mb, при этом оставалась свободная память. А openwrt так и 32 мега памяти - дофигища.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 15:37
	> вообще-то логичней было бы оформлять это двумя разными новостями Ну, блин, это опеннет. При потоке в полторы новости в день тут еще умудряются сэкономить на спичках. Бессмысленно и беспощадно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok) on 16-Фев-15, 15:40
	Вопрос привычки и смотря каких людей :) Я уже "ддммгггг" не распаршу :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 17:30
	именно это сочетание "элегантность и эффективность" как нельзя лучше соответствуюет применению systemd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от trantor (??) on 16-Фев-15, 22:25
	Подскажите, а может ли какой-то firewall с web интерфейсом делать SNAT по условию. Например мне надо чтобы часть машин SNATилась а часть нет. Причем именно в направлении Any/Internet. с помощью iptables это делается достаточно просто, а вот есть ли системы которые могут это "из коробки" настроить. Без применения каких либо custom хуков или скриптов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 23:23
	>Всё верно, вот такие вещи сразу многое говорят о разработчиках дистрибутива. Это говорит лишь о том что разработчики из англо-говоряших стран. Там формат даты mm-dd-YYYY хз сколько веков уже. А вот ночная бабочка вида "bladino sosantus" на аватаре - вот это уж точно многое говорит о запостившем :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 23:29
	> Так может, для критических применений НЕ СТОИТ использовать db? А я тут при чём? Иди агитируй авторов :) Если спросят - скажи что я тоже против. (Хотя быстрее всего предложат написать самлму :) А то и пошлют в пешее эротическое :) Просто у меня фряхи 1998 года в зоопарке. Так вот ufs - практически неубиваемая штука. Тормозная - да. Но чтобы убить нужен талант и особый загиб рук. Я сказал! Впрочем всем и так ясно про уровень "обличителя", никто и не повёлся, а я вот ... поспохмельный синдром и всё такое :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-15, 23:38
	> Подтверждаю. Сам офигел, когда на одном шлюзе фряшном после мигания света пришлось > РУКАМИ фиксить ФС, т.к. не загружался. В Линуксе такого нет на > ext3-4 от слова совсем. Система вполне может монтировать и работать с Господи и ты брЮт ... :( Ну надо же быть эпическим дятлом чтоб такое нести ... Про Ыхст3 я не буду. Маты тут вырезают. Ыхст4 в последних ядрах уже ничего, да. Но надо настроить журанльчик не по дефолту. А если надо настроить, то ... то *****! - ufs - тоже надо! И будет по надёжности всё то же. И ниииипииите мне моск, пыонэры! По производительности ufs сольёт. Заметь - это говорит человек которуму фряха нравиЦЦо. > С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. Ну поменяй поставщика ширева - будешь смеяться от чего то другого, к реальному миру это как? Никак. > Та же винда может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать > в 11й. Проверял когда разгонял домашний ПК на XP в начале > 2000х. Единственный способ вырубить винду на ntfs - ребутнуть в момент, > когда она читает бут-сектор или реестр. Но это ещё надо подгадать. яЁЁЁЁЁрт! Я с похмелья виндобрсучков плохо распознаю. Слова на такое ***** тратил, типо не как с обезьянкой, а как с человеком разговаривал ... :( ПЫЩЪ отседа, на винфак жывотное!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-15, 00:00
	> Снапшотами эти костыли можно засчитать только по укурке. Значит кернел-девы в линуксе все торчки. Потому как именно это пилят :) >> и быстрое восстановление с задействованием журнала. ;) > Охренеть. А в линухе оно вот так со времен лохматых jfs и ext3. Это правда. Но то что на ext3 журнал был полный ппц., так для крепкого сна барсучков only - тоже правда. > Собственно весь пойнт журнала - в том что при монтировании > как максимум делается быстрый реплей. И никаких fsck... И никаких данных :) Кому ты лечишь одмен локалхота?! > Угумс, чтобы база с своим журналом да на журналящей ФС и вдруг > развалилась... у семи нянек дите без глазу, да? :) Му-ха-ха-ха! Ыкперд! В форсунки! Ладно на этой веселой нотке и закончу, было весело да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-15, 00:08
	> Вы оба - бред )) Он бред, а ты походу просто 3.15***р > Бсд такая бдсм... Вам из вашей 3.14-дрильни видее, спорит не буду. А так знаю глобальную компашку в Росии которая вот на этом Soekris net5501-60 http://soekris.com/products/net5501.html + pfSense и пока довольны. Но всяким резким с радугой на флагах это ничего не доказывает, поэтому раздачу бисера закончил. :-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+1 +/–
	Сообщение от Sts on 17-Фев-15, 06:29
	> С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. Та же винда 2 железки от Juniper пришлось реанимировать после развала ufs. Был неприятный осадок. > может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать > в 11й. Проверял когда разгонял домашний ПК на XP в начале > 2000х. Единственный способ вырубить винду на ntfs - ребутнуть в момент, > когда она читает бут-сектор или реестр. Но это ещё надо подгадать. Проблема с Win8 - expired. Бесконечный reboot, ключ ввести не даёт. При загрузке нажимаем reset, после третьего раза даём загрузится. Винда говорит что не может восстановится и предлагает откатится на точку восстановления. Откатываемся и система полноценно загружается. Так что, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от антуан (ok) on 17-Фев-15, 12:55
	РУКАМИ - это "запустить fsck", потому как система благоразумно отказалась монтировать неконсистентную ФС? > содержащей незначительные ошибки. Например общие сектора для файлов Админ шлюза под кроватью не заметен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 17-Фев-15, 13:52
	256 миб минималка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Крузенштерн on 18-Фев-15, 15:19
	Ух как клёво! А то я уже думал расстраиваться и пить горькую.. А тут такой подарок!)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok) on 19-Фев-15, 08:12
	Красавчик, самостоятельно насрать себе на голову а потом искать виноватых - это ПЯТЬ :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-15, 11:42
	> Подскажите, а может ли какой-то firewall с web интерфейсом > делать SNAT по условию. > Например мне надо чтобы часть машин SNATилась а часть нет. > Причем именно в направлении Any/Internet. > с помощью iptables это делается достаточно просто, а вот есть ли системы > которые могут это "из коробки" настроить. > Без применения каких либо custom хуков или скриптов. На mikrotik это делается легко и непринужденно. Причем тут же можно мониторить пакеты, так как все изменения применяются сразу. Лучше виндовую тулзу Winbox использовать, но можно и через веб-интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 22-Фев-15, 11:34
	Так может в 98м она нормальная была? Просто на шлюзы клиентов эту каку ставил не я, пришлось иметь дело с тем, что есть. Убивалась после пропаданий света влегкую, не 1 раз. ИБП был на 5 минут, и завершение работы серваков настроено не было. "Уровень" во фре у меня естественно минимальный, т.к. не вижу смысла на неё переходить где-либо. Уж лучше сразу на Солярис, если нагрузки большие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 22-Фев-15, 11:41
	>> у линуксовых горе-администраторов и работают до первого форс-мажора. Потом пинком под >> зад и новая работа, так? :)) > Форсмажор будет если фаер упадет и положит всю сетку. Кого он там > информировал будет никому не интересно. Нет, не так )) Описывался случай про ДОМАШНИЙ hdd с мультимедиа-контентом, его не жалко. И я уже забыл, в каком году работал "на дядю". Лет 5 как минимум на себя, и никто не жалуется на падающие фаеры, БД и прочее. Вот восстанавливать привозят те, кому абонентку платить жалко, и предпочитают в случае проблем только за их решение раскошеливаться. Один клиент притащил комп с упавшим разделом с базой 1с. Причем не ИБП, ни бэккапа не было. Вообще никогда не делали за несколько лет работы. А вы тут меня ругаете за отключенный fsck )) Проверки надо делать в плановом режиме на серверах, а не после каждой перезагрузки. Т.к. предприятие в 400 человек вынесет мозг админу раньше, чем эта проверка завершиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 22-Фев-15, 11:45
	> А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима > работы: 1) без контроля консистентности, 2) -o sync, 3) Soft Updates, > 4) Soft Updates + Journal. Какой из них использовался на работающей > системе, у которой "часто моргает свет"? Вот не скажу, не посмотрел тогда. Но админ шлюзов был такой, что демон pppoe ставил пол-дня с мануалом, на новом объекте, так что подозреваю нехорошее )) Что такое журналирование знаю )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 22-Фев-15, 11:52
	> яЁЁЁЁЁрт! Я с похмелья виндобрсучков плохо распознаю. Слова на такое ***** тратил, > типо не как с обезьянкой, а как с человеком разговаривал ... > :( > ПЫЩЪ отседа, на винфак жывотное! Ну раз Вы с людьми так разговариваете, значит от ПТУшника не далеко ушли по культуре как минимум )) Маты, обезьяны какие-то. Я вот виндоюзеров не презираю, и настраиваю без нервного тика как виндовые, так и линуксовые сервера. И к активному оборудованию отношусь без предвзятости, мол длинк кака, а цицки руль. Руль, но если клиенту надо за 1500р, то почему бы и нет... На линуксе дома уже много лет всё, а вот у клиентов приходится и в винде сидеть, т.к. там удобнее админить через mmc сервера, и иметь single sign-on.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 22-Фев-15, 11:56
	> РУКАМИ - это "запустить fsck", потому как система благоразумно отказалась монтировать неконсистентную > ФС? Нет. Руками - это минут 20 отвечать на вопросы fsck. > Админ шлюза под кроватью не заметен. Так это был НЕ МОЙ шлюз. Я там был проездом. Починил, получил денежку, и дальше поехал )) И клал я на него, и жадных владельцев, которые ставят десктопный APC 500VA на сервера в стойку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang"	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 22-Фев-15, 11:59
	> Но всяким резким с радугой на флагах это ничего не доказывает, поэтому > раздачу бисера закончил. :-\ Утереться не забудь, а то так со сметаной на губах в люди и выйдешь )) Видать жестко забатхёртил чувак, раз число пи вспомнил ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема