форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	+/–
Сообщение от opennews on 04-Май-13, 14:59
Начиная с апреля, российский многофункциональный дистрибутив MagOS Linux (http://www.magos-linux.ru/) полностью собирается на пакетной базе дистрибутива Rosa. Сборки публикуются в двух редакциях: на базе Rosa 2012 LTS и на базе Rosa 2012 Fresh.  Традиционно, в комплект поставки MagOS входят 3 графические среды KDE, GNOME, LXDE. В новой сборке на базе Rosa 2012 Fresh, GNOME 3 включен в двух вариантах: GNOME Shell и GNOME Classic. Размер сборки, как и раньше, занимает (http://www.magos-linux.ru/index.php?option=com_content&view=...) около 1,1 ГБ. Основные особенности дистрибутива: -  Загрузка с любого носителя (в том числе USB-накопителей, CD/DVD, ntfs, ipxe) -  Работа как Live режиме, так и с запоминанием данных. -  Гибкая модульная структура, позволяющая изменять дистрибутив под нужды пользователя. URL: http://www.magos-linux.ru/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36856
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+26 +/–
Сообщение от Мимо проходил on 04-Май-13, 14:59
Первый раз слышу про такой дистрибутив, наверное очень популярный :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Псгеааеквкагаа on 05-Май-13, 01:47
	DagOS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–2 +/–
	Сообщение от kvic on 05-Май-13, 19:44
	Проходи, дорогой, в таком случае мимо...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+4 +/–
Сообщение от ананис on 04-Май-13, 15:06
зачем это не нужно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-13, 15:23
	Это не нужно для того же, для чего не нужны rpm-ориентированные дистрибутивы линукса в целом. Точнее, RPMv5-ориентированные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-13, 20:53
	RPMv5 != RPM5 ? А чего плохого в формате RPM5 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 11:03
	> RPMv5 != RPM5 ? > А чего плохого в формате RPM5 ? Марк его не одобряет. Марк одобряет только deb (пока не придумал свой формат для приложений в ubuntu store).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 04:21
	Кстати, неплохо было бы, если бы придумал. Что deb, что rpm отлично подходят для софта из репозиториев, но неудобны для распространения стороннего софта. Нужно что-то, не сложенее для пользователя чем SETUP.EXE, но реализованное правильно, а не как в винде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 18:34
	> Кстати, неплохо было бы, если бы придумал. Что deb, что rpm отлично > подходят для софта из репозиториев, но неудобны для распространения стороннего софта. > Нужно что-то, не сложенее для пользователя чем SETUP.EXE, но реализованное правильно, > а не как в винде. Вешать обработчик на MIME-типы пакетов - не айс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Май-13, 19:16
	Забудьте про setup.exe для пользователя, пользователь ныне ленивый пошел. Самый правильный вариант "для пользователя" - это то, что в андроидах сделано - "маркет". Никаких сетапов - тыкнул мышкой, и полетели. А админ и без сетуп.екзе справится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–8 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Май-13, 15:28
	> зачем это не нужно? rpm вместо кошерного deb.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-13, 15:32
	нет, что Вы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Alien
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+5 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 05-Май-13, 02:08
	Да в задницу твой кошерный деб, в котором удалишь init.d скрипт и сломаешь пакетный менеджер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+7 +/–
	Сообщение от ssh (ok) on 05-Май-13, 02:36
	Вспомнил "притчу" о двух стальных шарах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 11:02
	> Да в задницу твой кошерный деб, в котором удалишь init.d скрипт и сломаешь пакетный менеджер. Чтобы такой фигни не было, придумали systemd - специальный костыль, который убирает init-скрипты, чтобы ты не мог сломать dpkg.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 05-Май-13, 20:24
	>> Да в задницу твой кошерный деб, в котором удалишь init.d скрипт и сломаешь пакетный менеджер. > Чтобы такой фигни не было, придумали systemd - специальный костыль, который убирает > init-скрипты, чтобы ты не мог сломать dpkg. Удаляешь любой файл из списка пакетов и капец пакетному менеджеру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 18:30
	Придется ввести принципиально новую команду rm, которая не дает удалять файлы из списка пакетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 11:08
	> rpm вместо кошерного deb. И это прекрасно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 04-Май-13, 15:58
	Присоединяюсь к вопросу. Mandriva понятно что такое - это такой хороший дитрибутив Linux с долгой историей - есть зачем пользоваться. Mageia - понятно что такое, хороший дистрибутив Linux, можно пользоваться всем кто ждёт релиза Mandriva, которого нет уже 2 года, а у Mageia в ближайшие дни выйдет третий релиз. ROSA - это что-то вроде реинкарнации Mandriva, но от официальных разработчиков - в отличие от Mageia и PClinuxOS от сторонних разработчиков. openMandriva - переименованная Mandriva. Все думали что Mandriva больше не выйдет, ведь есть официальная РОСА и неофициальная Mageia, а она выйдет. Вопрос: что такое MagOS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от 111 (??) on 04-Май-13, 16:36
	если так интересно, давно можно "сходить" да глянуть http://www.magos-linux.ru/dwiki/doku.php?id=%D0%BE... <<< Введение MagOS Linux - это многофункциональный дистрибутив на базе Mandriva/Rosa Linux и скриптов Linux-live.org. По принципу действия MagOS является Live-системой, которую можно использовать, как обычный дистрибутив. При этом можно получить все то же самое, что и в обычном дистрибутиве + невероятную гибкость за счет модулей и возможности загружать систему практически откуда угодно (жесткие диски, флеш накопители, сетевая загрузка по NFS, HTTP, DVD ). А сжатая файловая система делает дистрибутив компактным и увеличивает скорость работы. >>>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-13, 17:44
	>Mandriva понятно что такое - это такой хороший дитрибутив Linux с долгой историей - есть зачем пользоваться. и зачем же?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 11:04
	>>Mandriva понятно что такое - это такой хороший дитрибутив Linux с долгой историей - есть зачем пользоваться. > и зачем же? Чтобы работать на нем, очевидно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+3 +/–
Сообщение от Teocally on 04-Май-13, 16:33
>Вопрос: что такое MagOS? Ещё одна...сущность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Йагупоп on 04-Май-13, 16:56
	Каждый из Вас - тоже всего лишь еще одна сущность...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от ssh (ok) on 05-Май-13, 02:37
	> Каждый из Вас - тоже всего лишь еще одна сущность... Каждой сущности по сущности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 05-Май-13, 20:37
	больно же, ну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 11:09
	> Каждый из Вас - тоже всего лишь еще одна сущность... Только массовые расстрелы спасут бритву Оккама и принцип KISS!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 05-Май-13, 18:18
	массовые расстрелы сделают их бессмысленными
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-13, 17:12
Необходимо проявлять уважение к чужому хобби. Молодцы товарищи, что пилят систему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 11:07
	> Необходимо проявлять уважение к чужому хобби. > Молодцы товарищи, что пилят систему. Хм. Вот у меня хобби - какать под двери соседям. Надеюсь, это хобби тоже заслуживает уважения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
Сообщение от frak (ok) on 04-Май-13, 18:37
Поздравляю с новой сборкой на новой базе! Отличный проект, который, лично для меня, намного интересней многоуважаемого Slax'a. Все, начиная от quickshell'a и до полноценных сред наполнено кучей возможностей. Спасибо за хороший инструмент и удачи в дальнейшей разработке!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-13, 20:17
Ребят, это конфетка. Слакс + нормальный репозиторий. Для экспериментов с системой вообще вещчь. Случайно убить не реально, система модульная. Кстати дистрибутив не вчера родился, сборки выходят уже несколько лет ежемесячно. Для флешки вообще ничего лучше не видел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
Сообщение от makkon (??) on 04-Май-13, 23:17
Что удалось поправить ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "MagOS"	+7 +/–
Сообщение от Михаил (??) on 05-Май-13, 10:17
Христос Воскресе, коллеги! 1. Попробуйте свой дистр загрузить с флешки а потом выдернуть эту флешку. А MagOS это умеет. 2. MagOS можно поставить виндузоиду на ntfs, просто скопировав папку и запустив скрипт прямо под виндой 3. Юзеру можно настроить неубиваемую систему, чтобы после перезагрузки изменения сбрасывались, хомяк можно сохранять можно нет. Система умрет только с железом вместе. Восстаносить систему можно за 5 минут. 4. В 1Г есть всё - три среды гимп,libreoffice,inkscape... При желании модули можно выкидывать сделав минимальную среду около 300М (например для xbmc) 5. Можно сделать свой livecd под свои цели с помощью модулей и ini файла 6. Все изменения системы можно видеть в /mnt/live/memory/changes 7. Через aufs очень легко сделать песочницу для программы 8. Правкой ini файла дистр легко превращается в сервер http://www.magos-linux.ru/dwiki/doku.php?id=magos-server. В том числе ipxe для загрузки бездисковых терминалов. Я могу долго говорить о плюсах. Самое главное что всё что я сказал делается быстро и доступно продвинутому виндузоиду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "MagOS"	+1 +/–
	Сообщение от samm (ok) on 05-Май-13, 11:24
	А корованы грабить можно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "MagOS"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 05-Май-13, 11:47
	Можно даже троллей валить. с помощью wine.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "MagOS"	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Май-13, 20:41
	>А корованы грабить можно? заветная мечта оператора машинного доения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "MagOS"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 05-Май-13, 19:16
	Все это есть давным давно в других дистрах либо является сказками(ну про самовосстанавливающуюся из астрала систему)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Май-13, 12:27
RоsspilOS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 13-Май-13, 17:08
	Все смотрят как бы к rosпилу примазаться и хоть чего-то урвать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	+5 +/–
Сообщение от Odin (??) on 05-Май-13, 12:49
Opennet превратился в филиал ЛОРа, блин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	+2 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 05-Май-13, 20:41
	Любопытная вещь. из 34 сообщений 28 (с этим уже 29:) , т.е. 82% - не по теме. Если сделать анализ оффтопиковых сообщений, то часть из них является затухающей волной других сообщений которые перетекая через своих носителей изливаются в самых неожиданных местах. Часть оффтопа связана с социальными и личностными (на фоне обычных девиантных мотивов) конфликтами. Половина оффтопа не связана жестко друг с другом. Получается что около 41% сообщений может быть произведен ботами по незамысловатому алгоритму. Если процесс пойдёт дальше, то с помощью ботов можно будет утопить любые темы в любых форумах, например для ведения конкуретной борьбы на просторах интернета. Как защиту от этого придётся перед отправкой сообщения проходить тест на "человечность". Капчи явно и сейчас уже не хватает. Весьма интересная вещь, диссертацию можно на этом написать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	+1 +/–
	Сообщение от ryoken on 06-Май-13, 09:06
	>[оверквотинг удален] > Часть оффтопа связана с социальными и личностными (на фоне обычных девиантных мотивов) > конфликтами. > Половина оффтопа не связана жестко друг с другом. > Получается что около 41% сообщений может быть произведен ботами по незамысловатому алгоритму. > Если процесс пойдёт дальше, то с помощью ботов можно будет утопить любые > темы в любых форумах, например для ведения конкуретной борьбы на просторах > интернета. > Как защиту от этого придётся перед отправкой сообщения проходить тест на "человечность". > Капчи явно и сейчас уже не хватает. > Весьма интересная вещь, диссертацию можно на этом написать. ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 12:12
	> ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)... А что бы вы ответили, если бы я попросил вас доказать что вы не бот? Нет, правда, подумайте, что может человек и не может имитировать робот?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	+/–
	Сообщение от ryoken on 06-Май-13, 12:49
	>> ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)... > А что бы вы ответили, если бы я попросил вас доказать что > вы не бот? > Нет, правда, подумайте, что может человек и не может имитировать робот? я тут очень не очень в данной области, но вроде бы это называется тест Тьюринга? Более грамотные товарищи, поправьте (да и ткните по сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 13:43
	> я тут очень не очень в данной области, но вроде бы это > называется тест Тьюринга? Более грамотные товарищи, поправьте (да и ткните по > сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду) Тьюринг был неправ. В его наивное время думали что когда машины достигнут уровня 2000 годов они эволюционируют и станут разумными. Ох сколько было фантастики написано по сюжету "короткого замыкания". Очень популярная тема была... Сейчас все разработки свелись не ИИ а к ИИИ - имитации искусственного интеллекта (для выдаивания денег из спонсоров), и современные программы такого рода тест Тюринга проходят. Тут нужно что-то другое. Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять чем человеческий разум отличается от компьютерной имитации. Не количественно а качественно. Чем живая материя отличается от неживой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	+/–
	Сообщение от ryoken on 06-Май-13, 14:10
	>[оверквотинг удален] >> сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду) > Тьюринг был неправ. В его наивное время думали что когда машины достигнут > уровня 2000 годов они эволюционируют и станут разумными. Ох сколько было > фантастики написано по сюжету "короткого замыкания". Очень популярная тема была... > Сейчас все разработки свелись не ИИ а к ИИИ - имитации искусственного > интеллекта (для выдаивания денег из спонсоров), и современные программы такого рода > тест Тюринга проходят. > Тут нужно что-то другое. Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять чем > человеческий разум отличается от компьютерной имитации. Не количественно а качественно. > Чем живая материя отличается от неживой? Как-то мы слишком в оффтоп ушли... Могу предложить перейти на другие способы связи :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 17:21
	> Как-то мы слишком в оффтоп ушли... Могу предложить перейти на другие способы > связи :). Ага, ryoken тест не прошёл. Наверное, репликант? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–2 +/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 05-Май-13, 14:59
Создавать себе единомышленников, вручную меняя никнейм - искусство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 18:32
	> Создавать себе единомышленников, вручную меняя никнейм - искусство. Хочешь сказать, что ты типа художник?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Май-13, 20:52
MagOS - это был кошерный плагин для ZS Scorpion 256, позволяющий хранить в его расширенном пространстве памяти снапшот как минимум одной софтины, и переключаться между ней и активной. А то, что тут описано, нужно, как собаке шестая нога (даже не пятая).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 00:55
	а вы его хотя бы пробовали? лишь бы по-умничать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Май-13, 07:16
	> а вы его хотя бы пробовали? лишь бы по-умничать... Дефис не нужен, "поумничать" пишется слитно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 21:47
	из вас такой же специалист, как из Волочковой - разработчик ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Май-13, 22:34
	> из вас такой же специалист, как из Волочковой - разработчик ядра. Да ладно, я хотя бы с языком дружу, в отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 00:12
	когда нечем мотивировать "по делу" - ищут ошибки в чужих текстах. типично для неумелых троллей... з.ы. дружба с языком достойна похвалы, но был бы толк. удачи и увы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-13, 21:54
Михаил, спасибо за хорошие новости! по теме: магос стоит у детей на компе - они его уже два года убить не могут, загрузка только в чистом режиме. магос стоит на флешке и ноутбуке. достоинств много: неубиваемость системы для экспериментов, загрузка по http для любителей экзотики и хороших каналов, интегрированный в систему tor и macchanger, закриптованный хомяк в криптоконтейнере, интегрированная точка доступа hostapd преднастроенная - я полгода раздавал инет на ноутбуки дома с магос. п с: основные плюсы - готовая система "все в одном", иногда нужно и такой швейцарский нож. система идеальна для любителей поэкспериментировать без риска завалить систему. пдробности можно почитать на сайте магос. п п с: мой любимый дистр наравне с калькой)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 06-Май-13, 05:11
	И какой магией эта чудо система спасается от экспериментов типа dd if=/dev/zero of=/dev/sdX ? Насколько удобно работать в системе, в которой каждый раз херится результат настройки под себя? Какая религия запрещает использовать экспериментаторам виртуалки, а пользователям работать не из под рута?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 07:41
	1. насчёт dd if=/dev/zero of=/dev/sdX У меня из трёх компов дома на двух нет винтов вообще. Один комп у ребёнка второй xbmc Грузятся они по сетке с сервера. Сервером работает дохлый ноут с убитой видюхой. Грузится на нём MagOS с SD карты 2ГБ, настроенной на другой компе (ей фиолетово откуда грузится и на каком железе) 2. Что касается настроек, то себе необязательно отказывать в сохранении настроек (хотя я работаю только в чистом режиме), а вот пользователям которым ставишь, - очень удобно. Один раз настроил, поставил и забыл про них. 3. из под рута и так не работаем по умолчанию но это почему-то не спасает большинство дистров от гибели через некоторое время. То место в корне кончится, то пользователь не туда зелезет. 4. запустите виртуалку на атоме и попробуйте экспериментировать. Виртуалка не нужна вообще, когда есть MagOS (разве что для винды).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от hoopoe on 06-Май-13, 09:21
	а какие там можно экперименты делать? пакетник менять? дрова переставлять? вообще, конечно, сама идея модульного дистра весьма интересна... только на их сайте модулей в загрузке как-то не айс...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 11:59
	Да, например, поставить кучу программ с зависимостями и библиотеками, проверить их, из нужных сделать модуль, всё ненужное после перезагрузки само исчезнет. Можно тестировать всякие нестабильные сборки КДЕ, Гнома и прочее не боясь ничего. Вообще развивает сильный пофигизм, я во время экспериментов удаляю системные каталоги настройки, библиотеки, не делая архивов и не заморачиваясь. После перезагрузки всё восстановится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 06-Май-13, 13:54
	1. Так и запишем, магии нет. Есть обычная загрузка по сети, которую почему-то выдают за возможность неубиваемости. И эта возможность из коробки легко настроить загрузку различных образов по сети была в альте еще лет восемь назад. А тут это мегафича. 2. Понятно, мнение пользователя как обычно роли не играет, главное чтобы настраивающему было удобно. А пользователь пусть либо жрет, что дали, либо начинает каждый день с настройки всего заново, этакий день сурка. На всякий случай, если не дать  пользователю рута, то у него останется возможность сделать настройки под себя, но при этом не будет возможности навредить системе. 3. Как может закончится место на руте или не туда залезть пользователь, если у него нет прав? Хотя конечно если "админ" идиот, не умеет работать с правами и на все делает chmod 777, то проблемы конечно будут. Но от идиота и magos не защитит. 4. Поэкспериментируйте на magos с не magos. Не получилось? Сможете на своей magos на атоме симмитировать неоднородную сетку из десятка серверов? Опять нет? Вы вообще в курсе для чего нужны виртуалки и эксперименты с ними? Создается впечатление, что это дистр для школольников/студентов, балуещихся "администрированием" локалхоста. В таком случае вещь конечно нужная, вот только зачем было рассказывать про ее удобство для работы, а не игры в админа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 15:02
	Сударь, я же прошу вас сменить религию. Ну не хотите менять дистр - так и не надо. Не видите в упор ничего нового, так и пожалуйста. Неужели вы думаете я буду с вами меряться количеством PC? Живите и дальше в своей виртуальной гетерогенной сети. Я здесь людям объясняю вещи, которые не для вас, крутейшего админа, который умеет пользоваться виртуалкой, а для новичка, который может имея sd карту 2Г поднять сервер на несколько машин не заморачиваясь, причём для это нужно только исправить ini файл. Вот к примеру этим файлом мы обычную флешку превращаем в сервак ipxe DNS dhcp NFS NTP MagOS.ini (точками скрыл персональные сведения :) # MagOS parameters CMDLINE="load=/S90 noload=/01,/12,/13,/23,/24,/33,/35,/40-3,/40-4,/41-2,/41-3,/44-2,/45,/46,/47,/48,/71,/72" DEFAULTPASSWD='$2a................................nO' DEFAULTROOTPASSWD='$2...........................................wa' NEEDEDUSERS='myuser:500:x,myuser2:501:x,myuser3:502:$2a.................fW' AUTOLOGINUSER=none SERVICESSTART=sshd,rpcbind,nfs-idmap,nfs-mountd,nfs-rquotad,nfs-server,dhcpd,tftp,ntpd,pdnsd PARTITIONSAUTOMOUNT=yes PARTITIONSNOMOUNT=boot PARTITIONSMOUNTUID=500 PARTITIONSSHARE=yes PARTITIONSNOSHARE=boot ROUTER=yes IPTABLESOPENPORTSTCP=..,.....,..... IPTABLESOPENPORTSUDP=.....,....,... IPTABLESTRUSTEDIP=192.168.1.0/16 [/etc/sysconfig/desktop] DISPLAYMANAGER=slim DESKTOP=LXDE [/etc/sysconfig/network] HOSTNAME=MagOS-Server [/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0] ONBOOT=yes BOOTPROTO=static IPADDR=192.168.1.31 NETMASK=255.255.255.0 GATEWAY=192.168.1.1 #MII_NOT_SUPPORTED=yes DNS1=............ DNS2=192.168.1.1 NM_CONTROLLED=yes #LINK_DETECTION_DELAY=6 ACCOUNTING=no [/boot/pxelinux.cfg/01-99-88-77-66-55-44] PROMPT 1 TIMEOUT 2 label linux KERNEL vmlinuz APPEND initrd=initrd.gz root=/dev/ram0 rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_desktop.ini splash=silent [/boot/pxelinux.cfg/01-00-aa-bb-cc-dd-ee] PROMPT 1 TIMEOUT 4 label linux KERNEL vmlinuz APPEND initrd=initrd.gz root=/dev/ram0 rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_xbmc.ini label clean KERNEL vmlinuz APPEND root=/dev/ram0 initrd=initrd.gz rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_xbmc_clean.ini splash=silent [/boot/pxelinux.cfg/01-02-03-04-05-06-07] PROMPT 1 TIMEOUT 2 label linux KERNEL vmlinuz APPEND initrd=initrd.gz root=/dev/ram0 rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_nettop.ini splash=silent [/usr/lib/magos/rc.post/01-system] rm -fr /home/myuser/.cache/qBittorrent /home/myuser/.config/eiskaltdc++ /home/myuser/.config/qBittorrent /home/myuser/.local/share/data/qBittorrent ln -sf /media/admin/myuser/qBittorrent/.cache /home/myuser/.cache/qBittorrent ln -sf /media/admin/myuser/eiskaltdc++ /home/myuser/.config/eiskaltdc++ ln -sf /media/admin/myuser/qBittorrent/.config /home/myuser/.config/qBittorrent ln -sf /media/admin/myuser/qBittorrent/data /home/myuser/.local/share/data/qBittorrent Система очень удобна для изучения и экспериментов с Линуксом, ПО, серверами и сетью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
Сообщение от Paver (ok) on 06-Май-13, 10:39
А почему именно Роса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 12:09
	> А почему именно Роса? Например, потому что это патриотично. Потому что Роса - это мандрива, а Магея всё же форк. OpenMandriva будет на Росе. У магеевцев был шанс возглавить OpenMandriva, они сами отказались. Личная обида сыграла, за то что русские сократили французов и наняли москвичей. Если мы хотим чтобы нашей стране линукс укоренился мы должны что-то делать и помогать тем кто делает, а не плевать на них. Даже если как некоторые говорят, что это "распил бабла", ну и пусть. Если делают на этом москвичи деньги, - пусть делают. Это гораздо лучше чем платить миллионами оффтопику. Пусть деньги пилят в Москве тогда, а не в Париже и Нью-Йорке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от paver on 06-Май-13, 16:26
	>> А почему именно Роса? > Например, потому что это патриотично. Потому что Роса - это мандрива, а > Магея всё же форк. OpenMandriva будет на Росе. У магеевцев был > шанс возглавить OpenMandriva, они сами отказались. Личная обида сыграла, за то > что русские сократили французов и наняли москвичей. > Если мы хотим чтобы нашей стране линукс укоренился мы должны что-то делать > и помогать тем кто делает, а не плевать на них. Меня вообще-то интересовали технические детали: почему не красношапка или тот же альт со своим сизифусом, например? А патриотизьм, если чо - это такая мозговая болезнь. Сродни ПГМу И тоже заразная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 06-Май-13, 17:14
	> Меня вообще-то интересовали технические детали: почему не красношапка или тот же альт > со своим сизифусом, например? Так сложилось исторически. Сначала сборки были на мандриве, сейчас Роса -преемник мандривы Сизиф Альта вещь конечно мощная, но в своё время Альт отпугнул своим буржуйским маркетингом. Он стоил дорого и никак не мог быть "народным" дистрибутивом. Сложилось впечатление что там разработчиков просто окучивают. Скорее всего я неправ, конечно, но впечатление было испорчено. > А патриотизьм, если чо - это такая мозговая болезнь. Сродни ПГМу И тоже заразная. Это ваше имхо, я не навязываю вам своего. Но знаете, если бы патриотов было бы больше у нас, а космополитов заграницей, то жизнь у на с вами была бы лучше. А так мы живём в окружении государств-зверей (у государства нет морали, есть только нац. интересы), которые сожрать готовы соседей, а мы вот такие все космополиты, хаять только Россию умеем, мусорить как свиньи, и каждый норовит навариться на окружающих и слиться заграницу, чтобы не посадили. Если бы люди относились бы с любовью к своей стране, хуже бы уж точно не было бы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Май-13, 19:14
	Любовь зла, говорят. Правильно говорят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от ach (ok) on 06-Май-13, 21:48
	>> А патриотизьм, если чо - это такая мозговая болезнь. Сродни ПГМу И тоже заразная. > Это ваше имхо, я не навязываю вам своего. > Но знаете, если бы патриотов было бы больше у нас, а космополитов > заграницей, то жизнь у на с вами была бы лучше. > Если бы люди относились бы с любовью к своей стране, хуже бы > уж точно не было бы Браво, Михаил! Достойный ответ нытикам. А то, блин, любая тема про какие-то российские разработки скатывается в обсуждение одних и тех же тем: * "Почему не %distroname?" - как будто кто-то мешает вопрошающему сделать то же самое с его любимым дистрибутивом. * "Не нужно". Ну это настолько противно читать, что даже комментировать неохота. > Сизиф Альта вещь конечно мощная, но в своё время Альт отпугнул своим > буржуйским маркетингом. Он стоил дорого и никак не мог быть "народным" > дистрибутивом. Странно, кстати. Может это совсем давно было. Сейчас, скорее, наблюдается вообще отсутствие какой-либо маркетинговой активности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 06-Май-13, 21:15
	>за то что русские сократили французов и наняли москвичей Это уже не обида, а холодный расчет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от user (??) on 06-Май-13, 22:47
	Какая чушь. Ведь фактически всё с точностью до наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 06-Май-13, 23:09
	> Например, потому что это патриотично. Потому что Роса - это мандрива, а > Магея всё же форк. OpenMandriva будет на Росе. У магеевцев был > шанс возглавить OpenMandriva, они сами отказались. Личная обида сыграла, за то > что русские сократили французов и наняли москвичей. > Если мы хотим чтобы нашей стране линукс укоренился мы должны что-то делать > и помогать тем кто делает, а не плевать на них. > Даже если как некоторые говорят, что это "распил бабла", ну и пусть. > Если делают на этом москвичи деньги, - пусть делают. Это гораздо > лучше чем платить миллионами оффтопику. Пусть деньги пилят в Москве тогда, > а не в Париже и Нью-Йорке. Чего-чего? Если Роса купила Мандриву, то это не значит, что она Мандрива. Роса - обычное российское поделие, где мандривой почти не пахнет. А Магея была создана не от личных обид, а оттого, что надо было гнать москвичей пинком под зад, чтобы они не портили Мандриву. Только Магея продолжает развивать софт Мандривы, в Росе его уничтожили. И после этого "Роса - это мандрива"? Изначально неверный посыл в итоге привел к неверному пути развития МагОС, что тут скажешь. Беда да и только. Хотели как лучше - получилось как всегда. А всё из-за "это патриотично".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 07:30
	Мандрива подыхала не один год уже кстати и Rosa тут непричём. Основателя Mandrake выгнали сами французы уже не один год назад. И не надо её превозносить. Такая вещь как несвободный powerpack всем кто уважает opensource как кость в горле. Переход на полугодовые выпуски удвоил продажи powerpacka но уронил качество ниже плинтуса. Mandriva была банкротом когда роса потратила на неё кучу денег. Мандрива могла бы жить, если бы могла ещё. Выдохлась просто. А Магеевцы при всём уважении к конкретным товарищам добили свою превозносимую мандриву и сделали это сознательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 07-Май-13, 10:01
	Кто подыхал? Дистрибутив Мандрива не подыхал, подыхала контора Мандрива, сейчас Роса, впрочем тоже подохнет из-за тех же причин. А вот магеевцы действительно молодцы - они организовали действительно свободный софт без зависимости от всяких контор. И добили контору Мандривы они сознательно, чтобы пнуть черезчур дельных москвичей и уничтожить товарно-денежные отношения, чтобы дистрибутив от них не зависел. В итоге мы видим уже третий по счёту выпуск Магеи, который действительно "прежняя Мандрива". Посмотрите на досуге и сравните с Мандривой. >Mandriva была банкротом когда роса потратила на неё кучу денег. Дебилы, что тут скажешь, пустили деньги в трубу, скоро так и сами банкротом станут, если еще не, что пока скрывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 11:09
	>...И добили контору Мандривы они сознательно... Вот о чем я и говорю. Хотели добить контору, а добили именно дистр. От того что бы возглавить OpenMandriva и рулить мандривой гордо отказались >...А вот магеевцы действительно молодцы - они организовали действительно свободный софт без зависимости от всяких контор... Я вообще не против Магеи. Пусть живут и существуют. Но это уже другой дистр всё же. Мне не нравится только их антирусские настроения... >...чтобы пнуть черезчур дельных москвичей... Как бы теперь не получилось что хотели пнуть москвичей, а угробили Linux в России. Только у Росы есть шанс внедрится в госаппарат и корпорации, как бы вы к Росе не относились, но это единственный шанс Линукса в России.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 07-Май-13, 12:50
	Добить Мандриву надо было по-любому, молодцы, так как 2010.2 - последняя нормальная Мандрива, а всё, что после - пародия. И правильно, что отказались от OpenMandriva - нафига рулить пародией на дистр?! > Мне не нравится только их антирусские настроения... Не правда, отношение магеевцев к русским очень хорошее, плохое отношение только к дельцам из Росы, которые кромсали святое. У Магеи сильное русское сообщество, хорошие переводы сайта http://www.mageia.org/ru/ http://www.mageia.org/langs/report.php полные переводы софта, проверьте сами http://svnweb.mageia.org/soft/i18n-tools/check_for_translati... и так далее, нет и тени сомнения в "антирусских настроениях", напротив, очень доброжелательно. > Как бы теперь не получилось что хотели пнуть москвичей, а угробили Linux в России. Не надо списывать на Магею, они защищали свой дистрибутив от дельцов, а гробили Linux в России как раз дельцы. > Только у Росы есть шанс внедрится в госаппарат и корпорации, как бы вы к Росе не относились, но это единственный шанс Линукса в России. Насильно мил не будешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 18:33
	> Насильно мил не будешь. Эх да при чём здесь это. Независимо от этого у меня будет MagOS, у вас Магея или что-то ещё более милое сердцу. Миссия Росы пробиться не на наши домашние компы и в наши сердца, а в массы - в школу, в госcтруктуры, корпорации. Они могут участвовать в конкурсах, заключать договоры. В конце концов они могут давать проценты продажным чиновникам и бюрократам, которые сейчас грееются на процентах от оффтопика. Главное что это Линукс. И надо его, Линукс поддерживать в лице Росы, помогать чем можем. Если не из любви, то по-христиански, любя врагов своих. Если были бы у Альта шансы на эту миссию я бы сделал бы по тексту sed s/Роса/Альт/ если у Магеи то sed s/Роса/Магея/ У нас есть шанс сейчас что-то сделать. Не сделаем - останется только ныть потом всю жизнь и искать виноватых....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 07-Май-13, 21:57
	Я ругаюсь больше из-за того, что MagOS был на Mandriva, и потому должен был стать на Mageia, но никак не на Rosa. А за поддержку Linux в России спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Anton (??) on 10-Май-13, 06:57
	Почему не на Роса? 2011 мандрива и роса очень близки. Роса только более красива конечно. Опять же для Росы есть АБФ. Она полностью собирается в России территориально. Ее качество зависит от разработчиков, которые участвуют в разработке. Этим разработчиком может стать практически любой заинтересованный человек. Компания следует политике выбора лучших и осмысленных решений. Поэтому если кто-то сторонний будет показывать почему то или иное решение более правильное, то оно обязательно появится в Росе. Следовательно поддерживая и делая этот дистрибутив лучше и лучше, мы делаем возможным получать решения не зависящие от других государств в прямой степени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимчик on 07-Май-13, 10:45
	В моем понимании Магос, не столько дистр, сколько технология создания модульного дистрибутива ака слакс на основе пакетного. Существует сборка на основе магеи использующая идеи магос http://forum.mageialinux.ru/viewforum.php?id=22 ВОзможно в будущем будет и альтернативная версия Магос на основе репозиториев магея.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 11:12
	> В моем понимании Магос, не столько дистр, сколько технология создания модульного дистрибутива > ака слакс на основе пакетного. Существует сборка на основе магеи использующая > идеи магос http://forum.mageialinux.ru/viewforum.php?id=22 > ВОзможно в будущем будет и альтернативная версия Магос на основе репозиториев магея. Согласен, я не против создания ветки на магее, даже за. Просто времени нужно на это масса, не хватает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
Сообщение от Hoopoe on 06-Май-13, 22:57
А как там дела с апдейтами? Ядро обновить или какой-либо модуль (программу). Автоматом это можно сделать? А то руками мониторить пакеты грустно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 07:32
	> А как там дела с апдейтами? Ядро обновить или какой-либо модуль (программу). > Автоматом это можно сделать? А то руками мониторить пакеты грустно. Сборки делаются раз в месяц. Можно заменить просто папку MagOS Была у нас идея сделать автообновление но рук не хватает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от hoopoe on 07-Май-13, 09:47
	я так понимаю MagOS - это дира с базовой системой? а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломаных зависимостей? всеже пакетники не просто так придумали... да и вытягивать гиг каждый месяц - не комильфо :) (хотя при современных каналах это делов на 10 минут) а где-нибудь можно посмотреть список софты, которая доступна из коробки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 07-Май-13, 10:04
	> а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломанных > зависимостей? все же пакетники не просто так придумали... Куда же они денутся?! Поломаются непременно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимчик on 07-Май-13, 10:47
	>> а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломанных >> зависимостей? все же пакетники не просто так придумали... > Куда же они денутся?! Поломаются непременно. Пакетный менеджер в магос ни кто не удалял. В том и прелесть, что можно использовать преимущества модульной системы и при этом ставить софт как обычно из репозиториев с автоучетом зависимостей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 11:35
	> я так понимаю MagOS - это дира с базовой системой? > а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломаных > зависимостей? всеже пакетники не просто так придумали... в MagOS используется rpm и все зависимости соблюдены. При выключении модулей естественно зависисмости сломать можно, если к примеру включить гном и не включить gtk. На практике я использую системы с отключенными модулями без  проблем Посмотреть список можно здесь http://magos.sibsau.ru/repository/netlive/2012/MagOS/base Модулей не так много, чтобы в них запутаться. Для минимальной сборки LXDE достаточно этого 00-kernel.xzm        35.30MB 10-core.xzm        77.70MB 20-x-base.xzm        72.24MB 21-x-gtk.xzm        39.02MB 31-x-lxde.xzm        20.78MB 40-1-drakconf.xzm    24.11MB > да и вытягивать гиг каждый месяц - не комильфо :) (хотя при > современных каналах это делов на 10 минут) Пока только так, вытягивая гиг в месяц. Не думаю что это проблема сейчас. Если вы используете MagOS на флешке как аналог gparted то обновляться каждый месяц и не обязательно. > а где-нибудь можно посмотреть список софты, которая доступна из коробки? вот, выложил здесь http://magos.sibsau.ru/repository/netlive/2012/MagOS/rpmlist...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от hoopoe (ok) on 07-Май-13, 12:52
	> вот, выложил здесь http://magos.sibsau.ru/repository/netlive/2012/MagOS/rpmlist... о, то что доктор прописал... просто нужна система, чтобы не сильно по ресурсам тяжелая была (комп немного не новый, 2 гига оперативки), и чтобы ее непросто было срубить (а если срубить, то попроще восстановить)... для ребенка... а то со всяких контактов такая хрень лезет, что заблокировать всю эту хренотень хочется вместе с половиной тырнета пока в дуалбуте с вендой должна пожить, если железо приживется - венду в коробочку сложу (под виртуалкой оставлю для тунца) пасиб за помощь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от hoopoe (ok) on 07-Май-13, 21:58
	что-то калигра офис весьма обрезан... только Words... а остальное в планах есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 08-Май-13, 07:30
	> что-то калигра офис весьма обрезан... только Words... а остальное в планах есть? libreoffice полностью входит в поставку mike@localhost ~ $ rpm -qa | grep office libreoffice-core-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-style-crystal-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-gnome-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-kde4-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-l10n-ru-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-pyuno-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-common-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-writer-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-draw-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-base-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-calc-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-impress-3.6.2-1-rosa2012.1.i586 libreoffice-math-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от hoopoe (ok) on 08-Май-13, 15:10
	это я видел... но интересует именно калигра - некоторые вордовые и экселовые файлы либра открывает весьма странным образом - разница с оригиналом ощутима :) часто бывает так, что каллигра показывает такие доки ровнее (а иногда наоборот - калигра чудит, а либра/опёнок нормально работают)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 08-Май-13, 20:02
	> это я видел... но интересует именно калигра - некоторые вордовые и экселовые > файлы либра открывает весьма странным образом - разница с оригиналом ощутима > :) > часто бывает так, что каллигра показывает такие доки ровнее (а иногда наоборот > - калигра чудит, а либра/опёнок нормально работают) Можно модуль собрать и будет калигра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 08-Май-13, 20:54
	> Можно модуль собрать и будет калигра. Вот собрал и выложил здесь http://files.magos-linux.ru/upload/index.php?subcat=44 Положите модуль в папку MagOS-Data/modules чтобы он загружался автоматом или в MagOS-Data/modules чтобы только по указанию (load= или просто двойным щелчком)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимчик on 07-Май-13, 10:33
	Обновления больной вопрос. За время, что Магос существует вопрос неоднократно поднимался. Варианты обсуждали разные, но пока так. Замена одного каталога. Раз или два Михаил выпускал обновления для архива http://magos-linux.ru/index.php?option=com_agora&task=topic&... тогда качать не гиг, а существенно меньше. Но как-то не прижилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Май-13, 11:17
	> Обновления больной вопрос. За время, что Магос существует вопрос неоднократно поднимался. > Варианты обсуждали разные, но пока так. Замена одного каталога. Раз или > два Михаил выпускал обновления для архива http://magos-linux.ru/index.php?option=com_agora&task=topic&... > тогда качать не гиг, а существенно меньше. Но как-то не прижилось. Да, можно через xdelta делать бинарные патчи. Но это только с целью уменьшения траффика. В результате всё равно подменять папку MagOS... патчи xdelta перестал делать потому что в результате получается архив, который по содержимому совпадает с оригинальным, но имеет другие суммы md5.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 08-Май-13, 04:17
	> Можно заменить просто папку А почебы вам мамку не заменить? > Была у нас идея сделать автообновление но рук не хватает. А это уже банальная классика: не умеешь работать головой - работай руками... но если и рук не хватает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 14:50
Если следовать вашей логике, то Toyota это тоже русское достояние.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 15:26
Q: Как выявить разработчика MagOS в треде? A: Если в посте есть слово "неубиваемая", то автор поста - разработчик MagOS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимчик on 07-Май-13, 17:44
	Реальных разработчиков не много. Даже если все тут засветятся на всех троллей опеннета не хватит. А вот людей кто магос использует думаю не мало, что плохого в том, что мы  тут отметимся добрым словом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 20:58
	> Реальных разработчиков не много. Даже если все тут засветятся на всех троллей > опеннета не хватит. А вот людей кто магос использует думаю не > мало, что плохого в том, что мы  тут отметимся добрым > словом :) Вы правы реальных мало, поэтому чтобы не заниматься ерундой можно разрабатывать свой дистрибутив на базе Linux. Сделать свой дистрибутив можно, но все дистрибутивы Linux на 99% одинаковы, и только 1% их отличает друг от друга и то этот процент несущественен. Я ни в коем случае не хочу обидеть автора, данной сборки Linux, я знаю, сколько трудов стоит этот процесс, и самое главное времени. В чем изюминка данного дистрибутива кроме крылатой фразы не убиваемая? Перефразирую, в MagOS есть личные патчи улучшавшие тот или иной компонент системы, которые прямо или косвенно влияют на работоспособность и стабильность системы? P.S. Ни в коему случае не хочу обидеть автора MagOS, я просто хочу понять в чем отличие данного творения от тех что уже есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 08-Май-13, 07:33
	> я просто > хочу понять в чем отличие данного творения от тех что уже > есть. Коллега, я доводов привёл достаточно, на мой взгляд, посмотрите сообщения повыше, повторяться не буду. А ещё лучше скачайте сборку и попробуйте что это такое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 08-Май-13, 07:36
	> P.S. Ни в коему случае не хочу обидеть автора MagOS, я просто > хочу понять в чем отличие данного творения от тех что уже > есть. Вероятно, более ориентировано на патриотично настроенных хомячков. Что ж - каждому своё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-13, 14:24
	Если взять дистр Росы, доустановить lxde, gnome и кучу софта, буквально на все случаи жизни. Затем разбить на модули и собрать аналогично тому, как это сделано в слакс то получится MagOS. Личные патчи безусловно есть, все доступно на гитхабе, смотрите. Часть из них то, что может работать в Росе отправляется разработчикам росы. Исправленые баги, собранные пакеты и т.п. Есть ли здесь для вса изюминка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-13, 13:41
	Автору MagOS  стоит поучиться сдержанности, и главное научится корректно давать ответ на поставленный вопрос. А фразы типа не убиваемая абсолютно не вызывает интереса к вашему проекту. Никакой конкретики не было сказано, только громкие фразы, что в свою очередь дает полное представление о том, какое будущие ждет проект. -Доктор эта операция опасна? -Не знаю, попробуем, узнаем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-13, 13:44
	P.S. Тапочки, произведенные другой страной, на русском человеке русскими тапочками не становятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-13, 18:22
	а вы смешной :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 08-Май-13, 19:57
	> Автору MagOS  стоит поучиться сдержанности, и главное научится корректно давать ответ > на поставленный вопрос. А фразы типа не убиваемая абсолютно не вызывает > интереса к вашему проекту. Никакой конкретики не было сказано, только громкие > фразы, что в свою очередь дает полное представление о том, какое > будущие ждет проект. Коллега, я не отношусь к тем дуракам, которые говорят от том, в чём не разбираются. Я отношусь к тем дуракам, которые говорят то, о чём думают. Поэтому если я говорю "неубиваемая", то значит у меня есть на то основания. Если вам нужны конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы, отвечу как смогу. Если вы считаете мои слова не соответствующими действительности - аргументируйте, коллега! Если у вас филологические претензии к слову "неубиваемая", то я могу предложить такой вариант "живучая настолько, насколько живуч статический live-дистрибутив". По смыслу это выражение идентично, но вот оперировать им, уж простите, менее удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
Сообщение от Prohor (ok) on 16-Май-13, 09:56
Видимо сейчас модно подмазываться к роспилу чтобы чего-то урвать. Пусть они хапнут побольше, а мы поменьше, но тоже хорошо всем. RоsspilOS. Интересно кто следующий подмазываться будет. Ситуация с национальной ОС - это золотое дно как с дорогами - делают, делают дороги, а дорог всё равно нет, но бюджет освоен. Вот только отношение к таким осваивателям одно - шестерки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от hoopoe (ok) on 16-Май-13, 11:53
	не переживай, программеры и майнтейнеры к распилу допущены не будут, есть те, кто попилит все до того, как оно дойдет до исполнителей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от Prohor (ok) on 16-Май-13, 12:53
	Всё так, hoopoe, но ведь тут не просто программеры и майнтейнеры, а дистрибутив толкают под названием MagOS. Значит, кому-то это выгодно, и пахнет каким-то наваром. Просто так без навара нафик бы кому эта Rosa сдалась, весь сброд там собрался. Эту Росу везде поносят. Я вот понимаю если бы взяли приличный дистрибутив, к примеру, Fedora, Debian и т.д., и на нем бы делали MagOS - вышел бы не RоsspilOS, но это не выгодно - навара нет. Ну кто поведется на лозунги о патриотизме? Чушь это всё. Будто бы MagOS делают из патриотизма. У нас как: есть лозунг, на него клюют, шестачат, кормятся. Хотя может еще и остались рьяные патриоты, кто клюнул на лозунг, кто-то кормится за счет дураков, а кто-то верит в идеологию и говорит: ну пусть кормятся они, зато вроде патриотично. То есть тут либо навар, либо дураки. Хотя у нас, как известно, дураки и дороги, и дороги от слова "дорого".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Дистрибутив MagOS Linux перешел на  пакетную базу Rosa Linux"	+/–
	Сообщение от keleg on 05-Июн-13, 07:24
	> Хотя может еще и остались рьяные патриоты, кто клюнул на лозунг, кто-то > кормится за счет дураков, а кто-то верит в идеологию и говорит: > ну пусть кормятся они, зато вроде патриотично. > То есть тут либо навар, либо дураки. Хотя у нас, как известно, > дураки и дороги, и дороги от слова "дорого". Каждый судит других по себе....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема