форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
Сообщение от opennews on 02-Фев-10, 20:47
Несколько новых уязвимостей: -  В Linux ядре найдена уязвимость (http://secunia.com/advisories/38354/), позволяющая вызвать крах ядра при попытке (http://marc.info/?l=linux-mm&m=126466407724382&w=4) запуска на 64-разрядной системе 32-разрядного приложения с последующим вызовом из него 64-разрядной программы. -  В драйвере e1000 из состава Linux ядра серии 2.4.x найдена уязвимость (http://secunia.com/advisories/38394/), приводящая к краху ядра при обработке специально оформленного ethernet  фрейма; -  В версии Solaris 10 для платформы x86 устранена (http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-21-143...) уязвимость, дающая локальному пользователю возможность инициирования краха ядра системы через отправку специально скомпонованного UCODE_GET_VERSION IOCTL; -  В написанном на языке Python wiki-движке MoinMoin (http://moinmo.in) найдена уязвимость (http://moinmo.in/SecurityFixes), которой подвержены все версии начиная с 1.5.0 и заканчивая  1.9.1. Так как обнов... URL: Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25258
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
Сообщение от anonim on 02-Фев-10, 20:47
А их всё больше и больше!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от anonimus on 02-Фев-10, 21:23
	Это только верхушка айсберга...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от guru99 on 02-Фев-10, 22:02
	а что хотели чтобы код был идеально чисты и без дырок?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-10, 00:12
	> а что хотели чтобы код был идеально чисты и без дырок? ага.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от минона on 03-Фев-10, 02:49
	хотите дальше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от Дмитрий Телегин on 03-Фев-10, 10:24
	>>> а что хотели чтобы код был идеально чисты и без дырок? >>ага. >хотите дальше. Вообще-то этого реально достижимо, но для большинства критерий качества характеризуется фразой: "программа работает".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 03-Фев-10, 05:21
> при попытке  запуска на 64-разрядной системе > 32-разрядного приложения с последующим вызовом > из него 64-разрядной программы. The problem seams to be located in fs/binfmt_elf.c:load_elf_binary().   It calls SET_PERSONALITY() prior checking that the ELF interpreter is   available. This in turn makes the previously 32 bit process a 64 bit   one which would be fine if execve() would succeed. But after the   SET_PERSONALITY() the open_exec() call fails (because it cannot find   the interpreter) and execve() almost instantly returns with an error.   If you now look at /proc/PID/maps you'll see, that it has the   vsyscall page mapped which shouldn't be. But the process is not dead   yet, it's still running. By now generating a segmentation fault and   in turn trying to generate a core dump the kernel just dies. I   haven't yet looked into this code but maybe you guys are much faster   than me and just can fix this problem :) А Вот сранный Гуглы Хромой именно так и может... По этому я его и снес нах...й, за одно GooleMap/Picasa и Gmail, так как он просится в /proc и ему нужен прямой доступ к сетевухе и памяти...   GOOGLE - ЗЛО!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 03-Фев-10, 10:14
	согласен что гугал не нужен. однако его поделия не виноваты в том что в линакс не все нормально внутрях;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от Гентушник on 03-Фев-10, 10:19
	>А Вот сранный Гуглы Хромой именно так и может... >По этому я его и снес нах...й, за одно GooleMap/Picasa и Gmail, А как вы снесли Gmail? Просто интересно. >так как он просится в /proc и ему нужен прямой доступ к сетевухе и памяти... А как, простите, Gmail у вас получил такие высокие привилегии?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Уязвимости в Linux ядре, Solaris, MoinMoin и Bugzilla"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 03-Фев-10, 15:07
	>>А Вот сранный Гуглы Хромой именно так и может... >>По этому я его и снес нах...й, за одно GooleMap/Picasa и Gmail, >А как вы снесли Gmail? Просто интересно. >>так как он просится в /proc и ему нужен прямой доступ к сетевухе и памяти... >А как, простите, Gmail у вас получил такие высокие привилегии? У меня???? У всех!!! И под обычным юзером... Чё он там делает не знаю, но например в конфигурации с 2-мя и более аплинками, работать почти не может. ps ax вообще смотрели??? Какие-то шаманские не документированные ключи /proc/self/exe --channel=89.432454 --channel=4345345.3453 как-то так... А то, что при квоте процессора для юзеров, он пожЫрает всё 100% А вы говорите вирусов и троянов нет!!! Вот он, большой вирус ... а может гугля сама Спам рассылает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема