форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от opennews on 17-Май-05, 14:06
Наглядное сравнение почтовых клиентов, используемых в UNIX системах и в Windows. В статьях предоставлены серии скриншотов, по которым вы можете сравнить, как выглядят интерфейсы для выполнения одинаковых действий в различных почтовых клиентах: -  MS Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird (http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News...) -  Outlook vs Evolution vs Kontact (http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News...). URL: http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5471
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от host on 17-Май-05, 14:06
All mail clients suck и далее по тексту
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от santa on 17-Май-05, 14:22
>MS Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird нашли что сравнивать слабо THEBAT vs. Mozilla Thunderbird перешел с THEBAT на Mozilla Thunderbird очень жалею, тормознутая как для меня
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от Zulu on 17-Май-05, 15:56
	А Бат как -- научился трединг? Скоринг? нормальный imap? перестал падать от плохих хедеров письма?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от Junior (ok) on 18-Май-05, 13:10
	> А Бат как -- научился трединг? Скоринг? нормальный imap? перестал падать от плохих хедеров письма? Давно научился. Версия 3.5 Про зарелизилась уже. Пора просыпаться :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от arachnid (ok) on 17-Май-05, 14:30
а что никто не берет sylpheed? шустро, быстро... из минусов - не хвататет автоматической обработки папок (например, удалние старой или ограничение по количеству писем... фильтр надо запускать руками),  при невозможности соедениться с сервером вывешивает окно и на этом успокаивается(хотя может в настройках надо ковыряться)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от llelik on 17-Май-05, 16:07
а что остальные, кроме аутлука и еволюшна научились работать с Exchange аккаунтами? а с авториаицей в домене винды?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от Аноним on 17-Май-05, 18:07
	Ну отчасти kontact к примеру.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 17-Май-05, 19:43
	а что, это настолько критично? или эксчендж разучился работать по поп и смтп?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от ak (??) on 18-Май-05, 21:56
	календарь и колаборейшн особо на поп3 не получится:(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от anton (??) on 02-Июн-05, 10:50
	А календарь из Exchange забирать Kontact как раз умеет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от abu on 18-Май-05, 03:01
А я Sylpheed-claws юзаю (он в трэе прятаться умеет). От того, что если в отпуск уйду - чтоб с почтой могли разобраться. А The BAT пусть бы был, если б с LDAP работал нормально. Пока не будет в нем толковой поддержки LDAP (автоматического обновления адресной книги, например) - я его не полюблю :) А Thunderbird - пусть бы тоже был, но под винду бы не глючил. А в целом - хорош.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от Ashm on 18-Май-05, 10:39
	Таки да. Если бы он еще умел Unicode и LDAPv3 - вообще бы цены не было.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от gugucek on 18-Май-05, 09:05
А ведь есть еще и Лотус.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от screepah (??) on 18-Май-05, 09:37
mutt, а остальное в сад. Честно говря, многим ли нужны ВСЕ навороты mail-клиентов? Документооборот на Exchange? Лучше уж на Lotus...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от abu on 18-Май-05, 11:21
	Это для себя - mutt и в сад. А для среднего офиса виндового, чтоб денег не платить? Минимальный наворот - как раз умение LDAP юзать по-человечески. :) Потому что - адресная книга - очень переменчивая вещь. Вот Thunderbird всем этим хорош - бесплатен, с адресными книгами работает и прочее. Я уже было его порывался на юзерские машины  внедрять, но - взглючивает порой на ровном месте. Обыдно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 18-Май-05, 12:26
	Три года назад открывали фирму, сразу решили что будем пользоваться только моциллой. Не пожалели, несмотря на то, что у него своих глюков хватает, хотя большенству и пришлось перестраиваться. Сейчас на новые инсталляции Thunderbird ставим.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
	Сообщение от deskpot on 19-Май-05, 09:45
	слишком категорично. во-первых, вменяемые mua(tm) -- это не только mutt. а как минимум еще gnus и в ряде контекстов pine. =)) во-вторых, именно вменяемые mua, как правило, более функциональны, как это ни странно. для сомневающихся могу дать попробовать переписать свой ~/.gnus.el под thunderbird какой-нибудь, не говоря уже об аутлуках. но для начала покажите мне, например, вызов imapd (pre-authentificated mode) по ssh-туннелю во всяких новомодных kmail/evolution/thunderbird/sylpheed/etc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"		+/–
Сообщение от Baza on 16-Июн-05, 09:09
А приведенные ссылки, похоже, битые :( Обновите плиз...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "К вопросу о бесплатности"		+/–
Сообщение от Гамлиэль Фишкин on 09-Дек-09, 04:30
> А для среднего офиса виндового, чтоб денег не платить? > Thunderbird всем этим хорош - бесплатен Зато Windows очень даже небесплатна—конечно, если не ворованная. Поставьте лучше Linux—он легально бесплатен. И не говорите, что Linux только для программистов—к некоторым дистрибутивам (например, Ubuntu: http://ubuntu.ru/family) это не относится.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема