>За сколько там твоя нокие ягрузиться на супер-пупер АРМ?А там не используются какие-либо особенные фокусы для ускорения загрузки, там система - по сути обычный дебиЯн.Вы предпочитаете соревноваться с разработками 2-3 летней давности где на тему скорости загрузки ничего не делалось, потому что так вам проще?:)
Кстати говоря, у ARM весьма низкое потребление в standby.Поэтому оно может несколько дней валяться в режиме ничегонеделания с работающей осью и все такое.Это при аккуме 3.7V * 1500mAh = 5.55W энергии.Посмотрите сколько от этого же аккума протянет ноут.Там почему-то куда более емкие аккумы и суммарное напряжение у батареи здорово выше, т.е. во много раз больше ваттов запасено.С понятными последствиями для *размера* батарейки которая становится размером почти как вся n800 :).И хрен с два х86 горб проваляется несколько дней в idle-режиме с загруженной осью от такой мизерной батареечки.Вот и изгаляются интели на тему ускорения загрузки ос, потому что с их жрачем оно для них - важно, да: пару-тройку дней интельское гуано проваляться с выключенным экраном и загруженной ос не может.Ну вот и пыжатся они.А на ARM это менее злободневно.В частности, я перезагружаю n800 порядка раза в месяц.А зачем чаще?Она всегда загружена и работает.
Кстати в idle режиме больше всего кушает ... wi-fi если он приконекчен к сети.А в интелях он даже не рассматривается как существенный потребитель питалова - процессорная часть настолько перевешивает :).А в нокии очень много внимания уделено управлению питанием wi-fi.По моим наблюдениям (достаточно экономный btw) чип wi-fi жрет сравнимо с процом если не больше (при интенсивном траффике наверное даже больше).Просто потому что wi-fi по статусу положено выдувать до 100mW ... как излучение в эфир.Ессно для этого придется сожрать эти милливаты и даже больше.
А если уж о рекордах - ну вот например, такое: http://www.linuxdevices.com/news/NS4123264934.html - пока у вас будет только педалить паскудный легаси биос, оно уже сто раз загрузится :)
А если использовать интельский же (?) трюк с раскаткой образа RAM и состояния системы из флеша (а почему нет?) - у ARMов есть большой плюс: они от легаси хлама ...цатилетней давности не зависят и им не надо педалить хламежный 16-битный биос, делать кучу действий чисто для совместимости и так далее.В этом плане как минимум в теории у ARM - преимущество есть.Ну а на практике ... думаю что и на практике не заржавеет.
Что во всей этой истории хорошо - то что планка поднимается.Появляется стимул.И стало быть, выигрывают в итоге пользователи.При всей лажовости результатов выпуска MID на х86 вот за этот подъем планки сам по себе интелю имхо стоит сказать "спасибо".Как минимум, ARM получили мощный стимул быть "быстрее, выше, сильнее...".А то раньше они как-то неторопливо развивались.А сейчас - весьма так конкретно втопили.Понастрогав кучу разных ядер, low end которых теперь подпирает 8-битных антиков (потому что столь же мало жрет и при том - 32-битная математика лучше 8-битной, периферия - пристойная и шустрая, и все это - на борту, при мизерной площади кристалла, etc) а hi-end не дает спать спокойно интелю с его атомами :D.Конкуренция, даже такая странная когда уж конкурирует с ежом - это определенно всем на пользу.
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
on 09-Апр-09, 16:00 
