forum.opennet.ru - "Опубликована децентрализованная платформа совместной разработки Radicle 1.6" (28)

"Опубликована децентрализованная платформа совместной разработки Radicle 1.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована децентрализованная платформа совместной разработки Radicle 1.6"	+/–
Сообщение от opennews (?), 15-Янв-26, 09:20
Опубликован выпуск P2P-платформы Radicle 1.6, нацеленной на создание децентрализованного сервиса совместной разработки и хранения кода, похожего на GitHub и GitLab, но не привязанного к конкретным серверам, не подверженного цензуре и работающего с использованием ресурсов участников P2P-сети. Платформа поддерживает типовые элементы социального взаимодействия разработчиков, такие как issue, патчи и рецензии на код. Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT. Сборки подготовлены для Linux и macOS. Дополнительно развиваются десктоп-клиент, web-интерфейс и консольный интерфейс... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64614
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне Типа, это кто-то е, Аноним (-), 09:22 , 15-Янв-26, (2) –1

что за прогиб , анон (?), 09:24 , 15-Янв-26, (3) –1

Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась Си и , Аноним (4), 09:38 , 15-Янв-26, (4) +8

Это обыкновенное мракобесие, которое крайне трудно поддаётся искоренению У нас , Аноним (60), 14:21 , 15-Янв-26, (60)

Потому что это все легко объясняется у команды не было опыта ресурсов желания О, Аноним (-), 14:49 , 15-Янв-26, (63) +1

Обычно сравнивают только подход си и только подход rust, хотя существуют принцип, Аноним (60), 17:44 , 15-Янв-26, (65)

Писать надо под Copyleft , Аноним (19), 10:16 , 15-Янв-26, (19)

Кому надо Тебе надо - пиши сам , fjgfgjfgjgj (?), 11:43 , 15-Янв-26, (36) –2

ты почти понял, в чём смысл выбора раста, осталось чуть-чуть, 12yoexpert (ok), 09:45 , 15-Янв-26, (7) –2
Скрыто модератором, Аноним (67), 17:56 , 15-Янв-26, (67) +1

читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокирово, penetrator (?), 09:51 , 15-Янв-26, (11) +6

Только автор сделал этот код под несвободной лицензией , Аноним (32), 11:29 , 15-Янв-26, (32) –1

Ааааа Всё Пропало обход не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо , User (??), 11:38 , 15-Янв-26, (34) +1
И что Кому эти лицензии нужны Видишь код и делаешь с ним что-угодно , анон (?), 12:05 , 15-Янв-26, (39)
Чем больше запретов в лицензии, тем она свободнее По такой гну-логике, пропри, Аноним (4), 12:21 , 15-Янв-26, (42)
обе лицензии свободные, они не копилефт, но свободные, penetrator (?), 12:29 , 15-Янв-26, (43) +1
Лицензии свободные, а вот язык несвободный , Аноним (58), 14:19 , 15-Янв-26, (58) +2

В смысле , Аноним (64), 15:17 , 15-Янв-26, (64)
Вам запрещают им пользоваться , Rev (ok), 18:21 , 15-Янв-26, (68)

Представляю, какие густые заросли веток будут в этом репозитории , Аноним (38), 11:46 , 15-Янв-26, (38)
Давным-давно, в старые добрые времена, в тридевятом царстве, в неИИшном государс, Двачер (?), 13:39 , 15-Янв-26, (46)

Вы бы ещё на перфокарты сослались бы Вручную собирать проект из тысяч разных эл, Аноним (60), 14:09 , 15-Янв-26, (52)

Скриптик, по регэкспу собирающий все релевантные файлы patch из папочки мэйл-кл, Двачер (?), 14:34 , 15-Янв-26, (61)

Это подходит, если вы хотите поиграть в совместное программирование А если вы х, Аноним (60), 17:46 , 15-Янв-26, (66)

А это уже авторы дистрибутивов виноваты что не научились патчи слать по торрента, Аноним (58), 14:21 , 15-Янв-26, (59)

Я всПОНИл про Зеронет, к сожалению, наверно его пилят три с половиной анонимуса, Двачер (?), 14:42 , 15-Янв-26, (62)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 13:57 , 15-Янв-26, (49)
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 14:17 , 15-Янв-26, (57)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 09:22

> Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT.
И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне? Типа, это кто-то еще и оценит? Корпы наоборот вендорлок и тоталконтроль интересует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –1 +/–

Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 09:24

что за прогиб?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:38

Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась. Си и раст в этот список не входят. Зато входит брейнфак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

60. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 14:21

Это обыкновенное мракобесие, которое крайне трудно поддаётся искоренению. У нас в руках смартфоны, а люди до сих пор науку отрицают, а в суеверия верят.
>не встречая контраргументов
У вас нет ни одного контраргумента, а только домыслы в перемешку с вымыслами. Вы, например, не рассматриваете недостатки системы вывода типов в расте, отсутствие зависимых типов, альтернативных вариантов реализации типизации, систем типов, гарантирующих отсутствие утечек памяти и так далее.
>Тем более дураков много.
Совершенно верно. И они продолжают писать на си в 2026 году, хотя по хорошему, от си нужно было отказаться ещё в нулевые, а то и раньше. И каждый раз, когда вы защищаете си, вы тормозите развитие всё больше и больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 14:49

> не рассматриваете недостатки системы вывода типов в расте, отсутствие зависимых типов, альтернативных вариантов реализации типизации, систем типов, гарантирующих отсутствие утечек памяти и так далее.
Потому что это все легко объясняется "у команды не было опыта/ресурсов/желания"
Особенно если речь "альтернативных вариантов реализации типизации".
Сразу возникают вопросы: А зачем альтернатива? Может есть варианты улучшить существующее?
> систем типов, гарантирующих отсутствие утечек памяти
А можно пример ЯП или может статьи какие-то?
Было бы интересно глянуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 17:44

>Сразу возникают вопросы: А зачем альтернатива?
Обычно сравнивают только подход си и только подход rust, хотя существуют принципиально разные подходы, которые лучше всего почувствовать и потом уже выбрать из них понравившийся. Мне, например, нравится подход Ocaml, где в большинстве случаев тип не нужно указывать даже для функций.
>А можно пример ЯП или может статьи какие-то?
ATS - аффинные типы, для памяти выделенной через malloc нужно вызвать free, Argentum lang - там переосмыслена система отношений. Это как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 15-Янв-26, 10:16

Писать надо под Copyleft.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –2 +/–

Сообщение от fjgfgjfgjgj (?), 15-Янв-26, 11:43

Кому надо? Тебе надо - пиши сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:45

ты почти понял, в чём смысл выбора раста, осталось чуть-чуть

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 15-Янв-26, 17:56

Корпорация ставит AI-терминал и он выносит мозг всему пировому сообществу.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +6 +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 09:51

читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокировок репозиториев на публичных платформах таких как гитхаб, а вы все носом крутите
или уверовали в абузоустойчивость?
я считаю, что любой код, которым сделал свободным автор, должен оставаться свободным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 15-Янв-26, 11:29

Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 15-Янв-26, 11:38

Ааааа! Всё. Пропало.
"обход" не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо ловят и вот - ЗОНДИРУЮТ...
Беда. Беда-беда даже. Куды крестьянин податься?
О - на opennet!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 12:05

И что? Кому эти лицензии нужны? Видишь код и делаешь с ним что-угодно.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 12:21

Чем больше запретов в лицензии, тем она "свободнее". По такой гну-логике, проприетарная EULA -- это свободнейшая свободность свободности!

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 12:29

> Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
обе лицензии свободные, они не копилефт, но свободные

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (58), 15-Янв-26, 14:19

Лицензии свободные, а вот язык несвободный.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 15-Янв-26, 15:17

>язык несвободный.
В смысле!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Rev (ok), 15-Янв-26, 18:21

Вам запрещают им пользоваться?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-26, 11:46

Представляю, какие густые заросли веток будут в этом "репозитории".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Двачер (?), 15-Янв-26, 13:39

Давным-давно, в старые добрые времена, в тридевятом царстве, в неИИшном государстве децентрализованно разрабатывали по e-mail и Usenet. А растонеугодный Дебиан так вообще, тупо и нагло раздавал свои релизы торрентами, осмелюсь воздать славу также и пиратам Рутрекера, смело раздававшим и проги и исходники.
Справедливости ради: торрент, конечно, хорошо раздает релизы, но с ним трудно раздавать патчи.
А были еще и децентрализованные довольно популярные оверлей-сети, вроде Гипербореи (но сейчас они прогнулись и предсказуемо менее популярны), на них легко было поднять свой гит, (но децентрализованный гит, наверное, круче)
Эх, были же времена! (не то, что нынешнее племя, богатыри, не вы!(с) Пушкин) помянем те деньки сто граммами!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 14:09

>Давным-давно, в старые добрые времена, в тридевятом царстве, в неИИшном государстве децентрализованно разрабатывали по e-mail и Usenet.
Вы бы ещё на перфокарты сослались бы. Вручную собирать проект из тысяч разных электронных писем слишком утомительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Двачер (?), 15-Янв-26, 14:34

Скриптик, по регэкспу собирающий все релевантные файлы .patch из папочки мэйл-клиента или эхоконференции.
Хотя, конечно, это больше подходит довольно маленьких проектов для...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 17:46

>Скриптик, по регэкспу собирающий все релевантные файлы .patch из папочки мэйл-клиента или эхоконференции.
Это подходит, если вы хотите поиграть в совместное программирование. А если вы хотите работать, то у вас на это попросту нет времени.
>Хотя, конечно, это больше подходит довольно маленьких проектов для...
Даже для маленьких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 15-Янв-26, 14:21

>Справедливости ради: торрент, конечно, хорошо раздает релизы, но с ним трудно раздавать патчи.
А это уже авторы дистрибутивов виноваты что не научились патчи слать по торрентам.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Двачер (?), 15-Янв-26, 14:42

Я всПОНИл про Зеронет, (к сожалению, наверно его пилят три с половиной анонимуса), - но он неплохо мог в раздачу патчей. К нему баш-скриптик прикрутить и вот тебе и децентрализованный гит. Если идея понравилась, с вас большое спасибо :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Янв-26, 13:57

А GitFlic не хочет сделать возможность через подобный Radicle пушить в репозиторий (при соответствующей настройке)? У меня заблокировали такую возможность и через Tor откровенно не удобно пушить, хотя возможно. Доступность конечно играет роль, я пока выбрал другой хаб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Янв-26, 14:17

>> Давным-давно, в старые добрые времена...
Да скажите прямо что все эти децентрализованные репозитории нужны для:
- пиратства (из-за отсутствия цензуры, что не точно)
- вредоносов (из-за анонимности)
- больших проектов (за большое количество места в гитхабах нужно платить, хотя есть хаггингфэйсы)
- множества проектов (за очень большое количество проектов тоже нужно платить)
- может быть для приватных проектов (тема не раскрыта кстати - возможно или нет? На гитхабах за это платят, а тут упоминаются ключи, только не понятно для идентификации проекта или возможна защита проекта?)
- доступности (того что запрещено)
Давным-давно, в старые добрые времена казалось что и так можно попробовать, и эдак. И так можно, и сяк. В результате получили существенный демпинг, глюченный стучащий софт и низкого качества видео-аудио контент, а местами и другие проблемы. И совсем незначительные улучшения для тех кто хотел улучшить образование. Альтернативные издержки какие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 09:22
> Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT. И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне? Типа, это кто-то еще и оценит? Корпы наоборот вендорлок и тоталконтроль интересует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–1 +/–
	Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 09:24
	что за прогиб?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:38
	Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась. Си и раст в этот список не входят. Зато входит брейнфак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 14:21
	Это обыкновенное мракобесие, которое крайне трудно поддаётся искоренению. У нас в руках смартфоны, а люди до сих пор науку отрицают, а в суеверия верят. >не встречая контраргументов У вас нет ни одного контраргумента, а только домыслы в перемешку с вымыслами. Вы, например, не рассматриваете недостатки системы вывода типов в расте, отсутствие зависимых типов, альтернативных вариантов реализации типизации, систем типов, гарантирующих отсутствие утечек памяти и так далее. >Тем более дураков много. Совершенно верно. И они продолжают писать на си в 2026 году, хотя по хорошему, от си нужно было отказаться ещё в нулевые, а то и раньше. И каждый раз, когда вы защищаете си, вы тормозите развитие всё больше и больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 14:49
	> не рассматриваете недостатки системы вывода типов в расте, отсутствие зависимых типов, альтернативных вариантов реализации типизации, систем типов, гарантирующих отсутствие утечек памяти и так далее. Потому что это все легко объясняется "у команды не было опыта/ресурсов/желания" Особенно если речь "альтернативных вариантов реализации типизации". Сразу возникают вопросы: А зачем альтернатива? Может есть варианты улучшить существующее? > систем типов, гарантирующих отсутствие утечек памяти А можно пример ЯП или может статьи какие-то? Было бы интересно глянуть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 17:44
	>Сразу возникают вопросы: А зачем альтернатива? Обычно сравнивают только подход си и только подход rust, хотя существуют принципиально разные подходы, которые лучше всего почувствовать и потом уже выбрать из них понравившийся. Мне, например, нравится подход Ocaml, где в большинстве случаев тип не нужно указывать даже для функций. >А можно пример ЯП или может статьи какие-то? ATS - аффинные типы, для памяти выделенной через malloc нужно вызвать free, Argentum lang - там переосмыслена система отношений. Это как минимум.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 15-Янв-26, 10:16
	Писать надо под Copyleft.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–2 +/–
	Сообщение от fjgfgjfgjgj (?), 15-Янв-26, 11:43
	Кому надо? Тебе надо - пиши сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:45
	ты почти понял, в чём смысл выбора раста, осталось чуть-чуть
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 15-Янв-26, 17:56
	Корпорация ставит AI-терминал и он выносит мозг всему пировому сообществу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+6 +/–
Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 09:51
читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокировок репозиториев на публичных платформах таких как гитхаб, а вы все носом крутите или уверовали в абузоустойчивость? я считаю, что любой код, которым сделал свободным автор, должен оставаться свободным
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 15-Янв-26, 11:29
	Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 15-Янв-26, 11:38
	Ааааа! Всё. Пропало. "обход" не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо ловят и вот - ЗОНДИРУЮТ... Беда. Беда-беда даже. Куды крестьянин податься? О - на opennet!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 12:05
	И что? Кому эти лицензии нужны? Видишь код и делаешь с ним что-угодно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 12:21
	Чем больше запретов в лицензии, тем она "свободнее". По такой гну-логике, проприетарная EULA -- это свободнейшая свободность свободности!
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 12:29
	> Только автор сделал этот код под несвободной лицензией. обе лицензии свободные, они не копилефт, но свободные
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 15-Янв-26, 14:19
	Лицензии свободные, а вот язык несвободный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 15-Янв-26, 15:17
	>язык несвободный. В смысле!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Rev (ok), 15-Янв-26, 18:21
	Вам запрещают им пользоваться?
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору

38. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-26, 11:46
Представляю, какие густые заросли веток будут в этом "репозитории".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

46. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
Сообщение от Двачер (?), 15-Янв-26, 13:39
Давным-давно, в старые добрые времена, в тридевятом царстве, в неИИшном государстве децентрализованно разрабатывали по e-mail и Usenet. А растонеугодный Дебиан так вообще, тупо и нагло раздавал свои релизы торрентами, осмелюсь воздать славу также и пиратам Рутрекера, смело раздававшим и проги и исходники. Справедливости ради: торрент, конечно, хорошо раздает релизы, но с ним трудно раздавать патчи. А были еще и децентрализованные довольно популярные оверлей-сети, вроде Гипербореи (но сейчас они прогнулись и предсказуемо менее популярны), на них легко было поднять свой гит, (но децентрализованный гит, наверное, круче) Эх, были же времена! (не то, что нынешнее племя, богатыри, не вы!(с) Пушкин) помянем те деньки сто граммами!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 14:09
	>Давным-давно, в старые добрые времена, в тридевятом царстве, в неИИшном государстве децентрализованно разрабатывали по e-mail и Usenet. Вы бы ещё на перфокарты сослались бы. Вручную собирать проект из тысяч разных электронных писем слишком утомительно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Двачер (?), 15-Янв-26, 14:34
	Скриптик, по регэкспу собирающий все релевантные файлы .patch из папочки мэйл-клиента или эхоконференции. Хотя, конечно, это больше подходит довольно маленьких проектов для...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 15-Янв-26, 17:46
	>Скриптик, по регэкспу собирающий все релевантные файлы .patch из папочки мэйл-клиента или эхоконференции. Это подходит, если вы хотите поиграть в совместное программирование. А если вы хотите работать, то у вас на это попросту нет времени. >Хотя, конечно, это больше подходит довольно маленьких проектов для... Даже для маленьких.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 15-Янв-26, 14:21
	>Справедливости ради: торрент, конечно, хорошо раздает релизы, но с ним трудно раздавать патчи. А это уже авторы дистрибутивов виноваты что не научились патчи слать по торрентам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Двачер (?), 15-Янв-26, 14:42
	Я всПОНИл про Зеронет, (к сожалению, наверно его пилят три с половиной анонимуса), - но он неплохо мог в раздачу патчей. К нему баш-скриптик прикрутить и вот тебе и децентрализованный гит. Если идея понравилась, с вас большое спасибо :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

49. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Янв-26, 13:57
А GitFlic не хочет сделать возможность через подобный Radicle пушить в репозиторий (при соответствующей настройке)? У меня заблокировали такую возможность и через Tor откровенно не удобно пушить, хотя возможно. Доступность конечно играет роль, я пока выбрал другой хаб.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

57. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Янв-26, 14:17
>> Давным-давно, в старые добрые времена... Да скажите прямо что все эти децентрализованные репозитории нужны для: - пиратства (из-за отсутствия цензуры, что не точно) - вредоносов (из-за анонимности) - больших проектов (за большое количество места в гитхабах нужно платить, хотя есть хаггингфэйсы) - множества проектов (за очень большое количество проектов тоже нужно платить) - может быть для приватных проектов (тема не раскрыта кстати - возможно или нет? На гитхабах за это платят, а тут упоминаются ключи, только не понятно для идентификации проекта или возможна защита проекта?) - доступности (того что запрещено) Давным-давно, в старые добрые времена казалось что и так можно попробовать, и эдак. И так можно, и сяк. В результате получили существенный демпинг, глюченный стучащий софт и низкого качества видео-аудио контент, а местами и другие проблемы. И совсем незначительные улучшения для тех кто хотел улучшить образование. Альтернативные издержки какие?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору