Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Авг-25, 08:34
Компания "Базальт СПО" опубликовала дистрибутив Simply Linux 11.0, построенный на 11-й платформе ALT.  Дистрибутив представляет собой простую в работе и  нетребовательную к ресурсам систему с классическим рабочим столом на основе Xfce, предоставляющую полную русификацию интерфейса и большинства приложений. Продукт распространяется в рамках лицензионного договора, не передающего право на распространение дистрибутива, но позволяющего без ограничений использовать систему физическим и юридическим лицам. Сборки подготовлены  для архитектур x86_64 и Aarch64... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63755
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–2 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 08:57
> В настоящем Соглашении определены права конечных пользователей. Право на распространение ДИСТРИБУТИВА передаётся только физическим лицам для передачи другим физическим лицам. > Системным интеграторам, дистрибьюторам и OEM-производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО «Базальт СПО» по адресу sales@basealt.ru для заключения письменного договора. Т.е. человек, зарегистрированный как самозанятый, уже нарушает договор, если ставит это своим клиентам вместо винд? Т.е. аналогично для ИП, потому что формально ИП Компочинилов в момент установки подпадает под определение "Системный интегратор", т.е. предоставляет конечному пользователю законченное решение (без модификации дистрибутва). Т.е. аутсорсинговые админы (юрлицо А), которые ставят на компы юрлица Б эту поделку уже вне закона? А потом эти же самые конторы воют "А ЧОЙ ТА НАШ РУССКЕЙ ЛИНАКС НИКТО НЕ СТАВИТ??77 ПАЧЕМУ У НАС ВМЕСТО ПОСТМАРКИТ УСТАНОВАК - ПОЛТОРА АНАНИМАСА??77"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от МИСАКА (?), 22-Авг-25, 09:25
	Покупайте официально и ставьте, кто вам запрещает то Винду тоже не совсем законно бесплатно ставить, знаете ли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+4 +/–
	Сообщение от Бегемот (?), 22-Авг-25, 09:27
	А зачем ставить это если есть Debian или Fedora? Если это ИП а не гос структура
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 22-Авг-25, 09:42
	Потому что есть российская техподдержка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+3 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 09:43
	У ростелекома тоже техподдержка российская...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Авг-25, 10:07
	Её нужно ещё купить. Если этого не делать, то дебианы/убунты выглядят в разы лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 22-Авг-25, 10:32
	>техподдержка https://forum.ubuntu.ru
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 22-Авг-25, 10:48
	и чо эта поддержка даёт?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 12:12
	> Потому что есть российская техподдержка. Такая, что лучше бы ее и не было...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 22-Авг-25, 10:19
	А зачем ставить линукс если есть полноценная система?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 22-Авг-25, 13:28
	андроид?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 22-Авг-25, 11:12
	> А зачем ставить это если есть Debian или Fedora Ну доступность репозиториев, вроде так люди размышляют. Например санкции. Только вот, перекроют доступ к ядру, и все эти Альт, дистры, скатятся.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 22-Авг-25, 13:28
	плохая шутка.. нужно тренироваться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 12:15
	> А зачем ставить это если есть Debian или Fedora? Сильно умный? Сейчас РКН заблочит все другие дистры и будет ставить отечественные. А будете бузить - вообще уголовку введем за использование ПО из недружественных стран.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 22-Авг-25, 13:29
	вендой будем пользоваться ее разрешат на днях без оплаты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Авг-25, 14:04
	> Сейчас РКН заблочит все другие дистры ...и отечественные останутся без обновлений безопасности. В результате задница прикрыта бумажкой ФСТЭК, но ее ежедневно долбят китайские боты через дыры, которые всему миру известны, а российской цензурой заблокированы. Благорастворение воздухов.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+4 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 09:35
	А зачем с этим вообще морочится, когда можно просто взять убунту/минт или федору/не-центос-а-форки, которые примерно так же русифицированы, имеют почти таккой же набор софта по дефолту, но при этом их легально может поставить кто угодно и куда угодно? Ребята могли бы поступить так же и иметь огромное преимущество, но жадность...так выпьем же за то, чтобы у них так и не включился мозг и они все также бесплодно пеарились по ЛОРу и опеннету в бесцельных поисках своего юзера. > а винду... Ой, не стоит, деточка, я ж могу и надушнить целую кучу легальных лазеек, специально оставляемых мелкософтом, чтобы их винду ставили хотя бы ОЕМ
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–2 +/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 22-Авг-25, 09:43
	А кто из ИП будет ставить Linux и кто будет предлагать им ставить зарубежные? Нет никакого преимущества, потому что никому оно не надо, вообще. Только тем, кого обязывают, нужен Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 09:51
	Ну, например постмаркет - у нас есть парк хороших, исправных, но морально устаревших машин, достаточных для работы тонким клиентом. Давно умершие в плане софта ХР/7 - так себе вариант, остаётся гнутый линукс. У кого есть ресурсы - собирают свои сборки на основе дебиана/убунты. Не Дениски Поповы, но щупал я парочку таких поделий - и неплохо работает, скажу. У кого ресурсов нет - могли бы предложить в качестве базового варианта такой вот симли, но  он сам буквально отказался от них, поэтому будут ставить стоковые убунты/минты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 22-Авг-25, 11:56
	Оно не работает на устаревших машинах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Getfor (?), 22-Авг-25, 11:59
	Что мешает использовать полностью и везде бесплатный Calculate linux?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Авг-25, 14:07
	> Нет никакого преимущества Если сравнение с виндой - то как система для домохозяйки (браузер + немножко офиса + видосики посмотреть) Линукс давно уже более предпочтителен хотя бы потому, что не подвержен вирусне, не засирает диск сам по себе и вообще не "яничегонеделалаоносамо". Просто работает. Годами. Не требуя обслуживания. Так же, как Андроид на телефоне.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 22-Авг-25, 11:04
	> которые примерно так же... И при этом не скрывают всплывающие размеры и др. показатели картинок и фильмов. Винда лучше это делает.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Авг-25, 09:45
	в счете можно написать "консультация по установке программно обеспечения"
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 09:48
	Можно. Но это юридический костыль
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Авг-25, 10:24
	костыли у тебя в голове, понапридумывал какой-то ерунды! "Право на распространение ДИСТРИБУТИВА" это когда ты скачал с сайта ООО «Базальт СПО» образ  Simply Linux, записал его на флешку или компакт-диск, распечатал лицензионное соглашение, инструкцию и т.п. и пошел продавать БЕСПЛАТНЫЙ Simply Linux глупому клиенту за 25000 рублей. Если ты просто скачал и установил своему клиенту БЕСПЛАТНЫЙ Simply Linux, ты можешь взять деньги только за УСТАНОВКУ, а не за сам ДИСТРИБУТИВ! Читай внимательно: > 1.1.1. Пользователем по настоящему Соглашению может выступать любое физическое, юридическое лицо, государственный, муниципальный орган или иной хозяйствующий субъект. > 1.1.2. Настоящее лицензионное соглашение разрешает безвозмездное использование ДИСТРИБУТИВА Пользователем. А после прочтения думай!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 11:40
	Ну так и почитал бы внимательно, пункт 1.3 и ниже. Или на опеннете сурс не принято читать выше первых 10 строк? > Право на распространение ДИСТРИБУТИВА передаётся [только физическим лицам] для передачи другим [физическим лицам]. а) Правом на распространение (то бишь на передачу образа и установку, что подпадает под распространение) обладают только физические лица. Я потому и спросил первый вопрос: будет ли являться самозанятый в данный момент времени физическим лицом или будет иметь какой-нибудь другой статус. б) Тут не уточнён метод распространения, а так же его признаки: возмездное или безвозмездное, что в переводе с птичьего юридического покрывает оба этих случая. Да, платное (возмездное) распространение физическим лицом не противоречит этой лицензии! в) Пункт 2.2. покрывает только GPL-код и только со стороны базальта - "Отдам даром". > Если ты просто скачал и установил своему клиенту БЕСПЛАТНЫЙ Simply Linux, ты можешь взять деньги только за УСТАНОВКУ, а не за сам ДИСТРИБУТИВ! Только в том случае, если ты действуешь как физическое лицо с установлением правоотношений между физлицами, да. Ну да, думай. А лучше прочитай полностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 22-Авг-25, 11:58
	что ж вы тупите. ссылку клиенту дал - он скачал, а потом ты пришел и установил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Авг-25, 10:34
	> Т.е. человек, зарегистрированный как самозанятый, уже нарушает договор, если ставит это своим клиентам вместо винд? нет, не нарушает, ну если он не хитрожопый три-два-раз, который решил продать БЕСПЛАТНЫЙ линукс > Т.е. аналогично для ИП, потому что формально ИП Компочинилов в момент установки подпадает под определение "Системный интегратор", т.е. предоставляет конечному пользователю законченное решение (без модификации дистрибутва). это по какому такому закону ИП Компочинилов в момент установки подпадает под определение "Системный интегратор"? т.е. если ИП Компочинилов устанавливает лицензионный Windows 11 клиенту то он уже "Системный интегратор Microsoft"? > Т.е. аутсорсинговые админы (юрлицо А), которые ставят на компы юрлица Б эту поделку уже вне закона? ну а теперь ты, как честный и соблюдающий законы гражданин должен опубликовать опровержение, признать что ты был не прав, ошибся и не имел злого умысла, рассказывая эти бредни
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 11:46
	Пункт 1.3. > Право на распространение ДИСТРИБУТИВА передаётся [только физическим лицам] для передачи другим [физическим лицам]. Является ли самозанятый в данный конкретно момент физическим лицом, вот в чем вопрос. > это по какому такому закону ИП Компочинилов в момент установки подпадает под определение "Системный интегратор"? По самому обычному лингвистическому определению. Более того, если ты выполнил три программы, засунув вывод в конвейер, у себя на локалхосте, то формально ты уже являешься системным интегратором, т.к. собрал новый автоматизационный процесс из имеющихся систем. А ИП Компочинилов за это (сам процесс установки) еще и берет деньги, что добавляет еще и признак полученной добавленной стоимости (0 +Х; 0 за дистро, Х за работу и передаваемые пользователю расходники, типа носителя, на который записан дистро ) > ну а теперь ты, как честный и соблюдающий законы гражданин Пока я лишь буду смеяться над не особо грамотным анонимным икспердом-с-опеннета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 22-Авг-25, 13:33
	даже ИП считается физ лицом. образования то нет и не надо. но есть нюансы )) ифнс сама не может толком разделить ИП и ФЛ уже много много лет, но наказание неминуемо в этой двоякой ситуации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 22-Авг-25, 12:24
	> А потом эти же самые конторы воют а вам не по Х? :)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
Сообщение от Бегемот (?), 22-Авг-25, 09:00
Как это в рамках лицензионного договора? То есть они нарушают GNU GPL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 22-Авг-25, 09:05
	Законы РФ выше GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 22-Авг-25, 09:22
	Почему тогда Linux под GPL, а не под лицензией "законы РФ"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 22-Авг-25, 10:49
	чтобы альты могли сфиздить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Бегемот (?), 22-Авг-25, 09:23
	Законы требуют соблюдения лицензий
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+3 +/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 22-Авг-25, 09:45
	Пока не идет вразрез с интересами РФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от d (??), 22-Авг-25, 10:01
	закон что дышло, куда повернул , туда и вышло
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 22-Авг-25, 10:43
	https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59517
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от Rompix8 (ok), 22-Авг-25, 09:31
	GPL не обязывает бесплатно раздавать конечный программный продукт, чем является дистрибутив. Эта лицензия запрещает закрывать программный код, т.е. отказывать в доступе к исходникам. Базальтовцы GPL не нарушают - доступ к исходникам открыт. Simply Linux, насколько я понимаю, позиционируется компанией, как домашний дистрибутив, для физических лиц. В этом плане никаких ограничений - устанавливай и пользуйся сколько влезет. Кстати даже коммерческие рабочие станции у Базальта бесплатны для некоммерческого использования физическими лицами. Куда уж доступнее? А если хочется вендорством заниматься - у Альта есть регулярки и стартеркиты с DE на любой вкус цвет. Что касается "закладок", то по-моему, каждый из нас одним только поиском в Интернете да оплатой покупок банковскими картами такой информационный след за собой оставляет, что "мама не горюй". Никаких закладок не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Авг-25, 10:05
	>GPL не обязывает Я тебя удивлю, но если я купил дистрибутив под GPL, то могу его распространять бесплатно под той же GPL кому угодно, включая коммерческие компания. Лицензия же на этот simply явно запрещает это делать, а значит не имеет к GPL никакого отношения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 22-Авг-25, 10:49
	купите redhat, если сможете, потом расскажете как можете распостранять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Авг-25, 14:08
	Так он под коммерческой лицензией, если что. К GPL отношения не имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 10:29
	GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения к лицензии. Пункт лицензии который даёт право на распространение не делает разници между физическими и юридическими лицами или некоммерческим и коммерческим использованием. В лицензии явно написано что ничего не обязывает принимать её условия но если их не принимать в полном объёме (или нет возможности их принять в виду каких-то законодательных ограничений) то тогда и не будет права на использование и распространение программы. Соответственно то что тут делают Simply нарушает лицензию и у них нет никакого права это распространять с такими ограничениями. Юридически законы могут быть выше лицензии но если они мешают принять лицензию в полном объёме то тогда и прав предоставляемых лицензией тоже не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 22-Авг-25, 10:41
	https://opennet.ru/59517-law
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от jura12 (ok), 22-Авг-25, 11:58
	в России надо утвердить лицензии аналогичные GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Бегемот (?), 22-Авг-25, 12:32
	RPL (Russia Public License). EUPL же есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 13:25
	> RPL (Russia Public License) Это типа оно паблик, но если придет майор, то сорцы не дадим?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 22-Авг-25, 11:11
	> То есть они нарушают GNU GPL? Нет, не нарушают. С точки зрения права дистрибутив - это новое самостоятельное составное произведение. Т.е. лицензия на него может быть какой угодно. Единственное условие - разработчики дистрибутива обязаны по первому требованию предоставлять своим пользователям исходный код программ, входящих в дитсрибутив и распространяемых под GPL. Но именно исходный код программ. Сценарии сборки пакетов - уже нет. У Альта репозитории находятся в свободном доступе, так что никакого нарушения GPL нет.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
Сообщение от Бегемот (?), 22-Авг-25, 09:00
Orchis крутая тема, как и другие от Vinceliuice
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (13), 22-Авг-25, 09:05
> нетребовательную к ресурсам систему За счёт чего она нетребовательна к ресурсам? Вижу стандартный набор софта и Xfce (который уже давно нетребовательным не назовёшь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 22-Авг-25, 09:16
	За счет того, что сравнивали со сборками, требующих непременно пк с 12м поколением корок/сравнимых амудей + системный nvme + топовая и правильно подобранная по частотам ддр5 + что-то не ниже 1020 в качестве затычки на писиай с видеовыходом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Авг-25, 11:32
	Список сборок с подобными требованиями в студию - себе поставлю. А то даже CachyOS (самый современный из известных мне дистров) спокойно работает на планшете с Atom Z8300 и 4 гигами непонятно какой памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 22-Авг-25, 09:35
нормальный дистр, когда хочется не иметь проблем с лицензией, вот тебе русский дистрибутив со всеми документами, не предраться да ещети бесплатный для юр лиц. хорошо что не забросили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 22-Авг-25, 09:52
Крутой линукс, однако не помешало бы наличие свистоперделок как в ElementaryOS, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
Сообщение от Шигойрин (?), 22-Авг-25, 09:54
Вся информация о соединениях идут в яндекс, для вашего же удобства и безопасности дорогие товарищи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	–1 +/–
Сообщение от Шигойрин (?), 22-Авг-25, 09:54
Вся информация о соединениях идут в яндекс, для вашего же удобства и безопасности дорогие товарищи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (34), 22-Авг-25, 09:55
А ну значит это норм, если админ ставит его в своей организации. Базальт - единственная контора, которая не нарушает GPL. Это вам не Астра, которая просто сборка Дебиана с наклеенным шильдиком "Российское ПО" и скрытыми исходниками. Хотя правду не спрячешь, как и live-build. Хотя тоже есть определенные вопросы к "степени локализации", т.к. вряд ли они могут разрабатывать весь дистр целиком, а не отдельные его компоненты. Тут два варианта и оба плохие. Либо просто копи-пастить себе в репы забугорные компоненты, либо оставлять все найденные за многие годы дыры в безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 22-Авг-25, 10:04
	Прост если мы планируем однажды все таки подружится с западом, то следует быть готовыми к тому, что все нарушающие лицензии лавочки придется прикрыть. Так смысл их тогда раскармливать сейчас, если потом их все равно придется прикрыть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Авг-25, 10:39
	> ... если мы планируем однажды все таки подружится с западом подружится с западом? нет, мы не планируем! мирное сосуществование, да, это приемлемо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 22-Авг-25, 11:41
	Но вы не умеете же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 22-Авг-25, 10:35
	Лучше бы они пакетный менеджер сменили. У меня уже глаз дёргается от этого APT-RPM, который фундаментально не менялся с 2008-го года. В том плане что я никогда не думал что я увижу что-то медленнее чем обычный aptitude, но весной я это таки-увидел. То, насколько dnf или pacman быстрее - не передать. Но нет, мы будем и дальше любить этот велосипед.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 22-Авг-25, 11:15
	> Но нет, мы будем и дальше любить этот велосипед. Так-то вы правы. Но там вся сборочная инфраструктура на apt завязана. Кучу инструментов переписывать придётся. Не уверен, что Базальт в его нынешнем состоянии такое потянет. Да и пользователи взвоют. Это ж надо многолетние привычки менять))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 22-Авг-25, 13:52
	Есть ещё вариант, разрабатывать операционную систему на базе Фантом ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (58), 22-Авг-25, 11:45
В Simply 10 по умолчанию не загружался микрокод для ЦП. То есть соответствующие пакеты в системе установлены, но не используются по назначению. Причем в Рабочей станции микрокод загружается. Интересно, чем это обусловлено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от jura12 (ok), 22-Авг-25, 12:00
	создавайте баг репорт https://bugzilla.altlinux.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от нейм (?), 22-Авг-25, 12:15
	Еще чего, работать лучше надо и тестировать тщательнее. А то гонора много, а результаты - пшик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (61), 22-Авг-25, 12:14
Вейланда нет что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Авг-25, 13:21
	Вейланд может и нужен кому-то, но не всем. Может всякие игруны и прочие любители HDR жаждят вяляного, однако для работы он не нужен. Лет через 10 может быть, но пока что нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (38), 22-Авг-25, 13:26
Накатил сию поделку за вас, не благодарите. И вот что заметил. 1. Установочный образ весит около 3 гигов. В нём же находится и livecd. В меню кроме установки есть LiveCD и LiveCD с поддержкой сеансов. 2. По умолчанию предлагается xfce, сессия x11. Никакого Wayland-а (но мне оно и не надо). 3. Установщик писали, мягко говоря, странные люди. Для установки требуется раздел 18 гигов (система после установки весит около 4). Откуда такие дикие требования? Ещё при автоматическом создании разделов инсталлятор упорно пытается запихнуть раздел подкачки в sda1. Просто отключить его галкой нельзя. На дворе 2025 год, оперативка стоит копейки, кому сейчас нужен файл подкачки? Также добавлю, что выбор софта в установщике минимальный. Максимум можно не ставить пару десятков пакетов. Всё остальное накатывается сразу без выбора, но это, похоже, такой новомодный тренд. И ещё, инсталлятор не умеет выкидывать диск после установки. После перезагрузки система опять загрузилась с dvd, пока я не понял, в чём дело. В плюсы добавлю только то, что всё же поставилось довольно быстро и серьёзных багов не обнаружено. 4. VirtualBox? Нет, не слышали. LiveCD не умеет определять его наличие и включать интеграцию. На установленной системы тоже ожидается забег по граблям, чтобы его как-то заставить работать. Если кто не понял, речь про гостевые дополнения. 5. В системе поставился mc из коробки, за это жирный плюс. 6. Управление пакетами. Тут предлагается rpm+apt. Ничего не имею против, но apt-get крайне древний, функционал на уровне 7-го дебиана, а то и древнее. Например, нет автодополнения по tab для имени пакета. Все улучшения по замене apt-get на apt прошли мимо. Для графики есть некий центр приложения со скриншотами, в котором тормозит даже быстрый поиск. 7. Самая слабая сторона этого дистрибутива - дизайн. Кислотный бирюзовый цвет на обоях и в инсталляторе, глаза текут. В панели все иконки разных размеров. В меню полоса прокрутки рисуется поверх текста. Могу предположить, что часть проблем перешло из XFCE, но у разрабов глаза есть вообще? Если нет, то кто мешает нанять нормальных дизайнеров? Чтобы хоть подобрали тему иконок и цвета сделали адекватные. 8. В качестве браузера используется chromium, который почему-то требует пароль для связки ключей. Даже в LiveCD. Как отключать - неизвестно. Вывод. Дистрибутив вроде бы вылизан, серьёзных проблем сходу не обнаружено, но до сих пор торчат атавизмы из нулевых годов. Особенно "порадовал" дизайн, который чем-то напоминает дизайн сайтов во времена расцвета narod.ru. Лучше бы оставили дефолтное оформление. Ну и по атавизмам в виде файлов подкачки неплохо бы пройтись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 22-Авг-25, 13:50
	> Ещё при автоматическом создании разделов инсталлятор упорно пытается запихнуть раздел подкачки в sda1. Просто отключить его галкой нельзя. На дворе 2025 год, оперативка стоит копейки, кому сейчас нужен файл подкачки? Для гибернации в том числе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен дистрибутив Simply Linux 11.0"	+/–
Сообщение от user90 (?), 22-Авг-25, 14:09
Опеннет странноват стал. Новости про какие-то никому_не_нужные_дистрибутивы_без_всяких_фичей и т. п. Даже эта, открыл и не вижу ответа на 1ый же вопрос, что возникает: там системда или?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема