Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Создан Zedless, форк Zed"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Авг-25, 09:41
Компания Zed Industries, разрабатывающая открытый редактор кода Zed, объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia. С учётом прошлых денежных вливаний общий объём инвестиций в разработку Zed превысил 42 млн долларов. Деньги выделены на развитие нового метода совместной работы над кодом, при котором обсуждение кода привязывается к самому коду... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63752
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+25 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-25, 09:42
и ни скринов, ничего.. что за Notepad такой, требующий десятков миллионов? Notepad совмещенный с форумом ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Авг-25, 10:53
	Это же на расте написано, вроде понятно по всем вопросам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 21-Авг-25, 17:47
	Проект Zed развивается под руководством Натана Собо (Nathan Sobo), автора редактора Atom (основа VS Code) при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron я даже удивился, что на расте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 22:14
	> я даже удивился, что на расте Как раз не удивительно. Они в своем блоге писали, что как не пытались ускорить Атом, у них это не получилось. А для Zed они сами поставили планку "рендерить со стабильными 120Hz" чтобы оно нормально смотрелось на актуальных современных дисплеях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-25, 10:39
	Как так? Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый. Наверное они просто не поняли божественну асинхронность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 11:35
	> Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый. Сам придумал и сам вбросил? Может пруфанешь где такое утверждалось? JavaScript никогда не претендовал быть самым быстрым. Он просто достаточно быстрый и при этом достаточно безопасный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 22-Авг-25, 17:07
	ты совсем в сарказм не умеешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 17:13
	> ты совсем в сарказм не умеешь? Ну простите. Тут столько всего пишут на серьезный щах, что уже не понятно где сраказм, а где чел просто вот такой отбитый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 22-Авг-25, 12:12
	> Atom (основа VS Code) не путайте людей, Atom не основа VS Code
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 21-Авг-25, 11:38
	Есть ещё Code: https://github.com/elementary/code
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+5 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 11:50
	загуглить даже проще, чем matrix или go
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 21-Авг-25, 13:30
	По запросу go - почти вся 1 страница про язык программирования. Так что да, загуглить просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (281), 22-Авг-25, 11:09
	В 2025 и то не всегда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 21-Авг-25, 12:14
	Ехал ИИ через ИИ видит ИИ ИИ ИИ ИИ ИИ Раст ИИ. У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 21-Авг-25, 13:32
	А должно срывать крышу от старых технологий? Логично, черт побери. Беги инвестировать в кареты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (155), 21-Авг-25, 14:59
	Беги инвестировать в проект заселения марса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Авг-25, 15:07
	Учитывая что ни одна хомосапиенс тушка туда живой никогда не долетит, надо таки инвестировать в ИИ )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 15:29
	Да они и на Луну-то не летали, какой Марс, правда ведь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 21-Авг-25, 18:28
	И на Луну не летали, и Земля плоская, и Rust не нужен, всем хватит C89
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 21-Авг-25, 18:49
	Мне нет смысла - слишком длинная инвестиция, только внуки разве что доживут. Но ты удивишься - даже в это инвестируют)
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (261), 22-Авг-25, 03:38
	> только внуки разве что доживут. Кто знает, может, внуки будут завидовать жизни деда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 13:33
	> У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии. у них, как раз, не срывало. сорвало у ЦА их рекламы
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 21-Авг-25, 15:34
	Думаю, тут всё куда прагматичнее: чтобы делать бабки ЯКОБЫ на новых технологиях, в эфире всегда должны крутиться какие-то баззворды - "нано-", "мульти-", "ИИ", "контейнеры", "облака"... такое вот всё. Каждый новый баззворд раскручивается до безумия, позволяя впаривать старые носки под новой вывеской.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Авг-25, 14:26
	Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 14:46
	> Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения. А разве остались ее разрабы, у которых не работает GPU ускорение? Возможно им стоит сменить профессию хотя бы на кассира в пятерочке... может смогут накопить на нужное железо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Авг-25, 14:57
	> разрабы, у которых не работает GPU ускорение Какие GPU поддерживает ресдох?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 21-Авг-25, 15:41
	> GPU ускорение Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 15:51
	> В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286. Ну так пользуйся 286м! Тебя же никто не заставляет) Думаю их до сих пор можно найти на помойках, может даже с б0мжами драться не придется. Ты лучше скажи, на двойном слепом тестировании пользователи замечают разницу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 21-Авг-25, 16:09
	> пользователи замечают разницу? Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645 > navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 16:24
	> Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645 >> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay. О, очередная линyyyyпс-only проблема. Причем даже в одном тикете пишут противоречивые вещи: "Quite opposite to the issue I am having. Zed is slow to start, but snappy to work with."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (210), 21-Авг-25, 18:35
	>> GPU ускорение > Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286. О, обожаю эти опеннетные истрии про то, аппаратная отрисовка медленнее программной.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 18:43
	Не отрисовка. А лаги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от User (??), 22-Авг-25, 07:56
	Пока лошадь "раз-два-три-четыре, раз-два-три-четыре" - Масленница на своих двоих "раз-два, раз-два, раз-два!"(С) Классика :)
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 22-Авг-25, 02:14
	А откуда оно возьмётся в виртуалке? It does not surprise me that the virtualbox virtual device for video does not properly support the Vulkan primitives that we depend upon. I'm going to go ahead and close as unactionable/stale. https://github.com/zed-industries/zed/issues/13179
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-25, 10:44
	Почему бы не использвать какую–нибудь игрульку (Half-life) в которой можно набирать текст в качестве текстового редактора? Для быстроты чтоб без задержек.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (303), 22-Авг-25, 19:24
	X11 forwarding на стенд. Ускорения нет. Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет. Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 19:42
	> X11 forwarding на стенд. Ускорения нет. > Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет. > Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли. А зачем этому всему "самый быстрый" текстовый редактор? Иксами давно пора на помойку, дешевые одноплатники и так не выдадут стабильные 120Гц, на которые рассчитан Zed, Xtightvnc и прочее - тем более. Вы бы еще арифмометре попытались бы запустить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Авг-25, 16:08
	На смузи разрабам, да ведь еще надо hdpi широкие мониторы по 10-12 штук.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 21-Авг-25, 21:50
	I will ask google before asking dumb questions
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-25, 09:43
Линуксоиды, поставившие Zed, будут "приятно" удивлены очень некачественным рендерингом шрифта -- они слишком тонкие, а разрабы решать это не торопятся. https://github.com/zed-industries/zed/issues/13564 Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей, раз разрабы до сих пор успешно это игнорируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от fe (?), 21-Авг-25, 09:55
	а по диагонали если пролистать это ишью, там настройка есть "buffer_font_weight" которая за это отвечает как я понимаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+8 +/–
	Сообщение от а нон (?), 21-Авг-25, 10:33
	а если листать не по диагонали, то можно увидеть слово "воркараунд", то бишь "костыль"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от прохожий (?), 21-Авг-25, 16:38
	неособо помогает, шрифты все равно выглядят всратенько.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Авг-25, 09:56
	Я думал это фича, а оказалась бага
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Авг-25, 10:27
	у меня шрифт нормальный, хз
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:14
	Ничего удивительного, в линуксе всегда были проблемы с рендерингом шрифтов. Тогда терпели и сейчас потерпят. > Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей, Ты хотел сказать "слишком малое кол-во линуксойдов", что вполне закономерно для любого нормального проекта. Но не беспокойся, пофиксят когда исправят баги на более востребованных платформах. Ну или "сообщество" само может пофиксить.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-25, 11:35
	> закономерно для любого нормального проекта В области программирования линуксоиды составляют значительную часть. Не 4%, а например 40%. Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том, что у него вообще в принципе очень мало пользователей, и все они -- друзья друзей разрабов Zed, и все сидят на маке. А жаль, проект мог бы получиться замечательным. Прямо сейчас он не дотягивает даже до vscode 10-летней давности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:54
	> В области программирования линуксоиды составляют значительную часть. Ого, целую значительную! > Не 4%, а например 40%. Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники? > Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том, Что проект еще только развивается. У них даже винда в бете early access. И можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-25, 12:47
	> Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники? Личный опыт. Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги использовать глупо. > можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt и не поддерживает симлинки в гите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 13:20
	> Личный опыт. Какой весомый, а главное надежный источник)) Как не зайду на опеннет - так все вокруг линуксоиды (кроме того модера, что на мака перешел). А как выйду в обычный мир - люди хз что такое этот ваш линекс. > Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги > использовать глупо. А специализированные? survey.stackoverflow.co/2024/technology#1-operating-system Методологию можно почитать по ссылочке рядом. Сможете предоставить что-то получше?) > Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt А разве это проблема? В макоси файлуха тоже по умолчанию case-insensitive. И ничего, эти две оси занимают 96%+ рынка десктопов (мы же про разработку рассуждаем), в отличие от)) ЗЫ: на винде case-sensitive поддерживается, просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo. Но откуда вам от этом знать... > и не поддерживает симлинки в гите? Тоже не велика потеря. Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 13:30
	> просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo Не нужно, а можно. Но не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-25, 13:49
	По твоей ссылочке бабанта занимает 27%, что ближе к моим 40%, чем к традиционным 1.5%-4%, которые тут любят приводить. > на винде case-sensitive поддерживается, просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать. А потом еще в ридми совать: "дорогие юродивые! в вашей оси надо что-то где-то отдельно допиливать, чтобы проект завелся. Это проблема в вашей оси, в которой даже репу не склонировать без того, чтобы где-то что-то не допилить в системе". > весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака Весь? Даже нейросети, которые в первую очередь для линукса, а в ридми обязательно включается раздел "For Poor Windows Users"? А на маке нейросетей вообще нет. Точнее есть, но он даже в ридми не упоминается: может кто-то где-то кое-как в issues его завел: "вот, завелось, хоть и работает в 10 раз медленнее, чем на линукс-КУДЕ". В профессиональной программистской среде без линукса (или хотя бы без знания линукса) -- никак. Ну за исключением какого-нибудь 1С разумеется, но они не профессионалы и не программисты.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 15:36
	> Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать. А зачем? Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исправлять. > в вашей оси надо что-то где-то отдельно допиливать, чтобы проект завелся. Не допиливать, а адаптировать к кривости линя. И это не они юродиевые, а просто 4%ники выпендрились с case-insensitive. > Весь? Даже нейросети, которые в первую очередь для линукса В первую очередь для линукса что? Исполнять? Да. Разрабатывать. Спорно. Напомню что речь идет о разработке. Поэтому все примеры софта для серваков идут мимо. > В профессиональной программистской среде без линукса (или хотя бы без знания линукса) -- никак. Еще как. Чтобы разрабатывать для винды/макоси/андроида линь не нужен вот совсем. А проф софт пишется именно для винды и чуток мака - всякие фотошопы, автокады, софт для медицины, и тд. И как ты его на лине писать будешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-25, 15:50
	> Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исправлять Симлинки -- удобная вещь, периодически вижу в репах. Любопытно, что в вантузе ради такой наипростейшей вещи придется идти лезть куда-то в дебри реестра и что-то там из-под админа врубать. > адаптировать к кривости линя Вантуз -- это по сути единственная ось, которая не умеет ни в case-sensitive, ни в симлинки. Весь остальной цивилизованный мир -- умеет. Кривость именно вантуза. > проф софт пишется именно для винды и чуток мака - всякие фотошопы, автокады, софт для медицины, и тд. Он пишется под платформы, в которых есть юрлицо, с которым можно о чем-нибудь официально договориться. Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь. А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 15:58
	> придется идти лезть куда-то в дебри это линуксоиды что-то рассказывают про дебри? > придется идти лезть куда-то в дебри реестра и что-то там из-под админа врубать. просто запускаешь fsutil в командной строке, всего одна команда, разве это так сложно? в макоси тоже нужно через дисковые утилиты > Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь. Есть шапка, есть Suse, есть Oracle. Но что-то очереди писать не видно. > А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг. Да элементарно. Выше статистика, там винды больше чем линя. Ну и вот живой пример в статье - макось в первую очередь, видна в бете, линь - "сами фиксите".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-25, 19:53
	> это линуксоиды что-то рассказывают про дебри? Это ты мне рассказываешь: "просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo". Звучит очень просто 👍 > просто запускаешь fsutil в командной строке, всего одна команда, разве это так сложно? Если это так просто, почему это не дефолт? > Есть шапка, есть Suse, есть Oracle. Но что-то очереди писать не видно. Ты понимаешь слово "централизация"? > Выше статистика, там винды больше чем линя А я разве говорил, что "линукса больше, чем винды"? Нет. Я упоминал 40%. Впрочем, если ты сложишь бабанту со всеми другими дистрами, то как раз эти 40% и получишь. Ты это увидел и поспешил приписать мне фразу, будто я говорил, что "линукса больше". Типикал аргумент "чучело", хаха. Видимо тебя задел тот факт, что среди программистов линукс действительно популярен, и что их там набирается ощутимая конкурентоспособная масса. Эт тебе не среди домохозяек сравнивать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 20:54
	> Если это так просто, почему это не дефолт? С с фигли оно должно быть дефолтом? Потому что в линyyyпсе так сделано? Так линукс ни для кого не показатель. > Видимо тебя задел тот факт, что среди программистов линукс действительно популярен, Видемо тебя задел тот факт, что баги вначале фиксят для нормальных денсктопных систем, а на линукс кладут болт. > что их там набирается ощутимая конкурентоспособная масса. Скорее каловая))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 15:59
	> Весь остальной цивилизованный мир -- умеет. Кривость именно вантуза. Хахаха, 4% дестоп катит бочку на самую распространенную дестопную ось в мире. Ай Моська, знать она сильна! > Он пишется под платформы, в которых есть юрлицо, с которым можно о чем-нибудь официально договориться. Конечно. Никто не хочет чтобы медицинский аппарад писали какие-то васяны из подворотни. > Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь. Он и так под корпами. Посмотри сколько кода (такого как им нужно) пишут корпорации, а сколько васяны. > А вот проф. софт для разрабов  пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг. Не, тебе уже скинули статистику по которой винда - 47.6%, макось - 31.8%, бубунта - 27.7%, Windows Subsystem for Linux - 16% Так что это ты давай пруфы что "софт для разрабов бла-бла-бла". А то только языком треплишься. ps я вспомнил cpач с ки-кадом, которые прямо сказали "линусковые-нетакусики малая часть юзербейза, нам проще на них положить болт"
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (262), 22-Авг-25, 04:11
	Разрабы KiKAD сказали, что Wayland не может сравниться по функционалу с XOrg, а поэтому призывают его не использовать. В чём они не правы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 11:43
	> Разрабы KiKAD сказали, что Wayland не может сравниться по функционалу с XOrg, > а поэтому призывают его не использовать. В чём они не правы?   Если уже говорить про Wayland/XOrg, то проблема в древних, написанных через одно место, вхвиджетах. Которые до сих пор не поддерживают фишки вейланда. И то что у кикада абсолютно дегенеративный многооконный дизайн приложения, родом прям из 90х. Но дело не в этом, а в том, что у них нет мотивации садиться и траить время на лялекс. А почему? А потом что закопать N часов M разработчиков ради пары процентов юзербейза это просто не выгодно с точки зрения бизнеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 21-Авг-25, 15:54
	> Напомню что речь идет о разработке. Поэтому все примеры софта для серваков идут мимо. Так и запишем, софт для серверов не разрабатывается... Он сам как-то появляется... код проявляется на стенах древней пещеры. > А проф софт пишется именно для винды и чуток мака Весь софт уже долгое время тащат в онлаен. А вот это всё или сразу в линуксах удобнее делать, либо же приходится нагуеверчивать всякие костыли из вэсээлов. Справедливо в том числе и для фронтэндов.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 21-Авг-25, 15:46
	> Ну за исключением какого-нибудь 1С разумеется, но они не профессионалы и не программисты Жоска %)
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 21-Авг-25, 16:24
	>Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать тут забавнее другое, что из-за этого может отвалиться другой софт, который как раз расчитывал на игнор кейса ибо внутрях может быть и так и ЭДАК или ВоОбЩеВоТТаг. А мьсе профешшионал выше предлагает просто выставить флажок.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Boboms (ok), 21-Авг-25, 20:44
	> Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака. Человек не понимает разницы м/у следствием и причиной... Иди работать поломойкой...
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 11:47
	> Человек не понимает разницы м/у следствием и причиной. О, гуру! Просвети же нас, сирых и убогих! Почему так происходит? Потому что десктопный линь овно и проф. софт пишется для винды и мака? Или потому что проф. софту нужна стабильность и предсказуемость, а stable nonsence "у вас не так версия glibc"? Как же объяснить сложившуюся ситуацию???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 11:53
	не эппловое мыло - и ладно
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 11:54
	На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 12:06
	> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично. Чел наверное подключил к эплу унылые внешний моник с 1080p. Посочувствуем ему... На ябло денег нашкреб, а на нормальный моник не хватило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 13:34
	если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи, то к размыленности шрифтов это не имеет никакого отношения
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 21-Авг-25, 13:54
	> если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи Как у тебя DPI в 200 с гаком пикселей на дюйм получается low?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 17:51
	как у тебя 218 dpi получается high? в рекламе эпл сказали? и как хоть 500 dpi должно пофиксить размытые шрифты на мак оси?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (210), 21-Авг-25, 18:39
	> как у тебя 218 dpi получается high? в рекламе эпл сказали? Ну, это более чем в два раза больше стандартных 96. А сколько, по-твоему, должно быть, чтобы DPI называлось высоким? 1000?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 21-Авг-25, 13:57
	> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично. Не обращай внимания - это местный воин против Apple.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (155), 21-Авг-25, 15:05
	> Не обращай внимания - это местный воин против Apple. Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым. Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 15:34
	Анон, очнись! Сейчас не 2005 год, и даже не 2015. Времена фанбойства в далёком прошлом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 17:54
	по этому треду видно, на трейдмарк "ретина" молятся до сих пор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 18:44
	Если я назову это HiDPI — жжение утихнет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 20:38
	каким образом? ты понимаешь, что dpi тут ни при чём, а у эппла просто рендеринг шрифтов - говно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 21-Авг-25, 15:52
	> Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым. Не, это именно что воин против Apple. Он же тут в комментариях регалярно с этой темой всплывает - даже если обсуждение никак не касается яблочной техники. > Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет. Ну навскидку причины: * Не хочешь тратить целый день на рытье в 1000 моделях непонятно каких асусов и ленов, сравнивая циферки в попытках понять, где тебя хотят надуть - а просто получить вменяемое железо и качество за адекватные деньги с минимумом головной боли. * Не хочешь юзать начисто деградировавшую Винду с ее рекламой и вирусней, и тем более не хочешь сношаться с консолькой и конфигами вечно недолеланных васянских линуксов. * Хочешь, чтобы ноут работал от батареи 8-10 часов в день, а не 3.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 17:55
	прям все слоганы эппла процитировал. запомнил или с листочка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (210), 21-Авг-25, 18:46
	> прям все слоганы эппла процитировал. запомнил или с листочка? С листочка, конечно же - у меня же мозг маркетологами Эпла промыт и ничего теперь не держит! 😭 А если серьезно: ты что-то конструктивное противопоставишь или как обычно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 20:36
	признайся, наконец, заплатил-таки маркетологам пару штук баксов за кусок армовского мусора? или так и будешь блаженно повторять "ретина"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 22-Авг-25, 08:14
	>> ты что-то конструктивное противопоставишь или как обычно? > заплатил-таки маркетологам Ну, то есть "как обчно" 🤦 В общем-то я не удивлен. Молодец, держишь марку!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 21-Авг-25, 12:20
	С тёмной темой все окей. Размер шрифтов увеличь до 17-18.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 21-Авг-25, 12:58
	пользуюсь редактором давно но только сейчас узнал о данной проблеме рецепт: просто не пользоваться басяцкими шрифтами
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 21-Авг-25, 09:46
Какой-то альфа выпуск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (8), 21-Авг-25, 09:55
Это же до какой степени кого-то достал VSCode, что вложились в 42 мульта. Только поддерживаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 21-Авг-25, 10:42
	жабаscript задушил окончательно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 21-Авг-25, 11:36
	VSCode хоть можно нормально пользоваться: https://code.visualstudio.com
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 11:51
	разве что у тебя гигабитный выходной канал и вся телеметрия в него влазит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 21-Авг-25, 12:49
	Во-первых, даже с мобильным интернетом менее 10 мегабит проблем не наблюдаю, за исключением явных задержек при git pull, что к VSCode имеет очень косвенное отношение. Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 13:26
	к любителям поработать с ноутбука нет вообще претензий у меня давно и никаких
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 13:31
	А при чём тут ноутбук?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 13:31
	а ты часто со стационарного ПК мобильным интернетом пользуешься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+3 +/–
	Сообщение от ptr (ok), 21-Авг-25, 13:56
	> а ты часто со стационарного ПК мобильным интернетом пользуешься? Регулярно, так как провайдер в деревне, из которой я работаю удаленно, никакого резервирования не держит. До райцентра, где находится его узел, от меня километров 20. Так что обрывают оптику ему регулярно. По логам OpenWRT, MultiWAN переключается на LTE модем в сумме часов на 20 ежемесячно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 14:09
	Постоянно, ибо другого нет и не предвидится. И я отнюдь не один такой.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 21-Авг-25, 16:00
	> Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall. А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего Аутпоста, пусть земля ему будет пухом?
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от ptr (ok), 21-Авг-25, 16:52
	Вы ничего не путаете? Даже достаточно древний netfilter/iptables существенно превосходит по возможностям и производительности Outpost. Не говоря о современом nftables. В iptables достаточно запускать такие приложения под своим GID (например, применяя SGID), после чего, используя модуль owner, фильтровать через --gid-owner. Никаких сюрпризов с интерпретаторами и порожденными процессами, как это происходило в Outpost, тут точно не получите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 21-Авг-25, 18:55
	> существенно превосходит по возможностям Дело не в возможностях, а в юзабилити. Не, пойми меня правильно, некоторые вещи действительно проще и быстрее сделать через консоль. Но вот конкретно эта - нет. Тут нужна система запрос - ответ, полуручное обучение. Фаервол запрашивает разрешение на доступ к каналу для программы, а ты принимаешь решение какие протоколы разрешить, куда и как. Сидеть и разрабатывать систему групп доступа (систематизировать), потом каждому софту прописать запуск от определенной группы, помнить при установке нового софта, что и ему тоже надо всё это прописать. Через некоторое время ты поймёшь, что твоя система не работает для конкретно этой программы из-за чего начнешь плодить еще группы, а через месяц уже не будешь помнить чем одна схожая отличается от другой. А потом в определенный момент все встанет каком к верху и будешь выяснять почему оно всё работает неправильно. Короче, для "десктопа" (персонального ПК, не сервера) - это дро..во. Нужен софт, который это всё автоматизирует + имеет функцию монитора соединений, чтобы можно было разобраться почему конкретный запрос был заблокирован. Всякие гуи для фаервола, которые входят в поставку некоторых дистров (в продуктах РедХата, у Каноникал, вроде, тоже есть) крайне далеки от такого сценария использования. И совершенно не подходят для "десктопа".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от ptr (ok), 21-Авг-25, 19:10
	>> существенно превосходит по возможностям > Дело не в возможностях, а в юзабилити. > Не, пойми меня правильно, некоторые вещи действительно проще и быстрее сделать через > консоль. Но вот конкретно эта - нет. Если хочется всё делать руками и неоднократно, то я уже указал ниже вариант. А мне лично тяжело тиражируемые настройки через GUI чрезвычайно неудобны. Если Вам нравится, как дятел, долбится по отдельности на компьютерах жены, дочки, сына и т.п. - то я не любитель такого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 21-Авг-25, 16:59
	> А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего Ах да, если хочется совсем просто, пусть и в ущерб производительности, то смотрите на OpenSnitch
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 21-Авг-25, 18:56
	> OpenSnitch Это единственное, что я нашел, когда усердно погружался в тему. Но уже не помню, почему не подошло. Надо бы поставить и освежить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 21-Авг-25, 19:14
	>> OpenSnitch > Это единственное, что я нашел, когда усердно погружался в тему. Но уже > не помню, почему не подошло. Надо бы поставить и освежить. Потому что, во-первых, тяжело тиражируемо. А во-вторых - в ущерб производительности, как у Outpost. Если тот же transmission живет постоянно в фоне с тысячами пиров даже на 400 мегабитном канале, то это становится заметно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 21-Авг-25, 15:56
	вскодиум без телеметрии
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Авг-25, 16:10
	Надо уметь пользоваться, VSCode. Можно ведь играть на гитаре за 250000 и не уметь.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	275. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (275), 22-Авг-25, 09:45
	Что там уметь?! Редактор кода для программиста обязан обходиться только клавиатурой. Я пытался учить местные шорткаты и это просто насилие для пальцев, и всё равно без мышки не обойтись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
Сообщение от mugeen (ok), 21-Авг-25, 09:57
> Возможность участия в разработке без подписания CLA-соглашения (Contributor License Agreement) и без передачи имущественных прав на код Одни вопрос - зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:22
	В смысле? Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо) В некоторых сообществах есть мнение, что CLA позволяет "злым авторам" взять и поменять лицензию. А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится. Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 21-Авг-25, 11:43
	>Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима. CLA - это про передачу своих изменений. На возможность тянуть и форкать CLA не влияет. Авторы форка просто не смогут без подписания CLA передавать свои правки в апстрим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от mugeen (ok), 21-Авг-25, 12:08
	> Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо) Б-г с этим, тем более есть Issues в их репах на GH, полагаю. > А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится И, в теории, позволяет шантажировать авторов проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Авг-25, 16:12
	> удаляют отправку крашрепортов Напоминает отзывы в маркетплейсах.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 21-Авг-25, 11:23
	Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от mugeen (ok), 21-Авг-25, 12:14
	> Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код. А смысл в этом действии, кроме желания усложнить себе жизнь (и, в теории, привести к возможности шантажа проекта)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 21-Авг-25, 13:13
	Условия лицензии при передаче кода ты принять обязан. На каких основаниях ты шантажировать собрался? А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть, ради ещё пары миллионов инвестиций - это к гадалке не ходи. Нельзя передавать права любителям легких (чужих) денег, любителям (беззопасТных) баззвордов, любителям пускать пыль в глаза..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 13:36
	> А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть Звучит как клевета. Да и как можно кинуть контибьюторов - весь их код останется под старой лицензией. > На каких основаниях ты шантажировать собрался? На основании "я вам отправил строчку кода! в 93м году! а ну быстро спрашивайте мое ценное мнение как развивать проект!" > Нельзя передавать права Не хочешь? Ну так не передавай код. А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 21-Авг-25, 15:10
	> А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект. Значит им не нужны комиты большинства. На свои силы рассчитывают. Зачем тогда исходники открывали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 12:08
	> Значит им не нужны комиты большинства. Конечно не нужны. Большинство может максимум пофиксить мелкие баги или портировать на никому ненужную некроплатформу. > На свои силы рассчитывают. Естествнно, как и (почти) во всех крупных проектах. "Большинство" не определяет развитие проекта, архитектуру и прочие важные вещи. Такое должны решать core разработчики. И нести хоть какую-то ответственность за реализацию. Тут это проще, тк разработчики на разплате. > Зачем тогда исходники открывали? Как тебе аргумент "Because we can (c)" ? Открытые исходники позволяют: - исправлять силами сообщества мелкие баги, которые так бы просто ушли в won't fix, например на каком-то васяно-дистре - получить тысячи глаз на проверку ошибок и уязвимостей (работает парщиво, зато бесплатно))) - заработать положительную карму, которой можно привлекать немамонтов из пред. пункта Если подойти к процессу: огранизация, лицензия, CLA, трейдмарки и тд, то вполне можно не только сделать хороший проект, но и заработать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 21-Авг-25, 13:22
	Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 12:11
	> Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в > один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника. Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили. Просто форкайте последний коммит и давайте работайте. А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (10), 21-Авг-25, 10:00
Если уж писать код в IDE, тогда это Kdevelop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+6 +/–
	Сообщение от Anonimus (??), 21-Авг-25, 12:19
	KDevelop - хороший IDE, но для этих он плох тем что на QT, а не на ржавчине и электроне. Они активисты им хайп нужен, известность, а не нормальный продукт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 21-Авг-25, 16:40
	это хорошо а не плохо. никак вы не научитесь ну не знает ваш раст никто, и не учит его никто в универе. Отсюда, ради того чтоб что-то дописать в этот zed надо учить раст... vs code взлетел именно потому что каждая веб мака-ка могла слепить свой плагин. Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо и работает везде. И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования) + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков). И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt. И да в qt есть signals - slots работа с памятью и еще куча фич что делают с++ безопасней, все это обмазано параноидальным рпежимом компилятора и синтаксическим анализом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 17:02
	> Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо Фигово работает. Им максимум пару строк поправить. https://www.reddit.com/r/kde/comments/ylagr1/kate_has_awful_.../ https://forum.manjaro.org/t/why-does-kate-use-so-much-cpu/11... и проблем с первофрмансом куча > И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования) Дыряв и небезопасен > + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков). Или gpl или кабальные лицухи. > И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt. Где вы берете такую забористую дурь? Или вы им только хелоувроты редактируете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 21-Авг-25, 20:14
	Ну незнаю, может Вы через Kate стомегабайтные логи мусолите, и с этим он не справляется, но на типичных больших исходниках он летает. С VSCode даже сравнивать неуместно по скорости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (265), 22-Авг-25, 05:20
	справится там старый добрый буфер с занрузкой фрагментов а не всего файла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 21-Авг-25, 21:03
	3 yr. ago bug fixed по факту он у меня ел огромные файлы с логами на 100500 строк, я в нем создавал файлы для теста markdown редакторов, в kate работает qownnotes - вылет по памяти.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Авг-25, 12:20
	Прибит гвоздями к Шлангу. Тогда уж QtCreator, он, хотя бы, опционально.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Авг-25, 16:14
	> Kdevelop Но уж точно это не Kdevelop, и не Zed. Научишися на этом, а на другом ничего не получится. Надо пользоваться тем что универасльно.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 10:11
За $42 млн можно ААА-игру сваять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Авг-25, 11:43
	Нет. 42 ляма за 3 месяца где-то уйдут. Особенно с зп на западе и местными законами о человеколюбии. Например, в Калифорнии ты обязан оплачивать сотруднику страховки всякие. Это где-то 2500-3000 баксов на сотрудника. Т.е. команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум, это не говоря о других сотрудниках, аренде, обязательных курсах по человеколюбию и тп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 11:53
	GTA V сожрала 500 млн, но там половина на маркетинг ушло, и то ведь всё же GTA V. А в целом далеко не у всех бюджеты такие заоблачные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Авг-25, 12:02
	Какая, так называемая, ААА игра имеет бюджет хотя-бы 50 лямов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 21-Авг-25, 15:26
	Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов. А уж за 50 можно и постараться что-то интересное выкатить. Вот бегали мы в Duke Nukem - ничё, от души постреливали, проходили уровни... А натяни на эту же игру современные текстуры, мапы, динамический свет и внезапно - классная игра снова! Что реально могло бы потребовать больших усилий, так это не "коридорная %йня", а настоящий разрушаемый мир с множеством взаимодействий. Чтобы табурет - горел, ломался, кидался в окно, подставлялся под дверь (чтоб не открыли), переворачивался, красился, сверлился... Это просто примитивный список для понимания - ЛЮБАЯ "ААА" игра даже в 21 веке сильно лажает по гибкости и реалистичности - тебе просто дают "широкий коридор" и "нарисованный камин" и ты идёшь как баран меж изгородей, делая ограниченный набор действий. Такую фигню даже стыдно называть "ААА" классом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 15:44
	> Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов. Список в студию пожалуйста) > Вот бегали мы в Duke Nukem - ничё, от души постреливали, проходили уровни... Ага, и трава зеленее была и нефритовый стержень колосился. > А натяни на эту же игру современные текстуры, мапы, динамический свет и внезапно - классная игра снова! И окажется, что это дофига работы и денег. > Что реально могло бы потребовать больших усилий, так это не "коридорная %йня", а настоящий разрушаемый мир с множеством взаимодействий. Чтобы табурет - горел, ломался, кидался в окно, подставлялся под дверь (чтоб не открыли), переворачивался, красился, сверлился... А пользователям это надо? Думаешь они реально будут табуретки поджигать? Только если это делать непосредственной частью геймплея. А если мультиплеер? Как объяснить серваку что стена рападается на именно такие кусочки? А это требует очень больших вложений. > Это просто примитивный список для понимания - ЛЮБАЯ "ААА" игра даже в 21 веке сильно лажает по гибкости и реалистичности А это нужно? Для реалистичности есть АРМА и прочие симуляторы "я 30 минут реального времени полз до точки, а потом меня убила одна пуля от снайпера". Для фана есть батла - там ты делаешь пыщ-пыщ в танк и он красочно взрывается бух-бах! > - тебе просто дают "широкий коридор" и "нарисованный камин" и ты идёшь как баран меж изгородей, делая ограниченный набор действий. Полно игр с открытым миром. Но не у всех есть время тратить 300 часов на все побочные квесты ведьмака. > Такую фигню даже стыдно называть "ААА" классом. Но это не ты решаешь) Можешь показать мастер-класс и сделать лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 21-Авг-25, 15:44
	Причем тут хорошие или плохие? Топик был про ААА, ответ был про ААА. Научитесь в контекст уже.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Авг-25, 12:07
	Ведьмак 3, насколько я помню, стоил в районе 80 лямов в тех ценах, сейчас это примерно 120-150 было бы.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 12:47
	Вы осетра-то урежьте. Доллар всё-таки не рубль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (240), 21-Авг-25, 21:21
	> команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум И это даже не половина годовой зарплаты одного разраба, иными словами, тривиальная сумма. И нет, компания не обязана, ни страховку, ни «курсы по человеколюбию», ни какую-то иную херню, которую ты себе только что придумал. Какой-то комплаенс конечно же есть, но его размеры сильно преувеличены в телевизоре или что ты там смотришь. Так называемый соцпакет существует для того, чтобы кидалт не спустил все бабки на нинтенду, чипсы и маунтин дью, и не остался на улице с голым задом подхватив не вовремя воспаление лёгких или ещё каких-то неприятностей взрослой жизни. И он всегда опционален.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	283. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-25, 11:25
	3000 $ это же копейки.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Авг-25, 16:15
	А можно и Илону маску отдать.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (303), 22-Авг-25, 19:32
	Кто-то хочет освоить деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (141), 21-Авг-25, 10:13
> отличием предлагаемых изменений является поддержание непрерывного потока обсуждений, не разделённых на обсуждения отдельных коммитов, а позволяющих привязываться к каждой операции редактирования кода. Даже не могу представить, какой это ад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Глеб Душнов (?), 21-Авг-25, 10:24
	Да это ж настоящий базар!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 21-Авг-25, 10:37
	"А поговорить?" (с)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 21-Авг-25, 11:28
	> Даже не могу представить, какой это ад. Так это не для нормальной разработки - это для всяких веб-стартапов, где в опенспейсах перерабатывающие гребцы деплоят в режиме онлайн. Если ты им начнешь рассказывать про ревью кода и тесты, то они лишь закатят свои уставшие глаза.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от User (??), 21-Авг-25, 12:23
	Ну... основная проблема MR\review в том, что в этот момент _код уже написан_ и время\силы потрачены. Не уверен, что этот подход позволит адекватно сместить точку контроля и уменьшить размер окна потери - но некоторая проблема имеет место быть. Согласование постановок\проработка ТР размер беды уменьшают - но сами по себе не бесплатны.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним9000 (?), 21-Авг-25, 12:36
	Я полагаю это для LLM. Им полезно будет понимать больше контекста в привязке к конкретным кусочкам кода
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (206), 21-Авг-25, 18:17
	> Я полагаю это для LLM. :) так и есть, наивные (ресурсные) вайбкодеры (смузихлебы) думают, что все делается ради их "шастья". А у корыта в итоге останутся именно они.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 21-Авг-25, 13:30
	Я это понимаю так: наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом, предлагаемые изменения кода от ИИ, а так же комментарии сообщества что они думают об этой строчке и о прошлых изменениях. Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 21-Авг-25, 14:04
	> наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом Интерактивный git blame есть в любой IDE. > Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"? Ад в том, что десяток людей в режиме онлайн нон-стоп гадят как кодом, так и комментариями. В результате вместо цельных, логически разделенных эволюционых изменений, которые можно обсудить на ревью - чан с вечно бурлящим г*м.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 21-Авг-25, 15:18
	Вот это пояснение "ада" надо прям постскриптумом к новости внести! Чтобы люди сразу поняли, какой маразм там затеян под нелепыми лозунгами "даёшь каждую строчку на обсуждение!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (240), 21-Авг-25, 21:25
	Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента, а твоего выбора с кем работать.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 22-Авг-25, 08:19
	> Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента Нет, это именно что проблема интструмента. Если прямой воркфлоу инструмента - вечно бурлящий чан с помоями, то никакая дисциплина тут уже не поможет. Разве что бурлить будет не так сильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (261), 22-Авг-25, 10:42
	> Я это понимаю так Т.е. вы этим не пользовались, но рассказываете всем про "очень хорошо и удобно"?
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–5 +/–
Сообщение от шива (?), 21-Авг-25, 10:17
А я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен. Мне эти всякие Зэды, лессы, атомы и пр. совсем не нужны. С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива. Что я делаю не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+10 +/–
	Сообщение от Глеб Душнов (?), 21-Авг-25, 10:25
	Думаешь, что кому-то важно, чем ты занят и что думаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-25, 10:39
	Тебе не нравится, не не мешай. Продолжайте, коллега.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Анонирм (?), 21-Авг-25, 11:23
	Мне вот важно. Автора комментария выше поддерживаю.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+3 +/–
	Сообщение от RTL8245F (?), 21-Авг-25, 10:55
	А как пользуетесь? Только смортите? Согласен, красивое! Когда планируете притрагиваться к клавиатуре?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от шива (?), 21-Авг-25, 11:34
	Зачем? Я все написал сразу. Пользуюсь на все случаи жизни. И программирую, и учет задач делаю, и отчеты строчу, и наброски планов и коммерческие предложения делаю и письма знакомым и родственникам пишу. И много чего еще. И ничего не тормозит и не отвлекает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 12:18
	> и отчеты строчу > и коммерческие предложения Ого, впечатляет! И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?) Мне кажется у тебя опечатка нике s/в/з/g
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-25, 13:03
	> И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте? Думаю,  зависит от оперируемых сумм. Очень многозначную я и на туалетной бумаге приму.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 13:06
	> Думаю,  зависит от оперируемых сумм. Очень многозначную я и на туалетной бумаге приму. Ога, вот тут сидят операторы многозначных сум просто для души))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:25
	А я вот пользуюсь дыркой в земле на улице, и доволен. Мне все эти унитазы, биде и пр. совсем не нужны. > С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива. Каким боком текстовый редактор относится к курилке? > Что я делаю не так? Натягиваешь сову на глобус, а свой опыт на потребности других людей.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 21-Авг-25, 12:27
	Пользуюсь Notepad++, всё устраивает.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 21-Авг-25, 15:48
	> Что я делаю не так? Пьешь пиво из бокала, а не из пивной кружки.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Авг-25, 16:18
	> я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен. Еще завести подстветку непечатаемых символов, и Remove Trailings. Вот этого не хватает в блокнот. Поддерживаю.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-25, 10:20
Интересно, в каком редакторе кода пишут программисты разрабатывая Zed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:08
	Nano или Vim, вероятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Авг-25, 12:27
	Cудя по выбранной лицензии, не на Vim.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 21-Авг-25, 19:27
	Почему ? Лицензия vim обязывает делать непотребности, если хоть один символ напечатан в этом редакторе ? Ну не перегибайте...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-25, 10:24
>Atom, платформы Electron >Rust Bullshit bingo!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-25, 10:40
	Да нет. Еще лучше будет. Они же обещали > удаление кода, связанного с отправкой телеметрии Судя по фразе, она пока там. Хотя бы честно  сказали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от mugeen (ok), 21-Авг-25, 12:12
	> Судя по фразе, она пока там Это одно из отличий Zedless от Zed, а из последнего её выпиливать не будут, КМК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 21-Авг-25, 19:29
	На чем из этого писал ? Что из того что писал комерчески успешно стало ?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-25, 10:33
>https://github.com/zed-industries/zed/blob/main/.rules От вайбкодинга есть большой толк - разрабам таки пришлось написать документацию, на которую они обычно забивают. Пока у меня был доступ к legacy.lmarena.ai (его прибили, теперь всё строго через скотский turnstile) мне приходилось с помощью ИИ писать доку. Для себя, не для ИИ, в первую очередь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 21-Авг-25, 10:40
	Ключевая проблема что ещё есть какие-то разрабы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 21-Авг-25, 10:48
	Даже без вайб кодинга, очень удобно просить ИИ не только написать код, но и предварить его в комментарии спекой, по которой ИИ его пишет.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (26), 21-Авг-25, 10:39
Что угодно лучше vscode. Поэтому долгих лет zed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-25, 10:42
	Думаете, авторы vscode могут сделать что-то ... нет, не лучше, но отличающееся от vscode?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 21-Авг-25, 10:53
	Могут. Вот Zed - норм. Стартует быстрее vscode, не жрёт столько памяти, не тормозит и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Член совета (?), 21-Авг-25, 11:11
	Вот для решения этих проблем и инвестировали 42 мильона
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Бегемот (?), 21-Авг-25, 10:49
	Например Geany
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-25, 13:26
	Kate
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 21-Авг-25, 13:23
	Ну продаст снова проект майкрософту, и будешь через 5 лет писать "что угодно лучше Zed". К этим товарищам доверия быть уже не может, несите других
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 21-Авг-25, 19:31
	Чем плох vscode ? Electron ? У вас какие то реальные проблемы с ним или новости в голове про "немигающий курсор" ?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от нейм (?), 22-Авг-25, 07:59
	> Чем плох vscode ? Electron ? Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 11:21
	> Соотношением "функциональность - потребление ресурсов". Ну тут на коне будет какой-то блокнот. Потребление ресурсов около нуля, функциональность - т̶о̶ж̶е̶ ̶о̶к̶о̶л̶о̶ ̶н̶у̶л̶я̶ буквы писать умеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 22-Авг-25, 13:59
	У вас такая катастрофическая нехватка ресурсов? Ради чего вы их экономите?
	Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (34), 21-Авг-25, 10:50
> при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron ... Код проекта написан на языке Rust Дак вот куда $42 ляма ушли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:17
	> Дак вот куда $42 ляма ушли... Не 42, а только 7. В новости же написано, что 35 вот только выделили, а 42 - это общие инвестиции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 21-Авг-25, 11:40
	У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения? Или не планируют и это способ отмыва денег?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:47
	> У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения? > Или не планируют и это способ отмыва денег? Не, ну насколько ленивые аноны пошли... Хоть бы на их сайт зашел бы - там все написано zed.dev/pricing "Pro $20 per month"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 21-Авг-25, 13:12
	$20 * 12 месяцев = $240 $42 000 000 / $240 = 175 000 Как-то не очень реалистично. Больше похоже что венчурные инвесторы совсем уже зажрались и не знают во что инвестировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 13:25
	> $20 * 12 месяцев = $240 > $42 000 000 / $240 = 175 000 > Как-то не очень реалистично. М... 175к пользователей это много?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 21-Авг-25, 14:55
	Платных? для редактора кода? И это чтобы выйти в ноль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 20:28
	*это чтобы выйти в ноль за год плюс вы не учитываете рекламу разного скама, на который падки веб-синьоры, и продажу персональных данных а данные лохов, которые платят 20 баксов в год за редактор, думаю, можно хорошо продать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 20:56
	> а данные лохов, которые платят 20 баксов в год за редактор, думаю, можно хорошо продать Смешно, что про "лоxов" вещает немамонт, которому впарили нерабочий огрызок в виде pinephone. Ты это по своему опыта знаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 21-Авг-25, 10:57
когда я зашел на их сайт, меня комп вежливо предупредил об исчерпания оперативной памяти. да, я знаю что комп у меня - гуано мамонта i5 с 8 гигами, но все же....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 21-Авг-25, 19:33
	Ну так то раст и веб - это абсолютно разные плоскости ) Но тыкнуть носом надо, да. Понанимают студентов за завтрак "сайт сделать" ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-25, 20:31
	>  Ну так то раст и веб - это абсолютно разные плоскости ) ээ, вообще-то сложно придумать более пересекающиеся ЦА на расте, кроме web-м@kак, никто не пишет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (306), 22-Авг-25, 19:44
	Я недавно на зиге начал пытаться писать, очень похоже на раст вроде. И прямо видны все эти жс-поползновения в синтаксисе. Так вот, у меня есть подозрение, что точное соотношение хз, но: - кто-то валит с крестов потому что новая (уже нет) мулька и есть шанс стать на ней тимлидом - кто-то решил в себя поверить и жссинтаксис психологически успокаивает - как подвид прошлого - тот, кто не сумел в си пробует ещё раз , усё прибывшее закапывает кресты как только можно и нельзя, потому что от этого зависит их зарплата, а зарплата побольше крестовой за понты. Что делать? Снимать штаны и бегать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Веб разработчик (?), 22-Авг-25, 06:11
	Zed написан авторами Atom и Electron, которые целиком на веб технологиях
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Рщъ (?), 21-Авг-25, 11:02
Теперь-то он перестанет внезапно игнорировать клавиатуру через 2 секунды после запуска? Может, даже сделают гуй для хоткеев с поиском, как в vs code? Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 21-Авг-25, 12:41
	> Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки. там очень легко всё ищется, по тем же ключевым словам мею -> Open Default Settings поиск -> visible ```   // Whether to show tabs and spaces in the editor.   // This setting can take four values:   //   // 1. Draw tabs and spaces only for the selected text (default):   //    "selection"   // 2. Do not draw any tabs or spaces:   //    "none"   // 3. Draw all invisible symbols:   //    "all"   // 4. Draw whitespaces at boundaries only:   //    "boundary"   // 5. Draw whitespaces only after non-whitespace characters:   //    "trailing"   // For a whitespace to be on a boundary, any of the following conditions need to be met:   // - It is a tab   // - It is adjacent to an edge (start or end)   // - It is adjacent to a whitespace (left or right)   "show_whitespaces": "selection", ```
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Рщъ (?), 22-Авг-25, 06:49
	>   // 1. Draw tabs and spaces only for the selected > text (default): Только вот это хоть что-то включало, но мне нужно не в выделенной строке, а всегда. Чтобы я одним хоткеем мог включить, посмотреть и выключить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 11:07
> Отдельно можно отметить проект Zedless, развивающий форк редактора Zed, > сфокусированный на обеспечении конфиденциальности и обособленной локальной работе без обращения к сторонним серверам. Правильный подход к делу, но на его месте я б посматривал - не пришла ли killer feature под дверь, за 42 ляма то... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (43), 21-Авг-25, 11:08
Удачного забега по граблям. Пусть протопчут тропинку своими лбами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (58), 21-Авг-25, 11:41
Ну вот вскодиум в репах есть, а этот зедлесс искать по варезникам… Это как бы рабочая модель, но не для софта, который надо регулярно обновлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от неаноним (?), 21-Авг-25, 11:50
GPUI: Div() - уже бесит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (87), 21-Авг-25, 12:19
Ба, он написан на Rust? Так: sudo dnf remove code flatpak install zed Полет нормальный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Авг-25, 12:25
	emerge -av emacs - Желаю вам доброго полёта! - Поехали!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от нейм (?), 22-Авг-25, 08:03
	емакс ничем не лучше, другая крайность - неподдерживаемая лапша эзотерического кода и хоткеи для древних клавиатур, которые теперь продаются как илитарное знание
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (206), 21-Авг-25, 12:27
> при котором обсуждение кода привязывается к самому коду. коментарии к коду придумали? :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Авг-25, 12:40
	Да, но на Раст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 21-Авг-25, 13:10
	хранится в крейте, безопасные комментарии, т.к. все опасное выделено unsafe. для сборки комментариев требуется llvm самый свежий
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
Сообщение от Ананоним (?), 21-Авг-25, 13:00
Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ, никогда не пользуйтесь этим редактором кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 13:36
	> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают! А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Авг-25, 13:50
	Читаешь ты методичку, а по памяти только коменты пишешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 21-Авг-25, 13:57
	>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ > Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают! > А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это > тоже плагиат? В целях обхода авторских прав, чем твоя память отличается от памяти компьютера, через которую копируют код с помощью "хитрых алгоритмов"?
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 21-Авг-25, 14:04
	>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ > Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают! > А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это > тоже плагиат? Ты видимо не встречал людей, которые в комментариях писали "ого, надо почитать их лицензию, а то может быть даже не код нельзя смотреть без последствий...". Проснись от дремучего сна, ты никому не нужен только до той поры, пока на тебе не выросла очень привлекательная шерсть. А как вырастет, то заинтересованные "правильные" люди будут усиленно искать юридические причины эту шкуру с тебя содрать и пошить себе очередную шубу из этого меха. В случаи текущего пузыря ИИ эти же заинтересованные люди нашли ещё один способ поиметь таких как ты без оплаты. А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 14:44
	> А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий. А где тут нарушение лицензии? Разве я не могу читать исходники линукса и учиться, а потом писать лютую проприетарь? Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от вайбкодер (?), 22-Авг-25, 10:47
	> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат? "По памяти"? Это как? Я забыл чёт Пойду ЛЛМ спрошу
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (119), 21-Авг-25, 13:20
эти умельцы один раз продали Атом, что мешает им второй раз провернуть трюк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (167), 21-Авг-25, 14:54
Всё ясно - высосанный из 21 пальца проект с невнятными целями. Настолько невнятными, что даже написанная новость неспособна толком передать, зачем конкретно понадобился "редактор-обсуждалка", да ещё и "каждого чиха редактирования" :)) Полный провал ещё на стадии "а зачем это всё нужно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
Сообщение от Кошкажена (?), 21-Авг-25, 15:55
42 ляма сами себя не окупят. По любому будут данные сливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 21-Авг-25, 16:04
	>По любому будут данные сливать Даже если будут сливать, 42 ляма ни когда себя не окупят. Скорее всего проект даже не выйдет на прибыльность. >инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia Обычная бизнес стратегия вечурных фондов - агрессивная раскрутка проекта с последующей продажей крупняку, либо выход на IPO.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (205), 21-Авг-25, 18:05
Что-то не слышно последователей секты свидетелей всемогущего Emacs... Как поживаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (206), 21-Авг-25, 18:20
	имаксеры будут жить вечно, а вот вас вайбкодеров заменит то (ЫЫ), ради чего вы щас опу рвете, не осознавая этого :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 21-Авг-25, 20:57
Редактор за 35 млн. долларов "работает" как-то так https://bafybeicbdh6rziovwwalqsvftymtzevmte7owegxt6mvgqizp3e... Т.е. он даже запуститься не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 21:09
	> Редактор за 35 млн. долларов "работает" как-то так > Т.е. он даже запуститься не смог. Ну а что ты ожидал, если на твоей недосистеме даже дров нормальных нет? github.com/zed-industries/zed/issues/8583 > Yep, this is normal and expected behaviour with NVIDIA's proprietary drivers. Хуанито в черной кожанке в очердной раз водит по губам любителям невидии на линуксе. Вот именно поэтому у этих ребят поддержка линукса на последним месте - никто не хочет разбираться в васянодистрах, дровах сомнительного качества и прочих "прелестях" этого базара.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 21-Авг-25, 21:11
	Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не говоря уже о редакторах. Их кривой код что, как-то напрямую лезет в драйвер видеокарты в обход общего апи, что им приходится каждую карту индивидуально поддерживать? Но это дичь какая-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 21:19
	> Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не > говоря уже о редакторах. Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует. Ты бы еще повозмущался, что сгвф не работает и аргументировал "ну КДЕ же работает!" Это же проблема не исключительно Zed. Тут игры не работают forums.lutris.net/t/solved-unsupported-graphics-card-linux-vulkan/4408 Тут с unity проблемы discussions.unity.com/t/linux-standalone-crashes-instantly-virtual-machine-vulkan-opengl/832111 Хотя на месте разрабов я бы вывел ошибку  ̶в̶ы̶к̶и̶н̶ь̶ ̶с̶в̶о̶й̶ ̶м̶у̶с̶о̶р̶ "Ваша система не поддерживается". Но для линукса и так сойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 21-Авг-25, 21:22
	> Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует. Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а редактор текста всего лишь работать не может. Ну а игры ещё можно как-то понять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 21:31
	> Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а > редактор текста всего лишь работать не может. А что смешного? Они специально сделали GPU-accelerated редактор. Прям в системных требованиях прописано - have a Vulkan compatible GPU available - have a system-wide glibc То что ваше железо не умеет в вулкан - это ваши проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 21-Авг-25, 21:38
	У меня нет с этим проблем, мне очередной редактор не нужен, хотел глянуть из любопытства чем там могут сегодня удивить, удивить им меня таки удалось. Видимо там буквы как-то по хитрому рендерят в 3d или не знаю что там они ещё могли выдумать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 17:39
	> Видимо там буквы как-то по хитрому рендерят в 3d Видимо кто-то никогда дел не имел с компьютерной графикой. Может в компьютерные игрушки играл когда-то, но хотя бы теоретически посмотреть как это реализовано, всё руки не доходили? Но я могу исправить пробел в образовании: слова vulkan и GPU вовсе не обязательно про 3d. Они в 2d графику могут не хуже, чем в 3d.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 21-Авг-25, 21:53
	ColorForth все равно быстрее
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 22:17
	> ColorForth все равно быстрее Я не очень понимаю о чем вы. Если про ЯП, то какое отношение эзотерический язык программирования имеет к конкрентной реализации программного продукта? Если нет, то уточните о чем речь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Rastler (ok), 21-Авг-25, 21:42
Движется по пути к платной версии. Жаль, но по другому не бывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 22:15
	> Движется по пути к платной версии. Жаль, но по другому не бывает Почему? У них уже есть платная подписка. И в платной версии необходимости нет от слова совсем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от bdrbt (ok), 21-Авг-25, 22:11
Вобщем, Zed можно вычёркивать из списка живых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (253), 21-Авг-25, 22:16
Хитро продвигаются. Проект под тремя лицензиями разных частей. Что нужно корпорациям под Apachе и AGPL. Сам редактор потом можно поменять под другой лицензией, а инфраструктура и потребители останутся. Ай да Натана Собо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (253), 21-Авг-25, 22:20
Мутный проект какой то. Много денег под сборный проект и солянку модных идей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Vernat (ok), 21-Авг-25, 23:32
почему они не сделают крейт для gpui ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (263), 22-Авг-25, 04:19
Инвестиции солидные - может у них хватит ума это все распилить. И потом, можно же знаменитую отмазку вставить, если что - то самое "опенсорс вам ничего не должен". Инвесторы сами дураки в такой ситуации - по описанию это шляпа полная, такие то мутки мутные, одни баззворды, чтобы гоев с уолл-стрит прогреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (264), 22-Авг-25, 04:57
> открытый редактор кода Zed > объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia А сколько инвестировано в emacs и vim?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-25, 10:34
Как–то даже грустно. Может и мне попробовать сделать ещё один текстовый редактор со свистоперделками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от ivanpetrov (ok), 22-Авг-25, 11:28
> общий объём инвестиций в разработку Zed превысил 42 млн долларов Надеюсь, этих денег хватит, чтобы оно: - помнило предыдущие размеры окна и восстанавливало их при следующем запуске: https://github.com/zed-industries/zed/issues/5258 - умело хотя бы подсвечивать синтаксис CMake: https://github.com/zed-industries/zed/issues/5102 - из первых рук поставляло готовые сборки под офтопик: https://zed.dev/blog/windows-progress-report Но так в целом редактор довольно бодрый, может даже когда-то заставит Sublime Text чуть-чуть подвинуться. Но глядя на густую обмазанность тысячами интеграций с ИИ, есть сомнения на этот счёт. Ну уж Visual Studio Code точно должен заменить, как уже неоднократно сказали выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+2 +/–
Сообщение от Виталий (??), 22-Авг-25, 13:18
Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу. Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 22-Авг-25, 15:02
	> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу. Данные собирает, работает. Не мешало бы еще сетевую активность проверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 17:23
	> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу. Хм... а на каком железе запускал? У меня такой же ЗЕД и ничего не жужжит) > Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника. А умеет столько же? Может блокнота бы хватило? Ну или как ретрограды - просто достать со шкафа печатную машинку.
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-25, 17:36
	> Тормозит. Тормозит? У меня нет, летает. Вообще моментально всё. Но может потому, что я не с сублимом сравнивал, а с имаксом?
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

295. "В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."	+/–
Сообщение от Аноним (295), 22-Авг-25, 14:41
Я ПРОЗРЕЛ. Open Source на 50%, а может и больше - это прачечная. Точно такая же, как и магазинчики в торговых центрах с арендой за 100к/метр в которых ничего не покупают. Сколько всяких блокнотов за лямы пилятся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема