Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Июл-25, 10:45
В ходе обсуждения перспективы добавления поддержки XLibre в NixOS, мейнтейнеры посчитали нецелесообразными предложения по поставке альтернативных пакетов с X-сервером. В качестве причин упоминаются возможные изменения ABI XLibre, возрастание нагрузки на мейнтейнеров NixOS, которые будут вынуждены тестировать два варианта сервера, а также трудности с взаимодействием с ответственными за XLibre, чьи политические взгляды дают о себе знать гораздо чаще, чем это необходимо для ведения технических дискуссий. Отдельно было упомянуто низкое качество изменений, появившихся в форке... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63574
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-25, 10:45
Мейнтейнерам NixOS видимо тоже IBM дал по шапке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+21 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:02
	>  Мейнтейнерам NixOS видимо тоже IBM дал по шапке Или возможно (возможно) мейнтейнеры где угодно не хотят тратить свое свободное время на форк, который пока что известен больше драмой, чем техническими компетенциями? Да не, бред какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 13-Июл-25, 14:19
	Ну так драму устроили не они изначально, а их выбросили и забанили
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 15:42
	> Ну так драму устроили не они изначально, а их выбросили и забанили Истерички в депелопе тоже мало кому нужны. Зато чел получил полную свободу действий. И по тому как он этой свободой распорядился - мы и можем узнать кто и про что. А распорядился он ей - ну довольно так себе. Устроил травлю тех чье мнение не совпало, развел очередные теории заговора, сломал ABI в очередной раз, нагнул майнтайнеров попсовых дистро комитами, ... (список ачивок может быть не полным). И даже NixOS чешет репу - а оно им такое надо? Да, вы знаете - если делать майнтайнерам неудобно - за ними тоже не заржавеет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 13-Июл-25, 17:29
	Ну да согласен что политически повели себя странно они сами тоже, но факт в том что большинство дистрибутивов вместо адекватного чего то - просто дали ответ в стиле "make linux more yay" и все, NixOS были вроде как единственными кто вообще на что то техническое для отклонения сослался, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 21:18
	Да нет, ответ Alpine это буквально позиция всех остальных: «у нас не хватит сил тащить второй стэк, да к тому же еще и когда взаимодействовать нужно с командой, которая вместо процесса общения с апстримом пишет в README шизу про DEI и заговоры корпораций».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 13-Июл-25, 23:24
	а что если это не шиза?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 13-Июл-25, 16:13
	> так драму устроили не они изначально, а их выбросили и забанили Так тоже не работает. Ты тоже можешь со своими "очень важными" хотелками надоедать какому-то проекту И действительно так надоесть, что тебя отправят в бан. А потом себя выставить жертвой "вот я такой золотой, помогал, а они все там глупые/плохие и ничего оне понимают". Но адекватности тут немного.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 13-Июл-25, 17:27
	Ну это чушь, что значит так не работает, вы бы сначала раписали причины, поговорили в личке - вон Торвальдс и тот сначала провел кучу споров и бесед разяснительных где стороны поняли примерно друг друга, а тут просто бан выглядит как просто желание отстранить и чтобы даже не появлялось никаких намеков на форк. В цивилизованном обществе так обычно не делается, даже в линуксе на C&C ссылались в конфликте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 13-Июл-25, 18:14
	если человек не понимает "раз сказали, два сказали", то логично в бан, а не какие-то "сю-сю-мусю, надо подход к человеку искать" это не детский сад
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 11:03
	> Мейнтейнерам NixOS видимо тоже IBM дал по шапке Ну конечно, невероятная IBM настолько мощщна, что контролирует всех и вся)) А что если просто XLibre кусок низкокачественного ненужно, а metux настолько отбитый, что с ним не хотят контачить даже маргиналы их NixOS? Да не, бред какой-то! Это явно заговор корпов!!111
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:04
	HIVEMIND
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 13-Июл-25, 11:10
	> Ну конечно, невероятная IBM настолько мощщна, что контролирует всех и вся)) а че не так что ли? кек
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:23
	> а че не так что ли? кек Ну очевидно что IBM исключительно плевать какой X-сервер будет в NixOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 13-Июл-25, 11:35
	откуда такая уверенность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 13-Июл-25, 13:30
	Оттуда, что орёл(ибм) червяку не товарищ. Никто в ибм ни на одном мите эти мелкие параши ниразу не упоминал. Я понимаю, что трем шизофреникам приятно думать как они на равных противостоят большой корпорации и которая воспринимает их как равного противника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 13:49
	>приятно думать как они на равных противостоят большой корпорации и которая воспринимает их как равного противника. Ага. Только вот сливают они буквально везде: то из гнома поддержку иксов выкинут, то форк иксов принимать отказываются. Пройдёт ещё лет десять такого противостояния, и всё, у них работать уже ничего не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 20:27
	От отсутствия хоть каких-то следов обратного.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от John Titor (?), 13-Июл-25, 15:24
	Не совсем, главный враг это CERN.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 16:27
	Главный враг - это влияние Стелларона на Мнимое Древо Хонкая. Но это во внешней Вселенной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Я (??), 13-Июл-25, 13:42
	не важно качественное ненужно или нет. в первую очередь оно ненужно. то что разработчики тут и там тратят время на высказывание позиций по поводу ненужно уже избыточное внимание и трата ресурсов на это ненужно.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июл-25, 14:23
	> Ну конечно, невероятная IBM настолько мощщна, что контролирует всех и вся)) Подкинул деньжат лидерам проекта и дело в красной шляпе. Да не, бред какой-то! (А "бред" этот всюду и во всех странах имкеется.)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 21:47
	Пффф, ты веришь что nixos существует? Открой глаза, не будь частью стада.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июл-25, 23:05
	> а metux настолько отбитый, что с ним не хотят контачить даже маргиналы их NixOS? Отбитый тут ты. Зато чем больше таких новостей тем лучше, можно будет составить чёрный список таких же отбитых SJW дистрибутивов, которыми лучше нормальным людям не пользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 23:28
	> Отбитый тут ты. О, так ты тоже веришь в новую расу геномодифицированных людей?! > составить чёрный список Надоесть составлять. Потому что все адекватные дистры в x11libre постараются не вляпаться. И не только дисты, но и тулкикы. Лучше делайте белый список "особенных". Там выше даже начали его составлять. Тогда все нормальные люди будут знать в какой загончик посылать таких как вы. > которыми лучше нормальным людям не пользоваться. Нормальные это кто? Ты?)) Митух? probonopd? Кто у нас еще есть среди отбитых вейландохейтеров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Grand (?), 13-Июл-25, 13:29
	Что вы выберете , умеренное пожертвование или работать в 2 раза больше бесплатно ??
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 13-Июл-25, 13:46
	Блокировка форков иксов осуществляется напрямую через вышки 5жи.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от читатель важных новостей (?), 13-Июл-25, 14:31
	Значимость обоих объектов новости сильно переоценена. Скажу больше, вне кулуаров никто не узнает, а узнав, не поймёт о чём идёт речь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 13-Июл-25, 19:47
	Там смешнее — реально бегают дети и требуют: — Принять их логотипы для XLibre; — Переделать Readme и ввести CoC; — Требовать от дистрибутивов активной поддержки; — Сменить лицензию; — Внедрить идеальную поддержку всех видеокарт планеты; — Срочно начать собирать деньги ... и ещё куча всякого. 3,5 реальных разработчика включая metux лениво отбиваются от этой стаи инфантилов, балансируя между желанием вносить исправления и тупо спиться. В самом начале ребята дали понять, что проект ультрасырой, что долго и много делать, и что если интересно, то надо будет себе ручками накатывать на свой страх и риск — но дети не умеют читать, им надо здесь и сейчас, а то упадут на пол, будут дрыгать ногами и громко плакать. Люди реально верят, что мифическое сообщество (ха) сумело пропихнуть вяленд и значит оно же пропихнёт теперь xlibre (три раза ха) и от этого автоматом все проблемы сами рассосутся. Тут всё по Карманову — сидят великовозрастные дети и усердно молятся, что технология C.03 будет лучше B.02, пришедшей на смену А и сразу всё будет хорошо, никому не придётся умирать и везде будет коммунизм (или как там пелось) — это проще и ничего делать не надо, главное пристройся при нужном лагере и будешь на коне. Тфу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 15:38
	> Мейнтейнерам NixOS видимо тоже IBM дал по шапке Кругом заговор! И в подъезде у вас нассал - сотрудник IBM, а не фигня какая-то. Специально чтоб вы расстроились. Ящеры из IBM давно уже планету захватили и подменили население планеты.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 18:57
	>И в подъезде у вас нассал - сотрудник IBM А вовсе не товарищ майор >Ящеры из IBM давно уже планету захватили и подменили население планеты. Виндузятников на линуксоидов. Грядёт новый миропорядок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Июл-25, 15:54
	Не надо искать заговор там, где есть поехавшие смузихлёбы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+13 +/–
Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 10:46
В смысле? В nixos разное abi не должно никаким образом мешать. То есть иметь в stable несколько версий одной библиотеки им нормально, а сделать то же самое для xlibre они не могут? Ведь смысл nix как раз в работе пакетов в системе без обязательной необходимости их привязки друг к другу. Вполне можно сделать два xorg. Более того, в репозиториях nixos можно наблюдать форки пакетов. Например, vscode и vscodium. firefox и librewolf. Это им сил хватает сопровождать, а xlibre нет? Тем более автор xlibre сам обеспечит совместимость abi. Нужно просто опакетить. Короче решение политическое, прикрытое якобы техническими проблемами. Учитывая что некоторые другие дистрибутивы его приняли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+9 +/–
	Сообщение от Умнейший (?), 13-Июл-25, 11:00
	Ну выгнали сначали лидера проекта, который отказался помогать военным компаниям, теперь вот форки иксов от левых не хотят поставлять, все понятно тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 11:01
	>Ведь смысл nix как раз в работе пакетов в системе без обязательной необходимости их привязки друг к другу. Вполне можно сделать два xorg это так не работает, а драйвера, а меса? короче там кучу пакетов придется собирать дважды, кому это нужно...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Июл-25, 11:06
	Драйверов и mesa не так много. Посмотрите сколько в stable версий python и сколько версий библиотек под каждую версию python.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:13
	> Драйверов и mesa не так много. Посмотрите сколько в stable версий python и сколько версий библиотек под каждую версию python. Так это и в питоне никому не нравится. Но там деваться некуда и приходится страдать, потому что много кому нужно. А эта штука не нужна примерно никому, за исключением пары страдальцев, которые вполне способны собрать все сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от trolleybus (?), 13-Июл-25, 14:27
	Это и в питоне нужно чуть менее, чем никому (по крайней мере, из *нормальных* людей). Через venv'ы и pipx разруливается безо всяких проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 19:01
	Всё правильно, и это гемор с поддержкой и сборкой, у гидры ресурсы не бесконечные, но у тех питонов хотя бы есть реальные пользователи у которых нет других вариантов, и которые помогают проекту. У xlibre таких нет, а альтернатива есть. Но это не проблема на самом деле, одна из сильнейших сторон Nix это Nix flakes, позволяющие вообще не иметь никаких дел с апстримом. Когда я в nixpkgs пытался пропихнуть один очень специфичный софт для телекома, мне отказали, мол, ради 3½ пользователей никто не хочет его тянуть, а я не настолько известный персонаж, чтобы поверить мне на слово что я не исчезну через год. И это несмотря на то, что у меня к тому времени в nixpkgs было пару десятков смерженных PRов. И таки ребята были правы, я из телекома ушёл и тащить тот пакет ради собственного развлечения не собираюсь. Вместо этого я закоммитил пару файлов в апстрим самого софта, чтобы он собирался как nix flake. И волки сыты, и овцы целы. Что мешает Xlibre сделать так же?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 19:31
	> но у тех питонов хотя бы есть реальные пользователи у которых нет других вариантов Серьёзно? Venv и им подобные, не? И в среде питонистов я ни разу не видел упоминания nix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 11:02
	>Ведь смысл nix как раз в работе пакетов в системе без обязательной необходимости их привязки друг к другу. Вполне можно сделать два xorg это так не работает, а драйвера, а меса? короче там кучу пакетов придется собирать дважды, кому это нужно...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 13-Июл-25, 11:05
	Всё ещё не понимаю почему это поделие сравинивают с Gentoo. Гентушники без лишних скандалов уже написали ебилды.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:11
	Так ты и здесь можешь слой написать. Только никому это оказалось не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от blkkid (?), 13-Июл-25, 18:59
	ну кому надо - пусть пишут деривацию и слой, можно даже бинарный кэш сделать при желании только, очевидно, апстриму эта головная морока вообще нафиг не сдалась
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 13-Июл-25, 11:10
	> не могут Не которые путают слова «не могут» и «не хотят».
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от читатель важных новостей (?), 13-Июл-25, 14:32
	Зачем разделять это? Ведь это идёт одним пакетом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 11:31
	> Ну выгнали сначали лидера проекта, который отказался помогать военным компаниям Так наоборот же. Элко Долстра поддерживал финансирование от военных. И в итоге ушёл. Или речь про другого лидера?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 13-Июл-25, 13:22
	>[оверквотинг удален] > есть иметь в stable несколько версий одной библиотеки им нормально, а > сделать то же самое для xlibre они не могут? > Ведь смысл nix как раз в работе пакетов в системе без обязательной > необходимости их привязки друг к другу. Вполне можно сделать два xorg. > Более того, в репозиториях nixos можно наблюдать форки пакетов. Например, vscode и > vscodium. firefox и librewolf. > Это им сил хватает сопровождать, а xlibre нет? Тем более автор xlibre > сам обеспечит совместимость abi. Нужно просто опакетить. > Короче решение политическое, прикрытое якобы техническими проблемами. Учитывая что некоторые > другие дистрибутивы его приняли... Начнём с того, что разработчики NixOS те ещё соевые персоны, они принципиально не хотят, как не хотят принципиально поддерживать альтернативы systemd, просто плетут что-то про ABI, про взгляды... А тем временем именно взгляды и являются основной причиной, а не возможный говнокод XLibre, c Hyprland же всё норм оказывается, там и ABI устойчивый и изменения отличные. Но вот авторы hyprland  такие же соевые и на одной волне вейпа и смузи с разработчиками NixOS, поэтому норм, это другое. Во-вторых, NixOS разрабы люто бешено ненавидят "луддитство и легаси" настолько они своими смузиидеями преисполнены, что всячески грезят о UKI, Homed и прочих вендорлоках от RHBM, попутно ломая работу GRUB у себя в дистре, как бы нечаянно, за последние несколько лет несколько раз зачем-то ломали насройки для configuration.nix в разделах с "мерзким легаси", в том числе и для GRUB, тем самым "мягко" и "ненавязчиво" подталкивая в их чудодистре пользоваться тем, чего хотят соевые, чтобы вы пользовались в своих установках. Это кстати также ломает сказочку про то, что один раз настроил configuration.nix и годами пользуешься перенося его без изменений на разные машины! Что очевидно является в реальности полной брехнёй и маркетинговым булщитом для заманухи неофитов. В-третьих, у NixOS действительно мало живых человеческих мейнтейнеров, у них и так самая большая часть отбраковки пакетов, которую их чудесная "AI"-сборочница собирает, и судя по тому как там что чинят и умеют в согласование документирования, команда там из я-художников-я-так-вижу состоит!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 13:33
	>Тем более автор xlibre сам обеспечит совместимость abi. Нужно просто опакетить. Автор первым делом поломал abi, вторым начал массовое удаление разных файлов, включая xwayland. Примечательно, что до появления пространств имён, изоляция обеспечивалась запуском вложенного серевера Xephyr. Ни о каких новых фичах до сих пор никто не написал. >Вполне можно сделать два xorg. Имейте, кто вам запрещает? >Короче решение политическое, прикрытое якобы техническими проблемами. Решение техническое. Вначале нужно опакетить xlibre, потом нужно добавить патч, чтобы дрова собирались в двойном размере, как для xorg, так и для xlibre, и не известно, что сломаю следующим.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 14:18
	Про abi: > Возможность одновременной установки разных версий ABI (для каждого варианта API свой каталог с драйверами) для бесшовного обновления в дистрибутивах. Про возможность включения – nixos _запретил_ включение xlibre. Ещё раз: они явно дали понять что не пропустят xlibre, вне зависимости от того кто будет его сопровождать. Решение не техническое. Отказ пришёл сразу же, до того как началась работа. Отказ распространяется на всех кто будет пытаться включить xlibre в официальные репозитории. Да, в xlibre сейчас нет супер новых фич. Но это и не нужно на текущий момент. Влиты наконец патчи, которые redhat игнорировал. Ведётся работа по сопровождению и избавления от технического долга. Что же выбрать: заброшенный redhat xorg или сопровождаемый xlibre? Очевидно что техническим и грамотным решением был бы выбор второго. Но nixos выбрал политическое решение. Не пытайтесь обелить это решение. У вас не получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 14:38
	Да что вас всех так прет от заговоров, видите там где их нет. Давай ты будешь ментейнить проект, а тут приду я, накидаю тебе патчей и «типа грузанусь за поддержку», а потом хоба — ищи-свищи меня, в итоге поддержка упадет на тебя, не ну если ты альтруист-аутист... еще раз, из XLibre выпилили xwayland, мне вот нахер не уперлось поддерживать две реализации просто потому, что у кого-то горит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 14:41
	> а потом хоба — ищи-свищи меня Вы это сами придумали или кто подсказал такой прикол? Кто тут о заговорах говорит из нас?
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 18:14
	>_запретил_ Где вы это увидели? >до того как началась работа Вот в этом и заключается проблема. Вы ждёте, что вам кто-то готовый бинарник даст. >Да, в xlibre сейчас нет супер новых фич. Старых тоже нет. >Но это и не нужно на текущий момент. А когда нужно? Когда иксы окончательно закопают? >Ведётся работа по сопровождению По какому сопровождению? >и избавления от технического долга. Я так понимаю, что чинить всплывающие окна, переключение раскладки, блокировку экрана, тиринг, графическое ускорение во вложенных сессиях никто не собирается. Писать новые фичи, типа hidpi и прочее - тоже. >Что же выбрать: заброшенный redhat xorg или сопровождаемый xlibre? Отставим в сторону поддержку дистрибутивами, засунуть в тот же nixos будет крайне просто. Поддержка в gtk планируется? Поддержка фич нужных пользователям, типа перечисленных выше? >Не пытайтесь обелить это решение. А вы, не пытайтесь рассказывать о работе иксов. Там куча старых багов, до которых никому нет дела. Но каждый раз, иксофанатики рассказывают, как у них всё работает.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 19:33
	> Там куча старых багов Назовёте хотя бы один?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 20:06
	Ну разумеется, ни одного бага нет. Это фича, что клавиатура переключается по нажатию, а не отпусканию, таким образом, сочетание клавиш для переключения более не может учавствовать в хоткеях. Это фича, что при изменении разрешения экрана блокировка экрана закрывает лишь часть экрана - незачем разрешения менять. Это фича, что в xephyr нет аппаратного ускорения. И так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 22:35
	> Это фича, что клавиатура переключается по нажатию, а не отпусканию Так вот почему меня так раздражает время переключения раскладки в wayland. > Это фича, что при изменении разрешения экрана блокировка экрана закрывает лишь часть экрана Ни разу такого не встречал. > Это фича, что в xephyr нет аппаратного ускорения. Не пользовался и не знаю людей которые этим пользовались. Ну если вам нужно, то ладно. А в wayland есть аналог?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (217), 13-Июл-25, 22:46
	>А в wayland есть аналог? В гномокомпозиторе костылик приставили, а стандартного нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (217), 13-Июл-25, 22:45
	>в xephyr нет аппаратного ускорения Кто-то в одном из предыдущих обсуждений давал ссылку на патч 2010го года, который тогда не приняли.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 14:32
	> В nixos разное abi не должно никаким образом мешать. Чего непонятного в этом предложении?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 13:47
	>что разработчики NixOS те ещё соевые персоны, они принципиально не хотят, как не хотят принципиально поддерживать альтернативы systemd Есть очень хороший способ лечения хейтерства systemd: вы берёте NixOS, и пишите overlay без systemd, при чём не просто пишите, а поддерживаете в рабочем состоянии, сохраняя все фичи из мейнстрима. Например, по умолчанию, юниты изолированы в пространствах имён. Далее, портируете nixos-container на что-то своё. Учтите, что systemd позволяет гибко переопределять настройки юнитов, так, можно несколькими строками расширить список разрешённых файловых путей. >c Hyprland же всё норм оказывается, там и ABI устойчивый и изменения отличные При всей своей кривизне, hyprland не требует для себя отдельных дров. Всё что происходит в hyprland-е, остаётся в hyprland-е. >Во-вторых, NixOS разрабы люто бешено ненавидят "луддитство и легаси" настолько они своими смузиидеями преисполнены, что всячески грезят о UKI, Homed и прочих вендорлоках от RHBM Вот удивительно, вендорлок от красношапки, а дисрибутив - NixOS. Какой-то неправильный вендорлок. >за последние несколько лет несколько раз зачем-то ломали насройки для configuration.nix Переименновать несколько параметров в configuration.nix гораздо быстрее, чем тут возмущаться. >Это кстати также ломает сказочку про то, что один раз настроил configuration.nix и годами пользуешься перенося его без изменений на разные машины! Сами придумали сказку, сами опровергли, но виноваты почему-то NixOS. >у NixOS действительно мало живых человеческих мейнтейнеров То ли дело дебиан - пакеты удаляются даже после стабилизации.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 14:40
	>Есть очень хороший способ лечения хейтерства systemd: вы берёте NixOS да, мы выберем Guix и не будем читать твою простыню
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 18:15
	Берите. Только вот беда, для guix xlibre почему-то тоже никто не опакетил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 18:53
	да ну: https://gitlab.vulnix.sh/spacecadet/guix-xlibre
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Июл-25, 19:18
	Так это сторонний канал от васянов каких-то. В NixOS такое тоже можно или найти или самому сделать. А вот в основном канале guix что-то XLibre не видно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 20:21
	ну так он еще не допилен, имейте терпение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 20:09
	Что доказывает этот левый пакет? Для nixos вы точно так же собрать сможете, если вы вообще можете что-то собрать. Кстати да, забыл спросить: вы как успешно init из guix на другой меняете? Например на sysvinit?
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 20:20
	зачем его менять, там не systemd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 13-Июл-25, 14:45
	>В смысле? В nixos разное abi не должно никаким образом мешать. То есть иметь в stable несколько версий одной библиотеки им нормально, а сделать то же самое для xlibre они не могут? >Ведь смысл nix как раз в работе пакетов в системе без обязательной необходимости их привязки друг к другу. Вполне можно сделать два xorg. Так это просто война пошла. Ни какого ABI там не нужно, это же сервер. ABI нужно если необходимо обеспечить совместимость с бинарными сборками драйверов. Но в Xorg и так версия от версии ABI рушится и нудно собирать драйвера заново, по этому причина так себе. Но тут это затрагивает много операционных систем, по отказу от xlibre, причиной выступает поведение самих разработчиков, их высказывания, например им не нравится содержимое README проекта. Они указывают на нарушение кодекса поведения, тут конечно можно согласиться, но такие высказывания тоже не подходят под нормальное поведение: https://ariadne.space/2025/07/07/two-weeks-of-wayback.html Больше похоже на корпоративное давление. Так как они даже боятся что бы кто то запустил и сравнил работу Xorg и xlibre.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 18:20
	>ABI нужно если необходимо обеспечить совместимость с бинарными сборками драйверов Ага, говорят у nvidia есть такие. Кроме того, большой вопрос, насколько можно будет одновременно запустить xlibre и xorg на разных tty даже со открытыми дровами. >Но в Xorg и так версия от версии ABI рушится и нудно собирать драйвера заново Никто не мешал не трогать abi хотя бы по началу. А то взяли и догнали wayland. >Так как они даже боятся что бы кто то запустил и сравнил работу Xorg и xlibre. А что там сравнивать? Ну внедрили они пространства имён, где их можно проверить? Это всё равно надо прикладной софт патчить, при этом массово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 13-Июл-25, 19:13
	>Ага, говорят у nvidia есть такие. Кроме того, большой вопрос, насколько можно будет одновременно запустить xlibre и xorg на разных tty даже со открытыми дровами. Ими не пользуюсь, но там в проекте наблюдал таких кто это собирает и запускает, даже старый драйвер nv,так что тут нет ни чего что не работало бы с xlibre. Вот эти он запускал под xlibre:  https://github.com/stefan11111/stefan_overlay/tree/main/x11-... >А что там сравнивать? Ну внедрили они пространства имён, где их можно проверить? Это всё равно надо прикладной софт патчить, при этом массово. Да вроде ни чего патчить не надо, там же протокол один x11, если и внедрили пространство имён, то скорее всего это для самого сервера, но не для клиентов. А так там есть улучшения в поведении. Например при перемещении окон без композитора прорисовка окна как бы квадратики догоняют, а в xlibre окно перемещается полностью и по плавнее, только на всех ли драйверах это работает не знаю. Ну и проигрывание видео в плеерах и браузере без композитора, стало получше. Некоторые улучшения всё же есть. Так что на счёт ABI не думаю что там есть проблемы с этим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 20:18
	>Вот эти он запускал под xlibre Вы мой вопрос видите? Я могу без проблем войти в tty2 под одинм пользователем, а в tty3 под другми на вейленде. Переключение будет бесшовным. Если в одном tty будут иксы, то при переключении будет моргать монитор, изредка у меня такая конфигурация падала. А теперь сделайте это в xorg и xlibre. >Да вроде ни чего патчить не надо Надо. При запуске софта нужно как-то сообщить серверу, что вот это вот приложение надо как-то изолировать. Соответствующие патчи нужно внести в условный flatpak, snap и так далее. >Например при перемещении окон без композитора прорисовка окна как бы квадратики догоняют, а в xlibre окно перемещается полностью и по плавнее, только на всех ли драйверах это работает не знаю. Ну и проигрывание видео в плеерах и браузере без композитора, стало получше. Чем вам композитор так не угодил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 13-Июл-25, 21:12
	>Я могу без проблем войти в tty2 под одинм пользователем, а в tty3 под другми на вейленде. Переключение будет бесшовным. Если в одном tty будут иксы, то при переключении будет моргать монитор, изредка у меня такая конфигурация падала. А теперь сделайте это в xorg и xlibre. Не пойму причём тут wayland, когда в теме разговор не про отказ от Xorg, а отказ от Xlibre. У меня монитор не моргает вообще, могут некоторые окна один раз моргнуть в момент переключения. Если так хочется про удобства, то попробуйте под Wayland запустить anydesk и передать управление на другой комп, т.е. в режиме сервера. Или скажите мне хоть один рабочий сервер vnc/rdp под wayland. Так же если использовать xwayland попробуйте использовать такие программы как redshift. Это разговор ни о чём, проблемы сейчас есть везде. >При запуске софта нужно как-то сообщить серверу, что вот это вот приложение надо как-то изолировать. Изолировать от чего? flatpak и так запускает приложения изолированными, при чём тут иксы? Или вы не знаете что такое sandbox. Или хотите что бы информацию об окне нельзя было получить? Так это больше не плюс а минус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 13-Июл-25, 19:53
	>Ага, говорят у nvidia есть такие. Кроме того, большой вопрос, насколько можно будет одновременно запустить xlibre и xorg на разных tty даже со открытыми дровами. Вот только сейчас посмотрел проприетарные драйвера Nvidia, нет там модуля(расширения xorg) для загрузки в иксы в бинарном виде, только в виде исходника, а библиотеки что в комплекте идут, идут для клиентов, что то для модуля ядра, который собирается с исходников. Проблемы с ABI в основном для расширений сервера, их нужно пере собирать в каждой новой версии иксов. Так что тут проблема не в ABI, а соберётся ли это под xlibre или нет. Так что тут тоже особых проблем нет с ABI, может патч понадобится.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 20:24
	Насколько xlibre может прозрачно сосуществовать на одной машине с xorg?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 13-Июл-25, 20:27
	>Кроме того, большой вопрос, насколько можно будет одновременно запустить xlibre и xorg на разных tty даже со открытыми дровами. Не может быть установлено сразу два X сервера, так и раньше было во времена то же самое когда был ещё XFree86 помимо xorg. Так что не пойму какую проблему вы тут увидели. Я уже ставил Xlibre и Xorg, мне сменить их дело от нескольких минут до получаса, даже при сборке с исходников. Тут могу сказать что тут больше дело в зависимостях, когда нужно править множество скриптов сборки и менять зависимости, если в дистрибутиве это не решено, то будут проблемы с этим. Просто поддержка будет сложнее по началу. Но про ABI тут разговор не в тему, с этим проблем там нет.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июл-25, 23:07
	"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь."
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 13-Июл-25, 10:48
Надо бы уточнить. Они сами не хотят поддерживать, или будут мешать тому, кто это готов сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–3 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 10:54
	> Пользователям NixOS в качестве альтернативы предлагается воспользоваться механизмом оверлеев, который даёт возможность заменить оригинальный X.Org Server на любой другой пакет, включая XLibre. В этом случае пользователь сам ответственен за устранение всех проблем, которые могут возникнуть на его системе. Никто никому мешать не будет, страдай в свое удовольствие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Июл-25, 10:56
	Речь не про оверлеи. Оверлеи это не официальные репозитории, сродни "идите нафиг". Не мешать = разрешить другим ментейнерам опакетить xlibre в официальном репозитории.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:01
	> Не мешать = разрешить другим ментейнерам опакетить xlibre в официальном репозитории. Ну как видишь, желающих не нашлось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Июл-25, 11:14
	Согласен. Но есть разница между "мы не будем, идите в оверлеи" и "у нас нет времени/сил, но добро пожаловать если вы внесёте вклад".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:17
	> Согласен. Но есть разница между "мы не будем, идите в оверлеи" и "у нас нет времени/сил, но добро пожаловать если вы внесёте вклад". Ну так они и не будут. Если есть желающий -- процедура становления NixOS мейнтейнером, кажется, описана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 11:44
	Почитал обсуждение. Потенциальному желающему сказали "not planned", так что не ясно, зачем ты пытаешься за них что-то придумать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 16:52
	Not planned потому что никто из нынешнего состава не готов этим заниматься. У тебя есть уникальный шанс этим заняться, став мейнтейнером и приведя с собой еще пару-тройку заинтересованных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-25, 17:39
	Ну вот зачем ты отсебятину несёшь? Вот оригинал: >This is not about whether people are allowed to use it, but whether this should be part of this distribution (which it shouldn't for the reasons outlined above). Машинный перевод: Речь идет не о том, разрешено ли людям его использовать, а о том, должно ли это быть частью этого дистрибутива (чего не должно быть по причинам, изложенным выше). И у этого поста 5 плюсов от других мэйнтейнеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 18:22
	>должно ли это быть частью этого дистрибутива Да, xlibre поломал abi, и сейчас уже будет недостаточно просто поставить пакет раядом. Уже нужно отдельные драйвера ставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 13-Июл-25, 11:19
	Так тоже не радотает. Что кто-то прибежал, навалил, а проект радуется. Естественно, это надо проверять и потом сопровождать. А если смысла нет... то смысла нет.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-25, 17:42
	Прибежавшему уже дали понять, что включать в дистрибутив это не будут. А значит все его попытки заблокируют сделать это самостоятельно заблокируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 20:25
	Этого мы никогда не узнаем, потому что желающих сделать реальную работу нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Я (??), 13-Июл-25, 13:46
	там надо гораздо больше чем опакетить ихлибре для работы в оф репозитории.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 15:24
	Конечно, надо чтобы мэйнтейнеры за зарплате внезапно переобулись и послали нафиг своего спонсора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 13:35
	Иди и уточняй. Благо в nixos очень легко подключать сторонние патчи.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 15:25
	Просыпайся, уже уточнили. Мэйнтенеры запретили добавлять xlibre в дистрибутив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 16:31
	Ваши мейнтренеры не Грааль Объединёных Разумов Внешних Миров. Это Свободная Вселенная!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-25, 17:34
	Конечно. Запретить пилить у себя под одеялом они не имеют права, но в дистрибутив добавлять запретили вполне себе конкретно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
Сообщение от АнонимЯ (?), 13-Июл-25, 10:49
>  Отдельно было упомянуто низкое качество изменений, появившихся в форке. Да там искперды прям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 11:04
	> Да там искперды прям. Ага, это всего лишь ментейнеры NixOS. Куда им до опеннетовских кекспердов!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 16:54
	Пусть не ссорятся между собой. Планка у них примерно одинакова, я считаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (7), 13-Июл-25, 10:59
Расскажите кто такие НиксОс и чем они знамениты, что заслужили отдельной новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 13-Июл-25, 11:02
	Погугли сам. За пределами рунета NixOS довольно популярный дистрибутив. Да и на ЛОРе вроде видел скриншоты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от стоячок (?), 13-Июл-25, 11:06
	Ребята которые хейтят альтернативных ИКСпердов и предоставляющие интересный пакетный менеджер с удобным бэкапом(?) /root и откатыванием к удачным стейтментам локалхоста, если руки кривые и ты поломал что-то в системе.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 13-Июл-25, 12:48
	> интересный пакетный менеджер с удобным бэкапом Этим должна заниматься файловая система, а не пакетный менеджер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от безразницы (?), 13-Июл-25, 11:40
	Знамениты скандалом по отжиманию проекта у автора проекта
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Июл-25, 14:44
	звиздуны-задушевники, вравшие что их аналогов-не-имеющая система из дерьма и палок способна решить проблемы миллиона зависимостей и несовместимых версий одних и тех же пакетов. На практике, как видим, слившиеся на первой же программе чуть посложнее понятных им хеловротов. Видимо, эта новость - действительно все что нужно знать про этот бредовый прожект.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от blkkid (?), 13-Июл-25, 19:05
	не то, что великий эксперт по программной инженерии и системной интеграции нах с опеннета 👆
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 22:38
	Обычно твоё мнение раздражает, но здесь в точку.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Июл-25, 16:01
	Чем, что по маниакальному желанию пересобирать мир похожи на гентушников, только с лёгким флёром растаманской моды.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июл-25, 21:18
	Левацкая пропаганда вейланда.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 11:02
Нет смысла смотреть кто не поддерживает. Достаточно глянуть кто поддержал)) Artix Linux Devuan Illumarine OpenMandriva Stormux Vipnix Linux Это ж просто парад нитакусиков-копротивленцев! А потом задумать "А хочу ли я оказаться в одном списке с этим?" Ответ как бы очевиден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Июл-25, 11:07
	Любите есть redhat с лопаты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 13-Июл-25, 16:04
	А вы нет?) Всей планетой любим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 21:26
	Что-то там про миллионы мух, не отличающих мёд от программного обеспечения. Или это не мёд был? В общем, ты не переспоришь опеннетную кекспертизу, она абсолютна и замкнута на себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Июл-25, 11:08
	Я вижу только базированный список.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 13-Июл-25, 13:34
	Ух вот это база какой базированный форк, ух базированная опен мандрива, ух какая базища прям. Уважение, вот молодцы эти базовики. Так где тут мой инсталлятор Федоры/центоси, пришло время поработать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 15:47
	> Я вижу только базированный список. На чем они там забазировались? На ветряной мельнице, своего Дона Кихота ждут?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 21:27
	В каком проде на эту базу посмотреть можно? На локалхостах-то понятно, там чего только не встретишь, даже DragonflyBSD.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 13-Июл-25, 11:12
в alpine етого не будет https://gitlab.alpinelinux.org/alpine/aports/-/merge_request... Why does nobody on the security team have any interest in collaboration with Xlibre?  Well, speaking for myself only here -- when I looked at their official chat linked in their README, I was immediately greeted with alt-right propaganda rather than tactically useful information about Xlibre development.  At least for me, I don't have any interest in filtering through hyperbolic political discussions to find out about CVEs and other relevant data for managing the security lifecycle of X.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 13-Июл-25, 19:56
	Там альпиновец вбросил, что в конкретном патче CVE внедрена и на связь выходить перестал. Хлибровцы неделю на ушах, ищут дыру которой, видимо, нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (28), 13-Июл-25, 11:13
>тестировать два варианта сервера Тестировать десяток серверов wayland им норм. Политика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 13-Июл-25, 11:16
	Можно поставить вообще тестирование всего софта против x11libre. Так не работают. Делают что-то не просто так, потому что можем. А оценивают пользу / трудность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 13-Июл-25, 11:20
	> Тестировать десяток серверов wayland им норм. Политика. Нет wayland серверов, есть wayland композиторы, которые суть wm.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 11:45
	Ага, которые по сложности сравнимы с форком иксов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Я (??), 13-Июл-25, 13:48
	еп. никто в здравом уме к этому необходимому безумию не захочет добавлять ещё одно ненужное безумие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 13:51
	Только вот беда - ни один из них не требует себе отдельных дров. Это уже не говоря про то, что их можно свободно запускать друг в друге. В xorg даже с запуском родного Xephyr будут проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 15:36
	Так и WM-ы от иксов отдельных дров не требуют. Всё работает на всех WM/DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 13-Июл-25, 19:36
	Но вейлданд то требует. И даже распоследних ядер требует, и драйверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Июл-25, 23:30
	Я тебя удивлю, но вейланд это всего лишь протокол. Он в принципе не может ничего требовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 15:47
	> по сложности сравнимы с форком иксов. Рили? А как же 100500 композиторов, разной степени васяновости? На uитхабе есть длиннющий даже список. Новости про cosmic, niri и прочих мелькают регулярно, и это не считая фирмовых (от гномеров и КДЕшников). ps форкнуть иксы легко, всего один клик по кнопочке а вот дальше начинаются трудности))
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (35), 13-Июл-25, 11:31
А какая такая политическая позиция у разработчиков XLibre? Разве не они писали, что как раз хотят, чтобы в команде разработчиков не было политиканства или я что-то путаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 13-Июл-25, 11:34
	> Проект X11Libre будет полностью независим, не связан с какими-либо корпорациями или активистами и избавлен от любых дискриминационных политик, таких как "DEI" (разнообразие, равенство и инклюзивность). Любой, кто доброжелательно относится к окружающим и заинтересован в продвижении X11, может участвовать в работе. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от безразницы (?), 13-Июл-25, 11:43
	Ну так это ж другое, понимать надо. Вот если б хлибре был с флажком, вот это была б жара, но они вне политики, а в современном мире так нельзя, надо флажками подмахивать в правильную сторону и синхронизироваться оперативно в какую.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13-Июл-25, 12:16
	При этом новость написана так, как будто с флажком именно XLibre. Это вообще законно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 11:37
> А какая такая политическая позиция у разработчиков XLibre? Главный разраб против DEI. Меньшинства и им сочувствующие триггернулись на это, посчитав что он против них. Но он не против. Просто не считает что в разработке должен быть какой-то приоритет на какие-то не относящиеся к разработке качества. Патчи от меньшинств, если они овно, не должны приниматься. Равно как и от любых других людей. На странице xlibre он пишет: > Он открыто свободен от каких-либо дискриминационных политик, связанных с «DEI» или аналогичными политиками. Мы рады всем, кто относится к другим хорошо. В обсуждениях он писал что ему всё равно что за человек и какой политики он придерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 13-Июл-25, 16:40
	>Главный разраб против DEI. По факту, если заглянуть в PR, там как раз то, за что ратовали пропагандисты DEI на словах. Где-то даже там писали, что если скилл не особо, это не повод поднимать руки и можно обратиться за помощью. Проблема в том, что в такой разработке нет квот для жён и любовниц разработчиков, поэтому да, не DEI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 19:15
	> Патчи от меньшинств, если они овно, не должны приниматься. Равно как и от любых других людей. Покажи хоть один проект, в котором приняли плохой патч от меньшинств потому что они меньшинства (а не потому, что другого кода не было, например), отказав в приёме хорошего потому что не меньшинство. Как ты вообще себе такое представляешь?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 12:07
Проясню суть случившегося. Когда автор нашёл для проекта хорошего спонсора в лице некой компании, работающей на американскую оборонку, его с помощью петиций и прочего давления отстранили от управления. Хотя казалось бы, США несёт демократию, это же благое дело и прочее. Но нет, почему-то прикинулись все пацифистами и сказали, что работа на демократию США это плохо. Уверен, что эти люди работали в интересах IBM/RedHat и таким образом убрали потенциального конкурента с дороги. Дальше этот проект уже полностью перешёл под контроль этих персонажей, поэтому весьма логично, они будут до упора тащить вяленый и всячески игнорировать альтернативные решения. И да, стоит присмотреться к основным мэйнтейнерам. Большинство из них работает над проектом full time и сидит на зарплате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 13-Июл-25, 12:10
	Убирать конкурентов это слишком очевидно, может быть и поинтереснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 12:31
	> Уверен, что эти люди работали в интересах IBM/RedHat и таким образом > убрали потенциального конкурента с дороги. О_о Конкурента? Чтобы пришлось "убирать конкурента с дороги" нужно для начала им стать. Хотя бы потенциальным. А NixOS даже дебиану не конкурент, не то что убунте и тем более RHEL. Такое себе васяноподелие, уровня генты или гуикса, которое за 22 года существования так и осталося уделом кучки маргиналов.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 13-Июл-25, 12:46
	А спонсоры из госсектора нашлись. Вот там от конкуренции и избавляются, слишком много желающих быть поближе к печатному станку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 12:52
	>Чтобы пришлось "убирать конкурента с дороги" нужно для начала им стать. Слово "потенциального" тебе знакомо? Конкурента убирают в зародыше, чтобы мыло меньше проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 13:10
	> Слово "потенциального" тебе знакомо? Конкурента убирают в зародыше, > чтобы мыло меньше проблем. Ты насколько торопился выдавить свое ценное мнение, что аж не успел прочить следующую строку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 15:29
	Не угадал. Я лишь заметил, что твои рассуждения строятся исключительно на пропуске слова "потенциального". Не делай так больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 12:51
	Не совсем понял: как отказ от финансирования военными связан с отказом от разнообразия в разработке (отказ включить xlibre)? В голове не укладывается. Ведь можно и отказать военным, и разрешить всем разрабатывать. А, понял кажется. Они не разделяют эти два понятия. Просто запрещают всё что им не нравится, без системы.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 12:53
	А чему тут укладываться? IBM/RedHat не нужен ещё один конкурент в лице NixOS и в лице XLibre.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 15:49
	>  А чему тут укладываться? IBM/RedHat не нужен ещё один конкурент в лице NixOS > и в лице XLibre. Вот ща кардинал перемочит - всех галантерейщиков в городе! Сдались ему эти чертовы конкуренты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-25, 17:31
	Не ясно к чему это сообщение. В ссылке к новости вполне себе чёткая позиция. Альтернативные серверы включать в дистрибутив не будем. Зачем ты пытаешься говорить за людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 21:32
	> с помощью петиций и прочего давления отстранили от управления И что тут противоречит демократии? Сообщество решило, что им так не хочется и избавилось. Вполне демократично. Руководитель проекта — всего лишь выборная функция. За культом личности — это в слаку и xlibre. Персонально считаю, что это было неудачное решение, но, цитируя одну английскую писательницу, I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
Сообщение от zionist (ok), 13-Июл-25, 12:15
Когда Xorg окончательно окочурится у них не останется другого выбора, кроме как принять XLibre.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 12:33
	> Когда Xorg окончательно окочурится у них не останется другого выбора, > кроме как принять XLibre. Они просто выпилят иксы)) Потому что Xorg будут поддерживать на уровне до 2032. К тому времени иксы выпилят отовсюду, кроме самых нишевых дистров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 12:55
	Не просто выпилят, а ещё запретят их добавлять. Что тут и происходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 13-Июл-25, 12:56
	> К тому времени иксы выпилят отовсюду, кроме самых нишевых дистров. 15 лет прошло. Еще 15 пройдет. Я ну пенсии к тому времени буду.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 12:59
	К тому времени и вяленого прикопают. Там же неподдерживаемая гора кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 23:27
	Не будешь.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 13-Июл-25, 18:23
	> Они просто выпилят иксы)) > Потому что Xorg будут поддерживать на уровне до 2032. > К тому времени иксы выпилят отовсюду, кроме самых нишевых дистров. Это как с systemd. Вроде бы маинстрим, но не всеми принятый и поэтому есть немало дистров, где используют альтернативы. Так же будет и с X.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 20:23
	> Это как с systemd. Вроде бы маинстрим, но не всеми принятый и > поэтому есть немало дистров, где используют альтернативы. Не принявших дистров может быть хоть 100500, их васяндры как горячие пирожки пекут. Достаточно заглянуть на дистровоч и посмотреть сколько новых дистров появляется каждый месяц. А вот количество пользователей: если у десятка дистров 99% юзербейза, а у 1000 - 1%, то извините, это как раз маинстрим. Я даже затрудняюсь сказать, какие из нормальных дистров не поддерживают системд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 13-Июл-25, 12:45
Список поддерживаемых дистрибутивов также маргинален, как и форкальщиков xlibre. Ну удачи и крепких нервов им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 12:54
	Это дистрибутивы, за которыми нет корпораций. Очень удобно, получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Июл-25, 13:00
	Ядро у них от латиноамериканского фонда надеюсь? Или нешмогли выкинуть код корпораций?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-25, 13:07
	Путаете тёплое и мягкое. Участие в разработке дистрибутива != участие в разработке ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Июл-25, 13:17
	Так я не про разработку ядра, а про его использование. Зачем маргиналам, которые против корпораций, использовать ядро от корпораций, а не свободное от сообщества™?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 15:34
	Я тебя может удивлю, но декстопным линуксом пользуется не более 1%. От того, что они питаются подачками от корпораций, маргиналами они быть не перестали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 16:33
	> декстопным линуксом пользуется не более 1% Удивительно! А тут распространяют слухи про невероятные 4%. Кому же верить... Но это не столь важно. Даже в этом одном проценте есть какое-то распределение: нормальное большинство и ну_вот_такое_себе меньшинство, а есть совсем отбитые маргиналы. Типа девуанцев, антиксов, гентушников, слаководов и так далее. По внезапному стечению обстоятельств Хлибру поддержала только последняя категория))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июл-25, 17:05
	когда черепа мерить пойдем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 17:22
	> когда черепа мерить пойдем? А когда у metux следующий отпуск? Это же фишечка альтрайтов черепа измерять. А потом в печи, если рожой не вышел. Вы же не будете это отрицать? (а то еще попадете под 354.1).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 13-Июл-25, 18:27
	>> когда черепа мерить пойдем? > А когда у metux следующий отпуск? > Это же фишечка альтрайтов черепа измерять. А потом в печи, если рожой > не вышел. > Вы же не будете это отрицать? (а то еще попадете под 354.1). Переведите свой диалог на русский, я не всё понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 20:32
	> Переведите свой диалог на русский, я не всё понял. Старанно. Анониму (10) не понравился факс, что х11либру поддержали самые маргинальные дистры. И его вопрос "черепа мерить" - отсылка к измерению черепов нацистами в борьбе за рассовую чистоту. На что ему намекнули, что тут ультра правый именно metux (автор форка xlibre) и он намного ближе к ним, чем другая сторона. Вот когда у него отпуск будет, тогда и будут измерять. Ну а отрицание преступлений нацистов - статья 354.1 УК РФ. Вроде все предельно ясно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-25, 17:27
	>Типа девуанцев Ну логично. Все, кто не сидит на зарплате корпораций, все поддерживают. Все кто получает бабки, те не поддерживают. Это только ты бесплатно тут работаешь, да ещё анонимно.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Июл-25, 17:40
	Да, для макроклимата ОС линукс в целом маргинальная ОС. Но даже в микроклимате линукса есть свои маргиналы, вроде хурдов и икслибров.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-25, 17:44
	И ты думаешь кто-то будет разбираться в сортах маргиналов? Хотя часть из них по сути как пользователи Windows, хавают всё, что дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 21:39
	> Да, для макроклимата ОС линукс в целом маргинальная ОС. Начнём с того, что Линукс это ядро на основе которого делают ОС и дистрибутивы, и оно в «макроклимате» совсем не маргинально, используется вообще везде — и в эмбеде, и на серверах, и в телефонах. Что ты, видимо, имел в виду — десктопные ОС. Продолжим тем, что дистрибутивы линукса ОС не являются. Дистрибутив — это способ распространения (дистрибуции) софта. Чтобы стать операционной _системой_ нужно немного больше, чем разложить файлы на файловой системе.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 13-Июл-25, 18:25
	> свободное от сообщества™? Звучит двояко и поэтому смешно :-))
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (90), 13-Июл-25, 13:16
Ну отказались и отказались. В nixos есть как overlays так и flakes. >В этом случае пользователь сам ответственен за устранение всех проблем, которые могут возникнуть на его системе. Ой! Так вот в чём проблема. Оказывается недостаточно форкнуть иксы. >О состоянии поддержки XLibre в других дистрибутивах можно ознакомиться на странице "Are We XLibre Yet", Информация по кедам уже устарела, они отказались от поддержки. Информации по поддерживаемым тулкитам тоже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (64), 13-Июл-25, 14:39
Я думаю что это даже к лучшему. Одной из самых больших проблем Линукса всегда была фрагментация. А чем меньше дистрибутивов будет поддерживать XLibre - тем меньше фрагментация. В итоге нормальные люди будут пользоваться небольшим числом дистрибутивов на XLibre, а для оставшихся маргиналов останется Red Hat. И все будут довольны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 13-Июл-25, 14:43
	> В итоге нормальные люди будут пользоваться небольшим числом дистрибутивов на XLibre, а для оставшихся маргиналов останется Red Hat. > нормальные люди Кто первым халат надел — тот и доктор? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 13-Июл-25, 14:49
	где-то эту сказку мы уже проходили... "В итоге нормальные люди будут пользоваться небольшим числом дистрибутивов на НЕ сисДэ, а для оставшихся маргиналов останется..."
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июл-25, 15:32
	А что не так-то? Так и есть по сути.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+1 +/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 17:00
	Подождите. Дайте разобраться. То есть, вы предполагаете, что Нормальные люди пересядут на Линукс со своих Виндоуз и Маков? Тут сразу возникает ряд вопросов. И первый из них - это оценочный критерий нормальности. Второй: что за популяция выступает в роли источника сей аналитики?
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	153. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 17:41
	> То есть, вы предполагаете, что Нормальные люди пересядут на Линукс со своих Виндоуз и Маков? Нет конечно! На то они и Нормальные) > И первый из них - это оценочный критерий нормальности. Распределение Гаусса > Второй: что за популяция выступает в роли источника сей аналитики? В популяции можно выделять кластеры. Мы рассматриваем кластер "Красноглазики". В нем опять же работает нормально распределение: - есть относительно нормальное (по меркам кластера) большинство, которое просто работает на всяких убунтах и RHEL воркстейшн - их мало парит идеология и какие-то драММы, - есть маргиналы (на уровне ʼсосед иногда буянит и в 4 утра начинает пересобирать стену на кухнеʼ) со всякими генту, - есть более маргинальные с солярками, илюминос (это уже уровень ьичей в подезде), - есть упоротые на идеологии - латиноамериканский фонд или Hyperbola GNU, наше овно не работает, но попробуйте свободку на вкус, - ну и самое дно - это ГНУ Хурд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Июл-25, 16:20
	Толсто. Вейланд - это и есть фрагментация.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 13-Июл-25, 18:35
	> Я думаю что это даже к лучшему. Одной из самых больших проблем > Линукса всегда была фрагментация. А чем меньше дистрибутивов будет поддерживать XLibre > - тем меньше фрагментация. Да, фрагментация - это бич современного Линукса, но настоящая фрагментация совсем другая. Представь себе, что есть некий единый API, под которым может быть как X, так и Wayland. Вот настоящее решение проблемы фрагментации в данном конкретном случае. А все эти ваши "запретить, выпилить, убрать" - это какой-то коммунизм и политбюро.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (123), 13-Июл-25, 16:22
Сейчас прост X11 дропнет The Qt Company и всё, X11 покойник, потому что ты в жисть не найдёшь желающих развивать Qt вместо них, и подавно в жисть не найдёшь желающих поставлять васянофорк в дистре. А даже если найдёшь - во всех сборочных скриптах прописан Qt, а это торговая марка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Аноним (135), 13-Июл-25, 16:32
>чьи взгляды дают о себе знать гораздо чаще, чем это необходимо для ведения технических дискуссий Ещё одни подорвались. Случайно, не они же отменяли Столлмана по той же причине или вы не понимаете, это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 17:07
	Большую часть своей "карьеры" Ричард наш Мэтью проповедовал взгляды мало совместимые с рамками ведения технических дискуссий. В результате, замазанный технократ победил имаджинария в кумачовой рубахе. И это было предопределено существующим экономическим строем в рамках которого они сражались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-25, 18:38
>чьи взгляды дают о себе знать гораздо чаще, чем это необходимо для ведения технических дискуссий Мерзкая манипуляция от автора статьи. Приводишь какой-то частный случай столетней давности - и вуаля! Твои слова уже выглядят намного убедительней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 13-Июл-25, 19:06
	Где манипуляции-то? Ты бы хоть README у XLibre прочёл. 3 недели назад создано, а не 100 лет, как ты говоришь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Эон Ненужности (?), 13-Июл-25, 19:18
	Ридми создан 3 недели назад. А каково время создания документации? Или это ещё не ясно? Ну, тогда пора включать в мейнстрим. В лучших традициях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Аноним (198), 13-Июл-25, 20:56
А wayback у них в репе есть? Или тоже проигнорили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июл-25, 21:14
> В качестве причин упоминаются возможные изменения ABI XLibre, возрастание нагрузки на мейнтейнеров NixOS - Ха-ха. Иксы устарели. Старокод! - Ха-ха. Иксы никто не хочет разрабатывать. - Ну и что кто-то хочет разрабатывать иксы, новые разработчики не такие! - Да они там ABI ломают, гады! *** ВЫ ЗДЕСЬ *** А если серьезно, то наоборот стараются не сломать ABI, чтобы не сломать проприетарный NVidia драйвер, который даже к master-у xorg-а не может обновиться. > которые будут вынуждены тестировать два варианта сервера Не нужно два, рейхдесктоповский на помойку, а XLibre сделать на замену. Готово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (170), 13-Июл-25, 21:45
	> Не нужно два Вот и они так решили. И выкинули тот, с которым больше возни. Тебе не нравится? Ну так и NixOS не стобаксовая купюра, чтобы нравиться всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июл-25, 22:40
	Я вообще хрен знает что это за дистрибутив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (209), 13-Июл-25, 21:42
Почему-то те кто принципиально пользуется иксами, хотят чтобы их поддерживал кто-то другой, и прям обижаются, когда оказывается не обязаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
Сообщение от Аноним (223), 13-Июл-25, 23:20
Хотя этот форк мог бы в итоге стать хорошей заменой иксов, моакобесие действительно является жирным ред флагом. Вживую общался с подобным типом, вначале показался весьма норм челом, но как начал нести бред про то что микрофоны излучают магнитные поля, которые плохо влияют на людей - сразу досвидания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Мейнтейнеры NixOS отказались поддерживать XLibre"	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Июл-25, 23:27
	Ага, а корпорасты, которые не той ориентации, тебя вообще никак не смущают. Странно, странно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема