forum.opennet.ru - "Релиз Firefox 138" (178)

"Релиз Firefox 138"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 138"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Апр-25, 19:11
Состоялся релиз web-браузера Firefox 138 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.23.0 и 128.10.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 139, релиз которой намечен на 27 мая... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63159
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Напоминаю как отключать анонимную телеметрию в мозилу https make-firefox-priv, Аноним (1), 19:11 , 29-Апр-25, (1) –6

Святая простота , Аноним (3), 19:16 , 29-Апр-25, (3) +26

Ниже about config dom private-attribution submission enabled set to false, Аноним (1), 19:23 , 29-Апр-25, (11)

Зачем её отключать если она анонимна , Tita_M (ok), 19:18 , 29-Апр-25, (5)

Зачем её собирать, если она анонимна , Зачем её собирать если она анонимна (?), 19:21 , 29-Апр-25, (9) –8

Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользов, Аноним (20), 19:39 , 29-Апр-25, (20) +8

Бывает хуже https youtu be smVOVUMWf7w si XFyst7GVQtqhjOMh t 129, Аноним (24), 19:51 , 29-Апр-25, (24)
всё - сорта С , _ (??), 23:13 , 29-Апр-25, (81)
Т е вы считаете что деперсонализированная информация сама по себе ничего не сто, Аноним (-), 23:58 , 29-Апр-25, (84) –2

Хочу сделать игру, на ней можно сделать миллионы, суть такова , Аноним (110), 08:41 , 30-Апр-25, (110) +1

то есть вместо USE -telemetry я должен бежать сливать данные по твоей коммерче, 12yoexpert (ok), 19:31 , 29-Апр-25, (15) +6

Если высший домен не на org не доверяем да А вдруг на com сидят корпорасты , Аноним (-), 19:54 , 29-Апр-25, (27) –2
Да, 13yoexpert (?), 20:31 , 29-Апр-25, (51) +1
А что именно отключает этот флаг , Минона (ok), 21:32 , 29-Апр-25, (68)

equery u www-client firefox - - telemetry Send anonymized usage informa, Пушистый Мастер (?), 22:10 , 29-Апр-25, (78) +1

Там stable только esr-версия Сколько RAM требуется для сборки , Минона (ok), 12:30 , 30-Апр-25, (131)

Это значение нужно устанавливать в файле make conf перед компиляцией, на каждый , Пушистый Мастер (?), 21:57 , 30-Апр-25, (218)

напоминаю, что это всё капля в море по сравнению с Arkenfox , Аноним (89), 01:21 , 30-Апр-25, (89)
https support mozilla org ru kb sbor-i-udalenie-telemetrii w_kak-mne-otkazatsi, L10N (?), 14:25 , 30-Апр-25, (150)

Профили это хорошо, но зачем пугать таким скришотом , Нуину (?), 19:15 , 29-Апр-25, (2) +5

Новость о новой версии повседневно используемого и близкого сердцу софта, и сход, kravich (ok), 12:46 , 30-Апр-25, (134)

Mozilla уже давно кусок от сердца отрезала Может и не только сердца , Аноним (141), 13:56 , 30-Апр-25, (141) +1

А почему , Аноним (6), 19:20 , 29-Апр-25, (6) +3

Потому что не пересекаются, Аноним (10), 19:22 , 29-Апр-25, (10) –1
Просто потому что записи о них в разных местах Хотя никто не запрещает их скоп, Аноним (20), 19:52 , 29-Апр-25, (25) +1

Это не отвечает на вопрос Перефразирую зачем так делать , Аноним (128), 11:41 , 30-Апр-25, (128) +1

Хороший вопрос на самом деле Думал, просто новую оболочку делают, а они ещё и б, L10N (?), 14:37 , 30-Апр-25, (153)
Полагаю чтобы не запутать обычных пользователей, которые удивятся откуда у них в, fuggy (ok), 00:30 , 01-Май-25, (220)

Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, ч, Аноним (8), 19:21 , 29-Апр-25, (8)
Посмотрел скрин с новыми профилями Как же хочется задать вопрос, тому, кто это , Аноним (12), 19:23 , 29-Апр-25, (12) +3

Чтобы была якобы приватность Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в х, Аноним (17), 19:36 , 29-Апр-25, (17) –6

Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредс, Аноним (71), 21:40 , 29-Апр-25, (71) +3

Это в вашем кругу уважаемый Я не уважаю тех, кто решает занимается борьбой со с, Аноним (141), 14:02 , 30-Апр-25, (143)
Нет Отключение JS, ограничения в сетевых настройках Только так , Аноним (141), 14:07 , 30-Апр-25, (144)
https www opennet ru openforum vsluhforumID3 136682 html 49, Аноним (141), 14:10 , 30-Апр-25, (145)

Mozilla далеко не идеальны, но уважение заслужили https www mozilla org ru abo, Аноним (24), 22:01 , 29-Апр-25, (77) –2

нет, былые заслуги уже давно перечёркнуты кучей всяких идиотских решений , дохтурЛол (?), 23:55 , 29-Апр-25, (83) +1

Каких решений , L10N (?), 14:28 , 30-Апр-25, (151)

Это та Мозилла, которой нужно нечто большее, чем цензура статью о чём они спешн, Аноним (93), 02:23 , 30-Апр-25, (93)

Вы о чём , L10N (?), 15:01 , 30-Апр-25, (159)

Смотрят не по словам, а по делам , Аноним (116), 09:29 , 30-Апр-25, (116) +1

Как кремень https opennet ru 61365-mozilla, Аноним (24), 14:24 , 30-Апр-25, (149) +1

С uMatrix никуда не стучит , Аноним (89), 01:22 , 30-Апр-25, (90)

uMatrix помер Часть функционала перенесена в uBlock , timur.davletshin (ok), 07:10 , 30-Апр-25, (102)

Чтобы была якобы приватность Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall , Аноним (52), 20:33 , 29-Апр-25, (52)

По профилям - давно есть удобные контекстные контейнеры И хватит одного профиля, th3m3 (ok), 19:38 , 29-Апр-25, (18)

Контейнеры используют один профиль , с одним набором настроек и расширений А д, Аноним (20), 19:45 , 29-Апр-25, (21) +2

Если и расширения другие нужны, тогда да Но мне за глаза хватает контекстных ко, th3m3 (ok), 20:18 , 29-Апр-25, (42)

Почему они всё ещё срут в хомяка , Аноним (28), 19:55 , 29-Апр-25, (28)

Потому что всё ещё работают над этим https bugzilla mozilla org show_bug cgi , Аноним (33), 20:06 , 29-Апр-25, (33) +1
Срут в хомяка как раз те, кто метает своё уг по куче всяких config cache , Аноним (41), 20:18 , 29-Апр-25, (41) +3

А зачем бэкапить кэш , Аноним (6), 20:22 , 29-Апр-25, (48)
Так не один же Как минимум ещё один создаётся в cacheДля этого есть синхрониза, Аноним (33), 20:29 , 29-Апр-25, (50)

И правда Ладно, не знал, снимаю возражения Спасибо, что ткнули Ну, например,, Аноним (41), 21:01 , 29-Апр-25, (59)
Одно другого не заменяет , Аноним (123), 11:02 , 30-Апр-25, (123)

А что здесь не так В config - настройки, в cache - временное во время рабо, Аноним (141), 14:23 , 30-Апр-25, (147)

Еще притензии есть к vim viminfo, vimrc , Аноним (141), 14:24 , 30-Апр-25, (148)

Претензии есть, но не к Vim, а к тебе Ты не удосужился определить переменные ок, Аноним (-), 19:26 , 30-Апр-25, (205)

А куда должны В корень или в sbin , Аноним (10), 21:03 , 29-Апр-25, (61) +1

В config mozilla, Аноним (92), 02:21 , 30-Апр-25, (92) +1

Предлагаю тебе Documents переместить в etc - логика примерно такая же , Аноним (10), 08:50 , 30-Апр-25, (111) –2

Скрыто модератором, Аноним (140), 13:38 , 30-Апр-25, (140)

Наоборот норм А куда надо, чтобы в фигачили В хомяке проще прибраться, если , th3m3 (ok), 21:29 , 29-Апр-25, (66)

Да нет братуха совсем не норм По стандарту в config mozillaЕсли гадить прямик, Аноним (-), 03:53 , 30-Апр-25, (96) +2

Куда тем палемунам и сеаманкей до файрфокса Лутший браузер для линукса из опенс, Аноним (30), 20:00 , 29-Апр-25, (30)

https www mozilla org ru firefox developer , Аноним (24), 20:15 , 29-Апр-25, (37)

Я конечно дико извиняюсь, но зачем Лиса держит своей профиль в корне хомяка При, Аноним (-), 20:04 , 29-Апр-25, (32) +4

В mozilla не только конфиги Пихать это всё в config было бы тоже неправильно , Аноним (33), 20:08 , 29-Апр-25, (34)

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:43 , 30-Апр-25, (95) +3

Очевидный почин , Аноним (41), 20:11 , 29-Апр-25, (35)

Забыл local state, который, собсна, лучше всего бы подошёл в данном случае , Аноним (33), 20:12 , 29-Апр-25, (36)

А такой точно есть в их стандартах Последний раз, когда я проверял, в loca, Аноним (41), 20:15 , 29-Апр-25, (38)

https specifications freedesktop org basedir-spec latest Он новый относительно, Аноним (33), 20:19 , 29-Апр-25, (44) +2

Ух ты Они и традиционный bin перенесли в local bin Молодцы какие Врем, Аноним (41), 20:39 , 29-Апр-25, (54) +1

Да делов то, щас GPT, подключат, и сделают норм Вот только делать они этого не б, Аноним (52), 20:42 , 29-Апр-25, (55)
Не припомню чтобы freedesktop org когда-либо предписывал сохранение бинарников в, Аноним (-), 08:16 , 30-Апр-25, (109)

Когда я в начале 2000х изучал линукс, во многих статьях bin рекомендовался ка, Аноним (195), 17:14 , 30-Апр-25, (195) +1

Товарищи, в этом комментарии я солгал В cache мозилла тоже гадит Тогда воп, Аноним (41), 21:03 , 29-Апр-25, (60) +1

а зачем профиль пихать в конфиги , Аноним (10), 21:05 , 29-Апр-25, (63) +1

Профили сделали как в Chromium, Palemoon Назад к древности Когда только только , Аноним (52), 20:17 , 29-Апр-25, (40)
Я правильно подозреваю, теперь не получится запустить firefox -p и выбрать профи, Ананоним (?), 20:20 , 29-Апр-25, (46)
Очень тормозной Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками Но визу, Аноним (57), 20:49 , 29-Апр-25, (57) +1

Firefox тормозной Почему у меня не тормозной, даже на древнем ноутбуке, который , Аноним (52), 21:18 , 29-Апр-25, (64)

Если будешь профиль фаерфокса хранить на диске, а не в RAM, то тоже будет работа, Аноним (10), 21:34 , 29-Апр-25, (69)

А если удобней хранить профиль в синхронизации Поанирую вообще перейти на Haiku,, Аноним (52), 21:43 , 29-Апр-25, (72)

В хроме неудобные, широкие шрифты, неудобно вкладки с меню В Фаерфокс гораздо уд, Аноним (76), 21:56 , 29-Апр-25, (76)
Многое зависит от веб-поделий Если заходить на сайт с включенным JS иногда от , Аноним (141), 14:41 , 30-Апр-25, (154)
Ну, по правде сказать, Хром действительно какой-нибудь google com открывает заме, Аноним (197), 17:50 , 30-Апр-25, (197)

На моём Q9400 и NVIDIA 9600GT 512 VRAM тормозов незамечено , Аноним (123), 11:26 , 30-Апр-25, (125)

На ubuntu 14 04 32bit работает фаерфокс 140-ESR Значит как минимум год для убун, Аноним (67), 21:32 , 29-Апр-25, (67)

А в чем смысл использовать 32 бит Или слабый ПК, настолько На слабом пк, не один, Аноним (52), 23:11 , 29-Апр-25, (80)

Наверно Pentium 4 с 2 ГБ ОЗУ Сайты откроются конечно, но терпеть и терпеть , iPony129412 (?), 07:04 , 30-Апр-25, (100)
OpenNet откроешь , Аноним (116), 09:35 , 30-Апр-25, (117)

Да, и Wikipedia тоже , Аноним (52), 12:33 , 30-Апр-25, (133)

с современным браузером все откроешьпоэтому он и нужен ФФ после настройки вполне, Аноним (206), 20:06 , 30-Апр-25, (206)

Ну хватит фантазий Страшно представить как мобильный i5 шестилетний давности бу, Имя (?), 00:11 , 01-Май-25, (219)

что такое слабый ПК если ты собрался современный вэб смотреть современным фаерфо, Аноним (206), 20:08 , 30-Апр-25, (207)

Там новая версия Openindiana вышла недавно , Аноним (76), 21:52 , 29-Апр-25, (74)

Последний релиз Openindiana был в апреле _прошлого_ года В этом году были тольк, Аноним (79), 22:20 , 29-Апр-25, (79)

Для солярисов и год - недавно , Аноним (93), 02:39 , 30-Апр-25, (94)
А чем их тогда называть , Аноним (76), 06:17 , 30-Апр-25, (98)

Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно окр, Путник (??), 01:01 , 30-Апр-25, (87)

А разве не было округлено, у меня в Lubuntu, все округлено Но насамом деле я люб, Аноним (52), 15:25 , 30-Апр-25, (161)
Что за эффект акрила Что-то на стильном дизайнерском , Аноним (166), 15:34 , 30-Апр-25, (166)
Релиз Firefox 138, Аноним (203), 19:08 , 30-Апр-25, (203)

встречайте, 138 0 1 138 0 2 138 0 3 138 0 4 уже скоро, Oe (?), 01:16 , 30-Апр-25, (88)
Есть ещё чуть более удобный способ через about profilesА вообще хорошо, что заня, Аноним (99), 06:31 , 30-Апр-25, (99)

about profilesДа именно так надо More Troubleshoothing informaion Непонимаю заче, Аноним (52), 15:27 , 30-Апр-25, (162)

Скажите пожалуйста, в FF есть настройки, с помощью которых можно полностью убрат, Первая буква (?), 07:06 , 30-Апр-25, (101) +1

Нет таких настроек , Аноним (-), 08:01 , 30-Апр-25, (104)
1 Создать в профиле файл chrome userChrome css2 Записать в него border-ra, Аноним (10), 09:16 , 30-Апр-25, (112) +3
Если в Lxqt, не использовать Picom, то интерфейс квадратный А на KDE, Xfce, там , Аноним (52), 15:29 , 30-Апр-25, (164)

Лол, только вчера 127 0 2 собрал, Аноним (103), 08:01 , 30-Апр-25, (103) +1

Вру, 137 0 2, Аноним (103), 08:02 , 30-Апр-25, (105)

Если постоянно собираешь, то синхронизируй настройки с временами выпуска сабжа , Аноним (-), 08:04 , 30-Апр-25, (107) +1

За половину суток , Аноним (-), 08:02 , 30-Апр-25, (106) +1

когда там уже можно будет в тетрис поиграть в адресной строке , Аноним (118), 10:17 , 30-Апр-25, (118)
Судя по открывающейся после обновления https www mozilla org en-US firefox 138, Аноним (119), 10:42 , 30-Апр-25, (119)
Скука смертная Вот раньше выход новой версии был событием , Аноним (123), 10:48 , 30-Апр-25, (120)
Какие минусы по вашему есть в Firefox, или что стоит разрабам улучшить , Nochi (?), 10:48 , 30-Апр-25, (121)

Firefox превратился в клон Хромога Им стоит вюсделать как было в том числе под, Аноним (123), 11:33 , 30-Апр-25, (126)

Я так понимают они допиливают бесшовный переход остатка своих пользователей на Х, Аноним (197), 17:52 , 30-Апр-25, (198)
Чтобы растерять последних пользователей , Аноним (203), 19:20 , 30-Апр-25, (204)

Я думаю стоит сделать Palemoon, но который нормально сайты открывает, а не так к, Аноним (52), 12:31 , 30-Апр-25, (132)

Будем делать из исходников Opera Будет платный и закрытый Только денньги мне п, Анон1110м (?), 13:05 , 30-Апр-25, (136)

Да друг программист, предложил выкинуть ПК, только сказал предупредить, что он б, Аноним (52), 13:08 , 30-Апр-25, (137)

Бесполезно Веб сдох , Аноним (141), 14:43 , 30-Апр-25, (155)

Извините но траффик вашего интернета был перенаправлен для показа вам рекламы , Аноним (52), 15:01 , 30-Апр-25, (158)

Шутки не понял Я без JS сижу , Аноним (141), 15:29 , 30-Апр-25, (163)

Ну так то радикальное решение, но слишком радикальное Разве что Opennet сайты по, Аноним (52), 15:32 , 30-Апр-25, (165)

А, ну это понятно Иногда приходится с включенным JS находится, но для этого у м, Аноним (141), 15:40 , 30-Апр-25, (168)

Выход новой версии , а самое интересное нововведение это В инструментах для we, Аноним (122), 10:50 , 30-Апр-25, (122)
Встроенные профили FF делал надмозг какой-то, они жутко неудобны и логика в prof, myster (ok), 11:40 , 30-Апр-25, (127)

Если запустить через экспорт переменной окружения, создаст новую группу окон иди, Аноним (93), 12:14 , 30-Апр-25, (130)

создаст полностью независимый инстанс веб-браузера При желании, в настройках ярл, myster (ok), 12:59 , 30-Апр-25, (135)

Почему Firefox, обновляется без моего ведома, а я не хочу , Аноним (52), 13:30 , 30-Апр-25, (139) +1

https support mozilla org ru kb kak-zapretit-firefox-ustanavlivat-avtomatiches, L10N (?), 14:29 , 30-Апр-25, (152)

Он вообще, поехавший, Firefox, прямо в Live стал обновлятся , Аноним (52), 14:55 , 30-Апр-25, (156)

Да, и такое есть на Windows https support mozilla org ru kb vklyuchenie-fonov, L10N (?), 15:00 , 30-Апр-25, (157)

Не обновляю ничего пока не показывает, Page can not be wieved , Аноним (52), 15:02 , 30-Апр-25, (160)

Не одобряю, но можете отключить, ссылку выше дал, как это сделать , L10N (?), 15:48 , 30-Апр-25, (170)

Исполнение чего-либо на ПК пользователя без его на то разрешения - это беспредел, Аноним (141), 15:35 , 30-Апр-25, (167)

Вы запускаете браузер Его обновление - это одна из функций При этом что касает, L10N (?), 15:47 , 30-Апр-25, (169)

Это должно быть по умолчанию быть выключенным Если нужно - пользователь сам вкл, Аноним (141), 15:58 , 30-Апр-25, (173)

Не должно Оно работает так как решил создатель программы Пользователь или приним, Аноним (-), 16:12 , 30-Апр-25, (174) +1

На просторах интернета много информации на этот счет Можете ознакомиться В люб, Аноним (141), 16:51 , 30-Апр-25, (184)

На просторах интернета много разной информации Про плоскую землю, базу на обратн, Аноним (-), 17:07 , 30-Апр-25, (192)

Здесь это не поможет, но вообще да, научные статьи есть Какой толк Здесь речь , Аноним (214), 21:36 , 30-Апр-25, (214)

А если создатель программы по умолчанию, посчитает нужным чтобы с Твоего Счета, , Аноним (52), 16:15 , 30-Апр-25, (175)

Плохая аналогия подобна котенку с дверцей с Ты сейчас сравниваешь автообновле, Аноним (-), 16:17 , 30-Апр-25, (177)

В этим обоих случаях есть одно общее - активное действие, о котором пользователь, Аноним (141), 16:40 , 30-Апр-25, (179)

Ого, вот это забористая у тебя Давай докажи вредноностность автообновления бр, Аноним (-), 16:49 , 30-Апр-25, (182)

Не могу ответить на ваш последний комментарий, от скрыт ботом-модератором Повто, L10N (?), 16:58 , 30-Апр-25, (188)
Я не имею ввиду браузер Имею ввиду программу, написанную на JavaScript, прилета, Аноним (214), 21:05 , 30-Апр-25, (209)
Ошибочка вышла Имел ввиду исполнение в браузере Я немного сбился Пример с опер, Аноним (214), 21:50 , 30-Апр-25, (215)
Но вообще автообновление - это тоже некоторый автоматизм, от которого пользовате, Аноним (214), 21:54 , 30-Апр-25, (217)

Вы не знаете содержимое статьи 273 УК РФ и практику её применения Просто я в ин, L10N (?), 16:50 , 30-Апр-25, (183)

Вы, как человек, давно в этом вращающийся, навярняка понимаете, что то, как напи, Аноним (141), 16:54 , 30-Апр-25, (185)

Сплошная демагогия , Аноним (141), 16:42 , 30-Апр-25, (180)

Да ато привыкли как на смартфонах, Что то само обновляется, куча процессов в фон, Аноним (52), 15:48 , 30-Апр-25, (171)

Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения Исполнение должно быть за, Аноним (141), 15:55 , 30-Апр-25, (172)

Хороший подход Запрещено кем Ты получил програму AS IS и все претензии можешь за, Аноним (-), 16:15 , 30-Апр-25, (176)

Это так не работает Пользователь должен быть предупрежден А с вашей логикой ни, Аноним (141), 16:45 , 30-Апр-25, (181)

Неа Оно как раз работает Кем Ты пишешь пафосные должен но пока не предостави, Аноним (-), 16:57 , 30-Апр-25, (187) +1

Ну да, соглашусь Кем сказано что должен, кто сказал что надо Кто должен, кому , Аноним (52), 17:09 , 30-Апр-25, (193)

Если вы читали всю ветку, то из нее вы бы могли заменить, что я отталкивался от , Аноним (214), 21:11 , 30-Апр-25, (211)
Именно Разработчик свободен делать ПО так как пожелает, если это не противоречи, Аноним (-), 21:54 , 30-Апр-25, (216)

Разработчиком Я считаю, что должно быть так устроено, потому что от этого каждый, Аноним (214), 21:10 , 30-Апр-25, (210)

Гравитация - универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными те, Аноним (52), 17:03 , 30-Апр-25, (191)

Фоновые службы, это так называется Но понятно что фоновые службы, это какие то м, Аноним (52), 16:17 , 30-Апр-25, (178)
А разработчик рассуждает со стороны разработки браузера, обеспечивающего конфиде, L10N (?), 16:54 , 30-Апр-25, (186)

Все больше понимаю что сам то разработчик Браузером не пользуется, у него не воз, Аноним (52), 17:11 , 30-Апр-25, (194)

Лучше для кого Он делает лучше для себя, а страдают миллионы людей 1 Эксплуати, Аноним (214), 21:25 , 30-Апр-25, (213)

Зачем тогда разработчик риски с безопасностью перекладывает на пользователя, кот, Аноним (214), 20:44 , 30-Апр-25, (208)

Какая же это дичь Жмакнуть еще одну кнопочку Ради чего Ради того, чтобы твой , Аноним (197), 17:58 , 30-Апр-25, (201)

Скрыто модератором, Аноним (52), 18:27 , 30-Апр-25, (202)
Я уже об этом все написал что и зачем Перечитайте ветку , Аноним (214), 21:23 , 30-Апр-25, (212)

За кукисы решили наказать Чо получилось При каждом заходе на сайт закрываешь, Аноним (197), 17:56 , 30-Апр-25, (200)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 138" –6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:11

Напоминаю как отключать анонимную телеметрию в мозилу: https://make-firefox-private-again.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 138" +26 +/–

Сообщение от Аноним (3), 29-Апр-25, 19:16

> curl https://make-firefox-private-again.com | sh
Святая простота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:23

Ниже:
# about:config
#
# dom.private-attribution.submission.enabled
#
# set to false

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 29-Апр-25, 19:18

Зачем её отключать если она анонимна?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 138" –8 +/–

Сообщение от Зачем её собирать если она анонимна (?), 29-Апр-25, 19:21

Зачем её собирать, если она анонимна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 138" +8 +/–

Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:39

Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользователю ничего не даёт . Не путайте с гугло-шпионажем , собирающем инфу о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 19:51

Бывает хуже:
https://youtu.be/smVOVUMWf7w?si=XFyst7GVQtqhjOMh&t=129

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 23:13

> Не путайте с
всё - сорта(С)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 138" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 23:58

Т.е. вы считаете что деперсонализированная информация сама по себе ничего не стоит? А с чего бы это? Тем более массовая. Та даже и личная.
Скажите, а вам было бы интересно чем занимаются ваши соседи на ПК если бы вам подавали эту информацию деперсонализированно? Причем из этой информации в общем-то можно как минимум константировать что это ваши соседи, но так как деперсонализацией занимаются программы, то может и ещё какой интересный вывод можно сделать. А при желании и восстановить все что деперсонализованно как по опечатку. Причем один из соседов постоянно искал бы весьма интересную информацию на которой можно делать миллионы, правда как только он собирался реализовать свои планы, кто-то его обскакивал, будто имея ту же информацию что у него в голове.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (110), 30-Апр-25, 08:41

"Хочу сделать игру, на ней можно сделать миллионы, суть такова..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 138" +6 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:31

то есть вместо USE="-telemetry" я должен бежать сливать данные по твоей коммерческой ссылке?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 138" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 19:54

Если высший домен не на *.org не доверяем да? А вдруг на *.com сидят корпорасты. Ужас!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от 13yoexpert (?), 29-Апр-25, 20:31

Да

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Минона (ok), 29-Апр-25, 21:32

> USE="-telemetry"
А что именно отключает этот флаг?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Пушистый Мастер (?), 29-Апр-25, 22:10

equery u www-client/firefox
- - telemetry        : Send anonymized usage information to upstream so they can better understand our users

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Минона (ok), 30-Апр-25, 12:30

> equery u www-client/firefox
>  - - telemetry        :
> Send anonymized usage information to upstream so they can better understand
> our users
Там stable только esr-версия.
Сколько RAM требуется для сборки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Пушистый Мастер (?), 30-Апр-25, 21:57

Это значение нужно устанавливать в файле make.conf перед компиляцией, на каждый поток расходуется до 2Gb ram. Если у вас 8Gb ram, тогда допустимое значение -j4.
MAKEOPTS="-j4"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (89), 30-Апр-25, 01:21

напоминаю, что это всё капля в море по сравнению с Arkenfox.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 14:25

https://support.mozilla.org/ru/kb/sbor-i-udalenie-telemetrii...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 138" +5 +/–

Сообщение от Нуину (?), 29-Апр-25, 19:15

Профили это хорошо, но зачем пугать таким скришотом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от kravich (ok), 30-Апр-25, 12:46

Новость о новой версии повседневно используемого и близкого сердцу софта, и сходу первым скриншотом этот скример. Так и кондратий хватить может

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 13:56

Mozilla уже давно кусок от сердца отрезала. Может и не только сердца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 138" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 19:20

> Технология разделения сеансов аналогична старым профилями, активация которых производилось из командной строки при помощи опции "-P", но интерфейсы и списки профилей старой и новой системы не пересекаются...
А почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 138" –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 19:22

Потому что не пересекаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:52

Просто потому что записи о них в разных местах . Хотя никто не запрещает их скопировать , если руки прямые , а добавлять через интерфейс - лень . :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 30-Апр-25, 11:41

Это не отвечает на вопрос. Перефразирую: зачем так делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 14:37

Хороший вопрос на самом деле. Думал, просто новую оболочку делают, а они ещё и без пересечения. Странное решение :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от fuggy (ok), 01-Май-25, 00:30

Полагаю чтобы не запутать обычных пользователей, которые удивятся откуда у них взялись профили, если они сами не создавали.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (8), 29-Апр-25, 19:21

Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, чтобы антимопольщики наехали на Гугл и отобрали у него Хром. Это очень очень большая многоходовочка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 138" +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-25, 19:23

Посмотрел скрин с новыми профилями. Как же хочется задать вопрос, тому, кто это придумал - "если внешне фаерфокс не будет отличаться от хрома, то зачем его использовать?". Гребанные миньоны от мира дизайнеров юи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 138" –6 +/–

Сообщение от Аноним (17), 29-Апр-25, 19:36

Чтобы была якобы "приватность". Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в хроме. Итак, факты о хроме:
1. Хром стучит в гугл.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ровно одну компанию, в которую попадает твоя телеметрия из хрома:
1. Компания гугл.
Идем далее, факты о файрфоксе:
1. Файрфокс стучит в мозиллу.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ДВЕ компании, в которые попадает твоя телеметрия из файрфокса:
1. Компания мозилла.
2. Компания гугл.
То есть файрфокс МЕНЕЕ приватен, чем хром. Потому что хром сливает тебя только в гугл, а файрфокс сливает сразу двум дядям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 138" +3 +/–

Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-25, 21:40

> Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредством NoScript, uMatrix, UBO, etc. Так что твоя логика про приватность ущербна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:02

Это в вашем кругу уважаемый. Я не уважаю тех, кто решает занимается борьбой со следствием, а не решением проблемы. Проблема - исполнение на стороне клиента (JS, CSS3, в частности). Расширения и прочее - костыли, которые проблемы не решают.
Если уж и резать, то на уровне ОС или сетевого оборудования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:07

Нет. Отключение JS, ограничения в сетевых настройках. Только так.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:10

https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136682.html#49

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 138" –2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 22:01

Mozilla далеко не идеальны, но уважение заслужили:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 29-Апр-25, 23:55

нет, былые заслуги уже давно перечёркнуты кучей всяких идиотских решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 14:28

Каких решений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (93), 30-Апр-25, 02:23

Это та Мозилла, которой нужно нечто большее, чем цензура (статью о чём они спешно удалили из блога при смене правительства)?

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 15:01

Вы о чём?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (116), 30-Апр-25, 09:29

Смотрят не по словам, а по делам.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 30-Апр-25, 14:24

>а по делам
Как кремень  https://opennet.ru/61365-mozilla

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (89), 30-Апр-25, 01:22

>Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
С uMatrix никуда не стучит.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 30-Апр-25, 07:10

uMatrix помер. Часть функционала перенесена в uBlock.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:33

Чтобы была якобы "приватность"
Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 29-Апр-25, 19:38

По профилям - давно есть удобные контекстные контейнеры. И хватит одного профиля на всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 138" +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:45

Контейнеры используют один профиль , с одним набором настроек и расширений . А другой профиль - как второй браузер .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 29-Апр-25, 20:18

Если и расширения другие нужны, тогда да. Но мне за глаза хватает контекстных контейнеров. Часть расширений просто выключена всегда, включаю когда нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (28), 29-Апр-25, 19:55

> Каждый профиль хранится в отдельном подкаталоге "~/.mozilla/firefox/".
Почему они всё ещё срут в хомяка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:06

Потому что всё ещё работают над этим: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=259356 (этому багу 21 год пздц).
Если тебя это так сильно триггерит, можешь установить Flatpak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 138" +3 +/–

Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-25, 20:18

"Срут в хомяка" как раз те, кто метает своё уг по куче всяких .config/ .cache/ .local/share/ . Мозилла аккуратненько положила всё в один каталог. Заодно и бэкапить проще.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 20:22

А зачем бэкапить кэш?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:29

Так не один же. Как минимум ещё один создаётся в .cache
> Заодно и бэкапить проще
Для этого есть синхронизация.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-25, 21:01

> Как минимум ещё один создаётся в .cache
И правда... Ладно, не знал, снимаю возражения. Спасибо, что ткнули.
> А зачем бэкапить кэш?
Ну, например, в кеше может лежать список открытых вкладок (кто ж знает этих программисто, куда они его положили). Для меня это важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (123), 30-Апр-25, 11:02

Одно другого не заменяет.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:23

А что здесь не так?
В ~/.config - настройки, в ~/.cache - временное во время работы программы, в ~/.local/share - cache, который в дальнейшем может быть нужен, например, zathura (открывает PDF) сохраняет историю просмотра документов, а vlc запоминает историю файла (местонахождение и время, на котором было закрыто).
Как предлагаете?
Вот отдельно .mozilla - это лишнее. Palemoon, кстати говоря, также делает. Только он еще ~/".moonchild productions" создает.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:24

Еще притензии есть к vim: ~/.viminfo, ~/.vimrc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 19:26

>Еще притензии есть к vim: ~/.viminfo, ~/.vimrc.
Претензии есть, но не к Vim, а к тебе. Ты не удосужился определить переменные окружения XDG_*_HOME.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 21:03

А куда должны? В корень или в /sbin?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (92), 30-Апр-25, 02:21

В ~/.config/mozilla

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 138" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 30-Апр-25, 08:50

Предлагаю тебе ~/Documents переместить в /etc - логика примерно такая же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (140), 30-Апр-25, 13:38

Из-за таких как Мозилла ~/Documents совершенно бесполезная папка даже на Линуксе, не говоря уже о Винде. Каждый дебил срет туда не спрашивая разрешения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 29-Апр-25, 21:29

Наоборот норм. А куда надо, чтобы в / фигачили? В хомяке проще прибраться, если на то пошло. И не так страшно, если что, чем в системных директориях.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 138" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 03:53

>Наоборот норм.
Да нет братуха совсем не норм.
>А куда надо, чтобы в / фигачили?
По стандарту в ~/.config/mozilla
>В хомяке проще прибраться, если на то пошло.
Если гадить прямиком в хомяк, то хомяк превратится в свалку файловых отходов. Для этого и придумывают стандарты, чтобы всё было чётко и организовано.
>И не так страшно, если что, чем в системных директориях.
Системные каталоги Линукса организованы согласно стандартам freedesktop.org и FHS. И поэтому в системных каталогах нет ничего страшного и непонятного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (30), 29-Апр-25, 20:00

Куда тем палемунам и сеаманкей до файрфокса! Лутший браузер для линукса из опенсорса, ну а так конечно же, Хром рулит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 20:15

https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 138" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 20:04

>~/.mozilla/firefox/
Я конечно дико извиняюсь, но зачем Лиса держит своей профиль в корне хомяка. Приличные звери свои конфигурационные файлы держат в каталоге ~/.config/ ибо так завещал стандарт - фридесктоп.орг. Лиса какая-то особенная что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:08

В .mozilla не только конфиги. Пихать это всё в .config было бы тоже неправильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 03:43

>В .mozilla не только конфиги. Пихать это всё в .config было бы тоже неправильно.
Ну дык фридесктоп.орг чётко определяет в каких каталогах должны храниться "не только конфиги".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-25, 20:11

> Приличные звери раскидывают свои конфигурационные файлы по каталогам ~/.config/ , ~/.local/share/ , ~/.cache/ , иногда создавая ещё и по несколько подкаталогов в каждом
Очевидный почин.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:12

Забыл ~/.local/state, который, собсна, лучше всего бы подошёл в данном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-25, 20:15

А такой точно есть в их "стандартах"? Последний раз, когда я проверял, в ~/.local/ фридесктоп предлагали делать только один подкаталог - share (зачем тут двухуровневая вложенность для единственного каталога - отдельный к ним вопрос).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 138" +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:19

https://specifications.freedesktop.org/basedir-spec/latest/
Он новый относительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-25, 20:39

Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие. Время потрачено с пользой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:42

> Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие.
Да делов то, щас GPT, подключат, и сделают норм.
Вот только делать они этого не будят.,
Ну природа такая у программистов, нельзя просто сделать норм, надо же как то имитировать деятельность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 08:16

>Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/
Не припомню чтобы freedesktop.org когда-либо предписывал сохранение бинарников в каталог ~/bin/ Дядя, ты о чём?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (195), 30-Апр-25, 17:14

Когда я в начале 2000х изучал линукс, во многих статьях ~/bin/ рекомендовался как каталог для личных бинарников. И тут такой весь в модном врывается фридесктоп и предлагает всем всё переделать и начать класть бинарники туда, куда хочет фридесктоп, несмотря на общепринятые устоявшиеся обычаи.
Когда я читал позикс по всяким грепам, например, там был обратный подход. Там периодически встречается что-то в стиле "эта опция исторически существовала не во всех реализациях, поэтому нельзя полагаться на неё". Если бы позикс писался фридесктопом, полагаю, документация была бы переполнена всякими "все известные нам реализации использовали для поддержки данной функции опцию такую-то, но мы решили стандартизировать совсем другую, которую разработчики утилит и скриптов должны теперь поддержать для соответствия нашему стандарту".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-25, 21:03

Товарищи, в этом комментарии я солгал! В ~/.cache/ мозилла тоже гадит. Тогда вопрос действительно справедливый, почему не ~/.config/mozilla/ , а ~/.mozilla/ :(

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 21:05

а зачем профиль пихать в конфиги?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:17

Профили сделали как в Chromium, Palemoon. Назад к древности.
Когда только только приспособился к синхронизации Firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 29-Апр-25, 20:20

Я правильно подозреваю, теперь не получится запустить firefox -p и выбрать профиль и поставить галку Offline?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-25, 20:49

Очень тормозной. Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками. Но визуально картинки и видео выглядят качественнее, чем в google chrome

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 21:18

> Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками.
Firefox тормозной?
Почему у меня не тормозной, даже на древнем ноутбуке, который я не использую.
Может дело в Видеоускорении? layers.acceleration.force-enabled
и вообще надо настраивать .config https://gist.github.com/Guest007/e3a09aa97a827916b0b91b726a8...
Хотя у меня в default, норм.
ПК, притом не сильно мощный.
А вот Chromium, уничтожает hdd / ssd. Насамом деле Firefox тоже, но там я дело решил настройками .config, и переносом профиля в Ram, tmpfs.
Если кто знает как то же самое сделать в Chromium / Chrome, хорошо. В Chrome, удобная синхронизация вкладок, паролей все такое.
Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 21:34

Если будешь профиль фаерфокса хранить на диске, а не в RAM, то тоже будет работать синхронизация вкладок, паролей и все такое без 20-30 минут лазания по сайтам и вспоминания паролей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 21:43

А если удобней хранить профиль в синхронизации.
Поанирую вообще перейти на Haiku, Puppy, или подобное, чтобы вообще все держать в Ram.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (76), 29-Апр-25, 21:56

>Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.
В хроме неудобные, широкие шрифты, неудобно вкладки с меню.
В Фаерфокс гораздо удобнее выглядят меню с закладками.
Сами закладки можно экспортирова в файл и импортировать из этого же файла, без создания аккаунта Мозиллы.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:41

Многое зависит от веб-поделий. Если заходить на сайт с включенным JS (иногда от этого невозможно отказаться), то средства JS вполне себе позволяют "съесть" всю оперативную память. Не важно сколько ее.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (197), 30-Апр-25, 17:50

> Firefox тормозной?
Ну, по правде сказать, Хром действительно какой-нибудь google.com открывает заметно быстрее.
Не сказать прям, что совсем всё плохо, но разница чувствуется.
Но, так как разница далеко не на всех сайтах присуствует, то, в принципе, можно пренебречь.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (123), 30-Апр-25, 11:26

На моём Q9400 и NVIDIA 9600GT 512 VRAM тормозов незамечено.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (67), 29-Апр-25, 21:32

На ubuntu 14.04 32bit работает фаерфокс 140-ESR !
Значит как минимум год для убунты 14.04 будет актуальный браузер
По esm.ubuntu.com для 14.04 прилетают обновления безопасности для базовой части.
Надежно, добротно и безопасно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 23:11

> 32bit работает фаерфокс 140-ESR
А в чем смысл использовать 32 бит?
Или слабый ПК, настолько.
На слабом пк, не один сайт не откроешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 30-Апр-25, 07:04

Наверно Pentium 4 с 2 ГБ ОЗУ.
Сайты откроются конечно, но терпеть и терпеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (116), 30-Апр-25, 09:35

>На слабом пк, не один сайт не откроешь.
OpenNet откроешь.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 12:33

Да, и Wikipedia тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (206), 30-Апр-25, 20:06

с современным браузером все откроешь
поэтому он и нужен.
ФФ после настройки вполне себе бегает.
ну а то что сейчас для того чтоб котиков посмотреть ресурсов от компьютера требуется больше чем для 3D-моделирования, ну дак это такой интернет... мы его заслужили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Имя (?), 01-Май-25, 00:11

Ну хватит фантазий. Страшно представить как мобильный i5 шестилетний давности будет моделировать. К слову и четырехядерные армы спокойно показывают котиков в 4К

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (206), 30-Апр-25, 20:08

> На слабом пк
что такое слабый ПК?
если ты собрался современный вэб смотреть современным фаерфоксом, то 486 точно не подойдет... минимум 3-пень :)

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (76), 29-Апр-25, 21:52

Там новая версия Openindiana вышла недавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (79), 29-Апр-25, 22:20

Последний релиз Openindiana был в апреле _прошлого_ года. В этом году были только снапшоты, которые нельзя назвать новыми версиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (93), 30-Апр-25, 02:39

Для солярисов и год - недавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (76), 30-Апр-25, 06:17

А чем их тогда называть?

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Путник (??), 30-Апр-25, 01:01

Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:25

> Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.
А разве не было округлено, у меня в Lubuntu, все округлено.
Но насамом деле я люблю четкость, Palemoon.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (166), 30-Апр-25, 15:34

>Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.
Что за "эффект акрила"? Что-то на стильном дизайнерском?

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (203), 30-Апр-25, 19:08

> При запуске в Windows 11 всплывающие окна и контекстные меню теперь выводятся в "акриловом" стиле, соответствующем эстетике операционной системы.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Oe (?), 30-Апр-25, 01:16

встречайте, 138.0.1 138.0.2 138.0.3 138.0.4 уже скоро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (99), 30-Апр-25, 06:31

> Старый интерфейс
Есть ещё чуть более удобный способ через about:profiles
А вообще хорошо, что занялись этим. Думаю, через годик устаканится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:27

about:profiles
Да именно так надо.
More Troubleshoothing informaion.
Непонимаю зачем нужные эти меню с Профилями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Первая буква (?), 30-Апр-25, 07:06

Скажите пожалуйста, в FF есть настройки, с помощью которых можно полностью убрать все закругления в интерфейсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 08:01

Нет таких настроек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 138" +3 +/–

Сообщение от Аноним (10), 30-Апр-25, 09:16

1. Создать в профиле файл chrome/userChrome.css
2. Записать в него:
* {
  border-radius: 0 !important;
}
3. В about:config установить toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets в true

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:29

> Скажите пожалуйста, в FF есть настройки, с помощью которых можно полностью убрать все закругления в интерфейсе?
Если в Lxqt, не использовать Picom, то интерфейс квадратный.
А на KDE, Xfce, там все скругленое само по себе, дело в DE.
Может в каком нибудь IceWm, Jwm, квадратное.
Но это вопрос к автору стилистики интерфейсов DE.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (103), 30-Апр-25, 08:01

Лол, только вчера 127.0.2 собрал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (103), 30-Апр-25, 08:02

Вру, 137.0.2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 08:04

Если постоянно собираешь, то синхронизируй настройки с временами выпуска сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 08:02

>Лол, только вчера 127.0.2 собрал
За половину суток.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (118), 30-Апр-25, 10:17

>>> В адресной строке реализован вывод контекстных рекомендаций с прогнозом погоды
когда там уже можно будет в тетрис поиграть в адресной строке?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (119), 30-Апр-25, 10:42

Судя по открывающейся после обновления https://www.mozilla.org/en-US/firefox/138.0/whatsnew/ у них там уже давно тайский трип во всю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (123), 30-Апр-25, 10:48

Скука смертная. Вот раньше выход новой версии был событием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Nochi (?), 30-Апр-25, 10:48

Какие минусы по вашему есть в Firefox, или что стоит разрабам улучшить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (123), 30-Апр-25, 11:33

Firefox превратился в клон Хромога. Им стоит вюсделать как было (в том числе поддержку дополнений), как в Pale moon.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (197), 30-Апр-25, 17:52

> Firefox превратился в клон Хромога.
Я так понимают они допиливают бесшовный переход остатка своих пользователей на Хром. Молодцы, чо... пилите ветку, пилите...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (203), 30-Апр-25, 19:20

Чтобы растерять последних пользователей?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 12:31

> Какие минусы по вашему есть в Firefox
Я думаю стоит сделать Palemoon, но который нормально сайты открывает, а не так когда интерфейс лагает при открытии Youtube, вместе с Youtube.
Ну или что то такоооооое, что позволяет Serf Wide Web,
А в Firefox пусть что хотят там кидают.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 30-Апр-25, 13:05

Будем делать из исходников Opera. Будет платный и закрытый. Только денньги мне плати!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 13:08

Да друг программист, предложил выкинуть ПК, только сказал предупредить, что он будет ловить, чтоб сказать когда выкидывать.
Opera норм, друг сказал, он там может создавать много фейковых email.
Я не шарю, Firefox, Palemoon.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 14:43

Бесполезно. Веб сдох.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:01

Извините но траффик вашего интернета был перенаправлен для показа вам рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 15:29

Шутки не понял. Я без JS сижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:32

Ну так то радикальное решение, но слишком радикальное.
Разве что Opennet сайты подобные откроет.
Так я бы тоже отказался бы от Adblock, если бы можно было просто выключить Java, и вуаля вот тебе нет рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 15:40

А, ну это понятно. Иногда приходится с включенным JS находится, но для этого у меня своя методика:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136682.html#49

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (122), 30-Апр-25, 10:50

"Выход новой версии", а самое интересное нововведение это "В инструментах для web-разработчиков в панели Network реализован новый столбец "Path", в котором показывается полный путь запрошенного ресурса.". Это уже какая-то конвульсия, а не жизнь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от myster (ok), 30-Апр-25, 11:40

Встроенные профили FF делал надмозг какой-то, они жутко неудобны и логика в profiles.ini странная, как и утилита "Profile Manager". Вот в Chromium просто не заморачивались так, сделали простой ключ в командой строке и всё.
В FF браузерах я делаю такие простые скриптики с нужными профилями и создаю ярлыки на них:
```
#!/usr/bin/env bash
export XRE_PROFILE_PATH="/my/personal/location/profile1"
exec librewolf --new-window "https://librewolf.net"
```
при необходимости дописываю другие параметры командной строки
не советую использовать ключи командной строки вроде -P <profile> или --profile <path>, их тоже делал "надмозг", будет куча неочевидных проблем с ними, например браузер будет писать, что он уже запущен и не запускаться с другим профилем...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (93), 30-Апр-25, 12:14

Если запустить через экспорт переменной окружения, создаст новую группу окон иди присоединит к существующей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от myster (ok), 30-Апр-25, 12:59

создаст полностью независимый инстанс веб-браузера.
При желании, в настройках ярлыка, можно и иконку для панели задач другую сделать, чтобы отличалось. Если иконка будет сбрасываться на иконку по-умолчанию, в KDE с Kwin правилами можно пошаманить, в других окружениях или в Windows/macOS своими способами менять иконку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 13:30

Почему Firefox, обновляется без моего ведома, а я не хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 14:29

https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-zapretit-firefox-ustan...-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 14:55

Он вообще, поехавший, Firefox, прямо в Live стал обновлятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 15:00

Да, и такое есть на Windows: https://support.mozilla.org/ru/kb/vklyuchenie-fonovyh-obnovl.... На релизном канале автоматическое обновление на очередной релиз - это правильно и нормально при прочих равных. Например, исправление уязвимостей. Я считаю немного поехавшими тех, кто не обновляет браузер, когда для этого нет достойных причин. Это инструмент, который должен обновляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:02

> считаю немного поехавшими
Не обновляю ничего пока не показывает, Page can not be wieved.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 15:48

Не одобряю, но можете отключить, ссылку выше дал, как это сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 15:35

Исполнение чего-либо на ПК пользователя без его на то разрешения - это беспредел. За это нужно наказывать.
А по теме исправления уязвимости вопрос философский: одно поправили - другое сломали, или, например, добавили бекдоров.
Да и сама возможность исполнения на стороне клиента через JS - это уже одна большая дыра, от которой никак не скрыться: всегда будут уязвимости, т.к. создание полностью защищённого тьюринг-полного интерпретатора - это задача, превышающая возможности человека. Есть алгоритмическая полнота - будут и эксплойты.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 15:47

Вы запускаете браузер. Его обновление - это одна из функций. При этом что касается Firefox, вы можете всё отключить, в справке всё описано. В общем смысле да - подключение к Интернету само по себе увеличивает значительно число векторов атак. Но в плане безопасности и конфиденциальности и возможности отключить любую функцию - у меня никаких претензий. Реализовано лучше, чем в Chrome. Например, в Chrome хотят вернуть блокировку сторонних куки только при явном запросе пользователей, т.е. не спрашивать, потому что рекламодатели страдают. А Mozilla борется за конфиденциальность пользователей. Не только общественно-политическими акциями, но и в разработке стандартов. Например, Mozilla соавтор RFC по DNS over HTTPS, недавно вышел драфт стандарта W3C по конфиденциальной атрибуции пользователей при оценке эффективности рекламных кампаний. Всё равно рекламные кампании как-то отслеживаются и это будет продолжаться, на этом инет весь живёт, никуда от этого не деться. Но можно это делать с учётом пожеланий пользователей. И т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 15:58

Это должно быть по умолчанию быть выключенным. Если нужно - пользователь сам включит. Побробно ответил в комментарии ниже:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136738.html#172
> никуда от этого не деться
Я от этого не живу и никогда не жил. Реклама - это один из видов насилия. В данном случае информационного. Так что это снова борьба со следствием, а не с причиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 16:12

> Это должно быть по умолчанию быть выключенным. Если нужно - пользователь сам включит.
Не должно.
Оно работает так как решил создатель программы.
Пользователь или принимает, или может идти мимо.
Ему оставили возможность. это выключить? Да.
Какие еще претензии?
> Реклама - это один из видов насилия.
Это определение откуда?
Надпись на заборе "продам дрова" тоже вас насилует?)
> В данном случае информационного.
Ух запахло прохфессором столяровым и его поехавшей сектой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 16:51

>> Реклама - это один из видов насилия.
> Это определение откуда?
На просторах интернета много информации на этот счет. Можете ознакомиться. В любом случае информационное насилие - это попытка классифицировать определенное насилие. Так-то любое насилие - физическое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 17:07

> На просторах интернета много информации на этот счет.  Можете ознакомиться.
На просторах интернета много разной информации.
Про плоскую землю, базу на обратной стороне луны, рептилоидов с нибиру.
Есть ли какие-то законы, научные статьи и тд?
> В любом случае информационное насилие - это попытка классифицировать определенное насилие. Так-то любое насилие - физическое.
Психологическое насилие тоже существует - всякие ПТРС не на пустом месте берутся.
Но доказать что реклама это насилие, это сложная задача.
И я пока не видел никаких доказательств кроме "азазаза! это насилие! я увидел на рекламный щит и получил травму головы!!111".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:36

>> На просторах интернета много информации на этот счет.  Можете ознакомиться.
> На просторах интернета много разной информации.
> Про плоскую землю, базу на обратной стороне луны, рептилоидов с нибиру.
> Есть ли какие-то законы, научные статьи и тд?
Здесь это не поможет, но вообще да, научные статьи есть. Какой толк? Здесь речь в интерпретации.
> Психологическое насилие тоже существует - всякие ПТРС не на пустом месте берутся.
Психологическое насилие - тоже тема мутная, как и финансирование исследований по равенству полов, что мужчина и женщина ничем не отличаются.
> Но доказать что реклама это насилие, это сложная задача.
> И я пока не видел никаких доказательств кроме "азазаза! это насилие! я
> увидел на рекламный щит и получил травму головы!!111".
Смотря как рассматривать интересующий объект. Я рассматриваю свободу в социально-политическом контексте, а не философском, т.е. свободу воли, как отсутствие инициированного насилия. Т.е. проходя по улице и видя кого-то - это насилие по отношению к видящему человеку, потому что другой человек навязывает свой внешний вид, но это крайность. На современном этапе развития такое насилие не преодолеть, а может и никогда не преодолеть, но есть насилие, от которого возможно избавиться и которое более губительно, например, спам, который убивает миллионы часов времени у человечества, что даже сравнимо по продолжительности с жизнью десятков людей. Это для многих не очевидно, зато когда резко случилась смерть, то сразу широкий резонанс. Тоже самое относится и разного вида рекламы, которая, как и спам навязывает чужие интересы, забирая время у человека и пытается повлиять на его решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 16:15

> Это должно быть по умолчанию быть выключенным.
А если создатель программы по умолчанию, посчитает нужным чтобы с Твоего Счета, списывались $, периоидчески, просто создатель так решил, по default.
Привет подпискам MTS, Tele2, которые впаривают и по default, любят подключать подписки.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 16:17

> А если создатель программы по умолчанию, посчитает нужным чтобы с Твоего Счета,  списывались $, периоидчески, просто создатель так решил, по default.
> Привет подпискам MTS, Tele2, которые впаривают и по default, любят подключать подписки.
"Плохая аналогия подобна котенку с дверцей" (с)
Ты сейчас сравниваешь автообновление бесплатной программы и списание денег.
Давай уже подымать градус абсурда и переходить к защите детей и вспоминать гитлера))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 16:40

>> А если создатель программы по умолчанию, посчитает нужным чтобы с Твоего Счета,  списывались $, периоидчески, просто создатель так решил, по default.
>> Привет подпискам MTS, Tele2, которые впаривают и по default, любят подключать подписки.
> "Плохая аналогия подобна котенку с дверцей" (с)
> Ты сейчас сравниваешь автообновление бесплатной программы и списание денег.
> Давай уже подымать градус абсурда и переходить к защите детей и вспоминать
> гитлера))
В этим обоих случаях есть одно общее - активное действие, о котором пользователь не предупрежден, поэтому эти действия вредоносны. ст. 273 УК РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 16:49

Ого, вот это забористая у тебя...
Давай докажи вредноностность автообновления браузера.
Будет интересно почитать аргументы))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 16:58

Не могу ответить на ваш последний комментарий, от скрыт ботом-модератором. Повторяю, ни по букве, ни по духу, ни по практике применения ст. 273 УК РФ включённая по умолчанию функция обновления браузера под эту статью не подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:05

> Не могу ответить на ваш последний комментарий, от скрыт ботом-модератором. Повторяю, ни
> по букве, ни по духу, ни по практике применения ст. 273
> УК РФ включённая по умолчанию функция обновления браузера под эту статью
> не подходит.
Я не имею ввиду браузер. Имею ввиду программу, написанную на JavaScript, прилетающую в браузер и тут же исполняющуюся. В таком контексте суды у нас, конечно, не рассматривают такую проблему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:50

> Ого, вот это забористая у тебя...
> Давай докажи вредноностность автообновления браузера.
> Будет интересно почитать аргументы))
Ошибочка вышла. Имел ввиду исполнение в браузере. Я немного сбился.
Пример с операторами не мой.

Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:54

>> Ого, вот это забористая у тебя...
>> Давай докажи вредноностность автообновления браузера.
>> Будет интересно почитать аргументы))
> Ошибочка вышла. Имел ввиду исполнение в браузере. Я немного сбился.
> Пример с операторами не мой.
Но вообще автообновление - это тоже некоторый автоматизм, от которого пользователь не предупрежден. Важно, чтобы браузер загружал гипертекстовую разметку с сервера по команде пользователя, а всякие другие автоматические действия устанавливал только своими руками, в частности устанавливал галочку на получение обновлений. Было бы недурственно, если бы показывалось всплывающее окно, которое бы предупреждало о том, как это работает, плюсах и минусах (коротко).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 16:50

> поэтому эти действия вредоносны. ст. 273 УК РФ.
Вы не знаете содержимое статьи 273 УК РФ и практику её применения. Просто я в информационной безопасности 20 лет.
То, что вы описали, не является составом преступления по этой статье.
В этой статье речь идёт про ПО "заведомо предназначенное для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации".
Браузер таким ПО не является.

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 16:54

>> поэтому эти действия вредоносны. ст. 273 УК РФ.
> Вы не знаете содержимое статьи 273 УК РФ и практику её применения.
> Просто я в информационной безопасности 20 лет.
> То, что вы описали, не является составом преступления по этой статье.
> В этой статье речь идёт про ПО "заведомо предназначенное для несанкционированного уничтожения,
> блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств
> защиты компьютерной информации".
> Браузер таким ПО не является.
Вы, как человек, давно в этом вращающийся, навярняка понимаете, что то, как написан закон и то, какая практика, абсолютно разные вещи. У нас в конституции написано, что мужчина и женщина равны, а по законам около 400 пунктов из разных частей законодательства отдельно для женщин по половому признаку. Так что это вообще не в эту лунку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 16:42

>> А если создатель программы по умолчанию, посчитает нужным чтобы с Твоего Счета,  списывались $, периоидчески, просто создатель так решил, по default.
>> Привет подпискам MTS, Tele2, которые впаривают и по default, любят подключать подписки.
> "Плохая аналогия подобна котенку с дверцей" (с)
> Ты сейчас сравниваешь автообновление бесплатной программы и списание денег.
> Давай уже подымать градус абсурда и переходить к защите детей и вспоминать
> гитлера))
Сплошная демагогия.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 15:48

> Исполнение чего-либо на ПК пользователя без его на то разрешения - это беспредел. За это нужно наказывать.
Да ато привыкли как на смартфонах, Что то само обновляется, куча процессов в фоне.
Технологии еще не доросли до такого. Смартфон функционирует на пределе. Должно быть свободное пространство, я бы даже сказал, без запуска приложений, должно быть занято 0,1 - 0,3, 1 % Ресурсов.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 15:55

Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения. Исполнение должно быть запрещено. Если пользователем сам установит галочку на разрешение установки обновление, а предварительно он будет ознакомлен что делает эта функция и какие риски несет, то тогда можно рассуждать о его согласии. А получается, что устройство с коробки делает, что считают нужным разработчики, но не сам пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 16:15

> Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения.
Хороший подход.
> Исполнение должно быть запрещено.
Запрещено кем?
Ты получил програму AS IS и все претензии можешь засунуть в AS.
Никто тебя не заставляет ее качать и тем более устанавливать.
> Если пользователем сам установит галочку на разрешение установки обновление, а предварительно он будет ознакомлен что делает эта функция и какие риски несет, то тогда можно рассуждать о его согласии.
А его согласие и не требуется.
Что-то не нравится - можешь пользоваться другой программой.
> А получается, что устройство с коробки делает, что считают нужным разработчики, но не сам пользователь.
Да. Потому что разработчик имеет такое право, а халявщик может только потребять и жевать что дали.
Вот такая грустная правда).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 16:45

> А его согласие и не требуется.
> Что-то не нравится - можешь пользоваться другой программой.
Это так не работает. Пользователь должен быть предупрежден. А с вашей логикой никакие товарно-рыночные отношения между людьми невозможны. Есть договоренность, информированное согласие - включается договор. Если договор не выполняется, вмешивается государство и принуждает нарушителя выполнить договоренности или наказывает согласно закону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 16:57

> Это так не работает.
Неа. Оно как раз работает.
> Пользователь должен быть предупрежден.
Кем)?
Ты пишешь пафосные "должен" но пока не предоставил ни "кто должен", ни "кто его обязывает".
Закон в студию, ну или хотя бы подзаконный акт.
> А с вашей логикой никакие товарно-рыночные отношения между людьми невозможны.
Но тем не менее они работают)
> Есть договоренность, информированное согласие - включается договор.
Или не заключается.
Я не помню заключения договора, когда вчера покупал хлеб.
А... есть же публичная оферта! Можете ее почитать вон в том углу сайта "на дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: "Осторожно, леопард!""
Что, поленились? Ну кто же вам виноват, так беответственно относиться к тому, что устанавливаете на свой комп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 17:09

> Ты пишешь пафосные "должен" но пока не предоставил ни "кто должен", ни "кто его обязывает".
Ну да, соглашусь. Кем сказано что должен, кто сказал что надо. Кто должен, кому надо.
А достаточно ли компетеный человек в этом вопросе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:11

>> Ты пишешь пафосные "должен" но пока не предоставил ни "кто должен", ни "кто его обязывает".
> Ну да, соглашусь. Кем сказано что должен, кто сказал что надо. Кто
> должен, кому надо.
> А достаточно ли компетеный человек в этом вопросе.
Если вы читали всю ветку, то из нее вы бы могли заменить, что я отталкивался от:
1. Свобода индивида - высшая ценность.
2. Техническое решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 21:54

> 1. Свобода индивида - высшая ценность.
Именно!
Разработчик свободен делать ПО так как пожелает, если это не противоречит законодательству.
Он ни разу не ущемляет свободу юзера пользоваться или не пользоваться его творением.
Более того агрессивные наезды на разработчика в стиле "вы должны делать так" ущемляет его свободу творчества!
Это может привести или к прекращению разработки, или к посыланию наглого юзверя на Хурд (самую свободную ОСь в мире).
> 2. Техническое решение.
У разработчика есть техническое решение (автоматическое обновление) и он его реализует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:10

>> Пользователь должен быть предупрежден.
> Кем)?
Разработчиком.
> Ты пишешь пафосные "должен" но пока не предоставил ни "кто должен", ни
> "кто его обязывает".
> Закон в студию, ну или хотя бы подзаконный акт.
Я считаю, что должно быть так устроено, потому что от этого каждый индивид будет свободнее. В предыдущим сообщениях уже пояснял почему так считаю.
> Но тем не менее они работают)
Они работают, когда люди выполняют договоренности. Вы хотите к словам прикопаться? Если для вас это важно, то внесу корректировки:
Я считаю, что товарно-рыночные отношения будут эффективнее, если каждый индивид будет свободнее, чем сейчас. От этого я отталкиваюсь, когда говорю о насилии, потому что свобода в социально-политическом контексте - это отстуствие инициированного насилия.
> Или не заключается.
> Я не помню заключения договора, когда вчера покупал хлеб.
> А... есть же публичная оферта! Можете ее почитать вон в том углу
> сайта "на дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери
> табличка висела: "Осторожно, леопард!""
Договор может быть в разном формате. В т.ч. устном. Изучите матчасть на эту тему и прекратите своим ерничеством нарушать правила форума, проявляя неуважение к собеседнику.
> Что, поленились? Ну кто же вам виноват, так беответственно относиться к тому,
> что устанавливаете на свой комп.
Не знаю про кого вы, но я к этому отношусь ответственно, поэтому и обращаю внимание, что для свободы индивидов не должно идти исполнение со стороны браузера, т.е. это вообще не должно быть реализовано. Подробнее об этом:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136664.html#286
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136664.html#337
Больше продолжать беседу с таким вашим тоном я не намерен.

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 17:03

Гравитация - универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой. В приближении малых, по сравнению со скоростью света, скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие предположительно описывается квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.
Вот гравитация существует, хотя я могу отверждать что нет. А это какое то непонятное что то.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 16:17

> Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения. Исполнение должно быть запрещено.
Фоновые службы, это так называется.
Но понятно что фоновые службы, это какие то мелкие оптимизации.
Но те так чтобы у тебя ОС, в режиме пользователя обновлялась. Вдруг ты выполняешь Тяжелые для CPU%, задачи.
Или вдруг у тебя в данный момент какой нибудь hdd, под восстановление данных, а он начнет накатывать обновления.
Важны данные, или обновление.

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 16:54

>Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения.
А разработчик рассуждает со стороны разработки браузера, обеспечивающего конфиденциальность пользователя. Пользователь не должен искать и включать обновление. Многие этого делать просто не будут. А их конфиденциальность при отсутствии обновлений будет деградировать. Т.е. решение не будет справляться со своей задачей. И только если пользователь намеренно лишает себя обновлений, он имеет на это право. Тогда не достигаются цели программы, не выполняется манифест Mozilla, но пользователь это сделал сам.

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 17:11

> А разработчик рассуждает со стороны разработки браузера
Все больше понимаю что сам то разработчик Браузером не пользуется, у него не возникает вопросов как сделать лучше, удобстве.
Как те музыканты, которые играют музыку, но сами они такую музыку не стали бы слушать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:25

>> А разработчик рассуждает со стороны разработки браузера
> Все больше понимаю что сам то разработчик Браузером не пользуется, у него
> не возникает вопросов как сделать лучше, удобстве.
> Как те музыканты, которые играют музыку, но сами они такую музыку не
> стали бы слушать.
Лучше для кого? Он делает лучше для себя, а страдают миллионы людей.
1. Эксплуатирует чужие ресурсы ПК.
2. Нарушает конфиденциальность пользователя.
3. Подвергает опасности ПК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 20:44

>>Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения.
> А разработчик рассуждает со стороны разработки браузера, обеспечивающего конфиденциальность
> пользователя. Пользователь не должен искать и включать обновление. Многие этого делать
> просто не будут. А их конфиденциальность при отсутствии обновлений будет деградировать.
> Т.е. решение не будет справляться со своей задачей. И только если
> пользователь намеренно лишает себя обновлений, он имеет на это право. Тогда
> не достигаются цели программы, не выполняется манифест Mozilla, но пользователь это
> сделал сам.
Зачем тогда разработчик риски с безопасностью перекладывает на пользователя, который, по средней статистики, в этом вообще не разбирается? Я про исполнение в браузере. Не стыкуется с вашим замечанием.
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136664.html#286
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136664.html#318

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (197), 30-Апр-25, 17:58

> Исполнение должно быть запрещено. Если пользователем сам установит галочку на разрешение установки обновление, а предварительно он будет ознакомлен что делает эта функция и какие риски несет, то тогда можно рассуждать о его согласии.
Какая же это дичь. Жмакнуть еще одну кнопочку. Ради чего? Ради того, чтобы твой внутренний перфекционист возрадовался? Ничего не поменяется, добавится лишь новый попап. На одни и те же грабли наступать столько раз...

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

202. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (52), 30-Апр-25, 18:27

https://i.ytimg.com/vi/IYLKyIBg8rM/maxresdefault.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (214), 30-Апр-25, 21:23

>> Исполнение должно быть запрещено. Если пользователем сам установит галочку на разрешение установки обновление, а предварительно он будет ознакомлен что делает эта функция и какие риски несет, то тогда можно рассуждать о его согласии.
> Какая же это дичь. Жмакнуть еще одну кнопочку. Ради чего? Ради того,
> чтобы твой внутренний перфекционист возрадовался? Ничего не поменяется, добавится лишь
> новый попап. На одни и те же грабли наступать столько раз...
Я уже об этом все написал: что и зачем. Перечитайте ветку.

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (197), 30-Апр-25, 17:56

> За это нужно наказывать.
За кукисы решили наказать... Чо получилось? При каждом заходе на сайт закрываешь новый попап... Так же и с обновлениями сделают. Подпишешься неглядя при первом запуске... если это уже не там...

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз Firefox 138"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:11
Напоминаю как отключать анонимную телеметрию в мозилу: https://make-firefox-private-again.com/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз Firefox 138"	+26 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 29-Апр-25, 19:16
	> curl https://make-firefox-private-again.com \| sh Святая простота.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:23
	Ниже: # about:config # # dom.private-attribution.submission.enabled # # set to false
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 29-Апр-25, 19:18
	Зачем её отключать если она анонимна?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Firefox 138"	–8 +/–
	Сообщение от Зачем её собирать если она анонимна (?), 29-Апр-25, 19:21
	Зачем её собирать, если она анонимна?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз Firefox 138"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:39
	Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользователю ничего не даёт . Не путайте с гугло-шпионажем , собирающем инфу о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 19:51
	Бывает хуже: https://youtu.be/smVOVUMWf7w?si=XFyst7GVQtqhjOMh&t=129
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 23:13
	> Не путайте с всё - сорта(С)
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Релиз Firefox 138"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 23:58
	Т.е. вы считаете что деперсонализированная информация сама по себе ничего не стоит? А с чего бы это? Тем более массовая. Та даже и личная. Скажите, а вам было бы интересно чем занимаются ваши соседи на ПК если бы вам подавали эту информацию деперсонализированно? Причем из этой информации в общем-то можно как минимум константировать что это ваши соседи, но так как деперсонализацией занимаются программы, то может и ещё какой интересный вывод можно сделать. А при желании и восстановить все что деперсонализованно как по опечатку. Причем один из соседов постоянно искал бы весьма интересную информацию на которой можно делать миллионы, правда как только он собирался реализовать свои планы, кто-то его обскакивал, будто имея ту же информацию что у него в голове.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 30-Апр-25, 08:41
	"Хочу сделать игру, на ней можно сделать миллионы, суть такова..."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Firefox 138"	+6 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:31
	то есть вместо USE="-telemetry" я должен бежать сливать данные по твоей коммерческой ссылке?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз Firefox 138"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 19:54
	Если высший домен не на .org не доверяем да? А вдруг на .com сидят корпорасты. Ужас!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от 13yoexpert (?), 29-Апр-25, 20:31
	Да
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 29-Апр-25, 21:32
	> USE="-telemetry" А что именно отключает этот флаг?
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от Пушистый Мастер (?), 29-Апр-25, 22:10
	equery u www-client/firefox - - telemetry : Send anonymized usage information to upstream so they can better understand our users
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 30-Апр-25, 12:30
	> equery u www-client/firefox > - - telemetry : > Send anonymized usage information to upstream so they can better understand > our users Там stable только esr-версия. Сколько RAM требуется для сборки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	218. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Пушистый Мастер (?), 30-Апр-25, 21:57
	Это значение нужно устанавливать в файле make.conf перед компиляцией, на каждый поток расходуется до 2Gb ram. Если у вас 8Gb ram, тогда допустимое значение -j4. MAKEOPTS="-j4"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Апр-25, 01:21
	напоминаю, что это всё капля в море по сравнению с Arkenfox.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 14:25
	https://support.mozilla.org/ru/kb/sbor-i-udalenie-telemetrii...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 138"	+5 +/–
Сообщение от Нуину (?), 29-Апр-25, 19:15
Профили это хорошо, но зачем пугать таким скришотом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 30-Апр-25, 12:46
	Новость о новой версии повседневно используемого и близкого сердцу софта, и сходу первым скриншотом этот скример. Так и кондратий хватить может
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 30-Апр-25, 13:56
	Mozilla уже давно кусок от сердца отрезала. Может и не только сердца.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 138"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 19:20
> Технология разделения сеансов аналогична старым профилями, активация которых производилось из командной строки при помощи опции "-P", но интерфейсы и списки профилей старой и новой системы не пересекаются... А почему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз Firefox 138"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 19:22
	Потому что не пересекаются
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:52
	Просто потому что записи о них в разных местах . Хотя никто не запрещает их скопировать , если руки прямые , а добавлять через интерфейс - лень . :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 30-Апр-25, 11:41
	Это не отвечает на вопрос. Перефразирую: зачем так делать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от L10N (?), 30-Апр-25, 14:37
	Хороший вопрос на самом деле. Думал, просто новую оболочку делают, а они ещё и без пересечения. Странное решение :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	220. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 01-Май-25, 00:30
	Полагаю чтобы не запутать обычных пользователей, которые удивятся откуда у них взялись профили, если они сами не создавали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 138"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 29-Апр-25, 19:21
Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, чтобы антимопольщики наехали на Гугл и отобрали у него Хром. Это очень очень большая многоходовочка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 138"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-25, 19:23
Посмотрел скрин с новыми профилями. Как же хочется задать вопрос, тому, кто это придумал - "если внешне фаерфокс не будет отличаться от хрома, то зачем его использовать?". Гребанные миньоны от мира дизайнеров юи...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору