The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз systemd 229"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Фев-16, 14:14 
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-Fe...) выпуск системного менеджера systemd 229 (http://www.freedesktop.org/software/systemd/). Из новшеств можно отметить поддержку DNSSEС в резолвере, официальное добавление утилиты systemd-resolve, новую логику обработки core-дампов, изменение трактовки "0" для таймаутов, возможность ограничения максимального времени работы сервиса.

Основные изменения:

-  Расширены возможности DNS-резолвера systemd-resolved, который теперь может выполнять функции проверки DNSSEC. По умолчанию поддержка DNSSEC выключена, но будет активирована после более полного тестирования в одном из будущих выпусков. Для тестирования новой возможности в /etc/systemd/resolved.conf следует указать "DNSSEC=allow-downgrade". Кроме того, в  systemd-resolved добавлен полный набор интерфейсов D-Bus, в том числе позволяющих управлять настройками DNS и DNSSEC в привязке к отдельным сетевым линкам. Обеспечен синтез записей RR для всех элементов  /etc/hosts;

-  Документирована и переведена в разряд поддерживаемых утилита systemd-resolve (клиент к systemd-resolved), которая перемещена из /usr/lib/systemd в директорию /usr/bin;
-  Для устройств virtio добавлена поддержка символических ссылок /dev/disk/by-path/;-  Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам  "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда".  Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0";
-  Добавлена новая настройка сервисов "RuntimeMaxSec=", определяющая максимальное время выполнения сервиса, после истечения которого сервис принудительно завершается;

-  Переработана логика обработки coredump-файлов. После формирования core-дампа он записывается  на диск, сжимается и обрабатывается новым экземпляром сервиса systemd-coredump, вместо задействования /proc/sys/kernel/core_pattern, что позволяет полностью контролировать процесс обработки со стороны systemd (обработка больших дампов может занимать много ресурсов и времени, поэтому теперь их можно ограничить лимитом RLIMIT_CORE);

-  Лимит RLIMIT_CORE по умолчанию установлен в значение "unlimited"  для процесса PID 1 и всех его потомков (ранее по умолчанию использовалось значение "0", так как старый метод обработки core-дампов на основе /proc/sys/kernel/core_pattern не поддерживал ограничение ресурсов);

-  Извлечение данных трассировки стека (stacktrace) из core-дампа процессов системных пользователей теперь производится от имени отдельного пользователя "systemd-coredump", что снижает риск связанный с возможными проблемами безопасности в коде разбора core-дампов. Обработка core-дампов от процессов обычных пользователей производится с правами владельца проблемного процесса;
-  Утилиту systemd-activate, предназначенную для тестирования средств активации по сокету, добавлена поддержка сокетов SOCK_DGRAM и SOCK_SEQPACKET связанных с новыми опциями "--datagram" и "--seqpacket". В утилите также обеспечена поддержка  передачи файловых дескрипторов в стиле inetd (опция "--inetd");


-  В большинство утилит systemd добавлена поддержка переменой окружения $SYSTEMD_COLORS, при установке которой в 0 отключается поддержка цветного вывода на терминалах, поддерживающих  ANSI-цвета;

-  В networkd добавлены две новые опции для управления VXLAN:
  "DestinationPort=" и "PortRange=";

-  Добавлен новый параметр "systemd.machine_id=", задаваемый в командной строке ядра Linux и позволяющий передать идентификатор машины для его записи в /etc/machine-id, если данный файл не инициализирован;

-  В systemd-nspawn добавлена опция "--as-pid2" для запуска в контейнере произвольной команды под  PID 2 вместо PID 1, при этом под PID 1 запускается минимальная init-прослойка с реализаций обработчиков сигналов и управления дочерними процессами (данная прослойка интегрирована в  nspawn  и не требует добавления каких-то компонентов в контейнер);
-  В systemd-nspawn добавлена опция "--chdir=" для определения текущей рабочей директории для запускаемого в контейнера процесса;-  Команда "journalctl /dev/sda" позволяет показать все логи ядра, связанные с указанным блочным устройством;
-  В journalctl добавлена опция "--fields" для вывода всех имён полей, используемых в журнале;
-  Команда "systemctl reload-or-try-restart" переименована в "systemctl try-reload-or-restart" для более точного отражения сути операции;
-  В процессе загрузки PID 1 теперь проверяет системное время и корректирует его, если установлено время, предшествующее времени выпуска используемого релиза systemd;
-  Добавлена новая настройка сервисов "AmbientCapabilities=", позволяющая передать дополнительные capabilities-права для уже активированных процессов;
-  Для сервисов теперь можно раздельно настраивать  hard- и soft-лимиты на потребляемые ресурсы;
-  В юниты с таймерами добавлена поддержка параметра "RandomizedDelaySec=", позволяющего настроить дополнительную случайную задержку, прибавляемую ко времени срабатывания таймера (позволяет избежать одновременного запуска нескольких заданий);
-  При определении календарного времени теперь поддерживается точность в доли секунд;
-  В socket-юнитах появилась возможность прикрепления к сокетам  SCTP и UDP-lite;
-  Удалена экспериментальная поддержка сжатия журналов и core-дампов с использованием алгоритма LZ4, который несовместим с утилитой lz4 (оставлена поддержка формата сжатия, совместимого на бинарном уровне с lz4).

URL: https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-Fe...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43862

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз systemd 229"  +48 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:14 
>Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение
>"infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением
>"сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для
>обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов
>продолжат прежнюю трактовку установки в "0"

Сразу видно профессионалов с четким видением системы и продуманным планом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз systemd 229"  +7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:12 
Если я правильно понимаю "логику" данного поведения, то "на данном этапе" ноль в конфигах может одновременно означать и "сейчас", и "никогда" в зависимости от... ?
Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз systemd 229"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:23 
"Сейчас" или "всегда" - вот в чем вопрос! Время для шовинистических шуток про женскую логику.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз systemd 229"  +6 +/–
Сообщение от AnotherReality (ok) on 12-Фев-16, 16:03 
проблема в том что воспринимается 0   как булево значение, несущий в себе смысл  false или disable
либо количественное отношение, сколько памяти процессов, пользователей и так далее, а эти ребята придумали новоезначение, которое удобно им. И все шло бы хорошо, если это говноподелие не использовалось в 95% дистрибутивов( процент меньше, так для красивого словца.)
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Дегенератор on 12-Фев-16, 20:27 
"0 как булево значение, несущий в себе смысл  false или disable либо количественное отношение..." адски плюсую!
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:52 
> Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"...

<КО>Забег по полю с граблями.</KO>

Правда, эти грабли должны хорошо отлавливаться в крупных дистрах, особенно с платной тырьпрайзной поддержой, особенно когда большинство разработчиков ЭТОГО под боком =)

Не, ну честно, чегой-то вы все как маленькие? Ведь такие финты уже давно не впервой:
https://lists.debian.org/debian-user/2014/12/msg00184.html
https://soylentnews.org/comments.pl?cid=127928&sid=5378&tid=11
http://anonscm.debian.org/cgit/pkg-systemd/systemd.git/commi...
> Revert upstream commit 743970d which immediately SIGKILLs units during shutdown

Да вон:
http://article.gmane.org/gmane.linux.hotplug.devel/17392
> After udev is merged into the systemd tree you can still build it for
> usage outside of systemd systems, and we will support these builds officially.

https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-Ma...
> [systemd-devel] [PATCH] Drop the udev firmware loader
> Lennart Poettering
> Unless the systemd-haters prepare another
> kdbus userspace until then this will effectively also mean that we will
> not support non-systemd systems with udev anymore starting at that point

https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/InterfaceS.../
> systemd provides various interfaces developers and programs might rely on. Starting with version 26 (the
> first version released with Fedora 15) we promise to keep a number of them stable and compatible for
> the future.

Или Откровения Рыжего Пророка:
https://github.com/systemd/systemd/issues/825#issuecomment-1...
> Long story short: "su" is really a broken concept. It will given you kind
> of a shell, and it's fine to use it for that, but it's not a full login, and shouldn't be mistaken for one.

https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2015-Fe...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз systemd 229"  +7 +/–
Сообщение от myhand (ok) on 12-Фев-16, 18:08 
> Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"...

Там веселее.  Они тупо заменили 0 -> infinity
https://github.com/systemd/systemd/commit/36c16a7cdd6c33d798...
а когда юзер подорвался:
https://github.com/systemd/systemd/issues/2537
- запилили мне быстро "фикс":
https://github.com/systemd/systemd/commit/89beff89edba592366...
- конкретно для этой самой катастрофы.

На этом вся история с "maintain backwards compatibility" - пока
завершилась.  Цирк ждет когда хомячки подорвутся на новом месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз systemd 229"  +4 +/–
Сообщение от Likeall on 13-Фев-16, 19:04 
>> Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"...
> Там веселее.  Они тупо заменили 0 -> infinity
> https://github.com/systemd/systemd/commit/36c16a7cdd6c33d798...
> а когда юзер подорвался:
> https://github.com/systemd/systemd/issues/2537
> - запилили мне быстро "фикс":
> https://github.com/systemd/systemd/commit/89beff89edba592366...
> - конкретно для этой самой катастрофы.
> На этом вся история с "maintain backwards compatibility" - пока
> завершилась.  Цирк ждет когда хомячки подорвутся на новом месте.

https://github.com/systemd/systemd/commit/36c16a7cdd6c33d798...

Написал я ему про это, разложил всё по полочкам, но ему важнее в игрушки играть. Козёл он, этот ваш Леннарт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз systemd 229"  +4 +/–
Сообщение от fedor (??) on 12-Фев-16, 19:03 
чем -1 не подошел в качестве никогда?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от AnotherReality (ok) on 13-Фев-16, 14:43 
потому что леннарт особенный
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:49 
> чем -1 не подошел в качестве никогда?

Отрицательный таймаут - это круто. А -20 что должен сделать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 22:51 
Любой минус, хоть -1, хоть -100500 должен означать просто отключение значения параметра, по сути. И если этот параметр таймаут, то он просто никогда не наступает. Иные случаи интерпретации отрицательных значений могут оговариваться специально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Aleks Revo (ok) on 14-Фев-16, 19:46 
> А -20 что должен сделать?

То же, что и любое другое невалидное значение, например asdf

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от phrippy email on 13-Фев-16, 22:45 
>чем -1 не подошел в качестве никогда?

Удваиваю. Такая схема много где используется и хорошо себя зарекомендовала. Лёне что, вообще плевать на опыт мирового сообщества?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноим on 14-Фев-16, 22:08 
Странно, что вы только что обратили на это внимание.
Лене - плевать на всех.
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Vkni (ok) on 12-Фев-16, 23:07 
> Сразу видно профессионалов с четким видением системы и продуманным планом.

Зато решают на корню проблему безработицы среди сисадминов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз systemd 229"  +13 +/–
Сообщение от Я (??) on 12-Фев-16, 14:14 
>По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда".

И тут я обрёл сатори.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:15 
А у сего дела есть форки? Чтобы без фич, которые инит-система не должна реализовывать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:16 
Типо SRP, все дела?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:01 
Были. uselessd - этот не взлетел.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42958
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 11:49 
Собссно, они и не собирались его пилить, это был такой хитрый способ сказать "не тащите всякое г-но в инит"
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:38 
> Были. uselessd - этот не взлетел.
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42958

В результаты фрибзда смотрит на launchd, а не эти извращения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 21:10 
> В результаты фрибзда смотрит на launchd, а не эти извращения.

И где ваша фрибзда? Гусары, молчать!
Соответственно – респект и уважуха за рентгеновский взгляд  из под земли, но кому интересно, куда смотрят 3,5 пользователя ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз systemd 229"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:27 
скомпиляй с нужными флагами и фичи сами отпадут
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от paulus (ok) on 12-Фев-16, 15:57 
В pra используют minirc, если не нужен systemd
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 18:10 
А это и не инит-система.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз systemd 229"  –3 +/–
Сообщение от _ (??) on 12-Фев-16, 18:46 
> А у сего дела есть форки?

Не волнуйся! RH не допустят этого, придушат memento more!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:15 
о, новый релиз моей любимой операционки, надо будет сегодня установить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:24 
главное чтобы железо поддерживало
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз systemd 229"  +9 +/–
Сообщение от RMS on 12-Фев-16, 15:11 
Пока Емакс не интегрируют, даже и говорить не о чем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:40 
> Пока Емакс не интегрируют, даже и говорить не о чем.

На#$% емакс, в тренде коредампы. Значит надо интегрировать gdb!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 19:17 
> На#$% емакс, в тренде коредампы. Значит надо интегрировать gdb!

M-x gdb-*
не благодарите!

Однако, должен заметить, что emacs и без всяких сисьтемных Д обходится и даже (пока) по фичам обгоняет оный – ВМ, ФМ, EMMS (emacs multi media system), браузер, игры, терминал, почтовики, чатики и т.д встроены:
http://www.informatimago.com/linux/emacs-on-user-mode-linux.... (Emacs standing alone on a Linux Kernel)

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от РОСКОМУЗОР on 12-Фев-16, 14:46 
В виртуал-боксе пойдет? хочу глянуть на изменения в любимой ОС))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:51 
Так много про кордампы... У меня вообще отключен и надеюсь не включится после обновы. А то при вылетах игр некоторых например, оно может сотнями мегабайт и в итоге гигабайтами мусорить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Адекват (ok) on 14-Фев-16, 08:37 
> Так много про кордампы... У меня вообще отключен и надеюсь не включится
> после обновы. А то при вылетах игр некоторых например, оно может
> сотнями мегабайт и в итоге гигабайтами мусорить.

Так вродеж можно поставить ограничение на размер файла коредампа, типа ulimit или как-то так ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз systemd 229"  +5 +/–
Сообщение от Кир on 12-Фев-16, 14:54 
> Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0";

М-да... Это брейнфак какой-то, а не конфиг получается...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз systemd 229"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:58 
Это ничего, всегда опять поменять можно на что нибудь более подходящее, например на "never-never". :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:27 
> Это ничего, всегда опять поменять можно на что нибудь более подходящее, например
> на "never-never". :)

может -1?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз systemd 229"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:37 
Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:52 
> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал
> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.

Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:51 
>> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал
>> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.
> Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить
> PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно...

Это вам нужно Линусу написать. Посмотрим куда он вас пошлет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз systemd 229"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:19 
>>> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал
>>> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.
>> Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить
>> PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно...
> Это вам нужно Линусу написать. Посмотрим куда он вас пошлет.

Поттеринга не пошлет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 02:50 
нумерация пидов это не вотчина поттеринга. За это ядро в ответе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Фев-16, 09:10 
>> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал
>> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.
> Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить
> PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно...

Только радужные QR-ы, только хардкор!  ><>>>>

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 22:44 
А что, генератор QR туда уже запилили. Не просто так, наверное. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз systemd 229"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:52 
> Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить
> PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно...

Так давно реализовано - имя процесса же. Попробуй killall -9 Xorg :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:41 
> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.

Может у него unsinged int? Отрицательные таймауты - это вообще как?


Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз systemd 229"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:56 
за переименовывание команд нужно яйца отрубать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз systemd 229"  –2 +/–
Сообщение от АнонимХ (ok) on 12-Фев-16, 16:19 
Используйте стабильные версии. То, что модно и ломанулись на нумерацию натуральными числами не отменяет выход альф и бетт, как их не назови. Стабильные версии специально отмечены (219, например)
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз systemd 229"  +9 +/–
Сообщение от freehck email(ok) on 12-Фев-16, 17:42 
Ага. То есть когда мы тут пишем, что "стабильная" версия systemd в Debian откровенно падает на простейших операциях, фанаты Поттеринга отвечают нам, что в Debian старьё, и "посмотрите, сколько уже всего перепилили за последние 10 версий". А когда мы жалуемся, что между версиями утилиты переименовывают, фанаты Поттеринга отвечают нам: "используйте стабильные версии, и будет вам счастье". Блин, ну дела. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от АнонимХ (ok) on 12-Фев-16, 17:53 
Хрен их разберешь, этих фанатов. Стабильные версии надо багфиксить, падать не должны, это же фундаментально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз systemd 229"  –2 +/–
Сообщение от бгг on 12-Фев-16, 18:14 
> systemd падает

компетентность теоретиков в чистом виде

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз systemd 229"  +3 +/–
Сообщение от Vkni (ok) on 12-Фев-16, 23:09 
> Блин, ну дела. :)

А просто не надо использовать systemD. Тогда у вас будет всегда хорошее настроение + после каждого выпуска systemD вы сможете поржать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 07:56 
Вот не использую, например. Но ржать не тянет. Плохие ощущения от всего этого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Vkni (ok) on 13-Фев-16, 21:22 
Ну, а чё вы хотели - настоящие дела делаются не в переписывании систем 20-ти летней давности. Серьёзным людям это не интересно, а дураки нормально сделать не могут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от freehck email(ok) on 14-Фев-16, 10:21 
Vkni, а мы так и делаем! :)
Другое дело, что крики в рассылке и обсуждения проблем с systemd связанных всё равно на виду. Это довольно любопытное зрелище, когда 2/3 твоей почты в рассылке - это жалобы на то, что оно не работает. Так что не обязательно даже выпуска ждать. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от myhand (ok) on 14-Фев-16, 14:33 
> Vkni, а мы так и делаем! :)

Не долго "делателям" осталось, если пакет мейнтейнера не найдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-16, 12:47 
Ну дак возьмись, сделай хоть одно полезное дело.(Hint: срать в комментах за полезное дело не канает, честно).
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от myhand (ok) on 15-Фев-16, 12:49 
Ну так не сри, кто тебя просит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от freehck email(ok) on 15-Фев-16, 15:18 
> Ну дак возьмись, сделай хоть одно полезное дело.(Hint: срать в комментах за
> полезное дело не канает, честно).

Возможно, возьму. Сейчас немного разгребусь только с работой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 02:52 
> Ага. То есть когда мы тут пишем, что "стабильная" версия systemd в
> Debian откровенно падает на простейших операциях...

Давай линк на багрепорт или пример.


Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от myhand (ok) on 13-Фев-16, 12:41 
> Давай линк на багрепорт или пример.

На, детка, выбор велик
https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?repeatmerged=y...

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от олола on 14-Фев-16, 17:16 
вы на не шлифованный сорц кидаете ссылочку зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от myhand (ok) on 14-Фев-16, 18:58 
Гражданин выше хотел багов.  Их есть у меня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от олола on 14-Фев-16, 20:10 
речь шла о падении в стабильной версии, вроде как
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от myhand (ok) on 14-Фев-16, 20:46 
> речь шла о падении в стабильной версии, вроде как

Ну тогда расскажи дебиану, что они пользуются какой-то специальной, нестабильной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз systemd 229"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:43 
> Debian откровенно падает на простейших операциях, фанаты Поттеринга отвечают нам, что
> в Debian старьё,

А когда в дебиане с его инит скриптами не выносился nginx - это ничего так было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз systemd 229"  +8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:07 
> Для тестирования новой возможности в /etc/systemd/resolved.conf следует указать "DNSSEC=allow-downgrade".

Кто-то подскажет, какой логикой они тут руководствовались и что курили?

Хотя после переименования 0 в infinity только для новых таймеров... а как они различать будут - где новые, а где старые? И как их различать админу, который не настраивал этот сервер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз systemd 229"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:18 
Ну никак не отличать, разве это не очевидно? Это же поттеринг, в его действиях не должно быть логики, иначе он превращается в кого-то другого.

P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на  init :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:33 
> Ну никак не отличать, разве это не очевидно? Это же поттеринг, в
> его действиях не должно быть логики, иначе он превращается в кого-то
> другого.
> P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на
>  init :)

жди дальше. Идиотизм потеринга должен компенсироваться адекватностью ментейнеров.
Собственно если вы тащите последнюю версию будьте добры конвертировать старые юниты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от equeim (ok) on 12-Фев-16, 20:10 
Ага, только политика партии состоит в том, что юниты должны писать разработчики софта, а не мейнтейнеры дистрибутивов. Унификация, все дела :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 02:54 
> Ага, только политика партии состоит в том, что юниты должны писать разработчики
> софта, а не мейнтейнеры дистрибутивов. Унификация, все дела :)

Ну партия была бы не против что бы разработчики писали спеки, но имхо облезут они со своими хотелками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 07:59 
Теперь сборщики пакетов должны просматривать и патчить, если нужно, каждый юнит. Нескучно же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:46 
> Теперь сборщики пакетов должны просматривать и патчить, если нужно, каждый юнит. Нескучно же!

Пропатчить тривиальный конфиг на 5 строк сильно проще чем громадный скрипт, особенно если его писал не ты. В этом половина смысла systemd. Хотя за смену логики на ходу - незачет, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 22:36 
В тех пакетах, которые я пересобираю иногда для себя (rpm), мне не приходится трогать init-скрипты даже многолетней давности. Там, где все сделано с головой, не нужно ничего ни править, ни "улучшать". Однако, если очень хочется - никто не запрещает. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Адекват (ok) on 14-Фев-16, 08:53 
>> Теперь сборщики пакетов должны просматривать и патчить, если нужно, каждый юнит. Нескучно же!
> Пропатчить тривиальный конфиг на 5 строк сильно проще чем громадный скрипт, особенно
> если его писал не ты. В этом половина смысла systemd. Хотя
> за смену логики на ходу - незачет, да.

Ага, а остальные 95 строк находятся где-то неясно где в бинарном виде и работают не понять как, о них голова может не болеть, даже если будет багрепорт, о сегфолте какого-то юнита, то это уже не наша зона ответственности - это к Леннарту, да ?
Да и потом - зачем пользователю возможность как можно больше возможностей ковырять свою систему ? все должно быть бинарным и закрытым.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз systemd 229"  –1 +/–
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 12-Фев-16, 17:56 
Адекватных - меньшинство.  Даже когда меньшинство собираются в группы вокруг дистров вроде слаквари , крукса, bsd, то есть недостаток: мало рук. Надо засучить рукава самому.

В общем, везде нужен компромис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от pkdr (ok) on 12-Фев-16, 18:38 
> P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на  init :)

Это вряд ли. Но через x лет новое юное дарование Поттерт Леннаринг заявит, "systemd - %$#($*%, надо запилить что-то более модное"

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 18:59 
>> P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на  init :)
> Это вряд ли. Но через x лет новое юное дарование Поттерт Леннаринг
> заявит, "systemd - %$#($*%, надо запилить что-то более модное"

Самое смешное, что все радостно скажут - "НАКОНЕЦ-ТО!" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 11:52 
> все

Вот не надо тут обобщать. Хипсторы и греки в плохом смысле - да, будут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 08:01 
> новое юное дарование заявит ...

Возрастной ценз вводить, что ли, на разработку фундаментальных системных компонентов...

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Нимано on 12-Фев-16, 15:29 
> а как  они различать будут - где новые, а где старые? И как
> их различать админу, который не настраивал этот сервер?

Я сперва на огрехи перевода грешил, но нет:
> * Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of
>   "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics
>    from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity"
>    means "never". To maintain backwards compatibility, "0" continues to
>    turn off previously existing timeout settings.

Все верно. Хотя, решение неплохое – и обратная совместимость есть и народу скучать не дают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:35 
>> а как  они различать будут - где новые, а где старые? И как
>> их различать админу, который не настраивал этот сервер?
> Я сперва на огрехи перевода грешил, но нет:
>> * Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of
>>   "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics
>>    from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity"
>>    means "never". To maintain backwards compatibility, "0" continues to
>>    turn off previously existing timeout settings.
> Все верно. Хотя, решение неплохое – и обратная совместимость есть и народу
> скучать не дают.

плохая идея, имхо лучше  infinity = -1, Now = 0

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:39 
Не свежо, нет "прогресса". :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Нимано on 12-Фев-16, 16:31 
> плохая идея, имхо лучше  infinity = -1, Now = 0

"решение неплохое" – вообще-то ирония.
Имхо, тогда уж лучше совсем ломать обратную совместимость, заодно предоставив возможность кратковременно объявить "0" невалидным значением.
Потому как
> "0" continues to   turn off previously existing timeout settings

гарантированные грабли

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:49 
> "0" continues to   turn off previously existing timeout settings
>гарантированные грабли

полностью согласен

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз systemd 229"  +13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:21 
> В процессе загрузки PID 1 теперь проверяет системное время и корректирует его, если установлено время, предшествующее времени выпуска используемого релиза systemd;

Вообще офигел, что-ли? А если мне все-таки надо время в прошлом на системе поставить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:34 
Придется тащить на себе этот отдельный патч к systemd, да :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз systemd 229"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:40 
Переводи, просто автор коряво перевел анонс, так что лучше читать по английски там все написано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз systemd 229"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:04 
> Переводи, просто автор коряво перевел анонс, так что лучше читать по английски
> там все написано.

Да ровно тоже самое написано. Более того, раньше этим timesyncd занимался, а теперь ЕЩЕ И сам systemd будет. Может еще в journald такую фигню встроить, чтобы уж наверняка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:41 
и главное - зачем??? ведь это же было кем-то написано. Что это за бред-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:51 
> и главное - зачем??? ведь это же было кем-то написано. Что это
> за бред-то?

а вот это хороший вопрос, хз чем им 1 января 1970 года не по нраву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:06 
> и главное - зачем??? ведь это же было кем-то написано. Что это
> за бред-то?

Потому что могут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз systemd 229"  +10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:55 
>> В процессе загрузки PID 1 теперь проверяет системное время и корректирует его, если установлено время, предшествующее времени выпуска используемого релиза systemd;
> Вообще офигел, что-ли? А если мне все-таки надо время в прошлом на
> системе поставить?

это они так с нелицензионным ПО воюют, типа нефиг откатывать часики назад, давай покупай лицензию :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз systemd 229"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:05 
Может, и правда к тому идет. Поделка-то редхатовская.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 12-Фев-16, 16:02 
> А если мне все-таки надо время в прошлом на системе поставить?

Будет как с айфоном :) https://goo.gl/7b4tc7

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз systemd 229"  +15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:09 
>> А если мне все-таки надо время в прошлом на системе поставить?
> Будет как с айфоном :) https://goo.gl/7b4tc7

Во, сейчас вся мозаика сложилась! Гениальный замысел Поттеринга! ОН ТАК СПАСАЕТ ДЖОНА КОННОРА ОТ ТЕРМИНАТОРА!

Скайнет же линукс использует, так? И, наверное, с systemd. Посылает терминатора в прошлое, тот пытается узнать текущее время... И все, кранты терминатору. Его внутренние часы показывают дату последнего релиза systemd, программа убийства Джона Коннора отключается.

ПОТТЕРИНГ - ГЕНИЙ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:14 
Кстати, это объясняет зачем скайнету пришлось посылать еще терминатора для захвата старого Джона Коннора. Видимо, старый Джон Коннор жил уже после создания того самого релиза systemd, который использовал скайнет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 21:21 
Что если Поттеринг и есть Джон Коннор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от анонанонанонанино on 12-Фев-16, 22:20 
А что если терминатор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 08:05 
Он есть оба, потому как постиг, что ноль (0) и бесконечность (infinity) - одно и то же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Фев-16, 11:20 
> Он есть оба, потому как постиг, что ноль (0) и бесконечность (infinity)
> - одно и то же.

Хотел сказать, что "такое" кассы не соберёт.  Потом вспомнил -- уже :/ собрало же. Тему "он есть оба" сценаристы уже скурили с Маркусом.

---Ничто не ново, всё украдено до.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз systemd 229"  +2 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Фев-16, 11:14 
> Что если Поттеринг и есть Джон Коннор?

Он Сара под прикрытием, Грэг - Папс, Кей - ...ну, "та дефчонка", Линус - негр, РХ - сибердайн, Майкрософт - калькуляторы касио,   ...

---голливуд головного мозга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз systemd 229"  +1 +/–
Сообщение от sage (??) on 13-Фев-16, 11:04 
https://geektimes.ru/post/270990/
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от myhand (ok) on 13-Фев-16, 14:54 
Вот сперва добейся, напиши еще systemd и продвинь его ан масс, как говорил
один прохфессор.  А потом будешь другим разным гениям указывать какое
неправильное время на твоей личной системе установить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:27 
А где в новости про исправление множества ошибок ? А то можно подумать, что только новый функционал писали, да логику работы местами меняли. Аффтору незачет!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз systemd 229"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:41 
>А где в новости про исправление множества ошибок

Рядом с новостью про добавления множества ошибок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз systemd 229"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:31 
>В systemd-nspawn добавлена опция "--as-pid2" для запуска в контейнере произвольной команды под PID 2 вместо PID 1, при этом под PID 1 запускается минимальная init-прослойка с реализаций обработчиков сигналов и управления дочерними процессами (данная прослойка интегрирована в nspawn и не требует добавления каких-то компонентов в контейнер);

Господи, оно размножается! Мы слышали, что вам мало было systemd как PID1, так что теперь мы даём вам systemd ещё и как PID2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 22:56 
и явился великий as-pid...
и затмил он собой белый свет...
и случилась на Земле пустошь...
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:32 
Костыль это. Видать логику долго переписывать в соответствии с "да", "нет", "не совсем" и "нет совсем".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от ZloySergant (ok) on 12-Фев-16, 20:27 
>Костыль это. Видать логику долго переписывать в соответствии с "да", "нет", "не совсем" и "нет совсем".

Неа. Тут добавили опцию "ну мы же еще совсем не знакомы".

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз systemd 229"  +3 +/–
Сообщение от asavah (ok) on 12-Фев-16, 23:30 
к вышеперечисленному в 230 обещали добавить "ой, всё"
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:53 
Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0";

как они потом править это будут О_О

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:52 
Не не, прямо сейчас это -1
А 0 это еще таймер поставить, звякнуть ему и лишь потом запустить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Владимир (??) on 13-Фев-16, 06:22 
Ага. А -2 это запустить вчера и прямо сейчас о результатах отчитаться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от ZloySergant (ok) on 12-Фев-16, 20:29 
> ...изменение трактовки "0" для таймаутов...(и далее по тексту)

А он не из семипроцентников, по случаю?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 13-Фев-16, 08:49 
> с использованием алгоритма LZ4, который несовместим с утилитой lz4

Это как? Типа zip, но не zip, типа чёрное, но не чёрное, типа квадрат, но круг, типа прямое, но кривое?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз systemd 229"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 12:18 
микрософт открывает новые пучины NIH у лёни
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру