форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
Сообщение от opennews on 23-Мрт-15, 20:44
После пяти лет разработки представлена (http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2015-03/msg0006...) новая стабильная ветка консольного текстового редактора GNU nano 2.4.0 (http://www.nano-editor.org/), предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vi слишком сложным для освоения. В новом выпуске реализована полноценная система отката изменений (undo), добавлен vim-совместимый механизм блокирования доступа к редактируемым файлам, обеспечена поддержка надстроек для  статического анализа (lint) и форматирования кода, расширена система подсветки синтаксиса. URL: http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2015-03/msg0006... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41892
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–12 +/–
Сообщение от grec on 23-Мрт-15, 20:44
Не nano. Для простяков есть gedit. В консоли без "сами знаете чего" как без рук.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+12 +/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 23-Мрт-15, 20:44
Лёгкий, простой. Идеален для сервера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 23-Мрт-15, 22:00
	Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен emacs. Что поделать, привык я хорошо жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:23
	для настоящего рыбака удочка только нужна и река
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 23-Мрт-15, 23:26
	> для настоящего рыбака удочка только нужна и река Ах да, как я мог забыть, что настоящий программист пишет код при помощи бабочек? Когда он хочет внести правки в свой код, он заставляет бабочку на другом конце Земли махать крыльями так, что это заставляет нужный бит на его винчестере установиться в нужное значение. Хм... Кстати, в Emacs уже есть режим для этого. M-x butterfly-mode
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 24-Мрт-15, 11:31
	> Ах да, как я мог забыть, что настоящий программист пишет код при помощи бабочек? Ты же выше про правку конфигов говорил, мол, комфортно это делать ты можешь только в Emacs, при чём тут программирование? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 25-Мрт-15, 10:31
	>> Ах да, как я мог забыть, что настоящий программист пишет код при помощи бабочек? > Ты же выше про правку конфигов говорил, мол, комфортно это делать ты > можешь только в Emacs, при чём тут программирование? ) Я вообще-то решил процитировать стрип xkcd про текстовые редакторы, но кажется, не многие осилили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 25-Мрт-15, 11:36
	> Я вообще-то решил процитировать стрип xkcd про текстовые редакторы, но кажется, не > многие осилили. Не многие вообще в курсе, о чём речь. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от vn971 (ok) on 27-Мрт-15, 21:15
	( https://xkcd.com/378/ )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от vn971 (ok) on 27-Мрт-15, 21:19
	Надо было сразу ссылку кидать.) А то иначе получается как недосказанный анекдот.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 04-Апр-15, 17:35
	> Надо было сразу ссылку кидать.) А то иначе получается как недосказанный анекдот.) Нда, может быть и так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 23-Мрт-15, 23:36
	Много ты знаешь о рыбалке. Рыба сейчас привередливей с уолстрита банкиров. Даже на черную икру не ведется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 00:09
	На сало не пробовал? На него лучше всего клюёт, инфа 146%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 23:50
	Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен vim. Что поделать, привык я хорошо жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 24-Мрт-15, 08:58
	Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен ed. Что поделать, привык я хорошо жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 17:32
	Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен awk. Что поделать, привык я хорошо жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Легион on 28-Мрт-15, 15:56
	Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен sed. Что поделать, привык я хорошо жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 23-Мрт-15, 23:57
	>Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен emacs. Что поделать, привык я хорошо жить. Угум, аналогично. Пытался попробовать jed и иные emacsen. Не пошло :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:50
	лёгкий, простой. Идеален для чайников или неофитов, которые ещё не определились: vim или Emacs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 18:21
	> лёгкий, простой. Идеален для чайников или неофитов, которые ещё не определились: vim > или Emacs. Ну, запусти то или другое в сингл-моде, посмотрю на тебя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+5 +/–
	Сообщение от й on 24-Мрт-15, 18:54
	наша группа телепатов предсказала, что: 1. У вас / и /usr отдельно и в вам влом сказать: mount /usr 2. У вас убунту или дебиан, потому, что в других юниксах и линуксах его, скорее, нет из коробки. В busybox vi есть, нано нет. Сомнительный у вас опыт, в общем, не экстраполируйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 25-Мрт-15, 10:18
	> Ну, запусти то или другое в сингл-моде, посмотрю на тебя. про емакс не скажу, vi запускается. FreeBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Легион on 28-Мрт-15, 15:42
	Nano - ужасный, крайне беспомощный редактор. Для тех, кто не знает via/vim, есть mcedit -для них он очевиден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 20:49
Подсветка синтаксиса, так или иначе уже давно была. Откат изменений, это по умолчанию с флагом nano -u запускаться будет что-ли? Алиас уже у всех давно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+11 +/–
Сообщение от Oinari (ok) on 23-Мрт-15, 20:50
Жалко, что сочетания клавиш выдумвал наркоман. Повесить на ctrl+c вывод текущей позиции строка-символ - это же надо додуматься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от GotF (ok) on 23-Мрт-15, 21:18
	А что нужно было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:52
	Хм. Тоже злоупотребляешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:04
	Копипаст в терминале был всегда через shift+ctrl +CV
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от ano (??) on 24-Мрт-15, 03:16
	вообще-то ctrl+insert и shift+insert
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–7 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 24-Мрт-15, 08:22
	найди это сочетание клавишь на моём маке, к примеру!..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+12 +/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 24-Мрт-15, 09:41
	Проблемы неудачников, купивших железо с неполноценной клавиатурой (и не только) - проблемы только этих неудачников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:09
Кто уже поставил? У меня вот такие вещи пишет: "M-P~_M-PM->M-Q" как поправить? Может что в configure указать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 23-Мрт-15, 22:13
Кодировки уже умеет менять? Когда-то только из-за этого бросил в него заглядывать, ну и сочетания клавиш непривычные. У vim с этим проблем нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:37
Мне Vim с головой хватает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 23:21
	Дык... Сабж то для неосиляторов. Не понимаю чего там сложного в vi (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq, :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+4 +/–
	Сообщение от 3 on 23-Мрт-15, 23:40
	vi не сложен, но он наносит психологическую травму... поэтому не комфортно пользоваться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:53
	> vi не сложен, но он наносит психологическую травму... поэтому не комфортно пользоваться если двухрежимный редактор наносит травму, страшно предположить, что с таким человеком делает шнуровка на обуви.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 27-Мрт-15, 09:21
	> если двухрежимный редактор наносит травму, страшно предположить, что с таким человеком делает шнуровка на обуви.   :-))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Мрт-15, 08:24
	> если двухрежимный редактор наносит травму, страшно предположить, что с таким человеком > делает шнуровка на обуви. Делает его идейным сторонником молний и липучек? Чего тут страшного, не поясните? Что ещё у Вас связано со шнурками? Расскажите подробнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 03:26
	> (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq, > :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина Это не сложно. Но как-то сильно много кнопок нажимается на самые простейшие операции. Это может и имело смысл на клавиатурах с 30 кнопками, но на современных компьютерах это - архаика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 05:16
	знаете, о Виме нельзя сформировать единственно правильное мнение, не попользовавшись им с месяцок-другой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от elv on 24-Мрт-15, 09:34
	Это в vi/vim много кнопок нажимается?! http://www.vimgolf.com
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 24-Мрт-15, 10:38
	Ты ничего не перепутал про много кнопок? Сколько раз в nanо надо нажать кнопки чтоб перейти от начала файла на 100строку, и там удалить третье слово, затем перейти на последнее слово и перевести его в UPPERCASE? В vi/vim 4-5 клавиш.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 12:08
	хмм: 100[Shift][G][w][w]  а в аперкейс делал регуляркой или есть другой способ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от elv on 24-Мрт-15, 13:01
	gUw
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 13:16
	> Ты ничего не перепутал про много кнопок? Сколько раз в nanо надо > нажать кнопки чтоб перейти от начала файла на 100строку, и там > удалить третье слово, затем перейти на последнее слово и перевести его > в UPPERCASE? В vi/vim 4-5 клавиш. Каждый день только этим и занимаемся и именно на 100ую строку!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:57
	>> (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq, >> :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина > Это не сложно. Но как-то сильно много кнопок нажимается на самые простейшие > операции. Это может и имело смысл на клавиатурах с 30 кнопками, > но на современных компьютерах это - архаика. d94d имхо удобнее и безопаснее чем "нажал держу" или простигосспади 94 удара Ctrl+Y, например. Поиск/замена... И так практически во всём. Даже сильно урезанное знание десятка функций вима экономит массу времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 11:09
	после нажатия 200aH^[yy200p сотворяется 200 строк по 200 символов 'H' в каждой - полезно для автоподстройки монитора, когда забыта соотв. команда терминала (есть вроде такая, аналогичной информацией заполняет терминал). в нано сделать труднее даже зная кнопки выделения, копирования и вставки. для серверов же более подходит ed, который к терминалу не требователен совершенно. пользователь vi с ним легко справится, потому потратьте два часа времени и освойте vi (vim, nvi, elvis, etc.) - полезно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 05:08
	> Дык... Сабж то для неосиляторов. Не понимаю чего там сложного в vi > (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq, > :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина А нафига мне для правки пару строк в конфиге изучать новый язык программирования?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:58
	> А нафига мне для правки пару строк в конфиге изучать новый язык программирования? Когда ты завязываешь шнурки - ты просто завязываешь шнурки, а не изучаешь целую науку топологию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–2 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 11:58
	>> А нафига мне для правки пару строк в конфиге изучать новый язык программирования? > Когда ты завязываешь шнурки - ты просто завязываешь шнурки, а не изучаешь > целую науку топологию. Дык я вроде про это и пишу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
Сообщение от tensor on 24-Мрт-15, 05:23
К сожалению, у nano есть 2 большие проблемы: 1) vi - де-факто стандарт. Он есть в любом, наверно, unix-е: и openwrt, и в Z/Os, и в любом, наверно, linux-дистре. Порой это решает. 2) nano держит весь редактируемый файл в RAM. Весь! Файл! В RAM!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–4 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 05:30
	> К сожалению, у nano есть 2 большие проблемы: > 1) vi - де-факто стандарт. Он есть в любом, наверно, unix-е: и > openwrt, и в Z/Os, и в любом, наверно, linux-дистре. Порой это > решает. То что он есть в дистрах, это не стандарт, это красноглазие. Стандарт это нормальные редакторы, у которых нормальные комбинации, для которых не нужно читать ман, чтобы из них выйти > 2) nano держит весь редактируемый файл в RAM. Весь! Файл! В RAM! Вы в нем видео редактируете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+7 +/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 24-Мрт-15, 08:01
	POSIX требует наличия в ОС редактора с поведением, как у vi. Таки значит это стандарт, а красноглазие у тебя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 24-Мрт-15, 08:23
	>> 2) nano держит весь редактируемый файл в RAM. Весь! Файл! В RAM! > Вы в нем видео редактируете? плохой аргумент. редактор не должен так делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 08:48
	нет, всего лишь просматриваю файл размером 20Г. тестовый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 11:01
	> Стандарт это нормальные редакторы, у которых нормальные комбинации, для которых не нужно читать ман, чтобы из них выйти двухрежимным редакторам - хренадцать лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 11:59
	>> Стандарт это нормальные редакторы, у которых нормальные комбинации, для которых не нужно читать ман, чтобы из них выйти > двухрежимным редакторам - хренадцать лет. Это не меняет того, что в системе по дефолту должен быть текстовый редактор, а не язык программирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-15, 12:05
	ну так он там и есть. если кого-то в детстве приучили, что редактор - ето f4 в синих окошках, то за это надо наказывать как за совращение малолетних. я допускаю, что vi немного недоступен людям, которые смотрят видео "Учимся работать с системдэ", но это меня как раз устраивает - job security знаете ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 13:14
	> ну так он там и есть. если кого-то в детстве приучили, что > редактор - ето f4 в синих окошках, то за это надо > наказывать как за совращение малолетних. Вот почему то после ф4 в окошках, не возникает проблем не с nano, ни с ee. > я допускаю, что vi немного недоступен людям, которые смотрят видео "Учимся работать > с системдэ", но это меня как раз устраивает - job security > знаете ли. То что вы осилили vi не делает из вас окуенного специалиста ИМХО, тем более что обычно (лично по моему опыту, допускаю что у кого-то не так), текстовые редактор на сервере нужен больше для правки конфигов, а для этого и mcedit/nano сгодится. А вот если мне приспичит что-то сделать с текстом, чего не может mcedit/nano- я лучше сделаю состряпаю скрипт на shell/php/perl, ибо эти знания реально нужны, чем мануал по vi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-15, 14:19
	> То что вы осилили vi не делает из вас окуенного специалиста ИМХО, > тем более что обычно (лично по моему опыту, допускаю что у > кого-то не так), текстовые редактор на сервере нужен больше для правки > конфигов, а для этого и mcedit/nano сгодится. А вот если мне > приспичит что-то сделать с текстом, чего не может mcedit/nano- я лучше > сделаю состряпаю скрипт на shell/php/perl, ибо эти знания реально нужны, чем > мануал по vi а в вашем случае выбор текстового редактора вообще никакой роли не играет, судя по вышеотквоченному. хватит чего-то вроде dd if=/dev/urandom count=100 of=somefile. совсем удобно и даже клавиши нажимать никакие не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 17:53
	>> То что вы осилили vi не делает из вас окуенного специалиста ИМХО, >> тем более что обычно (лично по моему опыту, допускаю что у >> кого-то не так), текстовые редактор на сервере нужен больше для правки >> конфигов, а для этого и mcedit/nano сгодится. А вот если мне >> приспичит что-то сделать с текстом, чего не может mcedit/nano- я лучше >> сделаю состряпаю скрипт на shell/php/perl, ибо эти знания реально нужны, чем >> мануал по vi > а в вашем случае выбор текстового редактора вообще никакой роли не играет, > судя по вышеотквоченному. хватит чего-то вроде dd if=/dev/urandom count=100 of=somefile. > совсем удобно и даже клавиши нажимать никакие не надо. Хорошо, хорошо. Мы поняли, вы осилили вим. Гордитесь. Только бреда такого не пишите, пожалуйста
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+3 +/–
Сообщение от уке on 24-Мрт-15, 08:02
Не осилил. После инсталляции первым делом aptitude purge nano; aptitude install vim.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
Сообщение от Быдло on 24-Мрт-15, 09:45
Ну и охото мучится с переключением режимов, странной вставкой и прочим если цель - добавить одну строчку в sources.list?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 10:19
	Так это можно и без редактора сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 10:48
	Что значит странная вставка? Так БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО всегда, испокон веков. Это потом появилось так, как тебе привычно. Странная вставка - это когда не как в vi.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 18:24
	> Ну и охота мучится с переключением режимов, странной вставкой и прочим если > цель - добавить одну строчку в sources.list? А попробуй это сделать с комфортом в сингл-моде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Мрт-15, 20:28
	>> Ну и охота мучится с переключением режимов, странной вставкой и прочим если >> цель - добавить одну строчку в sources.list? > А попробуй это сделать с комфортом в сингл-моде. echo работает и там, и даже в линакс. отвечаю. когда-то давно я сам шутил над поклонниками vi[m], предпочитая `ee`. потом я просто попользовался vim`ом недельку, пройдя vimtutor(1). сейчас если приходится редактировать файл в чем-то отличном от vi[m] как-то не комфортно себя чувствую. совсем. замена удаление слова/до конца строки решает, найти заменить в блоке/файле тоже удобно. сильно удобнее чем в том же mcedit, где нужно совершить 100500 лишних действий для этого. А nano так это вообще рак женского полового органа. простейшая задача по замене 1 слова в текстовом файле приносит кучу нажатий каких-то стремных комбинаций клавиш
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от венг on 26-Мрт-15, 18:20
	$ echo SOME_TEXT >> /etc/apt/sources.list   не? $ vim /etc/apt/sources.list GoSOME_TEXT<esc>ZZ не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+2 +/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-15, 10:07
>В новом выпуске реализована полноценная система отката изменений (undo) В следующем релизе, запланированном на апрель 2020 года, будет реализовано автосохранение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
Сообщение от soarin on 24-Мрт-15, 14:12
http://hackles.org/strips/cartoon93.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 23:23
	Я тоже по старой привычке запускаю его как pico :)) Было бы интересно знать, почему у этой программы 2 названия - nano и pico?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от быдло on 25-Мрт-15, 07:36
	gnu nano - клон старинного редактора pico.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	–1 +/–
Сообщение от Max (??) on 24-Мрт-15, 14:53
nano мой любимый редактор для консоли уже года 4. А для программирования использую Eclipse, IDEA (Java). Пробовал emacs, но не нашёл всего необходимого для Java.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-15, 13:47
Слоукомментарий, но. Вот объясните, почему при появлении новости о каком-то продукте, надо обязательно зайти в комментарии и высрать сюда своё мнение? Вышло ядро линукс - давайте напишем про соляру/бсд Вышел опенврт - давайте напишем про роутер-ос Вышел нандо - давайте напишем про ви Вышел гедит - давайте напишем про кэйт Вышел нджинкс - давайте откопаем апач Радоваться надо, что альтернатива есть и кому-то она нравится. К примеру, я люблю нано, но если его нет - без проблем попользуюсь и ви. К чему всё это "мне настолько пофиг, что я не могу молчать"? Ну как дети, действительно. Вот у нас перловый программист вообще для правки текстовых файлов (не кода) использует mcedit и доволен. Нравится ему и всё. У каждого свои вкусы и людей надо за это уважать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-15, 23:24
	пятнадцать лет пишу код в mcedit. доволен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-15, 13:23
	И ничего плохого в этом нет, в отличие от тех, кто лезет и начинает всюду вкидывать то, что "кроме вима ничего не нужно". Каждому своё, ИМХО. Кто-то любит минивэны, кто-то внедорожники, а кто-то легковушки. Depends.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-15, 13:28
	> И ничего плохого в этом нет хорошего, в общем‐то, тоже — потому что vim намного лучше. мне просто лень осваивать годный инструмент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-15, 21:57
В Nano все вроде норм, но вот проблемы с подсветкой синтаксиса. При открытии файла с расширениями типа c, f95, asm, adb и т.д. подсветка не работает, даже когда она включена в настройках редактора. А если создаешь нужный файл и сохраняешь его в редакторе с нужным расширением, то подсветка синтаксиса появляется. Баг или фича?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема