форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Почта / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
Сообщение от Lord_ArronaX (ok) on 20-Июн-13, 14:30
Здравствуйте! Для отлова писем на несуществующие локальные ящики добавил в свой main.cf следующие параметры: luser_relay = "почтовый ящик" local_recipient_maps = Все бы хорошо, письма на несуществующие ящики сваливаются на нужный ящик. Но при этом ответ отправителю о том, что у него кривые руки, не приходит при таком раскладе! Если же удалить "local_recipient_maps =", то соответственно письма реджектяться по-старинке и на ящик не скидываются. Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось в ящик? Заранее спасибо!
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
Сообщение от Дядя_Федор on 20-Июн-13, 16:09
Если вот это поле ПУСТОЕ - так и должно быть. >  local_recipient_maps = И об этом в документации сказано. Хотя сам не пробовал. Потому что лично мне ни к чему отлавливать почту на несуществующие ящики.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 20:22
> Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось > в ящик? Заранее спасибо! странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем эффект Backscatter ;) Лучше такого не хотеть, имхо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 21-Июн-13, 08:50
	> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш > сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций > о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем > эффект Backscatter ;) Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться, не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. И грейлистинг, и блэк-листы, и проверка обратной зоны, и различного рода фильтры, отбивающие динамические пулы и т.д. Ну и разумеется, тут главное найти ту золотую середину, когда и в спаме не захлебнешься, и нужные письма не будут пропадать. Но это уже совсем другая история. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Июн-13, 12:13
	>> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш >> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций >> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем >> эффект Backscatter ;) >  Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться, > не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 21-Июн-13, 13:38
	> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том, что пользователь не существует. Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Июн-13, 17:26
	>> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз >  Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей > валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том, > что пользователь не существует. хорошо, что читал > Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа > почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило. а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках вы не будете вылазить из черных списков
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Июн-13, 13:20
	> а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках > вы не будете вылазить из черных списков "Наговариваете Вы, Глеб Егорыч, на нашу семью. Грех это". :) Мои почтовые сервера ни в каких черных списках не состоят и ни разу не попадали. Несмотря на то, что отлуп на несуществующих пользователей дают, судя по логам. Видать, мне просто повезло, правда? Или фазы Луны удачно складываются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Июн-13, 22:11
	>> а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках >> вы не будете вылазить из черных списков >  "Наговариваете Вы, Глеб Егорыч, на нашу семью. Грех это". :) Мои > почтовые сервера ни в каких черных списках не состоят и ни > разу не попадали. Несмотря на то, что отлуп на несуществующих пользователей > дают, судя по логам. Видать, мне просто повезло, правда? Или фазы > Луны удачно складываются. ну если у вас домен localhost и в нем 10 локальных ящиков, то оно и не странно ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Июн-13, 07:55
	> ну если у вас домен localhost и в нем 10 локальных ящиков, > то оно и не странно ;) Разумеется. Именно локалхост. 127.0.0.1, 127.0.0.2 и т.д. Иногда лучше жевать, чем говорить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от reverb on 22-Июн-13, 21:30
	>> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз >  Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей > валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том, > что пользователь не существует. Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа > почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило. А вы не удивляйтесь. Он возбужденный парень с повышенным чувством собственной значимости. Да, Алекс? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Lord_ArronaX (ok) on 21-Июн-13, 15:21
	>> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш >> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций >> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем >> эффект Backscatter ;) >  Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться, > не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. И > грейлистинг, и блэк-листы, и проверка обратной зоны, и различного рода фильтры, > отбивающие динамические пулы и т.д. Ну и разумеется, тут главное найти > ту золотую середину, когда и в спаме не захлебнешься, и нужные > письма не будут пропадать. Но это уже совсем другая история. ;) Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит вышеописанных проверок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 21-Июн-13, 15:40
	> Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит > вышеописанных проверок. Если не секрет - а зачем Вам в вашей почте весь этот "шлак"? :) Или это некий социологический эксперимент? :)))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
	Сообщение от Lord_ArronaX (ok) on 21-Июн-13, 16:37
	>> Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит >> вышеописанных проверок. >  Если не секрет - а зачем Вам в вашей почте весь > этот "шлак"? :) Или это некий социологический эксперимент? :))))) Нет, ну это в любом случае работать будет. Допускаются до параметра luser_relay только те, кто эти проверки прошли. А так, опция полезная, я считаю. Не придет какому-нибудь начальнику важная платежка или что-то подобное по причине криворукости на той стороне - всегда можно будет найти пропажу не очерняя свое имя :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."	+/–
Сообщение от reverb on 21-Июн-13, 08:36
>[оверквотинг удален] >  luser_relay = "почтовый ящик" >  local_recipient_maps = > Все бы хорошо, письма на несуществующие ящики сваливаются на нужный ящик. > Но при этом ответ отправителю о том, что у него кривые руки, > не приходит при таком раскладе! > Если же удалить "local_recipient_maps =", то соответственно письма реджектяться по-старинке > и на ящик не скидываются. > Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось > в ящик? > Заранее спасибо! Посмотрите в сторону http://www.policyd.org Там есть много вкусного, может что подойдет. Взгляните сначала на первую версию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема