форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от Макс (??) on 14-Янв-05, 15:33  (MSK)
Сабж для новой в ближайшем будущем большой компании. Имеется ввиду ОС и ПО, а не хардварь. Считаем, что деньги у нас есть, скажем, в количестве 5000$. Раньше я бы выбрал Novell, но давно уже не имел с ним дело, остановился на 3.12, 4.11. Вариант самбы под *никс пугает возможной "нестабильностью". Остается Виндовс, но и это тоже как-то боязно из-за глюкавости. Коллеги, поделитесь кто чем пользуется и что предпочтительней.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от fantom (??) on 14-Янв-05, 16:33  (MSK)
samba
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Макс (??) on 17-Янв-05, 16:35  (MSK)
	>samba т.е. не обращать внимание на злые языки, говорязщие, что самба это криво. Но действительно ли самба потянет нагрузку пары тысячи активных пользователей?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от Алекса on 17-Янв-05, 21:28  (MSK)
При таком бюджете уже пора посмотреть в сторону NAS-серверов,коих в последнее время развелось просто неприличное количество вариаций и их предложений а в целом samba конечно более серьезное решение для озвученного вами количества пользователей,windows 2k server(2Xгигабит в транке и 5рэйд 5х36gb scsi),у нас в издательстве, на бренде с ксеонами "ложится наглухо" под 200 пользователями. Лицензии на 2k3 боюсь не осилим,посему тоже будем думать в сторону bsd+samba >Сабж для новой в ближайшем будущем большой компании. Имеется ввиду ОС и >ПО, а не хардварь. Считаем, что деньги у нас есть, скажем, >в количестве 5000$. Раньше я бы выбрал Novell, но давно уже >не имел с ним дело, остановился на 3.12, 4.11. Вариант самбы >под *никс пугает возможной "нестабильностью". Остается Виндовс, но и это тоже >как-то боязно из-за глюкавости. Коллеги, поделитесь кто чем пользуется и что >предпочтительней.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от BarS (??) on 18-Янв-05, 05:23  (MSK)
>Сабж для новой в ближайшем будущем большой компании. Имеется ввиду ОС и >ПО, а не хардварь. Считаем, что деньги у нас есть, скажем, >в количестве 5000$. Раньше я бы выбрал Novell, но давно уже >не имел с ним дело, остановился на 3.12, 4.11. Вариант самбы >под *никс пугает возможной "нестабильностью". Остается Виндовс, но и это тоже >как-то боязно из-за глюкавости. Коллеги, поделитесь кто чем пользуется и что >предпочтительней. Под файл сервер все уж очень сильно все хвалили Novell, W3K тоже поменяли кеширование сетевых файлов, самба - врать не буду, у меня есть самба, но так активно я ей не пользуюсь, ложу архивы и все.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от dimus (??) on 18-Янв-05, 08:45  (MSK)
	Поставь на сервак FTP, а юзерам - ФАР.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Макс (??) on 18-Янв-05, 10:03  (MSK)
	>Поставь на сервак FTP, а юзерам - ФАР. Скачать и работать не удобно, привыкли ж все даблкликать и в ворде открывать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Янв-05, 10:21  (MSK)
	>Под файл сервер все уж очень сильно все хвалили Novell, W3K тоже >поменяли кеширование сетевых файлов, самба - врать не буду, у меня >есть самба, но так активно я ей не пользуюсь, ложу архивы >и все. Правильно... Если требуется файлопомойка и ничего больше - лучше неТвари не найти - и именно 3.х, 4.х. И ждать, пока Новелл не выпустит очередную нетварь под линуксом...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от jonatan on 18-Янв-05, 10:24  (MSK)
	>И ждать, пока Новелл не выпустит очередную нетварь под линуксом... А это как? Netware - операционная система, Linux -тоже.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Янв-05, 10:38  (MSK)
	>>И ждать, пока Новелл не выпустит очередную нетварь под линуксом... >А это как? Netware - операционная система, Linux -тоже. Новелл хоронит свою операционку и собирается выпустить новую - на базе пЫнгвина
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Макс (??) on 18-Янв-05, 10:30  (MSK)
	>Правильно... Если требуется файлопомойка и ничего больше - лучше неТвари не найти >- и именно 3.х, 4.х. Предполагаю, что под 3.х, 4.х уже будет проблематично найти дрова для современных машин.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Янв-05, 10:39  (MSK)
	>>Правильно... Если требуется файлопомойка и ничего больше - лучше неТвари не найти >>- и именно 3.х, 4.х. >Предполагаю, что под 3.х, 4.х уже будет проблематично найти дрова для современных >машин. Ну, разве что raid найдется какой хитрый - больше ничего. А 5-я нетварь у меня вызвала чувство глубокого разочарования
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Макс (??) on 18-Янв-05, 10:42  (MSK)
	>А 5-я >нетварь у меня вызвала чувство глубокого разочарования Почему?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 19-Янв-05, 11:52  (MSK)
	>>А 5-я >>нетварь у меня вызвала чувство глубокого разочарования > >Почему? Винду не перевиндишь... Громоздкая, эта дурная жабовская консоль управления, (кстати, ЖеФорс она не признала vesa-совместимой...) и пр. куча ненужного хлама. Ничего хорошего по сравнению с 4-й толком не появилось, а вот выбрыков добавилось много.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от blackpepper on 18-Янв-05, 19:05  (MSK)
>Вариант самбы под *никс пугает возможной "нестабильностью".   Конечно самба. Дешево и сердито.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от Z (??) on 18-Янв-05, 23:03  (MSK)
Если не для баловства, то Windows 2k3.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Макс (??) on 19-Янв-05, 11:45  (MSK)
	Честно говоря, ситуация для меня нисколько не прояснилась :))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 19-Янв-05, 12:43  (MSK)
	>Честно говоря, ситуация для меня нисколько не прояснилась :)) Если нужна _просто_ файлопомойка, то все системы работают нормально. ИМХО как просто файлопомойка лучшими параметрами обладает нетварь - тем более что лишние модули даже в 5-й элементарно выкинуть. Если требуется чуть больше функций - W2k server простой (никаких advansed или enterprize). Самбу стоит использовать, если на том же сервере целесообразно крутить *nix задачи. Еще раз повторюсь - это мое чистое имхо.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

18. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от Макс (??) on 19-Янв-05, 12:49  (MSK)
Кстати, вопрос бэкапов и восстановленя данных после сбоев. В этом плане что удобнее? Понятно, что при наличие бэкапа рано или поздно все можно восстановить, но хочется минимизировать время. Простите за дурацкие вопросы, менеджер я :))
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 19-Янв-05, 12:55  (MSK)
	>Кстати, вопрос бэкапов и восстановленя данных после сбоев. В этом плане что >удобнее? Понятно, что при наличие бэкапа рано или поздно все можно >восстановить, но хочется минимизировать время. Простите за дурацкие вопросы, менеджер я >:)) Разницы нет
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 19-Янв-05, 17:34  (MSK)
	года скоро будет полтора назад сдох исторически стоявший Новелл 4.2 со страйповым массивом, сдох в серденй такой компании в день верстки 6 региональных газет бесплатных объявлений в спешном порядке резервный сервак под linux с самбой был сконфигурен как рабочий и верстка прошла потом был полный уход от Новелла в пользу Самбы - подо все задачи - бухгалтерия, офисные сотрудники, дизайнеры и верстальщики... переход и так готовился и потому линукс сервера оказались практически под парами что такое верстка 1 газеты - это около 300 открытых файлов одновременно что такое Бэст бухгалтерия на файл - сервере - это ДО ФИГА (пардон) файлов, открываемых 7 бухгалтерами в режиме разделения плюс около 40 сотрудников в офисе плюс редактирование графических файлов дизайнерами ... и это все на (опять же пардон) г...ще, а не железе Celeron 1700 RAM 256 HDD 2x120G под Novell стоял реальный двухголовый брэнд, VistForward делайте выводы по теме, господа
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 19-Янв-05, 17:39  (MSK)
	SuSi Linux Enterprise Server от Novell
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 19-Янв-05, 17:39  (MSK)
	И еще по теме - у меня 3 винт на том же железе (сервером его назвать) каждую ночь забирал зеркало данных, не считая выделенного сервера резервного копирования ... перемонтировать подменный диск вместо сдохшего на Linux - дело нескольких минут, и можно продолжать дальше поднять новый сервер на Linux и подмонтировать жесткие диски с данными - при правильной организации вопроса - дело часа - двух а дальше поднимается такая тема - все же нужно вкладывать в админа, господа потому что бизнес, использующий решения IT, должен таки позаботиться, чтобы у него "в колхозе" не только трактористы были, но и "механик"
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 19-Янв-05, 17:46  (MSK)
	И еще - чтобы никто платных продуктов не предлагал, а то есть любители и Линукс платный втюхать ... использовался и используется в той конторе ASPLinux 9.0, скачанный из Интернета с сайта компании и успешно используется около 15 коммуникационных серверов, и 5 файловых проект по созданию IT инфраструктуры под Linux был рожден и развивался мной года 2, и никаких принципиальных минусов в нем не было если есть вопросы или темы для более детального общения - пишите на мыло ...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 19-Янв-05, 18:11  (MSK)
	Для Segey В конференции часто проскакивали вопрос 1С на самбе 30 пользоватлей затык
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 19-Янв-05, 18:25  (MSK)
	таки у меня работало за 40 пользователей ... которые ходили, кстати сразу на несколько серверов, разделенных по технологическим потокам хотя всяко бывает ... я не сталкивался с таким залепом как вариант - задача их админу - перед принятием решений о выборе шефами провести тестирование ... есть достаточно рабочих мест - хорошо, нет - несколько одновременных сессий с ограниченного кол-ва рабочих мест
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 19-Янв-05, 18:34  (MSK)
	>таки у меня работало за 40 пользователей ... >которые ходили, кстати сразу на несколько серверов, разделенных по технологическим потокам То-то и оно... у новела все-таки система блокировок получшее - нет оглядки на виндовый механизм. > >хотя всяко бывает ... я не сталкивался с таким залепом >как вариант - задача их админу - перед принятием решений о выборе >шефами провести тестирование ... есть достаточно рабочих мест - хорошо, нет >- несколько одновременных сессий с ограниченного кол-ва рабочих мест Тут было правильно сказано про /dev/hands и прочие сопутствующие... А при правильных руках и админе на такой задаче _большой_ разницы в ОС нету
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 19-Янв-05, 18:39  (MSK)
	Еще - думается, 1С все таки не показатель, у нее своих заморочек хватает и залеп может быть в софте 1С, работающем с базой ... пардон, про 1С сразу не увидет :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	28. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от AdVv (??) on 26-Янв-05, 15:19  (MSK)
	Не буду орать "А у меня". Просто постараюсь подумать. На рабочих станциях наверняка будет использоваться продукция одной известной фирмы. Стало быть smb сеть предпочтительней. Использование Novell потребует установки на рабочих станциях клиента, к которому лично я испытываю глубокое недоверие. Стало быть остается на выбор Win2k3 сервер либо Linux + Samba. FreeBSD предлагать не буду, из-за довольно плачевного состояния нового ATA двайвера и легендарно медленной UFS (Не поймите привратно, сам ее держу роутером, но для файл сервера это как раз ключивые моменты). Самба по многим моментам гибче решений от майкрософт, но с другой стороны говорить о 100% совместимости с ними пока не приходится. Вообщем - если встает финансовый вопрос, и средства ограничены - стоит посмотреть в сторонe самбы. Если же вопрос о покупке лицензионного ПО не стоит, или средства на него имеются, то лучше Win2k3 что-то придумать будет сложно. Самое простое решение обычно является самым верным ;)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	29. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от тест on 27-Янв-05, 13:30  (MSK)
	много раз ставил самбу под фрю, выбрал такой конфиг (только для самбы, если будет что-то другое в придачу - надо смотреть...): 1) делаем раздел диска в фате32 (или лучше другой винт под фатом); 2) ставим 5.3 фрю (к неё УФС2 - быстрее, но мягкие обновления не включаем :); 3) своё ядро (кернел опции под самбу + сетевые) 4) проверка сеток + свитчей (некоторые вместе не очень, у меня было на интеле1000про + длинкСтРАНЫЙ) 5) самбу конфигим тоже на скорость самба демонов (хотя иногда можно попробовать инетд) . пишу только о том, что сам делал. даже на ИДЕвинте под порядка 10000 одновременно открытых файлов (сетка на 150 тачек = 98, хп, пара линухов) работает без затыков (1с - несколько баз до 1Г каждая + файлопомойка = до 100 Г инфы на 1400 цел + 512 памяти). стоял 2к3 в виде эксперимента - полное гавгав. ПС: на линухах самба вроде быстрее, но по слухам - бывает падает, да и вообще я основное время на фре нахожусь. удачи.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

30. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от xRAMx on 27-Янв-05, 19:03  (MSK)
Как планируется развивать сеть? Какая планируется структура (количество пользователей, сервисы)? Если достаточно функционала как в NT4, то SAMBA-3.x.x Если AD, то W2K3. Файловый сервер на W2K3 потянет достаточное кол-во пользователей. Файловый сервер на Linux или FreeBSD тоже:) Есть опыт работы с файловым сервером под SuSE при ~1500 пользователей. P.S.: Ждём SAMBA-4.x.x ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	31. "ata диск и FreeBSD"
	Сообщение от Дима (??) on 27-Янв-05, 19:55  (MSK)
	Не много не в тему, но все же интересно. Тут сново затронули тему "тормознутости" ата дисков в FreeBSD, так ли это на самом деле или люди все же это "лечат"? и решается ли проблема когда ата диски вешаются не на IDE контроллер мамы, а на ATA Raid контроллер внешний (PCI) в зеркало или страйп?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	32. "ata диск и FreeBSD"
	Сообщение от butcher (ok) on 28-Янв-05, 07:49  (MSK)
	>Не много не в тему, но все же интересно. Тут сново затронули >тему "тормознутости" ата дисков в FreeBSD, так ли это на самом >деле или люди все же это "лечат"? и решается ли проблема ИМХО, это люди "лечат" друг друга. Никаких проблем с работай не замечаю, всё шустро бегает, не медленнее чем в винде уж точно. >когда ата диски вешаются не на IDE контроллер мамы, а на >ATA Raid контроллер внешний (PCI) в зеркало или страйп? А что, какая проблема? Если контроллер потдерживается, почему бы ему не работать?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	33. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 28-Янв-05, 12:35  (MSK)
	>Есть опыт работы с файловым сервером под SuSE при ~1500 пользователей. Спасибо Обнадеживающая информация. Есть планы пробовать продвижение Samba в крупной конторе (ок. 2000 польз.) вместо нынешнего Novell, были сомнения, теперь их меньше
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	34. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Sergey S. Belonin on 28-Янв-05, 12:39  (MSK)
	Собственно связка LDAP + (Sendmail/imapd, Samba3, ProFTP) неплохо обеспечивает потребности среднего бизнеса, это тоже из опыта А вот есть ли примеры использования чего-то похожего в крупных конторах (от 1000 пользователей) ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	35. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от YuryD (ok) on 28-Янв-05, 17:13  (MSK)
	>А вот есть ли примеры использования чего-то похожего в крупных конторах (от >1000 пользователей) ? Нет инфо о структуре сети, но если у вас 1 выделенный сервер с Gb Eth, то для 1000 пользователей теоретически не останется больше 1 Mb/s , свитчи    вас не спасут, далее проблема внутри сервера - пропускная способность шины, дисковой подсистемы ..etc... т.е. все от сервера зависит в больщей степени, в меньшей степени от FS type.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

36. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от onorua (??) on 28-Янв-05, 19:55  (MSK)
>Сабж для новой в ближайшем будущем большой компании. Имеется ввиду ОС и >ПО, а не хардварь. Считаем, что деньги у нас есть, скажем, >в количестве 5000$. Раньше я бы выбрал Novell, но давно уже >не имел с ним дело, остановился на 3.12, 4.11. Вариант самбы >под *никс пугает возможной "нестабильностью". Остается Виндовс, но и это тоже >как-то боязно из-за глюкавости. Коллеги, поделитесь кто чем пользуется и что >предпочтительней. А почему низзя изпользовать NIS+ NFS. На клиенты ставиться из сайта мелкософта sfu. У нас файловые операции критичны к веремени и скорочти. Самба стояла, но то ли мы ее не правильно сконфигурировали, то ли просто "не пошла"... но выше упомянутая связка оказалась более быстрой.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	37. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от AdVv (??) on 31-Янв-05, 18:17  (MSK)
	>>Сабж для новой в ближайшем будущем большой компании. Имеется ввиду ОС и >>ПО, а не хардварь. Считаем, что деньги у нас есть, скажем, >>в количестве 5000$. Раньше я бы выбрал Novell, но давно уже >>не имел с ним дело, остановился на 3.12, 4.11. Вариант самбы >>под *никс пугает возможной "нестабильностью". Остается Виндовс, но и это тоже >>как-то боязно из-за глюкавости. Коллеги, поделитесь кто чем пользуется и что >>предпочтительней. > >А почему низзя изпользовать NIS+ NFS. На клиенты ставиться из сайта мелкософта >sfu. >У нас файловые операции критичны к веремени и скорочти. Самба стояла, но >то ли мы ее не правильно сконфигурировали, то ли просто "не >пошла"... но выше упомянутая связка оказалась более быстрой. Это называется "Приделать костыли".
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	38. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Exolid (ok) on 01-Фев-05, 11:11  (MSK)
	Предлагаю взглянуть на проблему несколько с другой стороны. Как будет проходить вход пользователей в систему?.. Надо ли строить домен + доменный вход с клиентских компьютеров + настройка политик + перемещаемые профили пользователей и т.д. Либо же все будут входить под одним пользователем "user" и скидывать всё в одну файлопомойку... Какие дополнительные сервисы возможно потребуются?.. Почта на всех пользователей?.. Подключение Microsoft Outlook к Exchange для планировщика расписаний (или мало ли ещё для чего)?.. То есть какая организационная структура будет предприятия?.. ... мои 5 копеек.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	39. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от lavr on 01-Фев-05, 11:36  (MSK)
	>>>Сабж для новой в ближайшем будущем большой компании. Имеется ввиду ОС и >>>ПО, а не хардварь. Считаем, что деньги у нас есть, скажем, >>>в количестве 5000$. Раньше я бы выбрал Novell, но давно уже >>>не имел с ним дело, остановился на 3.12, 4.11. Вариант самбы >>>под *никс пугает возможной "нестабильностью". Остается Виндовс, но и это тоже >>>как-то боязно из-за глюкавости. Коллеги, поделитесь кто чем пользуется и что >>>предпочтительней. >> >>А почему низзя изпользовать NIS+ NFS. На клиенты ставиться из сайта мелкософта >>sfu. >>У нас файловые операции критичны к веремени и скорочти. Самба стояла, но >>то ли мы ее не правильно сконфигурировали, то ли просто "не >>пошла"... но выше упомянутая связка оказалась более быстрой. > >Это называется "Приделать костыли". костыли - это сервер с IDE и самбой, любой Unix с SCSI, можно и с рейдом + NIS + NFS будет отличной файло-помойкой, NIS по желанию заменить на LDAP Удивляет подход людей - хАчу корпоративный СЕРВЕР, xАчу чтабы-ы-ы делал ФСЕ!!! Имею всего 5000$ - с такой суммой можно только три рабочих места программера оформить. А дальше круче, разговор о тормознутости UFS в FreeBSD, о ненадежности ATA и тд и тп. - дичь. Какие проблемы??? Две-три хороших машины: - рутер/firewall - proxy+dns - scsi (raid) - mailserver+antispam+antivirus - scsi (raid) - fileserver(database) - scsi (raid) далее на выбор: Linux/xBSD/Solaris или на разные машины разные системы работа с файлопомойкой и database - NFS, единая авторизация - NIS, LDAP на выбор Novell, Windows, Samba - геморрой какой-то... продумывается структура сети или нанимаются спецы которое это могут сделать, большая сеть бьется на сети, в отдельные сети выделить Windows + domain-controller, unix тоже выделить в отдельные сети, далее не обойтись без 3-5 или 5-7 или 7-10 спецов в зависимости от сети.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	40. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от Макс (??) on 01-Фев-05, 17:08  (MSK)
	>костыли - это сервер с IDE и самбой, любой Unix с SCSI, >можно и с рейдом >+ NIS + NFS будет отличной файло-помойкой, NIS по желанию заменить на >LDAP > >Удивляет подход людей - хАчу корпоративный СЕРВЕР, xАчу чтабы-ы-ы делал ФСЕ!!! Имею >всего 5000$ - с такой суммой можно только три рабочих места > >программера оформить. Я сказал, "скажем" 5000, мог бы сказать и 15000. Проблема в выборе средст создания сайлопомойки. > >А дальше круче, разговор о тормознутости UFS в FreeBSD, о ненадежности ATA > >и тд и тп. - дичь. > >Какие проблемы??? Две-три хороших машины: > >- рутер/firewall >- proxy+dns - scsi (raid) >- mailserver+antispam+antivirus - scsi (raid) >- fileserver(database) - scsi (raid) > >далее на выбор: Linux/xBSD/Solaris или на разные машины разные системы >работа с файлопомойкой и database - NFS, единая авторизация - NIS, LDAP Гуд! Задумаюсь. > >на выбор > >Novell, Windows, Samba - геморрой какой-то... продумывается структура сети >или нанимаются спецы которое это могут сделать, большая сеть бьется на >сети, в отдельные сети выделить Windows + domain-controller, unix тоже >выделить в отдельные сети, далее не обойтись без 3-5 или 5-7 или >7-10 >спецов в зависимости от сети. Спецов нанять успеем, хотелось бы в общих чертах самим разобраться что и как делается в насоящее время у крутых пацанов.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	41. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 01-Фев-05, 18:48  (MSK)
	>Спецов нанять успеем, хотелось бы в общих чертах самим разобраться что и >как делается в насоящее время у крутых пацанов. \m/ - это такой новый смайлик - пальцы веером называется Ж8-) Не отрицая точку зрения lavr, могу только еще раз обратить внимание на _очень_конкретный_ ответ от Exolid... Сначала ответить для себя на эти вопросы, а потом уже решать с построением сети
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

42. "Что использовать под файл-сервер?"
Сообщение от Exolid (ok) on 01-Фев-05, 19:55  (MSK)
Вообще-то странный подход... Раньше покупали железо под ОС... Либо выбирали аппаратно/программный комплекс ориентируясь на задачу... Я вообще с начала ветки не увидел на каком железе будет крутиться?.. Может там вообще стоит Sun'овский сервер, а мы голову морочим... Определитесь с тем что вы хотите. Определитесь со структурой... Какие конкретно прикладные приложения?.. Будет ли всё только помойка с *.doc файлами?.. Либо же это будет сервер домена? А будет ли вообще домен? И нужно  ли в принципе?.. Какая политика безопасности?.. Пользователи/группы/профили?.. Основные клиенты? -- Windows?.. Слишком абстрактная задача... Из области, хочу файлсервер не знаю какой и зачем... Без конкретностей -- гадание на кофейной гуще. ... мои 5 копеек.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	43. "Что использовать под файл-сервер?"
	Сообщение от lavr on 01-Фев-05, 20:26  (MSK)
	>Вообще-то странный подход... Раньше покупали железо под ОС... Либо выбирали аппаратно/программный комплекс >ориентируясь на задачу... угу, это все из-за всяческих поделок(драйверов) под Linux - объять необъятное и написать дрова пол любое г...о, отсюда и подход - сперва купить глюкало, а потом натягивать на него OS и ее же обсирать и сравнивать с платной системой M$ у которой ВСЕ куплено и "улучшено" >Я вообще с начала ветки не увидел на каком железе будет крутиться?.. >Может там вообще стоит Sun'овский сервер, а мы голову морочим... угу (только не говори сколько к примеру уже старенькие E250/E450 с набитым рейдом стоят - не поймут :) >Определитесь с тем что вы хотите. Определитесь со структурой... Какие конкретно прикладные >приложения?.. Будет ли всё только помойка с *.doc файлами?.. Либо же >это будет сервер домена? А будет ли вообще домен? И нужно > ли в принципе?.. Какая политика безопасности?.. Пользователи/группы/профили?.. Основные клиенты? -- >Windows?.. > >Слишком абстрактная задача... Из области, хочу файлсервер не знаю какой и зачем... >Без конкретностей -- гадание на кофейной гуще. > точно >... мои 5 копеек.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.