Это шикарно

"...осуществляется через приложение Linux Terminal, позволяющее запустить в окружении Android виртуальную машину с Debian GNU/Linux."

Типичный гугл. Мы прикрутили к ядру линукс виртуальную машину, в которой можно запускать виртуальную машину с ядром линукс.
Больше костылей богу костылей!

Щас Google сделает Linux как надо.

Что-то какойто васятиной попахивает, запуск через терминал, какая-то кнопка display, пустой файл на sdcard

А найтивно запускать нельзя? Хотя Androiod без виртуализации - это не Android.

Поздно. PureOS им уже не догнать

Круто! Можно будет использовать нормальные приложения от KDE Plasma Mobile или Phosh, ну и полноценный десктопный Firefox с расширениями (с мобильным видом как это сделали в Phosh)

Ну теперь десктопные линуксята заживут. И наконец то закончится x11 vs Wayland

Это подготовка андроид на пк?

А от этого Андроид не раздует? Он же вроде мобильная платформа. Вот так всегда у них и происходит. Тащат в дистр всякую муть, а потом бам. Мы повысили системные требования в 2 раза.

Ну и опять же. Логика зашкаливает. Создали новую ОСь под специфические задачи. Теперь страдают фигней. Вместо того, чтобы для своих Хромбуков просто взять обычный Линукс и запилить на него среду Андройда на подобие Вайна, они тащут в Андройд виртуалку с Линухом. Эти виртуалки отучают их работать.

Тоже мне, открытие.
Termux уже 100 лет в графику умеет.

Всё через одно место, как и всегда на андроиде.

Андроид вытеснит винду на десктопах очень очень быстро.

Ну и кому теперь нужен этот ваш линукс с своими 5%?!

> в терминале можно запустить композитный сервер Weston,

Гугель, давай уже, просто выкинь свой surface flinger и прочий NIH :)

В линукс есть возможность втавить gsm свисток в usb и в контейнере запускать всякое говно for андройд? чтобы можно было обходиться без телефона?

И этот многоэтажный бутерброд такой: прррр!

> EULA

Противоречит gpl. Если я получу бинарник, обязан получить исходник. И затем могу с исходников делать абсолютно всё, что угодно. Хоть другим в сеть слить.

>Автор WiX, открытого инструментария для создания установочных пакетов для Windows

Ну кто бы мог подумать!..

Годная идея

Ну наконец-то кто-то в очередной раз поднял тему, что разработчики ВНЕЗАПНО! хотят кушать.
Не каждый получает грантики за танцы в фуррисьюте антилопы или защиту эпштейнов.

Нормальный человек хочет получать достойное вознаграждение.
Ну или хотя бы деньги на поддержку проекта.

Ну и ну! Оказывается, открытость кода - это не бизнес-модель, и кодерам нужно элементарно что-то жрать!

> Отмечается, что сопровождающие выполняют большую работу, но часто ничего не получают взамен и рассматриваются многими компаниями как бесплатная рабочая сила. Подобное отношение приводит к выгоранию и потере интереса к развиваемым проектам.

Так иди на работу! Или чем ты вообще думал, когда начинал проект? Инфантилизм персонажей просто поражает.

> рассматриваются многими компаниями как бесплатная рабочая сила

Ну почему же "как"? Ты работал? Работал. Бесплатно? Бесплатно. Действительно, что могло пойти не так? План ведь был надежный, как швейцарские часы!

> Перечисление сопровождающим небольшой доли от получаемого дохода рассматривается как справедливое и взаимовыгодное решение

Все испокон веков так делают, платя за проприетарь.

Готов платить за сопровождение, как описано в данной статье, только если это будет действительно сопровождением, т.е. мейнейнер будет следить за актуальностью выпускаемых фиксов и обновлений безопасности и своевременно обновлять версии пакетов, на разумные промежутки времени в зависимости от вариантов опций предоставляемых самими проектами, а если же просто надо платить за опакечивание в дистр без поддержки, типа как делают в некоторых дистрах нерадивые мейнтенеры у которых лапки, не будем показывать пальцем (Да, Fedora?!), то тогда такие мейнтейнеры и на#@* не нужны, лучше уж тогда донатить непосредственно разрабу проекта, и ждать от него каких-нибудь флэтпаков официальных или типа того.

Крайне вредная инициатива, которая приведёт к фрагментации опенсорса и постановке его пользователей в зависимость от майкрософта, государоства и платёжных систем через обязывание их проводить платежи через назначенных посредников.

>  в ведении ежемесячного платежа для пользователей и компаний, которые получают коммерческую выгоду и прямо или косвенно зарабатывают на использовании открытого проекта.

Как раз данные компании не скачивают бинарники, а берут исходники и собирают свои бинарники, которые продают пользователям. Поэтому инициатива как раз направлена против пользователей, которые не имеют желания/возможности сами собирать программы. Инициатива преследует реальные цели, прямо противоположные декларируемым.

Даже интересно, а дистрибутивы будут платить? Например, rhel, в котором много софта из подсанкционных стран.

С коммунизмом нужно заканчивать? А то развели понимаешь ли здеся непойми что да ещё бесплатно! "За всё нужно платить" (c).

хуже дурака - дурак с инициативой

>  как справедливое и взаимовыгодное решение, при котором компании напрямую финансируют сопровождающих проектов, от которых зависят их продукты.

...
> GitHub Sponsorship

"Лудьшие друзья опенсорса", имеющие с этого свои скромные 6%, одобряют!

Бесплатность это одна из степеней свободы.

Если человек из страны третьего мира не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода.

Если человек из страны второго мира имея деньги, но не имея возможность из-за санкций купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы.

Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне.
Бюджетники которым импортозаместили Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах.
Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.

А вы смеялись над слакварщиками, что они собирают всё из исходников, при том, что давно есть готовые бинарные сборки, которые "большие умные дяди" для вас сделали. Но оказывается, что "большие умные дяди" тоже хотят кушать!)

Что-то какая-то ерунда... Многие же автоматизируют сборку?

Бот что-то совсем уже охамел
Нормальные комментарии трет.

Всё гораздо проще. Берём и делаем счётчик как на онлике. Полоска, текущий статус и goal. Как только добиваем до goal - делаем оттестированный релиз с починкой багов.

идея  Столлмана  утопична , его движение развилась на поколении хиппи и коммунистических  идей прошлого века и с уходом этих людей   - всё затихнет.

большие  корпорации  будут развивать свои общие проекты под псевдо бесплатной лицензией , будут энтузиасты одиночки (юродивые от программирования)   - остальные  будут свой 1 доллар требовать .

бесплатное  развращает , отучает  от уважения к чужому труду.

вредное это.

Дублирую
Бесплатность это одна из степеней свободы.

Если человек из страны третьего мира не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода.

Если человек из страны второго мира имея деньги, но не имея возможность из-за санкций купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы.

Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне.
Бюджетники которым импортозаместили Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах.
Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.

Бесплатность это одна из степеней свободы.

Если человек не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода.

Если человек имея деньги, но не имея возможность купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы.

Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне.

Тех кого пересадили на  Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах.
Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.

Достанем пиратский флаг.

> производится через добавление сопровождающим пользовательского
> соглашения (EULA),

Типичное понимание юзером винды опенсорца. Осталось еще адварь и спайваоь в этот wix встроить и будет вообще нормуль. Да, пусть этот автор wix первым подпишется и перечислит мне 10 баксов? :)

Кто тут рассказывал про мертвый дебиан ??! Да на него скоро молиться будете !

Хотя ... Думаю, через пол-года инициатива заглохнет. Ну как появится нейросеть пишущая  сборочные скрипты для кода ...

Grsecurity пошли дальше и отнимали право получения обновлений при попытке воспользоваться налагаемыми гпл свободами.

Дискуссия по этой теме полезная. Но я бы именно в таком варианте не стал реализовывать. Идея показать, что опенсорс - это не бесплатно, это сообщества, это участие каждого, включая каждого пользователя - полезная. Ибо не понимают. Но когда кто-то берёт централизацию процессов финансирования на себя, причём разных проектов - это не гут. Это уже не оперсорс. И должна быть возможность получать результат не только за деньги (в случае опенсорса это пожертвования), но и через вклад. Идеи, помощь в реализации, публикация багов/описание уязвимостей. Локализация, не только текстов, но и функциональная, под законодательство, под стандарты...

Чем только не обоснуешь жажду бабла.

Очередное повреждение, что все независимые и опенсорсные, не хотящие работать на дядю, сами мечтают быть теми дядями.

Не осуждаю, просто забавно.

>Стимулирование оплаты производится через добавление сопровождающим пользовательского соглашения (EULA)

Копилефт и GNU не против денежных отношений, только "За"! Но тут Свободой и не пахнет. Это ещё одно доказательство того, что проприетарщики и копирасты боятся копилефта.

В итоге бабло будут получать те кто собирает пакеты, а не автор исходников. Ну и как бы 10 баксов в месяц это "маленькая сумма" только для развитых стран.

> [...] могут лишь [...] пользователи, не получающие коммерческую выгоду от применения проекта.

Если SaaS ещё как-то могут это контролировать (через запрет регистрации с бесплатными ящиками, через закрытие фич или ограничения на доступные фичи в зависимости от уровня подписки), то в FOSS это контролировать невозможно.

Тут ещё один вектор атаки на OpenSource очень чётко просматривается: если ты проживаешь в государстве, с которым не дружит САСШ и сателлиты, ты не сможешь заплатить, даже если захочешь. По сути, получается ещё один метод отрезания неугодных от технологий. OpenSource — он кого надо OpenSource!

>$10

По цене чашки кофе в месяц

Удобная схема: получать бинарные закладки из официальных релизов, но ещё и не бесплатно, а за деньги

1. Лиха беда - начало. Раздор в дом.
2. Деньги вперед и бегай за поддержкой. Писульки опускать в их ящик можешь, но ответ не гарантирован. Тезис "мы вам ничего не должны" остается.
3. Сейчас переизбыток ПО в мире. Применяют маркетинг для спроса и чтобы была работа у программистов. Бесконечные улучшения и новые фишки без которых можно обойтись. ПО превратилось в прачечную.

Псс, парень. Бинарник нужен? Недорого.

Да пусть пробует. Только у него с математикой не лады. Кому это нужно за деньги когда даже винда бкдет стоить дешевле по итогу? Хрен он получит, а не 10 бачей в рыло. Линуксоидов и так мало, так что не получится их заставить пользоваться подпиской.

> Автор WiX, открытого инструментария для создания установочных пакетов для Windows

"Дальше не читал"

Никита? Ты ли это? И так уже многие опенсурц проекты неюзабельны, т.к. юзверю для их использования надо настроить 100500 инструментов, чтобы это все собрать. Я хоть сам и проггер, но предпочитаю IDE, так что ставить всякие там месоны, или как их там, не умею. С чего я должен тащить весь этот мусор на свою систему. Так они еще и бабки брать за это хотят?

Объясните нубасу - сабж заменяет собой маршрутизатор перед провайдером с продвинутыми плюшками, или это просто продвинутый фаервол для локалки?

Добавлена экспериментальная возможность запуска web-интерфейса под отдельным пользователем "wwwonly" вместо "root".

однако

Основа на FreeBSD убивает все потенциальные плюшки на корню.

А есть удобные фронтенды для VPP ?

>В отличие от pfSense проект позиционируется как неподконтрольный одной компании, развиваемый при непосредственном участии сообщества и обладающий полностью прозрачным процессом разработки, а также предоставляющий возможность использования любых своих наработок в сторонних продуктах, в том числе коммерческих. Исходные тексты компонентов дистрибутива, а также используемые для сборки инструменты, распространяются под лицензией BSD.

Соратники! Запомните, истинная неподконтрольность будет только в проектах c копилефт лицензией!

тем временем, тихо и незаметно:
https://nostarch.com/book-of-pf-4th-edition

> В качестве аргументов упоминается аналогичная модель разработки ядра Linux, фактически не имеющего стабильного ABI

будто бы это что-то хорошее, к чему следует стремиться

А что это за драйверы вообще?

Является ли это вендорлоком?
Теперь разрабочики ХЛибре могут указывать пользователям какие дрова выбирать.

ps удачки им попасть в немаргинальные дистрибутивы))

Забавно наблюдать за их трепыханиями. Интересно, кто им дрова будет писать и/или адаптировать под результаты их "рефакторингов"?

Нвидии они уже писали. И что, получили ответ?))
А вот нефиг аби ломать было!

Эх, жаль разработка серьезных проектов за закрытыми дверьми.
Было бы инетересно увидеть выражения лиц разработчиков АМД, когда к ним придут эти перцы со словами: "тут мы немного АБИ ломаем, не хотите адаптировать ваши дрова под нашу великую Х-либру? Мы же за свободу от грязных корпораций!"

Пора форкать и делать RealXLibre?

> Проект XLibre интегрирует драйверы в основную ветку X-сервера
> Также можно отметить ... обсуждение перевода XLibre на Rust

Сгорел сарай — гори и хата

> обсуждение перевода XLibre на Rust

После этой новости в redhat начался сущий кошмар...

> после обсуждения с сообществом
> Энрико настаивает на нужности такого подхода

Мы подумали и я решил. Лол.

>Также можно отметить появление порта XLibre для FreeBSD

Ну хоть про фряху не забывают люди. Радует.

Ребята, все эти форки ни о чём, если за ними не стоят солидные корпорации. Всякие фанаты иксов без соответствующей квалификации, просто не потянут такое проект как иксы, тем более на сишке, где куча UB.

>"а также «сырое» состояние кодовой базы XLibre, которая всё ещё проходит через полномасштабный рефакторинг.

Оно не просто сырое, а очень сырое!

- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим кодом, никто не хочет! Даже за деньги!
    (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62725)
- Разработчики дистрибутивов просто устали годами упрашивать с ЧСВ,
поддержку касающиеся многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления
монитора), одновременной работы с несколькими GPU, устойчивости к сбоям, обработки ввода и обеспечения безопасности.
    (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63439)
- Разработчики дистрибутивов планируют убрать иксы!
    (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63439)

- Кто-то решил на гитхабе нажать на кнопку "форк x11". Выпускают массово
новости -  нашлись люди, готовые работать с "этим". Но закрывая в x11 один баг, там открывается 2 новых бага... Оказывается если нажимать
кнопку "форк x11" - это не решит его проблем!    (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63369)

- Разработчики дистрибутивов прекращают ставить иксы!
    (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63444)

- форк всё ещё очень сырой!
" «сырое» состояние кодовой базы XLibre, которая всё ещё проходит через полномасштабный рефакторинг."
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63618#69

* ВЫ ЗДЕСЬ *

Грустно смотреть на происходящее с десктопным линуксом.

Энрико конечно смелый парень, что посягнул форкнуть Xorg, но проблема же не в том, что он не поддерживался. Проблема в том, что дистрибутивы вместо того, чтобы работать сообща для общего блага, занимались все эти годы тем, что конкурировали на различиях: каждый пилил что-то своё, чисто под себя, и никто не задумывался об унификации. Даже позитивные попытки заняться унификацией, по типу LSB, провалились.

И теперь ставки повышаются совсем неадекватно. Уже не просто дистрибутивы на различиях конкурируют. Конкуренция на различиях идёт уже на уровне графического стека. Wayland же не один, это множество композиторов. И приложения, адаптированные под один, не факт, что будут так же работать на другом.

Факт в том, что KDE и GNOME *уже* занялись конкуренцией на различиях, и обратно на Xorg, видимо, не перейдут. А это значит, в свою очередь, что в ближайшее десятилетие мы будем видеть приложения, заточенные под конкретную DE. Не переносимые, не унифицированные. И то, что теперь есть XLibre -- погоды не сделает.

Что ж, тем не менее, будем смотреть, что там творит Энрико. Продержится пару лет -- будет большим молодцом. А на нет и суда нет. Его стремление ломать ABI по-прежнему не внушает доверия.

Это как то повлияет на Wayland?

>Разработчики высказались против переписывания частей XLibre на Rust, аргументируя это длительностью процесса, падением производительности, недостатком преимуществ и сложностью поддержки двуязычной кодовой базы.

Вот это я понимаю, четко и адекватно. Так бы везде.

Пора создавать форк XLibre, в котором не будут ломать ABI, тянуть драйвера в кодовую базу и дадут возможность переписывать части на Rust. XLibreReal

Раст ВСЁ! Закономерный итог.

>на этом древнем ****** пишут

FPC 3.2.2 Stable — May 2021
FPC 3.2.4-rc1 — June 2025
Lazarus 4 — May 2025
Lazarus 4.2 — July 2025

Простите что не по мажору раз в неделю, но как-то так.

C3 - вот что выдаётся преимущественно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Citroën_C3

Внешне выглядит хорошо

Недавно кодил шабашку по докидыванию функциональности в древнюю программку на этом языке. Моментами было даже прикольно, но ручное управление памятью через create/free и отсутствие развитых средств работы с многопоточкой, как в C++, просто убивают желание на нем что-то писать

Пробовал пользоваться этим редактором, но не смог разобраться. Я человек простой, хочу открыть свой проект, указать, на каком языке он написан, и получить подсветку синтаксиса и навигацию по коду. А мне говорят - тебе нужен лексер, хуексер, линтер, lsp клиент, lsp сервер. Что это вообще такое? Справка написана для тех, кто разбирается, а я не разбираюсь и не должен разбираться, я простой пользователь, я хочу просто редактировать код.

CudaText пробовал, не зашел. Странный и глючный местами. Нашел Lite-XL,  за глаза хватает.

>Cangjie

О, а как же «kokoko, хуавей нинужно»?

Прикольно конечно, тоже раньше страдал фигней, навроде поиск самого альтернативного редактора(и альтернативного тайлинга), но правда в том, что ничего удобнее vscodium просто нет.

Я конечно знаю что бывают люди, которым заняться нечем. Но чтобы настолько...

Кстати название суперстранное, тут сразу возникают мысли про нвидиа.
Меня это всегда отталкивало - можно подумать что редактору требуется видеокарта от наидиа и поддержкой этой самой куды.

Автору нужно уйти от позиционирования как земены Sublime Text-у. Это неизбежно влечёт сравнение "кто лучше", CUDA Text будет вечно в догоняющих.

Чем сабж лучше vim'а?

Почему нумерация версий никак не соответствует релизам CUDA? 12.9 поддерживается?

На встроенной Intel видяхе запуститься?

> имеет ряд преимуществ над Sublime Text

Обратное тоже верно кстати. Sublime Text тоже имеет ряд преимуществ над сабжем. Но об этом автор сказать постеснялся. Вопрос: ну и нахрена тогда сабж?

Это всё туфта. Лучшая СУБД - текстовый файл, намного качественнее любой СУБД!

Ура, один из четырёх столпов интернета становится всё лучше и лучше.

а зачем оно при живом postgresql?
ну то есть сколько сервисов видел - мускуль только у аконади используется (качество которого, мягко говоря, спорное)

Самое смешное, что внутри оракла не дают использовать mysql. Постгрес разумеется тоже, но mysql-то свой. Из чего я делаю вывод, что mysql до сих пор существует только что бы доить внешних коммерческих клиентов.

дожили, файервол для бд :))

> Плагин firewall объявлен устаревшим и будет удалён в одном из следующих выпусков. MySQL Enterprise Firewall доступен только пользователям коммерческой версии MySQL Enterprise Edition.

Это прикол такой, комьюнити проглотило и не поморщилось?

Или там нет комьюнити, только из оракла пилят, точнее вырезают :-D

> Плагин firewall объявлен устаревшим и будет удалён в одном из следующих выпусков. MySQL Enterprise Firewall доступен только пользователям коммерческой версии MySQL Enterprise Edition.

Спасибо, комьюнити, оттестировали, теперь можно и денежку теперь зарабатывать. Комьюнити не мамонт, комьюнити не вымрет.

Юзайте Дибильную Марию и будет вам счастье.

Вот это я понимаю - троллфйэс и фэйспалм в одном флаконе. И просто гранд скам.

На месте проекта путти я б написао в ответ на самых видных местах что putty.exe^W putty.com^W putty.org - это скам, захватчики домена и что там еще :)

Да сколько можно!?

Ну и правильно сделал. Одно г..но кругом. Все им всё должны.

Да уже везде есть нативные ssh клиенты, можно и без putty

Хм. Лично меня всегда смущало название, но новость чисто срачей развести.

Почему я про это узнал только почти через 20 лет объяснит мне кто-нибудь?

Раньше всегда удивлялся что на домене чушь. А реальная скачка с какого то веб0.0.1 сайта.
Отоно чо михалыч.
Как же автору оригинальног путти пофиг на все.

Вот всё нормально с этими разработчиками, блогерами и тому подобными певцами ртом, ровно до тех пор, когда они начинают лезть в глобальные вопросы, политику и т.д.

Во-первых, зачем нужна эта программа? Набрал в терминале
    ssh example.ru
и вперёд.

Во-вторых, если программа нужна, то зачем её откуда-то скачивать? Набрать
    apt-cache search example | less
(вместо example указать название искомой программы), выбрать и установить (sudo apt-get install и так далее).

В-третьих, эта программа нужна только в винде. Но если какой-нибудь сверхразум (англ. overmind) использует вместо операционной системы винду, то он сам себе злобный буратино.

как будто это что-то плохое

LTS версиб он захотел, не туж ставь альфа версию!

Всё правильно сделал.

Почитал переписку с журналистом. Я не на одной из сторон. Домены платные и даже если putty.org передадут автору PuTTY, с какого перепугу он будет за него платить? На популярные домены цены заоблачные, регистраторы могут даже миллионы $ просить за них. Не даром существует киберсквотинг, это прибыльно для тех, кто умеет на этом зарабатывать.

- На месте автора Bitvise я бы тоже не отдавал домен, но сделал автоматический редирект на bitvise.com, вместо того, чтобы путать пользователей.
- На месте автора PuTTY, я бы указал, где-нибудь на своём сайте, что putty.org не связан с PuTTY.
- На месте поисковиков, я бы не продвигал подобные домены в начало выдачи. Нужно использовать A.I. для умного ранжирования результатов выдачи и отсеивания подобных доменов.

PS: Дональд Трамп, когда регистрировался в Твиттере придумал себе ник realDonaldTrump, потому что ник без приставки real был уже занят и ничего.  Этот журналист не хочет написать и поспорить владельцем аккаунта DonaldTrump? Думаю что хочет

> После переписки с автором заметки Денис Бидер оскорбился, назвал призывы освободить домен происками коммунистов и заменил содержимое сайта, начав использовать его для распространения конспирологических и антивакцинаторских теорий.

Лол. Это он типа гадость такую решил сделать? Результатом этого будет то, что поисковики прекратят выдавать putty.org в ответ за поиск putty. То есть его обидчики добьются своего. Не 100%, но достаточно.

Странно, ставил Putty лет 10 назад и помню, что его вроде скачивать надо с какого-то нечитаемого домена. А оказывается большинство с этого качали...

Всё было нормально, но влезли SJWшники со своими сомнительными представлениями о справедливости, и получилось то, что получилось...

> 13 июля один их блоггеров опубликовал заметку с критикой использования домена putty.org для рекламы продуктов Bitvise и призывом вернуть домен разработчику PuTTY

То есть, блoxeр не понимает даже разницы между "вернуть" и "отдать". "Вернуть" подразумевает, что разработчик PuTTY когда-то владел доменом, чего никогда в реальности не происходило.

В благих целях. Не может не радовать.

А есть ещё putty.org.ru. Там в том числе предлагают скачать какую-то русскую версию PuTTY

Пошёл проверить https://www.putty.org/, вижу старый сайт с информацией про Putty. Похоже конфликт исчерпан.

А авторам оригинального putty не приходило в голову мысль переименовать проект, зарегать соответствующий домен и заодно вспомнить, что страницы, дизайн которых застрял в середине 90х уже не в моде?

> Денис Бидер оскорбился, назвал призывы освободить домен происками коммунистов

"it speaks to the nature of someone's mind when the first thought that occurs to them is expropriation and confiscation, when other options are available"

вольный перевод такой вольный

Какие ещё "антипрививочники" о которых ни слова в этой новости, автор может пояснить?

ну к слову, этот мужик в видосе - он не антипрививочник. он анти-ковидо-истерийщик. т.е. он только подтверждает, что колоть неизвестную жидкость - это глупо. тем более, что как минимум одна бигфарм компания это признала про свою жидкость.
но нужно же орать: все кто против сомнительных инъекций - антипрививочники11!!!! сжечь их!!!!

Почему Фаерфокс такой медленный?

В Джетстрим он набирает у меня 202 пункта, а Эдж — 317. Эдж быстрее на 57%!!!

В Спидометр3.1 Фаейрфокс набирает 15 пунктов, а Эдж — 20. Эдж быстрее на 33%!!!

Ну это ни в какие ворота не лезет…

> Для принудительного включения можно активировать параметр "browser.tabs.groups.smart.enabled" на странице about:config.

вы хотели сказать для выключения?

Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.

Вот прямо вот про кота и его причендалы напрашивается. Я худо-бедно могу понять когда туда поиск добавили - оно хоть популярно, большинство всё равно постоянно поиск терзают. Но вот кто может так желать иметь конвертор всего в быстром доступе мне даже в голову не приходит.