https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html Увидел свет (http://blog.pfsense.org/?p=633) корректирующий релиз минидистрибутива для создания межсетевых экранов и сетевых шлюзов pfSense 2.0.1 (http://www.pfsense.org/), в котором проведена работа по устранению ошибок, выявленных после выхода (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31779) ветки 2.0. Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD 8.1 с задействованием наработок проекта m0n0wall и активным использованием pf и ALTQ. Для загрузки доступно (http://www.pfsense.org/mirror.php?section=downloads) несколько образов для архитектур i386 и amd64, размером от 100 до 150 Мб, включая Live CD и образ для установки на USB Flash.<br><br><br>Управление производится через web-интерфейс. Для организации выхода пользователей в проводной и беспроводной сети может быть использован Captive Portal, NAT, VPN (IPSec, OpenVPN и PPTP) и PPPoE. Поддерживается широкий спектр возможностей по ограничению пропускной способности, лимитирования числа одновременных соединений и фильтрации трафика. Статистика...<br><br>URL: http://blog.pf https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#25 Fri, 04 May 2012 16:16:05 GMT После обновления с 2.0 до 2.1 появились проблеммы с usb модемом.Линк работает только на передачу,а при заходе в настройки ppp виснет система.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#24 Wed, 28 Dec 2011 07:23:03 GMT &gt; есть <br><br>Инструменты или готовый функционал?:)<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#23 Tue, 27 Dec 2011 21:24:38 GMT есть<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#22 Mon, 26 Dec 2011 05:25:50 GMT Мляя... Да CheckPoint делает почти то же самое на базе RedHat и продаёт за 4000$ минимум (а в среднем за 25-30т.$). Очевидно же, что решение нужное и востребованное.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#21 Mon, 26 Dec 2011 04:17:41 GMT в openwrt есть поддержка x86. Чем не подходит? Сам юзаю только на brcm47xx<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#20 Sat, 24 Dec 2011 11:57:09 GMT А кто говорил, что опенврт энтерпрайзен? Тот же pfsense, только в профиль (немного для другого оборудования).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#19 Sat, 24 Dec 2011 09:31:32 GMT &gt;&gt; pfSense - вещь годная, его даже на некоторых фин. площадках засекли :) <br>&gt; ... а когда отпустило, поняли, что обознались.<br>&gt; Дистр для домашних серверов совать в энтерпрайз - звучит абсурочень<br><br>О да openwrt очень ентерпрайзно. Пойду наверно выкину свои кошаки и буду 5 bgp потоков по 100-500мегабит заворачивать на openwrt поделие на mips... ну давайте советуйте мне dlink'и и Asus rt-n16 еще ентерпрайз какой... софтроутер априори поделка для школьников максимум и не пытайтесь даже писать слово ентерпрайз рядом с такими решениями. Ну для экспериментов да пойдет еще.. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#18 Fri, 23 Dec 2011 18:34:17 GMT &gt; А все-равно у опенврты и поддержка вайфая на голову лучше, и искаропки <br>&gt; сразу все и вся для создания сетевого шлюза есть, вплоть до <br>&gt; удобной и фичастой вебморды, с которой даже тупой монтажник справится, если <br>&gt; показать что и куда.<br><br>Опенврт не вполне подходит для ниши pfsense (списанные десктопы типа PIII в качестве домашних и мелкоконторских шлюзов). Оба этих продукта пока по-своему хороши в своих нишах.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82025.html#17 Fri, 23 Dec 2011 18:32:28 GMT &gt; pfSense - вещь годная, его даже на некоторых фин. площадках засекли :) <br><br>... а когда отпустило, поняли, что обознались.<br><br>Дистр для домашних серверов совать в энтерпрайз - звучит абсурдно.<br>