<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome против Firefox</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html</link>
    <description>John Resig, работающий в Mozilla Corporation, провел (http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/) тестирование производительности выполнения JavaScript в web-браузерах Chrome beta1, Firefox 3.0.1, Firefox 3.1-alpha (движок TraceMonkey), Safari 3.1.2, IE 8b2, IE 7 и Opera 9.52. Для измерения производительности использовались тестовые комплекты SunSpider (http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html), V8 Benchmark (http://code.google.com/apis/v8/run.html) и Dromaeo (http://v2.dromaeo.com/).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В тестах SunSpider, разработанных в недрах проекта WebKit, Chrome незначительно опередил Firefox, Safari и Opera. При этом Chrome оказался медленнее движка TraceMonkey, на базе которого будет построен релиз Firefox 3.1, даже не взирая на 10-кратное отставание TraceMonkey от движка V8 в рекурсивном тесте. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тестовый комплект V8 Benchmark, представленный разработчиками Google для оценки своего JavaScript движка V8, продемонстрировал колоссальное преимущество браузера Chrome...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://ejohn.o</description>

<item>
    <title>Простой тест для JavaScript (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#52</link>
    <pubDate>Mon, 25 May 2009 14:38:29 GMT</pubDate>
    <description>Вот простой тест, который можно запустить в JavaScript консоли:&lt;br&gt;&lt;br&gt;var x = 1; var t = new Date(); for( var i = 0; i &amp;lt; 100000; ++i ) &#123; x += i; &#125; ; (new Date()).getTime() - t;&lt;br&gt;&lt;br&gt;На Chrome у меня выходит 5092 мс., а firefox выдает 12 мс. -- отставание Chrome примерно в 400 раз!!!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#51</link>
    <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 06:16:13 GMT</pubDate>
    <description>Получается Гугл решил подмять под себя кучу ПО, заменяя его своим &quot;бесплатным&quot; аналогом. Причем этот аналог для новичков гораздо удобнее. Приятно то, что в нем все функции сделаны от и до. А главное, они мыслят в первую очередь концептуально, они делают приложение ради работы его, а не ради приложения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (Frank)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#50</link>
    <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 05:30:47 GMT</pubDate>
    <description>Не верю.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (I)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#49</link>
    <pubDate>Sat, 06 Sep 2008 15:35:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; VM Java отцеплена (движок V8)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какое отношение V8 имеет к Java VM? Опять кто-то перепутал Java и JavaScript (в названии которого слово Java присутствует исключительно из меркетинговых соображений и технически не обосновано вообще ничем).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#48</link>
    <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 16:51:21 GMT</pubDate>
    <description>вообще нечего сравнивать FF и Хром - первый народный продукт, отл. поддержка сообщества,но тормозной...долго запускается имхо. А так в процессе работы норм (с ужасом вспоминаю времена FF 1.x - Как будто трижды нажал запуск ООо &#037;)&lt;br&gt;Второй - эксперимент, но очень быстрый браузер...концепция. Посмотрели бы вы хоть на план разработки Хрома (там он выложен в виде комикса) - много хорошего приберегли. Например уже сейчас VM Java отцеплена (движок V8) - что вообще замечательно. По тестам сейчас Хром немного опережает FF 3.1pre, где-то прогрывает. Разрабы ФФ обещают к релизу догнать где еще проигрывают&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (Denis)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#47</link>
    <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:02:09 GMT</pubDate>
    <description>в 7-ом вообще что то странное произошло. все в одну кучу смешано.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome против Firefox (Cwer74)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#46</link>
    <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 04:34:26 GMT</pubDate>
    <description>в ИЕ 6 - 11 из 100, только что проверил на ХП сп2. Ие 7 нет под рукой, но он точно намного лучше, тестов 30-40 должен пройти :-) ждем ие 8, там обещают движок переписать с учетом стандартов w3c&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (F)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#45</link>
    <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 00:47:31 GMT</pubDate>
    <description>Есть аналогичный положительный опыт.&lt;br&gt;Лучше всего ставить Linux людям, которые вообще мало с компьютером знакомы и виндой ещё не испорчены. Главное сразу сказать: нажимай куда хочешь, делай что хочешь, экспериментируй - ничего не испортишь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности web-браузеров: Google Chrome пр... (homyur)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43667.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:50:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Интересно, почему в список тестов не был включен http://acid3.acidtests.org &lt;br&gt;&amp;gt;Может потому, что Хром его не проходит (79/100)? xD &lt;br&gt;&lt;br&gt;В заголовке же русским языком написано &quot;Сравнение производительности...&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
