https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html После шести с половиной лет разработки опубликован релиз пакета NTFS-3G 2026.2.25, включающего свободный драйвер, работающий в пространстве пользователя с использованием механизма FUSE, и комплект утилит ntfsprogs для манипуляций с разделами NTFS. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65262<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#51 Wed, 22 Apr 2026 10:03:13 GMT Вангую потерю данных!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#50 Wed, 22 Apr 2026 09:57:46 GMT &gt; То что в реальном мире - единорогов и розовых пони не бывает. Как и программистов <br>&gt; которые совсем не ошибаются.<br><br>ошибаться можно. Врать и хамить вот не стоит, как и заниматься откровенным саботажем.<br>А с этим у адептов почему-то как раз не получается, пока злые дяди с палками не придут и фронт работ не обозначат.<br><br>&gt; Но саппорт от rhbm лучше все же купить. <br><br>"а придетца". Хотя бы для доступа к документации (на шв260дкин код!) за пэйволом. (ну и к нормальным версиям а не вечной пре-альфа)<br><br>Нет, ни для чего другого он не нужен. Бизнес у них не по продаже саппорта как тутошние наивные дети верят. Бизнес у них по перепродаже вашего труда. Ну вот потому что сами вы трудиться не умеете и не хотите нормально, так что в целом все правильно делают.<br><br>&gt; Удачи тебе в менеджменте всякими сратисами + xfs. <br><br>но нотабаг надысь при всей почтенной публике (как раз по описанному тобой сценарию - все виноваты, автыр не виноват, исправлять ничего не будет потому что может) случилсо вовсе не в xfs.<br><br>Удивительно, пра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#47 Wed, 22 Apr 2026 09:20:20 GMT &gt; Нет, конечно, но бэкпортировать все равно надо :) <br><br>Ну тогда пусть те кто это требует - построят бамбуковый самолет и диспетчерскую вышку. Не то чтобы он летать будет, но ритуал то ради ритуала - мастхэв!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#46 Wed, 22 Apr 2026 09:18:30 GMT &gt; чо ж у вас афтыри все как на подбор такое г-но?<br><br>То что в реальном мире - единорогов и розовых пони не бывает. Как и программистов которые совсем не ошибаются. А с учетом масштаба задачи он таки - покушает гамна лаптем на все 200%. Шишкин с своим шишкинфс4 уже проверял - неподъемно получится и за время кодинга успеют условия задачи поменяться.<br><br>&gt; Ну ничего, rhbm уже наняло им нормальных индусов с палками. (и смотри-ка <br>&gt; - как бы ни был ужасен бутерброд lvm-thin-xfs - он работает. <br><br>Но саппорт от rhbm лучше все же купить. Потому что если вдруг что где не так - ну и что ты будешь делать тогда?<br><br>&gt; Видимо перекладывателей ответственности там как тех крокодильчиков...) <br><br>Удачи тебе в менеджменте всякими сратисами + xfs. Я конечно понимаю что пох. не был бы пох. если б не советовал самый залетный и хреновый вариант из всех доступных назло бабушке, но все же.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#45 Wed, 22 Apr 2026 09:13:42 GMT &gt; В общем очень гибкая система могла бы быть.<br><br>Было уже такое. Reiser4 называлось. А потом и Reiser5. В силу сложности и масштаба задачи vs постоянной смены правил игры типа пришествия ssd и сверхскоростного io - оказалось нахреннужно и труднореализуемо. Так что вся эта вавилонская башня оказалась vaporware в основном.<br><br>Но вы можете попробовать еще раз. Разумеется убивая свое время и ресурсы прежде всего. Во первых потому что лучше архитекта мало кто знает как оно. Во вторых потому что у других могут быть иные идеи на этот счет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#44 Wed, 22 Apr 2026 07:49:42 GMT чо ж у вас афтыри все как на подбор такое г-но?<br><br>Ну ничего, rhbm уже наняло им нормальных индусов с палками. (и смотри-ка - как бы ни был ужасен бутерброд lvm-thin-xfs - он работает. Видимо перекладывателей ответственности там как тех крокодильчиков...)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#43 Wed, 22 Apr 2026 07:46:53 GMT что, ОПЯТЬ нишмагли? prealloc первым появился именно в вендепоганой - аж в 2000.<br>Л@п4@тые потом еще лет десять рассказывали что он вам нинунанинуна. Потом правда еще года за два таки запилили по тихому.<br>Или твой экспириенс прямой поставки из 2002го?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#42 Wed, 22 Apr 2026 07:36:57 GMT Чувак, ты гений! Теперь при развале ФС, порче данных, и вообще, при любом глюке, авторы модулей смогут перепихивать ответственность друг на друга, постоянно устраивать свары по поводу толкования АПИ интерфейса между примитивами, форкать модули, форкать весь продукт ради выбора другого набора модулей, и так далее.<br>Ты не задумывался - почему так не делают? Почему ФС выкатывается как цельный продукт? Потому что разброд и шатание - это не то, что можно себе позволить при разработке такого фундаментально важного продукта, как ФС.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139877.html#41 Wed, 22 Apr 2026 07:28:23 GMT Но заметь - ОПЯТЬ новую версию приурочили к выпуску (опять нового) kernel space драйвера.<br>Так что польза от корейца все же есть.<br><br>