https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html Представлен релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 2.54. Git отличается высокой производительностью и предоставляет средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям "задним числом" используются неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите, а также удостоверение цифровыми подписями разработчиков отдельных тегов и коммитов. Код Git распространяется под лицензией GPLv2+...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65252<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#50 Tue, 21 Apr 2026 13:29:08 GMT &gt; В целом я считаю Mercurial лучше<br><br>Я с этим согласен.<br><br>&gt; С развитием AI-агентов эти тренды только усиливаются, "главное быстро и работает", "агент разберется, я что сам эти команды набираю". <br><br>Эх..<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#49 Tue, 21 Apr 2026 13:25:08 GMT О, помню у меня был коллега который любил подставить через изменение коммитов. Хорошо что ошибки при этом делал, которые можно доказать. Изменение истории конечно хорошо, если имеешь дело с адекватными людьми или ИИ, порой это нужно. Но я бы предпочел историю без изменений вообще - если что не так сделано - пусть будет новый комит с исправлениями. А если комментарий не такой как нужно, ну пусть будут какие-то заметки ещё, которые можно только добавлять. А перебазирование так вообще порой какие-то интересные вещи добавляет, особенно если через него делают PR. Зато совокупность комитов вместе и это вместо того чтобы делать сквош.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#48 Tue, 21 Apr 2026 13:10:10 GMT А зачем мне публиковать и там и там? Только ради другой СКВ, чтобы показать "что у меня не git"? Нет, спасибо <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#47 Tue, 21 Apr 2026 13:06:41 GMT Проблема ртути не в тренде, а с его сообществе - после ухода его создателя, оставшиеся фаны вместо развития функционала занимаются переписыванием и стилизацией. Причем походу их неволнует ни функционал ни легаси - куча сторонних плагинов. В последней версиии отвалилась даже тортила. Но зато ори бодро мигрируют на раст.<br><br><br>За все эти годы эти фаны так и не удосужились сделать рормальную работу с PR, они неприемлют эту простую и общепринятую технику, вместо этого пытаются завести велосипед с треугольными колесами блин - топики на эволюции. Как оно должно работать? Ни толкового дока, ни сапорта - я так и не смог в их девел ничего закинуть.<br><br>Патчи им кидать - только почтой, но почтой щас паришся клиент подключать (гмайл так вообще прикрыл лавочку кж пару лет) а в багтрекере патчи класть - они принципиально не признают.<br><br>И так у них во всем, всё на принципах, хоть код не расти. Ртуть главной репой брал смм фейсбук, и они таки её нехило допиливали. И где их труды? Разосрались видать и пошли разными лесами.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#46 Tue, 21 Apr 2026 13:05:57 GMT Проблема ртути не в тренде, а с его сообществе - после ухода его создателя, оставшиеся фаны вместо развития функционала занимаются переписыванием и стилизацией. Причем походу их неволнует ни функционал ни легаси - куча сторонних плагинов. В последней версиии отвалилась даже тортила. Но зато ори бодро мигрируют на раст.<br><br><br>За все эти годы эти фаны так и не удосужились сделать рормальную работу с PR, они неприемлют эту простую и общепринятую технику, вместо этого пытаются завести велосипед с треугольными колесами блин - топики на эволюции. Как оно должно работать? Ни толкового дока, ни сапорта - я так и не смог в их девел ничего закинуть.<br><br>Патчи им кидать - только почтой, но почтой щас паришся клиент подключать (гмайл так вообще прикрыл лавочку кж пару лет) а в багтрекере патчи класть - они принципиально не признают.<br><br>И так у них во всем, всё на принципах, хоть код не расти. Ртуть главной репой брал смм фейсбук, и они таки её нехило допиливали. И где их труды? Разосрались видать и пошли разными лесами.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#45 Tue, 21 Apr 2026 12:45:13 GMT Я бы сказал самая адекватная система. Не плохая, не хорошая, а просто соответствующая текущим реалиям.<br>В целом я считаю Mercurial лучше, даже я сказал бы корректнее, но индустрии в целом его плюсы оказались не так важны. Например, его более бережное отношение к истории. Но индустрии важно "сейчас", а не "как это получено". Или скажем более простая и последовательная система команд и изначальный прицел на распределенность (а ля, разработчики легко могут тянуть комиты друг-друга напрямую). Но индустрия в целом заинтересована в централизации и контроле, пусть с "расширенным offline-режимом".<br>Поэтому Mercurial не адекватен текущему тренду индустрии. С развитием AI-агентов эти тренды только усиливаются, "главное быстро и работает", "агент разберется, я что сам эти команды набираю". А история комитов, агентам она по факту и не нужна.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#44 Tue, 21 Apr 2026 12:45:16 GMT Dacrs/Pijul?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#42 Tue, 21 Apr 2026 12:39:32 GMT А как правильно?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139875.html#41 Tue, 21 Apr 2026 12:28:40 GMT &gt;GitLab, даже Codeberg - всё заточено на Git<br><br>Нужен либо аналог, либо поддержка в одном из.<br>&gt;то зачем тогда публиковать?<br><br>Поднимайте зеркало, и публикуйте и там и там, в чём проблема?<br>