https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html Сформирован релиз инструментария для управления пакетами APT 3.2.0 (Advanced Package Tool), который вобрал изменения, накопленные в экспериментальной ветке 3.1. В ближайшее время новый выпуск будет интегрирован в ветки Unstable и Debian Testing, а также будет добавлен в пакетную базу Ubuntu. APT 3.2 будет задействован в релизе Debian 14. В Ubuntu 26.04 используется APT 3.1.16, который идентичен релизу 3.2.0, за исключением исправлений в переводах встроенных подсказок и man-страниц...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65168<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#53 Wed, 08 Apr 2026 18:32:39 GMT Кто apt нынче делает: debian или уже canonical?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#51 Wed, 08 Apr 2026 17:34:40 GMT Генту такого не надо он против менеджеров.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#50 Wed, 08 Apr 2026 17:34:24 GMT Т.е. Альт не оригинал?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#48 Wed, 08 Apr 2026 17:00:20 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; в рантайме, иначе будет ситуация "я поставил x86_64-v5, он у меня <br>&gt; сгорел, я достал из шкафа x86_64-v4, на нём система не стартует <br>&gt; - пакеты все скомпилированы для v5, пакетный менеджер их так поставил". <br>&gt; Не говоря уже о том, что тренд и желание дропать кору дуба <br>&gt; шито белыми нитками. Просто однажды окажется, что обновляться система отказывается, не <br>&gt; окажется в репозитории сначала одного пакета для "коры дуба", потом для <br>&gt; второго, потом нам на опеннете сказки начнут рассказывать "мэйнтейнеры не желают <br>&gt; сопровождать кору дуба, как не желают сопровождать иксы", "сборка под кору <br>&gt; дуба отнимает ресурсы от сборки под Diamond Rapids" и прочие сказки <br>&gt; про белого бычка.<br><br>Вы ВОЗМОЖНО были бы правы, если бы рассчёт действительно был на домохозяек, но ни Canonical, ни другие игроки рынка, ни на каких домохозяек не рассчитывают. Единственные игроки рынка, да и то не этого, которые рассчитывают на условных домохозяек, это Valve со своими девайсами на SteamOS, остально https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#47 Wed, 08 Apr 2026 16:06:13 GMT Я прекрасно понимаю, что поддержка нужна для того, чтобы иметь разные версии пакетов под разные системы. Но это уже поддерживалось в apt через виртуальные пакеты.<br>Я прекрасно знаю, что дистры от RedHat - это хлам для впаривания лохам.<br>Но зачем в дистре сигнализировать "поколение архитектуры", именно через грубый и неточный кластер? Чтобы консьюмерист понимал, какой процессор от него хозяева хотят, чтобы он купил. Обычный юзер с наборами инструкций непосредственно не контактирует, маркетинговый буллшит - это единственный способ объяснить домохозяйке, какой процессор покупать, она прийдёт к "компьютерщику" и скажет "я хотела поставить программу, а она написала - нужно x86_64-v5" - и ремонтник ей "это вот эти процессоры, стоит каждый столько-то, все - б/ушные, но это не проблема, выбирайте, и я вам его вставлю". Для диспатчинга для целей установки этот кластер малопригоден, и диспатчинг для целей установки - проблема уже решённая.Более того, лично я считаю, что диспатчинг по архитектуре должен идти в рантайме, https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#46 Wed, 08 Apr 2026 14:47:00 GMT &gt;&gt;Реализована поддержка вариантов микроархитектуры CPU <br>&gt; Это конец. Говорит о двух вещах: <br>&gt; 1. ориентированность на маркетологов, то есть на продажи, а не на технологию. <br><br>Ну так, в отличии от красношляпых, которые решили дропнуть всё что ниже x86-64-v3, Ubuntu всё ещё будет поддерживать более старые микроархитектуры пакетно, поэтому на уровне системы она должна понимать, какие конкретно вам пакеты ставить. Так что да, такой функционал нужен тем, где будет выбор, т.е. например в Ubuntu <br><br>&gt; 2. подготовке к дропу "устаревших" архитектур по примеру всяких помоек вроде SUSE, <br>&gt; Fedora и Ubuntu. <br><br>Алё гараж, в RHEL 9 x86-64-v2 была уже deprecated, а в RHEL 10 и далее x86-64-v2 уже unsupported, оно уже дропнуто официально и только в Ubuntu современных и в той что выйдет, x86-64-v2 ещё будет официально поддерживаться. <br>Вы бы, уважаемый, сперва в вопросе разобрались, прежде чем булку начинать крошить и балон катить на Ubuntu, это неприятная вам убунточка как раз тянет на себе x86-64-v2, хотя Canonical также https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#45 Wed, 08 Apr 2026 14:38:29 GMT Не надо на меня свои больные фантазии вешать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#44 Wed, 08 Apr 2026 14:36:58 GMT bruh<br>https://mirror.yandex.ru/debian-security/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139739.html#43 Wed, 08 Apr 2026 14:33:12 GMT &gt; В пакмане такого нет.<br><br>И не будет, pacman это просто ставилка/удалялка пакетов, оттого такой быстрый, по функционалу ему до APT как до Китая известным способом.<br>